Противотанковое ружье Type 97 (Япония)

37 091 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 июня 2014 11:44
    характеристики не впечатляют, ежели только его масса bully Отечественные ПТР с меньшим колибром и массой имели показатели не хуже!
    1. +1
      5 июня 2014 13:10
      Цитата: Артём
      ...Отечественные ПТР с меньшим колибром и массой имели показатели не хуже!

      В металлическим сердечником - хуже.
      С металлокерамикой - на уровне. Но, последней в японских боеприпасах не наблюдалось. А у нас она пошла, когда японцы свернули проект этого ружжа с производства.
  2. +2
    5 июня 2014 12:09
    конечно вес в 52 кг впечтляет negative
  3. 0
    5 июня 2014 12:14
    Пример сумрачного японского оружейника.
  4. 0
    5 июня 2014 15:07
    Прицельное приспособление на оном ружье, в традициях выполнено...
  5. +3
    5 июня 2014 16:33
    Кроме японцев 20-мм ПТР были у швейцарцев:Solothurn S18-100 и его модификации S-18/1000 и S-18/1100 использовавшие мощные снаряды от немецкого зенитного орудия FlaK 30.Автоматика ПТР основана на отдаче ствола, имеющего короткий ход. Стрельба ведётся одиночными с закрытого затвора. Коробчатые магазины присоединяются слева. Ствол оснащён дульным тормозом. Имеются сошки и дополнительная опора под прикладом. Масса ПТР: 40 кг (S18-100 без патронов) или 51,7 (модификация S18-1000 без патронов).Длина, мм: 1760 (S18-100) и 2170 (S18-1000). Длина ствола, мм: 930 (S18-100) и 1447 (S18-1000)
    Бронепробиваемость:
    пуля бронебойного патрона 20×105B под прямым углом пробивает 35 и 27 мм брони на дальности 100 и 300 м соответственно;
    пуля бронебойного патрона 20×138B под прямым углом пробивает 40 и 35 мм брони на дальности 100 и 300 м соответственно.
    ПТР состояло на вооружении: в Германии под наименованием PzB-41(s); в Италии- помимо использования в пехотных подразделениях, некоторое количество было установлено на танкетки L.3/cc (controcarro): Венгрии; Финляндии (в марте 1940 года в Швейцарии закуплено 12 шт. S-18-154); Болгарии (в период до 1 декабря 1939 года было закуплено и передано в войска 308 шт.)


    венгерский гонвед на огневой позиции с ПТР Solothurn S18-100

    итальянцы в Сверной Африке с ПТР Solothurn S18-100
    И в Финляндии: Lahti L-39, созданное на базе автоматической авиационной пушки. Автоматика ружья работала на принципе отвода пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола. Масса, 52,9 кг. Длина, 2240 мм. Длина ствола, 1300 мм. Боепитание осуществлялось из сменного коробчатого магазина, устанавливаемого на ствольную коробку сверху и удерживаемого защелкой. Несмотря на относительно небольшую начальную скорость бронебойной пули (800 м/с), она на расстоянии 100 м пробивала броню толщиной 30 мм, то есть броню любого советского лёгкого танка того времени (Т-26, БТ-5, БТ-7). Lahti L-39 уже не было эффективен против советских средних танков Т-34 и тяжёлых КВ-1, однако противотанковое ружьё удачно использовали против различных полевых укреплений и амбразур. Помимо того, это противотанковое ружьё использовали и как антиснайперское средство. Манекен офицера финской армии располагали так, чтобы советский снайпер его видел. Снайпер производил выстрел, демаскируя свою позицию, по которой и производился выстрел из Lahti L-39.
    Всего в годы Второй Мировой войны финский оружейный завод VKT выпустил порядка 1800 противотанковых ружей Lahti L-39, состоявших на вооружении Финской армии до начала 1960-х годов.

  6. +1
    5 июня 2014 17:17
    Страшное оружие. в первую очередь для стрелка. Несколько выстрелов из этого ружья гарантированно выводило стрелка из строя на несколько дней. Плечо стрелка отбивалось напрочь. даже если не было переломов. Пишу про Японские ПТР.
    1. UPStoyan
      0
      6 июня 2014 08:27
      Его неофициально называли "Костолом", так как случаи перелома плеча были весьма распространенными.
  7. ramsi
    0
    5 июня 2014 17:31
    при такой отдаче только и остаётся, что добавить ещё один ствол (типа схемы Гаста). Всёравно таскать будет тяжело
  8. +1
    5 июня 2014 21:25
    Проще было сделать однозарядный, скорострельность в бою не сильно изменится. Если была сильная отдача, то наверное стоило создать складной лафет в виде лежака для стрелка, всё равно единственный способ стрельбы,только из положения лёжа.
  9. +2
    5 июня 2014 22:29
    Пулемет Максима тоже весил не мало однако до конца ВМВ использовался. А расчет из трех четырех человек вполне мог маневрировать с таким ружьем, а стрельба с подготовленной позиции типа окоп делает этот агрегат достаточно опасным. Учитывая что у СССР на тот период все танки легкие, а приборы наблюдения в советских танках были далеки от совершенства то можно сказать что на Халхин-Голе советским танкистам повезло.
  10. 0
    8 июня 2014 14:31
    Из такой пушки стрелять наверное, можно было только написав предсмертное хоку и с криком "Банзай". Подобное ружьё и для европейцев то, перебор, а для мелких японцев и подавно. Японцы ведь даже в патронах НАТО 7,62х51, для своих нужд заряд ослабляли, а здесь явно "самурайская гордость" взыграла.