В перспективе России понадобятся Луна и Марс

Россия не собирается продлевать эксплуатацию Международной космической станции (МКС), что настойчиво предлагают сделать американские коллеги. По этому поводу российский вице-премьер Дмитрий Рогозин ответил, что МКС России нужна до 2020 года. После этого срока финансовые ресурсы будут перенаправлены на другие, более перспективные космические проекты. Благодаря опубликованному проекту Концепции российской лунной программы сегодня у нас есть возможность понять будущие приоритеты российской космонавтики.

Согласно представленной в СМИ концепции, Россия планирует провести освоение Луны в несколько этапов в срок до 2050 года. На первом этапе с 2016 по 2025 год к естественному спутнику Земли планируется отправить 4 автоматических межпланетных станции, основной задачей которых станет определение состава грунта Луны и выбор наиболее подходящего места для обустройства лунной базы. На втором этапе с 2028 по 2030 годы на корабле, который разрабатывается РКК «Энергия», планируется осуществить пилотируемые экспедиции на Луну без осуществления высадки на поверхность спутника. В 2030-2040 годах планируется развертывание на Луне первых элементов инфраструктуры, в том числе и астрономической обсерватории. Для успешного рывка России в космос в настоящее время активно строится новый космодром «Восточный».

Если же рассуждать о временных рамках программы, то они теперь выглядят гораздо более реалистично, чем до этого. К примеру, бывший глава Роскосмоса Владимир Поповкин озвучивал планы агентства о том, чтобы снарядить пилотируемую экспедицию к естественному спутнику Земли уже в 2020 году. Попутно стоит отметить, что на данном этапе развития только Россия из всего международного клуба космических держав не отправила к другим планетам ни одного собственного космического аппарата. Это также необходимо принимать во внимание, говоря о сроках российской космической программы.
В перспективе России понадобятся Луна и Марс


При этом в новой концепции нет места МКС. Однако до 2020 года станция в любом случае будет функционировать, а к этому моменту собственную орбитальную станцию собирается запустить КНР. Китайская станция «Тяньгун-3» весом в 60 тонн будет эксплуатироваться минимум на протяжении 10 лет. Благодаря этому к 2020 году на орбите Земли в самом лучшем случае будут находиться две орбитальных станции, а в самом худшем лишь одна китайская, а МКС может повторить судьбу орбитальной станции «Мир».

При этом России есть с кем осваивать космос. В планах КНР также есть место освоению нашего единственного спутника. Более того, Китай после успешной посадки на лунной поверхности аппарата «Чанъэ-3» и успешной миссии собственного лунохода «Нефритовый заяц» обыгрывает всех основных участников новой лунной гонки по очкам. Закрепиться на поверхности Луны КНР, как и Россия, рассчитывает к 2050 году. После этого Китай и Россия с большой долей вероятности будут осваивать Луну совместными усилиями, ведь, в отличие от ЕС и США, российско-китайские отношения на данный момент не омрачаются разностью геополитических интересов и взаимных санкций. Справедливости ради стоит отметить, что спрогнозировать отношения между Россией и КНР через почти 40 лет достаточно сложно.

Интерес к освоению космоса проявляют и такие страны, как Индия и Иран. И если последний находится только в самом начале космического пути, то Индия к 2020 году рассчитывает осуществить первый пилотируемый полет в космос, а уже к 2030 году готова присоединиться к программе по освоению Луны. При этом осваивать космос Индия собирается в тесном сотрудничестве и кооперации с Россией.
В перспективе России понадобятся Луна и Марс

Корректировки госпрограммы «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы»

Госпрограмма «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы», которая была утверждена правительством России еще в 2012 году, в 2014 году была подвержена корректировке. Текст данной программы, хочется верить, что это его окончательная версия, был опубликован в сети на официальном сайте Федерального космического агентства. С комментариями к данной программе на страницах газеты «Московский комсомолец» выступил Александр Мильковский, занимающий пост гендиректора главной научной организации Роскосмоса — ФГУП ЦНИИмаш.

По его словам, определенные коррективы программы были связаны с изменением объемов финансирования на 2013-2015 годы, а также технической неготовностью некоторых аппаратов и появлением на горизонте новых проектов. Среди новых направлений работ он выделил проект «ЭкзоМарс». Соглашение между Европейским космическим агентством и Роскосмосом о сотрудничестве в рамках исследования красной планеты и других тел нашей Солнечной системы с помощью роботизированных средств было подписано 14 марта 2013 года. Для реализации данного соглашения в проект Госпрограммы было решено включить опытно-конструкторскую работу под названием «ЭкзоМарс». На данный проект только с 2013 по 2015 годы должно быть выделено 3,42 млрд. рублей.

Помимо этого, в новой редакции программы указана необходимость разработки новой сверхтяжелой ракеты. Необходимый технический и проектные заделы планируется создать к 2025 году, к этому же сроку планируется начать эксперименты по наземной отработке элементов ракеты-носителя. Есть уточнения и по проектированию перспективной пилотируемой транспортной системы, если в тексте прежней программы говорилось о ее создании к 2018 году, то теперь начать летные испытания рассчитывают лишь в 2021 году. Такое смещение сроков по проекту было связано с тем, что испытания начет проходить космический корабль, предназначенный уже для полетов на Луну, а не только на околоземную орбиту. Сообщается, что для проведения серии испытаний данного корабля будет задействована новая ракета тяжелого класса, которая придет на смену «Протону». Помимо этого, новой космической программой предусматривается разработка грузового посадочного комплекса, пилотируемого взлетно-посадочного комплекса, а также других инфраструктурных объектов, которые понадобятся России для освоения Луны.
В перспективе России понадобятся Луна и Марс

Сегодня ведущие отечественные КБ космической отрасли — ГКНПЦ имени М. В. Хруничева, ОАО «РКК «Энергия» имени С. П. Королева, ГНПРКЦ «ЦСКБ — Прогресс» и ОАО «ГРЦ Макеева» работают над проектами ракет-носителей различной грузоподъемности, относящихся к сверхтяжелому классу. На первом этапе такая ракета должна выводить на орбиту грузы массой до 80 тонн. Обладая ракетой подобной грузоподъемности, можно будет вывести в космос пилотируемый космический аппарат, предназначенный для облета Луны, а также позволяющий осуществлять лунные экспедиции с высадкой на спутник.

Определиться с обликом новой ракеты российские конструкторы должны уже в 2014 году. В настоящее время в рамках научно-исследовательских работ по проекту «Магистраль» был подготовлен проект техзадания, а головными российскими КБ начата работа над создание аванпроектов по КРК — космическому ракетному комплексу с ракетой-носителем сверхтяжелого класса. Завершиться данные работы должны в декабре текущего года. После чего будет проведена экспертиза представленных аванпроектов совместно с ФКА, а также всеми заинтересованными организациями. После этого окончательно будут определены технические характеристики комплекса и его внешний вид, подготовлено техзадание на его разработку. Опытно-конструкторские работы по разработке КРК с РН сверхтяжелого класса входят в проект Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы.

Это только первый этап работ по созданию новых ракет. На втором этапе планируется наращивать энергетические возможности ракет-носителей. Ракеты, обладающие повышенной энерговооруженностью, будут необходимы для решения наиболее амбициозных задач более далекой перспективы (создание баз на Луне, экспедиции к Марсу, посещение различных астероидов и т.д.). С этого этапа программы должны начаться регулярные полеты на Луну, а также подготовка к совершению полетов во внеземное пространство на удаление более чем в 1,5 млн. километров от нашей планеты.
В перспективе России понадобятся Луна и Марс

Второй этап предполагает осуществление космических полетов на Луну методом однопусковой схемы, то есть без проведения промежуточных стыковок, создание лунной энергетики (ядерной, термоядерной, солнечной), регулярные полеты экипажей космонавтов на Луну, увеличение длительности пребывания на Луне человека (от нескольких недель до нескольких месяцев), создание первых лунных производств, испытания комплексов для осуществления полетов к Марсу и астероидам. Для решения всех этих задач России понадобится ракета-носитель, которая сможет выводить в космос до 160 тонн полезной нагрузки.

Почему Луна?

В настоящее время, когда на планете то и дело возникают экономические кризисы, многие не понимают важности освоения и исследования Луны. По словам Александра Мильковского, все зависит от нашей точки зрения на этот вопрос. Если подходить к вопросу с точки зрения получения сиюминутной выгоды, то Луна нам действительно не нужна. Но любой экономический кризис — это не самое опасное для Земли явление. Они были и будут случаться еще. Гораздо опаснее для всего человечества кризис идей, потеря научной школы и технологий, деинтеллектуализация общества. Никто не будет спорить с тем, что образованный человек сможет гораздо быстрее справиться с любыми свалившимися на него проблемами, в том числе и из области экономики. В этом плане космонавтика является именно той областью, где в силу высокой сложности решаемых задач всегда концентрируются наиболее интеллектуальные кадры и потенциал развития.

Если же говорить о Луне, то естественный спутник Земли, безусловно, можно отнести к космическим объектам стратегического значения. Луна — это наша научная лаборатория, энергетические и ископаемые ресурсы будущего, полигон для обкатки и отработки новейших технологий, космический порт для будущих поколений землян. Наука и мир не стоят на месте, они непрерывно развиваются. В перспективе Российской Федерации понадобится и Луна, и красная планета, однако если необходимый задел не будет сделан в настоящем, то мы отстанем и не сможем конкурировать с другими участниками космической гонки. Восстановить с нуля всю систему пилотируемой космонавтики в будущем стало было гораздо дороже и сложней.

Сегодня единства в том, необходима ли России лунная программа, нет даже среди российских специалистов в области космоса. Многие из них спорят друг с другом, полагая, что полеты на Луну — это только пройденный этап, повторение того, что уже было в 70-е годы XX века. Однако считать так довольно странно. С тем же успехом можно было бы «заморозить», к примеру, развитие всей авиации сразу после того как братья Райт подняли в воздух нечто, напоминающее самолет и пролетевшее лишь несколько десятков метров. В то же время научно-технический прогресс за последние несколько десятилетий развивался даже не рывками, а фантастическим взлетом. Современная наука и производственная база далеко ушли от возможностей полувековой давности. В этом плане возможностей и функционала по освоению и исследованиям Луны сегодня имеется гораздо больше.
В перспективе России понадобятся Луна и Марс

В наши дни Луна является бездонной кладовой знаний о Земле, если рассматривать ее с точки зрения проведения фундаментальных исследований. Происхождение Земли и Луны связаны самым тесным образом. Для того чтобы наконец-то реконструировать все процессы происхождения на Земле жизни, проведение научных исследований лунного образования имеют очень важное значение.

Эрик Галимов, являющийся членом бюро Совета РАН по космосу, еще в 2009 году в своей работе «Замыслы и просчеты», которая была посвящена проблемам освоения внеземного пространства, подчеркивал тот факт, что целесообразность возвращения человечества к исследованиям Луны обусловлена как минимум четырьмя факторами: 1) В настоящее время полностью осмыслен и переработан фактический материал, который был получен в 60-70 годы XX века. 2) Были сформулированы новые задачи, которые связаны с развитием космохимии и геологии. 3) Появились инструменты и технологии, которые позволяют получить новые данные с точностью и детальностью, которые раньше просто не были доступны ученым. 4) Появились проекты создании на спутнике Земли станций, предназначенных для проведения астрономических наблюдений, добычи и использования лунных ресурсов и т.д.

Последний пункт особенно интересен. Конкуренция за природные ресурсы, которые есть на Луне, может развернуться нешуточная. На естественном спутнике Земли имеется много гелия, при этом речь идет не об инертном газе без запаха и цвета, а его легком изотопе — гелии-3. Гелий-3 — это самое лучшее сырье для осуществления управляемой реакции ядерного синтеза. При этом запасы данного изотопа на Луне просто огромны. Эксперты оценивают их в миллион тонн. По словам Эрика Галимова, имеющихся на Луне запасов хватило бы человечеству на тысячу лет. Всего одна тонна гелия-3 способна заменить 20 млн. тонн нефти. Для того, чтобы обеспечивать потребности всей Земли в течение года, понадобилось бы всего 200 тонн этого лунного вещества. Современная потребность России оценивается в 20-30 тонн в год.

В то же время содержание гелия-3 в лунном грунте незначительно и составляет всего порядка 10 мг на тонну грунта. Такая концентрация означает, что для того, чтобы обеспечить земные потребности, потребуется каждый год вскрывать около 20 млрд. тонн реагента, это эквивалентно площади 100 на 30 км при глубине пласта 3 метра. Понимая грандиозность замысла и работ, на Луне необходимо было бы развернуть земную горнодобывающую индустрию, а также ее ТЭК. Данный процесс займет не одно десятилетие, но запускать его необходимо уже сейчас, считает академик.

Источники информации:
http://vpk-news.ru/articles/20539
http://www.odnako.org/blogs/proch-iz-zemnoy-kolibeli-k-planam-rossii-po-osvoeniyu-kosmosa
http://www.mk.ru/science/2014/05/27/v-perspektive-rossii-ponadobyatsya-i-luna-i-mars.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. Русхохол 5 июня 2014 09:49
    Появятся у России два новых субъекта Федерации - Лунный и Марсианский :)
    1. Draz 5 июня 2014 12:36
      Пфф Первая империя солнечной системы laughing
    2. xenod55 5 июня 2014 13:03
      Рогозин всё же молодец - дал отлуп амерам по МКС - продал им "путёвки" только до 2018 года (затопим в 2018). Амерам самим это (новую станцию) не потянуть, а потянут - не хай с ними, на другое бабок не хватит. А наши с китайцами свою станцию развернут. Да ещё на Луну с Марсом денег останется.
      1. шизофреник 6 июня 2014 01:29
        ТОлько базу на орбите надо и желательно астеройд приличных размеров на геостанционарной орбите, для разроботки полезных ископаемых.
        1. А Нас Рать 8 июня 2014 05:27
          Цитата: шизофреник
          ...и желательно астеройд приличных размеров на геостанционарной орбите...

          belay belay belay ?!?!?!
          Типун тебе на язык, самоубийца! fool
  2. parusnik 5 июня 2014 09:50
    Россия не собирается продлевать эксплуатацию Международной космической станции (МКС), что настойчиво предлагают сделать американские коллеги. ..Если ещё и американские коллеги настаивают,тем более не стоит...
    1. subbtin.725 5 июня 2014 10:40
      Цитата: parusnik
      Россия не собирается продлевать эксплуатацию Международной космической станции (МКС), что настойчиво предлагают сделать американские коллеги. ..Если ещё и американские коллеги настаивают,тем более не стоит...

      Всё,что янки хорошо,-русскому противопоказано.
    2. fennekRUS 10 июня 2014 16:28
      Орбитальные станции , пожалуй пройденный этап. ИМХО Что-то не видно обещанного "выхлопа" от их эксплуатации. По сути - туристический островок. Так может действительно пора замахнуться на большее? Даже неудавшийся подъем на скалу, гораздо выше успешного подъема на табуретку. Не все же деньги на шоу и политику тратить.
  3. jayich 5 июня 2014 09:53
    Интересно а какие-нибудь двигатели разрабатываются? Т.е. не горение вещества, а например гравитационные или электромагнитные? Интересно мнение специалистов реально сделать электромагнитный двигатель большой мощности который за счёт изменения вектора тяги мог и тормозить и разгонять корабль не меняя его ориентацию на противоположную(дюзами вперёд), и теоретически можно ли достигнуть за короткий промежуток времени(неделя)1/5 скорости света (60000 км/с)?
    1. saag 5 июня 2014 10:45
      Еще товарищ Шкловский магнитоплазменные движки описывал, пока только химия, ну или плазменные типа СПД-100 с подпиткой от ядерного реактора, но с последним пока неясно есть ли он в железе или нет, вроде в интституте физики им.Лейпунского говорили что сделать под существующий обтекатель могут
    2. Capitalist 5 июня 2014 12:40
      Цитата: jayich
      Интересно а какие-нибудь двигатели разрабатываются?

      самое перспективное направление - электроракетные двигатели. к уже освоенным ионным добавляются перспективные холловский и магнитоплазмодинамический

      солнечный парус тоже в ближайших перспективах.. ЯРД - несколько дальше.. много проблем
      "Т.е. не горение вещества, а например гравитационные или электромагнитные?"
      вы слишком много фантастики смотрите.. никакой гравитационный двигатель невозможен.. антигравитационный - в теории да, но я думаю лет так через миллион))
      Интересно мнение специалистов реально сделать электромагнитный двигатель большой мощности который за счёт изменения вектора тяги мог и тормозить и разгонять корабль не меняя его ориентацию на противоположную(дюзами вперёд),
      ШТОА? )) я вообще думал что под электромагнитным двигателем вы подразумеваете нечто вроде пушки гаусса и рельсотрона на орбите.. это возможно но малоэффективно и годится только для доставки грузов- перегрузки огромные, никакая техника и уж тем более люди невыдержат.. а вы о чем то другом? у электромагнитного "двигателя" нет и не может быть вектора тяги)) если уж придерживаться строгой терминологии - электромагнитный двигатель это моторчик в вашей электрической газонокосилке..) и если уж на то пошло, то вы сначала разберитесь с теорией движения в космосе.. если же вы так называете реально существующие электроракетные двигатели - то там есть и топливо и истечение газов. вот горения нет - газы истекают с высокой скоростью за счет создания разницы электрических потенциалов.
      и теоретически можно ли достигнуть за короткий промежуток времени(неделя)1/5 скорости света (60000 км/с)?
      можно. но очень и очень не скоро. плюс такая скорость достижима будет только при фотонных двигателях(ЯРД не даст столько никогда).. а это энергетика уровня звездной и тысячи и тысячи лет развития.
      плюс для такого разгона надо как то решать вопрос перегрузок..что бы достичь 60 000 км\с за неделю у вас ускорение должно быть 99,2 м\с это больше чем 10G ))) люди превратятся в лепешку)
      Capitalist
      1. jayich 5 июня 2014 14:06
        Нет под электромагнитным я подразумевал , всем в принципе известно что если постоянные магниты поднести к друг другу +к+ то они отталкиваются друг от друга, а если расположить их немного под углом на небольшом расстоянии друг от друга в нужных местах расположить отражатели?
        А если попробовать компенсировать перегрузку эл. магнитным полем?
        Вообщем да фантастики перечитал, у вас случайно работ Тэслы не завалялось почитать на досуге?
        1. Capitalist 5 июня 2014 14:39
          извините, но срочно в школу)
          вы думаете в данном случае энергия, остаточная магнитная индукция, из воздуха что ли берется??? в постоянном магните она накоплена в материале..мало того что для решения вашей задачи сила ее смехотворна мала и катастрофически падает с увеличением расстояния между магнитами..главное, что бы она там появилась надо сначала приложить внешнее магнитное поле..то бишь как то добыть энергию сначала для его создания.. тогда зачем городить огород из магнитов, не проще эту энергию использовать напрямую?

          про остальное ваще не понял.. что вам даст расположение под углом?? ) и какие еще отражатели вы собрались располагать???? магнитного поля??????))

          А если попробовать компенсировать перегрузку эл. магнитным полем?
          результат будет такой же как при рытье траншей зубной щеткой. как вам может помочь электромагнитное поле в данном случае?????
          Capitalist
          1. sv68 5 июня 2014 15:39
            капиталист-для начала почитайте о теории брауна-бифолда,и открою тайну-псг-плазменно-статистический генератор как основа антигравитационного двиготеля существует,но сам двигатель создовать НЕ БУДУТ-почему,подумайте сами.
            1. abrakadabre 6 июня 2014 13:06
              плазменно-статистический генератор как основа антигравитационного двиготеля существует,но сам двигатель создовать НЕ БУДУТ-почему,подумайте сами.
              Дайте ссылку почитать про сие чудо-юдо? А то Гугл про него не ведает. Мое физмат образование тоже. Хоть на досуге самообразованием займусь. Глядишь, при должном упорстве научусь писать с орфографическими ошибками. Как и вы.
              wassat
            2. fennekRUS 10 июня 2014 16:42
              Эффект Брауна-БифЕлЬда в качестве двигателя для КА непригоден автоматически laughing Это явление и основанные на нём летающие модели нередко используются различными теориями альтернативной науки (электрогравитация, фантастические технологии НЛО, секретные эксперименты правительств разных стран и т. п.). Получаемые в ходе экспериментов значения подъёмной силы или силы тяги ионного двигателя неплохо согласуются с теоретическими значениями, полученными для описанной выше физической модели. Для проверки теории проводились эксперименты в условиях низких давлений и в вакууме, при отсутствии газовой среды эффект исчезает, при низких давлениях он наблюдается при напряжениях ниже начала электрического пробоя газа.

              Разрушители легенд также производили проверку. В вакууме лифтер не работает.

              Вопрос №2 плазменно-статистический генератор - это что за диво? генерирует статистические данные по плазме?Так это простите - бред!
          2. jayich 6 июня 2014 18:50
            Блин немного не так сформулировал использую принцип постоянных магнитов, естественно сверхмощные электрические запитанные от ядерного реактора. А электромагнитное поле использовать по принципу монорельса для вращения некоторой части корабля для создания гравитации.
          3. Комментарий был удален.
      2. дифф 5 июня 2014 15:25
        Capitalist, к сведению, недавно в программе о космических перспективах, рассказывали о уже существующем с 80х годов засекреченном ЯРД. И осведомили телезрителей о фотонном двигателе, если не ошибаюсь, его только построили. К стати, все проекты ещё советские, а сегодня их дорабатывают. Так что, удачи РосКосмосу. good
        1. Ментор 5 июня 2014 21:50
          ЯРД "РД-001" испытывался еще в начале 60-х на земле. Вероятность отказа в технике существует, и получать на голову ядерный реактор никому не хочется. Поэтому и стали на прикол самолеты с ЯРД. О фотонном двигателе пожалуйста к фантастам. Мезовещество описано еще у Стругацких, но пока его нет. Антивещество добывают на ускорителях в супермикронных дозах, и проблема магнитной ловушки не решена до сих пор.
        2. abrakadabre 6 июня 2014 13:15
          Capitalist, к сведению, недавно в программе о космических перспективах, рассказывали о уже существующем с 80х годов засекреченном ЯРД.
          Вашему сИкрету - сто лет в обед.
          И осведомили телезрителей о фотонном двигателе, если не ошибаюсь, его только построили. К стати, все проекты ещё советские, а сегодня их дорабатывают.
          Та шо вы говорите?!... Неужель?! Не зря бабка Ванга да Нострадамус вещали... Дожил, дождался... Ща всплакну...

          В советское время о нем, боюсь ошибиться, даже Мурзилка упоминала не раз. За журналы Юный Техник, Моделист-Конструктор, Техника Молодежи, Наука и Жизнь и прочие - отвечаю. А уж в книжках всяких...

          К вашему сведению, в наше время фотонные двигатели давно используются в быту, на охоте и рыбалке. И еще много где. В каждом автомобиле их по многу штук стоит. Даже встроены в большинство одноразовых зажигалок и немалое количество сотовых телефонов. Называются - электрический фонарик. Но к звездам мы на таких двигателях пока не летаем. Увы.
  4. soldat-gvardii 5 июня 2014 10:12
    я тоже хочу покурить того же bully
  5. Giperboreec 5 июня 2014 10:13
    Космос России - НУЖЕН!
    Giperboreec
  6. teron 5 июня 2014 10:15
    Плюсы: 1. появилась более-менее внятная программа освоения космоса; 2. проектирование новых космических аппаратов, автоматических станций и ракет, тут у нас некоторый застой; 3. появление по-настоящему грандиозной цели для всей страны; 4. Луна действительно очень важна для дальнейшего освоения космоса.
    Минусы: 1. как бы эта программа не оказалась "скорректированной", как программы "Клипер" и "Русь" - свернули по-тихому и нормально; 2. не надо ни с кем кооперироваться, особенно с Китаем и Европой, пускай сами ковыряются, двоечники; 3. почему не объявить про столь грандиозную затею, как освоение Луны к середине века на всю страну первыми лицами государства? Такое заявление сплотило бы людей, подтянуло науку и промышленность, да и вообще побольше позитива и конструктива в жизни никогда не помешает.
    Ну и амеров с их станцией правильно собираемся послать подальше.
  7. Волланд 5 июня 2014 10:32
    Полученная фундаментальная база корней СССР дает свои шаги после такого долгого застоя..... Луна была и будет нашей.....
    Волланд
  8. subbtin.725 5 июня 2014 10:35
    Давай,Рогозин - делай вещи!
    1. Motors1991 5 июня 2014 14:50
      Рогозин --это аппаратное ,которое во времена СССР сидело в каком-то молодежном комитете,потом перебежало к Ельцину и помогало валить Советский Союз,теперь вот примазалось к Путину и вещей ,этот не состоявшийся журналист ,делать не может по той простой причине ,что не делал,не делает и не будет делать,он может только мешать специалистам своими амбициями и своим сверхвысоком самомнением и своей тупостью.
      1. Bолxoв 5 июня 2014 17:44
        Вы ошибаетесь - он уникальный гений, обещал "прилунить" МКС...
        Он незаменим и неповторим.
        Bолxoв
      2. fennekRUS 17 июня 2014 16:33
        Рогозин-это генератор лозунгов..
  9. Energet1k_ 5 июня 2014 10:57
    Слишком хвалебные бравады не стоит петь! Заявлять можно все что угодно на пресс-конференциях, другое дело воплощать все задумки в жизнь. Пока "успехи" российской космонавтики не утешительны, выезжаем на советской базе. Даже Буран- самую технически сложную машину построенную человеком, и тот повалили в ангаре. А освоение Луны не более чем сказка- мое мнение, пока не будет реальной финансовой выгоды никаких подвижек не будет, к сожалению наш мир сегодня устроен именно так, скупой расчет, в котором нет места романтики. Сюда же можно отнести и мифический гелий-3, который якобы заменит нам нефть/газ, но вот косяк - реактора на нем работающего еще нет. Короче нужно сначала сделать прорыв здесь "на земле", а потом уже смотреть в небо
    Energet1k_
  10. shurup 5 июня 2014 10:59
    Скептически отношусь к прожектам, особенно, если они не связаны с укреплением обороноспособности или повышением благосостояния граждан России. Амбиции и международный престиж отдельных должностных лиц как-то слабо греют меня лично.
    "Восток" был создан на базе МБР Р-7. Поэтому, когда современные МБР и пр. начнут работать и поражать цели с вероятностью близкой к единице, тогда и можно будет отвлечь силы и средства на дальнее освоение космоса.
  11. abrakadabre 5 июня 2014 11:43
    Конкуренция за природные ресурсы, которые есть на Луне, может развернуться нешуточная.
    Конкуренции за природные ресурсы Луны в обозримом будущем не будет. Слишком высока цена (себестоимость) вопроса. Конкуренция может появиться только к моменту, когда экономика конкурентов будет в состоянии не только осилить посещение Луны зондом, а и вести прибыльную разработку в масштабах всей поверхности нашего спутника.
    До тех пор, болтовня о конкуренции похожа на ссору группы детей, конфликтующих из-за песка для своих песочных замков, причем посреди какой-нибудь Сахары (песчаной ее части).
    1. Bолxoв 5 июня 2014 17:52
      Вы не понимаете - на Луне живут братья по разуму нашего правительства - олигархические капиталисты. Советский космический исследователь Николай Носов подробно описал их в документальном отчёте "Незнайка на Луне" и их земные аналоги просто мечтают воссоединиться с роднёй, а деньги "не имеют значения".
      Bолxoв
      1. abrakadabre 6 июня 2014 12:45
        Тогда уж не На, а В Луне :)
        1. Bолxoв 6 июня 2014 22:33
          Так они не скрывают, что будут копать... и собирать граблями гелий-3
          Bолxoв
  12. tokin1959 5 июня 2014 12:07
    очередной распил.
    Базы нужны в Одессе, Николаеве, Харькове, Донецке, Днепропетровске, на Кубе, во Вьетнаме.
    военные базы, настоящие, а не абстрактные марсианские.
    tokin1959
    1. abc_alex 5 июня 2014 13:02
      Да? А что Луна как военный объект вас не устраивает? Она вне зоны поражения, ей не нужно топлива, чтобы держаться на орбите, она всегда правильно сориентирована к Земле.
      Там даже правильной формы кратеров, для к примеру зеркала радара с избытком. К тому же нет атмосферы, мешающей оптическим системам, зато в избытке площадей для размещения солнечных батарей.
      1. abrakadabre 6 июня 2014 12:58
        Да? А что Луна как военный объект вас не устраивает? Она вне зоны поражения, ей не нужно топлива, чтобы держаться на орбите, она всегда правильно сориентирована к Земле.
        Там даже правильной формы кратеров, для к примеру зеркала радара с избытком. К тому же нет атмосферы, мешающей оптическим системам, зато в избытке площадей для размещения солнечных батарей.

        Не устраивает непрактичностью. Из всех положительных для военного объекта свойств, у Луны есть только малая уязвимость для ответного удара. ВСЕ! Все остальное, перечисленное вами упирается в скромный вопрос себестоимости.
        За те деньги, что потребуются на создание и поддержание работоспособности на Луне военного объекта вразумительной мощности в течение к примеру лет так 50, на Земле можно построить 1000 военных баз, защищенных бронеколпаками размером с Эверест. И время реакции на военную угрозу у них будут минуты-десятки минут, а не неделя.
  13. SLX 5 июня 2014 12:13
    В настоящее время, когда на планете то и дело возникают экономические кризисы, многие не понимают важности освоения и исследования Луны.


    И правильно делают. Ибо хватает практических задач.

    По словам Александра Мильковского, все зависит от нашей точки зрения на этот вопрос. Если подходить к вопросу с точки зрения получения сиюминутной выгоды, то Луна нам действительно не нужна. Но любой экономический кризис — это не самое опасное для Земли явление. Они были и будут случаться еще. Гораздо опаснее для всего человечества кризис идей, потеря научной школы и технологий, деинтеллектуализация общества.


    Такую ситуацию описывал ещё Ходжа Насреддин - а через тридцать лет либо падишах помрет, либо я, либо осел, а потом попробуй разберись, кто из нас лучше знал богословие.

    Поэтому и сегодня, и завтра надо заниматься сугубо практическими задачами - например, освоением мировых океанов. Там научных задач и потребностей в новых технологиях не меньше, а отдача будет гораздо быстрее и во многих областях, начиная с безопасности. А космосом заниматься, конечно же, надо, но не в таких объемах и не за такие деньги.
    SLX
    1. Старый Циник 5 июня 2014 13:48
      Поэтому и сегодня, и завтра надо заниматься сугубо практическими задачами - например, освоением мировых океанов.


      И, например, газификацией сёл, выделением квартир ветеранам войны, вложением денег, наконец, в развитие промышленного и сельскохозяйственного потенциала страны... Да мало ли ещё каких задач... Например - достойные пенсии пенсионерам, достойные зарплаты врачам... Много их, задач-то...

      Как там в "Берегись автомобиля": "Не пора ли нам, товарищи, замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего, Шекспира??
      А что?!!! И замахнёмся!!!
      Старый Циник
      1. Старый Циник 5 июня 2014 22:00
        Снова спрошу: кто отминусовал и за что?
        Если не трус - объявись и объясни.
        Старый Циник
        1. Старый Циник 6 июня 2014 14:13
          Снова кто-то слился, как тампон в унитазе!
          Старый Циник
  14. ivanovbg 5 июня 2014 12:34
    Хорошие перспективы, особенно о создании базы на Луне. Будем надеяться, что программу не "распилят" и не "удлинят" до конца века.
  15. MetalBro 5 июня 2014 12:37
    Без глобализации в рамках всей планеты, будущие подобные перспективы невозможны.
    MetalBro
  16. saag 5 июня 2014 12:51
    Цитата: ivanovbg
    Хорошие перспективы

    Отличные - отель на Луне, сафари на лунных квадроциклах, коктейль "Плазма", с.екс в условиях пониженной гравитации, инопланетный туризм еще Бигелоу хотел протолкнуть, что-то у него там после запуска надувного прототипа заглохло, наверное интерес потерял:-)
    1. Старый Циник 5 июня 2014 13:38
      с.екс в условиях пониженной гравитации


      Трижды БУ-ГА-ГА!!!
      Так и представляю себе порнофильм, снятый на Луне: Саша Грей в условиях пониженной гравитации пытается поймать ртом "капельки нектара"... wassat wassat
      Старый Циник
  17. rotor 5 июня 2014 13:29
    Добыча полезных ископаемых на Луне

  18. Старый Циник 5 июня 2014 13:33
    Вы сперва все сёла в России газифицируйте, Кремлёвские мечтатели, а уж потом на Луну и Марс нацеливайтесь!
    Кстати, что там по поводу обеспечения ветеранов войны отдельным жильём? Неужто всё ввыполнено?
    Старый Циник
    1. rotor 5 июня 2014 15:08
      А кто в этом виноват? Магистральные газопроводы к деревням тянут, а жители свои дома не подключают, говорят дорого. negative
      1. Старый Циник 5 июня 2014 17:33
        Та шо Ви говОрите? Таки сами не хотят? Вэй-вэй!!! А трубопроводы тянут? А они не хотят?
        Может быть для Вас 250 тысяч рублей - не деньги?
        Пример. Киржач. 120 участков дачных. Магистральный газопровод по периметру есть. Давно есть. Отдельно участки не подключают, только всех сразу... За 30 миллионов рублей.

        А кто в этом виноват?

        А репу почешите, может быть и поймёте.
        Старый Циник
        1. Комментарий был удален.
        2. rotor 5 июня 2014 18:56
          А магистральный газопровод и оборудование кто будет оплачивать, дядя из своего кармана?
          1. Старый Циник 5 июня 2014 21:58
            А может быть Ваше национальное достояние немножко аппетиты поумерит, а?
            Может быть перестать покупать всяких мартышек за миллионы евро для Зенита, а направить эти денежки на пользу России?

            Ах, да! Газпром же национальное достояние, щьёрт побьйери!!!
            И пока на страже его интересов стоят такие, как Вы, старики в сёлах газа не дождутся!

            P.S. Репу так и не почесали - лозунгом ответили... Мда...
            Старый Циник
  19. rugor 5 июня 2014 14:15
    Цитата: Старый Циник
    Вы сперва все сёла в России газифицируйте, Кремлёвские мечтатели, а уж потом на Луну и Марс нацеливайтесь!
    Кстати, что там по поводу обеспечения ветеранов войны отдельным жильём? Неужто всё ввыполнено?


    Жильё? Земля нынче дорогая, глядишь на луне пару высоток построят.
    1. Старый Циник 5 июня 2014 15:06
      Ага! И ветеранов - в полёт на Луну!
      Чтоб на Земле своими проблемами не доставали...
      Старый Циник
  20. Максим... 5 июня 2014 14:41
    И Африка (это святое),
    И Марс, и Луна, и Нептун!

    "Летят автострадные танки..."
    Максим...
  21. Рощин 5 июня 2014 14:43
    Для успешного реализации программы изучения и освоения космических тел нужно предварительно часть вороватых тел переместить на нары. А создание космических баз в надо начать с создания одной базы на земле. Элементная база называется. Или опять у "партнеров" закупать будут. А потом чесать репу по вопросу импортозамещения
    Рощин
  22. P-38 5 июня 2014 15:15
    Всё вместе надо делать: и Россию газифицировать, и социальные проблемы решать, и экономические, и экологические, и правовые - смотрите, сколько у нас ещё беззакония. А вместе с ними - и космические. Космос постепенно сам себя окупит. Сколько бабок вбухивали в телевышки, а появились телевизионные спутники связи - и все вздохнули с облегчением. Таких примеров десятки. Так что даёшь Луну! Даёшь Марс!
    P-38
  23. Bakunin 5 июня 2014 17:40
    "На Марсе классно!" (с)Noize MC smile
    Bakunin
  24. Yarik 5 июня 2014 19:27
    Draz Сегодня, 12:36 ↑
    Пфф Первая империя солнечной системы


    Во-во.А потом, надеюсь, Империя наносит безответный удар.Как-то вот хотелось бы.
  25. saag 5 июня 2014 19:59
    Потом будет Лунный майдан, федерализация,АТО, требования к лунатикам открыть границу и встать всем, кто в бункерах наркомультики смотрят, переговоры по лунному газу, скидки...
  26. mixailval 5 июня 2014 21:01
    Марсианская и Лунная губернии России.
    Звучит не плохо.
    Обязательно в старости куплю там и там по дачному участку. Картошку садить.
  27. старлей с юга 5 июня 2014 21:10
    Что за ерунда - добывать гелий-3 на Луне! Управляемый термоядерный синтез, УТС, еще не осуществлен, какое-то время назад говорили, что еще лет пять - десять и эта цель будет достигнута. Но ничего не вышло. А было это в середине 80-х прошлого века. Все почему-то бегут впереди паровоза! Я сильно сомневаюсь, что УТС будет осуществлен где-либо и когда-либо. Но Луну осваивать нужно, не на одном гелии-3 свет клином сошелся!
    1. Capitalist 6 июня 2014 11:55
      УТС осуществлен уже давно.. и не на одной установке а на разных. Другое дело что выхлоп энергии пока со знаком минус -установка потребляет больше чем производит.
      Вот достроят ITER - это будет первая термоядерная установка с плюсовым КПД.. Но пять же не промышленная а опытная.
      До достройки ИТЕРа еще лет 10.. лет 5-7 на эксперименты, затем по их результатам будет проектирование первых промышленных реакторов.. еще лет 5 ну и лет 10 наверное потом еще на реализацию первого коммерческого проекта. Т.е. первые термоядерные электростанции мы скорее всего увидим, но не раньше чем лет через 30.
      Capitalist
  28. uzer 13 5 июня 2014 22:21
    [quote][Я поэт,зовусь Незнайка-от меня вам балалайка...]

    Идея электромагнитного двигателя принадлежит барону Мюнхаузену.Сидя на железном листе,надо подбрасывать вверх сильный магнит и таким образом перемещаться в пространстве.
    А прежде чем добывать гелий(по себестоимости 1 млрд $ за грамм)надо еще до Луны сначала долететь.Да еще хорошо бы вспомнить про водород,которого на Земле полно, и в производстве он может стоить сущие копейки.Если бы не нефтяное лобби,под дудку которого пляшут правительства большинства государств,давно бы все ездили на водородных двигателях и не платили огромные деньги за бензин.
  29. Алекс Данилов 5 июня 2014 23:33
    Ну,неужели?? belay Наконец-то дошло!Из космоса,из него-родимого-пора уже таскать всё на Землю.И планеты осваивать и расселяться.Ато-только на Земле-как бараны-душим один одного.Космос и планеты-должны быть наши (русские)! laughing+и науки о Земле-не нужно закапывать.Всё равно-мы мало знаем и о Земле,о человеке.Нуу,короче,как говорили умные люди-учиться,учиться и ещё раз-учиться.
  30. piston 6 июня 2014 08:26
    Вот это по-нашему! - вбухать сотни миллиардов долларов в МКС, и проект закрыть! А лучше утопить в океане вместе с семью американскими, европейским и японским модулями!
    Похоже не только московская жара воздействует на воспалённые мозги деятелей типа Рогозин. Это явная клиника. Видно Дима таки стукнулся головкой, падая с мотоцикла.
    1. abrakadabre 6 июня 2014 13:31
      МКС, и проект закрыть! А лучше утопить в океане вместе с семью американскими, европейским и японским модулями!
      Зачем утопить? Состыковать с ним разгонный блок и отправить все их модули осваивать орбиту Луны или Солнца (навскидку не вспомню, что энергетически дешевле). Да хоть на тот же Марс или догонять Пионер-1. Каких-то пару сотен гравитационных маневров и 100-1000 лет подождать... Сущие пустяки.
      Главное: первый месяц не говорить астронавтам на борту, какая им оказана великая честь от всего человечества.
      wassat
  31. Nitarius 8 июня 2014 21:16
    Рогозин радует последнее время!
  32. Я так думаю 15 июня 2014 00:42
    Балабольство и больше ничего ... А сроки ... К СЕРЕДИНЕ СТОЛЕТИЯ экспедицию на Луну ... И кому нужна такая программа? Похоже все это пишется по принципу ктому времени "либо шах помрет, либо ишак сдохнет" ... И почему нужно ждать аж 2020 года, чтоб отказаться ВПУСТУЮ тратить деньги на МКС? Ну поняли, что это глупости и взяли НАЗАВТРА же и ПЕРЕНАПРАВИЛИ деньги на более ценные идеи ... Не понимаю я всей этой российской ХИТРОПОПОСТИ ... которая больше всего идет во вред самой стране и людям ... Зато прожектеры составляющие планы на 2040 год ПРЕКРАСНО СЕБЯ ЧУВСТВУЮТ и будут чувствовать так же еще МИНИМУМ до 2040 года ... а там или уволятся или скажут - НУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ... НО МЫ ЖЕ СТАРАЛИСЬ ...
  33. deepdivertech 28 августа 2014 19:22
    Управляемый ядерный синтез: www.nuclearfusion.narod.ru

    Дистанционное управление роботом (за эту технологию Д.О. Рогозин обещал похлопотать о выдаче Государственной премии России): http://deepdivertech.narod.ru/rd.htm

    Оцифровка сознания (Ицков на эту тему много пурги несёт) http://deepdivertech.narod.ru/Brain.html

    Аморфные металлы (в 8 - 10 раз прочней обычных металлов): http://nuclearfusion.narod.ru/UltrasonicSprayer.html

    Комнатная сверхпроводимость: http://aleksstreltsov14.narod.ru

    Так что на Луне застолбить место надо (где-нибудь на полюсе).
    deepdivertech
  34. baton2809 12 марта 2015 17:23
    Автор, первый самолет был разработан и поднят в небо Можайским, а ни какими Райтами! - от сюда и начинается история развитии авиации.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня