Интервью Владимира Путина радио «Европа-1» и телеканалу TF1

Интервью Владимира Путина радио «Европа-1» и телеканалу TF1

В преддверии визита во Францию Владимир Путин ответил на вопросы автора и ведущего новостных программ радиостанции «Европа-1» Жан-Пьера Элькабаха и ведущего вечернего выпуска новостей телеканала TF1 Жиля Було. Запись интервью состоялась 3 июня в Сочи.

ВОПРОС (как переведено): Добрый вечер, господин Президент! Добрый вечер, Президент Путин! Большое спасибо, что принимаете радио «Европа-1» и канал TF1 в Вашей резиденции в Сочи для этой исключительной беседы.

В четверг вечером Вас будет принимать Президент Франсуа Олланд в Елисейском дворце, и на следующий день Вы будете участвовать в церемонии, посвящённой 70-летию высадки союзников, и отправитесь на пляжи Нормандии, Президент России будет участвовать в этих мероприятиях. Какие чувства у Вас это вызывает как у гражданина России, это приглашение?

В.ПУТИН: Это важное событие в жизни Европы, да и всего мира. Мы будем отдавать дань уважения тем, кто не позволил нацизму поработить европейские страны, и думается, что участие России в этом мероприятии является знаковым. Имея в виду, что Россия, страны антигитлеровской коалиции, Франция в том числе, были союзниками в этой борьбе за свободу, и наша страна сыграла важнейшую, если не решающую, роль в победе над фашизмом. Но мы никогда не забудем и бойцов французского Сопротивления, никогда не забудем тех, кто на советско-немецком фронте, на так называемом Восточном фронте, сражался вместе с нами – из числа граждан Франции. Мне кажется, что это то, что должно напоминать о прошлом, но способствовать выстраиванию отношений сегодня и помогать нам строить наши отношения в будущем.

ВОПРОС: Как раз вместе с Россией, естественно, у вас достойное место на пляжах Нормандии. До 40 лет Вы жили в Советском Союзе, Вы видели, как он распался, и Вы активно участвовали в возрождении России. Что Вы хотите, к чему Вы стремитесь? И Ваша стратегия российского пути – это стратегия диалога или экспансионизма и завоеваний?

В.ПУТИН: Не может быть в современном мире будущего у политики, которая основана на экспансионизме и каких-то завоеваниях. Разумеется, речь идёт о том, что Россия в современном мире и в будущем может быть и должна быть партнёром для наших традиционных стран – союзников в широком смысле этого слова. Мы этого хотим и к этому всегда будем стремиться, по-другому мы себе и не мыслим отношения с нашими соседями, да и со всеми странами мира.

ВОПРОС: Но Вы хотите быть защитником российской нации или символом российского национализма, Российской империи? Мы знаем, что Вы сказали, когда рухнул Советский Союз. Вы сказали, что это была самая страшная геополитическая катастрофа XX века. И Вы сказали, что тот, кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у него нет души, но тот, кто хочет его восстановить, у него нет разума. У Вас есть разум. Что Вы предлагаете: российский национализм или империю Россию в прошлых границах?

В.ПУТИН: Ни российского национализма мы не будем поддерживать, ни империю не собираемся возрождать. Когда я говорил о том, что распад Советского Союза был одной из самых крупных гуманитарных катастроф, гуманитарных прежде всего, катастроф XX века, имел в виду что? Что в рамках Советского Союза все граждане вне зависимости от этнической принадлежности жили в одном едином государстве, а после распада СССР 25 миллионов русских людей неожиданно для себя вдруг оказались за границей. И вот это настоящая гуманитарная катастрофа. Это не политическая, не идеологическая катастрофа, это чисто гуманитарная проблема. Оказались разрезанными семьи, люди остались без работы, без средств к существованию, без возможности нормально общаться друг с другом. В этом проблема.

ВОПРОС: В том, что касается будущего. Вы хотите восстановить империю в прошлых границах или вы хотите продолжать развивать свою страну в своих границах?

В.ПУТИН: Мы хотим развивать свою страну, разумеется, в своих границах. Но, что очень важно, мы хотим, чтобы и мы, так же как и другие страны во многих регионах мира, использовали современные средства повышения своей конкурентоспособности, в том числе путём экономической интеграции. Что мы и делаем на постсоветском пространстве в рамках Таможенного союза и сейчас Евразийского союза.

ВОПРОС: Господин Путин, мы сейчас с Вами разговариваем, а соседняя страна, Украина, переживает настоящую войну. Это нельзя назвать по-другому. И сейчас прорусские силы хотят нарушить границы Украины. Кто их остановит и чего вы хотите?

В.ПУТИН: Я бы не называл их ни прорусскими, ни проукраинскими. Есть люди, которые имеют определённые права – политические права, гуманитарные права, и они должны иметь возможность эти права реализовать.

Вот на Украине до сих пор все, допустим, губернаторы назначались исключительно из столицы. После того как совершён был антиконституционный переворот в Киеве в феврале этого года, первое, что сделали новые власти, – заявили об отмене прав национальных меньшинств на использование родного языка. Всё это вызвало большую тревогу у людей, которые живут на востоке Украины.

ВОПРОС: Вы этого не допустили, но Вы хотите сказать, что мы сейчас вступаем в новую фазу «холодной войны»?

В.ПУТИН: Мы, надеюсь, не вступаем ни в какую новую фазу какой-то «холодной войны». Во-вторых, и я настаиваю на этом, люди, где бы они ни проживали, имеют определённые права и должны иметь возможность эти права отстаивать. Только в этом дело.

ВОПРОС: Есть ли опасность войны? Сейчас, в этот момент, мы видим танки, которые едут из Киева. Этот вопрос задают себе многие французы: появлялось ли у Вас искушение войти в Восточную Украину, ввести туда войска?

В.ПУТИН: У нас интервью, оно предполагает короткие вопросы и короткие ответы, но если вы наберётесь терпения и дадите мне одну минуту, я в течение минуты скажу, как мы это видим.

Видим мы это следующим образом. Что произошло? Был конфликт, возник конфликт на основе того, что бывший украинский президент отказался подписывать соглашение с Евросоюзом об ассоциации, и Россия занимала по этому вопросу определённую позицию. Мы считали, что в том виде, в котором предлагался этот документ, его подписывать действительно нецелесообразно и это нанесёт, в том числе России, определённый экономический ущерб. Имею в виду, что у нас с Украиной 390 различных экономических соглашений и Украина является членом зоны свободной торговли в рамках СНГ. И мы не могли в таком же режиме, как с членом зоны свободной торговли, дальше поддерживать с Украиной экономические отношения.

Мы об этом говорили и спорили с нашими европейскими партнёрами. Вместо того чтобы продолжать с нами этот спор легитимными, дипломатическими средствами, наши европейские друзья и друзья из Соединённых Штатов поддержали антиконституционный вооружённый захват власти. Вот что произошло. Мы не создавали этого кризиса, мы были противниками такого развития событий, но после того как произошёл антиконституционный переворот… Надо это признать, в конце концов…

ВОПРОС: Но сегодня, сегодня климат напряжённости. И на фоне этого Вы будете в Нормандии говорить о мире, а Барак Обама в то же время говорит о том, что нужно вооружаться в Европе.

В.ПУТИН: Замечательно. Надо всегда говорить о мире, но нужно понимать, в чём причина и суть кризиса. Так вот суть как раз в этом: нельзя нигде, а особенно на постсоветском пространстве, где не сложившиеся ещё государственные структуры, приводить к власти какие бы то ни было политические силы с помощью вооружённого переворота, антиконституционного.

Когда это произошло, то часть людей это признала и порадовалась, а часть людей, скажем, на востоке и юге Украины, с этим не хочет смириться. Нужно вести переговоры с теми людьми, которые не приняли этого переворота, а не посылать к ним танки, как Вы об этом сказали, и не расстреливать мирных граждан с самолёта, нанося ракетно-бомбовые удары по мирным объектам.

ВОПРОС: Но, господин Президент, США и Белый Дом говорят о том, что у них есть доказательства того, что Россия вмешалась в ситуацию на Украине, направляла туда свои вооружённые формирования и поставляла оружие. У них есть доказательства. Вы верите в это?

В.ПУТИН: Доказательства? Так пусть они их представят. Мы видели, весь мир видел, как госсекретарь Соединённых Штатов демонстрировал в Совбезе ООН доказательства того, что в Ираке есть оружие массового уничтожения, помахивая пробиркой с каким-то стиральным порошком. В конце концов войска Соединённых Штатов вошли в Ирак, повесили Саддама Хуссейна, а потом выяснилось, что никаких средств массового уничтожения в Ираке не было и нет. Вы знаете, говорить – это одно, а иметь доказательства – это совершенно другое. Я вам ещё раз говорю: никаких Вооружённых Сил Российской Федерации…

ВОПРОС: То есть американцы врут сейчас?

В.ПУТИН: Никаких Вооружённых Сил, никаких российских инструкторов даже на юго-востоке Украины нет. Не было и нет.

ВОПРОС: Вы не хотите присоединить к себе Украину и вы никогда не пытались дестабилизировать ситуацию там?

В.ПУТИН: Этим никогда не занимались и не занимаемся. Украинским властям сегодняшним нужно наладить диалог со своим собственным населением, и не с помощью оружия, танков, самолётов и вертолётов, а с помощью переговорного процесса.

ВОПРОС: Новый Президент Украины избран демократическим путём 25 мая, это господин Порошенко. Признаёте ли вы его легитимность?

В.ПУТИН: Я уже говорил об этом, хочу повторить: мы с уважением будем относиться и относимся к выбору украинского народа и будем работать с украинскими властями.

ВОПРОС: То есть если Вы с ним встретитесь 6 июня в Нормандии и если Президент Франсуа Олланд поможет тому, чтобы эта встреча состоялась, Вы пожмёте ему руку? Вы будете с ним говорить?

В.ПУТИН: Знаете, я не собираюсь ни от кого бегать. Президент Олланд был настолько любезен, что пригласил меня как представителя России на эти торжественные мероприятия – трагические, печальные и в то же время торжественные. Я с удовольствием принимаю это приглашение и благодарен Президенту за его жест. Но там есть и другие гости, я не собираюсь ни от кого бегать и буду, конечно, со всеми общаться.

ВОПРОС: Но Вы встретитесь с Порошенко? Вы сказали, что сможете работать с ним при условии, что он не будет под слишком сильным влиянием США.

В.ПУТИН: Я так не говорил, что он не должен быть под сильным влиянием США. Он может находиться под влиянием кого угодно. За него люди проголосовали, и это его выбор, как строить свою политику. Если он хочет находиться под сильным влиянием кого бы то ни было, пусть находится.

ВОПРОС: Но признаёте ли вы суверенитет Украины и её нейтральность в отношениях между Россией и Западом?

В.ПУТИН: Мы признаём и суверенитет, и, более того, мы бы, наоборот, очень бы хотели, чтобы Украина и ощущала себя суверенным государством. Ведь вхождение в любые военные блоки, в любые такие жёсткие интеграционные объединения означает потерю известной степени суверенитета. Но если страна выбирает такой путь и хочет потерять часть своего суверенитета – её дело.

Но когда мы говорим об Украине и военных блоках, то, конечно, нас это не может не беспокоить, потому что в этом случае, если, скажем, Украина присоединяется к НАТО, инфраструктура военная вплотную подходит к российским границам, и мы не можем быть к этому безразличны.

ВОПРОС: Господин Президент, российские войска аннексировали Крым несколько недель назад. Вернёте ли вы его?

В.ПУТИН: Это заблуждение, что российские войска аннексировали Крым, российские войска ничего не аннексировали. Не буду скрывать….

ВОПРОС: Но Крым сейчас рисуют на карте России, как рисовали раньше в школе, сейчас это часть России. Аннексия это или возвращение? Какое слово нужно использовать?

В.ПУТИН: Если Вы дадите мне закончить фразу, то, мне кажется, будет понятно, что я имею в виду.

Так вот, российские войска находились в Крыму в соответствии с международным договором о наличии там российской военной базы. И российские войска действительно помогли жителям Крыма провести референдум о своей независимости и желании присоединиться к Российской Федерации. И никто не имеет права отказать этим людям в том, чтобы они реализовали право, предусмотренное статьёй первой Устава Организации Объединённых Наций, – право наций на самоопределение.

ВОПРОС: То есть Крым вы не вернёте? Крым ваш, это Вы хотите сказать?

В.ПУТИН: Крым в соответствии с волеизъявлением людей, которые живут на этой территории, является частью Российской Федерации, субъектом России.

Я хочу, чтобы было совсем понятно и совсем откровенно. Мы вели диалог с нашими партнёрами – и с европейцами, и с американцами, повторяю ещё раз, исключительно дипломатическими, мирными средствами.

Нам ответили на эти наши попытки вести диалог таким способом и договориться о приемлемых решениях поддержкой государственного антиконституционного переворота на Украине, и дальше у нас не было никаких гарантий в том, что Украина завтра не станет частью Североатлантического военного блока.

В этих условиях позволить, чтобы историческая российская территория с преимущественным этническим русским населением ушла вот туда, в какой-то международный военный альянс, притом что сами жители Крыма хотят быть частью России, – извините меня, по-другому мы просто поступить не могли.

ВОПРОС: Итак, Франсуа Олланд пригласил Вас во Францию, в Париж, в Нормандию. Вы с ним уже хорошо знакомы. Можно ли двигаться дальше и можно ли сказать, что между вами доверительные отношения?

В.ПУТИН: Думаю, да.

ВОПРОС: Вы думаете или Вы уверены?

В.ПУТИН: До сих пор я так считал. Я не вижу оснований думать иначе. У нас добрые, очень хорошие межгосударственные отношения, и нам ещё многое нужно сделать в плане расширения экономических связей. Но всегда были очень доверительные личные отношения, что помогает вести и служебные дела. Надеюсь, это и сохранится.

ВОПРОС: Вы говорите о доверительных отношениях – и о военных, и экономических. Вы уже заплатили больше миллиарда евро за два вертолётоносца «Мистраль», и российские моряки должны приехать в Сен-Назер через несколько дней. Вы дали им такое разрешение – поехать во Францию?

В.ПУТИН: Я надеюсь, что мы в цивилизованном мире живём, и все будем исполнять свои обязательства, в том числе и контрактные обязательства. Но я слышал много разговоров по поводу того, что есть мнение не передавать России эти корабли. Вы знаете что? У нас в России было много противников этого контракта, и их достаточно много. Но если Франция решит не передавать, значит, это её решение, тогда верните деньги, но это не даст нам возможности, конечно, развивать отношения в военно-технической сфере. А так, в целом мы готовы и к расширению нашего взаимодействия, и к новым заказам даже, может быть, если на то будет воля наших французских партнёров.

ВОПРОС: Несмотря на внешнее давление, вы просите Францию поставить эти вертолётоносцы, а если Франция это сделает, вы, возможно, разместите и другие заказы, так?

В.ПУТИН: Мы рассчитываем на то, что наши французские партнёры будут выполнять контрактные обязательства, и если это произойдёт так, как мы договаривались, то мы не исключаем каких-то новых заказов, и не обязательно в сфере военного судостроения – и в других сферах тоже.

В целом у нас очень неплохо развиваются эти отношения, и мы хотели бы и готовы их развивать дальше. В области авиации, судостроения, по другим направлениям. Мы очень хорошо сотрудничаем в космосе, в Куру.

ВОПРОС: Франция, по Вашему мнению, это суверенная и независимая держава, к которой прислушиваются? Каково Ваше отношение к Германии? По сравнению с Германией?

Вы говорите с Ангелой Меркель по-русски и по-немецки, а Франсуа Олланд не знает русского языка, Вы не знаете французского. Можно ли сказать, что вы говорите на одном языке?

В.ПУТИН: Это не мешает нам (незнание с моей стороны французского и русского со стороны Франсуа) говорить, по сути, на одном языке, даже через переводчиков, мы хорошо понимаем друг друга.

Что касается уровня суверенитета, повторяю, любая страна, вступающая в определённые военные союзы, добровольно передаёт часть своего суверенитета наднациональным органам. Для России это неприемлемо. Что касается других стран, это не наше дело, сами страны должны определять, как действовать и как поступать.

Но в этой связи мне вспоминаются и традиции голлизма, вспоминается и генерал де Голль, который защищал суверенитет Франции. Мне кажется, что это достойно уважения.

Есть и другой пример, пример Миттерана, который говорил о европейской конфедерации, кстати говоря, с участием России.

Мне представляется, что ничего ещё не потеряно, имею в виду будущее Европы.

ВОПРОС: Я хотел бы поговорить о США. Через несколько дней Вы встретитесь с Бараком Обамой, Вы будете за несколько метров от него. Но похоже, что он не хочет с Вами разговаривать. Как будет происходить эта встреча, как будут развиваться отношения между самой богатой страной мира и самой крупной страной мира? Как Вы можете не разговаривать, ведь есть потребность в этом, ведь война недалеко?

В.ПУТИН: Во-первых, вы преувеличиваете насчёт того, что война недалеко. Вы какой-то такой агрессивный журналист. Откуда Вы взяли, что война недалеко, зачем Вы нас всех пугаете?

ВОПРОС: Потому что Украина рядом.

В.ПУТИН: Ну и что?

ВОПРОС: Именно там идёт война. И когда говорим, то об этой войне, она как раз рядом.

В.ПУТИН: Там идёт карательная операция центральных властей против своего народа. Это не война между государствами, это разные вещи.

ВОПРОС: Она должна быть прекращена? Вы считаете, что её необходимо быстро прекратить?

В.ПУТИН: Считаю, что у господина Порошенко есть уникальный шанс: у него пока руки не испачканы кровью, и он может приостановить эту карательную операцию и начать прямой диалог со своими гражданами на востоке и юге своей страны.

Что касается отношений с Обамой (я не забыл этот вопрос), у меня нет оснований полагать, что он совсем не хочет общаться с Президентом России, но, в конце концов, это его выбор. Я всегда готов к диалогу и думаю, что диалог – это лучший способ навести мосты. До сих пор мы с ним общались, созванивались, говорили по телефону.

ВОПРОС: Сейчас у вас проблемы в отношениях между Россией и США. Это проблемы в отношениях двух держав или проблемы в отношениях двух людей – Барака Обамы и Владимира Путина?

В.ПУТИН: Проблемы между странами всегда есть, тем более между такими крупными странами, как Россия и Соединённые Штаты. Они всегда были, но я не думаю, что их нужно доводить до какого-то крайнего предела. Во всяком случае, это не наш выбор. Я готов к общению со всеми своими партнёрами, в том числе и с Президентом Обамой.

ВОПРОС: Так Вы готовы разговаривать и Вы сожалеете о том, что это не происходит? Но у Вас нет ощущения, что Америка сейчас хочет окружить Россию, ослабить Вас лично, Владимира Путина, и, возможно, изолировать Вас на международной арене? Вы сегодня очень вежливо разговариваете, но Вы видите реальность.

В.ПУТИН: Реальность? Но Вы же сами сказали, что Россия – самая большая страна в мире по территории. Окружить её очень сложно. А потом, мир настолько быстро меняется, что даже виртуально это сделать практически невозможно.

Мы, конечно, видим попытки администрации США надавить на своих союзников, используя свои явные лидерские позиции в западном сообществе, для того чтобы повлиять на политику России.

Политика России будет проводиться исключительно исходя из наших национальных интересов. Мы, конечно, учитываем мнение наших партнёров, но будем руководствоваться интересами российского народа.

ВОПРОС: Господин Президент, это очень удобный случай, что Вы 6 июня встретитесь с Обамой. Если бы Вы встречались с Хиллари Клинтон, возможно, всё было бы хуже. Она несколько дней назад сказала, что то, что делает Россия в Восточной Европе, похоже на то, что делал Гитлер в 30-е годы.

В.ПУТИН: С женщинами лучше не спорить и лучше не вступать с ними в пререкания. Но госпожа Клинтон и раньше не отличалась особым изяществом в выражениях. Ничего, мы с ней встречались после этого и мило беседовали на различных международных мероприятиях. Думаю, что и в этом случае можно было бы найти общий язык. Когда люди переходят определённые границы приличия, это говорит не об их силе, а об их слабости. Но для женщины слабость – это не самое плохое качество.

ВОПРОС: Про женщин – нужно их уважать, конечно, я уверен, что Вы их уважаете. Вы считаете, что она зашла далеко, и во многих СМИ очень много карикатур появляется по этому вопросу, в том числе с Вашим участием. Какова Ваша первая реакция: гнев, желание наказать или посмеяться? Мы никогда не видели, как Вы смеётесь.

В.ПУТИН: Я как-нибудь доставлю себе и вам это удовольствие, мы вместе с вами посмеёмся ещё неоднократно над хорошей шуткой. Но когда я вижу какие-то крайние высказывания, повторяю, я вижу, что у людей просто больше нет аргументов, а это не самый лучший аргумент – крайние высказывания.

Что касается политики самих Соединённых Штатов, то не секрет, что самую агрессивную, самую жёсткую политику в защиту своих собственных интересов (так, как понимают это американские руководители) проводят именно Соединённые Штаты, причём из года в год.

Наших войск за границей нет практически, российских, – американские войска везде за границей, везде во всём мире американские военные базы, и они везде принимают участие в решении судеб других народов, находясь за тысячи километров от своей собственной границы. Поэтому упрекать нас в том, что мы что-то нарушаем, – это очень странно со стороны наших американских партнёров.

ВОПРОС: Но вы сделали какие-то усилия по поводу военного бюджета, и на данный момент Президент России, принимает ли он какие-то особые решения по безопасности и обороне? Поскольку общий климат опасен.

В.ПУТИН: Да, по поводу военного бюджета. Так, для справки (не все это знают, специалисты знают, но не все): военный бюджет Соединённых Штатов Америки, о которых мы только что говорили, превышает военные бюджеты всех стран мира, вместе взятых. Так кто проводит агрессивную политику?

Что касается нашего [военного] бюджета. Он у нас в процентном отношении к ВВП практически не увеличивается – небольшое [увеличение], на десятую долю процента. Но мы хотим перевооружать свою армию и флот на современной высокоинтеллектуальной базе, сокращать количество и улучшать качество. У нас есть целая программа, она не вчера возникла, эта программа перевооружения, не в связи ни с какими событиями на Украине. Это плановая работа, и мы будем это делать.

ВОПРОС: Господин Президент, Президент Сирии Башар Асад только что был переизбран вновь на пост Президента без каких-либо усилий. Вы можете на него повлиять? Почему Вы не попросите его прекратить те зверства, которые творит его армия, прекратить бороться с собственным народом?

В.ПУТИН: Зверства там творятся со всех сторон. И не в последнюю, а может быть, в первую очередь со стороны экстремистских организаций, которые в большом количестве расплодились в Сирии. Нас знаете что больше всего беспокоит?

ВОПРОС: Религиозные, исламистские…

В.ПУТИН: …организации, связанные напрямую с «Аль-Каидой». Их там полно. Это даже уже никто не отрицает. Это общеизвестный факт. Но нас больше всего беспокоит, что Сирия может превратиться, если мы будем действовать неаккуратно, в какое-то подобие Афганистана, в рассадник, в абсолютно неуправляемый рассадник террористической угрозы, кстати говоря, в том числе и для европейских государств. Потому что вот эти экстремисты, которые сегодня там сидят, рано или поздно переберутся в другие страны, в том числе и в Европу.

ВОПРОС: Мы не совсем понимаем, почему Вы, Владимир Путин, хотите модернизировать Россию, но Вы поддерживаете человека, который убивает своё население, который покрыт кровью. Как это может быть?

В.ПУТИН: Объясню очень просто и доходчиво и надеюсь, меня большинство французских зрителей и слушателей поймёт. Мы очень боимся распада Сирии, так же как это произошло, допустим, в Судане. Мы очень боимся ситуации, которая может там сложиться, такая же, как в Ираке, и очень боимся превращать Сирию в какое-то подобие Афганистана. Вот почему мы хотим сохранить легальную власть и потом постепенно вместе с сирийским народом, вместе с нашими партнёрами в Европе и Соединённых Штатах думать о том, как преображать это общество для того, чтобы делать его более современным, более жизнеспособным и более гуманистическим.

ВОПРОС: Я хотел бы поговорить о вашей стране, о России. Как бы Вы описали политический режим, который сейчас в России? Некоторые говорят, что это демократия, некоторые говорят, что это огромная территория, поэтому нужна жёсткая рука. Как Владимир Путин определяет то, что называют режимом Путина?

В.ПУТИН: У нас нет никакого режима, связанного с конкретным человеком, в том числе и с действующим Президентом. У нас совершенно стандартные демократические государственные институты, которые, конечно, имеют какую-то свою собственную специфику. В чём эта специфика заключается? Она заключается в том, что подавляющее большинство наших граждан склонны опираться на свои исторические традиции, на свою историю и, если можно так сказать, на традиционные ценности.

На мой взгляд, это является определённым фундаментом, элементом устойчивости российской государственности. Но в этом нет ничего особенного, в этом нет ничего такого, что связано персонифицированно с личностью Президента. И, кроме всего, надо не забывать, что совсем недавно у нас начали внедряться демократические стандартные институты. Этот процесс находится в состоянии постоянного развития.

ВОПРОС: Можно ли быть оппозиционером в России и не рисковать своими связями, своей репутацией, избежать наказания российским правосудием?

В.ПУТИН: У нас большое количество оппозиционных партий, мы совсем недавно либерализовали регистрацию политических партий, у нас уже десятки партий, которые принимают участие в муниципальных и региональных выборах.

ВОПРОС: Но можно быть оппозиционером, личным оппозиционером Владимиру Путину и избежать рисков?

В.ПУТИН: Если послушаете некоторые наши радиостанции, посмотрите некоторые телевизионные передачи, то, я Вас уверяю, Вы ещё вряд ли найдёте какой-то аналог подобной оппозиционной деятельности во Франции.

ВОПРОС: Да, конечно, в России всегда были такие периоды порядка и авторитарной власти, но в эпоху интернета может ли страна развиваться, ограничивая свободы?

В.ПУТИН: Это невозможно, мы и интернет не ограничиваем.

Вы знаете, что мы ни делаем, сразу кто-то пытается найти какой-то элемент, противоречащий принципам демократии, в том числе и в интернете. Есть у нас ограничения или нет? Я считаю, что нет. Некоторые наши оппоненты говорят: «Нет, это невозможные ограничения!» Какие у нас ограничения? У нас, например, есть ограничения, связанные с запретом пропаганды в интернете способов самоубийства, пропаганды наркотиков, педофилии – вот у нас какие запреты. Что здесь такого?

ВОПРОС: И гомосексуальности. Но это другое дело, это не педофилия.

В.ПУТИН: Это не так, у нас нет запрета на гомосексуальность. У нас есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Это разные вещи, понимаете?

В Соединённых Штатах, о которых мы говорили, есть в некоторых штатах уголовная ответственность за гомосексуализм. У нас нет вообще никакой ответственности. Есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Мы вправе защищать своих детей, и мы будем это делать.

ВОПРОС: Мы хотим поговорить об окончании Вашего президентского срока в 2018 году. Мы хотели бы поговорить о рабочих лагерях. Эти вещи у нас на Западе удивляют. Допустим, Pussy Riot были проговорены к рабочим лагерям, это не была нормальная тюрьма. Закроете ли Вы эти лагеря к концу Вашего срока?

В.ПУТИН: Это не лагеря, это зоны, где люди ограничены в свободе, но они могут жить более или менее нормальной человеческой жизнью. Это не тюрьмы, в которых человек не может заниматься трудовой деятельностью.

Вообще тюрьма, где человеку запрещено заниматься трудовой деятельностью, – это самый худший способ наказания. И я не думаю, что мы должны всех людей переместить в такие учреждения, где человек лишается свободы. Я думаю, что это гораздо хуже, чем то, о чём Вы сказали.

ВОПРОС: Кто убедил Вас в том, что у Вас есть особая миссия для России?

В.ПУТИН: Откуда Вы взяли, что я считаю, что у меня есть какая-то особая миссия? У меня есть доверие моих избирателей – за меня проголосовало свыше 63% избирателей Российской Федерации. Я считаю, что у меня есть общенациональный мандат на проведение внутренней и внешней политики, и я в соответствии с этим мандатом буду исполнять свои обязанности.

ВОПРОС: Вы считаете, что у Вас есть какой-то пример в истории России? Вы ориентируетесь на советскую или российскую модель?

В.ПУТИН: Я с большим уважением и любовью отношусь к отечественной истории и культуре. Но мир развивается, и Россия развивается вместе с миром. Россия – часть современного мира, не вчерашнего, а современного, и я думаю, что у неё даже большее будущее, чем у некоторых других стран, которые не могут позаботиться о своих молодых людях, о поколениях своих нарождающихся, о своих детях, думают, что это всё можно пустить на самотёк.

ВОПРОС: Последний вопрос, господин Президент. Американский журнал Forbs назвал Вас в 2013 году самым влиятельным человеком мира. Вам это польстило?

В.ПУТИН: Вы знаете, я взрослый человек, я в состоянии понять и понимаю, что такое влияние в современном мире. В современном мире влияние прежде всего определяется такими факторами, как экономика, оборона и гуманитарные влияния.

Полагаю, что касается обороноспособности России, то в этом смысле наша страна является, безусловно, одним из лидеров в мире, потому что это ядерная держава, и по качеству нашего ядерного оружия мы, пожалуй, реально занимаем, может быть, даже первое место в мире – по качеству.

Что касается гуманитарного влияния, то это тоже предмет нашей гордости – имею в виду великую русскую культуру, литературу, живопись и так далее.

Что касается экономики, то мы реально отдаём себе отчёт в том, что нам ещё нужно очень многое сделать, чтобы занять какие-то лидирующие позиции, хотя за последнее время мы сделали большие шаги вперёд, мы превратились в пятую экономику мира. Это, в общем, для нас успех, но этого недостаточно.

ВОПРОС: Владимир Путин – история ещё не знает, что останется от этих лет, от эпохи Путина. Что бы Вы хотели, чтобы осталось? И хотели бы Вы, чтобы Вас считали потом демократом или человеком, который вышел из авторитарной системы?

В.ПУТИН: Я хотел бы, чтобы меня считали человеком, который сделал максимум, на что он был способен, для счастья и процветания своей собственной страны, для своего народа.

РЕПЛИКА: Большое спасибо. И прекрасной поездки во Францию, господин Президент. До свидания!

В.ПУТИН: Спасибо.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 71
  1. солдат 5 июня 2014 05:42
    франц узким каналам нужно лучше подбирать людей берущих интервью у первых лиц , вести диалог вообще не умеют перебивают, слово сказать не дают, слышат только себя - одно слово ШКОЛОТА!!!!!
    1. bomg.77 5 июня 2014 05:58
      Как мне вчера разъяснили,они это специально делали,сбивали,чтоб Путин ошибался.ещё ответ до конца не дан,а они задавали следующий вопрос,это для того чтоб Путину не дать продумать ответ и заставить его откровенно отвечать,ну и так далее.Там школоту не держат!
      1. mamont5 5 июня 2014 06:34
        Цитата: bomg.77
        Как мне вчера разъяснили,они это специально делали,сбивали,чтоб Путин ошибался.ещё ответ до конца не дан,а они задавали следующий вопрос,это для того чтоб Путину не дать продумать ответ и заставить его откровенно отвечать,ну и так далее.Там школоту не держат!


        Ага. Только не на того напали. Путин - это вам не псаки.
        1. jjj 5 июня 2014 07:31
          Школота и есть. Они спрашивают то, о чем не очень понимают. И это видно. А так, конечно, это "респектабельные уважаемые люди"
          jjj
        2. bomg.77 5 июня 2014 07:32
          Цитата: mamont5
          Ага. Только не на того напали. Путин - это вам не псаки.
          Ну он то в КГБ учился а не в Сарбоне...))
          1. Viktor Shmagin 5 июня 2014 22:21
            Да, в КГБ, дураков не было
            Viktor Shmagin
        3. Erg 5 июня 2014 08:04
          Да. На эту девчонку было бы прикол но взглянуть в подобной ситуации. Я думаю, это опасно для жизни. Смерть через смех laughing
          Erg
      2. Sunjar 5 июня 2014 07:22
        Надо было Володе пошутить, что вот пока мы с вами беседуем, а ниши войска уже в Киеве, и скоро по Европе пойдут. Их бы тут же кондрашка хватила, оба бы за мертво попадали, собаки.
        1. Energet1k_ 5 июня 2014 08:57
          Надо было Володе пошутить, что вот пока мы с вами беседуем, а ниши войска уже в Киеве, и скоро по Европе пойдут. Их бы тут же кондрашка хватила, оба бы за мертво попадали, собаки

          Ага, надо было сказать мы к вам еще попозже в Нормандию заглянем на танках wink
          Energet1k_
        2. Комментарий был удален.
      3. Sirius-2 5 июня 2014 08:05
        В связи с таким безтактным поведением, с применением "грязных" приёмов в ходе беседы в следующий раз этот телеканал принципиально не получит право на эксклюзивное интервью. Причём не журналисты, а именно канал! В дипломатии таких фокусов не прощают.
        Я бы на месте президента и чиновников, от которых зависит интервью, так бы поступил.
    2. karal 5 июня 2014 06:02
      В.В. Путин сегодня самый востребований человек на планете в плане интервью. Он знает что говорить в таких ситуациях!
      1. Игорь39 5 июня 2014 06:25
        Журналюга провоцировал Путина,но в ответ получил спокойные и уравновешенные ответы.
      2. igordok 5 июня 2014 07:49
        Цитата: karal
        Он знает что говорить в таких ситуациях!

        А еще он больше знает что молчать в таких ситуациях.
    3. Комментарий был удален.
    4. Ростовчанин 5 июня 2014 06:06
      Полагаю, что касается обороноспособности России, то в этом смысле наша страна является, безусловно, одним из лидеров в мире, потому что это ядерная держава, и по качеству нашего ядерного оружия мы, пожалуй, реально занимаем, может быть, даже первое место в мире – по качеству.
      .
      Вот что я хотел от него услышать.
    5. Разумный,2,3 5 июня 2014 07:13
      Европа договориться решила?Зима поджала?А нехрен выкабениваться.Вас предупреждали?Придётся базарить,на моих условиях.
      Разумный,2,3
    6. soyuz-nik 5 июня 2014 07:24
      Здравия желаю!
      Да, этот журналист страдает беспардонностью, как буд-то разговаривает не с первым лицом государства (еще какого!), а с поп-звездой. Да, уж... европейские ценности.... Франция - цэ Европа....

      Вместе с тем не могу не восхититься поведением ВВП в данной ситуации: он по-КОРОЛЕВСКИ, с ДОСТОИНСТВОМ и СПОКОЙСТВИЕМ воспринял выходки французского журналиста и глазом не повел (!!!!!!!!!!!) ...

      Путину - зачет и по форме и по содержанию! good
      soyuz-nik
      1. ЗУ-23 5 июня 2014 07:54
        Перебивали конечно Путина в конце его ответов раза три, но там и без этого ответ был понятен, конечно они потом по их фашистскому телевидению перевернут всё по своему. Мне понравились многие вопросы, кое какие из них сам бы хотел задать smile
    7. twviewer 5 июня 2014 08:00
      "Вы какой-то такой агрессивный... журналист." Посмешил Владимир Владимирович, отшлепал 2х пи.. журналистов одной левой.
      Причем один из них так расчувствовался, что даже спросил: не француз ли он :)))
    8. Erg 5 июня 2014 08:01
      Полностью согласен. Каждый вопрос провокационен, бросается в глаза предвзятость до неприличия. Путин был на высоте. Не дал ни единого повода зацепиться за слово. Вот мы и увидели Европу вживую еще раз
      Erg
      1. Циник 5 июня 2014 20:18
        Цитата: Erg
        Полностью согласен. Каждый вопрос провокационен

        Ну это само собой.
        Но и каждый вопрос имел несколько смысловых слоёв , начав отвечать не вскрыв их ...
        Пример _
        ВОПРОС: Кто убедил Вас в том, что у Вас есть особая миссия для России?
        В.ПУТИН: Откуда Вы взяли, что я считаю, что у меня есть какая-то особая миссия? ...

        А скажи ВВП , что такого человека не было и он так не считает ? Совершенно ясно , ненужную им часть ответа СМИ потеряли бы и тиражировали нужную !
    9. Dimy4 5 июня 2014 08:38
      франц узким каналам нужно лучше подбирать людей берущих интервью у первых лиц , вести диалог вообще не умеют перебивают, слово сказать не дают, слышат только себя - одно слово ШКОЛОТА!!!!!

      А потому что их цель не только интервью как таковое, а попытка завалить ВВП вопросами, некоторые из которых прямо дурацкие, и подловить на чем нибудь.
    10. 222222 5 июня 2014 10:39
      Как они не перебивали ВВП и пытались его сбить с мысли ,запутать , подловить на оговорке -у них ничего не вышло.. Посмотрел с удовольствием..
    11. xan 5 июня 2014 11:21
      Цитата: солдат
      франц узким каналам нужно лучше подбирать людей берущих интервью у первых лиц , вести диалог вообще не умеют перебивают, слово сказать не дают, слышат только себя - одно слово ШКОЛОТА!!!!!

      Да у них же профессиональное тщеславие - построить Путина. Злющий мог и по жестче отбрить, но решил не усложнять журналюгам их кукольную жизнь.
      xan
    12. Наблюдатель2014 5 июня 2014 23:20
      ПОЧЕМУ НАШ ВВП ПОСТОЯННО ОПРАВДЫВАЕТСЯ? ИЗ ПОСЛЕДНИХ:2012 ГОД О СПИКЕ МАГНИТСКОГО .2013 О УЩЕМЛЕНИИ ПЕДИРАСТОВ ЧТОБ ИХ ВСЕХ !!! 2014 КРЫМ!!!!!!!!!!РУССКИМ ПОМОЧЬ И СПАСАТЬ НА ДОНБАССЕ НУЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А НЕ ЗА ДРУЗЕЙ ДВУХ ЕВРЕЕВ И ХОХЛА И СОВМЕСТНЫЙ БИЗНЕС КАК УЖЕ ВСЕ ПОНЯЛИ ПЕРЕЖИВАТЬ НАДО!!!!!!
  2. La-5 5 июня 2014 05:43
    На половину задаваемых вопросов Путин уже когда то отвечал, при чём не раз. Складывается такое чувство, что западные журналисты немного туповаты.
    1. Прокоп 5 июня 2014 05:48
      Цитата: La-5
      На половину задаваемых вопросов Путин уже когда то отвечал, при чём не раз. Складывается такое чувство, что западные журналисты немного туповаты.

      На Западе предпочитают специалистов, больных ПСАКИзмом головного мозга . Чем ниже умственные способности, эрудиция и компетентность тем выше положение.
      1. igor36 5 июня 2014 09:35
        Цитата: Прокоп
        На Западе предпочитают специалистов, больных ПСАКИзмом головного мозга

        Лет через 10-15 ее (Псаки) будут психиатры изучать, и у неумных политиков диагноз будет - синдром Псаки. Главное проверить не заразно ли это.
      2. xan 5 июня 2014 11:25
        Цитата: Прокоп
        На Западе предпочитают специалистов, больных ПСАКИзмом головного мозга . Чем ниже умственные способности, эрудиция и компетентность тем выше положение.

        потому что их косяки искупаются полной лояльностью и подконтрольностью боссам.
        xan
    2. Старый очень 5 июня 2014 06:02
      И вовсе не туповаты, а тупо проверяют на прочность - а не ошибётся ли, не скажет ли чего лишнего - обычный полицейский приём Приёмчик попал в арсенал "журналюг" - талдычить что-то одно,пока визави не сорвется У каратиста нервы прочные
      1. sv68 5 июня 2014 07:10
        старый очень-Путин дзюдоист,и сейчас в этом интервью он расправился с журналюгами типичным борцовским приёмом-броском через член-чтобы гады не выкоёживались
    3. Generalissimus 5 июня 2014 07:53
      А что это за стенограмма странная?
      Слушал интервью - оно отличается от того, что здесь записано.

      Например:
      ВОПРОС: Несмотря на внешнее давление, вы просите Францию поставить эти вертолётоносцы, а если Франция это сделает, вы, возможно, разместите и другие заказы, так?

      В.ПУТИН: Мы рассчитываем на то, что наши французские партнёры будут выполнять контрактные обязательства, и если это произойдёт так, как мы договаривались, то мы не исключаем каких-то новых заказов, и не обязательно в сфере военного судостроения – и в других сферах тоже...


      На самом деле Путин ответил так:

      - Мы ничего ни у кого не просим. Мы рассчитываем на то, что наши французские партнёры будут выполнять контрактные обязательств... и далее по тексту..

      Вроде мелочь, но суть меняет принципиально.
  3. mig31 5 июня 2014 05:48
    Смотрел и слушал,изощренные вопросы - достойные ответы нашего президента Путина. Сегодняшняя Россия в лице ее президента Путина самая уравновешенная и мудрая часть Земной суши,и людьми населяющую ее... Я горжусь своей страной и ее президнтом...
    1. ssergn 5 июня 2014 07:25
      Всецело поддерживаю! Хотел сказать то же самое. Президент очень достойно держался, достойно отвечал на вопросы.
      Я так же как и Вы, горжусь своей страной и ее президентом!
      1. Дмитрий 2246 5 июня 2014 09:11
        Учусь выдержке и достоинству.
        Ощущение - интеллигент-президент говорит с необразованными, невоспитанными и агрессивными журналюгами.
  4. svskor80 5 июня 2014 06:01
    ВОПРОС: Кто убедил Вас в том, что у Вас есть особая миссия для России?

    Некоторые вопросы просто верх идиотизма. Лучше бы спросил Обаму кто его убедил в особой миссии США в мире, отмечу не в США а во всем мире. А вообще Путин достойно ответил на все подколки ангажированных журналистов, которые явно пытались вызвать его на эмоции.
    1. ssergn 5 июня 2014 07:27
      Вот здесь бы любой президент сша начал бы вещать про "особую миссию", "особых предков" и прочую хрень, а не ответил бы просто про выбор избирателей и свою легитимность.
  5. Balamyt 5 июня 2014 06:16
    Цитата: La-5
    На половину задаваемых вопросов Путин уже когда то отвечал, при чём не раз. Складывается такое чувство, что западные журналисты немного туповаты.

    Увы! Они умны, хитры,и наглы! С каким бы удовольствием они вообще отказались бы от этого интервью! Есть правило, перед визитом первого лица, брать у него интервью. Не показать его по национальным каналам, невозможно. Редактировать, и править нельзя. Вот и думайте, как сделать так, что бы не дать первому лицу донести свою позицию по всем вопросам, до зрителей тех самых каналов! Отсюда и задача интервьюеров, постараться заставить президента говорить только то что они хотят сами слышать. Но не на тог напали.
    1. mojohed2012 5 июня 2014 06:52
      Ожидал ответы более четкие и упрощенные, т.к. обыватель на Западе это не русский среднестатистический, который хоть до 9 класса доучился, но в 3Дформате мыслит по-русски. Французы почти все - не имеют мозга в плане анализа информации и прослушав ответы Путина - покивают и скажут - да-да а у нас по ТВ про него ужасы рассказывают, а он с улыбкой врет по чем зря. Страшно за этих людей. Пропаганда даже Обаме промыла мозги, сам на свои грабли и наступил.
  6. Генерал Мороз 5 июня 2014 06:18
    Смотрел на реакцию французов-первое впечетление сложилось что не понимают,а что понимают это вводит в ступор от собственного стыда и злость от собственной неполноценности на фоне В.В.Путина.Дипломатичность и выдержка нашего президента выше всяких похвал!!!!(особенно после случая с немецким министром иностранных дел laughing ).
  7. Scarp 5 июня 2014 06:19
    Значит, Донбассу Россия не поможет. Суверенная Украина. Европейские и американские друзья. Дружбаны, б****ь, Асад зверь и гад, воюет с собственным народом. Понятно, что непонятно как избран, но несмотря на это, все равно незаконно. А Порошенко белый и пушистый. Выборы однозначно легитимны. И воюет ушко армия только с про российскими террористами. Надо отдать должное ВВП, все углы мягко обошел. Если после этого "друзья и партнеры" снова сделают нам козью морду, то я надеюсь на решительные действия президента по расстановке всех точек над i по украинскому вопросу. Если снова умоются, как с газпромом, то грош цена такому руководству.
    Scarp
    1. jjj 5 июня 2014 07:41
      В годы Великой Отечественной у нас был договор с Японией о ненападении. Так вот согласно этому договору мы арестовывали американских летчиков, севших на вынужденную на территории советского Дальнего Востока после бомбежек Японии. Американцы были нашими союзниками, но летчики сидели в лагере. Правда, сам лагерь был так называемым. Но факт остается фактом. Конечно, можно было бы махнуть рукой на договоренности с Японией. Но тот договор не дал СССР войны на два фронта и помог нам выстоять против фашистского натиска.
      Видимо и с Украиной нас что-то сдерживает. Но вчера на Первом канале депутат Исаев несколько раз повторил, что все российские властные структуры напряженно ищут возможность как помочь Новороссии
      jjj
  8. vasiliysxx 5 июня 2014 06:28
    Слишком корректен мне кажется Путин,один с гитлером сравнил,тут курица амеровская подобное выдала,замочить в сортире бы этих партнеров
  9. kostyan77708 5 июня 2014 06:39
    вчера ночью смотрел интервью,однозначно Вова молодец,на все их корявые вопросы дал отличные ответы
    1. xan 5 июня 2014 11:27
      Цитата: kostyan77708
      вчера ночью смотрел интервью,однозначно Вова молодец,на все их корявые вопросы дал отличные ответы

      аккуратно одергивал журналюг и не давал беседе превратиться в рафинированный базар.
      xan
  10. mojohed2012 5 июня 2014 06:39
    Как с дореволюционного времени пошли клише на Россию и на русских: водка, балалайка, гармошка, танец вприсядку, песня-эх, яблочко, медведи на улицах и т.д., ведется пропаганда тупости и агрессивности русских, так это и являлось контекстом вопросов французских журналистов.
    Все вопросы прямо или косвенно заданы и ожидались дикие, тупые и агрессивные ответы русского дикаря.
    Ой ли, давно ли Европа мылась при крещении и после смерти - два раза в жизни, когда Русь мылась в банях издавна, впрочем как и Азия.
    Давно ли Европа прогнулась под свою бывшую колонию США? Вчера слышал, что есть в АНБ и ЦРУ списки политиков ЕС, которых следует убить, чтобы Европейские страны не вылезли из под лапы американского ястреба.
  11. saag 5 июня 2014 06:41
    "Никаких вооруженных сил..."

    Это уже позиция
  12. morpogr 5 июня 2014 06:54
    Эти два гейропейских голубка так хотели спровоцировать что всё интервью ерзали в надежде на сейчас мы его подловим. Обломались радужные провокаторы.
  13. oleggun 5 июня 2014 07:05
    Типичный еврожурналяка с промытыми мозгами.Наверняка не был ни в Сирии, не на Украине. И как у ВВП хватило терпения с ним общаться? Дилетантские вопросы один за другим...Еще и п.р.о.с.т.и.т.у.т.о.к из пусси райт вспомнил.
  14. Predator-74 5 июня 2014 07:11
    Очень агрессивные, ограниченные и однобокие журналисты. Я Очень старался быть объективным, но по другому сказать не могу, похоже для Европы - это уже становится нормой.
  15. jamalena 5 июня 2014 07:12
    - очень коварные, хитрые и агрессивные журнашлюки, и вопросы еге чисто провокационные и навязывающего характера, лицемерии нет предела. Это не интервью, эти пыдары пытались разозлить Путина всеми возможными путями. Гейроголубки хюреновы.
  16. Cosmos1987 5 июня 2014 07:27
    В.ПУТИН: Это заблуждение, что российские войска аннексировали Крым, российские войска ничего не аннексировали. Не буду скрывать….

    ВОПРОС: Но Крым сейчас рисуют на карте России, как рисовали раньше в школе, сейчас это часть России. Аннексия это или возвращение? Какое слово нужно использовать?

    В.ПУТИН: Если Вы дадите мне закончить фразу, то, мне кажется, будет понятно, что я имею в виду.


    Извините, что я говорю, когда вы перебиваете!)(М.Жванецкий)
  17. parus2nik 5 июня 2014 07:29
    Но мы никогда не забудем и бойцов французской дивизии СС и других европейских"добровольцев" воевавших на стороне Гитлера,мы не забудем, качественную работу европейских рабочих,работающих на благо рейха..И так же сейчас Европа работает на другой рейх против России-рейх США...Кстати,в Бельгии зарегистрирована партия педофилов....
    А так..по интервью..всё по делу..без истерик..
    parus2nik
  18. ASSARU 5 июня 2014 07:57
    провокаторы кореспондепнты-дело шь.ют
    Респект Владимиру Владимирувичу.
    Шо до меня так отказал бы им в интерьвью
    Ну и по мордам за вопросы.
    ASSARU
  19. Anton-Sed 5 июня 2014 08:00
    Достойные ответы! Но один момент удивил, о заботе подростающего поколения, я конечно извиняюсь, о об этом подростающем вмпоминают лишь перед армией. Не в сровнение с той же францией.
    По поводу лидерских качеств и дипломатичности то тут наш президент вне конкуренции!
    А журналюге, надо быть корректней, когда общаешься с Президентом. У нас гопники лучше воспитаны
    Anton-Sed
  20. saag 5 июня 2014 08:07
    из того же интервью:"..."У нас нет никакого режима, связанного с конкретным человеком, в том числе, и с действующим президентом. У нас совершенно стандартные демократические государственные институты, которые, конечно, имеют какую-то свою собственную специфику", — подчеркнул президент России."

    Ага, когда каждый чиновник смотрит наверх и ждет что оттуда раздастся

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1653448
  21. Вольный ветер 5 июня 2014 08:13
    Нормальное интервью, нормальные вопросы, нормальные ответы. И журналистов можно понять, у них лимит времени, вы же понимаете что им ограниченное время для беседы. Поэтому и задавали много вопросов. Тем более они из конкурирующих фирм. Еще раз повторю, нормальные вопросы и нормальные ответы. без всяких угроз.
  22. Averias 5 июня 2014 08:14
    Смотрел вчера это интервью сначала один, потом пришла мама, за ней ее друг, там и сестра подтянулась, финалом было - пришел мой пес и тоже начал смотреть. Уделал наш президент под чистую этих "метров" журналистики. Начиная с середины, я уже просто ржал над журналюгами. Не уж то не поняли, что В.В.Путин над ними саркастически глумится(хотя, откуда им понять). Одним словом - Браво г-н Президент. Дал пинка в лучших традициях высокой дипломатии.
  23. mackonya 5 июня 2014 08:15
    Ну что сказать достойно выдержал кросс-интервью, это знаете ли не каждый политик на такое способен.
  24. Jurkovs 5 июня 2014 08:31
    Третью мировую войну развяжут журналисты. Это самая циничная часть человечества, без совести, нравственности и очень плохо образованная.
  25. Королева 5 июня 2014 08:40
    Путин красавчик.Гордость берет за такого Президента. Пусть завидуют.
  26. Прапор Афоня 5 июня 2014 08:41
    Цитата: солдат
    франц узким каналам нужно лучше подбирать людей берущих интервью у первых лиц , вести диалог вообще не умеют перебивают, слово сказать не дают, слышат только себя - одно слово ШКОЛОТА!!!!!

    Это их задача, что бы Владимирыч лишнего не сказал! А ему нужно было бы их одернуть!
  27. uizik 5 июня 2014 08:50
    Два хамоватых и невоспитанных корреспондента перебивая президента и друг друга брали интервью. Путин с завидной выдержкой и такта достойно отвечал этим провокатором. Достойный президент- великой страны
  28. A1L9E4K9S 5 июня 2014 08:52
    Интересно было бы посмотреть,как повёл бы себя Обамка на праздновании годовщины высадки,если бы ВВП за все оскорбления,за всю грязь что вылили на Россию и лично на ВВП,подошёл и дал бы в морду этой обезьяне,не ужели бы войну объявил России?
  29. студент 12423 5 июня 2014 09:01
    бывший украинский президент Путин дал понять, что Янукович отработанный материал
  30. wiktoor 5 июня 2014 09:18
    ЭТО НЕ ИНТЕРВЬЮ А ДОПРОС
    ЖЕЛЕЗНЫЕ НЕРВЫ У ВВП
    Я БЫ ПОСЛЕ ВТОРОГО ВОПРОСА ПОСЛАЛ НА ..., ЭТИХ НАГЛЫХ УРОДОВ.
    НЕ ЗРЯ ВВП РУЛИТ.
  31. muginov2015 5 июня 2014 09:26
    Порадовало как он тонко проехался по бывшей жене любителя м.и.нь.е.тов,поиздевался вдоволь не нарушая границ приличия.
  32. irk_tma 5 июня 2014 09:59
    Знаете друзья.... как-то относительно недавно, я пересматривал интервью Лари Кинга с Путином (для тех, кто не знает, он хоть и юсовский, но не побоюсь этого слова, ВЕЛИКИЙ журналист (именно журналист а не журношлюшка) современности)
    Вот там действительно было общение двух великих людей своего дела
    А эти же.....мне иногда казалось, что ВВП на них смотрит, как бы примериваясь этак тапкам по тараканам. Жалкие все же они европейчики, еще и кичатся чем-то
    Их великие предки наверное сейчас в своих склепах ворочаются
  33. солдат 5 июня 2014 10:34
    кгб-шника старой советской школы они хотели подловить laughing - как он их не завербовал вовремя интевью!!
    1. maxvik 5 июня 2014 11:57
      Может и не завербовал, но мыслишки точно подкинул))). Два балбеса-кролика и удав
    2. maxvik 5 июня 2014 11:57
      Может и не завербовал, но мыслишки точно подкинул))). Два балбеса-кролика и удав
  34. xbhxbr-777 5 июня 2014 10:35
    Молодец наш президент,интересно,почему с обамой таких интервью не ведут-боятся, что он не сможет ответить или бред будет нести,вроде того,что америка великая держава,вся в долгах!
  35. arthur_hammer 5 июня 2014 10:45
    Надо что бы Мари Ле Пен стала президентом Франции тогда Французике журналисты не будут вопросы задавать о том как вы относитесь к педерастам и т.д.......
    arthur_hammer
  36. Юн Клоб 5 июня 2014 11:33
    Заметьте, Путин ни разу не назвал этих двух голубков педиками. Всё таки выдержан и корректен наш президент.
  37. 3030 5 июня 2014 11:48
    Журнашлюхи-зашоренные твари, они упорно толкают свои трактовки за слова Путина!
    3030
  38. d-shvets 5 июня 2014 12:01
    Владимир Владимирович - Красавчик! Мужик! И очень грамотный руководитель! И даже если у него во всех туалетах золотые унитазы, лучшего президента не найти. Дай бог Вам здоровья и мудрости!
  39. Чёный 5 июня 2014 12:16
    Я видел малокультурного человека, которого вытащили из зиндана и дали баранью лопатку......Эти лощеные лягушатники напомнили мне того человека, он только не вызывал отторжения.
  40. teron 5 июня 2014 12:43
    Мы никогда не видели, как Вы смеётесь.

    В.ПУТИН: Я как-нибудь доставлю себе и вам это удовольствие

    Интересное обещание, будем посмотреть, какое "удовольствие" доставит нашим "вероятным партнерам" смех Владимира Владимировича. И по какому поводу.
  41. zorcher 5 июня 2014 14:18
    Цитата: teron
    смех Владимира Владимировича. И по какому поводу.

    Сатанинский смех на похоронах парашенко, яроша, тимошенки и прочих.. с пронизывающим взглядом в сторону приглашенной на мероприяте американской делегации.
  42. byego 5 июня 2014 17:34
    Соглашусь с несколькими мнениями выступающих. Власти ЕС с помощью СМИ держат ситуацию под своим контролем, большинство населения Европы представляют Россию однобоко - агрессор, аннексант, террорист. На основании этого можно сделать заключение, что вопросах фр. журналистов (далеко не глупых) выражен абсолют мнения. Они - вершина пропаганды СМИ. Как обычно бывает? О чем всегда спрашивают? Правильно - о наболевшем?! Мнение ЕС: Россия аннексировала Крым. Вопрос фр.: зачем вы (Россия) аннексировали Крым? Когда Вы его отдадите? Факт: мы не аннексировали Крым. Мнение ЕС: на ЮВ Украины воюют русские наемники. Россия торгует оружием. Вопрос фр.: зачем Вы ввели войска на ЮВ Украины? Факт: официально российских войск на Украине нет. Таким образом все вопросы отражают вершину европейского настроения, действительности. К сожалению, большинство граждан ЕС посчитают Владимира наглым лгуном т.к. видят ситуацию только со своей стороны (Россия - агрессор).
    byego
  43. GUKTU92 5 июня 2014 23:41
    Впечатления от интервью у меня однозначные. Журналисты хотели "неудобными" вопросами заставить Путина высказать противоречивые ответы, что бы потом, вырвав из контекста, нужным образом преподнести их своим читателям. Меня от этих вопросов просто тошнит! Думаю ВВП тоже (но он вида не подает). Даже по этому интервью можно сделать вывод - насколько мы разные гейропейцы и россияне. Насколько свободен наш ум и как ограничены возможности "суверенных и независимых" европейцев. Понятно, что дружат они против России, поэтому и крайне ограничены в суждениях. "Мы выводили его на чистую воду - но он предпочел вежливые и взвешенные ответы, простите нас".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня