Азербайджан, Казахстан и Турция займутся совместным строительством военных кораблей

135
По сообщению Тengrinews.kz, Турция, Казахстан и Азербайджан обсуждают возможность совместного строительства военных кораблей.

По словам директора по морским проектам компании STM (Турция) Саваша Онура, также ведутся переговоры по строительству военной верфи. «В конце прошлого года на заседании в рамках военного диалога на высоком уровне Минобороны Азербайджана обратилось в секретариат оборонной промышленности Турции в связи со строительством военной верфи и производством военных кораблей. По рекомендации секретариата мы приступили к работе. Мы провели встречу в Баку. В ближайшее время мы планируем еще одну встречу», - заявил он.

23 мая 2014 года STM и компания Kazakhstan Engineering подписали протокол о намерениях строительства военной верфи в Каспии. По словам Саваша Онура, компания STM принимает участие в ряде проектов в области военно-морской промышленности в Пакистане и Турции. В частности, она участвует в проекте корвета типа Milgem, модернизации подводных судов класса АУ, а также в проекте корабля снабжения пакистанских ВМС.

Онур отметил, что Казахстан и Азербайджан выразили заинтересованность в отношении корвета Milgem. «Этот корвет может считаться самым современным военным кораблем в своем классе, в то же время он подходит для плавания по Каспийскому морю», - сообщил он.
135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    5 июня 2014 11:59
    Чет казахи и вашим и нашим
    1. 0
      5 июня 2014 12:05
      Турция Азербайджан там понятно..А Казахстан куды лезит.? Или денег много? девать некуда ..
      1. Орк-78
        -1
        5 июня 2014 12:32
        Назарбай в блудняк отправился!
        1. +4
          5 июня 2014 12:34
          не вижу смыслы строить верфи из за маленького количества кораблей. А если делать их в Турции, то как перегонять? Через наш Волго-Донский канал?
          По мне так с Россией выгоднее в этом плане сотрудничать, особенно Казахстану...
        2. 0
          5 июня 2014 12:59
          он как и Лукашенко, из него и не выходил.
          1. +10
            5 июня 2014 17:05
            Ну мужики, так не честно. Где РК заказывал свои танкеры на Каспии? Мы спасли Выборгский завод своими заказами(6танкеров). Теперь вот отдали по тендеру (обязательное условие по гос.закупу, ЭТО ЗАКОН) "Завод "Красное Сормово" еще 3 танкера(принимало участие около 7-8 стран, корейцы, поляки и т.д.)
            Теперь у нас есть возможность и желание построить свою верфь. ВМФ у Казахстана САМЫЙ СЛАБЫЙ (поищите в поисковике, одни патр. катера, с таким вооружением, что только браконьеров гонять) на Каспии. И у нас есть закон, который гласит о конкурсной основе. Кто даст лучшие условия, тот естественно получит заказ. И не надо о предательстве и т.д.. Эти разговоры о верфи ведутся лет 10. Естественно наши будут прощупывать почву везде. Даст Россия, что надо и за "хорошую цену"-ради Бога, как говорится. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ТЕПЕРЬ С СОЗДАНИЕМ ЕАЭС РОССИЙСКИЕ КОМПАНИИ МОГУТ НАПРЯМУЮ УЧАСТВОВАТЬ В ГОС.ЗАКУПЕ КАЗАХСТАНА, НАРАВНЕ С КАЗАХСТАНСКИМИ КОМПАНИЯМИ. То есть по строительству верфи необходимые материалы и оборудование можно завозить без растаможки, что удешевляет и дает преимущество российским компаниям.
            Так что без "паники", друзья. hi
            1. 0
              5 июня 2014 17:11
              Верно. Не верно то, что с забаненным словом строить собрались. hi
        3. 0
          16 августа 2014 14:55
          как бы ты не отправился!
      2. Комментарий был удален.
    2. WKS
      +1
      5 июня 2014 12:16
      С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.
      1. +7
        5 июня 2014 12:22
        Да что за паника? " ОБСУЖДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ" конец света "ей богу"
      2. +3
        5 июня 2014 12:35
        Просто анашу на торговых судах возить палевно. А так будут каждую неделю заходить с дружеским визитом в другие страны и толкать потихоньку без всякого там досмотра. Суровая реальность yes
      3. 0
        5 июня 2014 12:35
        С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.

        Наверное с военно-морским флотом Туркмении... Ну не с Россией же им тягаться...
        Ну может быть с Ираном, хотя лично я не вижу Иран в качестве потенциального противника Казахстана.
        1. 0
          5 июня 2014 13:55
          С Ираном полюбому дружить надо.
      4. +2
        5 июня 2014 12:37
        Иран на юге. Нафиг его напрягать своими блудными маневрами. Пусть купят у России списанный катер - на рыбалку адмирал-паше съездить хватит ))
      5. 0
        5 июня 2014 13:08
        А Иран куда делся?
      6. +3
        5 июня 2014 18:38
        Цитата: WKS
        С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.

        what Непонятно.Усилить обороноспособность собственной страны разве означает что обьязательно нужно с кем то воевать?
    3. 0
      5 июня 2014 12:35
      Хм...Новый ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК-ПО интересам ВОСТОКА...Вот те батенька и ЮРЬЕВ ДЕНЬ...!!!!
    4. +2
      5 июня 2014 12:49
      нуу. они нам не обязаны ничего
    5. -1
      5 июня 2014 12:58
      казахи такие же друзья как и Азербайджан глаз до глаз. надежный друг Российская армия и флот.а все остальное временщики.
    6. 0
      5 июня 2014 14:33
      Цитата: tormazok
      Чет казахи и вашим и нашим
      Это называется многовекторность. Одной рукой подпись за Еврвзийский союз, другой - со страной НАТО???
      1. +7
        5 июня 2014 17:16
        Так все гос-ва хотят вести многовекторную политику. РФ в том числе. Только нужно "берега не терять", как Украина. Это уже не многовекторная политика. Радикальный разрыв с экономиками стран СНГ приведет к полному коллапсу украинской экономики.
        Возьмем РФ. Несмотря на все терки с Западом, Россия не собирается разрывать отношения. Наоборот, качает газ пол-года даже без оплаты, как будто так и надо.
  2. +5
    5 июня 2014 12:00
    Нам надо будет внимательно следить за наращиванием военно-морской мощи все прикаспийских государств.
    1. Туз в рукаве
      0
      5 июня 2014 14:17
      Нам надо будет внимательно следить за наращиванием военно-морской мощи все прикаспийских государств


      Вроде как Каспий в силу статуса не входит в договоренность о сокращении морских ракетных вооружений, ядерных. Там какая то квота есть на ядерные вооружения на море, но Каспий то ли внутренние воды, то ли вообще морем не считается. Так что там Россия может хоть все корабли ядерными ракетами вооружить и вроде как корабли приспособленны под разное размещение с разницей дальности от 300 до 2500 км (за цифры не поручусь)

      Возможно это своеобразный план противодействия или сдерживания. Все таки надводные корабли очень уязвимы, тем более если фактически нет времени на противодействие - а в Каспии против ракетного оружие там счет на секунды идет - слишком маленькие расстояния. Милгем ракетный корвет
  3. +9
    5 июня 2014 12:06
    Мы вообще-то во Франции корабли строим. Тоже и вашим и нашим?
    1. +2
      5 июня 2014 12:19
      Цитата: Sanglier
      Мы вообще-то во Франции корабли строим. Тоже и вашим и нашим?

      Мы строим реально и за деньги..А Казахстан типо деньги вкладывает (чтобы наварится..?) Турция вообще то Сирию обстреливала..(и войска к границе подводила..) Вот в чем вопрос..Ху из Ху.. bully Странно все это..Ну да ладно (не впервой..)
  4. +2
    5 июня 2014 12:07
    БОЛЬШОМУ КОРАБЛЮ — БОЛЬШОЕ И ПЛАВАНИЕ.
    1. Polarfox
      +3
      5 июня 2014 15:02
      Большому кораблю - большая торпеда. wink
  5. А.Шах.
    +1
    5 июня 2014 12:07
    Что то мудрить начал отец казахской демократии.И нашим
    и вашим,как Янукович.
    1. +5
      5 июня 2014 13:01
      Цитата: А.Шах.
      Что то мудрить начал отец казахской демократии.И нашим
      и вашим,как Янукович

      Позвольте полюбопытствовать,а каким макаром Вас занесло в страну "великой демократии"?!
  6. +1
    5 июня 2014 12:10
    Три великие морские державы. Интересно, что на выходе будет?
    1. -7
      5 июня 2014 12:32
      Купят у России представителя 20380, назовут Назарбай Ханы и скажут что сами сделали.
      1. +7
        5 июня 2014 12:53
        Цитата: Wiruz
        Купят у России представителя 20380, назовут........

        Что же Вы живя в Казахстане так неучтиво и пренебрежительно о президенте республики,нехорошо.
      2. Djein
        +3
        5 июня 2014 13:16
        Цитата: Wiruz
        Купят у России представителя 20380, назовут Назарбай Ханы и скажут что сами сделали.

        ...Не знаю, и не хочу знать, что ты писал до этого, но подобное хамство тебе уважения не прибавит ...
      3. Комментарий был удален.
  7. +3
    5 июня 2014 12:11
    А как же Украина?
    Почему молодое и прогрессивное государство осталось не у дел?
    Почему их судостроительное производство не задействовали?
    Это же такой удар по экономике!
    Почему до сих пор молчит Яценюк?
    Пора бы ему тоже по этому поводу высказаться, как до этого по поводу Южного потока.... (сарказм)
  8. +5
    5 июня 2014 12:14
    Молодцы.Эти 3 страны локомотивы тюрского мира,остальные засели в окопах ни туды ни сюды.Радует все большее вовлечение казаков в такие совместные проекты.
    1. 0
      5 июня 2014 15:53
      Цитата: Yeraz
      Молодцы.Эти 3 страны локомотивы тюрского мира,остальные засели в окопах ни туды ни сюды.Радует все большее вовлечение казаков в такие совместные проекты.


      На сколько понимаю (слов 500-600) на тюркском языке , то понятие "локомотив" по отношению к упомянутым Вами 3-м странам , понимаю как шайтан арба тюркского мира .
      Да м ... кстати не спешите в "шайтан арбу вписывать Казахстан , это еще пока не однозначно .
      1. +4
        5 июня 2014 16:12
        Цитата: Шалтай
        На сколько понимаю (слов 500-600) на тюркском языке , то понятие "локомотив" по отношению к упомянутым Вами 3-м странам , понимаю как шайтан арба тюркского мира .

        понятие локомотив означает понятие локомотив.Они единственные развиваются нормально,двигаются вперед и наиболее активны в тюрских интеграциях и в идеях тюркизма.
        Цитата: Шалтай
        вписывать Казахстан , это еще пока не однозначно .

        Еще,как однозначно.Просто большое кол-во неказакского населения,притормаживает их действия.Но ускорение будет все выше,пропорционально увеличение казакского и уменьшение неказакского населения.Да и Россия некоторыми своими действиями ускоряет этот процесс.
        Я лично вижу будущее тюркизма в Казакстане.Турки уже не те и пока я не вижу предпосылок для резкого перелома.Азербайджан с Карабахом привязан и весь ресурс поглощается войной.А Казаки самое то.
        1. 0
          5 июня 2014 17:52
          Цитата: Yeraz
          Я лично вижу будущее тюркизма в Казакстане.


          Пантюркизм это труп идеи , которой не было . Пытаясь воскресить не существовавший труп , ни чего кроме злобных (ущербных) гомункулов не создать . И не нужно думать о том , что добры люди не замечают экспериментов а-ля Франкенштейн .
          1. +2
            5 июня 2014 18:42
            Цитата: Шалтай
            Пантюркизм это труп идеи

            ну каждый по своему понимает пантюркизм.И я для себя четко знаю его границы на данный исторический период.
      2. 0
        5 июня 2014 16:23
        Видишь свою аватарку Илья Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» с твоими знаниями тюркскова языка я сменил бы аватарку . Например подойдет аватарка Эллочки Людоедки.
        1. 0
          5 июня 2014 17:42
          Цитата: TURKISH
          Видишь свою аватарку Илья Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» с твоими знаниями тюркскова языка я сменил бы аватарку . Например подойдет аватарка Эллочки Людоедки.


          Мне нравится писарь с картины . Тюрки обычно обходятся в речи множественными междометиями , а вместо позывного говорят "эмне олду"( что случилось) , так что мое знание чужеродного языка вполне не хилое .
      3. Бек
        +3
        5 июня 2014 17:59
        Цитата: Шалтай
        Да м ... кстати не спешите в "шайтан арбу вписывать Казахстан , это еще пока не однозначно .


        Тебе кажется уже объясняли. Повторю почему Казакстан и Турция имеют хорошие отношения. Потому как мы одного корня тюркского.

        В 10 веке тюрки с нижних течений Сыр_Дарьи и Аму-Дарьи, тогда область называлась Хорезм, снялись и всем народом пошли на запад. В истории они называются тюрками-сельджуками. Сельджук их правитель еще до продвижения на запад. Непосредственно продвижением, во времени, руководили Тогрул-бек и Алп-Арслан.

        Сельджуки с боями и сражениями прошли северный Иран, Закавказье, погоняли арабов Сирии и Палестины и вышли на владения Византийской империи. В 1071 году около 25 тысяч сельджуков наголову разгромили 100 000 византийское войско императора Романа 4 у озера Манциркент (восточная Турция), а самого императора взяли в плен. Этой победой сельджуки открыли себе дорогу в Анатолию где и создали свои султанаты. Позже, в 1452 году, потомки сельджуков взяли Константинополь, разгромили Византию и создали Османскую империю.

        За все эти века сельджуки помешали свои кровя с иранцами, арабами, Закавказскими народами, с греками, со славянами Балкан. Именно поэтому турки сейчас выглядят как выглядят.

        Турк это европеизированное произношение слово Тюрк.

        Знаю историю, зная с какой земли вышли предки турецкого народа как можно не тесно взаимодействовать Турции, Азербайджану и Казахстану.
        1. -1
          5 июня 2014 18:15
          Бек (3) KZ Сегодня, 17:59 ↑

          Жаль , что не нашлось ни чего , что это мог-бы как-то достоверно подтвердить .Турецкий Хорезм , и т.д . Турки , не смотря на то , что у них цивилизация появилась не 20-х годах 20-го века , не могут толком разобраться от куда они пришли в Анатолию . Родственность народов подразумевает физиономическое сходство .Чего у тюрков ёк .Негры и те вообще не поймешь кто на Мадагаскаре калякают себе по французски ,но это их французами не делает .
          1. +3
            6 июня 2014 01:00
            Интеграция тюркских народов было бы стабилизирующем фактором в регионе. Взаимная торговля и кооперация производств всегда несла взаимовыгодное развитие. Также нужно учитывать, что много тюркских народов живет в России. общая численность около 200 мил..
            Взять тот же СВМДА, который НАН проталкивал 20лет. А сейчас в предверии этого саммита подписывают "космические" контракты и связывают с ним свои двухсторонние встречи, влияющие на весь континет и мир.
            Кстати Турция с ВВП около 770 миллиардов долларов с 77 мил. человек (около 10 тыс.$ на душу нас.), Казахстан 220 миллиардов и 17 мил. соответсвенно(13,5), Азербайджан 77 миллиардов при 8,5 мил. чел.(чуть менее 10). При всей палитре природных полезных ископаемых (Казахстан запросто закроет любой сырьевой дефицит), больших территориях и стратегическим расположением.
            Надо и татар, и башкир и др. рос. тюркские народы поттягивать на встречи. И поставить главную цель-экономика и торговля, производственная кооперация. А всю эту политику на первое время по-дальше. Иначе разбежимся, нечего не сделав. Мне кажется Каримов в первую очередь все рассматривает через эту призму, отсюда такое отношение.
            Но к большому сожалению ключ. гос-во ЦА Узбекистан игнорирует все итеграционные процессы. Туркмены - полный нейтралитет. Киргизам бы сейчас самим успокоится.
            1. 0
              6 июня 2014 06:56
              Ни чего вредоносного в укреплении экономических и культурных связей между странами с преимущественно тюркским населением не вижу . Что естественно то как известно не безобразно , но пока имеем нечто совершенно другое , а именно - строительство большой мечети на месте старого кладбища , где хоронили как тюрок , так и славян , заминированные участки границ , заграждения из колючей проволоки и вышки (толку с них мало , поверьте на слово ) , разрушенные мосты через пограничную реку .
              Отремонтируйте для начала мосты , которые переломаны именно с вашей стороны , уберите колючку и вышки . Может лучше начать с этого ?
          2. Бек
            +1
            6 июня 2014 16:05
            Цитата: Шалтай
            Жаль , что не нашлось ни чего , что это мог-бы как-то достоверно подтвердить


            Ну, это от того что мешает "великость" признать за другими народами свою историю. И оттого, что не искал как следует. И оттого, что кругозор надо иметь базовый, чтобы знать где и как искать. А скорее всего все это вместе взятое.

            Расписывать детально не могу это долго, для этого надо иметь какую никакую базу. Могу сказать только одно территория Казахстана, Поволжье, Приуралье стало тюркским в 1-2 веках н.э. Средняя Азия в 6 веке. Это потом, в 7 веке тюркское племя булгар прошло на Балканы и создало государство приемник которого нынешняя Болгария. В 9 веке в южнорусские степи, которые тогда ещё не были русскими, пришли с территории Казахстана тюркские печенеги и другие тюркские племена. Часть из которых стала служить русским князьям, составляя конную силу войск князей - черные клобуки, кобуи, берендеи, торки (тюрки) и другие. В 10 веке из Барабинских степей северных склонов Алтая в северный Казахстан продвинулись тюрки - кипчаки. В 11 веке часть кипчак продвинулась за Волгу где получила новое имя - половцы. И не из-за того, что были они с Поля, а потому-что многие из них носили в себе гены индоевропейских ариев ираноязычной группы. То есть были светловолосы и сероглазы. Светловолосы до пшеничного оттенка, цвета половы. Поэтому и половцы.

            В этом ряду передвижений и переселение тюрков-сельджуков, в 10 веке, в Анатолию.

            А насчет французского Мадагаскара. Так это от эпохи колониализма. Англия, Франция, Бельгия, Португалия, в ту эпоху, разделили Африканский континент и не по племенному признаку. В их колонии входили территории с разными народами. После 2МВ когда Африка получила независимость, вновь образованные страны континента, чтобы не конфликтовать на племенной и языковой основе приняли у себя, как государственные языки - английский, французский, португальский, бельгийский.

            Делов то, а ты голову ломаешь - Мадагаскар французский.
  9. +1
    5 июня 2014 12:20
    Наша Каспийская флотилия самая мощная на Каспии. Попасть на Каспий извне можно только с нашего разрешения. Соответственно, мы можем контролировать состав ВМС остальных каспийских государств (если только они не разовьют собственное кораблестроение). Кроме того, перманентная война на Кавказе и запах каспийской нефти еще с 90-х заставляли Москву уделять максимум внимания именно КФ.
    1. +3
      5 июня 2014 13:41
      если только они не разовьют собственное кораблестроение

      Давно уже развили и продолжают развиваться.
    2. 0
      5 июня 2014 17:15
      Попасть на Каспий можно с разных сторон легко. Убраться назад трудно. Очень удобный тир.
  10. +2
    5 июня 2014 12:21
    Цитата: WKS
    С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.

    Иран есть...с сильным для этого региона флотом.
    1. 0
      5 июня 2014 12:35
      Цитата: foxxi
      Цитата: WKS
      С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.

      Иран есть...с сильным для этого региона флотом.

      А Россия что типо в игноре в этом регионе..? Мы и без каспийского флота зачистить можем все побережье Каспия ..(Просто Турция какого х..лезит в Каспий? ) Ей мало Сирии..?
  11. +1
    5 июня 2014 12:21
    Могу понять Турцию ,морская держава,а эти двое им то чего "авианосцев в каспийском озере" захотелось.Сторожевиков ганяться за браконьерами по моему достаточно зачем там ВОЕННЫЕ ВЕРФИ.Или сейчас создадут какое -нибудь "ЗАО" и деньгу отмывать начнут.Помню лет 10-12 назад Казахстан закупил несколько сторожевиков ,и пошли они своим курсом до места постоянной дислокации ,но не дошли утонули (помню даже сюжет был на канале "МИР"),тоже кто-то не слабо "поднял",теперь серия 2.
    1. +5
      5 июня 2014 12:23
      Цитата: 2224460
      Могу понять Турцию ,морская держава,а эти двое им то чего "авианосцев в каспийском озере" захотелось.Сторожевиков ганяться за браконьерами по моему достаточно зачем там ВОЕННЫЕ ВЕРФИ.Или сейчас создадут какое -нибудь "ЗАО" и деньгу отмывать начнут.Помню лет 10-12 назад Казахстан закупил несколько сторожевиков ,и пошли они своим курсом до места постоянной дислокации ,но не дошли утонули (помню даже сюжет был на канале "МИР"),тоже кто-то не слабо "поднял",теперь серия 2.

      а потому что шельф на Каспии нефтеносный...вот потому.
  12. +2
    5 июня 2014 12:24
    Цитата: foxxi
    Цитата: WKS
    С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.

    Иран есть...с сильным для этого региона флотом.

    Дружище вряд ли Иран будет морские баталии с соседями "закатывать",ему бы от Израиля с матрасами отбиться.
    1. +4
      5 июня 2014 12:30
      Цитата: 2224460
      Цитата: foxxi
      Цитата: WKS
      С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.

      Иран есть...с сильным для этого региона флотом.

      Дружище вряд ли Иран будет морские баталии с соседями "закатывать",ему бы от Израиля с матрасами отбиться.

      Можно конечно думать, что угодно, но Иран есть Иран...и Израиль ему не указка...и Казахстан тоже...так что береженого бог бережет!
    2. -1
      5 июня 2014 12:59
      Цитата: 2224460
      Цитата: foxxi
      Цитата: WKS
      С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.

      Иран есть...с сильным для этого региона флотом.

      Дружище вряд ли Иран будет морские баталии с соседями "закатывать",ему бы от Израиля с матрасами отбиться.

      Верно..! Мы тут с Украиной разбираемся пока..А там Израиль работает в своем направлении ..(возможно Украина это просто отвлекающий маневр..)Турция член НАТО залезут в Каспий а там и США тут как тут..) Казахстан лучше на свою армию деньги вкладывал ..А не в "непонятные" проекты..
  13. +3
    5 июня 2014 12:28
    Походу Назарбаев не шутил, когда говорил, что хотел бы видеть в ЕАЭС Турцию.
    Только мне думается, от Ирана было бы куда больше пользы. Впрочем, если удастся оторвать Блистательную Порту от Гейропы - НАТО тут же обосрётся так, что утонет в собственном дерьме. Потому что не видать им будет проливов, как своих ушей. А уж если удастся поладить одновременно и с Турцией, и с Ираном... Я даже боюсь предполагать, где после этого окажется Гейропа.
    1. +1
      5 июня 2014 19:31
      Цитата: Flinky
      Походу Назарбаев не шутил, когда говорил, что хотел бы видеть в ЕАЭС Турцию.

      Походу не шутил
      Назарбаев также подчеркнул отсутствие каких-либо противоречий между Тюркским советом и Евразийским экономическим союзом. "ЕАЭС является открытым для присоединения других государств. К примеру, Турция и другие страны могли бы в будущем стать ассоциативными членами данного объединения. Вместе с тем, этот вопрос является прерогативой всех государств-членов Евразийского экономического союза",- подчеркнул Глава государства.
  14. +1
    5 июня 2014 12:29
    Азербайджан, Казахстан и Турция займутся совместным строительством военных кораблей

    Не, ну Турция это понятно, у них флот неплохой, в принципе. Но блин, куда лезут казахи с азербайджанцами??? Военные корабли куда? На Каспий??? Для такой страны как Казахстан, пара МРК типа Буян-М это максимум, больше можно, но не нужно. И главное, почему не с Россией??? Или это опять демонстрация независимости великого и могучего РК?

    Бесят прям, сейчас пойду и флаг на сайте поменяю negative
    1. +2
      5 июня 2014 12:51
      Цитата: Wiruz
      Для такой страны как Казахстан, пара МРК типа Буян-М это максимум, больше можно, но не нужно.


      А зачем Россия тогда предлагает корабли водоизмещением от 500 до 1.7 тысячи тонн?
      Турки предлагают корвет «MILGEM» для Каспия.
      Азербайджан и Казахстан в основном интересуются корветом Milgem. "Этот корвет может считаться самым современным военным кораблем в своем классе, в то же время он подходит для плавания по Каспийскому морю

      http://tengrinews.kz/other/voennyie-korabli-budut-sovmestno-stroit-kazahstan-tur
      tsiya-i-azerbaydjan-256487/
    2. Комментарий был удален.
    3. Djein
      +5
      5 июня 2014 13:09
      Цитата: Wiruz
      Бесят прям, сейчас пойду и флаг на сайте поменяю


      ..Почему многие в такой бестактно-агрессивной форме обсуждают желание независимых государств иметь свои корабли....???
      Они что при этом параллельно выдвинули какие-то притязания кому то, огласили какие либо агрессивные планы ...???
      Цитата: МИХАН
      ..А Казахстан куды лезит.?

      .. ..Наверно не очень (мягко говоря) правильно дружественному Казахстану, с которым только что заключён такой серьёзный договор, адекватному Назарбаеву, ...задавать подобные вопросы в такой форме...
      ..По ответственнее и уважительнее надо быть обсуждая подобные вопросы... Ведь написанное Вами может прочитать любой, и из уважению и к себе не стоит забывать об этом....
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        5 июня 2014 13:53
        Цитата: Djein
        задавать подобные вопросы в такой форме...
        ..По ответственнее и уважительнее надо быть обсуждая подобные вопросы... Ведь написанное Вами может прочитать любой, и из уважению и к себе не стоит забывать об этом....

        Да с Украиной вон тоже боялись обидеть как бы чего не подумали и не обиделись (результат сейчас видим..) Я свое мнение высказал ! Казахстан должен своей армией заниматься а не с натовскими членами (турцией) шашни крутить..! Проходили уже это ..
    4. +4
      5 июня 2014 14:50
      Слышь Помазанник БОЖИЙ , Российская имперская симфония в тебе заиграла ,ты кто такой что бы моей стране планку определять,тебе не кажется что ненавидеть всех и считать себя выше всех это и есть шовинизм .
    5. +1
      5 июня 2014 15:56
      Цитата: Wiruz
      Но блин, куда лезут казахи с азербайджанцами???


      Сияющий царь , потомок богача Назара открыто заявлял о мечте построения своей страны от Алтая до Белого моря . Так делает вид , что тренеруется . Адмирал военно- озерного флота всего Казахстана есть , а как-же адмирал без моря ?
    6. +2
      5 июня 2014 19:04
      Ну меняйте,думаю для Казахстана это не станет большой потерей.И можете выпит стакан воды,чтоб не бесится.
  15. +2
    5 июня 2014 12:32
    верблюд-корабль пустыни
    1. +1
      5 июня 2014 12:44
      Доброго дня всем hi

      цитата-Онур отметил, что Казахстан и Азербайджан выразили заинтересованность в отношении корвета Milgem. «Этот корвет может считаться самым современным военным кораблем в своем классе, в то же время он подходит для плавания по Каспийскому морю», - сообщил он.

      Это тот самый корвет
  16. +7
    5 июня 2014 12:35
    Наши корабли делают на Волге и по ней же попадают в Каспий. Понятно это ограничивает их размеры, на самом Каспии центра военного судостроения у нас нет. У Казахстана вместо Волги - Урал, река меньше, корабли ещё меньше. Центры судостроения на Каспии это Азербайджан и Иран, что-то там строит Туркменистан, хочет построить свой центр Казахстан. Особенно интересны эти метания с кораблями и судостроением тем, что Каспий перекрывается ударной авиацией и береговыми ракетными комплексами вдоль и поперёк, и к чему вся эта гонка вооружений не очень понятно. Ну может быть только тем что у Казахстана, Туркменистана и Азербайджана тоже есть свои микро адмиралы, которые хотят карьеру и боевые награды за эпические морские сражения.
    1. +3
      5 июня 2014 13:07
      По Каспию у Ирана претензии, он и наращивает военное присутствие.
      Казахстан и Россия пограничные месторождения отдали в разработку СП.
      У Азербайджана, Туркмении и Ирана нет таких договоренностей - Иран там мускулами играет. Иранский Джамаран-2 первый эсминец на Каспии водоизмещением 1420 т оснащен противокорабельными ракетами, установками «земля–воздух», «земля–земля», торпедами, двумя орудиями, пулеметами и радарами. Крейсерская скорость — 30 узлов
      http://izvestia.ru/news/546886#ixzz33knH7TkR
  17. 0
    5 июня 2014 12:36
    Цитата: foxxi
    Цитата: 2224460
    Могу понять Турцию ,морская держава,а эти двое им то чего "авианосцев в каспийском озере" захотелось.Сторожевиков ганяться за браконьерами по моему достаточно зачем там ВОЕННЫЕ ВЕРФИ.Или сейчас создадут какое -нибудь "ЗАО" и деньгу отмывать начнут.Помню лет 10-12 назад Казахстан закупил несколько сторожевиков ,и пошли они своим курсом до места постоянной дислокации ,но не дошли утонули (помню даже сюжет был на канале "МИР"),тоже кто-то не слабо "поднял",теперь серия 2.

    а потому что шельф на Каспии нефтеносный...вот потому.

    Согласен шельф нефтеносный ,но Иран то что пойдет его (шельф) захватывать,а мы корветами давить супостата.Вроде бы он повода не давал и угроз не было с его стороны ,все решалось в формате Иран,Казахстан,Россия,Азербайджан,Туркмения,на счет морских границ были разногласия ДА,не думаю что это повод строить ВОЕННЫЕ ВЕРФИ. hi
    1. +4
      5 июня 2014 13:01
      Цитата: 2224460
      .Вроде бы он повода не давал и угроз не было с его стороны ,все решалось в формате Иран,Казахстан,Россия,Азербайджан,Туркмения,на счет морских границ были разногласия ДА,не думаю что это повод строить ВОЕННЫЕ ВЕРФИ.
      Вон Украина тоже считала, что ей армия ни к чему... а оно вона, как вышло.. angry
      У Азербайджана с Ираном игра мускулов была, опять же азери с туркменами нефтянное месторождение поделить не могут, так что..
      В конце концов, запас карман не тянет..
      Цитата: МИХАН
      Турция Азербайджан там понятно..А Казахстан куды лезит.? Или денег много? девать некуда ..
      То что денег много, эт да..
      Сейчас в Казахстане, веяние - всё что можно производить в Казахстане. ПРОГРАММА ФИИР например, Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию.. И сотрудничают со всеми, кто согласен производить в Казахстане. Россияне не очень хотят, ну а турки, как мы видим согласны..
      1. -2
        5 июня 2014 14:04
        Цитата: Alibekulu
        То что денег много, эт да..
        Сейчас в Казахстане, веяние - всё что можно производить в Казахстане. ПРОГРАММА ФИИР например, Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию.. И сотрудничают со всеми, кто согласен производить в Казахстане. Россияне не очень хотят, ну а турки, как мы видим согласны..

        Да у вас пол-страны целина....все заброшено (я сам видел) где то там на юге западе что то есть ..Где военные пограничники..? Все распродаете ...ну ну..
        1. +7
          5 июня 2014 16:02
          Цитата: МИХАН
          Да у вас пол-страны целина....все заброшено (я сам видел) где то там на юге западе что то есть ..Где военные пограничники..?
          Ты бы у себя посмотрел fool У самих полстраны тайга, всё заброшено, вон и китайцы, при подписании газового контракта заметили..
          Цитата: МИХАН
          Все распродаете ...ну ну..
          Как бы интересно слушать, когда вы только заключили контракт по поставке газа в Китай?!
          Цитата: avt
          Вырезать всех русских в Крыму за ради пантюркистской идеи и всех на Донбассе и Луганске во славу идей бандеровцев ???
          Где, когда и кто "резал русских" в Крыму и Донбассе?!
          Цитата: avt
          Нынешней России , которая для многих вдруг стала опять игроком Большой Игры , проще и выгодней для себя убрать с доски подобные нацфигурки .
          Нда, языком, что помелом..
          Ну попробуйте убрать с доски Казахстан.. В чём проблем?! wink
          Цитата: Казак Ермака
          И только Бухарский поход 1868 года прекратил работорговлю в южной сибири.
          Бухара относится к Южной Сибири?!
          Цитата: болот
          Из Казахстана например в Азербайджан или в Иран,странно звучит но еще один из вариантов транзита нашей нефти.
          "Б-Т-Д", нефтепровод "Баку - Тбилиси - Джейхан" в обход России, как альтернативный транзит. Он и планировался с перспективой на казахстанскую нефть. С выходом месторождения Кашаган на полную мощность будут необходимы танкера..
          Цитата: МИХАН
          А к тому что не зря на границах Казахстана у нас массово строили погран -городки Целину охранять)))?
          Улуг Улыс - II (Золотая Орда-2).. или Тюркский каганат - 3.. soldier
          1. avt
            0
            5 июня 2014 19:45
            Цитата: Alibekulu
            Где, когда и кто "резал русских" в Крыму и Донбассе?!

            Внимательно прочитайте коммент полностью .
            Цитата: Alibekulu
            Нда, языком, что помелом..
            Ну попробуйте убрать с доски Казахстан.. В чём проблем?!

            Что так встрепенулся то ? Или сидим , отслеживаем потенциальные обидки национальному самосознанию ??? Ну так поясню свою мысль еще раз . В Большую Игру играют Игроки этой самой игры . Вот Россию , как наследницу СССР из игроков списали и сильно удивились , когда после начала событий в Сирии и уж тем более майдана у Киеве , вдруг обнаружили что Российское руководство в лице ВВП с этим не согласно и вот так за здорово живешь из Игроков не уходит . Все остальные не игроки, даже суверенные страны - фигуры игры. А Украина , волею своих лидеров и вовсе просто клетка на доске .Это медицинский факт. Казахстан же , по состоянию на сегодня , не игрок - фигура . А фигуру играют и мнение ее , даже если оно гипертрофированное , во внимание принимают не всегда . Но по состоянию , опять же, на сегодня можете не беспокоиться - Ельбасы точно получил гарантии ВВП , как и Бацка, о целостности нынешнего положения и поддержки приемственности власти. О чем и свидетельствует подписание последних документов , которые по факту являются политическим актом - ТС еще не раскрутили до должного уровня. Ну а как дальше фишка ляжет - один Бог знает .Станете Игроками - будете играть свою партию .Ежели нет - продолжите ,,многовекторную политику ". Заиграетесь как великоукры - request см. нынешнее положение на территории проекта ,,Украина 1991"и как ее будут игроки переформатировать , а уж если рассуждать кто с доски Большой Игры уберет ,так тут опять же от ,,многовекторной политики " зависит - смотря кто и против кого будет вами играть .
            1. +5
              5 июня 2014 21:08
              Цитата: avt
              Что так встрепенулся то ?
              Чисто потроллить тока.. laughing
              Эт у вас, тока, как где Казахстан, так сразу "папаболь" имперецкая..
              Цитата: avt
              можете не беспокоиться - Ельбасы точно получил гарантии ВВП
              Гарантии оно конешно да. Но главная гарантия, по-моему в том, что казахи в отличии от украинцев в Крыму, не будут молча смотреть на "зелёных человечиков", а отстреливать их сразу и без предупреждения. И у казахов при этом, не будут никаких сомнений..
              И ВВП об этом знает. И если бы Кремль знал, что украинцы в Крыму будут отстреливаться, то никакого "возвращения к родным берегам не було бы". И посему "вежливочеловеки" и носа не кажут в РК.. wink Кстати у казахов есть старая, но в свете прошедших в событий, пророческая поговорка - "дружишь с русским, держи томагавк наготове soldier" Да и он у РК под рукой..
              Да и в имперской эйфории, урусы как-то упустили, что вообще-то Украину-то прoсрaли..
              А, Крым аннексировали по старому хoхляцкoму принципу: "не съем, так надкусаю.. " т.е. из-за Майдана Украина уходит в ЕЭС и НАТО, а посему, хоть Крым заполучить..
              Цитата: avt
              Заиграетесь как великоукры -
              Вот для того, что бы вы не провернули "украинский сценарий" и необходима многовекторная политика.. Вон и НАН уже в Турции на саммите..
              1. avt
                -5
                5 июня 2014 21:53
                Цитата: Alibekulu
                в свете прошедших в событий, пророческая поговорка - "дружишь с русским, держи томагавк наготове

                Ооо !Судя по национальному , казахскому оружию - клиент вполне общечеловеками отрихтован .
                Цитата: Alibekulu
                Да и в имперской эйфории, урусы как-то упустили, что вообще-то Украину-то прoсрaли..
                А, Крым аннексировали по старому хoхляцкoму принципу: "не съем, так надкусаю.. " т.е. из-за Майдана Украина уходит в ЕЭС и НАТО, а посему, хоть Крым заполучить..

                Еще раз для представителя объекта Большой Игры- кто что ,,просрал" ,,,понадкусывал" , это касается Игроков , им решать что , когда и как ходит в своей партии , остальным только смотреть ,согласно местам в просмотровом зале .
                Цитата: Alibekulu
                Гарантии оно конешно да. Но главная гарантия, по-моему в том, что казахи в отличии от украинцев в Крыму, не будут молча смотреть на "зелёных человечиков", а отстреливать их сразу и без предупреждения. И у казахов при этом, не будут никаких сомнений..

                Ну и в соответствии с темпераментом кричать -,,да я ,да мы , да всех порвем , если нас к шахматной доске допустят " . Cперва до уровня Игрока дотянитесь , а потом поговорим , а так ...ну пускайте пузыри -,,на каждый роток не накинешь платок".
                Цитата: Alibekulu
                Эт у вас, тока, как где Казахстан, так сразу "папаболь" имперецкая..
                Признаться эта мания величия уже не веселит, особенно после аналогичных потуг великихykров с их комплексом ,,младшего брата" .
                1. Aslan
                  +1
                  6 июня 2014 00:33
                  О , небось сам в шахматы играешь ? Или только смотришь !?! Может мастер- класс устроишь а ?
                2. Бек
                  +2
                  6 июня 2014 08:25
                  Цитата: avt
                  Ну и в соответствии с темпераментом кричать -,,да я ,да мы , да всех порвем ,


                  Это ваши урашники орут - всех порвем - Украину, Польшу, Нато, Европу, США, Весь Мир. Почитайте любую статью о какой-либо стране на этом сайте. Большинство комментов недружелюбных. И все из имперского великовеличия.

                  Цитата: Alibekulu
                  Но главная гарантия, по-моему в том, что казахи в отличии от украинцев в Крыму, не будут молча смотреть на "зелёных человечиков", а отстреливать их сразу и без предупреждения.


                  Украина в 1996 году поверила писанной подписи Кремля на Будапештском меморандуме. Россия наравне с Англией, США гарантировали Украине территориальную целостность в обмен на ядерное разоружение. Украина и вывезла свои стратегические ракеты в Россию. А Кремль клятвопреступил, наплевал на свою подпись и растер.

                  Если бы Украина на данный момент имела ЯО, то сегодня Кремль не посмел бы вести сегодняшнию политику в отношении Киева.

                  Именно поэтому нужна многовекторная политика. Мы ведь тоже разоружились от ЯО в обмен на территориальную целостность. И одним из гарантов является Кремль. Но Кремль, не краснея, свои подписи не чтит - Слово дал, слово взял, пропагандой как мог прикрыл.
                  1. +1
                    6 июня 2014 08:40
                    Цитата: Бек
                    И все из имперского великовеличия.

                    Цитата: Бек
                    Если бы Украина на данный момент имела ЯО, то сегодня Кремль не посмел бы вести сегодняшнию политику в отношении Киева.

                    Цитата: Бек
                    Именно поэтому нужна многовекторная политика.

                    Российские танки штурмуют Киев! "Императорские войска!"
                    Янукович домноговекторничал. Во, слово получилось!
                    P.S. Вы поддерживаете бомбежки городов и сел, расстрелы школ, больниц,домов, несогласных, создание так называемой "гуманитарной" катастрофы ?
                    1. Бек
                      +2
                      6 июня 2014 09:04
                      Цитата: Был Мамонт
                      Российские танки штурмуют Киев! "Императорские войска!"
                      Янукович домноговекторничал. Во, слово получилось!


                      И чего ты под глумливого кота ехидничаешь?

                      Российские танки не штурмуют Киев, так как Кремль пережевывает Крым. Конечно Кремль хотел бы заполучить и Юго-Восток Украины поэтому поднял там бучу, но наверное получил серьезное предупреждение Мира, что дальнейший распил Украины не пройдет. Именно поэтому Путин не вводит на Восток войска, а даже отвел их. И как же Кремлю спится? Провокациями секретных служб, потоком пропаганды Кремль взбудоражил восток Украины обещая помощь. ТЕПЕРЬ КРОВЬ ПОЛИЛАСЬ, а Кремль "в кусты".

                      Янукович. По моему предположению Янукович, ещё со времен СССР, агент КГБ-ФСБ. Именно поэтому на первые выборы его приехал поддержать Путин, но эффект вышел обратный. На вторые выборы, чтобы прийти к власти, Янукович обещал Европейскую интеграцию и совсем не НАТО. И победил. Но когда настала пора подписи, Янукович, выполняя распоряжения Кремля, подписывать не стал. Украинский народ поднялся, Янукович сбежал. И сбежал не на Гавайи или США, а в Россию, к хозяину.

                      Кремль раздосадованный нарушением своих планов присоединением Украины в качестве губернии и пользуясь нестабильностью и аннексировал Крым. Не кафтан, так рукав.
                      1. 0
                        6 июня 2014 18:59
                        Цитата: Бек
                        И чего ты под глумливого кота ехидничаешь?

                        Уровень вежливости у Вас бьет через край. Я вижу , что это Ваш фирменный стиль. Воспитание, видать, не дает. Как дети у Вас так же разговаривают? Что ж не каждому дано.
                        А прямо ответить на вопрос слабО?
                        "P.S. Вы поддерживаете бомбежки городов и сел, расстрелы школ, больниц,домов, несогласных, создание так называемой "гуманитарной" катастрофы ?".
                        Вы думаете, что родные забудут сожженных в Одессе, расстрелянных в Мариуполе... ? Вы бы простили?
                        Крым. Свое вернули, не чужое. И так долго в гостях засиделся.
                        Цитата: Бек
                        По моему предположению Янукович, ещё со времен СССР, агент КГБ-ФСБ.

                        Каково предположение по поводу Порошенко? Это из области " одна бабка сказала...". Об остальных президентах что бабки говорят?
                        Ваши предположения можно мерить в псаках.
                        Цитата: Бек
                        . Конечно Кремль хотел бы заполучить и Юго-Восток Украины поэтому поднял там бучу, но наверное получил серьезное предупреждение Мира, что дальнейший распил Украины не пройдет.

                        Тут единицами псак не обойтись. Это Обама -мир? И нужен ли России распил?
                      2. Бек
                        +1
                        6 июня 2014 21:09
                        Цитата: Был Мамонт
                        Уровень вежливости у Вас бьет через край.


                        Так всякую хрень не пиши. Не вырывай из контекста и не наворачивай свое несуразное.

                        Цитата: Был Мамонт
                        "P.S. Вы поддерживаете бомбежки городов и сел, расстрелы школ, больниц,домов, несогласных, создание так называемой "гуманитарной" катастрофы ?".


                        Что делается на Украине? Правительство Киева восстанавливает конституционный порядок в своей стране. На что это похоже? Да на тоже самое, что делал Кремль, дважды, в Чечне. И применение войск, авиации, артиллерии, танков нельзя сравнить с Киевом. Бомбежками и артобстрелами Кремль сжигал и уничтожал города и села Чечни. Память что ли коротка? И вообще про таких которые обвиняют кого-то в каких-то действиях, которые сами творили говорят - Чья бы корова мычала.

                        Цитата: Был Мамонт
                        Каково предположение по поводу Порошенко?


                        Про Януковича это мое Личное предположение и я не заставляю этому верить других. По твоему не так, пусть будет так. Но весь ход событий говорит в пользу этого.

                        Цитата: Был Мамонт
                        Крым. Свое вернули, не чужое. И так долго в гостях засиделся.


                        Возвращать надо было другими путями без нарушения всех международных норм и законов.

                        У Казахстана точно такая же ситуация может быть и с Узбекистаном. Есть на севере Узбекистана Каракалпакская Автономия. До середины 30 годов она входила в состав Казахстана, но потом Москвой была передана Узбекистану. Каракалпаки намного ближе к казахам, чем к узбекам. По нац. одежде, по обычаям, по языку. Каракалпакский язык в несколько раз ближе к казахскому чем украинский к русскому.

                        Вот Ак-Орда, резиденция Астаны, как Кремль, тоже могла бы, в нарушении всех международных норм требовать возвращения Каракалпакии. Поднять оголтелую пропаганду, ввести войска, провести, на "штыках" референдум и присоединить Каракалпакию к Казахстану. Попутно постреляв узбеков называя их фашистами. Но Астана этого не делает. Почему не догадываетесь? А все потому, что Астана чтит международные нормы, не хочет КРОВИ и не переоформляет бывшую историю. Если когда нибудь и возникнет такой вопрос то только на пути переговоров с Узбекистаном на основе взаимных уступок.

                        В Киеве народ сверг прогнившее правительство. РУССКОМУ народу ничего физически не угрожало, никакие фундаментальные права человека не попирались. Просто Кремлю было досадно, что он не может присоединить Украину в качестве губернии, вот он и поднял бучу.
                      3. +4
                        6 июня 2014 21:25
                        Цитата: Бек
                        В Киеве народ сверг прогнившее правительство. РУССКОМУ народу ничего физически не угрожало, никакие фундаментальные права человека не попирались. Просто Кремлю было досадно, что он не может присоединить Украину в качестве губернии, вот он и поднял бучу.

                        Какой вы либерал, как я погляжу...
                        А какими методами "народ" свергал, как этот "народ" вёл себя по отношению к работникам правопорядка?
                        Фундаментальные права человека не попирались? А как с правом на жизнь, свободой вероисповедания?
                        Как сейчас ведут себя депутаты Рады, штампующие указы об арестах всех несогласных? Или 16 января напомнить?
                        И, судя по всему, в США соблюдаются ВСЕ права человека на каждом шагу?
                      4. +2
                        6 июня 2014 21:58
                        "
                        Цитата: Бек
                        Так всякую хрень не пиши.

                        "Хамищь, парниша!" Тыкайте своим сыновьям.
                        Цитата: Бек
                        Что делается на Украине? Правительство Киева восстанавливает конституционный порядок в своей стране. На что это похоже? Да на тоже самое, что делал Кремль, дважды, в Чечне

                        Врёте.Врёте беззастенчиво. Фашистко-бандеровская банда ( путем переворота захватившая власть) убивает русских людей . Вы выборочно что-то помните про Чечню. Про геноцид русских в Чечне забыли? Там тоже тогда убивали русских людей и не только русских ( Как сейчас на Украине).
                        Цитата: Бек
                        Вот Ак-Орда, резиденция Астаны, как Кремль, тоже могла бы, в нарушении всех международных норм требовать возвращения Каракалпакии. Поднять оголтелую пропаганду, ввести войска, провести, на "штыках" референдум и присоединить Каракалпакию к Казахстану

                        Ага, повторите еще бред про вторжение российских войск в Северный Казахстан.
                        Цитата: Бек
                        В Киеве народ сверг прогнившее правительство. РУССКОМУ народу ничего физически не угрожало, никакие фундаментальные права человека не попирались

                        "В Киеве народ... " .Это Вы про правосеков с оружием?
                        У Вас в Казахстане, что украинские средства информации? Хотя, могли бы и почерпнуть правдивых сведений хотя бы на ВО.
                        Я вижу, что Вы одобряете бомбежки городов и сел, расстрелы школ, больниц,домов, несогласных, создание так называемой "гуманитарной" катастрофы.
                        Не удивлен.
                      5. Бек
                        0
                        7 июня 2014 09:25
                        Цитата: Был Мамонт
                        "Хамищь, парниша!" Тыкайте своим сыновьям.


                        И чего обращение на Ты приравнивают к чему-то плохому. По мне, на Вы обращаются к старшим, к уважаемым. А в обиходе Ты не чем не ущемляет достоинство. У некоторых народов вообще не было обращения на Вы, например у греков, римлян. Они и к Богам обращались на Ты.

                        Цитата: Был Мамонт
                        Хотя, могли бы и почерпнуть правдивых сведений хотя бы на ВО.


                        У Кремля правдивых сведений нет. Только потакания обывательскому Ура.

                        Цитата: Был Мамонт
                        Я вижу, что Вы одобряете бомбежки городов и сел, расстрелы школ, больниц,домов, несогласных, создание так называемой "гуманитарной" катастрофы.


                        Опять все выворачиваешь и наворачиваешь то о чем я и не заикался. Когда я писал что одобряю военные действия? Но военные действия на Юго-Востоке начали сепаратисты Украины потакаемые Кремлем.

                        Цитата: Был Мамонт
                        "В Киеве народ... " .Это Вы про правосеков с оружием?


                        А кто? Конечно народ. А в народе и в мирное время существуют самые разные течения от праворадикалов до коммунистов.э Но они они, не все, объединяются чтобы свергать прогнившие режимы.

                        И ВООБЩЕ какое тебе и мне дело какая власть установиться на Украине. Установится та власть какую пожелает украинский народ. И какое тебе и мне дело в какую сторону пойдет Украина это решение за украинским народом.

                        Цитата: stalkerwalker
                        И, судя по всему, в США соблюдаются ВСЕ права человека на каждом шагу?


                        Вот меня всегда умиляет это урашно-обывательский аргумент. О чем бы не шла речь - А в США ослов доят. Тема про Украину, ан нет сюда США засовывают. Разговор будет идти Дмитрий Донском, о квасе, о валенках, а урашники всегда вставят - А в США права человека не соблюдают или подобную хрень.
                      6. +1
                        8 июня 2014 20:33
                        Цитата: Бек
                        И чего обращение на Ты приравнивают к чему-то плохому. По мне, на Вы обращаются к старшим, к уважаемым. А в обиходе Ты не чем не ущемляет достоинство. У некоторых народов вообще не было обращения на Вы, например у греков, римлян. Они и к Богам обращались на Ты

                        Был в местах, где об интернете еще сказки рассказывают.Недавно приехал.
                        Вы не римлянин древний, а я не грек. Я -русский. И на сайте мы не древнегреческом. С чего Вы взяли, что я младше Вас? В обиходе, общаться на ТЫ - у кого, у вас? У нас обращение на ТЫ - это обращение к близким или это признак бескультурья.
                        Цитата: Бек
                        У Кремля правдивых сведений нет.

                        У Киева точно есть? Вам никто не мешает брать сведения из разных источников и думать. Трудно думать? Что мешает?
                        Цитата: Бек
                        Опять все выворачиваешь и наворачиваешь то о чем я и не заикался. Когда я писал что одобряю военные действия? Но военные действия на Юго-Востоке начали сепаратисты Украины потакаемые Кремлем.

                        Точно. Аж еще в прошлом году в Киеве начали бандитствовать (т.е. конституционно менять власть )"русские" сепаратисты.С "коктейлями", цепями, дубинами, позднее с огнестрельным оружием.А потом с несогласными расправлялись такой же методой. С бандеровщины.Те самые-кого Вы пытаетесь назвать народом. Вы точно знаете , что "юго-восточные" кидали "коктейли" в безоружных в Киеве.Вы точно уверены, что "сепаратисты"-русские, что среди них нет украинцев, что там нет людей других национальностей? Я думаю, что в Новороссии люди воюют против фашизма. Ваш отец воевал против фашистов?
                        Артиллерию, авиацию, танки кто применяет? Сколько уже женщин, детей , стариков стали беженцами? Вы , все-таки одобряете использование "Градов" по городам своей страны? Да?
                        Цитата: Бек
                        И ВООБЩЕ какое тебе и мне дело какая власть установиться на Украине.

                        Мне есть дело. Причин много.
                        А Вам нужен фашизм на Украине?
                        Вы просто ненавидите русских " колонизаторов". И даже пролитая кровь, если она русская- Вас не волнует, Вы даже одобряете. Похоже , Вы уже думали о том, что если, не дай Бог, случится "казахстанская Одесса" - вмешается ли Россия? Пока у вас правит "умеренный" националист Назарбаев , а , что будет после- никто не знает.
                        А , как известно " яблоко от яблони недалеко падает". Сравните свои взгляды с бандеровскими.
                        P.S. О "светоче" демократии и свободы ,заметьте, я не написал ни слова.
                      7. +2
                        7 июня 2014 10:09
                        Цитата: Был Мамонт
                        Хотя, могли бы и почерпнуть правдивых сведений хотя бы на ВО.
                        По ситуации на Украине, наиболее для меня объективные мнения украинцев, таких, как Аким, Эней, Motors1991, rolik2 и особенно Маверика и др. И это действительно украинцы, а не "русские" с украинскими паспортами.. Да и, что интересно, то что они, как правило были пророссийские, но в свете произошедших событий..
                        А также интересно точка зрения Cristal, русского в Украине, но имеющего объективное мнение.
                        Вспоминается история. Когда-то казахский хан Аблай "огнём и мечом" прошёлся по киргизским аилам. Его главный советник и идеолог Бухар-жырау выступил категорически против. Кстати наверняка у Аблайхана были весьма резонные причины для этого. Просто так на эту экзекуцию он бы не решился.
                        Через примерно век, стала понятна мудрость жырау. Тогда внук Аблайхана, Кенесары обратился к братьям кыргызам с призывом выступить против гнета Коканда. Но они встретили его с оружием в руках. И в конце концов отсекли ему голову и отправили в Петербург. Она сейчас затерялась где-то в закоулках Эрмитажа. По видимому киргизы хорошо помнили, чьим потомком являлся хан Кене..
                      8. 0
                        8 июня 2014 20:46
                        Цитата: Alibekulu
                        По ситуации на Украине, наиболее для меня объективные мнения украинцев, таких, как Аким, Эней, Motors1991, rolik2 и особенно Маверика и др. И это действительно украинцы, а не "русские" с украинскими паспортами..

                        Я уже написал Вашему соотечественнику, что надо свое мнение составлять анализируя разные источники.
                        Я понимаю , что Вы уже составили мнение о том, что ""русские" с украинскими паспортами" сплошь с татуировками Путина на груди и"корочками" ФСБ, ГРУ... .
                      9. +1
                        7 июня 2014 10:22
                        Цитата: Был Мамонт
                        Вы думаете, что родные забудут сожженных в Одессе,
                        Без комментариев:
                        Цитата: Cristall
                        Крым
                        в перемене настроений в Одессе, есть только одна причина и она характерна для всего бывшего лояльного русскоязычнокультурного населения Украины. Это Крым.
                        Ну а мне достаточно было просто прочитать больше 70% презрительно обидчевых комментариев в данной статье и ни одного не нашел толкового вменяемого.
                        Да США стремиться "отНАТОвить" Украину и в частности Одессу. До этого года тут и слышать особо не хотели НАТО и ЮЩА тогда невзлюбили иза этого и голосовали за кого хочешь лишь бы не НАТО...а сейчас одумались после КРыма.
                3. +4
                  6 июня 2014 10:33
                  Цитата: avt
                  Ооо !Судя по национальному , казахскому оружию - клиент вполне общечеловеками отрихтован .
                  Вы там ага, водкой та не злоупотребляйте drinks А то всё америкосы-гундосы мерещатся.. Это наше апачское оружие, и к ним никакого отношения не имеет. Кстати один татарин защитил диссер, ещё в СССР по лингвистическим параллелям тюркских языков и аборигенов северной Америки..
                  Цитата: avt
                  если нас к шахматной доске допустят " . Cперва до уровня Игрока дотянитесь , а потом поговорим , а так ...ну пускайте пузыри -,,на каждый роток не накинешь платок".
                  Заберите у Вовочки шахматную доску - он на ней в шашки играет и даже в "Чапаева".. fool
                  ВВП бы поменьше рисоваться и играть в мачомэна.. Крымский успех, это тактический выигрыш с стратегическим проигрышем Украины. 3 млн против 40 млн.чел. Последствия уже видны хотя бы по газовым соглашениям с КНР. Ряд экспертов считает, что из-за сложившихся геополитических условий РФ по контракту потеряла ок.100 $. Да и Су-35 и С-400 придётся НОАК продать на их условиях.
                  По поводу дотянитесь Ак Орда действует строго аналогично тому, как вели себя московские князья по отношению к золотоордынским ханам. Т.е. не рыпаться и не ввязываться в ненужные авантюры, и расти, медленно, но верно..
                  Цитата: avt
                  Признаться эта мания величия уже не веселит, особенно после аналогичных потуг великихykров с их комплексом ,,младшего брата" .
                  Вы казахам свои комплексы не приписываете. Вы рассуждаете с имперской позиции, но РФ не СССР и не РИ, а посему ваши построения зыбки и несуразны..
                  Это, как раз у вас диагноз "старшего брата" - прошло более 20 лет, а вы до сих пор не научились вести диалог на равных и без "имперского" гонора. Казахи давно выросли из российских и советских "штанишек", а до ваших всё никак не доходит.
                  Что касается смены власти в РК, то это будет "тест на вшивость" для т.н. "больших игроков".
                  И та сторона, кто поимеет неосторожность вмешаться, будет иметь проблемы в Казахстане. Если Москва, то к примеру будут пересмотрены соглашения по казахстанскому урану. Вернут япам и французам. Если Вашингтон, то ещё лучше - повод пересмотреть кабальные нефтяные контракты по Тенгизу и Кашагану. А мудрый Пекин вообще не сунется..
                  Р.S. А то, что произошло в Украине прямое следствие русофобской, антироссийской политике Кремля..
      2. Комментарий был удален.
  18. +1
    5 июня 2014 12:43
    Цитата: foxxi
    Цитата: 2224460
    Цитата: foxxi
    Цитата: WKS
    С кем воевать собрались, не иначе как с туркменами?... Ну не с Россией же. На Каспии вроде других государств нет.

    Иран есть...с сильным для этого региона флотом.

    Дружище вряд ли Иран будет морские баталии с соседями "закатывать",ему бы от Израиля с матрасами отбиться.

    Можно конечно думать, что угодно, но Иран есть Иран...и Израиль ему не указка...и Казахстан тоже...так что береженого бог бережет!

    ВЫ меня не поняли ИЗРАИЛЬ ЕМУ НЕ УКАЗКА ,ЭТО ЕГО ВРАГ ,А ЗА ИЗРАИЛЕМ СТОИТ США.Ему (Ирану),не с руки со странами Каспийского региона ссориться ,а насчет береженого Бог бережет,ну построят "скатаются" пару раз и "усё",будут стоять и ржаветь, а все дела будут выполнять как прежде на сторожевиках ТРАТА денег впустую. hi
  19. +3
    5 июня 2014 12:44
    Немного информации про корветы типа "Milgem"



    Недавно Турция заявила о создании собственного военного корабля класса корвет «MİLGEM» (в переводе с турецкого языка обозначает «национальный корабль»). Военные корабли класса «MİLGEM» стали частью национальной программы военного строительства утвержденной в 1996 году.


    Работы по строительству головного корабля начались 22 января 2007 года на верфи «Istanbul Naval Shipyard». Корвет «TCG Heybeliada» бортовой номер F-511 был спущен на воду 27 сентября 2008 года, а 2 ноября 2010 года завершил полный курс ходовых испытаний и будет принят на вооружение ВМС Турции в начале 2011 года. Стоимость корабля составила 260 миллионов долларов. После выхода из сухого дока первенца его место занял второй корвет серии «MİLGEM», который получил наименование «TCG Büyükada» и бортовой номер F-512.

    В строительстве перспективного корвета приняли участие более 50 крупнейших предприятий оборонного сектора, которые приобрели бесценный опыт при проектировании и строительстве боевых кораблей.

    Корветы класса «MİLGEM» предназначены для патрулирования территориальных вод в прибрежной зоне Турции с возможностью применения противолодочной борьбы. Особенностью кораблей данного класса является применение технологий малой заметности «стелс», а также вся серия этих боевых кораблей будет произведена исключительно на мощностях турецких судостроителей, включая вооружение.

    ВМС Турции запланировало строительство двенадцати кораблей класса «MİLGEM». Восемь из них будут классифицироваться как корветы класса «Ada», а остальные четыре корабля будут оснащены дополнительными системами вооружения и уже станут фрегатами класса F-100.

    Предполагается что серия корветов «MİLGEM» поступит на вооружение ВМС Канады, Пакистана и ряда южноамериканских стран, которые уже заинтересовались приобретением нескольких единиц.


    Технические характеристики корвета «TCG Heybeliada»:
    Водоизмещение - 2000 тонн;
    Длина - 99,0 м;
    Ширина - 14,4 м;
    Осадка - 3,7 м;
    Силовая установка - комбинированная CODAG мощностью 40800 л. с.;
    Скорость хода - 29 узлов;
    Дальность плавания - 3500 миль;
    Автономность - 21 сутки;
    Экипаж - 93 человека;
    Вооружение:
    Артиллерийская установка 76 мм - 1;
    Пулемет 12,7 мм Aselsan - 2;
    Зенитные установки Mk-41 VLS - боекомплект 21 ракета;
    Пусковая установка с ракетами «Harpoon» - боекомплект 8 ракет;
    Торпедные аппараты 324 мм - 2 (тройные);
    Вертолет S-70-B2 «Seahawk» - 1;
    Беспилотный летательный аппарат - 1;
    1. +2
      5 июня 2014 19:06
      Интересно что плохого если у Казахстана или у Азербайджана появятся такие корветы? Платить то будут сами страны за свои деньги))
      1. +3
        5 июня 2014 19:11
        Цитата: одинокий
        Интересно что плохого если у Казахстана или у Азербайджана появятся такие корветы?

        потому,что не РФ,а Турецкая компания.Был бы РФ сразу возгласы возрождаем СССР побольше кораблей,нашлось бы немало придурков,которые сказали бы зачем вооружаем Баку НА ФОНЕ Карабаха,другие бы сказали тупица это корабли при чем тут Карабах далекий от моря)))все,как всегда)))
  20. +9
    5 июня 2014 12:52
    Некоторые здесь стали на Назарбаева бочку катить, что решает некоторые вопросы без участия России. Он и не обещал, что будет решать все только с нами. У них свои тоже интересы, может быть и не хотят зависеть только от России, а быть свободными в своих поступках Поэтому не надо ревновать. Между нами подписан договор об экономическом союзе. Но хорошо то, что Азербайджан не дрейфует в сторону ЕС, нашли общий язык с Казахстаном, Турцией и это уже будет способствовать, что Турция уже меньше будет зависима в своих поступках от США.
    1. avt
      -1
      5 июня 2014 15:16
      Цитата: Anchonsha
      Некоторые здесь стали на Назарбаева бочку катить, что решает некоторые вопросы без участия России. Он и не обещал, что будет решать все только с нами. У них свои тоже интересы, может быть и не хотят зависеть только от России, а быть свободными в своих поступках Поэтому не надо ревновать.

      Это точно ! После просмотра торжественного подписания бумаг по Евразес , отчего то решили что это
      Цитата: Anchonsha
      Между нами подписан договор об экономическом союзе.
      ,да еще без каких либо наднациональных структур , ну прям СССР-2 request Чего пристали к к Казахстану ??? Как был суверенным государством , так и остался и дальше будут играть а пантюркистские игры.Хотят строить с турками по турецкому проекту- флаг в руки , нам самим давно пора подновить корабельный состав у одного из наших союзников - Флота России , благо прибавилось количество верфей в Крыму.
      Цитата: Alibekulu
      Вон Украина тоже считала, что ей армия ни к чему... а оно вона, как вышло..

      А иначе и выйти не могло . Торговать одной жопой на двух базарах не прокатило , вот и лопнула по швам страна , которую им Россия веками по кускам сшивала и наконец создала в СССР , даже Сталин их в основатели ООН , как и Белоруссию,записал, тем более бездарно прогадили наследство доставшееся им в 1991 от СССР ,заигравшись в создание единой нации ykров на базе озверелого национализма и не стали реально сильной европейской страной. Что же прикажете нам делать ? Вырезать всех русских в Крыму за ради пантюркистской идеи и всех на Донбассе и Луганске во славу идей бандеровцев ??? Не дождетесь . Нынешней России , которая для многих вдруг стала опять игроком Большой Игры , проще и выгодней для себя убрать с доски подобные нацфигурки .
      1. +5
        5 июня 2014 15:45
        А миру что прикажешь делать -харакири? Что бы только российская империя процветала ,назови в мире хоть одну страну с которыми в ладите вот Алфавитный список стран
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Алфавитный_список_стран_и_территорий
        Европу гейропой видишь ,бывших стран союза ненавидишь ,Азии не доверяешь,про Америку промолчу, арабский мир как мусульман ненавидишь,евреев во всех грехах винишь, кликни и поймешь кто ты. http://ru.wikipedia.org/wiki/Шовинизм
        1. avt
          -1
          5 июня 2014 17:30
          Цитата: TURKISH
          А миру что прикажешь делать -харакири?

          Хочешь вешаться - твое независимое решение , можем только посоветовать этого не делать , но за руку хватать не будем - себе дороже.Но и сами , за ради ваших фобий , топиться в Ледовитом океане не будем , просто не будем и все , хоть от злости , по своейже методе, себе харакири сделаете.
          Цитата: TURKISH
          Что бы только российская империя процветала ,

          А с какого перепугу мне например , после 1991го , когда конкретно и долго вновь народившиеся нацгосударства объясняли как много и долго их русские уничтожали, за независимые государства , по завету ЕБН о той же Украине -,, утром встал и подумай ,что ты сделал для Украины?" ,мозг напрягать ?
          Цитата: TURKISH
          Европу гейропой видишь
          Ну так после последнего Евровидения ее такой только слепой и гомосек не видит .
          Цитата: TURKISH
          бывших стран союза ненавидишь

          Ничего не перепутал? Пока вот только от бывших советских вижу ненависть к России с криками о возрождении Империи .
          Цитата: TURKISH
          ,про Америку промолчу,

          Правильно сделаешь - за умного сойдешь.
          Цитата: TURKISH
          , арабский мир как мусульман ненавидишь,

          Вот ка Джемаль Гейдар рот открывает , так сразу шибко напрягает , особенно когда вахабитов вожаки -саудиты в Россию суют . В Баку христианские фанатики , как в Москве , ночью дома взрывали ? А метро?
          Цитата: TURKISH
          ,евреев во всех грехах винишь

          Ссылочку из архива скинуть конкретную можно ?? Или так , до кучи , для разоблачения злого мракобеса -иМперца тиснул ? А вообще , чтобы ум не закипал , рекомендую помнить слова Киплинга -,,Только когда все умрут , только тогда закончиться Большая Игра" ,а в игру играют Игроки , а из бывших советских осколков только Россия сегодня на Игрока вытягивает , остальные просто фигуры , которые играют , ну и проект ,,Украина 1991" ,который САМ стал просто клеткой доски для игры.Так что - по одежке протягивай ножки . А щеки дуть не надо - нестрашно ,не такое видали .
          1. +5
            5 июня 2014 21:15
            Ну так после последнего Евровидения ее такой только слепой и гомосек не видит .
            Ну вроде Россия тоже не блистала натуралами (Билан, Тату, Киркоров «Мистер Евровидение»), да и доверенное лицо ВВП Анна Нетребко подержало кончиту, а справедливости ради надо отметить никакого зрительского голосования в Австрии не проводилось. А если бы спросили жителей Австрии, то Кончита не была бы выбрана представителем их страны. Фактом могут служить многочисленные петиции и акции протеста обычного народа, после того, как они узнали имя их представителя на песенном конкурсе в 2014 году. Хотя соглашусь с вами на счет разлагающейся Европы, но только тогда когда речь идет о нравственном, а не когда ваша гегемония пересекается с их гегемонией.

            Ничего не перепутал? Пока вот только от бывших советских вижу ненависть к России с криками о возрождении Империи .

            Возможно перепутали вы, прямо смешно все страны бывшего соцлагеря и весь мир не правы, а правы только вы. Может стоит задуматься, что все не могут одновременно быть не правы. Вы даже не смогли из списка более 200 стран назвать одну с кем вы ладите, даже Америка назвала бы пару стран)))


            Вот ка Джемаль Гейдар рот открывает , так сразу шибко напрягает , особенно когда вахабитов вожаки -саудиты в Россию суют . В Баку христианские фанатики , как в Москве , ночью дома взрывали ? А метро?


            В Баку метро взрывали армяне, а они христиане, так же как и в Москве серия террористических актов (8 января 1977) с лозунгом "жидороссийская империя — не есть правовое государство". Вот сюда http://karabakh-doc.azerall.info/ru/anti-terror/ater22.htmкликни и сравни В Баку было больше террора или в Москве. Я ведь не виню христиан за 20 января 1990 года, когда ввели войска в Баку и устроили геноцид мирных жителей и после оккупировали мои земли. В моей стране более 200 000 погибших и миллион беженцев, а может мусульмане имеют право обижаться на христиан-американцев и россиян за Ирак, Ливию,Сирию, где устроли геополитические игры и при этом гибнут ни в чем не повинные люди, а может гитлер и наполеон были мусульманами, и вроде атомную бомбу на японцев не мусульмане бросили, да сибирскую язву не мы придумали. Инквицитию с крестовыми походами не вспоминать же нам,
            да и вахабитов придумала Англия в начале 19 века. Так что не надо строить жертву из себя и оправдовать таким образом свою ненависть к арабам.

            евреев во всех грехах винишь
            Ссылочку из архива скинуть конкретную можно ??

            Ссылочку хочешь - достаточно внимательно читать этот сайт.

            Или так , до кучи , для разоблачения злого мракобеса -иМперца тиснул ? А вообще , чтобы ум не закипал , рекомендую помнить слова Киплинга -,,Только когда все умрут , только тогда закончиться Большая Игра" ,а в игру играют Игроки , а из бывших советских осколков только Россия сегодня на Игрока вытягивает , остальные просто фигуры , которые играют , ну и проект ,,Украина 1991" ,который САМ стал просто клеткой доски для игры.Так что - по одежке протягивай ножки .
            помнить слова Киплинга -,,Только когда все умрут , только тогда закончиться Большая Игра" ,а в игру играют Игроки , а из бывших советских осколков только Россия сегодня на Игрока вытягивает , остальные просто фигуры , которые играют , ну и проект ,,Украина 1991"


            На счет кто ест проект это говорит мания величия шовиниста, а по поводу массона Киплинга - он сказочник (ты еше комитет 300 вспомни).
          2. 0
            5 июня 2014 21:15
            Ну так после последнего Евровидения ее такой только слепой и гомосек не видит .
            Ну вроде Россия тоже не блистала натуралами (Билан, Тату, Киркоров «Мистер Евровидение»), да и доверенное лицо ВВП Анна Нетребко подержало кончиту, а справедливости ради надо отметить никакого зрительского голосования в Австрии не проводилось. А если бы спросили жителей Австрии, то Кончита не была бы выбрана представителем их страны. Фактом могут служить многочисленные петиции и акции протеста обычного народа, после того, как они узнали имя их представителя на песенном конкурсе в 2014 году. Хотя соглашусь с вами на счет разлагающейся Европы, но только тогда когда речь идет о нравственном, а не когда ваша гегемония пересекается с их гегемонией.

            Ничего не перепутал? Пока вот только от бывших советских вижу ненависть к России с криками о возрождении Империи .

            Возможно перепутали вы, прямо смешно все страны бывшего соцлагеря и весь мир не правы, а правы только вы. Может стоит задуматься, что все не могут одновременно быть не правы. Вы даже не смогли из списка более 200 стран назвать одну с кем вы ладите, даже Америка назвала бы пару стран)))


            Вот ка Джемаль Гейдар рот открывает , так сразу шибко напрягает , особенно когда вахабитов вожаки -саудиты в Россию суют . В Баку христианские фанатики , как в Москве , ночью дома взрывали ? А метро?


            В Баку метро взрывали армяне, а они христиане, так же как и в Москве серия террористических актов (8 января 1977) с лозунгом "жидороссийская империя — не есть правовое государство". Вот сюда http://karabakh-doc.azerall.info/ru/anti-terror/ater22.htmкликни и сравни В Баку было больше террора или в Москве. Я ведь не виню христиан за 20 января 1990 года, когда ввели войска в Баку и устроили геноцид мирных жителей и после оккупировали мои земли. В моей стране более 200 000 погибших и миллион беженцев, а может мусульмане имеют право обижаться на христиан-американцев и россиян за Ирак, Ливию,Сирию, где устроли геополитические игры и при этом гибнут ни в чем не повинные люди, а может гитлер и наполеон были мусульманами, и вроде атомную бомбу на японцев не мусульмане бросили, да сибирскую язву не мы придумали. Инквицитию с крестовыми походами не вспоминать же нам,
            да и вахабитов придумала Англия в начале 19 века. Так что не надо строить жертву из себя и оправдовать таким образом свою ненависть к арабам.

            евреев во всех грехах винишь
            Ссылочку из архива скинуть конкретную можно ??

            Ссылочку хочешь - достаточно внимательно читать этот сайт.

            Или так , до кучи , для разоблачения злого мракобеса -иМперца тиснул ? А вообще , чтобы ум не закипал , рекомендую помнить слова Киплинга -,,Только когда все умрут , только тогда закончиться Большая Игра" ,а в игру играют Игроки , а из бывших советских осколков только Россия сегодня на Игрока вытягивает , остальные просто фигуры , которые играют , ну и проект ,,Украина 1991" ,который САМ стал просто клеткой доски для игры.Так что - по одежке протягивай ножки .
            помнить слова Киплинга -,,Только когда все умрут , только тогда закончиться Большая Игра" ,а в игру играют Игроки , а из бывших советских осколков только Россия сегодня на Игрока вытягивает , остальные просто фигуры , которые играют , ну и проект ,,Украина 1991"


            На счет кто ест проект это говорит мания величия шовиниста, а по поводу массона Киплинга - он сказочник (ты еше комитет 300 вспомни).
          3. +1
            5 июня 2014 21:15
            Ну так после последнего Евровидения ее такой только слепой и гомосек не видит .
            Ну вроде Россия тоже не блистала натуралами (Билан, Тату, Киркоров «Мистер Евровидение»), да и доверенное лицо ВВП Анна Нетребко подержало кончиту, а справедливости ради надо отметить никакого зрительского голосования в Австрии не проводилось. А если бы спросили жителей Австрии, то Кончита не была бы выбрана представителем их страны. Фактом могут служить многочисленные петиции и акции протеста обычного народа, после того, как они узнали имя их представителя на песенном конкурсе в 2014 году. Хотя соглашусь с вами на счет разлагающейся Европы, но только тогда когда речь идет о нравственном, а не когда ваша гегемония пересекается с их гегемонией.

            Ничего не перепутал? Пока вот только от бывших советских вижу ненависть к России с криками о возрождении Империи .

            Возможно перепутали вы, прямо смешно все страны бывшего соцлагеря и весь мир не правы, а правы только вы. Может стоит задуматься, что все не могут одновременно быть не правы. Вы даже не смогли из списка более 200 стран назвать одну с кем вы ладите, даже Америка назвала бы пару стран)))


            Вот ка Джемаль Гейдар рот открывает , так сразу шибко напрягает , особенно когда вахабитов вожаки -саудиты в Россию суют . В Баку христианские фанатики , как в Москве , ночью дома взрывали ? А метро?


            В Баку метро взрывали армяне, а они христиане, так же как и в Москве серия террористических актов (8 января 1977) с лозунгом "жидороссийская империя — не есть правовое государство". Вот сюда http://karabakh-doc.azerall.info/ru/anti-terror/ater22.htmкликни и сравни В Баку было больше террора или в Москве. Я ведь не виню христиан за 20 января 1990 года, когда ввели войска в Баку и устроили геноцид мирных жителей и после оккупировали мои земли. В моей стране более 200 000 погибших и миллион беженцев, а может мусульмане имеют право обижаться на христиан-американцев и россиян за Ирак, Ливию,Сирию, где устроли геополитические игры и при этом гибнут ни в чем не повинные люди, а может гитлер и наполеон были мусульманами, и вроде атомную бомбу на японцев не мусульмане бросили, да сибирскую язву не мы придумали. Инквицитию с крестовыми походами не вспоминать же нам,
            да и вахабитов придумала Англия в начале 19 века. Так что не надо строить жертву из себя и оправдовать таким образом свою ненависть к арабам.

            евреев во всех грехах винишь
            Ссылочку из архива скинуть конкретную можно ??

            Ссылочку хочешь - достаточно внимательно читать этот сайт.

            Или так , до кучи , для разоблачения злого мракобеса -иМперца тиснул ? А вообще , чтобы ум не закипал , рекомендую помнить слова Киплинга -,,Только когда все умрут , только тогда закончиться Большая Игра" ,а в игру играют Игроки , а из бывших советских осколков только Россия сегодня на Игрока вытягивает , остальные просто фигуры , которые играют , ну и проект ,,Украина 1991" ,который САМ стал просто клеткой доски для игры.Так что - по одежке протягивай ножки .
            помнить слова Киплинга -,,Только когда все умрут , только тогда закончиться Большая Игра" ,а в игру играют Игроки , а из бывших советских осколков только Россия сегодня на Игрока вытягивает , остальные просто фигуры , которые играют , ну и проект ,,Украина 1991"


            На счет кто ест проект это говорит мания величия шовиниста, а по поводу массона Киплинга - он сказочник (ты еше комитет 300 вспомни).
  21. +6
    5 июня 2014 12:54
    Думаю,что причины в этом союзе не экономические и даже не политические а скорее всего связаны именно с идеологией.Ведь все три страны являются тюркоязычными и подобные договора лишь в очередной раз подчеркивают "братство тюркских народов".Ведь близость между турками,азербайджанцами и казахами - примерно такая же как между русскими,беларуссами и болгарами.Таковы факты... request
    1. Правдолюбец
      +3
      5 июня 2014 13:11
      Молодцы. Родня конечно должна дружить и жить в мире.
  22. Arh
    0
    5 июня 2014 12:55
    Лучше строили с Россией !!!
  23. 0
    5 июня 2014 12:55
    Ну может быть только тем что у Казахстана, Туркменистана и Азербайджана тоже есть свои микро адмиралы, которые хотят карьеру и боевые награды за эпические морские сражения.
    + good Медаль имени Нельсон-бай,и Ушаков-джан.
    1. +2
      5 июня 2014 12:58
      Барбароса Хайреддин, например или Пири Рейс.
  24. 0
    5 июня 2014 12:59
    Кстати, мало кто знает, но был такой любопытный исторический факт. В XIX веке казахи и туркмены совершали на Каспии пиратские нападения на иранские и даже русские суда с захватом пленных и даже кораблей.
    1. 0
      5 июня 2014 13:22
      Мдя-а-а... И где же базировалась туркмено-казахская флотилия? wassat
      ПС Вы никогда не гуглили, чем отличается судно от корабля?
      1. +2
        5 июня 2014 13:32
        Цитата: nikcris
        Мдя-а-а... И где же базировалась туркмено-казахская флотилия? wassat


        Ну, вот такие сведения



        Строительство новых укреплений, на первых порах, лишь добавило азарта степным разбойникам. Когда они ухитрились захватить на Каспии четырёхпушечный бот с командиром, орудиями и всей командой, чаша терпения оренбургского губернатора переполнилась. Перовский направил в степь генерал-майора Дренякина с тысячей башкир, тридцатью конными стрелками и двумя орудиями. Отряду удалось настигнуть разбойников в 500 верстах от Оренбурга и отбить у них моряков. Войсковой старшина Осипов с тремя сотнями казаков нашел в песках Туйсуйчана киргиз-кайсаков адаевского рода, напавших на Новоалександровское укрепление, и наголову разбил их. 550 уральских казаков под командой полковника Мансурова в Усть-Уртской пустыне обнаружила и истребила еще одну крупную банду, нападавшую на пограничье. Множество пленников обрело свободу и в степи водворилась тишина. Ненадолго.
        1. 0
          5 июня 2014 13:35
          Вы устье Урала с западным побережьем Каспия не попутали?
          1. 0
            5 июня 2014 13:46
            Разверните свой вопрос.
            1. +1
              5 июня 2014 13:53
              Пожалуйста.
              Торговля с Ираном шла вдоль западного побережья Каспия. Покажите мне туркмено-казахский флот, способный "барражировать" вдоль этого побережья в XIX веке. Стенька Разин - нИвщЁд fellow
              1. 0
                5 июня 2014 13:57
                И, к стати, мне очень нравится "Белое солнце пустыни", но бред сюжета раздражает. Нафига, спрашивается, драпать басмачам из Туркмении в Иран морем, если пешком ближе и безопаснее?
                1. +1
                  5 июня 2014 14:01
                  Туркменские аксакалы, говорят, плевались при просмотре этого фильма. Но мне кино тоже понравилось.
              2. +1
                5 июня 2014 13:59
                Цитата: nikcris
                Торговля с Ираном шла вдоль западного побережья Каспия. Покажите мне туркмено-казахский флот, способный "барражировать" вдоль этого побережья в XIX веке. Стенька Разин - нИвщЁд fellow


                Дык речь не о флоте, а о том, что "туркмены и казахи совершали пиратские нападения на иранские и даже русские суда".

                Вот еще характерный эпизод:

                В начале 50-х гг. XIX века племена йомудов (туркмен) вновь предприняли серию нападений на персидскую территорию.

                Вот характерный эпизод. Шхуна «Тарантул», вооруженная четырьмя пушками, отбила нападения лодок йомудов на якорную стоянку русских коммерческих судов у Ферхада. Одна из лодок была разбита пушечным ядром, остальные ретировались. На обратном пути шхуна обнаружила «в 25 милях от острова Ашур-Аде русское коммерческое судно без команды и парусов и персидский киржил в таком же положении, вероятно ограбленное туркменами».

                Летом 1852 г. туркмены обстреляли русский военный бриг «Мангышлак» и даже сделали попытку захвата острова Ашур-Аде. Десант туркмен на острове был отбит. К этому времени отряд военных судов, находившихся при станции, состоял из двух шхун, брига, парохода и транспорта.

                http://www.rulit.net/books/rossijskie-voennye-bazy-za-rubezhom-xviii-xxi-vv-read
                -323345-14.html
                1. -1
                  5 июня 2014 14:22
                  Вы же САМИ цитируете то, о чем я и бью башкой аП подоконник!
                  Отвлеченно. Вот, представьте, я - командир Т-90. Приехал я на берег Каспия и начал купаться и пить пиво вместе с экипажем. И туД - раССС, и ОДИН казах(туркмен, индеец, лунатик) с ножиком(саблей, дрыном, собакой). И чЁ будет? Будем говорить, что против танков нужен дрын? Это в САСШ прецедентное право - что одним судьёй(писакой) зафиксировано, так тому и быть.
                  1. +2
                    5 июня 2014 14:25
                    Вы вообще о чем, уважаемый? wassat И не надо башкой об подоконник. Пригодится еще.
                    1. +1
                      5 июня 2014 14:31
                      О том, что в море не тонули корабли под ударами степных эскадр.
                      ПС ПодоконниГ мой - чё хочу, то и стучу.
                      1. 0
                        5 июня 2014 14:34
                        А башка казенная что ли? Не надо так.
                      2. 0
                        5 июня 2014 14:37
                        Может я зубную боль отвлекаю - почем Вам знать?
                      3. +2
                        5 июня 2014 19:09
                        Цитата: nikcris
                        Может я зубную боль отвлекаю - почем Вам знать?

                        wassat Трудно посетить стоматологический кабинет?))))
      2. avt
        0
        5 июня 2014 18:12
        Цитата: Zymran
        Кстати, мало кто знает, но был такой любопытный исторический факт. В XIX веке казахи и туркмены совершали на Каспии пиратские нападения на иранские и даже русские суда с захватом пленных и даже кораблей.

        Цитата: nikcris
        Мдя-а-а... И где же базировалась туркмено-казахская флотилия?

        Зря сомневаетесь . Скоро будут в учебниках писать о том что после 1991го года казахи со своего космодрома запустили человека в космос и стали в ряд космических держав .Это сейчас мало кто знает сей любопытный исторический факт .Ничего удивительного , все в духе построения новой нации . Могу только со стороны посоветовать не допускать ошибок великоукров - не создавайте легенд из банальных , рядовых событий . Даже при желании все таки связь с реальностью лучше держать и вещи называть своими именами .
        1. +2
          5 июня 2014 18:37
          А где тут вымысел то? Я привел любопытный исторический факт, который имел место быть.
  25. 0
    5 июня 2014 13:01
    благие намерения однако, но верится с трудом. построить корабль это одно, будет ли по морю ходить совсем другое, это как говорится бабушка надвое сказала,поживем увидим... hi
    1. +3
      5 июня 2014 13:03
      Цитата: Волька
      благие намерения однако, но верится с трудом. построить корабль это одно, будет ли по морю ходить совсем другое, это как говорится бабушка надвое сказала,поживем увидим... hi


      Так Казахстан и самостоятельно строит корабли на заводе "Зенит" и они нормально ходят по морю.
      1. +1
        5 июня 2014 13:23
        На Ворошиловском заводе можно строить только катера. И то - это импровизация.
  26. buzer
    +2
    5 июня 2014 13:06
    а кто мешает предложит России свои услуги по постройке верфи??? Вроде никто не мешает... Да и навряд ли Казахстан и Азербайджан будут на этих верфях строит целые эскадры военных кораблей. На Каспии нужны будут и гражданские суда,а самое главное нефтянные платформы,чтобы разрабатывать и добывать нефть с шельфа. А военных судов там навряд построят великое множество. Тот же Казахстан строит на Каспии крупный морской логистический центр,тянет на Каспий железные дороги. Хотя к чему все это??? Может лучше писать тупые и глумливые комменты типа "куды они лезуть" ???
  27. +1
    5 июня 2014 13:07
    Хорошее дело. Осетровые нуждаются в охране. Но они несовместимы с нефтепромыслом. Вода в озере непроточная.
    1. 0
      5 июня 2014 15:03
      Осетр в проточную воду заходит только на нерест.
  28. +7
    5 июня 2014 13:09
    Турция+Казахстан+Азербайджан - это прежде всего против Ирана. Хотят иметь собственной корабль - на здоровье, это суверенные страны, имеют полное право. Не российские, а надо узнать, что мы им предлагали, если вообще предлагали. И чего паниковать? Азербайджан исправно покупает наше вооружение, Казахстан наверняка тоже, Турция, понятно, нет. Будет лишний противовес Ирану в регионе, России сильный Иран - как собаке колесо.
  29. 0
    5 июня 2014 13:15
    Это либо наглейший попил бабла, либо клиника. С ТЗ военного конфликта при самом неблагоприятном стечении Россия легко выведет флотилию из под удара в любую точку шара, предоставив разбираловку береговым мазутам))). Потом вернет.
    ПС В казахских степях у устья Эмбы есть с 1920 года ЖД вокзал без рельс.
  30. Иван 63
    0
    5 июня 2014 13:20
    Это не есть хорошо. А вот добиться выхода Турции из НАТО- "зер гуд".
  31. -2
    5 июня 2014 13:24
    Цитата: МИХАН
    Турция Азербайджан там понятно..А Казахстан куды лезит.? Или денег много? девать некуда ..

    Так то ж великая морская держава. Видно на Каспий или на Арал поставят свой гвардейский флот. Видно Нурсултану славы Петра Великого в казахском исполнении захотелось. Тогда уже и Церетели надо к нему направить чтоб в Астане великому морскому волку степей памятник возвеличил. lol
    1. ed65b
      0
      5 июня 2014 13:55
      Цитата: staryivoin
      Цитата: МИХАН
      Турция Азербайджан там понятно..А Казахстан куды лезит.? Или денег много? девать некуда ..

      Так то ж великая морская держава. Видно на Каспий или на Арал поставят свой гвардейский флот. Видно Нурсултану славы Петра Великого в казахском исполнении захотелось. Тогда уже и Церетели надо к нему направить чтоб в Астане великому морскому волку степей памятник возвеличил. lol

      Нельзя Царители отправлять, Бермухамед с Алиевым обидятся потому как памятник из Баку и Ашгабада видно будет.
  32. +1
    5 июня 2014 13:28
    Турция пытается влезть через Азербайджан на Каспий, и это - очень плохо, потенциальный плацдарм для НАТО на Каспии не нужен России, и самым надёжным нашим союзником в этом противостоянии - Иран.
    Каспий должен оставаться закрытым регионом.
    1. -1
      5 июня 2014 13:32
      Каспий был, есть и будет внутрироссийской лужей.
      Все потуги что-то изменить напоминают мне спор собаки, кошки и попугая о принадлежности содержимого МОЕГО холодильника. Хотя жрут из него. love
      1. +3
        5 июня 2014 15:08
        Цитата: nikcris
        Каспий был

        да был какое-то время.
        Цитата: nikcris
        есть

        взгляните на карту мира,будет шокированы.
        Цитата: nikcris
        будет внутрироссийской лужей.

        да вы настрадамус)
        1. -1
          5 июня 2014 15:15
          Покажите мне карту с разделом Каспия - я успокоюсь.
          ПС Бла-бла не надо, не будут бороздить просторы Каспия чужие трубы никогда.
          1. 0
            5 июня 2014 15:56
            Цитата: nikcris
            Покажите мне карту с разделом Каспия - я успокоюсь.

            ну он еще полностью не разделен.Есть только договоренность между 3 странами АР.РФ.КР и вариант Ирана по 20% всем.Но в обоих вариантах не получается внутреннего озера РФ.
          2. +1
            5 июня 2014 16:02
            А Вы покажите карту Каспия гду указанно, что это "внутрироссийская лужа"
            1. -1
              5 июня 2014 16:14
              Откройте любую. Возьмите в руку линейку. Прочитайте масштаб. Сопоставьте с ТТХ России. Найдите, когда и с кем Россия разграничивала Каспий. Последнего не нашли? И не найдете. Стройте танкеры.
              1. +2
                5 июня 2014 16:28
                1) Соглашение между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование от 6 июля 1998 года, а также Протокол к нему от 13 мая 2002 года;

                2) Соглашение между Республикой Казахстан, Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией о точке стыка линий разграничения сопредельных участков дна Каспийского моря от 14 мая 2003 года.
                1. -1
                  5 июня 2014 16:39
                  Теперь смотрите внимательно на карту - можно ли провести трубу минуя Россию? Разграничения шельфа - разговор ни о чем.
                  1. +2
                    5 июня 2014 16:43
                    Значит соглашение о разграничении все таки есть и Каспий не внутреняя лужа России. Труба к теме разговора отношения не имеет никакого, но все же откройте карту и внимательно посмотрите - там можно проложить уйму маршрутов не проходящих по российскому сектору Каспия. Как-то так мой юнный друг
                    1. -1
                      5 июня 2014 16:51
                      Там таГ хитро продумано с рОзграничениями, что Вы, мой престарелый друг, умоетесь их обходить.
                      Как и до сих пор умываетесь.
                      Каспий - лужа. Позовите туда америкосов - мы их будем разводить - осетра то нет.
                      1. +1
                        5 июня 2014 17:00
                        Сами умывайтесь... чем хотите. Желаю удачи
                      2. -1
                        5 июня 2014 17:03
                        А если чО, то блокировка Россия-Иран. Договоритесь с Ираном - флаг в руки - тащите трубу через его территорию. И дешевле и сердитее. Только Ирану нафига Вы нужны?
                        ПС Шах Ирана денонсировал договор об оккупации севера Ирана Россией в случае необходимости для последней. Но ВС СССР его не денонсировал.
                        ПС2 Сталин на все 100 этот договор использовал. Гуглите про НАС в Персии.
                      3. +1
                        5 июня 2014 17:58
                        Трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан действует уже, Иран на хрен не нужен. Учите матчасть
                      4. -1
                        5 июня 2014 18:02
                        Сами учите географию. ДвоечниГ. Где на ЕтоЙ дороге озеро?
                      5. +2
                        5 июня 2014 18:43
                        Да уж - тяжелый случай )))) Дык ента дорога с озера-то и начинаеЦа
              2. Комментарий был удален.
          3. 0
            5 июня 2014 19:10
            Цитата: nikcris
            Покажите мне карту с разделом Каспия - я успокоюсь.
            ПС Бла-бла не надо, не будут бороздить просторы Каспия чужие трубы никогда.

            Как раз таки Казахстан,Россия и Азербайджан согласовали линию раздела,так что в этом плане проблем между государствами нет.
  33. ed65b
    +2
    5 июня 2014 13:53
    Верфь на Каспии бредовая идея. лужа не имеющая выхода, фактически озеро. да и заказов там будет раз два и обчелся.
    1. +1
      5 июня 2014 19:13
      Цитата: ed65b
      Верфь на Каспии бредовая идея. лужа не имеющая выхода, фактически озеро. да и заказов там будет раз два и обчелся.

      Почему?Верфь будет делать и гражданские и военные суда.Насчет гражданских судов как раз таки натуга. Корабли сильно постарели и требуют замены.так что верфь как раз таки не мешает.
  34. -1
    5 июня 2014 13:56
    В казахстане это означает очередной распил бабла. Больше ничего.
    1. +2
      5 июня 2014 14:25
      Почему вы название страны пишете с маленькой буквы, не уважаете русский язык?
      1. 0
        5 июня 2014 15:35
        drinks
      2. 0
        5 июня 2014 15:59
        Извиняюсь. Капс лук не сработал. Специально для вас исправил.
  35. +2
    5 июня 2014 14:11
    Цитата: Zymran
    Строительство новых укреплений, на первых порах, лишь добавило азарта степным разбойникам. Когда они ухитрились захватить на Каспии четырёхпушечный бот с командиром, орудиями и всей командой, чаша терпения оренбургского губернатора переполнилась. Перовский направил в степь генерал-майора Дренякина с тысячей башкир, тридцатью конными стрелками и двумя орудиями. Отряду удалось настигнуть разбойников в 500 верстах от Оренбурга и отбить у них моряков. Войсковой старшина Осипов с тремя сотнями казаков нашел в песках Туйсуйчана киргиз-кайсаков адаевского рода, напавших на Новоалександровское укрепление, и наголову разбил их. 550 уральских казаков под командой полковника Мансурова в Усть-Уртской пустыне обнаружила и истребила еще одну крупную банду, нападавшую на пограничье. Множество пленников обрело свободу и в степи водворилась тишина. Ненадолго.


    Казахи постоянно занимались разбоем и захватом рабов, с последующей перепродажей их в Хиву, бухару и далее. И только Бухарский поход 1868 года прекратил работорговлю в южной сибири. Кстати мои предки участвовали в этом походе. И один даже стал полным георгиевским кавалером в последствии.
    1. +2
      5 июня 2014 14:13
      Цитата: Казак Ермака
      Казахи постоянно занимались разбоем и захватом рабов, с последующей перепродажей их в Хиву, бухару и далее. И только Бухарский поход 1868 года прекратил работорговлю в южной сибири. Кстати мои предки участвовали в этом походе. И один даже стал полным георгиевским кавалером в последствии.


      В Южной Сибири работорговля давно прекратилась. Казахи совершали нападения в основном в Оренбуржской области и Западном Казахстане, да и то к середине XIX в. это уже было редкостью. По-моему только адайцы промышляли этим до последнего.
      1. -1
        5 июня 2014 15:10
        Никакой ОренбурГской области и Западного Казахстана в середине девятнадцатого века не было. Если были - предъявите карту.
        ПС Адайцы до последнего - это до когда? До сЁдня?
        1. +1
          5 июня 2014 15:14
          Цитата: nikcris
          Никакой ОренбурГской области и Западного Казахстана в середине девятнадцатого века не было. Если были - предъявите карту.


          Я оперирую современными терминами, чтобы было понятно.

          Цитата: nikcris
          ПС Адайцы до последнего - это до когда? До сЁдня?


          До 1871 года. И после революции несколько лет.
          1. 0
            5 июня 2014 15:22
            То есть мне кАжется, что вот только недавно они бомбили горсовет(образно) в предгорьях Гурьева?
            1. 0
              5 июня 2014 15:30
              В 1930-х было дело.
              1. 0
                5 июня 2014 15:41
                А Новый Узень за кадром? Пару лет назад. Только там адайцы солили уже не русским, а fellow казахам.
                1. +3
                  5 июня 2014 15:43
                  А это уже другое. К слову в Новом Узене были волнения не только пару лет назад, но и в 1989 году.
                  1. -1
                    5 июня 2014 16:07
                    Согласен, помню.
                    Хочу Вашу ТЗ на это услышать.
                    ПС Опять же отвлеченно. Детские воспоминания. В 60-70-ых отец меня частенько брал с собой на сбор зерновых в южных районах Уральской области. Для меня - покататься на машине. Мне, ребенку, было жутко видеть казахскую школоту , орущую "хайль Гитлер" и зигующую. чЁ это было, мне не понятно и сегодня - мож кина какоВа насмотрелись? Они бегали за каждой проходящей машиной.
                    1. +3
                      5 июня 2014 18:41
                      Цитата: nikcris
                      Для меня - покататься на машине. Мне, ребенку, было жутко видеть казахскую школоту , орущую "хайль Гитлер" и зигующую.


                      Скажите честно. Вы давно занимаетесь стучанием головой об подоконник? laughing
  36. +1
    5 июня 2014 14:16
    Хорошее СП намечается,хорошую судостроительную верфь можно построить.Локомотивом конечно будут военные заказы а так нефтеналивные танкеры,авто-железнодорожные паромы можно строить и для нефтянки для освоения шельфов.
    Уральск с этим не справляется,все таки Урал обмелел,хоть и пытаются чистить и углублять фарватер.
    До этого ЮжноКорейцы верфь планировали строить но что то не срослось.
    1. 0
      5 июня 2014 14:28
      Куда эти нефтеналивные танкеры поплывуД?
      ПС Урал ВСЕГДА был мелким. То, как тонул Чапаев в кине, меня еще в детстве бесило. Еще в детстве Урал я переходил в брод у СУДОХОДНОЙ пристани. laughing
      1. 0
        5 июня 2014 14:32
        Цитата: nikcris
        Куда эти нефтеналивные танкеры поплывуД?

        Из Казахстана например в Азербайджан или в Иран,странно звучит но еще один из вариантов транзита нашей нефти.
        Цитата: nikcris
        ПС Урал ВСЕГДА был мелким.

        По этому в Актау и собираются строить новую судоверфь.
        1. +1
          5 июня 2014 14:42
          Я уже писал про вокзал в пустыне. Почти сто лет уже ему.
        2. +1
          5 июня 2014 15:09
          Цитата: болот
          Из Казахстана например в Азербайджан

          так уже идут кстати.Просто объемы растут и больше надо будет.
    2. avt
      0
      5 июня 2014 18:43
      Цитата: болот
      Хорошее СП намечается,хорошую судостроительную верфь можно построить

      what no Когда Казахстан налаживает производство по сборки вертолетов и самолетов - понимаю , реально , при хорошем раскладе,производство может жить и давать продукцию на экспорт . Когда хотите , пусть ради понтов,иметь свой ,,Байтерек" c ,,Зенитом" - сочувствую ,мы тоже практически потеряли этот украинский носитель для ,,Морского старта" , пришлось делать облегченный вариант 7ки для наземных столов . Одно радует -,,Ангара" на подходе . Верфь на Каспии с основой для военных заказов ??? Воля ваша и деньги тоже ,но сильно сомневаюсь что Волга Дон , как мечтают амера , будет передан под международный контроль ,а без этого , как минимум,верфь можете строить на Балхаше , Иссык-куле - не представляю коммерческой выгоды от такого проекта. А может азербайджанцы Севан отобьют у армян под это СП?
      1. +2
        5 июня 2014 19:10
        Цитата: avt
        . Верфь на Каспии с основой для военных заказов

        Да уж,как говорится-Неисповедимы пути и замыслы Господни... smile
        1. +2
          5 июня 2014 20:28
          Цитата: болот
          Цитата: avt
          . Верфь на Каспии с основой для военных заказов

          Да уж,как говорится-Неисповедимы пути и замыслы Господни... smile

          На Каспии крупные военные корабли наверно не нужны вся акватория простреливается ПКР и ВВС , а вот гражданский флот строить нужно танкеры для БТД и сухогрузы для пшеницы итд. На счет смешков русских о казахах и азербайджанах, что решили строить флот вспомните Петра 1 с его началом строить флот на озере вроде , а потом уже полноценные верфи у моря . Мы вроде то же вначале на Урале начинали строить катера ,теперь верфь в Актау наверно возведут а может СП в Баку замутят. Ну а тем кто вроде сумлевается зачем это нужно и все разворуют , что же предлагаете ничего у себя не строить и тупо все покупать готовое ? конечно часть из нового может не прижиться у нас , но это не повод ничего не делать. Ну а тем кто от досады грозится сменить флаг из-за того что не с РФ договорились, может вначале узнаете какие предложения были от РФ условия-сроки-цена , а потом уже рвать волосы на одном месте.
          1. +1
            5 июня 2014 20:48
            Цитата: семург
            На Каспии крупные военные корабли наверно не нужны

            Вообще наши намереваются строить корабли водоизмещением не более 500 т. да всего по плану около шести,так слышал.Уральск не сможет осуществить этот заказ,по этому нужна новая судоверфь.
            2000 тоник для Азербайджана пойдет,там море глубже.
            Нам не помешали бы малые катера на воздушной подушке.
          2. avt
            -1
            5 июня 2014 21:05
            Цитата: семург
            На счет смешков русских о казахах и азербайджанах, что решили строить флот вспомните Петра 1 с его началом строить флот на озере вроде , а потом уже полноценные верфи у моря .

            laughing laughing Ну если по Петрушиным забавам след в след идти собрались ,могу посоветовать выкинуть деньги в мусоропровод ,если в высотном здании - успеете внизу собрать . А кораблики в ванной начните запускать - тренироваться перед великими делами аля Петя . Ну а в следующий раз , захотите привести пример ,,мудрости " Петровской в построении флота - поинтересуйтесь судьбой Черноморского флота , за ради которого под Воронежем весь дубовый лес извели и каков результат получился . Если коротко , то после Прутского похода Пете уничтожать было нечего по условиям мирного договора - все сгнило , только ,,Гото Предестинацию" и продали туркам , да еще четыре помельче.
            1. +2
              5 июня 2014 22:18
              и опыт сын ошибок трудных laughing . Петр 1 противоречивая фигура истории ,как и многие исторические личности , но из его забав появился военный флот и регулярная армия(а также Петербург и берег Балтики). Прутский поход неудача на фоне эйфории от Полтавы .
              1. avt
                0
                5 июня 2014 23:12
                Цитата: семург
                его забав появился военный флот и регулярная армия

                Регулярная армия появилась при Иване №4,которого ,,историки "почему то ,,Грозным "обозвали.Полки ,,Иноземного строя" при папаше его , а вот флот - да , как самостоятельная единица ВС того времени при нем .
            2. Комментарий был удален.
  37. 0
    5 июня 2014 14:36
    У меня такое ощущение что Казахстан как Украина (армии нет.) все куплено куча НКО Один Назарбаев пытается все это удержать от взрыва (сам запутался уже да и старый стал.. устал явно)Без обиды но основы (национальная промышленность и тем более ВПК)в Казахстане нет уже давно даже озера и леса распродали..Я это к чему ? А к тому что не зря на границах Казахстана у нас массово строили погран -городки Целину охранять)))?
    1. +2
      5 июня 2014 14:41
      Цитата: МИХАН
      А к тому что не зря на границах Казахстана у нас массово строили погран -городки Целину охранять)))?

      Это что бы Талибан не заметно не подкрался smile
  38. -1
    5 июня 2014 14:41
    Цитата: болот
    До этого ЮжноКорейцы верфь планировали строить но что то не срослось.

    А сам что по этому думаешь? ))) Видно мало дали на лапу.
    1. +1
      5 июня 2014 14:49
      Цитата: Казак Ермака
      Видно мало дали на лапу.

      Они Россией заинтересовались,там лучше дают.А у нас "буксовать" начали.
  39. -1
    5 июня 2014 17:06
    Цитата: 416D
    Сами умывайтесь... чем хотите. Желаю удачи

    Сам дураГ - хороший выход из положения.
    1. +2
      5 июня 2014 17:56
      эт не выход из положения, а просто "отвяжись".
      1. 0
        5 июня 2014 18:28
        Спасибо те на добром слове, мил человеГ.
  40. 0
    5 июня 2014 17:57
    Строительство кораблей под уже разработанное и совершенное оружие их уничтожение это бессмысленно выброшенные деньги.
    1. 0
      5 июня 2014 18:26
      А разводить китов в аквариуме? Без цели их последующего поедания.
      1. 0
        5 июня 2014 19:05
        Я не про китов , а про без кавитационные винты и технологии энерговооруженности. Сейчас складывается традиционная ситуация , когда так сказать "средние" страны становятся более активным в развитии за счет внедрения технологий , которые отвергаются учеными стран лидеров. Внедрение любой "прорывной " технологии такими странами изменит паритет сил.
  41. 0
    5 июня 2014 20:40
    Совместные проекты подразумевают общие технологии,на случай взаимодействия,удобно на случай большого шухера.Иран,думаю,поднапряжется и тот факт,что Туркмения не в доле говорит о самостоятельной политике Турции на Каспии в обход НАТО(США).Главное,чтобы в Астане и Баку понимали,что совместные проекты могут связать обязательствами,лучше деньгами отдать,чем стать плацдармом для вторжения в Иран.
  42. +2
    5 июня 2014 20:57
    Цитата: Yeraz
    потому,что не РФ,а Турецкая компания.Был бы РФ сразу возгласы возрождаем СССР побольше кораблей,нашлось бы немало придурков,которые сказали бы зачем вооружаем Баку НА ФОНЕ Карабаха,другие бы сказали тупица это корабли при чем тут Карабах далекий от моря)))все,как всегда)))

    laughing
  43. 0
    6 июня 2014 23:46
    Доброй ночи.
    Симпатичный кораблик.
    Однако, мое мнение, у членов ОДКБ должно быть максимальная унификация, как по вооружению, так и по боеприпасам, будь оно стрелковое или тяжелое. Вместе с тем, производство этого вооружения должно быть налажено во всех государствах ОДКБ. Если Россия предоставит всю необходимую документацию и технологию, то и союзникам не придется искать предложения на стороне. Вот это будет по союзнически. good
  44. 0
    27 июля 2016 02:14
    Что то вспомнилась эта тема. Прошло два года. Российская Каспийская (Черноморская) флотилия успешно отстрелялась по чурбанам Калибрами.
    Ну и где турецко-казахские "танкеры" на горизонте?
    Казахи и сейчас не понимают, что Каспий - Российская лужа?