Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Выборы диктатора

Выборы диктатора


Выборы – проверенный способ легитимации власти, полученной сомнительным путем. Так думал «шоколадный гетман» Порошенко в Киеве, занявший место свергнутого законного президента Януковича. Так верил и генерал (сорри, уже фельдмаршал) Сиси, захвативший власть в Египте в результате военного переворота. Чтобы не оплошать, Сиси провел безальтернативные выборы – и все равно их продул.

Выборы обернулись для «победителя» Сиси сущим позором - избиратели просто не пришли. Хотя истерию раздули изрядную, как в России в 1996 году – «голосуй, а то проиграешь». Призывали расстреливать не явившихся – но народ все равно пренебрег призывами.


Кратчайшая предыстория этого провала такова. Когда (пару лет назад) был свергнут Мубарак, порядком засидевшийся во власти старый генерал, в Египте в июне 2012 года прошли первые свободные выборы – и на них победил Мухаммад Мурси, представитель умеренного и традиционного исламского течения «Братья-мусульмане». За Мурси проголосовало 52% от 25 миллионов, пришедших на выборы. 48% получил его оппонент, представитель армии – а надо сказать, что в Египте армии принадлежит если не всё, то очень многое. Недолго правил Мурси – армия свергла его, при поддержке светско-либеральной тусовки, «египетского Майдана» – площади Тахрир.

Переворот был бы невозможен, без поддержки медиа-магнатов, светских про-западных и преуспевающих каирцев, всех рукопожатых египтян. Они провели несколько успешных демонстраций – и назвали совершенно невероятные цифры участия. Если им верить, миллиарды египтян выступили против законного президента. Военный переворот был назван «революцией». Википедия так и характеризует его, - как, впрочем, и киевскую «майданную революцию».

Победители – блок армии, рукопожатых и олигархов - запретили правящую партию «Братьев-мусульман», объявили ее многомиллионный состав – «террористами», приговорили тысячу человек к смерти, расстреляли несколько тысяч мирных демонстрантов, бросили законного президента в тюрьму. Они сблизились с Израилем, ввели полную блокаду палестинской Газы, устроили террор на Синайском полуострове в рамках «анти-террористической операции».

Военный диктатор генерал Абдель-Фаттах эль Сиси произвел себя в фельдмаршалы, а затем решил стать «законным правителем». Его манил титул «всенародно избранного президента». Если учесть, что «братья-мусульмане» и близкие к ним партии были объявлены вне закона, казалось бы, задача несложная. Думаю, что просвещенные друзья армии даже не представляли себе, что египетское быдло, ватники, народ способен иметь другое мнение. Но народ проголосовал неявкой на этот фарс. И впрямь, зачем крестьянину в Нубии голосовать за ту или иную кандидатуру, если потом каирцы могут простой демонстрацией его свергнуть и послать в тюрьму? Идея выборной демократии умерла в Египте, едва родившись.

А как распалялся египетский евгений киселев, Тауфик Окаша! Этот популярный ведущий на частном телеканале (египетском «Дожде», или гусинском НТВ) боролся, как лев, против Мурси и «братьев» в 2012. Продолжал бороться и до сего дня. В день выборов он умолял избирателей прийти голосовать. «А кто не придет – пусть застрелится». Другой популярный комментатор Мустафа Бакри сказал еще проще: «Кто не голосует – тот изменник и предатель».
Корреспондент агентства Рейтерс Асма аль Шариф пишет, что египетская пресса славит Сиси как спасителя – с тех пор как он сверг президента Мурси. Но массовая неявка на выборы показывает, что простой народ не разделяет их энтузиазма. Русским это может напомнить девяностые, когда простой народ и журналисты большинства изданий совсем по-разному воспринимали переход к рынку, расстрел парламента, повышение цен.

В отчаянии Сиси продлил выборы на еще один день, и сделал его оплачиваемым выходным. Телеканалы сообщили, что имена не голосовавших будут переданы в прокуратуру, и что им придется заплатить внушительный штраф. Но и это не помогло. По неофициальным, но правдоподобным подсчетам явка была ниже плинтуса. Об этом сообщают и иностранные корреспонденты; «братья» призвали бойкотировать «выборы», и видимо, народ их послушался.
Для проформы в выборах участвовал еще один кандидат, левый, антирелигиозный. Он сразу признал свое поражение и настаивал, что «явка была внушительной». За свои труды он получил три процента голосов по официальным данным, и в это легко поверить.

Сиси любит сравнивать себя с Гамаль Абдель Насером. Насер тоже пришел к власти в результате военного переворота. Но тут сходство заканчивается. Насер помог бедному народу, национализировал Суэцкий канал, изгнал иностранный капитал, дал стране независимость – и его люди любили. За него голосовали массами. Сиси до этого далеко.

Он победил манипуляциями и обманом. Корреспондент слон.ру Ксения Светлова сообщает из Каира: «Исламисты не были допущены до настоящей власти. За год их правления в стране исчез бытовой газ и выросли цены на хлеб - все появилось в большом количестве и подешевело как раз в тот день, когда был свергнут режим Мухаммада Мурси. Все это время в Египте уже работала хорошо отлаженная пиар-машина, которая трудилась на благо одного человека – Абд аль-Фаттаха ас-Сиси. (Сразу после его победы) хлеб подешевел, газ появился, демонстрации на площади Тахрир прекратились, женщины теперь могут опять выйти на улицы с непокрытой головой и не опасаться группового изнасилования – магическим образом на улицах вновь оказались стражи порядка, покинувшие свой пост в самом начале тахрирского восстания.» Но эта магия была шита белыми нитками и ясна каждому египтянину. Обманом сердца народа не завоюешь.

Из всего выше указанного вовсе не следует, что Россия должна прервать отношения или не продавать оружие Египту. И западные страны поддерживают отношения и продают оружие. Но за наличные. Все равно потом, после неминуемого свержения Сиси, египтяне долгов не отдадут.
Автор: Исраэль Шамир
Первоисточник: http://www.zavtra.ru/content/view/vyiboryi-diktatora/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. Гималайский 6 июня 2014 14:58
    Парни ! Это ВАЖНЕЙШЕЕ СЕГОДНЯ !
    ПРОШУ МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ. НУЖЕН РАЗБОР. ПРОИСХОДЯЩЕЕ - ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
    Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев о слугах Ахметова в ДНР.
    Необходимо отметить по батальону "Восток": Вступающие в него добровольцы не знают что Ходаковский -ахметовец и провокатор, вступают для помощи и защиты ДНР, а попадают под командование этого ахметовского и СБУшного крота и потом подставляются им под согласованные с СБУ провокации (Аэропорт,Мариновка). Провокатор Ходаковский так же попросил уехать чеченцев, которые были в батальоне "Восток" о чем он сам и заявил, и это в тот момент когда важен каждый боец и доброволец! Так же еще ранее он не пропускал добровольцев в Славянск, заявляя что мол "пока там хватает добровольцев". То есть имеют место факты прямого саботажа, провокаций и подрывных действий со стороны Ходаковского, в военное время это расценивается как тягчайшее преступление. Призываем бойцов батальона "Восток" арестовать Ходаковского, пока его действия не обернулись новыми потерями, а в будущем и возможной сдачей им Донецка.
    1. Гималайский 6 июня 2014 15:30
      Вот тут фото, выложенные украми хттпс://вк.цом/заберкыт?щ=щалл-64987895_157643
      Есть и видео, где правосеки с чубами лазят по погранпереходу и фотографируют.

      Призываем бойцов батальона "Восток" арестовать Ходаковского, пока его действия не обернулись новыми потерями, а в будущем и возможной сдачей им Донецка.
      http://www.pravda.com.ua/news/2014/06/6/7028191/
      1. Гималайский 6 июня 2014 16:00
        Цитата: comprochikos
        Даааа, сравнение с Украиной это в самую точку. Такая же зомби.

        Ну вот , как шелудивых псов выгоняют русскую прессу. Чего и стоило ожидать.Если сжигать и бомбить можно безнаказанно, то что уж какие-то журналичты
    2. mamont5 6 июня 2014 16:27
      Цитата: Гималайский
      ПРОШУ МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ. НУЖЕН РАЗБОР. ПРОИСХОДЯЩЕЕ - ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.


      Да, "...неладно что-то в Датском королевстве".
      Вот еще инфа о предательстве в Донецке.
      "Всё таки предательство было. Донецкие подставили пришлых под авиаудар"
      http://warfiles.ru/show-59974-vse-taki-predatelstvo-bylo-doneckie-podstavili-pri

      shlyh-pod-aviaudar.html

      Хотя и много непонятного в той статье. Нужна дополнительная информация.
      1. Serge_SB 6 июня 2014 21:15
        А вот другое....
        http://rusplt.ru/world/Hodakovskiy-10272.html
  2. awg75 6 июня 2014 14:59
    полный бред-автор неадекватен
    1. армагедон 6 июня 2014 15:28
      Хм...Неадекватен:- ЭТО к ВРАЧАМ...А тут явно прослеживается ПРОВОКАЦИОННЫЙ ЗАКАЗ-А это уже вопрос к спец.службам:-Чей ИМЕННО...!!!
      1. DEfindER 6 июня 2014 16:14
        Цитата: армагедон
        .Неадекватен:- ЭТО к ВРАЧАМ...А тут явно прослеживается ПРОВОКАЦИОННЫЙ ЗАКАЗ

        Да особенно мне понравилось про угрозу расстрела всех кто не пришёл на выборы.. это типа как про Ына который своих генералов из миномёта прямо на заседании расстреливает :) Наверно один и тот же источник у этих авторов или один и тот же препарат :)
        Сиси с победой, и надеюсь традиции Насера возродятся !
    2. Анатоль Клим 6 июня 2014 16:31
      Цитата: awg75
      полный бред-автор неадекватен

      Вы хоть пару статей автора прочитали, чтобы делать такой вывод?
      Выдержки из статей Исраэля Шамира http://trueinform.ru/modules.php?name=News&username=IsraelShamir
      В этих условиях Украину нужно вернуть. Суверенитет ее народа может быть выражен и в рамках единого союзного государства, и в пределах российской государственности.
      Можно дать президенту Путину большой кредит доверия. Мы знаем его железную волю, точность его планирования, безукоризненность исполнения, проявленные во время крымской операции. Не будем стоять с секундомером в руках. Мы понимаем, что ловля большой рыбы – не то же самое, что ловля мелкой рыбешки. Украина не Абхазия. Если ему нужно время – пожалуйста. Если необходимо брать по частям, сегодня Новороссию, а завтра Малороссию – пускай. Но брать нужно.

      Смычка нацистов и сионистов – это второй шанс истории. Первый раз не получилось, потому что настоящие страшные нацисты не любили еврейских банкиров. Нынешние украинские и русские нацики еврейских банкиров любят. Соответственно и еврейские либералы отвечают им взаимностью.
      А как же насчет их антисемитизма? Когда у Геринга потребовали отстранить еврея – генерала Эрхарда Мильха, он дал знаменитый ответ: «Я сам решаю, кто у меня еврей». Еврейские организации хотят сами решать, кто у них антисемит.
      Решение принимается из геополитических реалий, в соответствии с инструкциями из Тель-Авива и Нью-Йорка. «Правый сектор» с его «мос.калей на ножи» – вполне годится, а Марин Ле Пен, лидер французских крайне правых, – нерукопожатая фашистка, потому что она поддержала референдум в Крыму. Впустую говорили представители России об опасности антисемитизма на Украине – евреи антисемитизма не боятся, и пользуются этим жупелом, когда им удобно и выгодно.
      1. doc62 6 июня 2014 18:39
        возможно он прав . что мы знаем о Египте сидя у телека или компа... в реальности все не однозначно
        1. А Нас Рать 7 июня 2014 03:25
          Цитата: doc62
          возможно он прав . что мы знаем о Египте сидя у телека или компа... в реальности все не однозначно




  3. сергей72 6 июня 2014 15:01
    Интересно , а что Сисси у Темнейшего выпрашивал, никак ярлык на княжение...незря же первый визит он в Москву нанес? wassat
  4. Gorbtk 6 июня 2014 15:03
    Все один в один. Сценарий не меняется. и судя по всему меняться не будет - думать разучились...
    1. Александр романов 6 июня 2014 15:15
      Ой ,да ладно вам всем.Мир давно уже превратился в одну большую психушку и сбежать из нее можно,только ногами перед.Так доктор прописал
  5. asar 6 июня 2014 15:04
    Ну и что с того, что генерал?! Очередной "рулевой", только и всего! О его "популярности" говорит и "активная" неявка на выборы! Все как в укропии, один и тот же "сценарий"!
    Сиси любит сравнивать себя с Гамаль Абдель Насером. Насер тоже пришел к власти в результате военного переворота. Но тут сходство заканчивается. Насер помог бедному народу, национализировал Суэцкий канал, изгнал иностранный капитал, дал стране независимость – и его люди любили. За него голосовали массами. Сиси до этого далеко.


    Пожалуй, этому "деятелю" оччеень далеко до Гамаля Абдель Насера! Он даже "рядом не стоит" с Насером!
  6. mig31 6 июня 2014 15:15
    Не путайте мир арабский с миром славянским,если и существуют какие то паралели то косвенные,а славянскую партию госдеп ведет задолго до арабских передряг...
  7. andj61 6 июня 2014 15:20
    Автор - Исраэль Шамир - представил точку зрения только одной стороны. Мурси и его сторонники братья-мусульмане довели страну до открытого гражданского противостояния, до стрельбы на улицах и массового убийства мирных граждан. Да плюс еще разнузданная религиозная нетерпимость и террор в отношении коптов... Так что Сиси, как минимум не хуже Мурси, а, если учесть, что и США от него не в особом восторге, то и, может быть, лучше. Автор отстаивает интересы государства Израиль, которому вовсе не нужна стабильность в Египте, тем более Египта под руководством военных.
    1. maxcor1974 6 июня 2014 15:31
      Вот и я о том же. Мурси вошел в антиасадовскую коалицию вместе с Израилем и Турцией, а Сиси вышел из неё, да еще и объявил о праве Палестинцев на независимость. Этого достаточно что бы стать врагом Израиля. Мурси привели к власти американцы, так же, как и парашку, а Сиси вернул страну к прежнему курсу. Он наш союзник на Ближнем Востоке и противовес Израилю и Турции.
    2. Комментарий был удален.
    3. atalef 6 июня 2014 15:32
      Цитата: andj61
      Автор - Исраэль Шамир - представил точку зрения только одной стороны.

      Цитата: andj61
      Автор отстаивает интересы государства Израиль, которому вовсе не нужна стабильность в Египте, тем более Египта под руководством военных.

      Шамир никакого отношения к Израилю не имеет. Живёт больше 30 ти лет в Швеции , его статьи имеют явную антиизраильскую напрвленность.
      Вообще каким неадекватом надо быть . что бы писать о БВ , практически здесь не бывая
      Си-си -- это хороший выбор Египта , он сделал для стабильности в регионе гораздо больше чем кто ли бо до него
      1. Разгромил - Братьев мусульман
      2. Подавил джихадистов на Синае
      3. Поставил Хамас вне закона
      4.Перекрыл все контробандные туннели в Газу
      Си-си - это однозначно хорошо для Израиля , ну а янки - они никогда не понимали ситуацию на БВ.
      И как наступали на грабли так и продолжат.
      Си Си -- это не просто хорошо - это очень хорошо.
  8. comprochikos 6 июня 2014 15:23
    Парашок бы тоже не победил, если бы выборы проводились по всем правилам, с учётом явки и без приписок.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. DEfindER 6 июня 2014 16:23
      Цитата: comprochikos
      Парашок бы тоже не победил, если бы выборы проводились по всем правилам

      Кстати выборы мурси проходили примерно в таких же условиях как и выборы порошка, так же громились и сжигались штабы оппозиционных мурси партий, были убийства лидеров, запугивание населения, всё практически как на украине, по одному сценарию.. Поэтому я очень сомневаюсь в справедливости победы мурси как и порошка..
  9. maxcor1974 6 июня 2014 15:24
    Кашерный Исраэль, видимо преследует конкретную цель, оболгать пророссийски настроенного президента Сиси, создав ему в России образ врага. А ничего, что тот же Сиси сразу же после переворота обратился к России с просьбой рассмотреть вопрос о вступлении Египта в таможенный союз, отменил санкции против Асада, проводит антиамериканскую политику? Неуважаемый исраэльчик, ваш язык жжет желание получить очередные 30 серебряников? Не надо думать, что читающая аудитория, кроме вас ничего больше не читает. Вы же не для американцев пишите, кусок сала вам в глотку.
  10. wasjasibirjac 6 июня 2014 15:30
    мда, египтянам не позавидуешь - ими теперь править фельдмаршал СИСИ, почему-то только одной. хотя можно порадоваться - хоть не генералиссимус Писи. wink
    а если серьезно - "Братья-мусульмане" те еще типы, хоть и Мурси относился к умеренному крылу, но результатом его правления могло быть переход власти к фундаменталистам от ислама.
  11. Гигант мысли 6 июня 2014 15:31
    Во всяком случае с этим генералом можно о чём-то договариваться, а не ждать, как от исламских фундаменталистов, экспорта революции к нам на Северный Кавказ, поэтому и будем поддерживать с нынешним руководством Египта нормальные отношения.
  12. serega.fedotov 6 июня 2014 15:35
    С Египтом просматриваеться другая,более ВАЖНАЯ анология:Сначала в результате вооружонного,поддержанного западам переворота к власти пришли радикалы!Которые действуя на американские деньги и в их же интересах развалили экономику страны,а тагже "очистили" политическое поле!После произошла ВТОРАЯ революцыя ,после которой "почистили"уже радикалов!В сухом остатке-египет значительно потерял в "весе",из серьезного ближневосточного игрока превратившись в одного из....Что помогло сша упрочнить свои нозицыи в регионе!

    На украине происходит тоже сомое:Первая революцыя-развал экономики,политический террор,под рукоплескания запада.А в воздухе уже пахнет следуюшей!
  13. Bakunin 6 июня 2014 15:40
    Фио автора - Исраэль Шамир - говорит само за себя smile
    Bakunin
  14. surovts.valery 6 июня 2014 15:41
    Что-то попахивает в этой статье госдепом, ну и немножко израильтянами. Пришёл в Египте к власти адекватный, решительный лидер, который не важно как, силой или авторитетом сплотит Египет и будет проводить более, менее самостоятельную политику, естественно опираясь на и заигрывая с сильными мира всего, в т.ч. с Росиией. Им, (СШАшкам и Израилю) естественно лучше у власти в Египте исламисты: сильного государства не построят, а в наличии будут иметь раздираемую противоречиями страну, легко управляемую (хаос)путём подпитки различных представителей противоборствующих сторон. Старо как мир - разделяй и властвуй.
  15. volot-voin 6 июня 2014 15:45
    "История не знает, что бы хоть раз была свобода,
    история не помнит, что бы не было фашизма"
    (Е.Летов)
    Интересно спросить автора, а на чьей он стороне? Мурси, "братьев мусульман" и проамериканской алькаиды?
    Да Сиси диктакор и "медалист" как многие восточные одиозные лидеры. В Египте он навел относительный порядок, выгнал проамеровское правительство исламистов и мракобесов, запретил радикалов (которые любят по обыкновению подрывать мирных граждан). У России он планирует закупать оружие, а с США у него ношения не очень. Вывод - он нам выгоден, "наш человек", союзник. Ну а диктатор понятие относительное и не факт, что это плохо.
  16. паниковский 6 июня 2014 15:55
    спасибо ув. Изя Шамир. теперь Российские власти будут выстраивать международные отношения, опираясь искллючительно на ваш авторитет и на планете наступит наконец счастье и благоденствие.
  17. aleks 62 6 июня 2014 16:03
    .....Внимательно прочитал...И кто такое однобокое гав..но на сайт выкладывает???? Ключевой момент в статейке:..."Из всего выше указанного вовсе не следует, что Россия должна прервать отношения или не продавать оружие Египту. И западные страны поддерживают отношения и продают оружие. Но за наличные. Все равно потом, после неминуемого свержения Сиси, египтяне долгов не отдадут.
    Автор Исраэль Шамир....
  18. parusnik 6 июня 2014 16:11
    Пусть лучше Сиси.., чем "Братья - мусульмане"..этим, всё не нравится..
  19. mamont5 6 июня 2014 16:24
    Статья - явная провокация по заказу амеров.
  20. ЮБОРГ 6 июня 2014 16:24
    Ну что,возрождается новое фашисткое государство, при поддержке той же Европы, которую он уже раз разорил и тех же США, которые на этом обогатились.
  21. Комментарий был удален.
  22. vezunchik 6 июня 2014 21:20
    без комментариев
    Президент России Владимир Путин впервые поговорил с избранным президентом Украины Петром Порошенко. Их встреча состоялась в Шато де Бенувиль перед торжественным обедом по случаю 70-й годовщины высадки союзников в Нормандии во время Второй мировой войны и длилась, по данным западных информагентств, около 15 минут.

    Как заявил журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «Путин имел краткую беседу на ногах с Франсуа Оландом, канцлером ФРГ Ангелой Меркель и избранным президентом Украины Петром Порошенко». «В ходе краткого разговора и Путин, и Порошенко высказались за скорейшее прекращение кровопролития на юго-востоке Украины, а также боевых действий с обеих сторон — и со стороны украинских вооруженных сил, и со стороны сторонников федерализации Украины,-- рассказал господин Песков.-- Кроме того, была подтверждена безальтернативность урегулирования ситуации мирными политическими средствами».

    Как сообщает Associated Press со ссылкой на информированный источник, «Владимир Путин и Петр Порошенко обсудили, как Россия может признать прошедшие украинские выборы». Reuters, цитируя заявление администрации президента Франции Франсуа Олланда, передает, что они «пожали друг другу руки и договорились, что переговоры о прекращении огня между правительственными силами и сепаратистами на востоке Украины начнутся в течение нескольких дней». «Это был нормальный, серьезный обмен мнениями между двумя лидерами»,-- сообщил агентству представитель администрации господина Олланда, отметив, что встреча готовилась в течение нескольких дней.
    1. stalkerwalker 6 июня 2014 21:32
      Цитата: vezunchik
      и договорились, что переговоры о прекращении огня между правительственными силами и сепаратистами на востоке Украины начнутся в течение нескольких дней

      Похоже, что эти-то дни и станут самыми кровопролитными. Вспоминается договор о прекращении огня в конце февраля 1940-го, когда дожимали армию Маннергейма...
  23. vvp2412 6 июня 2014 23:57
    Че за бред? Умереный исламист? :)
    Забанить навсегда этого писаку!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня