К 2015 году НАТО сможет блокировать ответный ракетно-ядерный удар РФ?

42

Прошедшее заседание Совета Россия-НАТО на уровне министров обороны в столице Североатлантического блока Брюсселе не закончилось ничем конструктивным. Натовцы отвергли предложение Москвы о создании совместной европейской противоракетной обороны и отказались давать России какие-либо письменные гарантии безопасности. В принципе даже письменные гарантии не дают России уверенности в безопасности: Гитлеру пакт о ненападении не помешал напасть на СССР. Так и США с НАТО могут давать какие угодно гарантии, но в итоге напасть, исходя из своих интересов. Единственной гарантией в такой ситуации могут быть только русские армия и флот, способные даже ответным ударом причинить такой ущерб агрессору, чтобы у него даже мысли не возникало на нас напасть. А в агрессивности блока НАТО и США может сомневаться только полный дурак или сознательный либероид, для которого интересы Западной цивилизации, США, Западной Европы выше интересов Родины.

Глава министерства обороны РФ А.Сердюков был разочарован встречей: «Мы не получили позитивных и внятных ответов. Наши опасения не были развеяны. НАТО пока не слышит предложений России по ПРО. НАТО настаивает на создании двух независимых систем. К 2020 году в Европе может быть создана система ПРО, которая нивелирует российский стратегический потенциал». Хотя представитель МИД РФ А.Лукашевич сообщил, что хоть ситуация и сложная, но не тупиковая. Москва готова продолжать диалог, при получении юридических гарантий от НАТО.

Просто удивительно, насколько люди бывают упёртыми в своей глупости – США и НАТО в последние десятилетия, а западноевропейские страны в своей истории, столько раз нарушали данные обязательства. Или представители МИД плохо знают историю дипломатии? Ведь в реальности на планете ничего не изменилось за последние столетия – «право сильного» и «право победителя» никто не отменял. Какая разница побежденным, какие юридические гарантии им давали? Кому жаловаться будут? Богу? «Сильный», то есть США и его союзники и создают так называемое «мнение мировой общественности», другие голоса просто не слышны.

По словам А. Сердюкова, в случае, если согласия с НАТО не будет найдено, РФ будет вынуждена совершенствовать свои силы ядерного сдерживания в сторону улучшения возможностей прорыва систем ПРО. В свою очередь, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен отметил, что они не согласны с инициативой РФ по секторальной обороне Европы. Но Сердюков не стал подводить итоги, сообщив, что переговоры будут продолжены, благо есть примеры успешного сотрудничества: совместные учения ВВС "Бдительное небо-2011" и маневры "Болд Монарх-2011" и т. д.

Мнения

К 2015 году НАТО сможет блокировать ответный ракетно-ядерный удар РФ?
- По мнению военного эксперта, первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова: "Слова Расмуссена означают, что России следует готовиться не к "холодной", а к горячей войне. К ней Запад подталкивает кризис его цивилизации. Нынешний кризис обнажил тот факт, что Северная Америка должна всем — особенно "мировой фабрике" Китаю и нефтедобывающим странам. А платить не хочется». Поэтому у Западной цивилизации, её наиболее агрессивной и мощной части - США - есть только два выхода: менять свой строй и уничтожать финансовую олигархию или с помощью глобальной войны заставить мир забыть о экономических, финансовых проблемах США. А для того чтобы получить гарантию своей безопасности, США должны завершить программы ПРО. Переговоры с РФ ведут, чтобы оказать на Москву психологическое давление и не дать Москве перейти на сторону возможных противников Запада, Исламского мира, стран БРИКС.

- Заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарёв считает, что никакой совместной ПРО с нами НАТО строить и не собирался, еще год назад об этом было сказано в новой концепции НАТО. Но и «впадать в панику и говорить о начале новой гонки вооружений и "холодной войны" не стоило бы. Следует помнить, что некоторые силы очень хотят втянуть Россию в широкомасштабную гонку вооружений, чтобы подорвать наш экономический и прочий потенциал». Отвечать надо на дипломатическом фронте, убеждать отсрочить развертывание элементов ПРО, углублять сотрудничество. С другой стороны, РФ стоит сделать ставку на развитие современного высокоточного оружия.

- Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам Л. Калашников считает, что завершение США и НАТО своих планов по строительству ПРО – когда к 2015 году США развернут до 900 ракет-перехватчиков, включая 400 ракет «Иджис» SM-3, в случае войны с РФ, позволит США и НАТО вообще не опасаться ответного ракетно-ядерного удара России. Поэтому РФ, в первую очередь, надо «остановить разгром своих Вооруженных Сил, который продолжается уже 20 лет». В области дипломатии требовать ограничение числа противоракет, учитывая пока нулевой потенциал КНДР и Ирана, требовать отказа от развертывания ударных систем ПРО в космосе. В случае отказа – выйти из СНВ-3 и отказаться от переговоров по поводу тактического ЯО.

К вопросу против кого создают ПРО?

Представители США и НАТО постоянно твердят о мифической угрозе Ирана и КНДР (Северной Кореи). Но в реальности у Ирана ещё нет ни ядерного оружия, ни межконтинентальных ракет и когда будут - неизвестно, может через 5 лет, может через 15 и будет ли вообще, сам Тегеран отрицает наличие планов о создании своего ядерного оружия. КНДР обладает всего несколькими маломощными зарядами, к тому же у него нет носителей для удара по США и Европе. Да и есть большие сомнения, что Иран и КНДР, даже если и совместными усилиями создадут 15-30 МБР, будут угрожать Израилю, Европе и США. В Пхеньяне и Тегеране правят не полные придурки с комплексом самоубийства, а вполне прагматичные люди. Удар по США, Израилю, Европе приведёт к полному уничтожению этих стран. Им это надо?

Но США и НАТО планирую к 2015 году развернуть до 900 противоракет. Против кого? Понятно, что эту систему создают против ракетно-ядерного потенциала РФ и частично Китая. На это направлена и довольно высокая мобильность проектируемой системы ПРО: так, примерно половину комплексов будут составлять системы THAAD, которые можно перебрасывать военно-транспортной авиацией, другая часть - морского базирования. Их можно будет оперативно перебросить к границам и берегам практически любой страны, особенно учесть разветвлённую систему военных баз США.

К тому же США ведут большую работу по повышению возможностей ракет-перехватчиков: ракеты-перехватчики системы THAAD могут сбивать только боеголовки оперативно-тактических ракет и баллистических ракет средней дальности; возможности ракет «Иджис» SM-3 больше, и их постоянно улучшают, как точность, так и дальность. Понятно, что при худшем сценарии вскоре они смогут поражать русские МБР и их боеголовки.

Кроме того, надо учесть огромный потенциал США и НАТО в области крылатых ракет морского базирования, с помощью них НАТО способно первым ударом уничтожить значительную часть наших ЯС.



Источники:
http://www.rian.ru/politics/20110609/386311456.html
http://www.dni.ru/polit/2011/6/8/213665.html
http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/09-06-2011/1080024-nato-0/
http://svpressa.ru/society/article/44300/
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    42 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. dmnatbor
      +1
      10 июня 2011
      Судя по тому, что уже сняты политические маски "доброжелательности" и игра пошла в открытую, события будут форсироваться.
      Никто не будет ждать пока прозревшая Российская власть начнет судорожные движения по укреплению обороноспособности.
      Начнут мочить и добивать жестоко со своей холодной прагматичностью.
      Лучшего момента для противников России может и не быть.
      Так что война будет и в самое ближайшее время.
      А те кто сегодня как бы руководит Россией, они им теперь не интересны. Они сделали что было нужно, развалили, разломали, уничтожили. Поиграли на их властолюбивом тщеславии, развели как лохов.
      Теперь все. Игры закончились.
    2. Ald
      Ald
      0
      10 июня 2011
      В свете заявления Сердюкова о том, что - "К 2020 году в Европе может быть создана система ПРО, которая нивелирует российский стратегический потенциал", выходит, что утверждения наших военных о поступлении на вооружение России новейших, "не имеющих аналогов в мире" стратегических ракет, способных совершать маневры и практически неуязвимых для западных ПРО - всего лишь блеф?
    3. xoma
      -6
      10 июня 2011
      Не наводите панику, никому мы не нужны, Запад все устраивает, нефть и газ поставляем цены не заламываем, ни на кого нападать не собираемся, пох им на нас.
      Китай да, волнует потому что непредсказуем. Если и будет война то не с Росиией а мировая для уменьшения плотности населения, в том же Китае или Африке. У нас с плотностью и вымиранием все в порядке - помогать нам не надо, сами справимся.
      1. dmnatbor
        +4
        10 июня 2011
        Никто панику не наводит.
        Ни Россия, ни Китай ни какая другая страна подготовленные к глобальной войне по переделке мира будущим мировым господам не нужна. В войне по их планам должны доминировать только НАТО. Без вариантов.
        А то что надо уничтожить большую часть как они считают "человекообразного скота", это вполне соответствует их рационализму. Столько "скота " содержать просто не целесообразно.
        1. dmnatbor
          0
          10 июня 2011
          И самое лучшее для глобалистов - это столкнуть лбами Россию и Китай, как самых сильных потенциальных противников. И когда мы выматаем друг друга в войне, раздуть мировой пожар. Тогда уж точно у НАТО конкурентов не будет.
          1. SuperDuck
            0
            10 июня 2011
            Согласен, война Китая и РФ решит большинство проблем запада независимо от исхода. В свое время они думали что война СССР с Германией их решит, правда случилась аллелуя. Но Китай не Германия, тут будет всё наоборот, а вот к наоборот Россия не готова.
    4. pokermen
      +2
      10 июня 2011
      Ald
      Каждый кулик хвалит свое болото. Но пока закупкой вооружений у нас рулит женщина, да еще и налоговый инспектор.....ничего хорошего ждать не приходится.
      В заместителях у Табуреткина всего 2е военных, остальные гражданские, это о многом говорит
    5. +5
      10 июня 2011
      Правительство по ходу договорилось,что если начнется война,то им предоставят полит.убежище и защиту.А мы будем е...ться с этим НАТО.Патриотов среди руководства нет,продажные твари -есть.Я никогда(кроме,как в армии по принуждению) не ходил на выборы и не голосовал.Но сейчас готов пойти и проголосовать против такого правительства.Это же надо так насрательски относиться к своему народу и своей земле. angry ЖДЕМ ЖЕСТКИХ ЗАКОНОВ! am
    6. МихаилВл
      0
      10 июня 2011
      Народ, вы чё панику нагнетаете? Прорвёмся и победим!
      1. dmnatbor
        +2
        10 июня 2011
        Победим, только с помощью Божьей. Всех этих глобалистов - сатанистов, какими они и являются на самом деле. А пока живем по их модели ценностей (лжи, воровства, блуда, наслаждайся, живи для себя и всякого греха как нормы жизни), внедренной в сознание нашего народа, никакой победы над ними Бог нам не даст. Не победим ни внутренних, ни внешних врагов. Сам народ должен стать носителем правды Божьей-народом Богоносцем, жить по заповедям Божьим.Только тогда ПОБЕДА.
        ====================================================
        Ведь заповедано нам предками нашими, одержавшими много славных побед над врагами России:
        _
        "Русь! Храни Веру Православную - в ней же тебе Утверждение!"
    7. 0
      10 июня 2011
      Хотели же когда то звездные войны устраивать?!И че?Наши сказали,что в открытый космос выбрасят 3 цистерны гвоздями ....и !
      Сейчас сново че придумаем
    8. Эскандер
      0
      10 июня 2011
      --- «в случае войны с РФ, позволит США и НАТО вообще не опасаться ответного ракетно-ядерного удара России.»

      А другие элементы ядерной триады РФ в расчёт не берутся (подводный флот и авиация)?
      В любом случае могу сказать исторически подтверждённую фразу – «на каждую хитрую ж.опу всегда найдётся х.уй с винтом».
      1. +2
        10 июня 2011
        А сколько у нас осталось составляющих этих элементов?
        Поводный флот 941 -1 одна штука, еще 2 в отстойнике (не знают что с ними делать), 667 - 5 штук в строю, остальные в ремонте, 955 не имеет ракет.
        При условии того, что на выходе их сопровождают лодки охотники, сделать залп им не дадут.
        Авиация: Ту 160, ТУ 95, ТУ 22, только вот чем их прикрывать?
    9. +5
      10 июня 2011
      На авось опять надеяться?
      Ну неужели миллионы долларов они тратят на ПРО просто так?
      Неужели передислокация баз в вост.Европу случайна?
      Неужели учения США со странами Балтии по вторжению на нашу территорию выдумка?
      Группировка НАТО военный блок,если они подходят к нашим границам,значит жди беды(ну не цветочки они собирать будут)
    10. 0
      10 июня 2011
      фигвам,- может и не зря. но все ракеты перехватить НЕВОЗМОЖНО. а даже 1-2 ядренные ракеты прорвутся, а западнюки этого нехотят мало не покажется .
      1. 0
        10 июня 2011
        В США есть такое понятие, как приемлемые потери, 2 боеголовки - это 2 цели...
        Для них это приемлемо...
    11. Славянин
      0
      10 июня 2011
      Каждый народ имеет правителя.....
      Истина....
    12. атеист
      0
      10 июня 2011
      война должна начаться с востока,бить в лоб-это тупо даже для американцев,Китай на нас пока что не попрёт,думаю,он сначала договорится с Индией о переделе Азии(как пакт Молотова-Ребентропа),и если завтра начнётся война в Азии то к нам она придёт через 5-7 лет,Или может прийти с юга в связи конфликта на расовой почве и ущемления мусульман в Чечне
      1. dmnatbor
        -2
        10 июня 2011
        Совершенно верно. Не обязательно непосредственно сталкивать Россию и Китай. Сейчас совершается попытка разжигания войны на Ближнем Востоке, далее втягивание в нее Китая и России, а там пойдет молотилка и не остановишь.
    13. Инженер
      Инженер
      -1
      10 июня 2011
      Конечно в современных условиях НАТО на Россию не попрет, мы и так их вассалы и почти со всем соглашаемся. (Иногда поддавливают или проплачивают, но это политика).

      Но кто даст гарантию, что когда уйдет престарелый ВВП (а он тоже постареет, даже если себя обьявит богом и спасителем страны), что к власти придет явный прозападник (как бы случайно "шутом" или переворотом, но резко повернет политику). Вот тогда и пригодится ПРО.
      И в случае гражданской войны или беспорядков у нас в стране, когда единичные ракеты могут попасть в руки неадекватных людей.
      1. 0
        10 июня 2011
        Лучше брать бесплатно, чем платить за что то...
        В случае беспорядков или гр. войны у нас начнется такое, что культурная революция в китае покажется детским садом... Первым признаком будет массовое тикание за бугор чиновников.
    14. 0
      10 июня 2011
      Лучше б наше правительство пустило деньги на РС-22B - Стилет (БЖРК) и на РСМ-52 для 941 проекта, ведь выдумывать ничего не надо, технология отработана была, заодно и провели бы модификацию "акул" или на крайняк всунуть в них "Синева 2", а то Булава не летает... Деньги пилят с...ки...
    15. Topaz-S
      -3
      10 июня 2011
      Ну что Вы паникуете? Очередная блудливая статейка на тему "как все плохо и в какой мы ж...". НАТО на нас не нападет, об этом ваши Отцы позаботились, и дело тут даже не в ответном ядерном ударе и вообще не в ракетно-ядерном оружии. Результат нападения НАТО(США) на Россию, исходя из законченных и внедренных в "железо" в СССР разработок, в США трезвые головы давно уже просчитали и знают, что это для них будет означать как минимум гибель всего континета, на котором США базируется. Для красивой мины, запугивания своего населения, и оправдания расходов на уже в принципе не нужный ракетно-ядерный щит и способы его нейтрализации и идет эта игра. Люди бабки на этом наваривают! И часть умов населения с одной стороны заняты разработкой ПРО, с другой стороны-ракет с головками АНТИПРО, все заняты, озабочены, мысли идут, деньги текут в соответствующие конторы и карманы ну и тп и тд, экономика вертиться. А для оправдания публикуют такие статейки. В случае реального нападения НАТО на Россию НИКОГО кроме африканских племен и 60-70 млн Россиян на этой планете в живых не останется. Так что живите спокойно, растите детей, любите жен, берегите свою землю!
    16. 0
      10 июня 2011
      Да,да и Югославы так думали и Афганцы и Иракцы и где они сейчас?
      1. 0
        11 июня 2011
        Причем Ирак при Бывшем СССР, Югославия думала что поможем войсками или техникой, ну про Афган даже думать не хочу их там отымеют как англичан в своё время...
        Есть понятие сателлиты... Если сдаются даже они -- то страна сдающая, изначально проигрывает...
      2. Topaz-S
        0
        11 июня 2011
        У Югославов, Афганцев и Иракцев было хотя-бы ядерное оружие??? Не говоря о других разработках?
        "мощная автоматизированная непобедимая армия США" только с бедуинами воевать и может. На что-то большее армия этой страны с обезьяной вместо президента и нищими гражданами, каждый из которых должен миру больше миллиона наших рублей, неспособна в принципе.
        1. Dramaturg
          0
          11 июня 2011
          Так ведь не миру должны, а "самим себе", точнее своим господам, которые держат народ Сша за яйки, если тот захочет бунта или ещё чего.
          1. Topaz-S
            0
            11 июня 2011
            14 трл их $-ВНЕШНИЙ ДОЛГ МИРУ. Сколько внутренний долг -это их дело и никому не интересно
            1. xoma
              0
              11 июня 2011
              Это всего долг, из них только 20% внешнее заимствование, остально внутри страны, миру они должны не более 4, из ник половину Китаю.
              1. Topaz-S
                0
                12 июня 2011
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0
                %B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D
                0%B3%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90

                Читаем вдумчиво:
                Внешний долг США на 1989 год 2,7 трлн. долларов, в 2001 - 5,7 трлн.долларов [1]
                По состоянию на 31 декабря 2009 года ВНЕШНИЙ долг США брутто составлял 13 триллионов долларов. По состоянию на 16 января 2011 года, долг составил 14 триллионов долларов, что является мировым рекордом в абсолютном выражении, но меньше долга целого ряда стран по отношению к размеру экономики (ВВП).

                Ну а про внутренний там же дальше написано.
                1. 0
                  12 июня 2011
                  Я думаю часть покроют премией Гиннеса... wink
    17. pokermen
      0
      10 июня 2011
      Так никто и не говорит про настоящую войну, америкосы вряд ли решатся нападать.....но может настать момент, когда они просто задавят нас как слабаков, потому что за душой ничего не будет
      1. 0
        11 июня 2011
        почему не настоящую, у них вклады на западе...
    18. +3
      12 июня 2011
      Для неуплаты колоссального долга странам, у США есть 2 выхода:1.Станок денежный включить еще сильнее(что они и делают) 2.Развязать смуту (что они тоже с...ки делают)может даже войну,чтобы не платить по счетам.
      Я вот так прикинул.запустили к примеру 30 ядерных ракет.Часть сбивается в Польше и Румынии,остальные которые долетят(прорвутся) собьются второй линией обороны к подлету к США.В итоге ни одна не долетит.
      Что же делать?А делать нужно в Венесуэле,Кубе военные базы с нашими ядерными ракетами,только так мы можем нагло в рожу плюнуть пиндосам и при этом послать их на х.....
      1. Topaz-S
        0
        12 июня 2011
        Тут на самом деле 2 выхода.
        1) полная экспроприация все американского имущества корпораций, производств, территорий и полезных ископаемых в счет уплаты их долга. Американское население превращается в рабов для выращивания на их территории генетически чистых продуктов, которыми они будут кормить весь мир в счет своего долга. Полный роспуск американской армии. Отмена всех социальных, медицинских программ в США. Я понимаю что это геноцид, но думаю лет за 50 они рассчитаются.

        2) Полное уничтожение США как нации, до единого человека, в случае отказа рассчитываться по своим долгам. Мир после этого заживет по другому.
      2. Topaz-S
        +3
        12 июня 2011
        Попыхивая трубкой, один мудрый правитель, народ которого победил во второй мировой войне, любил говорить:
        "Америка в принципе может, но не должна существовать".
      3. +2
        12 июня 2011
        Ну МБР с ЯБЧ разместить не дадут, ОТРК с возможностью установки ЯБЧ или комплексы пво с ними же, типа это система ПРО против инопланетян из бермудского треугольника или атлантиды, либо террористов из колумбии, бразилии, мексики и т.д.
        1. Topaz-S
          +1
          12 июня 2011
          В настоящее время в мире существует ЕДИНСТВЕННАЯ 100% проверенная и рабочая система ПРО-это А135, прикрывающая центральные районы России. Причем на боевом дежурстве она уже минимум 10 лет. НИКАКИХ других РАБОЧИХ систем ПРО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Все это очередная американская ЛОЖЬ!
    19. Эскандер
      0
      12 июня 2011
      Ставь Тополь-М на Дальво и долби ч/з Канаду (у них армия аж 30 тыс.). Какие проблемы?
      1. Topaz-S
        0
        12 июня 2011
        Да не в долбеже тут дело. Послать Синеву в ухо или крылатый искандэр в форточку - без проблем. А морально-матерьяльный ущерб то кто нам возместит? Мы этих бл..дей кормили 20 дет, нефтью-бензинов-металлом-лесом и тп снабжали, в долг, с надеждой на светлое будущее от них, а они -удален мат- по долгам платить не хотят. Непорядок.
    20. rozzzacka
      0
      13 июня 2011
      Привет всем!Ищу парня для необременительных встреч на вашей теретории(живу с мамой).
      Также возможен виртуальный секс по аське или скайпу но реальные встречи предпочтительны так как сама хочу ощущать твой твёрдый член в моей писечке...
      Все контакты тел. и т.д найдете в моей анкете на сайте бесплатных интим знакомств.Вот сылка на сайт http://dev0.ru/myanketa/
      Я вас жду.. ваша Роза
    21. +1
      17 июня 2011
      В современная геополитика не подразумевает соплежуйства.Ваши корабли заходят в Черное море и наши должны заходить в гости на Кубу!Играя на ответном ходе ,создавая вооружение ,увеличивая контроль.Только таким способом можно получить уважение в мире.
    22. 0
      24 июня 2011
      В ваших комментариях очень много рационального. И, совершенно очевидно, что пиндосы с НАТО пытаются расставить свою ПРО по периметру России с далеко идущими планами. И, вовсе это делается не из за финансовых отмываний денег как кто-то писал. Нужно трезво понимать глядя на глобус, что Россия издревле лакомый кусок. В пиндосии почти нет полезных ископаемых, нефть свою они уже так же, почти выработали, что дальше? Пиндосия вся в долгах, покупать скоро в долг ей ни кто не даст. Какой выход? Нужно все взять на халяву- войной! Другой вопрос, как воевать? Самим или же чужими руками (типа китайскими). Учитывая жидо-масонскую пиндосскую братию, да и не особое желание получить пару-тройку ядерных дубинок по башке, скорей всего они это сделают не сами.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»