Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Для расширения Евразийского союза Россия должна экспортировать развитие

О роли Евразийского союза, о его перспективах, а также о необходимых действиях России в интеграционном процессе рассуждает Юрий Крупнов, политолог, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграционной политики и регионального развития.

Почему важно развивать евразийскую интеграцию?

- Вернувшись несколько дней назад из Пакистана, где я принимал участие в конференции по обсуждению стратегии будущего этой страны после вывода войск НАТО из Афганистана в следующем году, мне стало абсолютно очевидным критическая востребованность Евразийского союза не только для стран постсоветского пространства, но и для всех основных государств Евразии. Особенно хочу выделить страны Центральной Азии, которая включает как 5 бывших республик Советского Союза, так и Пакистан, Иран и Афганистан.


В Пакистане все задаются вопросом к России, которая вдруг ожила на геополитической арене, куда она пойдет и удастся ли использовать новые возможности России для своего собственного развития. Пока Пакистан имеет устоявшиеся отношения с США, с Китаем, но очевидно, что ему этого не достаточно и он ждет ответа от России.

Создание 29 мая 2014 года Евразийского экономического союза – это мощный сигнал для всех стран. Но все же содержание интеграционного процесса пока не обозначено. Важно понять, что Россия будет экспортировать в мир. Это ключевой проблемный вопрос Евразийского Союза.

Либо Евразийский союз будет строиться на принципах либеральной империи, который пропагандировал десять лет назад Чубайс, когда «богатенькая Москва» оприходует ряд государств постсоветского пространства, но никаких новых возможностей для этих стран не появится. Либо Россия будет экспортировать развитие. Этот ключевой момент задает совершенно новую повестку дня для всего человечества.

Что значит экспорт развития?

- Простой пример. В том же Пакистане ключевой проблемой безопасности является крайне слабая энерговооруженность. Даже в столице, в Исламабаде, по 6 часов в день отключается электричество. С 1947 года за весь период существования независимого Пакистана ни разу не было выработано плана по развитию энергетики как единой системы. Это вызов для России, для Евразийского союза. Необходимо на технологических основаниях задавать повестку, план действий интересный и для российских энергетических корпораций, и для Пакистана. Вот конкретная площадка для феномена развития.

Что должна экспортировать Россия для расширения евразийской интеграции?

- С моей точки зрения Россия должна предлагать экспорт развития. Это комплексное продвижение всех сфер жизни и прежде всего новые взрывные возможности для молодежи.

Сегодня десятки процентов молодежи просто безработные либо имеют временную работу. Развитие не только обеспечит их работой и занятостью, но, что очень важно, работой совершенно нового профессионального уровня. А это не только повышенная зарплата, но и самоуважение, возможность профессионального роста.

Продолжая тему электрификации Пакистана, экспорт развития означает, что в России появляется в десятки раз больше инженеров гидроэлектроэнергетики, инженеров гидротехники, инженеров по эксплуатации сетей, по энергосбережению и энергоэффективности. Т.е. появятся новые социальные слои, прикрепленные к сложным видам труда. Это и есть основной показатель реального развития.

Эта проблема очень актуальна. За последнюю четверть века количество занятых в России в машиностроении упало в 7 раз, в станкостроении – почти в 20 раз, в авиастроении (по нынешней госпрограмме развития авиастроения!) должно к 2025 году уменьшиться в 2 раза. Т.е. мы видим, что огромные слои людей будут выпадать из сложных форм труда. Поэтому вопрос занятости молодежи – это стратегический вопрос экспорта развития.

Что должна предложить Россия Евразийскому союзу?

Россия, как локомотив реинтеграции, должна предлагать систему, которая охватит несколько стран. Самый простой пример, где Евразийский союз сразу вышел бы на планетарную орбиту, это предложить формат решения водной проблемы в Центральной Азии. Сегодня там ощущается дефицит воды, а также есть острая проблема низкого уровня ее качества. Уже звучат заявления о возможных грядущих водных войнах между государствами Центральной Азии. Россия могла бы предложить другой формат водопользования. Один из элементов – это восстановление проекта экспорта части водостока Оби (примерно 5%) по водоводу в Центральную Азию. За этим решением стоят и гидротехнические мероприятия, и строительство гидроэлектростанций, и другая ирригация.

Второй проект – это восстановление авиапрома. В мире 3-4 авиационных державы, которые полномасштабно изготавливают все виды авиационной техники. Россия с каждым днем все ближе к той черте, когда она перестанет быть такой державой. Между тем каждое рабочее место в авиапроизводстве дает до 16 мест в сопутствующих индустриях.

Сегодня в России, даже с учетом нелетающей техники, порядка 2,5 тысяч малых воздушных судов, а на Аляске, где живет не 145 млн человек, а 750 тысяч человек – 9 тысяч малых воздушных судов. Пример авиатизации Аляски показывает эффективное решение транспортного вопроса.

Важно восстановить технологический суверенитет стран Евразийского пространства. Это означает уход от зависимости в технологической базе в станках от ЕС, США и Японии. Проектирование и создание собственной станкостроительной базы является вопросом номер один, потому что политический суверенитет не возможен, если страна вынуждена покупать современные станки за рубежом.

Вопрос о возрождении космонавтики также должен стать сегодня новой формой экспорта развития. Мы должны делать собственные амбициозные программы, а также втягивать новые страны Евразийского союза в освоение космоса.

Россия должна экспортировать Институт большой фундаментальной науки. Например, прилетая в Таджикистан, я восхищаюсь, что сохранилась Академия наук, я вижу ученых, которые на мировом уровне решают фундаментальные научные проблемы, и я вижу, насколько это возвышает общую культуру страны. То же самое в Беларуси.

Здоровье человека, в смысле санаторно-курортного лечения, также станет объединяющим фактором для стран-участниц Евразийского союза. Массовое оздоровление людей должно стать государственной задачей. Необходимо возродить туристическо-оздоровительную сферу (восстановительная медицина, профилактика, реабилитация и т.д.), которая потребует от экономики отелей, организации санаторно-курортных путевок, новых методик и программ. Эта сфера также может выступить сквозными инвестиционными проектами, которые создадут базу Евразийского союза.

Продовольственная безопасность и качество продовольствия также должны стать критериями для участия в интеграции. Если страна покупает билет в интеграцию и присоединяется к Евразийскому союзу, она должна изменить стандарты качества производимых продуктов, выделять дополнительные субсидии на развитие села, организовать импортозамещение. Пора перестать смотреть на сельское хозяйство с точки зрения экономики, а все больше рассматривать с точки зрения экологичности продукции.

Какие страны могут присоединиться к Евразийскому союзу в ближайшем будущем?

Ключевой страной на вступление в Евразийский союз является Таджикистан, так как он находится в эпицентре всей Центральной Азии и граничит с Китаем, Пакистаном, Афганистаном, Узбекистаном, имеет тесные культурные связи с Ираном, с Киргизстаном.

Главной платформой интеграции и создания Евразийского союза является Центральная Азия. Если мы не выиграем интеграционный потенциал Центральной Азии, то никакими замечательными присоединениями мы ничего не достигнем. Без интеграции с Центральной Азией, эта территория станет источником бесконечных конфликтов, экстремизма, наркопроизводства.

Также мы должны говорить о присоединении Пакистана, и, как бы это устрашающе не звучало, Афганистана, и Ирана, и Турции, и Сирии, и Балканских государств. Правильная организация Евразийского союза решит их насущные проблемы.

Важно понимать, что Евразийский союз не должен стать копированием Советского Союза. Это ресоветизация в том плане, что нам надо выйти на амбициозные проекты и задачи Советского Союза, по сравнению с которыми, мы сегодня находимся в очень тяжелой деградационной ситуации.

Нужна ли Украина Евразийскому союзу?

Не только Украина, но и Грузия критически необходимы для Евразийского союза. Поскольку для государств НАТО и Грузия, и Украина – это исключительно геополитический плацдарм для действий против нарождающегося Евразийского союза. Поэтому ни в коем случае нельзя оставлять эти плацдармы.

Главное, что это братские нам народы, особенно украинский народ, мы не должны их бросать, а должны втягивать в орбиту развития Евразийского союза.

Ясное понимание каждой новой страной системных выгод, системных продвижений вперед от присоединения к Евразийскому союзу – вот залог расширения интеграции.
Автор: Ксения Авдеева
Первоисточник: http://www.kroupnov.ru/news/2014/06/05/11125/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 104
  1. Игорь39 8 июня 2014 14:47
    Взять на прицеп Киргизию,ради того чтобы янкам не продались,хорошая интеграция.
    1. Игорь39 8 июня 2014 15:04
      Ну а где аргументы в моей неправоте?
      1. SHILO 8 июня 2014 15:08
        Мужики. Ни чего не просим! Ни денег, ни продуктов, ни одежды, ни медикоментов, ни сбросить СМС.
        Просто ПРИЙДИТЕ.

        14 июня в 14:00 в Москве на Триумфальной площади пройдёт митинг в защиту Донбасса. Участники призовут правительство и Президента России к более активным действиям по оказанию помощи сражающимся за свою жизнь Донецкой и Луганской народным республикам.

        НАШИ ТРЕБОВАНИЯ к власти:

        # Создать БЕСПОЛЁТНУЮ ЗОНУ над ДНР и ЛНР

        # Обеспечить оказание более СУЩЕСТВЕННОЙ гуманитарной и прочей помощи ДНР и ЛНР

        # Прекратить спонсировать фашистский режим Украины бесплатными поставками газа

        К участию в митинге приглашаются как простые граждане РФ, Украины и других стран, так и общественно-политические организации.

        Встреча ВК: http://vk.com/vvodi_voiska
        1. saag 8 июня 2014 15:18
          Первое требование можно сразу убрать, уже официально было сказано, что не будут этот вопрос поднимать, т.к. нет шансов на его одобрение
          1. SHILO 8 июня 2014 15:40
            "Будьте реалистами - требуйте невозможного". Че Гевара
          2. Самаритянин 8 июня 2014 17:50
            Цитата: saag
            Первое требование можно сразу убрать, уже официально было сказано, что не будут этот вопрос поднимать, т.к. нет шансов на его одобрение
            Эта статья нового политика, рвущегося во власть, вот его слоган: к мировому лидерству России!(фото ниже)

            Желание и призывы хорошие, но как у любого политика без конкретных действий и стратегического плана!
            1. Tektor 8 июня 2014 23:21
              Крупнов - идеалист, а значит - опасен. Развитие возможно только за счёт создания стимулирующей финансовой системы, а не за счёт донора, т.е. РФ. Создание такой системы - это экзистенциональная проблема для России.
      2. Комментарий был удален.
        1. Игорь39 8 июня 2014 16:03
          Тор
          Внимательней прочитайте мой комментарий.
      3. Томпсон 8 июня 2014 21:32
        Цитата: Игорь39
        Ну а где аргументы в моей неправоте?

        Америка три четверти мира тянет и ничего. Знает, что это окупается. Так же делал и СССР. И нам так же надо, если не хотим следующие прибалтики,украины, грузии у себя под боком. Надо смотреть чуть дальше, чем в сегодня! hi
      4. Egen 9 июня 2014 09:37
        Цитата: Игорь39
        Ну а где аргументы в моей неправоте?

        минус не я ставил ), но Киргизия давно их, русских там... Для интереса рекомендую почитать "В Россию. Записки беженки" на http://www.ognikuzbassa.ru/category-publicism/332-v-rossiyu-zapiski-bezhenki?sho
        wall=1&limitstart=
        Литературная версия, реальности х2 или х10 :)
    2. 222222 8 июня 2014 15:33
      "Для расширения Евразийского союза Россия должна экспортировать развитие"
      1. первое и сразу-" Россия никому не должна.."
      2.Любой союз в тревожное время лучше , чем в одиночку.. Тем более с другой стороны союзы..Тягаться в одиночку-обрести себя на поражение..
      3 Развитие членов союза в большем зависит от самих стран Кооперация только помогает это сделать быстрее и лучше
      1. НЛО 8 июня 2014 15:56
        Цитата: 222222
        Россия должна экспортировать развитие"

        Прежде чем экспортировать, надо самим его иметь. wink
        И далее - всех тех "друзей", перечисленных в статье, Россия не прокормит, а они будут висеть гирями на ногах, а по-другому "союзы" у нас не получаются. Мы потом десятки миллиардов списываем всяким "союзникам", а они о нас благополучно забывают или в НАТО вступают. no
        1. 222222 8 июня 2014 16:29
          НЛО (1) SU
          "Прежде чем экспортировать, надо самим его иметь..".
          ...это другой вопрос..при капитализме нет такого понятия " прокормит ".только понятия , " А что это мне даст "
          ..кстати . вот прямо сейчас" Под Барнаулом прорвало дамбу. Вода поднялась до отметки в 10 метров." или Замалчивание наводнения и его последствий в федеральных СМИ - вернее, информация есть, но далеко не на первой и не второй полосе. Для примера вспомним шум осенью прошлого года вокруг паводка в Приморье, где были подтоплены 33 населенных пункта, пострадали 280 частных подворьев, 38 подвалов жилых домов, повреждены 14 мостов. На ликвидацию последствий того стихийного бедствия Владимир Путин выделил 40 миллиардов рублей. В одной Республике Алтай урона намного больше, но такое ощущение, что помощи не будет почти никакой...Манжерок ул Катунская № 4 , в этом доме нельзя больше жить , а за утерю жилья 70 летняя бабушка получит 100 000 рублей !........... ((
          из форумов..).. и где помощь западных и других мировых добродетелей..Если у них то МЧС уже летит..
          1. Egen 9 июня 2014 10:17
            Цитата: 222222
            В одной Республике Алтай урона намного больше, но такое ощущение, что помощи не будет почти никакой

            С чего у вас такая информация? Не знаю, в Приморье много областей затронуло, а на Алтае народу-то негусто живет. На администрацию приморского края мы помощь собирали, губернатор даже благодарственную телеграмму прислал.
            Помощь Алтаю все равно идет, хоть и не афишируется. Несколько знакомых уехали туда в качестве добровольцев по линии МЧС, на недели ездил в Кузню, обогнал понтонный парк.
            Манжерок - это ж ажно за Горно-Алтайском. Не знаю по их ценам и что там за дом, но в наших краях это большая сумма...
            Так что, уважаемый hi , может вы немного сгущаете краски? )...
        2. yurikss 8 июня 2014 17:13
          Посмотри тут: http://www.innoros.ru/
          Мы развиваемся, но не так быстро как хотелось бы.
          Наше Государство выделяет гранты на развитие проектов, и многие уже успешно завершены.
          И без всяких Сколково.
          1. Касым 8 июня 2014 19:55
            На днях была встреча тюркоязычных стран в Турции. НАН всех агитировал в ЕАЭС, особый упор делал на Турцию. Присоединение Турции даст толчок в экономическом развитии этой страны.
            Так что агитация идет полным ходом. Страны ЦА (Узбекистан,Таджикистан,Киргизия,Туркменис
            тан) около 40 миллионов. Турция 75 миллионов, Пакистан 160 миллионов. Вместе с нами это около 450 миллионов.
            Если говорить по статье, то главное, что может предложить Россия, то это БЕЗОПАСНОСТЬ. И следовательно спокойное развитие и стабильность. В то же время мы не должны одевать на себя "хомут" и брать обязательства по "бесплатным подаркам". Пожалуйста, мы готовы тому же Пакистану помочь в подъеме энергетики и электрофикации страны. Но будьте добры учитывать "наш интерес"-деньги должны быть возвратные с учетом доли или процентов. А так как было при СССР, когда всем лояльным давали все бесплатно, извините, но просто не потянем. Все должно быть по справедливости, иначе наш Союз развалится, не начав работать.
            Вообще-то говоря для Азии в ЕАЭС есть очень привлекательные моменты. В Азии нет никаких военных блоков или очевидных союзников. Поэтому каждая страна как бы сама за себя. Много спорных приграничных территорий-практически везде. Поэтому ЕАЭС для них это очевидный шанс и возможность получить определенные гарантии безопасности границ и развития торговли без изъятий с союзниками по ЕАЭС. С другой стороны ЕАЭС - это Энергетическая Империя. А быстроразвивающиеся экономики Юго-Восточной Азии без увелечения потребления энергии "заглохнут". И Запад, зная это всеми силами старается отрезать от энергоносителей. А тут такая возможность! Да и еще под такой "крышей"! В Европе есть ЕС и НАТО. Многие азиатские страны видят в ЕАЭС какое-то подобие этого. Что с тобой будут считаться и понимать твои проблемы, разговаривать на равных. А не как ведут себя "высокоцивилизованные страны Европы" в Азии. hi
          2. mazhnikof.Niko 8 июня 2014 19:56
            Цитата: yurikss
            Наше Государство выделяет гранты на развитие проектов, и многие уже успешно завершены.И без всяких Сколково.

            Отлично, что гранты съедены и даже без сколково. Однако,... ХОРОШО БЫ РЕЗУЛЬТАТ, хоть,какой-нибудь! Только не отвечайте,как толик Чубайс : журналисты попросили показать результаты деятельности Роснано. Чубайс нагло ответил: "результаты есть, но они же "нано", поэтому ВЫ их и не видите! А в данном случае, вообще, никаких результатов - просто констатация; успешно завершены.... А, что Держава за свои деньги, получила? НЕТ ОТВЕТА...
            mazhnikof.Niko
          3. Комментарий был удален.
    3. tomket 8 июня 2014 19:54
      Вообще после заявлений Батьки ,чувствуется ,что союз получается гнилым изначально.
      1. Antor 9 июня 2014 00:51
        Лукашенко после явной поддержки Порошенко и высказываний типа,что он верит в возвращение Крыма Украине,что ЮВ Украины и его борьба-проект больше журналистов,а он выступает за единую и неделимую Украину,ведущий в своей Белоруссии националистическую политику,сколько раз уже допускавший неуважительную риторику в адрес России,а порой и просто шантаж( ведь именно он грозил не подписать договор по ЕАЭС,если его условия не будут приняты )....и т.д.
        Что это!? Разве так выступает союзник и партнер России!?
        Наблюдая за его деятельностью,как руководителя страны Белоруссия в отношениях с Россией,так и хочется сказать,что
        он по отношению к оной ведет себя с исключительностью Абамы,но тот раздает миллиарды,а Лукашенко на наших миллиардах свой белорусский рай кует,что для белорусов наверное хорошо,но зачем же тогда нет нет да пинать Россию !? Какое мы союзное государство Россия-Белоруссия,если Лукашенко так к нам относится потребительски !?
        Если он не выдал России Курманбека Бакиева,который разворовал Российские займы и сбежал под его крыло!?
        Я не могу себе представить,чтобы кто-то из союзников США или Евросоюза не выдал бы запрашиваемого ими преступника!?
        Так что соглашусь,что вопросов порой больше чем ответов !?
    4. Erg 8 июня 2014 22:05
      При всем уважении, иногда подобные варианты несут гораздо меньшие потери для государства. hi
      Erg
      1. Касым 9 июня 2014 01:41
        Батька, очевидно, зависит от торговли с Украиной (сельхозтехника, холодильники и т.д.). Вот и причины. От нас премьер поехал. Яценюк соловьем поет - космос, самолеты и т.д.. Интересно, как с ними торговать, если грошей ни ма? Россия топливо для АЭС не даст, газ перекроет - вся промышленность встанет - тогда какие ракеты-самолеты? Проходила инфармация, что они техническую нефть с нефтепроводов сливают. Они вообще как зимовать будут? Зима, как известно, незаметно приходит. Чтобы там новоявленная власть на Украине не говорила, а дефолт экономики при олигархах и их "национальных интересах" не за горами.
        Я Путина в одном не понимаю. Что стоит "приостановить" всю торговлю с Украиной или хотя бы выставить из зоны свободной торговли СНГ? Все ... незалежной, даже войска вводить не надо. Порошенко и Ко. сама приползет или ее просто народ попросит на выход (опыт огромный на Украине - Майдан не разошелся, если что). Ну и опыт устраивания революций перед глазами. Нам 5 ярдов вкладывать не придется. Нам на порядки меньше обойдется - своих людей там за глаза. Я лично не более 3-5 лет даю этой власти, не более. А если все по-тяжелой(сами пойдут на радикальный разрыв с РФ(СНГ), то максимум зима. Я военный аспект не рассматревал - только экономический.
        Теперь, если рассматривать с географической точки зрения видно, что западные границы России практически имеют "враждебно настроенные" гос-ва (Беларусь исключение). Запад сам "толкает" Россию на Восток и Юг Азии. И сам же боится этого. А нам надо больше свои нац. интересы отстаивать, а не смотреть на нравоучения Запада по поводу демократии и т.д.. hi
    5. Blondy 9 июня 2014 03:17
      Очень кратко по вопросу истории развития.

      "Советские пограничники, переходите к нам. В Китае вы будете очень хорошо жить: каждый день вам будут давать полную чашку риса, целых двести грамм."...

      "Теперь, когда все разрешено, что не запрещено, а человек может считаться вором только по решению суда, в условиях свободного рынка и конкуренции Россия получила импульс для ускоренного будущего развития."...

      "С началом мирового кризиса при стагнации мировой экономики, Россия, переключившись на стимуляцию внутреннего потребления, получает уникальный шанс опережающего развития."...

      "Если позволят достигнутые договоренности, Китай в состоянии сам проинвестировать и построить скоростную трансконтинентальную железную дорогу "КРКА" – Китай - Россия - Канада – Америка." …
  2. Bолxoв 8 июня 2014 14:51
    Россия должна экспортировать Институт большой фундаментальной науки.

    Лучшая мысль статьи - и подальше его экспортировать, отдайте им Мистраль для перевозки на .
    Bолxoв
    1. Bолxoв 8 июня 2014 14:57
      Ключевой страной на вступление в Евразийский союз является Таджикистан, так как он находится в эпицентре всей Центральной Азии и граничит с Китаем, Пакистаном, Афганистаном, Узбекистаном, имеет тесные культурные связи с Ираном, с Киргизстаном.

      И автору глобус надо подарить с таджико-пакистанской границей.
      Bолxoв
    2. Басарев 8 июня 2014 16:15
      Экспортировать Институт большой фундаментальной науки нельзя. Экспортировать институт - это экспортировать науку. А это автоматически означает экспорт критически важных технологий. Что приведёт к появлению опасных технологических конкурентов. Этого допустить нельзя. Да и вообще высочайшие русские технологии в означенных регионах запросто могут попасть в руки натовцев.
      1. Bолxoв 8 июня 2014 18:12
        Институт большой фундаментальной науки - прожорливая банда демагогов и если найдётся страна, которая его примет (лучше Зимбабве или Новая Гвинея с их кулинарами) то это счастье, как продажа белого слона.
        Bолxoв
      2. одинокий 8 июня 2014 20:32
        Цитата: Басарев
        . Да и вообще высочайшие русские технологии в означенных регионах запросто могут попасть в руки натовцев.

        no Высочайшие руские технологии давно уже в руках у натовцев.может вспомните сколько умов покинуло б.Союз в сторону Запада.Их там как раз таки принимали без каких либо задержаний.
        1. одинокий 8 июня 2014 21:19
          Русские*,клавиатура подвела.
  3. Тот же ЛЕХА 8 июня 2014 14:54
    Главное, что это братские нам народы, особенно украинский народ


    Смелое заявление ...учитывая что там сечас правит балом США которой ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ как кость в горле.
    1. армагедон 8 июня 2014 15:52
      Хм...и на счет Таджикистана...Если их принять...То скоро ВСЕ к НАМ ПЕРЕЕДУТ...!!! Сбудутся МЕЧТЫ НАРКОМАНОВ...!!!
      1. Басарев 8 июня 2014 16:17
        И верно. Союз союзом, но все эти страны не должны кормиться за наш счёт. Пусть сами зарабатывают. В первую очередь мы должны заботиться лишь о своей выгоде.
        1. одинокий 8 июня 2014 20:33
          Цитата: Басарев
          И верно. Союз союзом, но все эти страны не должны кормиться за наш счёт. Пусть сами зарабатывают. В первую очередь мы должны заботиться лишь о своей выгоде.

          laughing Если бы могли сами зарабатывать,тогда зачем им нужен был Союз?
    2. Erg 8 июня 2014 22:16
      Только что для тренировки стойкости духа заходил на украинские сайты. Читал комменты к новостям... Полностью Вас поддерживаю hi
      Erg
  4. СБК 8 июня 2014 14:57
    Поставил плюс за пассаж про "либеральную империю",похоже грядет РОССИЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ по ДЕКОЛОНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ!
    СБК
  5. OML 8 июня 2014 14:59
    Что должна предложить Россия Евразийскому союзу?


    Может быть Евразийский союз это и не плохо. Но первоочередное, что Россия может и должна предложить это собственное могущество, безопасность и качество жизни народа (не богачей). Нужно больше думать, что Евразийский союз предложит России.
    OML
    1. Морган 8 июня 2014 15:06
      Скорее что Россия ПОЛУЧИТ от евразийского союза
    2. baltika-18 8 июня 2014 15:15
      Цитата: OML
      Нужно больше думать, что Евразийский союз предложит России.
      Узаконенную массовую миграцию и постепенное исчезновение национальностей в первую очередь русской.Вот это он точно гарантирует.Проект явно с глобалистским душком,пирамидки на лацканах пиджаков.Астана.....А автор ?Что заказывают,то и поёт.
      1. Басарев 8 июня 2014 16:21
        Правильно. В первую очередь государство должно оберегать русских, как государствообразующий народ. Нас и так слишком мало осталось. Дошло до того, что для спасения русского народа от ассимиляции придётся пойти на чрезвычайные меры. Все, кто не из коренных народов России должны быть депортированы без права возвращения. Нарушителей показательно расстреливать на границе по всем канонам, вольно и красиво.
  6. Evgesh91 8 июня 2014 15:02
    Также мы должны говорить о присоединении Пакистана, и, как бы это устрашающе не звучало, Афганистана, и Ирана, и Турции, и Сирии, и Балканских государств. Правильная организация Евразийского союза решит их насущные проблемы
    и создадут их остальным...
    Главное, что это братские нам народы, особенно украинский народ, мы не должны их бросать, а должны втягивать в орбиту развития Евразийского союза.
    мысль ж\добрая, вопрос как это сделать? не пинками же их гнать...
    1. Bолxoв 8 июня 2014 15:14
      Технология такая: сначала Афганистан присоединяется к Ирану и там истребляют наркоторговцев и американцев, затем соединяются с Пакистаном и становятся легально ядерным государством, помогают Сирии победить Турцию, через Грузию и Чёрное море помогают братской Украине и радостным маршем идут на Москву.
      Просто интервьюируемый недавно был в Пакистане и дым кальяна ещё не проветрился.
      Bолxoв
      1. Басарев 8 июня 2014 16:24
        И в самом деле, лишь владение атомом ныне даёт гарантию независимой внешней политики. Только атом оберегает от любых поползновений со стороны западной своры.
  7. Морган 8 июня 2014 15:04
    Мне вся современная геополитика напоминает картину перед ПМВ. Что то будет... но... ЯО! И цветные революции будут следовать нескончаемым потоком, пока будут сасш и либерасты... Экспорт развития начнется с выхода из бреттон-вуда. Причем не важно - формально выход будет оформлен или нет. Опасность этого пути - почувствовав, что земля уходит из-под ног в сасш могут нажать на кнопку...
    При это наш форум закончится, что недопустимо!!! laughing am laughing
    1. Басарев 8 июня 2014 16:30
      Но всё же мы просто обязаны на это пойти. Есть почти соразмерная нынешней ситуации пословица - лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Если мы в самом деле хотим избавить мир от западных кровососов - мы должны пойти решительно. Крайние ситуации требуют крайних мер.
      1. Морган 8 июня 2014 16:58
        Россия ОБЯЗАНА превратить Третью мировую из геоэкономической в ядерную?
        Подскажите, может я неправильно Вас понял?
        1. Басарев 10 июня 2014 14:20
          До атома доводить не следует. Но всё же всех, кто виновен в нынешнем положении, следует как можно более показательно уничтожить под восторженные возгласы народа. На простых людей с Запада у меня обиды нет. Они такие же трудяги, как и мы с вами. Но вот их правительства - вот где корень зла! И в их отношении никаких сантиментов, никаких иллюзий, никакой пощады! Прощать тех, кто убивал и грабил весь мир столетиями не в наших интересах.
    2. shuhartred 8 июня 2014 16:59
      Цитата: Морган
      При это наш форум закончится, что недопустимо!!!

      ТАМ продолжим. Только в другом формате. А вместо минусов увеличение температуры сковороды.
      1. Морган 8 июня 2014 18:55
        Тогда основной темой обсуждения станет "Почему ангельское воинство не проводит на нашей окраине ада античертячью операцию, не вводит контингент вежливых ангелов и зачем мелким бесам в аду шоколадные фабрики?" am am laughing laughing
        1. shuhartred 8 июня 2014 20:20
          Цитата: Морган
          Тогда основной темой обсуждения станет

          Гы.(((.. Зачет. Поржал.
          Цитата: Морган
          не проводит на нашей окраине ада античертячью операцию,

          Скажут, ваши черти, вы и разбирайтесь. А еще газ им со скидкой продадут,ибо останавливать процесс поджарки грешников недопустимо. laughing
  8. N.Zero 8 июня 2014 15:10
    Экспорт развития придумали янки - "план Маршалла"...
    затем,заимствовал СССР - страны СЭВ, Азии, Африки и Лат.Америки...
    и вот ТЕПЕРЬ ...НЕОэкспорт развития ! belay
    Девушка изобрела велосипед !
    fellow
    а статье +
    N.Zero
  9. СБК 8 июня 2014 15:11
    Поставил плюс за пассаж "либеральная империя"-грядет РОССИЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ:СТАЛИНГРАД,ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ!
    СБК
    1. Басарев 8 июня 2014 16:33
      Избавимся от унизительной конституции нынешнего образца, да и алмазный рубль введём, что сделает нашу валюту самой устойчивой и дорогой в мире.
    2. INFOLegioner 8 июня 2014 17:05
      Скромно поддержу тоже. Сам смысл переименования в Сталинград - в проверке общества на поддержку широких народных масс, к отходу от влияния либерастии на всё и вся созданного в 1990-х и до сих пор, а не в возвращении и восхвалении сталинизма, или возвращения диктаторства, (как обязательно скажут либерасты и вся пятая колонна). А То что Конституция и Законы РФ принимались и принимаются - служат интересам Мировой Западной Элиты а не простым россиянам - это сейчас начали понимать, и думать как этого избежать но ЛИШЬ НЕМНОГИЕ. А вот создать поддержку изменениям должен сам НАРОД как основа всего и вся. hi
      INFOLegioner
  10. sub307 8 июня 2014 15:11
    Качественный, глубокий анализ существующего положения и перспектив России в Рассматриваемрй интеграции.
  11. каштак 8 июня 2014 15:12
    экспорт планов развития, это всё правильно, а ещё нужна модернизация промышленности самой России, нет?
    1. Басарев 8 июня 2014 16:34
      Складывается ощущение, что все эти кандидаты в Евразийский Союз хотят лишь безбедной жизни на русские деньги.
  12. gunter_laux 8 июня 2014 15:12
    Не брат ты мне, а ... Помните? После использования "градов" по Славянску не братья мне киевская "влада". Лучше союз еврозийский, чем гордое одиночество в окружении подобных "друзей".
  13. Ilotan 8 июня 2014 15:14
    Краткое содержание статьи: "Хорошо бы, чтобы всем вокруг стало хорошо, тогда и нам будет хорошо". Вот только как конкретно это сделать?
  14. Влад Гор 8 июня 2014 15:16
    Простой пример. В том же Пакистане ключевой проблемой безопасности является крайне слабая энерговооруженность. Даже в столице, в Исламабаде, по 6 часов в день отключается электричество.
    Проблема решается просто. Дружите с Россией и всё наладится. yes
    Влад Гор
  15. Опорный пункт 8 июня 2014 15:23
    Цитата: СБК
    похоже грядет РОССИЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ по ДЕКОЛОНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ!

    Сомневаюсь, что это произойдёт так скоро, как хотелось бы. Народ в неведении, что на самом деле происходит. Глаза и уши открыть ему НЕКОМУ, - а по сему всем и так хорошо.
    1. СБК 8 июня 2014 17:31
      Сайт НОД,депутат Е.А.Федоров каждый день(Кургинян 11.06. на Суворовской площади,12.06. НОД -по всей России,14.06-на Триумфальной)" открывают глаза и уши".
      СБК
  16. Anchonsha 8 июня 2014 15:23
    Каково будущее ЕВРАЗЭС еще не видно. И постановка всех проблем перед новым экономсоюзом устрашающа. А самое главное дадут ли нам с Запада этим заняться. Боюсь, что предстоит борьба не на жизнь, а на смерть с разными обамами, баррозами и меркелямикоторые готовы подкидывать России проблемы в виде Грузии, сейчас Украины. Просто нам нужно переносить эти проблемы к ним же. А У России мало время для экономического прыжка, хотя мы за последнее десятилетие( а это именно время начала развития) шагнули очень быстро, если учитывать то, что США, гейропа отстраивали свои экономсвязи столетиями.
  17. Akvadra 8 июня 2014 15:32
    Цитата: sub307
    Качественный, глубокий анализ существующего положения и перспектив России в Рассматриваемрй интеграции.

    Добавил бы только , что не нужно повторят ошибок СССР , и ради сомнительных выгод кормить каких нибудь людоедов - лишь бы сфера влияния была пошире . Все должно быть прагматичным и честным .
  18. mig31 8 июня 2014 15:32
    Азия, господа - он же Восток,госдепу не светит - для них тьма-тьмущая, тот же афган. Вопрос: куда вы Передасты Матрасные лезите!?....
  19. кокосов тима 8 июня 2014 15:40
    За последнюю четверть века количество занятых в России в машиностроении упало в 7 раз, в станкостроении – почти в 20 раз, в авиастроении (по нынешней госпрограмме развития авиастроения!) должно к 2025 году уменьшиться в 2 раза Зато у нас , как собак нерезанных , менегеров , юристов , экономистов !!! Да ито с купленными дипломами !!!
    1. Tor Hummer 8 июня 2014 16:05
      Цитата: кокосов тима
      За последнюю четверть века количество занятых в России в машиностроении упало в 7 раз, в станкостроении – почти в 20 раз, в авиастроении (по нынешней госпрограмме развития авиастроения!) должно к 2025 году уменьшиться в 2 раза Зато у нас , как собак нерезанных , менегеров , юристов , экономистов !!! Да ито с купленными дипломами !!!

      Тебе в голову не приходила мысль, что это естественный процесс, так как производство автоматизируется и высводившиеся люди уходят в "манагеры"?
      1. Басарев 8 июня 2014 16:44
        Но в сложившихся условиях всё равно слишком много юристов-экономистов. Их количество превосходит все разумные и неразумные пределы. А инженеров днём с огнём не сыскать.
        1. Tor Hummer 8 июня 2014 19:10
          Цитата: Басарев
          Но в сложившихся условиях всё равно слишком много юристов-экономистов. Их количество превосходит все разумные и неразумные пределы. А инженеров днём с огнём не сыскать.

          Дальше будет больше....если посмотреть как сейчас работают автомобильные гиганты, то там живой персонал сведен к минимуму. По большей части там работает администрация и охрана с менеджерами и инженеры, которые контролируют конвеер, по сути являясь теми же менеджерами...
          А в перспективе будет еще большая автоматизация производства, а уж средства 3Д печати так и вовсе открывают фантастические перспективы. Боюсь даже нынешний немногочисленный технический персонал будут сокращать.
  20. Гигант мысли 8 июня 2014 15:44
    Для успешного развития нужен прежде всего мир. Вот этого матрасники и постараются нас лишить. Наша задача объединить всех вокруг себя, чтобы своей мощью могли бы противостоять агрессивным планам янки. И рационально используя появившиеся возможности в новом союзе, можно будет резко повысить свои экономические потенциалы.
  21. YeSerg 8 июня 2014 15:45
    не зря в СССР на первом месте было тяжелое машиностроение. а сейчас? молодых кадров нет, станки есть ( не только старые) станочников и операторов ЧПУ нет. на одного токаря приходится 25 юристов и 24,5 экономиста. Действительно помогая развиваться другим мы развиваемся сами. план Маршалла помог подняться США и дает возможность до сих пор понукать геропой
    1. Ростовчанин 8 июня 2014 15:56
      не зря в СССР на первом месте было тяжелое машиностроение. а сейчас? молодых кадров нет, станки есть ( не только старые) станочников и операторов ЧПУ нет. на одного токаря приходится 25 юристов и 24,5 экономиста. Действительно помогая развиваться другим мы развиваемся сами. план Маршалла помог подняться США и дает возможность до сих пор понукать геропой

      Все правильно, только у юриста з/п 100 т.р , а у токаря 20 т.р. как вы думаете куда человек пойдет работать?
      1. ty60 8 июня 2014 20:32
        так платите токарю-вот и все
      2. velbot185 8 июня 2014 21:27
        У очень умного юриста. Таких из вообще юристов -1-2процента
  22. v245721 8 июня 2014 15:45
    для того, чтобы всё осуществилось. много сделать надо.образование изменить. от школьного до высшего .коррупцию убрать повсеместно.внедрить то, что валяется в пыли на полках.строить и строить новые заводы. а не закупать моющие и пенку для бритья и прочее за границей. а самое главное дать свободу умным ,талантливым людям.но пока, такие как Чубайс и ему подобные заведуют нано технологиями, ни чего, не изменится.
    1. INFOLegioner 8 июня 2014 17:24
      всё верно. но. надо что-то делать и что-то менять. почемубы не выдвинуть идеи дальнейшего обогащения олигархам и через развитие производства всего и вся, и развития ТС и Евразии, а не только воровства ресурсов и казны? если они этого не поймут - через новые законы попытаться выдавить их подальше. ОТКАЗ ОТ ДОЛЛАРА И ЕВРО и печатание СВОИХ ДЕНЕГ(как резервной Мировой валюты а не того гомна что сейчас в ЦБ) в перспективе сулит сказочные выгоды и олигархам и трудягам ! hi
      INFOLegioner
  23. EsTaF 8 июня 2014 15:59
    В Славянске в результате обстрела погибла пятилетняя девочка.
    Один из минометных снарядов, выпущенных по городу украинскими военными, попал в жилой дом, в котором находился ребенок.
    http://lifenews.ru/mobile/news/134648
    EsTaF
  24. VNP1958PVN 8 июня 2014 15:59
    Пока не поменяются ребята типа чубайсов при главных отраслях Росэкономики-экспортировать России кроме энергоносителей особо и нечего
    1. INFOLegioner 8 июня 2014 18:45
      ну это понятно. а кто их менять будет? сами они не поменяются, да и путину не дадут поменять(скорее путина сами поменяют). bully
      INFOLegioner
  25. Arkuda 8 июня 2014 16:02
    Управляемый хаос - вот чего хотят добиться янки вблизи наших границ.Но чтобы нарушить их планы, и необходима интеграция и с Киргизией и с Арменией и со всеми кто не хочет усиления влияния США.
  26. felix34 8 июня 2014 16:05
    ДЕД. Что-то у некоторых буйно разыгралась фантазия, основой которой является примитивное невежество, полное отсутствие здравого смысла и понимания происходящего. Сколько же у нас ещё "непризнанных полководцев" и претендентов на руководство всем миром. Ребятишки, вам пора отдохнуть у речки с шашлычком да с пивом! А в остальном разберутся без ваших хотелок. Берегите силы, они ещё могут пригодиться, когда вас позовут.
    felix34
  27. 020205 8 июня 2014 16:26
    Цитата: Arkuda
    Управляемый хаос - вот чего хотят добиться янки вблизи наших границ.Но чтобы нарушить их планы, и необходима интеграция и с Киргизией и с Арменией и со всеми кто не хочет усиления влияния США.

    Киргизия и Армения уже заявили о желании
  28. soyuz-nik 8 июня 2014 16:30
    Автору - благодарность за статью. Во многом согласен!
    Согласен с мнением Akvadra, что надо обойтись без ошибок СССР.
    Запад рассматривает нас (респ. бывш. СССР) как рынок сбыта своих товаров, и ведет себя с нами как со странами третьего мира (да, да и РФ - тоже: чой та я не слышал, чтобы запандосы вводили санкции против Китая). ИМХО, один из тезисов Автора состоит в том, что и мы должны рассматривать упомянутые Автором страны как потенциальные рынки для своей продукции (в первую очередь высокотехнологичной), чтобы привязывать эти страны к стандартам ЕврАзЭСа. В противном случае их привяжут к себе китайцы или европейцы или еще кто-нибудь, в результате мы потеряем эти потенциальные рынки.
    Смотреть всегда надо на ПЕРСПЕКТИВУ.
    Поставка, например, высоких медицинских стандартов и технологий есть язык гуманизма. У афганцев есть реальный шанс сравнить вторжение СССР с вторжением США: СССР построил массу школ, объектов инфраструктуры, а что в Афган принесли п.и.н.д.о.с.ы.?
    Другое дело, чтобы от этого экспорта развития и россиянам чего-нибудь оставалось.... А то помнится сами сидели с обещаниями светлого будущего, а финансы бесконтрольно по линии КПСС транжирились папуа-коммунистами в своих интересах.
    Поэтому, ИМХО, следовать надо тактике запандосов: развитие экспортируют частные компании, а правительства стран ЕврАзЭС обеспечивают лоббирование на высшем государственно-политическом уровне.
    В этой связи возникает вопрос: а насколько подконтрольны и прозрачны крупные компании с государственным участием?
    soyuz-nik
    1. Egen 9 июня 2014 10:34
      Цитата: soyuz-nik
      Автору - благодарность за статью. Во многом согласен!

      Эльдар, поддерживаю!
      Цитата: soyuz-nik
      В противном случае их привяжут к себе китайцы или европейцы или еще кто-нибудь

      В этом-то и тонкость, чтобы привязать в первую очередь энергоносителями, которых у других нет. А это Газпром и ... ко-нибудь еще :) Газпром - полностью подконтролен и прозрачен, что кстати не есть до конца хорошо: по Украине терпит громадные убытки, а эти миллиарды могли бы направить на ГРР и на что угодно еще :( Кстати, тот же Газпром выделяет немалый % на социальное и культурное развитие, посмотрите на сайте. Если такое же будет в том же Пакистане - для них (и имидж России) это будет круто!
      Другой правильный вопрос - а что мы получим с них взамен? Все что я знаю про Пакистан - там хороший хлопок (лучше узбекского) и очень много автомобилей на газе.
      Цитата: soyuz-nik
      надо обойтись без ошибок СССР

      здесь не СССР, а как СЭВ, да и Варшавский договор :)
  29. Макаров 8 июня 2014 16:40
    нужна четкая, привлекательная стратегия развития: гибкая (учитывающая региональные, климатические, национальные и внешнеэкономические особенности), с чуткой защитной системой и модернизируемая...ведь время идет, реалии меняются, должна быть возможность перестроиться под новые реалии...
    1. Лелёк 8 июня 2014 17:48
      Пока будем испытывать стратегии на гибкость и выбирать самую гибкую, которую можно завязывать в узел, пройдут поколения, которым в итоге эта гибкость будет "до лампочки". А с такой, как сейчас, стратегией скоро мурманская область будет переименована в новобакинскую, а архангельская в новоташкентскую. Правильные решения по вопросам миграции у правительства есть, только выполняются они из рук вон слабо. Правительство нужно гонять по городам и весям и не давать засиживаться в персональных кабинетах за кофейком с коньячком "Ах Тамар". bully
    2. Egen 9 июня 2014 10:37
      Цитата: Макаров
      нужна четкая, привлекательная стратегия развития


      более того, идеологическая составляющая такой стратегии вполне может стать немалой частью национальной русской идеи, объединяющей россиян. Ведь было в свое время - полеты в космос идея Циолковского, БАМ, целина. А тут - определяющая роль России в помощи народам.
  30. б.т.а. 8 июня 2014 16:51
    Что бы страны Азии пришли в Евроазиатский союз одного желания мало. Нужно поднять наш научно-технический прогресс на более высокий уровень. Ведь не секрет что мы отстаем от амеров в этом. В СССР была налажена сростка науки с производством . Сейчас в России это пока не наблюдается. В 90-х годах ученные пачками уезжали за бугор, а наши вузы "пекли" в основном экономистов и юристов. Пока не будет технологий не будет рентабельного производства. Не будет рентабельного производства не будет богатства страны. Не будет богатства страны не будет новых стран в Евразийском союзе. Вот как то так.
  31. Demon0n 8 июня 2014 16:53
    Это утопия... В условиях рыночных отношений, реальных, а не теоретических, любой экономический союз или блок ждет судьба штатов (когда рынок перестанет расширяться, начнутся проблемы и появятся центробежные силы). Взаимовыгодное сотрудничество - тоже миф из разряда утопий. В реальности будет торговоэкономический дисбаланс, означающий неравномерное распределение капитала и благ. Если проще, то эта та же самая карусель, только новый заезд. И далеко не факт, что он будет продолжительным, учитывая определенные особенности главного участника.
    Евразийский союз нужен и до определенного момента он будет выгоден, но не надо впадать в утопическую истерию. Именно истерия мешает понять то, что большинству эта идея не симпатична: кушали всей планетой достаточно долго и много, к чему приводит - хорошо известно, а раз ничего нового не предложено, то с кислой рожей, ..., подумаем над предложением.
    "Надо...", "надо...", "надо...", ... 1) Кому надо? 2) Что надо? 3) Кто это будет делать? Если последовательно ответить на все 3, то придется изменять ответы на первые 2. В результате получится... : это утопия. Все идет именно так, как должно быть. Как только изменится потребность, изменится и обстановка.
    Demon0n
    1. Oleg Amos 8 июня 2014 17:48
      Мне вообще интересно, нахрена России это надо когда она сама себя может содержать без какой либо помощи и торговли,у нас есть ВСЕ!?
      Oleg Amos
      1. Demon0n 8 июня 2014 18:27
        Цитата: Oleg Amos
        Мне вообще интересно, нахрена России это надо когда она сама себя может содержать без какой либо помощи и торговли,у нас есть ВСЕ!?

        Как раз России это больше всех и нужно.
        В настоящий момент искать альтернативу подталкивают объективные и толстые обстоятельства в лице штатов, точнее их империи, которая зашла в свой тупик. Так что, помимо возможной, но не гарантированной краткосрочной (на период расширения и захвата новых рынков) экономической выгоды есть вариант закапывания текущего лидера, который никак не может решить системную проблему.
        Не приятный момент заключается в том, что в конечном итоге мы придем к тому же, т.к. предлагаем по сути сменить лидера в существующей системе, оставив саму систему без принципиальных изменений. Естественно, эта перспектива не слишком радует остальных.
        Demon0n
      2. Demon0n 8 июня 2014 19:09
        Цитата: Oleg Amos
        Мне вообще интересно, нахрена России это надо когда она сама себя может содержать без какой либо помощи и торговли,у нас есть ВСЕ!?

        По поводу необходимости... Это почти вселенская философия. Дело в том, что конфликт - есть необходимое условие для эволюции. Надо понимать, что динамика не подразумевает неизменность: одномоментно может происходить/осуществляться, либо эволюция, либо деградация. Так вот... Вариться в собственном соку можно долго, но без внешнего вмешательства и отношений, это будет деградация (что тоже является конфликтом, но иного порядка и эту проблему, рано или поздно придется решать). Если внешние отношения сохранить (иного, если РФ не переедет на Марс - не дано), при определенной самоизоляции, то в конечном итоге произойдет крупный конфликт (при установлении определенных условий), который, с наибольшей вероятностью, закончится не в нашу пользу (банальная арифметика: ресурсы; и расчет вероятностей). Так что самоустраниться мы не можем: это стратегически не обоснованно. Выход только один: бороться.
        Demon0n
      3. Egen 9 июня 2014 10:55
        Цитата: Oleg Amos
        Мне вообще интересно, нахрена России это надо когда она сама себя может содержать без какой либо помощи и торговли,у нас есть ВСЕ!?

        Так-то оно так... Однако, вырученные за экспорт энергоносителей денюжки уходят (за исключением всяких стабфондов) полностью без остатка.
        Если посмотреть, много денег уходит на закуп того же оборудования, технологий, и - подрядчиков за рубежом для той же нефтегазовой отрасли. Если ее убрать, то и не нужно будет деньги тратить - логично, но так а людям-то тогда где работать, жить на что? Поэтому и получается, что нефтегазовая игла _как производство_ кормит в России кучу народа, в т.ч. юристов и манагеров :), и чем больше экспорт - тем лучше всем, даже фермерам у которых нефтянники покупают овощи :)
  32. Сампосебе 8 июня 2014 16:58
    Михаил Делягин: Газовый контракт с дьяволом: Руководство России через компанию "Газпром"
    осуществляет финансирование нацизма :
    http://delyagin.ru/articles/80077-gazovyj-kontrakt-s-djiavolom.html?utm_source=d
    lvr.it&utm_medium=twitter

    ПУТИН СДЕЛАЛ ЩЕДРЫЙ ПОДАРОК ПОРОШЕНКО: ЗАКРЫЛ ГРАНИЦУ ДЛЯ ПЕРЕХОДОВ...
    http://3rm.info/47527-verh-predatelstva-putin-zakryl-granicu-dlya-perehodov.html



    Стрелкова попросту отрезали от офицерских пополнений из России.
    Обращение Игоря Ивановича к сожалению подтверждает появившуюся уже давно гипотезу, что граница для
    подготовленных добровольцев перекрыта не столько с украинской, сколько с российской стороны!!!
    http://3rm.info/47468-ob-obraschenii-igorya-strelkova-mne-ne-nuzhna-podderzhka-m
    ne-nuzhna-armiya.html


    ---------------------------



    Нацисткое зверье в Красном Лимане ...
    http://imperiya.by/news.html?id=136859

    Штаб ЛНР: Киев готовится применить на Донбассе бактериологическое оружие
    http://3rm.info/47548-shtab-lnr-kiev-gotovitsya-primenit-na-donbasse-bakteriolog
    icheskoe-oruzhie.html

    Украинские каратели перекрыли поставки медикаментов в окруженные Славянск и Краматорск.
    http://3rm.info/47547-fashisty-oni-vo-vsem-fashisty-ukrainskie-karateli-perekryl
    i-postavki-medikamentov-v-okruzhennye-slavyansk-i-kramatorsk.html

    anna-news.info
    Сампосебе
    1. komrad.klim 8 июня 2014 19:45
      Этот пост создал жидовская!
      komrad.klim
  33. МИХАН 8 июня 2014 17:01
    Может пафосно ..а мне нравится..!Хотим мы этого или не хотим а объединятся все же придется (если не хотим кормить чужую армию)
    1. waisson 8 июня 2014 20:14
      --------------- soldier
      waisson
      1. waisson 8 июня 2014 20:15
        ---------------- soldier
        waisson
  34. Oleg Amos 8 июня 2014 17:40
    Кто нибудь знает об иформации :
    Взятии красного лимана ополченцами ?
    Oleg Amos
  35. Смерть фашистам 8 июня 2014 17:41
    Если гейопа дули крутит и санкции вводит, а Азия хочет сотрудничать,
    то в чём вопрос? Направить основной вектор развития к дружелюбным азиатам.
    А зимой запад по другому запоёт.
    Смерть фашистам
  36. Oleg Amos 8 июня 2014 17:43
    И скажите ,чем Путину выгодна победа Новоросии ?
    Oleg Amos
    1. gunter_laux 8 июня 2014 18:01
      на свой вопрос сам ответил!!!
    2. Смерть фашистам 8 июня 2014 18:40
      Не сегодня - завтра гниды продавшие украину
      запустят натовскую гниль на землю РУССКУЮ.
      Дальше объяснять или мозг включиться ?
      Смерть фашистам
      1. Oleg Amos 8 июня 2014 19:12
        Тогда надо брать Киев
        Oleg Amos
      2. ty60 8 июня 2014 20:40
        ее итак уже полно-в лице некоторых правозащитников
  37. Чёный 8 июня 2014 17:52
    Экспортировать развитие, говоришь....Это просто песня, почти былина....
    Сегодня крутят по ящику, как в Ростовской губернии помогают беженцам- мед осмотр, диагностика...передвижной такой комплекс супер-пупер- "На украине жители такого не видели!!!" ....Так и хочется сказать- и мы тут ТОЖЕ НЕ ВИДИМ!!!!
  38. EsTaF 8 июня 2014 18:04


    На сколько голос левых партий в Германии имеет вес в обществе?
    EsTaF
  39. sazhka4 8 июня 2014 18:22
    Ну вот опять Россия должна..Да мы сами не знаем куда и как идти. Ни одного плана, ни одной здравой идеи. Только Димон забавляет публику прожектами.
    sazhka4
    1. INFOLegioner 8 июня 2014 19:12
      должна в том смысле, что без усилий и развития - не будет и самого развития. и глядя на то что есть сейчяс, или то что было - теряется перспектива на будущее. смысл жизни становится в глухой обороне в подвале с нефтью, и нытье про то что всё плохо и ничего нельзя сделать, и даже не надо попытаться? отход от прислуживания Западу и движение на Восток для собственного развития и усиления чем не Идея для развития???
      INFOLegioner
  40. Oleg Amos 8 июня 2014 18:30
    Красный Лиман наш!
    Oleg Amos
  41. Связист 8 июня 2014 19:04
    Цитата---Создание 29 мая 2014 года Евразийского экономического союза – это мощный сигнал для всех стран. Но все же содержание интеграционного процесса пока не обозначено. Важно понять, что Россия будет экспортировать в мир. Это ключевой проблемный вопрос Евразийского Союза.

    А чего понимать то. Власть денег. А деньги у кого???? У Абрамовича , Ваксельберга, Потанина ну еще куча олигархов и миллиардеров в очереди стоят-забрать лакомые куски у членов союза, еще больше карман свой набить. Ну а потом хоть трава не расти. Не более. Это уже в 90-е проходили.
  42. Deff 8 июня 2014 20:08
    Прорыв в области передачи узконаправленного потока энергии мог бы позволить транспортировку солнечной, атомной, энергии тепловых перепадов с Луны. Перенаправление энергии - сетка, порядка десятков сотен околоземных спутников с переотражателями на земные приемники энергии. Размах отражателей при перенаправлении энергии в десятки тысяч мегават может быть радиусом 10-20 метров. Т.е. рамеры близки к сегодняшним солнечным элементам. Коректировка наклона возможна гироскопами. Есть проблемы с корректировкой результирующего элекромагнитного давления переотражаемого мощного пучка энергии, которую можно решать сегодняшними задумками лазерных высокомощных импульсных излучателями с распылением микрообъёмов плазмы. Но основной затык, - передача узкого пучка энергии с Луны. Сейчас в области лазеров эти пучки диаметром сотни метров. В СВЧ передаче - километры. Направление есть - создание псевдоволновода(или световода), используя неопределённость энергии вакуума. Формируемые эпизодически виртуальные частицы в вакууме можно выстроить в структуру волновода(световода) используя специальные виды мощного электромагнитного(или оптического - что эквивалентно) излучения.

    Приводимые доводы о малом кпд линии беспроводной передачи, легко опровергаются использованием в наземных системах приёма /а низкие КПД в основном у приёмников энергии/ вторичного паро-газотубинного охлаждающего контура, подобно атомным электростанциям. Это позволяет поднять КПД приёмников до 70-80%. А с учетом бытового теплоснабжения нагретым паром, - до 90%.
    1. шизофреник 8 июня 2014 23:01
      Цитата: Deff
      энергии тепловых перепадов с Луны

      Не проще ли будет построить солнечную электростанцию на геостанционарной орбите, всего 36000 км от земли чем от луны передавать энергию.
      1. Deff 8 июня 2014 23:14
        На Луне запасы только солнечной энергии в несколько раз превышают все перспективы потребляемой энергии Земли.

        И с орбиты, без решения задач узкопучковой передачи энергии проблема не решается. Ибо приемники километровые для СВЧ и десятки метров для лазеров, но для лазерной передачи большие потери в атмосфере. Мощность единичного модуля на орбите, существенно ниже, чем для случая переотражающего спутника. Ибо плоскость солнечной батареии такой же мощности сотни километров. Возникают проблемы и затенением поверхности Земли и управлением и астронавигацией.
        1. шизофреник 9 июня 2014 08:14
          Только на луне 2недели темно, либо нужна передача энергии с обратной стороны луны. Геостанционарная орбита, насколько помню, затемнение солнечных батарей 2 раза в год на 5 минут. Поэтому без решения проблемы узкопучковой передачи энергии все проекты не разрабатываются, правда при постройке космического лифта проблема передачи энергии снимается, можно использовать и сверхпроводящии линии электропередач. При передачи пучковой энергии атмосфера будет нагреваться, как с этим бороться, ещё одна проблема.
          1. шизофреник 9 июня 2014 09:23
            Цитата: шизофреник
            затемнение солнечных батарей 2 раза в год на 5 минут

            Данные неправильные , можно на другом сайте посмотреть,а насчёт лифта я писал в комменты зайдите.
          2. Deff 9 июня 2014 11:35
            В центре пучка - разрежение за счет разогрева, вся передача энергии атмосфере, - по периметру, что не должно существенно понижать КПД.
          3. Deff 9 июня 2014 11:46
            Ну так солнечные батареи на Земле в том же режиме(день/ночь). На первом этапе удобнее строить атомные электростанции на полюсах, если действительно есть вода. Из-за низкого притяжения, достаточно легко существенно увеличить можность энергоблоков.
            Основная проблема солнечных батарей на спутниках - замена из-за радиации и метеорного микропотока. На Луне, в стационарных условиях этот процесс можно сделать работизированным-автоматизированным.
            1. шизофреник 9 июня 2014 23:08
              А если астеройд на геостанционарной орбите подвешать то проблем будет меньше, да и на луне радиации хватает, автоматизировать обслуживание можно и на орбите.
              Цитата: Deff
              В центре пучка - разрежение за счет разогрева, вся передача энергии атмосфере, - по периметру, что не должно существенно понижать КПД

              Если свч то сильно греть не будет, но появляются экологические проблемы, типа поджареных птичек.
              Пока стоимость вывода на орбиту и полёт на луну со строительством завода по производству солнечных панелей довольно высока, для экспериментальных геоэлектростанции можно отработать технологию на орбите.
              1. Deff 10 июня 2014 02:25
                На орбите нужно подвозить материал периодически, что дорого. На Луне любая логистика хранение и доставка дешевле. Естественно при наличии планируемой по Лунной программе сменяемой вахты, колонии и обслуги. Обслуга меняется раз за год - полтора( Радиация и атрофия из-за слабого притяжения, -это то, что есть уже в текущих планах по Л.Прг).

                С астероидом - забавно, такой вариант пока не обмусоливался.

                Солнечные панели Китай, в принципе, для Луны почти разработал. Необходимы эксперименты на долгоживучесть.
                Есть японские перспективные технологии, с прямым преобразованием света в лазерное излучение. Кпд сходу более 40%, пока только экспериментальные экземпляры.
                1. шизофреник 10 июня 2014 08:45
                  Цитата: Deff
                  С астероидом - забавно, такой вариант пока не обмусоливался

                  Астеройд как раз подходит для этих целей очень хорошо, самое главное чтоб с ископаемыми в порядке было, а в центре его можно будет создать крупную станцию с искуственной гравитацией.
  43. mdwspb 8 июня 2014 20:26
    Прежде чем экспортировать развитие надо экспортировать идеологию.
  44. бда 8 июня 2014 20:49
    Для расширения Евразийского союза Россия должна экспортировать развитие


    Развитие должно быть не только в сфере экономики и технологий - должно быть и в духовной сфере. Именно этим всегда и приростала Россия.
    А сейчас, на фоне либерально-пидoрcкoй толерастности Запада, нас есть уникальный шанс предложить миру (и главное - своим ближайшим соседям) цивилизационную альтернативу в традиционном облачении - христианском (православном) и мусульманском (традиционные для нас мазхабы - без всяких салафитко-вахховских и прочих экстремистских новшеств).
    бда
  45. армагедон 8 июня 2014 21:27
    Хм...Бесит уже...Почему Россия всегда ДОЛЖНА...И кому? ППЦ-Нам ПОЛ МИРА ДОЛЖНО...-ПУСКАЙ ОТДАЮТ!!!
  46. 3vs 8 июня 2014 21:32
    Всё это красивая утопия.
    Гнилой сатанинский "истеблишмент" штатишков никогда не даст претвориться этим идеям в жизнь.
    3vs
  47. лексей2 8 июня 2014 21:58
    Ладно бы товары экспортировать...а то развитие.
    Да заключили бы соглашение что все медалисты школ получат лучшее образование в России или по российским стандартам.И все!
    Так делает Запад-учит элиты своих союзников.
    России от бывших республик нужен только нейтральный статус и отсутствие русофобии.Россия никому ничего не должна.
    1. Egen 9 июня 2014 11:03
      Цитата: лексей2
      адно бы товары экспортировать...а то развитие.

      так в этом же и фишка! Экспортируешь развитие - а товары впридачу, бонусом :)
  48. Иван 63 8 июня 2014 22:06
    Евразийский союз- только в случае русского второго языка за пределами России и изучения истории этих стран за вычетом западных комментариев.
    Иван 63
  49. tinibar 8 июня 2014 23:23
    Цитата: SHILO
    Мужики. Ни чего не просим! Ни денег, ни продуктов, ни одежды, ни медикоментов, ни сбросить СМС.
    Просто ПРИЙДИТЕ.

    14 июня в 14:00 в Москве на Триумфальной площади пройдёт митинг в защиту Донбасса. Участники призовут правительство и Президента России к более активным действиям по оказанию помощи сражающимся за свою жизнь Донецкой и Луганской народным республикам.

    НАШИ ТРЕБОВАНИЯ к власти:

    # Создать БЕСПОЛЁТНУЮ ЗОНУ над ДНР и ЛНР

    # Обеспечить оказание более СУЩЕСТВЕННОЙ гуманитарной и прочей помощи ДНР и ЛНР

    # Прекратить спонсировать фашистский режим Украины бесплатными поставками газа

    К участию в митинге приглашаются как простые граждане РФ, Украины и других стран, так и общественно-политические организации.

    Встреча ВК: http://vk.com/vvodi_voiska

    Живу в Туле, на митинг соответственно не приду, но присоединяюсь к требованиям митингующих и поддерживаю народ Донбасса и Луганска!
  50. shurup 8 июня 2014 23:31
    Бабский аргумент для достижения бабской цели - "вовремя" поставить задачу и вовремя пустить слезу, вплоть до рыданий. Примеры здесь присутствующие найдут из личной практики.
    Военобозницам - просьба не беспокоить вплоть до понедельника - скорее бы утро и снова на работу.
    Православных - с Троицей. Остальных - у кого, что по календарю.
  51. yatran2405 8 июня 2014 23:44
    События на Украине показали, что Россия не имеет сколько-нибудь значительного
    веса на международной арене. Только слепой может этого не видеть.
    yatran2405
  52. Орк-78 8 июня 2014 23:47
    Говорить о ЕврАзЭС с американскими марионетками в укрии - бессмысленно!
    Орк-78
  53. KERTAK 9 июня 2014 01:46
    правильно написано. работу молодым специалистам.
  54. Zomanus 9 июня 2014 06:12
    Евразийский союз... Вот смотрю я на то, что ляпает публично Лукашенко и понимаю, что при малейшем напряге он просто промолчит и отойдет в сторону, что бы свою страну не подставить под молотки. То есть все эти страны надо признавать не как братьев/сестер, а как геополитические площадки для наших целей. То есть именно сотрудничество, обоюдное. А не навешивание себе на шею.
  55. tnk1969 9 июня 2014 14:31
    Надо быть реалистами. Евразийский союз должен быть экономическим объединением, а не политическим. А втягивать в него Киргизию, Таджикистан и Армению... Здесь только политика и никакой экономики. Без этих стран развитие союза пойдет много быстрее. И быстрее она станет привлекательнее для других стран. Я понимаю если в союз войдут Иран, Азербайджан, Узбекистан, Туркмения и Турция. Это страны с сильным экономическим потенциалом. И с сильной властью. Там не будет сбродов типа Майдана. А если к Союзу примкнет еще и Китай с Индией... Я бы понял если бы был Евразийский Союз и были бы страны которые бы входили в Зону Свободной Торговли с Союзом. Тогда другое дело. В этом предбаннике и приводили в соответствие техрегламенты и стандарты. Притворялись бы какие-то общие проекты. Но полное финансовое и инвестицонное поле со всеми вытекающими льготами и преференциями может быть только у равноправных членов экономического союза.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня