Судный день янычар: взятие Азова казаками в 1637 году

Судный день янычар: взятие Азова казаками в 1637 году


После победы над Портой казаки стали влиятельной внешнеполитической силой

Одним из подвигов народа казаков стало взятие в 1637 году и длительное, в течение без малого пяти лет, удержание Азова, важнейшей стратегической крепости Турецкой империи в Северном Причерноморье.


«Золотой век» единства казацкого народа

В конце XVI — начале XVII века центр казацкой жизни и политики находился в Запорожье. «Казачье сообщество на Украине, — пишет современный историк казачества А. В. Венков, — численностью в четыре-пять раз превосходило Войско Донское и было сплочено и боеспособно, чтобы потрясать морскую мощь Оттоманской империи и открыто противостоять ослабленной "рокошами" Польше». Характеризуя военно-политические взаимоотношения в треугольнике Москва — Войско Донское — Запорожская Сечь, А. В. Венков отмечает, что «Войско Запорожское имело на донцов больше влияния, чем вся Россия».

Взаимодействие Сечи с Войском Донским вплоть до эпохи Петра I было оперативным и постоянным, осуществляясь при посредничестве Динского (Донского) куреня, в который принимались исключительно выходцы с Дона. Царицынский воевода князь Волконский сообщал в 1631 году в Посольский приказ Московии, что донские казаки совершенно не боятся возможных карательных акций со стороны Москвы за проведение независимой антитурецкой политики (Московия состояла в военном союзе с Оттоманской Портой). Воевода указывал, что донцы говорят ему: «А у нас, у донских казаков, с запорожскими черкасы приговор-де учинен таков: как приходу откуды чаять каковых воинских людей многих на Дон или в Запороги, и запорожским черкасам на Дону нам, казакам, помогать, а нам, донским казакам, помогать запорожским черкасам...»

Указание на прочный военно-политический союз между разными частями казацкого этносоциума представляет для эпопеи взятия Азова особую ценность, поскольку в период 1631—1637 годов Московская Русь, реализуя свои союзнические отношения с Турецкой империей, предпринимала всевозможные дипломатические шаги, чтобы удержать Войско Донское от прямого военного натиска на Азов. Москва не помышляла о взятии Азова, но зато именно этого очень желала Запорожская Сечь, влияние которой на донских казаков было исключительно велико.

Подготовка казацкой экспансии

Особая заинтересованность Запорожской Сечи в ликвидации турецкого военного форпоста в Азове определялась важнейшим направлением военной экспансии Войска Запорожского — в турецкое Причерноморье.

Крепость Азов с ее удобным морским рейдом в устье Дона давно стала болезненным бельмом в глазу Запорожской Сечи, ибо отсюда многопушечные турецкие парусные рейдеры могли легко осуществлять перехват эскадр «чаек» запорожцев, идущих в сторону побережья Трапезунда — то есть на грабеж и уничтожение турецких городов восточного и южного побережья Черного моря.

Усилившаяся во времена гетмана П. Сагайдачного Запорожская Сечь в 1634 году решила, по-видимому, раз и навсегда уничтожить наиболее опасную для казаков военную базу морских рейдеров Оттоманской Порты в Азове. К этому выводу подталкивает совершенно необъяснимое появление небольшого отряда запорожских казаков у Азова в августе 1634 года под командованием прославленного атамана Ивана Сулимы.

Судный день янычар: взятие Азова казаками в 1637 году

Иван Сулима.


В отношении военного рейда под Азов в августе 1634 года запорожских черкас на 30 стругах при восьми пушках малого калибра можно предположить только то, что это была военная рекогносцировка, то есть разведка боем. Несмотря на то что к запорожцам присоединились около 100 донцов, рассчитывать на взятие столь незначительными силами такой мощной крепости, как Азов, было наивно. Казаки же наивностью в военных вопросах не отличались.

Этот отряд возглавлял атаман Иван Сулима — один из самых успешных руководителей казацких военных походов в 1620—30-х годах. Масштаб личности Сулимы не позволяет предположить, что запорожцы пришли под стены Азова «для прогулки — на авось».

Постояв под Азовом всего четыре дня и предприняв демонстративные «штурмы» крепости со всех удобных для этой цели направлений, запорожцы столь же неожиданно, как и появились, собрали свой лагерь и ушли не вниз по Дону (что было бы логичным, если бы их конечной целью был грабительский или карательный рейд против турок), а вверх — к переволокам на Днепр, то есть ушли в Сечь.

Международная обстановка в Причерноморье в 1637 году

Русский историк-энциклопедист С. М. Соловьев считает, что уже в конце 1636 года согласованное решение о походе запорожско-донской казацкой рати на Азов было принято как на Монастырском Яру (политическом центре Войска Донского), так и в Сечи. Принятию такого решения способствовала, по-видимому, очень благоприятная для успеха военной экспедиции на Азов международная обстановка.

Главным благоприятным фактором стало существенное ослабление влияния московитов на внешнюю политику Войска Донского в результате проигранной Московией Смоленской войны 1632—1634 годов. Московия, разгромленная под Смоленском польской армией, вышла из этой войны в крайне ослабленном состоянии: экономические ресурсы страны были исчерпаны, армия находилась в коллапсе, международный престиж страны резко упал. Успешный поход крымских татар в 1633 году под командованием хана Мубарек-Гирея через всю центральную часть Московии с опустошением Московского, Серпуховского, Калужского, Каширского и других центральных уездов страны воочию продемонстрировали неспособность московитов успешно противостоять, вне союза с казаками, крымскотатарской угрозе. Все эти обстоятельства, вместе взятые, лишали Москву и морального права, и фактической силы требовать от Войска Донского безусловной лояльности по отношению к Оттоманской Порте.

С другой стороны, у московитов исчез в этот период особый политический стимул решительно удерживать казаков от военных действий против турок. Тяжко переживая позор капитуляции русской армии под Смоленском, Москва была настроена последовательно сохранять мир с Польшей. Союз с турками против Польши, оказавшийся для Москвы совершенно бесполезным, рассматривался теперь Посольским приказом, скорее, как дань прошлому. Существенно больше, чем сохранение союза с Турцией, Москву заботила организация эффективного противодействия Крымской орде, чего вне прочного союза с Войском Донским добиться было невозможно.

В этот же период резко активизировалась тянущаяся с 1623 года война Турции с Ираном. В 1635 году ценой напряженных военных усилий турецкие войска выбили персов из горных районов Ахалцихе и Ахалкалаки — юго-западных районов Грузии. Перед ними открылась дорога в Хорасан и другие регионы Западного Ирана. Персидский стратегический фактор, отвлекавший внимание турок от всего региона Северного Причерноморья, в целом очень благоприятствовал успеху казацкого наступления на Азов.

Политическая подготовка вторжения

Основной заботой казаков в конце 1636 — начале 1637 года стало выстраивание добрососедских отношений с московитами. При всех обстоятельствах Московия оставалась тылом Войска Донского, а казаки, как никто другой, хорошо понимали великое благо надежного тыла.

Существовала и еще одна, хотя и подчеркнуто утилитарная, но фактически весьма важная задача для казацкой дипломатии на русском севере: необходимо было получить с московитов «государев отпуск», то есть завуалированную оплату за ненападение донских казаков на территорию Московии и за своевременный разгром тюркских орд Причерноморья и Поволжья при их попытках «взять изгоном» великорусские земли. Ружейный и орудийный порох, составлявший вместе с зерновым хлебом основу «государева отпуска», являлся для донских казаков подлинно стратегическим ресурсом.

Важно отметить: накануне похода на Азов донцы блистательно выполнили свои обстоятельства по союзническому договору с Москвой. На протяжении 1635—1636 годов Войско Донское несколько раз громило орду Большого Ногая, препятствуя ногайцам переправиться через Дон и, соединившись с крымчаками, существенно усилить военный потенциал Крымского ханства. В боях с казаками ногайцы потеряли убитыми более 3,5 тысячи человек и еще около двух тысяч было взято в плен. Хорошо исполнив свои обязательства по отношению к северному союзнику, казаки с полным основанием могли требовать от Московии полномасштабный «государев отпуск» оружием, порохом и свинцом.

В стремлении добиться решения всех задач своей политики в отношении Московии, донцы в ноябре 1636 года направили в Москву представительную «зимовую станицу» — посольство Войска Донского, которое возглавил влиятельный атаман Иван Каторжный.

С разницей в три месяца — в конце января 1637 года — донские казаки, в нарушение союзнического договора с Москвой, арестовывают полномочного посла Оттоманской Порты, следующего с дипломатической миссией в Московию, грека Фому Кантакузина. Арест Кантакузина был необходимым элементом сложной дипломатической игры, которую вели казаки, и фактически означал переход к прямым военным действиям против Турции.

Финал тайной миссии грека Кантакузина

С какой подлинной целью внешнеполитический кабинет Турции посылал Фому Кантакузина в Московию, не вполне ясно, поскольку специальным посланием царя Михаила Романова, которое привез в Константинополь в 1636 году толмач Буколов, союзнические отношения Московии и Порты подтверждались. Можно предположить, учитывая произошедшие затем на Дону события, что настоящей миссией Кантакузина была разведка военных сил Войска Донского и действительных намерений казаков в отношении Азова.

Фома Кантакузин был опытнейшим турецким агентом. Как отмечает историк Н. А. Смирнов в своем капитальном труде «Россия и Турция в XVI—XVII веках», в 1630 году греку удалось добиться резкого охлаждения, фактически разрыва отношений между Москвой и Войском Донским. Хорошо продуманной, изощренной интригой Кантакузин спровоцировал казаков на убийство царского посла воеводы Ивана Карамышева.

В начале 1637 года основные задачи Кантакузина были, по-видимому, иными: сбор информации о военной деятельности казаков и своевременное информирование об этом турецкого аги (коменданта) в крепости Азов. Кроме того, у Кантакузина была, вероятно, и более традиционная цель: рассорить царское правительство Московии с Войсковым Кругом казаков. Одно из обвинений, которые впоследствии донцы предъявили Кантакузину накануне казни, свидетельствует: «...да ты же [Кантакузин] писал к государю [Михаилу Романову] из Азова на атамана Ивана Каторжного, чтоб его повесить в Москве».

Прибыв в Монастырский Яр, Фома Кантакузин попытался первым делом задобрить казацкого старшину, вручив им якобы как подарок турецкого султана четыре очень дорогих, вышитых натуральной золотой нитью, халата. Эта попытка завуалированной взятки стала первой серьезной ошибкой грека в череде прочих ошибок, которые в совокупности привели его к гибели. Впоследствии казаки так проинформировали царского посланника Степана Чирикова об этом событии: «Прежде к великому государю посыланы были от султана турского послы и посланники часто, но ничего нам, казакам, от султана не привозили; ясно-де, что он, Тома, затевает это сам собою и кафтаны дает нам от себя».

В начале мая 1637 года, уже после того, как казацкое войско осадило крепость Азов, донцы перехватили двух людей из свиты Фомы Кантакузина, которые плыли в утлом рыбацком каюке по глухим протокам Дона в сторону Азова. Заподозрив измену, казаки учинили сыск, но хитрому греку удалось на первый раз выйти сухим из воды, поскольку он стал утверждать, что «людей своих посылал-де рыбу ловить, да заблудились-де».

Через три недели после начала штурма Азова турецкий посланник был взят, наконец-то, с поличным. Как подробно объясняли затем казаки в своей «отписке» в Посольский приказ Московии: «И тот турецкий посол Тома Кантакузин послал, государь, свою было отписку от себя в Азов с холопом своим, с греком, но мы, государь, того грека поймали и на пытке пытали, и с пытки говорил тот грек, что послал-де меня с тою отпискою турский посол к азовским людям, а велел-де прокрасться ночью в город, а то-де со мною наказал, чтобы азовские люди от себя к турскому царю писали, чтобы из Крыму, и из Темрюка, и с Томани ратных людей на выручку к Азову прислали».

Судный день янычар: взятие Азова казаками в 1637 году

«Возвращение казаков». Художник Йозеф Брандт


Фому Кантакузина, по решению «донских атаманов и казаков и всего Войска Донского» казнили. Заступничество царского посланника Степана Чирикова, как раз в эти дни прибывшего в донской войсковой стан с богатым «государевым отпуском», казаками было совершенно проигнорировано. Вместе с Кантакузиным были убиты и все сопровождавшие его люди, включая православных греческих монахов-миссионеров. Законы военного времени тяжки.

Соединение всех сил накануне штурма

Войсковой Круг Дона, состоявшийся на Монастырском Яру 9 апреля 1637 года, единогласно постановил «идти посечь бусурман, взять город Азов и утвердить в нем православную веру». Утверждение веры православной, при всей значимости этой вероисповедальной доктрины для казаков, преследовало в походе на Азов прежде всего, бесспорно, этноконсолидирующую цель. Захват приморской, имеющей исключительно выгодное расположение крепости нужен был стратегически мыслящей казацкой старшине прежде всего для решения других, гораздо более приземленных задач. Как обоснованно считает современный исследователь казацкой истории Б. А. Алмазов, этой целью было обретение государственного центра для «формирования Терско-Уральско-Донского казачьего государства».

Захват крепости Азов, по замыслу казацкой старшины, должен был стать зримым подтверждением глубочайшего этнополитического единства казачества Днепра и Дона. Запорожская Сечь, которая была, разумеется, в курсе всех военных приготовлений донцов, еще до начала штурма прислала на подмогу специальный корпус из 4000 запорожцев. Впоследствии уже у стен крепости объединенное командование казаков пришло, по-видимому, к выводу, что концентрация живой силы явно превысила необходимые размеры и три тысячи запорожцев ушли дальше на восток, в Иран, наниматься в гвардию персидского шаха. Как видим, приверженность православию в этом случае отнюдь не мешала казакам воевать за верховного государя персидских «бусурман».

Общая численность казацкого экспедиционного корпуса под Азовом достигла 4400 сабель, из которых 1000 сабель составлял отборный отряд запорожцев. При сопоставлении с турецкими войсками в Азове, которые, включая флотские экипажи, стоящих в гавани крепости турецких кораблей, насчитывали более 4000 человек, силы казаков не выглядят превосходящими. Особенно, если принять во внимание, что не менее трети гарнизона азовской цитадели составляли янычары — ударная пехотная гвардия Оттоманской Порты, бойцы которой считались личными слугами султана.

«Насмехались, что сделают-де вокруг Азова стену из костей казацких; да мы сделали тую стену из турских голов»

Решающий удар по Азову казаки готовили основательно, не спеша, но создавая при этом иллюзию у неприятеля, что предполагается лобовой штурм цитадели. «Казаки повели вокруг всего города большие рвы, — пишет крупнейший историк донского казачества Василий Сухоруков, — поделали плетеные туры, насыпали их землею и, защищаясь рвами, подкатили так близко, что могли уже метать каменья на неприятелей... более трех недель продолжались эти работы и взаимная перестрелка, бесполезная для одной и невредная для другой стороны».

Хотя турецкая крепость была плотно охвачена казацким войском со всех сторон, а выход с рейда Азова перекрыт специальным морским отрядом на «чайках», земляное копошение казаков у стен крепости не пугало, а искренне забавляло турок. Важно отметить, что фортификация Азова была для своего времени и места уникальна. Город был составлен как некий лабиринт из трех изолированных крепостей, соединенных специальными воротами. Крепостная артиллерия Азова насчитывала 200 пушек. Во всех внешних и наиболее значимых внутренних углах цитадели были сооружены специальные оборонительные башни, общим числом 11. Центральная часть Азова, где располагались казармы янычар, жил янычарский ага (командир формирования) и возвышалась мечеть, воздвигнутая, по преданию, самим султаном Баязидом (называлась Таш-кале). Именно сюда, в центр оборонительной системы противника, казаки вели свой тайный взрывной «сап».

Янычары, твердо убежденные в неприступности фортификаций Азова и своем мужестве, регулярно выходили на стены цитадели, чтобы потешаться над казаками. Это потом, анализируя информацию о захвате крепости, главный паша (командующий) янычар в Константинополе в мистическом ужасе напишет султану, что казаки «копали землю, подобно кротам, и прогрызали дерево и камень, подобно короедам». А пока янычары язвительно комментировали наличие лопат вместо сабель в руках казаков, издевательски обещали казакам воздвигнуть параллельную стену по периметру Азова — из казацких костей. Казаки в ответ гарантировали, что новая стена вокруг Азова, конечно же, будет сложена, но... из турецких голов.

Казаки знали, о чем говорили, равно как знали — зачем было необходимо монотонно суетиться под палящим солнцем с бесполезными заступами в руках у стен крепости. Уже несколько недель специальный отряд взрывников под командованием запорожца Ивана Арадова вел подкоп к центральной части цитадели Таш-кале: постоянный стук многих сотен лопат вокруг крепости не позволил туркам вовремя прослушать — где ведется к стенам основной подкоп.

Среди всех армий тогдашней ойкумены Евразии казаки обладали самым лучшим, можно сказать даже, изощренным умением организовывать подземные работы саперов и взрывников. Казацкое умение работать незаметно и тихо, специальными методами прослушивая под землей аналогичную работу вражеских саперов, позволяло им быстро подводить тайные минные ходы (сапы) под галереи, ходы сообщения и даже пороховые погреба противника, а затем подрывать их вместе с врагами.

Судный день янычар: взятие Азова казаками в 1637 году

Памятник казакам, погибшим в Азове.


К 16 июня 1637 года взрывная галерея казаков вышла под центральное прясло стены Таш-кале и туда были тайно снесены все запасы пороха казаков, за исключением самого небольшого резерва, необходимого для оружия и артиллерии штурмовых бригад. На 18 июня был назначен штурм, а весь день накануне казаки постились и молились, верные боевые товарищи прощались друг с другом. В лагере казаков наступила такая особая, почти скорбная тишина, что турки, заметив это неожиданное обстоятельство, искренне возликовали, подумав, что казаки решили снять осаду и заняты сборами.

В два часа ночи в абсолютной кромешной мгле штурмовые бригады казаков семью колоннами стали выдвигаться на ближайшие позиции у крепости. Их оружие — сабли, кинжалы, сулицы, стволы ружей — чтобы не звенели и не бликовали при свете звезд были обмотаны полосками мешковины. Около 03:30 штурмовые колонны в абсолютной тишине залегли у стен крепости.

В четыре часа утра казак Иван Арадов спустился во взрывной шурф. Стоя перед запалом «многая зелья порохового», казак сотворил, истово чеканя каждое слово, главную молитву запорожцев.

Облачусь пеленою Христа,
Кожа моя — панцирь железный,
Кровь — руда крепкая,
Кость — меч булатный.
Быстрее стрелы я,
Зорче сокола!
Броня на меня,
Господь во мне!
Аминь.

Чудовищный взрыв потряс Таш-кале. Ослепительно яркая вспышка развалила надвое иссиня-черную тень стены. Густой столб красной глиняной пыли поднялся до небес. Яростный волчий вой, не вой даже, а волчий рев раздался со всех сторон — как будто бы широко распахнулись у азовского рва тайные ворота в подземное логово Вия. Это запорожцы под командованием донского атамана Михаила Татаринова «играли» древний казацкий боевой клич.

Запорожцы рванулись через крепостной пролом к казармам янычар.

Турки, оглушенные взрывной волной, нетвердыми пока руками хватали оружие. Паники не было, слез и мольбы тоже — янычары знали наверняка, что им было бы по-детски наивно ожидать пощады от запорожцев. Упорный и кровавый бой закипел у казарм и мечети Баязида в Таш-кале.

К вечеру 18 июня с турецким населением Азова было, в основном, покончено. Часть гарнизона Азова, осознав, что крепость станет их братской могилой, вырвалась в степь. Построившись в каре, янычары стали отступать в сторону реки Кагальник, рассчитывая с наступлением темноты укрыться в прибрежных зарослях и тростнике. Казаки преследовали турок десять верст и после нескольких попыток сумели-таки разорвать одну из сторон каре. Турки побежали и тем окончательно подписали себе смертный приговор — казаки, как и обещали, убили всех.

Существует казацкая легенда, что якобы какой-то отряд янычар, захватив одну из башен, держался против казаков еще три недели и только затем капитулировал. Казаки из уважения к мужеству оборонявшихся предоставили, будто бы, янычарам право с оружием и бунчуками уйти в Крым.

Эта легенда, бесспорно, красива и благородна, но аутентичным турецким источникам она неизвестна, а ведь должна была бы, по логике, остаться именно в военной летописи Турции. К тому же трудно представить: как реально мог продержаться крупный отряд солдат в изолированной каменной башне — без воды, в июньский зной, на протяжении двух или трех недель?

Из всего населения Азова казаки пощадили только православных греков, да христианских пленников общим числом около двух тысяч человек. Из числа последних, с царским посланником Степаном Чириковым, было отправлено в Московию около 150 великорусских полоняников.

Всех надсмотрщиков над рабами, а также профессиональных работорговцев — венецианцев, евреев и армян — запорожцы еще несколько дней живьем рубили на «пятаки», то есть методично отрубали, начиная с пяток, куски по 5—10 см от ног, а затем от тела.

Общие потери казаков составили около 1100 человек, из них 300 черкас из Запорожской Сечи. Трофеев в Азове взяли очень много, известно, что «дуван дуванили», то есть делили турецкое добро больше месяца на 4400 паев (включая паи убитых, которые передавались семьям и родственникам).

Владетели Западной Европы долгое время не могли поверить, что первоклассная азовская крепость была так быстро взята, а ее гарнизон полностью уничтожен. Только после специальной миссии иезуитов в Азов стало ясно, что «небывалое бывает». Персидский шах, ведя изнурительную войну с Портой, возликовал при известии о гибели турецкой цитадели. Персы прислали в Азов специальное посольство с предложением денег и военного союза. Много ласковее к Войску Донскому стала вечно недовольная казаками Московия. Казацкие союзники неожиданно оказались нужны всем.
Автор: Николай Лысенко
Первоисточник: http://rusplt.ru/policy/sudnyiy-den-yanyichar-vzyatie-azova-kazakami-v-1637-godu-9621.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Trapper7 9 июня 2014 09:00
    О чем статья? О великом казацком государстве? Какая будет следующая? О том, как "московия" загубила "истинную демократию"? Или я не прав?
    Вообще, слово "Московия" для меня воняет ляхом гордым и надменным...
    1. abrakadabre 9 июня 2014 10:55
      Вообще, слово "Московия" для меня воняет ляхом гордым и надменным...
      Учитывая что на дворе 2014 год, то даже не ляхом, а бандерлогом.
      1. Evrepid 9 июня 2014 20:32
        Ребята! Запорожцы и Донцы это и есть истинные РУСЫ!
        1. Evrepid 9 июня 2014 20:42
          А... Как всегда плевать на генетику - продажную девку капитализма! :)
    2. ansons 9 июня 2014 12:20
      Вам плюс, а статье жирный минус(жаль нельзя в лепить побольше). Недавно на ВО были статьи про искусственное создание "украинского" народа, что к сажелению уже практически не возможно изменить. Но на наших с вами глазах происходят попытки создания еще одного "великого" народа Казаков, а также противопоставление данного "народа" Русским.
  2. Alez 9 июня 2014 09:18
    О подвигах ратных статья. И не важно кто их совершил, воин, он среди любых нациях воин.
    1. Ингвар 72 9 июня 2014 11:17
      Цитата: Alez
      воин, он среди любых нациях воин.

      А торгаши и ныне одни -
      профессиональных работорговцев — венецианцев, евреев и армян
  3. parusnik 9 июня 2014 10:06
    ..типа про ратные подвиги..но с душком статейка..
  4. Kpox 9 июня 2014 10:18
    Ежегодно в городе проходят реставрации, посвященные правда не взятию Азова казаками, а "Казачьему Сидению" после этого взятия:
  5. abrakadabre 9 июня 2014 10:42
    О подвигах ратных статья. И не важно кто их совершил, воин, он среди любых нациях воин.
    Говоря о подвигах, не стоит одновременно подливать дерьмеца. Подвиги останутся подвигами и не потускнеют. А вот желание автора заработать некие дивиденды на деяниях предков (кстати сказать в большей степени наших, донцов, а не великоукров, кои ничтоже сумняшеся свалили из под стен Азова в Персию понаемничать) не просто выглядывает, а прямо таки скачет як на Майдане. Фу и Бе такому.
    И приемы, когда вместе с подвигом нам преподносят у ушат помоев, в надежде, что из уважения к первому, мы одновременно с удовольствием и причmoкивая проглотим и второе... Идите в... или на... Украину. Смотря куда вам более по нраву.
    А то сегодня этим накормили. Завтра пропорцию правды и бредней изменят. Потом еще и еще. Через 10 лет регулярного потребления подобных опусов, наплодятся собственные правосеки да майдауны.

    Среди всех армий тогдашней ойкумены Евразии казаки обладали самым лучшим, можно сказать даже, изощренным умением организовывать подземные работы саперов и взрывников.
    Автор, откуда это? Уж не из булочек или уже знаменитого чая с наркотой с Майдана? Как была измерена степень изощренности? Где восторженные цитаты авторов "со всех концов ойкумены" того периода?
    Я уже не говорю о средней плотности мощных крепостей на единицу поверхности в регионе, в сравнении с той же Францией или Германией.
  6. Humen 9 июня 2014 12:48
    Только вот такие смелые казаки, а вели себя не лучше врагов. Живьем рубить на "пятаки" больше похоже на европейские традиции. Или и здесь казаки просто подтверждали, что они бандиты? А Московия в те времена насколько я помню была Московской Русью, либо просто Русью. Зачем искажать название страны на иностранный лад не понятно.
    1. abrakadabre 9 июня 2014 15:13
      А Московия в те времена насколько я помню была Московской Русью, либо просто Русью.
      А казаки и не только они называли себя русскими.
    2. Evrepid 9 июня 2014 20:34
      Самоназвание взятое не законно :)

      А Вы предлагаете работорговцев в "уста сахарные" целовать?
      Да и потом, вспомните что стало с теми кто жил на дону до прихода казаков?
      Где они все?
  7. evgenii 9 июня 2014 14:49
    Даже не стал читать до конца.. Майдаунизмом и укрофашизмом веет прямо-таки явственно.. Дейсвительно описывая подвиг наших предков автор выливает ушаты помоев на Русь, и чуть-ли не боготворя Запорожцев..
    evgenii
  8. Rattenfanger 9 июня 2014 19:15
    Что есть"казацкий народ"?Для автора тот факт,что казаки-не этнос,а сословие, неизвестен?Или автор великоукр,состоящий на учёте у нарколога?
    Статье даже минус ставить нельзя.Настолько феерический бред.
    1. Evrepid 9 июня 2014 20:40
      Не знаю.
      Давайте оценим факты, которые есть факты:
      Сечь была? Войско донское было, Азовское сиденье было?
      И потом с Петром кто Азов захватил? Вроде как 5000 казаков.

      Миф о том что казаки это бежавшие мол от бояр крестьяне, забудьте.
      На Дону и в Сечи было есть и останется правило: Пришлому не положено оружие и права голоса он не имеет на собрании. А вот дети его может быть будут записными казаками. Но не по рождению.
      1. Rattenfanger 10 июня 2014 08:48
        Цитата: Evrepid
        Миф о том что казаки это бежавшие мол от бояр крестьяне, забудьте.

        О как! А я-то,недалёкий,Кобрина читал,Ключевского с Соловьёвым,к семинарам готовился. Надо было ваши комменты читать. Прорыв в отечественной истории был так близок(((
        1. abrakadabre 10 июня 2014 12:33
          О как! А я-то,недалёкий,Кобрина читал,Ключевского с Соловьёвым,к семинарам готовился. Надо было ваши комменты читать. Прорыв в отечественной истории был так близок(((
          lol wassat
          Я вот тоже столько пропустил... Но не жалею... Бо наша с вами версия мировой науки гораздо интереснее.
  9. волнорез 9 июня 2014 19:31
    отличная статья. спасибо автору.
    горжусь, что на Руси такие воины были и есть.

    кто не в курсе - казаки, это вообще не нация и не народ, а образ жизни или ремесло русских людей, как викинги, только круче.
    "...Могучее, лихое племя:
    Богатыри - не вы..."

    при чём тут бандерлоги и "Казацкое государство" вообще не понятно. статья совсем о другом.
    волнорез
  10. Никич 10 июня 2014 09:28
    Цитата: Evrepid
    Не знаю.
    Давайте оценим факты, которые есть факты:
    Сечь была? Войско донское было, Азовское сиденье было?
    И потом с Петром кто Азов захватил? Вроде как 5000 казаков.

    Миф о том что казаки это бежавшие мол от бояр крестьяне, забудьте.
    На Дону и в Сечи было есть и останется правило: Пришлому не положено оружие и права голоса он не имеет на собрании. А вот дети его может быть будут записными казаками. Но не по рождению.

    Вот опять начались разговоры о том что казаки отдельный народ от которого пошли истинные украинцы. Товарищ если не знаете темы так не говорите.
    Никич
    1. abrakadabre 10 июня 2014 12:34
      Товарищ если не знаете темы так не говорите.
      Классики рекомендуют в таком случае лучше молчать - сойдет за умного.
    2. Evrepid 10 июня 2014 17:41
      несете ересь!
      Я про укров писал?
      Я написал по захват Азова! Это стопудовый ФАКТ!

      На Дону пришлых сразу в Казаки?
      И нарезать 2 Га земли в надел! :)

      Насмешили!
      И забыли выплату москвой дани казакам?
      Забыли как ваши цари писали туркам: "Убивайте казаков там где найдете их!"
      Ну так не все коротко памятные как ВЫ.

      Ага еще и Карамзина предложите почитать...:)
      Соловьев не в Вашей струе )))
  11. Evrepid 10 июня 2014 17:52
    Цитата: abrakadabre
    Товарищ если не знаете темы так не говорите.
    Классики рекомендуют в таком случае лучше молчать - сойдет за умного.


    Есть книга о раскопках такого человека как Тур Хейердал на Дону, а именно в Танаисе и Азове.
    Почитайте, мало того что будет интересно, так еще и поймете кому молчать лучше.

    Надеюсь, что слова (в русской транскрипции), вам раскроют немного глаза:

    Веньяяле - Россия (финский)
    Ванахейм - Россия (норвежские саги)

    И то и другое означает: Земля Ванов!
    Не отсылаясь к тому, что у грузинов до сих пор есть Сванетия и Сваны, что как то очень ближе к Ванам, чем мордва к Ванам :)
    Где в старину располагали землю Ванов, предлагаю Вам поискать самому.
    Про продажную девку капитализма "генетику", мне уже известно.
    На территории Доны 85% жителей носители русского гена R1A1a1 или R1A1b1, по другим регионам смотрите сами.

    Для Вас наверное Задорнов с его островом Буяном(Руяном) историк?
    А откуда взялись Викинги на этом острове? Всегда жили?
    Нет!
    Норвежские и исландские саги говорят, что пришли и указывают откуда и кто.
    1. abrakadabre 11 июня 2014 10:23
      Есть книга о раскопках такого человека как Тур Хейердал на Дону, а именно в Танаисе и Азове.
      Почитайте, мало того что будет интересно, так еще и поймете кому молчать лучше.
      Судя по всему, для вас неведомо, что во 2-3 веках нашей эры в Причерноморье находилось королевство готов, пришедших туда со Скандинавии, через территории современной Литвы и Польши. Не за год пришедших, а постепенно переселявшихся с территории на территорию, пока ко 2-му веку не обосновались основательно в Причерноморье. Так что, можно говорить: в то время там находилась часть Германии (готы - племя германской семьи). Ну или викингская держава, если уж вам так хочется. Причем весьма мощная. Даже переселявшиеся племена гуннов сидели себе на попе в Поволжье пока в королевстве готов не случилась гражданская война. Правильно подсуетившись и встряв в эту распрю гунны развалили королевство. Готы разделились на две большие ветви: остготов и вестготов, в соответствии с двумя соперничавшими в гражданской войне партиями. С данного разгрома и последовавшего переселения готов и началось для Европы Великое переселение народов, от которого у античного мира случилась маленькая пИчалька и с падением Западной Римской Империи началось Средневековье.
      Теперь вернемся к нашим баранам, то есть укроказакам...
      К чему вы приплели Тура Хиердалыча и совсем другую эпоху? При чем тут норвежские и исландские саги?
      Речь идет о тенденциозной и явно провокационной трактовке истории (в данном случае о взятии Азова) в велико-вселенско-древне-укрском ключе. И при этом приводится смехотворное для нормального образованного человека в данном контексте блеяние про то что подвиги предков нельзя оскорблять и поэтому жрите псевдоисторию горстями молча.
      Давайте РЕАЛЬНЫЕ подвиги складывать в одну кучку, которую мы будем чтить и изучать. А навязываемый параноидальный великоукрский бред, которым регулярно пытаются вымарать эти самые подвиги предков, в другую кучку, которые мы регулярно же будем выносить в мусорном ведре на помойку. Как положено у людей, приученных к чистоплотности, а не ходить под себя и гордиться этим.
      1. Evrepid 11 июня 2014 11:14
        Что Вы так за этих друвних укров взялись?
        Я говорил об украх? Вроде нет.

        Готов как вест готов, так и ост готов вытеснили с этих земель пришедшие половцы, потом скифы.
        Хазары, калмыки, татары и много других проживало на этой территории.
        У многих до сих пор на Дону фамилии, которые не имеют отношения ни украм ни к другим проживающим в других местах национальностям.
        Например:
        Коган,
        Коганович,
        Охимов,
        Ермаков,
        Драган,
        Азаров,
        Азеров,
        Шарапов,
        и т.д.

        я уже как то приводил карту распространения генотипов и эта карта никак не говорит что Вы правы.
        Приведу анализ распространения генотипов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D
        1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD

        Обратите внимание. приведу ее еще раз:
        http://s43.radikal.ru/i102/1103/64/9d07f84d2a06.jpg
  12. bbss 10 июня 2014 20:46
    Прямо переписано из укровского учебника. Ай да казаки! Начитавшись такого у майданутых выносит мозг.
  13. Evrepid 11 июня 2014 11:17
    И вот еще одна карта распространения самоназванных русских
    http://s013.radikal.ru/i325/1103/13/356e73319e43.jpg

    Это вы не будете отрицать, надеюсь.
  14. Evrepid 11 июня 2014 11:44
    Очень интересна таблица из статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D
    1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD


    Народы Кол-во,
    человек R1a,
    % R1b,
    % I1a,
    % I1b,
    % N1c,
    % E3b1,
    % Примечания
    Русские (север)[8] 380 34 5 6 6 35 0 Архангельская и Вологодская обл.
    Русские (центр)[14] 364 47 8 5 10 16 5 Тверская, Псковская и Смоленская обл.
    Русские (юг)[14] 484 55 5 4 16 10 2 Орловская, Курская, Воронежская, Белгородская обл., Кубань
    Белорусы[15] 574 50 10[16] 3[17] 16 10 - N3 =10 % в среднем: от 8 % на юге Беларуси до 19 % на севере
    Украинцы[18] 50 54 2 5[17] 16 5 [17] 8 Выборка 585 человек для I1b
    Поляки[18] 55 56 16 7[19] 10 - 4 56 % на выборке 55 человек: вероятный диапазон 43—68 %

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня