Артиллерийские системы – быстрее, легче, сильнее

22
Артиллерийские системы – быстрее, легче, сильнее
Ультралегкая полевая гаубица UFH (Ultralightweight Field Howitzer), получившая обозначение M777, стоит на вооружении американской армии


Меняющийся характер конфликтов поднимает вопросы будущего применения артиллерии. С одной стороны технологический прогресс коренным образом меняет возможности, но в то же время ограниченные бюджеты способствуют радикальному пересмотру существующей структуры вооруженных сил. С одной стороны развитие компьютерных сетей предоставляет новые возможности, но в то же время создает потенциальные уязвимости.

Достижение повышенной точности остается важнейшим приоритетом для артиллерии по всему миру. Высокоточные возможности принесли в артиллерию самые революционные изменения. Эффективное внедрение этих возможностей при одновременном снижении стоимости остается важнейшим приоритетом. Многие страны стремятся понять будущие оперативные условия в эпоху асимметричных боевых действий, характеризующиеся в основном борьбой с повстанцами и необходимостью реагировать на всё большее число малых конфликтов и гражданских войн по всему миру.

Сравнение ствольной и реактивной артиллерии

В отличие от традиционных артиллерийских систем ракеты не создают сил отката при пуске. За исключением ведения огня в очень небольшом диапазоне углов ствольная артиллерия, как правило, должна быть каким-то образом закреплена для того, чтобы выдержать силы отката, а иначе велика вероятность повреждения подвески самоходной артиллерийской установки или даже ее опрокидывания. В этом положении пушки неподвижны и не могут так просто сменить позицию. Реактивная артиллерия гораздо мобильнее и легко может сменить позицию, что затрудняет нацеливание на платформу. Реактивная установка может стрелять в движении, но ракетные системы создают сопловую струю газов, что накладывает свои собственные ограничения. Пусковые установки могут выдать себя свечением струи выхлопных газов при пуске, а их огонь может повредить их самих или соседние машины.

Хотя реактивная артиллерия не может сравниться с точностью и выдерживаемым длительное время темпом огня традиционной артиллерии, она может доставить большую массу взрывчатого вещества одновременно, что, таким образом, увеличивает ударную мощь и сокращает время, необходимое цели для занятия укрытия. Она также имеет очень сильную сигнатуру в виде дымового следа, который точно указывает, откуда идет обстрел. Но поскольку залп занимает довольно мало времени, реактивная установка может быстро сняться с позиции.

Более высокая точность ствольной артиллерии означает, что она может использоваться для обстрела противника вблизи своих войск. Вместе со своей более высокой способностью длительного ведения огня, ствольная артиллерия лучше походит для оборонительного огня, чем реактивная артиллерия, к тому же она является единственной реальной системой способной вести контрбатарейный огонь. Использование высокоточных боеприпасов без точной и быстро реагирующей системы локализации целей и передачи информации на орудия может привести к уничтожению ошибочной цели и за большую цену. Точная локализация целей является основой высокоточного упреждающего огня и она должна в полно мере использовать возможности продвинутых высокоточных боеприпасов.

Американские системы полевой артиллерии

EXCALIBUR и комплект высокоточного наведения XM1156 Precision Guidance Kit (PGK) являются неотъемлемой частью процесса модернизации боеприпасов американской армии. Первая доработанная версия EXCALIBUR с улучшенными характеристиками, получившая обозначение Blk Ia-1 (DA39), с максимальной дальнобойностью 24 км была развернута в Ираке в мае 2007 года с целью повышения точности артиллерии на этом ТВД. Версия Blk Ia-2 (DA45) с максимальной дальнобойностью 35 км была развернута в ноябре 2010 года, а вариант Blk Ib намечено развернуть в 2014 году.




Система высокоточного наведения XM1156 Precision Guidance Kit (PGK)



Комплект для высокоточного наведения PGK от компании ATK с моими субтитрами

В мае 2013 года батареи A и В из 2-го батальона 15-го полка армии США в Афганистане получили комплекты высокоточного наведения XM1156 Precision Guidance Kit (PGK). Прикручивающийся взрыватель превращает стандартные 155-мм гаубичные снаряды в высокоточные управляемые боеприпасы для ведения огня непрямой наводкой. PGK повышает точность артиллерийских систем, что позволяет снизить потери среди мирного населения, при этом эффективность такая же как у EXCALIBUR, но за меньшую цену. Он позволяет расчету полевой пушки «наделить» высокоточными возможностями снаряды, используемые в 155-мм гаубицах M109A6 PALADIN и M777A2 Lightweight.

Система PGK совместима с двумя стандартными артиллерийскими снарядами: фугасным M795 High Explosive и активно-реактивным M549/A1 Rocket Assisted Projectile. В ней используется приемник GPS и небольшие аэродинамические поверхности для получения более точной траектории снаряда. При полете снаряда по баллистической траектории GPS приемник обеспечивает текущие координаты снаряда и схему полета. Система сравнивает эти данные с координатами цели. Рули поворачиваются с целью небольшой коррекции баллистической траектории, что в итоге позволяет направить снаряд по более точной траектории. Первые поставки PGK были завершены к концу июня 2013 года после учебных курсов в Афганистане в марте того же года. Также снаряд M107 HE будет заменен практическим 155-мм снарядом M1122. Разрабатываются 155-мм снаряд XM1123 увеличенной дальности инфракрасной подсветки и 155-мм снаряд XM1124 увеличенной дальности подсветки видимым светом.

Радары в модернизации артиллерии

Как ожидается, в рамках стратегии модернизации полевой артиллерии американской армии до 2020 года основными радарами обнаружения целей для полевой артиллерии станут устанавливаемый на HMMWV легкий контрминометный радар AN/TPQ-50 LCMR (Lightweight Counter Mortar Radar) и устанавливаемый на грузовик быстродействующий радар AN/ТPQ-53 QRCR (Quick Reaction Capability Radar). АМ/ТРQ-53 обеспечивает те же возможности, что прежний радар AN/ТPQ-37, но при этом снижает эксплуатационные расходы. Он обеспечивает обнаружение, идентификацию и сопровождение атакующих снарядов и ракет в секторах 90° и 360°. Дальность его действия составляет от 500 метров до 60 км. Эти радары обеспечивают всеракурсное (360°) обнаружение при контрбатарейном огне и выдают предупреждение об атакующих вражеских ракетах, артиллерийских снарядах и минометных выстрелах. Развертывание радара Q53 запланировано на начало 2014 года, а радара Q50 на конец 2013. Конечно, всё будет зависеть от окончания испытаний и хода изготовления.



Радар AN/TPQ-50 LCMR (вверху) и радар AN/ТPQ-53 QRCR (внизу)


Радар с автоматической регулировкой может быть установлен за 5 минут, убран за 2 минуты, обслуживается он расчетом из 4 человек. Радар подсоединяется с помощью цифровых тактических радиостанций к усовершенствованной системе передачи тактических данных полевой артиллерии Advanced Field Artillery Tactical Data System (AFATDS) для быстрой обработки огневых задач.

Армия США выдала компании Raytheon контракт на 81 миллион долларов в июле 2012 года на разработку и производство новой версии AFATDS. Она будет интегрировать и использовать информацию для создания общей оперативной картины, начиная от планирования задачи и кончая ее выполнением. Ее функции – координация и контроль боевых элементов, обеспечение ближней авиационной поддержки, корабельного огня, штурмовых вертолетов, наступательной радиоэлектронной борьбы, полевой артиллерии и управляемых ракет. AFATDS обеспечивает автоматизированное оперативное управление для системы Fires Warfighting Function, используемой армией, флотом и морской пехотой США; более 5000 этих систем эксплуатируются по всему миру. Новая версия системы AFATDS 6.8X также будет сосредоточена на улучшении и упрощении пользовательского интерфейса, при этом будет повышена скорость работы и расширятся ее возможности.

Система JETS

Перспективная компьютерная система синхронизации огня JETS (Joint Effects Targeting System) является частью нового поколения ручных устройств высокоточного наведения handheld precision targeting devices (HHPTD). JETS создана для того, чтобы дать возможность передовым наблюдателям точно определять координаты цели и эффективно применять высокоточные боеприпасы без измерения координат цели (измерение местоположения для определения абсолютной широты, долготы и угла наводки). JETS позволит передовым наблюдателям распознавать цели на дальностях 3000 метров днем и 1300 метров ночью с достаточной точностью (без измерения) с целью обстрела высокоточными боеприпасами (10 метров ошибка в определении координат цели на дальности 2,5 км).


Ручное устройство JETS


Масса ручного устройства системы JETS будет не более 2 кг; с его помощью можно выполнять круглосуточное наблюдение, обнаружение и локализацию целей. С модулем обнаружения и целеуказания Target Location Designation System (TLDS) система JETS способна обнаруживать неподвижные цели на дальности до 5 км и движущиеся цели на 3 км. Отдельные артиллерийские подразделения американской армии будут оснащены системой к 2016 году.

Пушки AS90 и M777

155-мм самоходная пушка AS90 наряду с 105-мм легкой пушкой Light Gun стоит на вооружении шести полков британской королевской артиллерии. Каждая батарея имеет четыре группы огневой поддержки Fire Support Teams (FST) и может принять до шести пушек. Замена ствола длиной 39 калибров на ствол длиной 52 калибра увеличивает дальнобойность до более 40 км, а дополнительное вооружение состоит из 7,62-мм пулемета. САУ AS90 имеет всеракурсную защиту от 7,62-мм бронебойных пуль; машина оборудована также системой защиты от ОМП и автоматической системой пожаротушения. Как только местоположение противника определено FST координирует пушки, минометы, вертолеты и реактивные истребители для нанесения удара. AS90 стреляла в Ираке, а войска развернутые в Афганистане обучались обслуживать легкое орудие L118 Light Gun. Как ожидается, САУ AS90 останется на вооружении до 2023 года.

155-мм гаубица M777 от компании BAE Systems рассматривается в качестве основной стратегической системы будущего и вскоре станет стандартом НАТО в своем классе. M777 155 мм/39 калибра имеет массу 4218 кг, скорострельность 5 - 8 выстрелов в минуту, быстро развертывается за 2 - 3 минуты и может транспортироваться вертолетом средней грузоподъемности.

155-мм легкая гаубица Lightweight была разработана в конце 80-х годов для выполнения требований к вооружению, которое имело бы дальнобойность как у американской 155-мм буксируемой гаубицы M198, но весила бы не более 4000 кг. Корпус морской пехоты искал легкую 155-мм систему для замены всех имеющихся 105-мм и 155-мм буксируемых артиллерийских установок. Легкая 155-мм гаубица M777A2 от BAE Systems, послужившая уже в Афганистане, является совместной программой корпуса морской пехоты и американской армии. В качестве основного элемента американской программы по буксируемой артиллерии PM-TAS гаубица M777A2 заменяет устаревшие 155-мм пушки M198 морской пехоты. Она может стрелять снарядами без ракетного ускорителя на дальность 24 км, снарядами с ускорителем на дальность 30,5 км и снарядами EXCALIBUR на дальность свыше 40 км. M777 весит около 50% от массы типичной 155-мм гаубицы. Легкая гаубица M777A2 представляет собой первую артиллерийскую систему, изготовленную из титановых и алюминиевых сплавов, она может доставляться по воздуху в удаленные высокогорные районы, до которых нельзя добраться наземным транспортом, конвертолпланом V-22 OSPREY, а также средними и тяжелыми вертолетами. На сегодняшний день развернуто свыше 925 таких систем.

Запланированы усовершенствования цифровой системы управления огнем и лазерной системы воспламенения этой гаубицы, которая предназначена для обработки системы модульных артиллерийских зарядов Modular Artillery Charge (MACS). Считается, что система энергоснабжения цифровой СУО не способна обеспечить адекватные возможности при проведении афганских операций. По программе PM-TAS в настоящее время проходит квалификацию усовершенствованный модуль состояния и контроля питания Improved Power Condition and Control Module, который будет установлен на все гаубицы, а улучшенный блок энергоснабжения заменит свинцово-кислотные аккумуляторы.


Система ближней ПВО Oerlikon SKYSHIELD предназначена для защиты особо важных объектов


Реактивные системы: Россия и не только

Российская армия модернизирует свои 300-мм РСЗО БМ-30 Смерч (обозначение 9K58 Смерч) за счет установки новых систем навигации и целеуказания. Система предназначена для поражения небронированных и бронированных целей, артиллерийских и ракетных систем; она принимала участие в боевых действиях в Чечне, стоит на вооружении армий Беларуси и Украины и экспортировалась в Кувейт, Алжир, Азербайджан, Перу и ОАЭ.

Улучшенное наведение позволит Смерчу поражать цели на расстоянии до 200 км. В настоящее время она стреляет 300-мм ракетой 9M55K на дальности 20 - 70 км. Ракета 9M55K весит свыше 800 кг. Батарея РСЗО Смерч, как правило, состоит из шести пусковых установок и шести транспортно-заряжающих машин (ТЗМ). Интеллектуальные подснаряды имеют двухдиапазонные инфракрасные сенсоры для наведения на конечном участке траектории и осколочную боевую часть, которая способна пробить 70-мм броню под углом 30° к нормали.



РСЗО БМ-30 Смерч


Спутниковая навигационная система ГЛОНАСС для РСЗО Смерч будет включена в модернизацию артиллерийской системы Торнадо-С и будет наводить также управляемые реактивные снаряды на дальности до 120 км. Россияне также экспортируют в Иорданию тяжелую огнеметную 220-мм систему ТОС-1 Буратино. ТОС-1 перевозит 30 175-кг ракет с термобарическими боеголовками. Система установлена на шасси танка Т-72, но вариант для Иордании будет установлен на шасси танка M-60. Российская армия также модернизирует свою 16-снарядную 220-мм РСЗО Ураган за счет установки навигационно-прицельных систем. Она экспортировалась в Беларусь, Гвинею, Молдову, Анголу, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан и Украину (и стоит отметить в Сирию).

Разработки РСЗО ведутся и в странах БРИК. В августе 2012 года Индия организовала с Рособоронэкспортом совместное предприятие по производству пяти вариантов РСЗО Смерч на базе российских технологий. Смерч-M является единственной индийской системой дальнобойной реактивной артиллерией. Рособоронэкспорт поставляет системы Смерч также и другим странам, развивая их реактивную артиллерию.



Бразильская РСЗО ASTROS 2020


Что доступно и кто покупает

В 2011 году бразильское министерство обороны решило модернизировать ASTROS до конфигурации ASTROS 2020 (ASTROS III) как часть программы модернизации стоимостью 760 миллионов долларов. Будет профинансировано 30 систем ASTROS 2020, которые смогут стрелять высокоточными крылатыми ракетами AV/MT 300 на дальность 300 км. Бразильцы собираются противопоставить свою систему американскому тактическому ракетному комплексу сухопутных войск ATACMS (Army Tactical Missile System), хотя ATACMS ведет огонь ракетами баллистического, а не ближнего действия. ASTROS также стоит на вооружении Бахрейна, Малайзии, Катара и Саудовской Аравии и будет изготавливаться в Ираке по лицензии под обозначением SAJIL-60. В конце 2012 года Индонезия заказала 36 пусковых установок у компании Avibras, которая поставит также СУО и другое оборудование и системы.

Бразильская пусковая установка ASTROS III – характеристики управляемых и неуправляемых ракет



Пусковая установка ASTROS III в основном нацелена на экспортный рынок. Колесное шасси 8x8 было отобрано из-за своей большой грузоподъемности и повышенной проходимости, поскольку будет предназначено для перевозки пяти типов неуправляемых ракет разных калибров и двух типов управляемых ракет (см. табл.). Стабильность платформы гарантируют четыре гидравлические опоры, опускающиеся на грунт. Обслуживают эту пусковую установку транспортно-заряжающая машина, перевозящая два комплекта боеприпасов для каждой пусковой установки, и машина управления с системой управления огнем (AV-VCC), которая обеспечивает командование уровня батальона с координацией огня до трех батарей ASTROS.



Легкая гаубица 155-мм/39 калибра PEGASUS от компании ST Kinetics


Компания ST Kinetics предлагает несколько систем в этом сегменте. Во-первых, это легкая гаубица 155-мм/39 калибра PEGASUS с возможностью передвижения. Она транспортируется в самолете C-130 или вертолете CH-47 и имеет гидравлическую (импульсную) систему подачи и досылания, которая снижает нагрузку на расчет и повышает скорострельность. Во-вторых, гусеничная самоходная гаубица 155-мм/39 калибра PRIMUS. В мобильную и летальную гаубицу PRIMUS внедрены передовые технологии автоматизации, что позволяет минимальному расчету из 4 человек (включая водителя) эффективно управлять системой. Расчет может выбирать тип боеприпаса посредством СУО, и боеприпас затем загружается автоматической системой обработки боеприпасов. В-третьих, 120-мм миномет SRAMS производства ST Kinetics представляет собой один из первых минометов, у которого силы отката составляют менее 30 тонн при стрельбе максимальным зарядом, позволяющим достичь дальности 10 км. При массе всего 1200 кг, он может устанавливаться и стрелять с самых разных легких гусеничных и колесных машин, привнося большое огневое могущество в нижние эшелоны. В-четвертых, гаубица FH2000 155-мм/52 калибра соответствует совместному меморандуму по баллистике, которая может стрелять 155-мм снарядами стандарта НАТО на дальность до 40 км. Ее механизм заряжания позволяет получить темп стрельбы до трех выстрелов за 20 секунд.

Компания Aselsan особое внимание уделяет разработке своих собственных систем вооружения, среди которых можно увидеть изделия для противовоздушной обороны, береговой обороны, охраны границ и обороны морских платформ. СУО 105-мм легкой гусеничной гаубицы обеспечивает компьютерное планирование и выполнение огневых задач для легкой гаубицы. Она разработана для повышения мобильности артиллерии и обеспечения огня прямой наводкой, а также цифровой интеграции в другие системы огневой поддержки. Система была разработана компаний для удовлетворения потребностей турецкой армии и готова адаптироваться под требования зарубежных покупателей. Систему правления огнем (СУО) от компании Aselsan для буксируемых и самоходных гаубиц совмещают управление огнем, системы связи и целеуказания, что обеспечивает возможности быстрого развертывания, передислокации, высокоточного наведения орудия и интеграцию в современные артиллерийские системы оперативного управления.


Британские солдаты из 3 полка приводят к нормальному бою свои 155-мм САУ AS90 в Ираке в августе 2008 года



Универсальность, мобильность, простота обслуживания, способность вести продолжительный огонь и живучесть являются ключевыми особенностями Nexter CAESAR (для стандарта 155-мм/52 калибра). Гаубица полностью совместима с боеприпасами НАТО калибра 39 и соответствует оперативным требованиям независимо от места проведения операции, уровня конфликта или природы сил, участвующих в нем, благодаря своей тактической мобильности и маневренности (шасси грузовика 6х6)


107-мм РСЗО Multi Barrel Rocket Launcher Weapon System от компании Roketsan– это комплекс вооружения, который может применяться круглосуточно и при любой погоде для огневой поддержки боевых подразделений. Буксируемая установка T-107 – это превосходная система вооружения ближнего действия. Она может транспортироваться целиком или в разобранном виде, наземными платформами и вертолетом, на борту или на подвесе вместе со своими боеприпасами, или может быть сброшена на парашюте с боекомплектом из 48 ракет.


107-мм РСЗО Multi Barrel Rocket Launcher Weapon System от турецкой компании Roketsan

Легкая буксируемая 105-мм пушка была специально разработана компанией Nexter для соединений быстрого развертывания. Приоритет был отдан надежности, простоте работы и снижению массы. В боевых действиях 105LG1 MkIII показала свою надежность, мобильность, маневренность и огневое могущество. Сегодня, он представляет собой идеальное оружие огневой поддержки для войск, служащих в любых погодных условиях, включая самую труднопроходимую местность. Она может стрелять всеми боеприпасами стандарта НАТО, включая OE-LP G3 от Nexter Munitions, на дальность более 17 км. TRAJAN – это еще одна высокоточная и мощная буксируемая система 155-мм/52 калибра, способная поддержать любое мотострелковое или бронетанковое подразделение. Она сочетает огневое могущество гаубицы CAESAR 155-мм/52 калибра и современное буксируемое орудие, оборудованное СУО и автоматизированными функциями, например, начало стрельбы/окончание стрельбы, наведение, заряжание. TRAJAN достигает высокой точности благодаря радару измерения начальной скорости, блоку инерциальной навигации и баллистическому вычислителю. TRAJAN была спроектирована с целью достижения высокой эффективности во всех типах огневых действий, например это прямая огневая поддержка, огневая поддержка в глубине обороны, контрбатарейный огонь. Ее пушка 155-мм/52 калибра полностью совместима со всеми боеприпасами 155-мм 39/52 калибра стандарта НАТО и может стрелять снарядами ERFB (снаряд повышенной дальности с донным выдуванием) и интеллектуальными боеприпасами (BONUS, SPACIDO...).

Восточные пушки

Среди стран бывшего восточного блока только российская, китайская и северокорейская промышленность предлагает множество типов пушек.

В России производство в последней четверти столетия было ограничено двумя факторами, все потенциальные покупатели, включая российскую армию, имели излишнее число пушек в своих арсеналах, в то время как новые изделия не отличались революционными изменениями и поэтому не сильно добавляли огневого могущества артиллерийским подразделениям.

Самое тяжелое российское самоходное орудие – это пушка 2С7 Пион калибра 203 мм, имеющая дальнобойность свыше 44 км и ядерные боеприпасы в своем арсенале. Это единственная советская пушка, не имеющая буксируемого варианта. Вторым очень эффективным оружием является 52-мм самоходная установка 2С5 Гиацинт с буксируемым вариантом 2A36 Гиацинт-Б. Оба самоходных орудия не имеют защиты расчета (пушки установлены внешним образом) и современной автоматизированной системы наведения. Следовательно, время реакции и гибкость применения у них ниже среднего.

152-мм гаубица 2С19 Мста и ее буксируемый вариант 2A65 Мста-Б являются самыми современными пушками в российской номенклатуре. Самоходное орудие имеет полуавтоматический механизм заряжания и автоматическую систему целераспределения. Впрочем, ее дальнобойность далеко отстает от таких западных аналогов, как например, PzH-2000 или FIRTINA/K-9. Дальнейшее развитие 2С19 – это САУ 2С35 Коалиция-СВ, которая превратилась в двуствольного монстра. Новая пушка устанавливается в необитаемой башне и три члена расчета сидят в корпусе унифицированного шасси нового поколения Армата. Рассматривается и колесный вариант Коалиции, где подобная автономная башня будет установлена на грузовое шасси 8x8 Камаз или Тайфун.

Заполняет брешь в артиллерии полкового уровня легкая 152-мм гаубица 2A61 Пат-Б, тогда как устаревающая 122-мм плавающая гаубица 2С1 модернизируется до стандарта 2С34 Хоста. В этом случае пушка ближнего действия, стреляющая старыми боеприпасами, заменяется 120-мм гаубицей-минометом с длинным стволом и дальнобойностью 13 км. Долгосрочной заменой станет новая автоматическая пушка с боевым модулем, адаптированным под грузоподъемность обеих российских перспективных бронированных платформ, гусеничной Курганец и колесной Бумеранг.

Потребность в легких буксируемых пушках возникла во время кавказского конфликта, тогда были изготовлены и испытаны некоторые прототипы, но, по всей видимости, окончательного решения пока не принято. Большое число устаревших, буксируемых гаубиц Д-30 калибра 122 мм и Д-20 калибра 152 мм до сих пор остаются на вооружении.

Уникальным орудием береговой обороны является 130-мм корабельная пушка Берег, установленная на тяжелую платформу МАЗ-543M. Небольшое число таких установок было развернуто черноморским флотом. Еще один уникальный тип пушки – это миномет-гаубица, стреляющий артиллерийскими и минометными боеприпасами. К этому типу можно отнести 120-мм гусеничный 2С9 Нона, колесный 2С23 Нона-K и буксируемый 2Б16 Нона-Б.

Россия до сих пор имеет сильную противотанковую артиллерию с 100-мм гладкоствольными пушками MT-12, стреляющими обычными снарядами и более популярными управляемыми ракетами. Новейший вариант, получивший обозначение MT-12Р, оборудован современным радиолокационным прицелом Рута. Более тяжелая 125-мм пушка Спрут-Б пока очень редка в войсках, а САУ 2С25 Спрут СД была заказана в очень небольших количествах для ВДВ. Вполне вероятно, что 2С25 вскоре будет заменена одним из членов семейства Курганец, вооруженным установленной внешним образом пушкой.


2С31 Вена – это следующая модель миномета-гаубицы 2С9


В то время как Китай до сих пор преследует развитые страны, стремясь достичь возможностей их систем вооружения, появляются новые решения, но правда не ясно, в каких количествах и производятся ли они вообще.

Самыми большими китайскими орудиями являются 203-мм САУ W-90 и буксируемая Type-90. W-90 это грубая копия пушки M110A3, а Type-90 имеет ствол советского стиля и казенную часть в американском стиле. Поступили ли они фактически на вооружение и в каких количествах, неизвестно.

Китайцы, по всей видимости, предпочитают 155-мм пушки. Две модели САУ, старая PLZ-45 и новая PLZ-05, стоят на вооружении только элитных подразделений. Последняя внешне похожа на российскую 2С19, но имеет более длинный ствол и башню в задней части. Новейшая пушка PLZ-52 представляет собой модель PLZ-45 с удлиненным стволом, и, по всей видимости, ориентирована на экспорт.

Китай также до сих пор «доверяет» гаубицам малого калибра, где Type-89 (похожа на советскую 2С1) является, наверное, самой распространенной гаубицей в китайской армии, хотя недавно появились две новых модели. SH-03 представляет собой иное воплощение Type-89 с новой башней установленной на унифицированную броневую машину (высокий уровень унификации с БМП ZBD-97), а PLZ-07 является членом семейства десантных машин с поразительными мореходными качествами.

В Китае также появилось некоторое количество колесных САУ. Они в основном копируют мировые тенденции. SH-1, SH-2 и SH-5 – это соответственно 155-мм, 122-мм и 105-мм пушки, установленные на специальные машины повышенной проходимости, тогда как другие установлены в башни на бронетранспортеры 8x8. Не ясно только поставлена ли хоть одна из этих установок на вооружение. Официальные фотографии показывают, что, по крайней мере, одна 122-мм гаубица на шасси грузовика Shanqi SX-2150 6x6 была принята на вооружение китайской армии.

В Китае нет новых буксируемых пушек, то есть основу артиллерийских подразделений составляют устаревшие 152-мм и 122-мм гаубицы. Более современная 155-мм пушка PLL-01 (копия Noricum GC-45), по всей видимости, довольно редки.

Китай, следуя по советско-российскому пути, разработал буксируемую и самоходную противотанковую артиллерию. Уникально самоходное противотанковое орудие Type-89 с 120-мм пушкой. Более легкие варианты – это колесные противотанковые установки; самая новая имеет 105-мм пушку. Еще одна копия советской конструкции – 120-мм нарезной миномет-гаубица PLL-05 на бронированном шасси 6x6.

Никто не знает за исключением северокорейских генералов, какое число орудий может быть развернуто армией Ким Чен Ына в случае чрезвычайной ситуации. Бедная и изолированная страна разработала число типов самоходных установок, бьющее мировой рекорд (по меньше мере эксплуатируются 11 типов!), но их характеристики, надежность и особенно реальное количество остаются неизвестными.

Самыми тяжелыми являются два варианта 170-мм пушки. Устаревшее орудие установлено на безбашенное шасси танка T-54, более новая пушка установлена на специально доработанное шасси T-54. Более легкими вариантами являются 152-мм гаубицы и пушки, 130-мм пушки, 122-мм гаубицы и 100-мм пушки. Большая часть из их установлена в открытых бронированных отсеках (казематах), и только самые новые во вращающихся башнях. Остается неизвестным, все они в серийном производстве или изготовлены небольшими партиями. Технический уровень этих пушек близок к технологии Второй мировой войны, но, тем не менее, небольшие партии экспортировались в арабские и африканские страны. Подавляющим большинством северокорейских запасов являются буксируемые орудия, включая устаревшие советские 76-мм пушки ЗИС-3, которые до сих пор стоят на вооружении. Возможно, самыми современными орудиями являются 122-мм легкие гаубицы Д-30, изготавливаемые по лицензии.



120-мм САУ RAK – это приблизительный аналог Patria NEMO


В прошлом большинство стран Варшавского договора могли производить малокалиберные и среднекалиберные пушки, некоторые даже местной разработки; советские лицензии в то время были предпочтительны. В настоящее время Словакия изготавливает 152-мм и 155-мм колесные гаубицы DANA/ZUZANA (на шасси Tatra) и боеприпасы к ним. В 2008 году польская армия заказала начальную партию из восьми гусеничных САУ KRAB 155-мм на шасси местной разработки. Орудие и башня лицензионные (британская AS-90), а ствол куплен во Франции. Еще одно польское изделие – 120-мм миномет RAK; боевой модуль установлен на гусеничные (2С1) или колесные (ROSOMAK/Patria AMV) шасси.

Также в «орудийный бизнес» пришло несколько новых игроков. Куба имеет на вооружении самоходные пушки собственной разработки на базе советских базовых шасси и орудий. Два типа стоят на модифицированных БМП-1, 100-мм противотанковая пушка и 122-мм гаубица. Гаубицы Д-30 и более мощные 130-мм M-46 установлены на танки T-34. Самые и тяжелые и возможно самые современные – это 130-мм пушки и 152-мм гаубицы на специально изготовленных колесных машинах. Сирия в прошлом изготавливала примитивные самоходные пушки (Д-30 на T-34), а недавно показала более современное решение – 130-мм пушку M-46 на шасси грузовика Mercedes 8x8. Похожая компоновка у прототипа суданской гаубицы KHALIFA GHY-02 (Д-30 на шасси грузовика Камаз 8x8) и у самоходной установки SEMSER, разработанной компанией Soltam для казахстанской армии.

Использованы материалы:
Military Technology 9/2013
http://www.atk.com
http://www.stengg.com
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 июня 2014 08:07
    Плюсик за обзорность. Если пехота - королева поля боя, то артиллерия сам бог войны.Учитывая то, что с древних времён артиллерия играла и играет ключевую роль при ведении боевых действий, то развитие её предполагается и в дальнейшем в любых ипостасях.
  2. +7
    9 июня 2014 09:17
    Остро встает для нас необходимость насышения артиллерии управляемыми боеприпасами. В этом есть серьезное отставание от НАТО. Видел сюжет про ракетную систему, созданную америкосами для непосредствненой поддержки взводов на линии боя. Небоьшая контейнерная ПУ с 15 ракетами ставится в тылу, километрах в 5-10 от переднего края. Во взводе имеется дистанционый пульт управления этой установкй. По команде ракета стартует в сторону этого взвода, а ее доводка на цель осуществляется лазерным целеуказателем на месте боя. Америкосы просчитали, что такой ПУ вполне достаточно для решения взводом огневых задач на поражение в пределах одного боестолкновения.
    1. +3
      9 июня 2014 09:29
      Цитата: кобальт
      Остро встает для нас необходимость насышения артиллерии управляемыми боеприпасами. В этом есть серьезное отставание от НАТО. Видел сюжет про ракетную систему, созданную америкосами для непосредствненой поддержки взводов на линии боя. Небоьшая контейнерная ПУ с 15 ракетами ставится в тылу, километрах в 5-10 от переднего края. Во взводе имеется дистанционый пульт управления этой установкй. По команде ракета стартует в сторону этого взвода, а ее доводка на цель осуществляется лазерным целеуказателем на месте боя. Америкосы просчитали, что такой ПУ вполне достаточно для решения взводом огневых задач на поражение в пределах одного боестолкновения.

      Да, есть такая тема, называется NLOS-LS...(Программа XM501 для сухопутных войск США отменена в 2011 году, однако разработка системы продолжена в интересах ВМС США)



      И не только американцы подобное выпускают, есть еще JUMPER (Jumper автономен, не требует обслуживающего персонала и никакого специального носителя для запуска. Пусковые контейнеры с ракетами объединёны в блок, и не привязаны к конкретному носителю, их доставляют к месту назначения на любом транспорте. Jumper состоит из нескольких пусковых установок — блоков с ракетами, которые могут размещаться, как на грузовиках, так и на земле, и позволяет осуществлять точное поражение целей, расположенных на удалении до 50 километров с закрытых огневых позиций.) На вооружение тоже пока нигде не принят.

    2. +1
      28 ноября 2016 00:38
      ракеты это конечно прикольно только дорого и я удивляюсь что матрасники пошли по такому пути учитывая что они всегда работают или от определения координат цели и коректировке на конечном участке полета боеприпаса и при этом юзают обычные боеприпасы гаубицы или теже КАБ .
      Ракетки на радиоуправлении это все прикольно но это убивает вообще весь смысл применения современных средств разведки оперделения координат и автоматизации выдачи целеуказания .
      К чему я это все - а все просто когда хорошо отработала разведка и моментально отправила данные на нанесение удара уже неважно что там юзается ракетки самолетики или тупо гаубицы с РСЗО - главное точно определить место и дать корректировку уже при самом нанесении удара а можно и без корректировки . Просто не стоит забывать что современные системы РСЗо имеют корректировку по жопс снаряды гаубиц кабы и тп - а все это недорогие боеприпасы .
      А на дистанция порядка 3-5 км то есть когда нету прямого огневого контакта вполне можно применять ПТУРы как это делается в той же сирии когда расчеты снайперов артилеристов пулеметчиков и гранатометчиков выносят издалека именно птурами - да это не дешево но на таком удалении и когда нету возможности точно определить координаты и точно нанести артналет это допустимо .
      Данные системы по сути есть теже птуры только больших разеров и конечно большей цены . Смысла особо в этом я не вижу . Еслия шмалять по танкам и другим движущимся обьектам то хватит и Птуров а если шамалять по зданиям и складам то блин арта рсзо или Кабы справятся идеально .
  3. +3
    9 июня 2014 09:48
    "Хотя реактивная артиллерия не может сравниться с точностью и выдерживаемым длительное время темпом огня традиционной артиллерии"

    - ещё как может. Например РСЗО Lynx с ракетой EXTRA оснащенной системой наведения GPS обладает лучшей точностью при большей дальности. "Ракета обладает дальностью свыше 130 (до 150) километров и оснащена 125-кг боеголовкой. ...а круговое вероятное отклонение (КВО) менее 10 метров." в то время как у ствольных братьев КВО порядка 30 метров.
    Реактивная Система Залпового Огня Lynx



    Более высокая точность ствольной артиллерии означает

    не более высокая...
    1. beifall
      0
      14 июня 2014 16:51
      Чья она? ваша? почему на камазе, а не на ман или ошкош?
      1. 0
        26 сентября 2023 22:04
        Цитата: beifall
        Чья она? ваша? почему на камазе, а не на ман или ошкош?

        РСЗО Lynx по желанию заказчика может быть установлена на любую подходящую платформу.
      2. 0
        26 сентября 2023 22:35
        Цитата: beifall
        Чья она? ваша? почему на камазе, а не на ман или ошкош?

        Это для Азербайджана на Камазе. А вообще РСЗО Lynx может быть установлена на любую подходящую платформу.

  4. +3
    9 июня 2014 09:59
    хотелось бы интересную полнообзорную статью об авиации, как она работает в комплексе...бомбардировщики, штурмовики, истребители, транспортники, ночные охотники, разведка, беспилотники...без авиации уж и не повоюешь нынче...
  5. +7
    9 июня 2014 11:00
    Эта М777 - мечта десанта. 155 мм гаубицы можно перебрасывать под вертолетами
    вместе с десантниками. Десантники всегда страдали без поддержки "больших
    стволов".
    1. +2
      9 июня 2014 12:14
      Для того, видимо, и делалась: "M777A2 — полевая буксируемая гаубица калибра 155 миллиметров.
      Производится компанией BAE Systems. Её масса составляет 4220 килограммов, что позволяет прибегнуть к транспортировке на внешней подвеске вертолётов или конвертопланов.
      Пентагон заказал 589 гаубиц M777A2. В начале 2008 года, компания BAE Systems получила новый заказ на поставку дополнительной партии в количестве 87 единиц. Гаубица может вести огонь управляемыми снарядами Excalibur, дальность действия которых достигает 40 километров, а отклонение от цели не превышает 2 метров.
      Считается самой лёгкой гаубицей подобного типа. Для сравнения: масса аналогичной российской гаубицы 2А61 составляет 4350 кг. Такой вес достигается широким использованием в конструкции гаубицы титана".
    2. Комментарий был удален.
  6. +1
    9 июня 2014 12:06
    Информативная статья. Поставил +
  7. +1
    9 июня 2014 18:51
    Огромное спасибо за статью.
    С большим интересом прочитал ее и почерпнул для себя много нового. Однако, после прочтения возникла два вопроса, а поэтому сведущим форумчан прошу помощи с ответами на них.
    Во-первых, в чем заключается концепция «легких» пушек? В снижение калибра? Или массы? И если массы, то за счет чего это происходит?
    Во-вторых, какой должна быть современная «общевойсковая» пушка? Какие у нее должны быть параметры (масса, калибр, как ее транспортировать и пр.)? Какие для нее нужны снаряды? Какие-то еще бонусы (например, радар и пр.)?
    Заранее большое спасибо за ответы. Сам полный ноль в этой теме и поэтому буду очень признателен за помощь.
    P.S. Если можно попроще и с примерами )))
  8. +2
    9 июня 2014 19:18
    что позволяет снизить потери среди мирного населения

    ну-ну...Как будто это когда-то заботило амеров...
  9. +3
    10 июня 2014 00:51
    Цитата: voyaka uh
    Эта М777 - мечта десанта. 155 мм гаубицы можно перебрасывать под вертолетами
    вместе с десантниками. Десантники всегда страдали без поддержки "больших
    стволов".

    Гаубичная артиллерия как "длинная рука" конечно важна, но её заградительного огня бывает недостаточно и она не всемогущая и не всегда бывает доступна. Для десантника не столь насущно в бою поразить противника на дистанции в 17-30км, будь это 105-мм пушка-гаубица M119 или 155-мм гаубица М777 соответственно, вот от отсутствия непосредственной огневой поддержки на поле боя десантники действительно страдают, например, без приданной подразделению мобильной, защищающей расчет и стреляющей именно прямой наводкой 125-мм самоходной пушки "Спрут-СД", или 120-мм универсальной "Нона-С", или несостоявшейся заокеанской авиадесантной 105-мм системы М8 AGS ("быстрее, легче, сильнее" и про них тоже).
    M777 не включены в артиллерию 82-й и 101-й десантных дивизий, а состоят на вооружении бригад "Страйкер", легких пехотных дивизий, отдельной арт.бригады СБР и конечно в морской пехоте. Система в отличии от M119 (1,8т.) не буксируется легким многоцелевым автомобилем M998 HMMWV, 4x4 (основное автотранспортное средство us вдв).
    1. +1
      10 июня 2014 10:23
      Перечисленные Вами системы хороши, но не аэромобильны.
      И я не понял, зачем прямая наводка? Зачем подпускать противника
      близко, если можно метко закидать его фугасами с 10-15 км
      с помощью М777?
      Для непосредственной поддержки на поле боя есть автоматические
      гранатометы, ПТУРы. Но по сравнению со 155 мм снарядами - это
      детские игрушки.
  10. +2
    10 июня 2014 22:17
    Десантные части (аэромобильные и ВДВ) далеко не самодостаточны по огневых средствам и автономности, т.е. очень зависят от снабжения средствами МТО и боеприпасами (напоминаю, что в вдв США нет 155-мм гаубицы, есть 105-мм гаубица, об автотранспортных средствах уже говорил).
    Если говоря о десанте вы имели ввиду морскую пехоту, то прежняя 155-мм гаубица М198 также была аэротранспортабельна вертолетами CH-53 D/E.
    Цитата: voyaka uh
    Перечисленные Вами системы хороши, но не аэромобильны.

    Может потому аэромобильные (пехотные) формирования широко применяются именно совместно с бронетанковыми / бронекавалерийскими частями и соединениями, дополняя друг друга - когда речь НЕ идёт о борьбе с формированиями ПАРТИЗАНСКОГО типа.
    Забыли про "Нона-С"(8т), хотя они все "аэромобильны" если говорить о тяжелом российском транспортнике Ми-26. Упомяну СН-53Е, в морской пехоте предназначен в том числе и для переброски бронемашин семейства LAV-25, 8x8 (14,5т) на двух внешних крюках (существовал вариант LAV c 90-мм пушкой "Коккериль", но морской пехоте лишний калибр не нужен, т.к. есть ОБТ M1A1)
  11. +1
    10 июня 2014 22:20
    Цитата: voyaka uh
    И я не понял, зачем прямая наводка? Зачем подпускать противника
    близко...

    Близко!? Прямая наводка не означает в пределах видимости невооруженным глазом, а значит в зоне прямой видимости, т.е. подразумевается видимость и на значительной дистанции (до 4-5км) тоже, с помощью оптических и оптико-электронных приборов (прицелов).
    Хорошо организованный противник может наносить вам серьезные потери (вы не имеете бронетехнику! - забыли?) на значительной дистанции из укрепленных огневых позиций нижних этажей и подвалов и временных огневых точек верхних этажей многоэтажных зданий, при этом здания эти могут составлять массивы зданий (кварталы), т.е. по сути будут являться эшелонированной обороной, такая местность может обладать достаточно сложным рельефом для эффективного огневого воздействия, как минометами (по навесной траектории), так и гаубицами (по настильной траектории). При этом, у имеющегося переносного вооружения может быть недостаточна эффективная дальность стрельбы (одноразовые РПГ), или недостаточное могущество (легкие ПТРК, РПГ, АГС) в сравнении со штурмовыми пушками. Ещё хуже, если у противника окажется хотя бы взвод танков, а у вас ОБТ не будет.
    Во всем мире для ведения БД в городских условиях, как мобильные штурмовые пушки используются ОБТ, но в нашем случае можно говорить максимум о аэротранспортабельных (десантируемых) системах. Кстати, для бригад "страйкер" стало совершенно очевидным, что 155-мм буксируемые гаубицы М777 (М198 - ранее), самоходные 152-мм ПТРК TOW-2 (M1134) и 120-мм самоходные минометы (M1129) даже несмотря на недостатки машины M1128 MGS со 105-мм пушкой, не смогут её заменить.
    Цитата: voyaka uh
    Для непосредственной поддержки на поле боя есть автоматические
    гранатометы, ПТУРы. Но по сравнению со 155 мм снарядами - это
    детские игрушки.

    Раз так всё замечательно, может тогда стоит реорганизовать, точнее упразднить сухопутные войска до структуры времен Первой мировой войны? когда основными родами войск была ПЕХОТА (но с современным переносным вооружением) и АРТИЛЛЕРИЯ (в данном случае ствольная буксируемая), кавалерию и инженерные части опускаем. А, о бронетанковой технике и арт.установках на её базе забудем, как о ненужных системах подавления противника, "если можно метко закидать его фугасами с 10-15 км с помощью М777"
    1. +1
      11 июня 2014 13:28
      Есть некий принцип: с чем большего расстояния Вы начали
      поражать противника, тем лучше.
      Структура батальонов, бригад все время меняется с
      изменением вооружений. Легкая гаубица М777 перешла
      как-бы из своей аэро-мобильности из "фронтовой" артиллерии
      в полевую. Современнее всего в мире построен, на мой взгляд,
      корпус морской пехоты США: с штурмовиками,
      вертолетами, танками, артиллерией в своем подчинении.
      И морпехи сразу схватили себе легкие гаубицы.
      В ЦАХАЛ все самоходно, но структурно он консервативен,
      в частности, тяжелые самоходные гаубицы не успевают за
      наступающими войсками и войска остаются без арт.поддержки.
      Сейчас начались большие реформы в этом плане.
  12. +3
    12 июня 2014 20:01
    Цитата: voyaka uh
    Есть некий принцип: с чем большего расстояния Вы начали
    поражать противника, тем лучше.

    - Это очевидные и элементарные вещи! Но вы в серьёз рассчитываете оградить свою пехоту от прямых боестолкновений? Тогда для пехотной бригады (18 гаубиц на 3 пех.бат-на), занявшей оборону на ширине до 20 км, + направления по флангам, позаботьтесь о своевременной круглосуточной (противник может выдвигаться и ночью) разведке целей на достаточном удалении (дальности) от переднего края, т.е. о ДОСТАТОЧНОМ кол-ве самолетов-корректировщиков и разведывательных БЛА, ведь противник будет применять ПЗРК, о летной погоде (отсутствие низкой облачности, например) тоже не забываем. Если вы планируете использовать РЛС наземной разведки (двигающихся целей), то учитывайте, что эффективность, например, находящихся в армии США станций ближнего действия AN/PPS-15A (3км) и малой дальности AN/PPS-5B (10км) ограничивается условиями и рельефом местности. Наступающий противник может передвигаться на ОБТ и БМП/БТР со скоростью до 50 км/ч по пересеченной местности и развернутым по фронту боевым порядком, не в маршевых колоннах. Не забываем об артиллерии противника (самоходных гаубицах, например, способных быстро менять позицию) и его контбатарейных мерах (артиллерийских РЛС). Ну и о Ж/Д-эшелоне артиллерийских боеприпасов надо позаботиться заодно, а то боеприпасы имеют свойство быстро заканчиваться, учитывая расход при ошибках корректировки и пристрелочных залпах.
    Десантники всегда страдали без поддержки "больших
    стволов".
    - бесспорно, но, если в отношении десантников и пехотинцев непосредственно находящихся в соприкосновении, в контакте с противником, то речь идёт о стволах позволяющих подавить, уничтожить противника, т.е. о мобильных танковых и штурмовых пушках ОБТ (в идеале) и легких бронемашин (как минимум) соответственно. Напоминаю, что при интенсивных БД ресурсов артиллерии не всегда может хватать (арт.батарея из 6 гаубиц на стрелковый батальон в 600-800чел) для оперативной поддерки по запросу всех подразделений, рот и взводов, включая разведывательных.
  13. +1
    13 июня 2014 00:35
    Цитата: voyaka uh
    Эта М777 - мечта десанта.

    Перефразирую: "штурмовое орудие - мечта десанта" - это более близко десанту, потому как действует совместно и одновременно с десантом. А авиационная и артиллерийкая поддержка это из другой оперы, потому что в определенные моменты боя то же можно сказать в отношении 120-мм минометов, 152/155-мм гаубиц, вертолетов огневой поддержки, штурмовиков и ударных истребителей, которые объединены тем, что работают откуда-то из тылового района, по вызову, или по запросу. Такая вот философия.
    1. +2
      13 июня 2014 02:40
      Минометы, штурмовые орудия - все это замечательно и полезно.
      Отбросьте все, что нельзя перебросить с десантными вертолетами...
      Что останется? Немного.
      Вы, мне кажется, никак не можете осознать, что появился новый
      вид артиллерии: тяжелая аэромобильная. Раньше ее не было.
      Это принципиальный качественный скачок. Два вертолета и одно
      152 орудие составляют боевую единицу. Один вертолет берет
      орудие и людей, второй снаряды. В глубоком тылу можно
      начать меткий обстрел противник с 20 км и успеть смыться
      до того, как к тебе начнут стягиваться войска. Не нужна
      самоходка, ей не надо никуда ехать. Орудие забирает вертолет.
  14. +2
    13 июня 2014 14:35
    Цитата: voyaka uh
    Минометы, штурмовые орудия - все это замечательно и полезно.
    Отбросьте все, что нельзя перебросить с десантными вертолетами...
    Что останется? Немного.

    В легких пехотных дивизиях 120-мм минометы (4 на бат-он) перебрасывают вместе с транспортной машиной HMMWV и двухосным прицепом вертолетом UH-60 Black Hawk
    Цитата: voyaka uh
    Вы, мне кажется, никак не можете осознать, что появился новый
    вид артиллерии: тяжелая аэромобильная.

    - Богатая фантазия! "тяжелая аэромобильная" - cами придумали, или какой писака натолкнул на выдумку?
    Да где? где же она появилось? В морской пехоте для быстрой высадки на побережье используют комбинированное десантирование по морю и по воздуху, самоходные гаубицы доставляются десантными катерами, а буксируемые транспортно-десантными вертолетами, за которыми позже приходят штатные 5-т грузовики 6x6, на этом собственно все аэромобильные операции артиллерии МП могут и закончиться, далее вертолеты и катера занимаются снабжением развернутых войск.
    Обычно штурмовым эшелоном происходит одновременное десантирование до двух стрелковых рот МП в глубь побережья и от двух рот до двух бат-нов на плавающих БТР (в зависимости от того высаживается экспедиционный бат-н или бригада), затем с последующими эшелонами доставляются в том числе и буксируемые гаубицы.
    В сухопутных войсках M777 состоят на вооружении 18-го воздушно-десантного корпуса СБР (вкл.отд.бригаду ПА корпуса), но не состоят на вооружении воздушно-штурмовой (аэромобильной) и воздушно-десантной дивизии (есть 105-мм М119), бывшие до этого 155-мм М198 (7,2т.) также могли перебрасываться CH-47D/E Chinook (в МП CH-53D/E), но не Black Hawk (только М119) - в концепции использования и в тактике ничего не изменилось. Гаубица разрабатывалась с конца 80-х годов, планировался вес от 3,4т. до 3,6т., т.е. под UH-60. Ну, эйфория прошла - пришло осознание?
    Цитата: voyaka uh
    В глубоком тылу можно
    начать меткий обстрел противник с 20 км и успеть смыться
    до того, как к тебе начнут стягиваться войска. Не нужна
    самоходка, ей не надо никуда ехать. Орудие забирает вертолет.

    Хватит выдумывать! - транспортные машины обязательно доставляются последующими волнами (эшелонами) вертолетов. Преимущество самоходных гаубиц в том, что они в состоянии быстро сменить позицию чтобы избежать поражения ответным залпом противника. От чего хотите "успеть смыться" вы? - непонятно! Эвакуационный вертолет от конрбатарейного огня не спасет, даже если будет дежурить в близи от развернутой гаубицы. Не надо придумывать новую бестолковую артиллерийскую тактику, беспокоящие и отвлекающие действия возлагаются и на аэромобильные войска, но они выполняютя силами вертолетных и пехотных подразделений и переносным оружием (81-мм минометы, ПТРК).
    M119 :


    P.S.: Мечты парашютистов США ушли вместе с M8 и тем более ничего нового в аэромобильности войск, но они хороши!
  15. +3
    13 июня 2014 22:18
    Выдумываю новую тактику не я, а армия США. У них была замечательная практика с М777 в Афгане.
    Я лишь ей завидую, так как на вооружении моей страны - Израиля - такой техники нет, что
    ограничивает возможности десантных операций.
    Гаубицы высаживать с вертолета в те места, где есть батареи противника, конечно, глупо.
    Для этого есть разведка, которая определяет опасно место, или нет.
    Вы подробно описывали традиционные тактики. Я не спорю, что они актуальны и сегодня.
    Но надо не бояться взглянуть и на новое.
  16. +2
    14 июня 2014 00:52
    Если тактика реализована на практике - это не значит, что она новая.
    В АОИ все оптимизировано для масштабов страны. Самоходная артиллерия, при насыщенности ею и грамотное рассредоточение артиллерийских частей совместно с бронесилами по территории страны - это лучший вариант для армии Израиля, аэромобильные переброски (автотранспортные были бы затруднены) потребуются если только для стрелковых (пехотных) подразделений (-ИМХО).

    M777 хороша, но и дорога из-за используемых материалов. Обычное обновление парка буксируемых гаубиц с заменой выполнявшей те же задачи М198 и восторг по этому поводу: "Это принципиальный качественный скачок" - этого мне не понять. Смог бы понять, например, если при снижении веса системы увеличилась дальность стрельбы, т.е. ствол длинной 39 калибров заменили бы на 52 клб.(нового стандарта), применяемого в 155-мм самоходных системах.
    Выдумок в армии США хватает в угоду ВПК, взять хотябы БТР класса MRAP, которыми перенасытили сухопутные войска и морскую пехоту, при этом всевозможными моделями и без намека на избирательность, да так, что от 50% до 60% парка этих машин оказались невостребованными и лишними и главное не оправдавшими себя как штатные боевые машины повышенной живучести. Их низкая проходимость (лубой завал на дороге их обездвижит, что губительно в условиях города) в довесок к громоздкости и чрезмерным габаритам делают их напротив очень уязвимыми. Но мода на них успела заразить умы во многих странах.
  17. +2
    14 июня 2014 12:31
    Самоходная артиллерия хорошо себя показывала у нас до того, как
    надо было углубляться в горный Ливан. Тогда она ( и не менее полезные
    120 мм минометы ) отставали , и продвигались вперед только пехота
    на ТБТР и Меркава. Без артиллерийской поддержки. Тогда и заговорили,
    что если бы можно было перебросить пушки на высоты ( зачищенные десантниками
    перед этим) в глубоком тылу, то можно было бы поддерживать десант и
    наступающие танковые части из глубины тыла противника, а не "через
    головы"- традиционно. А американцы уже делали такое в горном Афгане с грандиозным
    успехом!
    Вы заметили, что я не опровергаю Ваши посты, а лишь дополняю их?

    Что касается армии США - она много экспериментирует с тактикой и вооружением,
    и это правильно. Многие задумки проваливаются, столкнувшись с боевой
    реальностью, но что-то получается и широко внедряется.
    Не знаю, как большие MRAP, а замена Хамви на полу-джипы с приличной минной
    защитой мне нравится, так как на Хамви я успел чуток патрулировать и, помню,
    молился, чтоб не нахали на мину.
  18. beifall
    0
    14 июня 2014 16:52
    М 777 BAE System это шедевр то ли 4, то ли 5 мультов стоит, хорошо что с BAE System снюхались!
  19. +1
    14 июня 2014 19:48
    У вас ещё есть и 160-мм минометы (Soltam M66)
    Цитата: voyaka uh
    Вы заметили, что я не опровергаю Ваши посты, а лишь дополняю их?

    - Не шибко! впечатление, что у вас "свет клином сошелся" на M777 и что её поддержки достаточно, пехота помимо своего вооружения с ней выкрутится. И что там с американским опытом передовых баз поддержки в Афганистане (аналогичных войне во Вьетнаме), рассыпанных по всей стране, между которыми обычно и таскают гаубицы вертолеты?
    В США программа MRAP стартовала в 2007 году, к тому времени уже были созданы и выпускались бронеавтомобили (не БТР) с акцентом на противоминную защиту, с V-образным днищем, например: Dingo-2, Германия; VLRB, Франция; Iveco LMV, Италия.