ВМФ России не хочет принимать корвет «Стойкий»

ВМФ России не хочет принимать корвет «Стойкий»По сообщению Nord-news, военно-морской флот России отказался принять корвет «Стойкий», который построили на петербургском судозаводе «Северная верфь», из-за возможных проблем с некоторыми радиоэлектронными системами.

Третий серийный корвет «Стойкий» должен был войти в состав Балтийского флота. Однако 28 мая главком ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Чирков отказался подписать акт приема-передачи корабля стоимостью 13 миллиардов рублей.

"До главкома дошла информация, что на предыдущих кораблях этого проекта есть проблемы с некоторыми радиоэлектронными системами. По этой причине до устранения проблем главком решил отложить подписание акта", - сообщил источник в государственной Объединенной судостроительной корпорации.


Корвет «Стойкий» оснащен новейшим зенитно-ракетным комплексом «Полимент-Редут». В 2012 году испытания ЗРК пришлось отменить из-за пожара на первом серийном корвете «Сообразительный». По мнению некоторых кораблестроителей, проблемы с зенитно-ракетным комплексом могли стать причиной отказа главкома.

Использованы фотографии: http://nord-news.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. siberko 9 июня 2014 11:18
    даже не знаю что и сказать... requestнеужели снова откаты?!
    1. serega.fedotov 9 июня 2014 11:24
      Цитата: siberko
      даже не знаю что и сказать... requestнеужели снова откаты?!

      Помоему наоборот-если-бы был откат(на высоком уровне)сразу бы приняли!
      Похоже не зря Шойгу министром зделали!
      1. siberko 9 июня 2014 11:28
        не откатили вот и не подписал, не он сам конечно, но кто-то из комиссии...вот исполнителям контракта и не понравилось...
      2. Арберес 9 июня 2014 11:46
        Это не откаты, недоработки это и их надо устранять. Обидно, что это уже третий корабль, а проблемы до сих пор имеют место быть!
    2. NastyPirate 9 июня 2014 11:24
      Если бы откаты - все бы по тихому сделали. А тут такой скандал - теперь проверять будут, кто там где накосячил.
      1. serega.fedotov 9 июня 2014 11:45
        Цитата: NastyPirate
        Если бы откаты - все бы по тихому сделали. А тут такой скандал - теперь проверять будут, кто там где накосячил.

        Ну что-бы никто, нигде, ничего,не украл ОЧЕНЬ сомнительно!Но вы правы-шум в таких делах не уместен!
      2. slovak007 9 июня 2014 12:19
        Цитата: NastyPirate
        кто там где накосячил.

        Ясно кто - смежники, кто электронику делает. Электроника у нас самый больной момент в производстве практически всех отраслей ВПК.
    3. karal 9 июня 2014 11:39
      Думаю ничего страшного. Подшаманят маленько и примут!
    4. yushch 9 июня 2014 11:46
      Обычная практика,в процессе эксплуатации выявляются недостатки.После устранения недостатков корвет будет принят.Просто опять заработала госприемка и "химичить" производителям становится сложней.
    5. эдвард 9 июня 2014 16:24
      что понесло от тебя либерастией. что бы не случилось ,кто бы где не пукнул -везде тебе откаты . пойти отдохни
      эдвард
  2. Афиноген 9 июня 2014 11:19
    По мнению некоторых кораблестроителей, проблемы с зенитно-ракетным комплексом могли стать причиной отказа главкома.


    Правильно сделал что отказал, нам надо не количество, а качество.
    1. nikrandel 9 июня 2014 11:25
      Путин недавно еще говорил, что наша оборонка будет постепенно переходить от количества к качеству.
    2. борад 9 июня 2014 12:55
      Да нет. Все таки желательно и количество и качество soldier !
  3. Dazdranagon 9 июня 2014 11:19
    Надеюсь доведут до ума и примут! hi
  4. Чёрножелтобелый 9 июня 2014 11:19
    Доля оптимизма все же присутствует: неполадки исправят, в то же время спрашивается, если знали о проблеме раньше, почему не исправили до приёмки???
    1. Drednout 9 июня 2014 11:34
      Цитата: Чёрножелтобелый
      почему не исправили до приёмки???

      Как всегда - авось прокатит. Да и вообще - обычный рабочий момент. Корвет - не лопат, устранят, надеюсь.
    2. Антон Гаврилов 9 июня 2014 13:58
      Потому-что рассчитывали приурочить к юбилейной дате-ко дню БФ.У нас увы сохранилась тупая привычка принимать корабли в важные праздники,показуха чистой воды конечно....Корабль хотели сдать,а замечания закрыть потом уже во время эксплуатации.Но вот походу начали бороться с этой системой.Говорят Чирков там так орал,что стекла чуть не повылетали.
      1. Цитата: Антон Гаврилов
        Говорят Чирков там так орал,что стекла чуть не повылетали.

        Вот это правильно!
      2. Удав КАА 9 июня 2014 22:44
        Цитата: Антон Гаврилов
        Говорят Чирков там так орал,что стекла чуть не повылетали.
        Не присутствовал, не знаю. НО! Если все прошло нормально, Редут завалил цель, все отработало штатно -- чего орать-то!? Виктор Викторович адмирал воспитанный, выдержанный, вот только хамства (как всякий уважающий себя человек) неприемлет. А тут: подпиши, да подпиши хрень, которую подсовывают, а она нормально не работает. Тут любой, даже не Главком (старший флагман) матерно взвоет. По-другому лично я ситуацию не вижу, тк несколько знаком с "фигурантом дела".
        1. Антон Гаврилов 10 июня 2014 10:55
          Дык Редут не с этого парохода цель завалил!На каждом то корабле индивидуально все.Я еще раз повторяю,там выявились незакрытые замечания,причем скорее всего не с РЭВ,скорее всего что-то не успели до ума довести.Вот из-за того что ему говорили будто все в порядке,а оказалось иначе он и орал.Но вообще да-мне говорили,что человек он выдержанный и спокойный,просто в этот раз его реально из себя вывели+там еще и речь про 22350 зашла....Вот вам и повод для того гнева,а он весьма понятен....
  5. saag 9 июня 2014 11:20
    проблемы с Полиментом что ли?
    1. паниковский 9 июня 2014 11:39
      да, его там нет, не поместился. установили фуркэ, а этого не хватает для надежного наведения штатной 9м96м.
  6. patriot_serg 9 июня 2014 11:21
    Не по теме, видео сегодня, Одесса.Пока без комментариев.........
    задержан убийца Дом Профсоюзов 9 06 2014
    https://www.youtube.com/watch?v=w7ELnGLeL1o
  7. tormazok 9 июня 2014 11:21
    Как то грустно, у нас без брака ну ни как не могут.
    1. инженер74 9 июня 2014 11:40
      Вы все еще верите в западное "суперкачество"? Напрасно, без брака не работает никто! (Сталкивался, по работе, с буржуйским авиапромом - теже проблемы, что и у нас. Только решают немного шустрее.) Так что нормальный рабочий процесс - нашли несоответствия, устраняем, проверяем, предъявляем заказчику и т.д. smile
    2. Комментарий был удален.
    3. Роман1970 9 июня 2014 11:52
      Без брака не обходится НИГДЕ. Японские электронные игрушки тоже ломаются...Главное-вовремя находить и устранять. Так что ничего критичного.
    4. Nayhas 9 июня 2014 12:38
      Цитата: tormazok
      Как то грустно, у нас без брака ну ни как не могут.

      Дело не в браке, а в недоработанной системе. Брак продукт производителя, это не страшно, а вот недоработка системы это косяк проектировщика, это намного хуже...
      1. Удав КАА 9 июня 2014 23:23
        Цитата: Nayhas
        Дело не в браке, а в недоработанной системе. Брак продукт производителя, это не страшно, а вот недоработка системы это косяк проектировщика, это намного хуже...

        Абсолютно правильная позиция. На 22350 нет "Полимента-Редута". Полимент -- это корабельная РЛС (многофункциональная!)с ФАР! А вместо нее стоит "Фурке-2". Маломощная, и, полагаю, плохо сопрягаемую с БИУСом. Это ведет к тому, что отраженный сигнал от цели недостаточен для полуактивной ГСН (как на С-200), поэтому ее задача вывести ЗУР 9М96М на Д захвата активной ГСН ракеты. Кстати, она 2-х канальная : АГСН + ИК. На малых дальностях прокатило, а вот на заявленных 100-120км не катит -- идет срыв сопровождения, ЗУР не выходит в район цели. ГСН у ракеты --слабовата, да к тому же не всеракрусная по отношению к цели. В 2012 году были проведены 3 стрельбы: 2 с корабля, 1 с береговой ПУ. Все неудачные. Потом проходит инфа: 2.06.14г. успешно провели стрельбу с "Сообразительного". Смотрю видео. На переднем плане остронаправленная РЛС (телеметрии)отслеживания параметров цели. По сути -- это "прожектор" "Урагана". А что же из себя представляет ракета-мишень? Да все тот же "Термит" (модернизированная П-15) с ЭПР порядка 2м кв. А у Гарпуна?, да без подсветки? И мне стало как-то тоскливо. А тут еще информация про БИУС подоспела...
        Но настораживает другое. ЗУР 9М96 и 9М100 являются основой С-400 и "Редута". Фрегат пр.22350 стоит 400млн дол. Их "Северная верфь" должна построить 6 ед. к 2020 году. Надо отработать систему, чтобы "деньги на ветер", как при "пиве без водки", не получилось. ИМХО.
  8. nikrandel 9 июня 2014 11:22
    Это что же такое - вбухали столько денег, а возникли какие-то проблемы?! Раньше с этим был строгий контроль, ошибка может стоить смерти в бою!!! Это все вехи "сердюковского" правления.
  9. archi.sailor 9 июня 2014 11:24
    Цитата: saag
    проблемы с Полиментом что ли?

    ну скорее всего,оч жаль что до сих пор не устранили проблемы.
  10. starpom 9 июня 2014 11:24
    Значит продолжают работать по старинке: Главное подпиши приемный акт, а потом по гарантии попытаемся все устранить.
  11. herruvim 9 июня 2014 11:25
    Прогнило что-то в Датском королевстве. (Гамлет)

    Пора устраивать разбор полётов,были неполадки на предыдущих кораблях,в новом не устранили заранее,ПОЧЕМУ?
    1. stalkerwalker 9 июня 2014 11:28
      Цитата: herruvim
      ПОЧЕМУ?

      Потому.... Постил на днях на "ветке о Мистралях"...
  12. ДМБ87 9 июня 2014 11:28
    Фото в заголовке не очень корректное по времени.





    Взято с bastion-karpenko.ru
  13. Гигант мысли 9 июня 2014 11:30
    Все недоработки подрядчикам надо устранять, так было во все времена, и во все времена подрядчики это делали с большой неохотой.
    1. Drednout 9 июня 2014 11:36
      А без недоработок ни разу и ни у кого не получалось - нормальный рабочий момент.
  14. svp67 9 июня 2014 11:32
    Ну, что г-н Рогозин, показывайте делом, что умеете работать не только языком и подковерные войны вести... Уже не просим, а требуем.
    1. N.Zero 9 июня 2014 11:46
      ну да, сейчас он в руки логарифмическую линейку возьмёт ...
      и, вычислит все недостатки в корвете ! wassat
      N.Zero
  15. Мур 9 июня 2014 11:34
    "До главкома дошла информация, что на предыдущих кораблях этого проекта есть проблемы с некоторыми радиоэлектронными системами. По этой причине до устранения проблем главком решил отложить подписание акта", - сообщил источник в государственной Объединенной судостроительной корпорации.

    Ну, нормально так, информация дошла... И ситуация тоже, похоже, дошла - Главкому подсовывают акт приёмки, который наверняка уже прошёл кучу согласований во всех нижележащих инстанциях.
    Т.е. все, кому надо, знают о косяке (даже, как выясняется, Главком) и тем не менее кладут акт на подпись Первому.
    В моём уже гражданском ведомстве вопрос прокуратуры звучал бы так: "Сколько, Вы, гражданин чиновник, получили от подрядчика за свою подпись?"
    Схема проста: я откатик получил, подписал, отправил дальше. Что, Первый не подписал? Ой, пичалька... Но я своё выполнил, так что бабосики не верну...
    1. svp67 9 июня 2014 11:54
      Цитата: Мур
      И ситуация тоже, похоже, дошла -

      Докатилась, у Рогозина из под "руки" Шойгу пытается убрать Оборонсервис...Тот соответственно "такой кормушки" терять не хочет и "понеслось..."
      Одно жаль, сейчас не о "кормушках" думать надо...Не то время
    2. andj61 9 июня 2014 13:28
      Ключевые слова:
      что на предыдущих кораблях этого проекта есть проблемы с некоторыми радиоэлектронными системами.

      А именно на этом проблемы есть?
      Может быть этот шаг - просто для оказания давления на изготовителя с целью устранения недостатков на УЖЕ принятых кораблях.
  16. papavam62 9 июня 2014 11:39
    Всё правильно! Корабль надо принимать полностью готовым. В Союзе, да и после развала, принимали с недоделками, не доведенные до ума, а потом или долго вводили в строй, или просто возили мертвым грузом. Если нужны примеры - приведу.
    papavam62
  17. Корвет «Стойкий» оснащен новейшим зенитно-ракетным комплексом «Полимент-Редут»

    Уважаемый автор, ну зачем же Вы так вольно обращаетесь с действительностью? Никакого "Полимента-Редута" на "Стойком" нету.
    Дело в том, что существует такая вещь, как зенитный ракетный комплекс "Редут". Вот он и установлен на корвете. И комплекс этот представляет собой, не побоюсь этого слова определенную революцию в отечественных корабельных ЗРК
    Практически все ЗРК, которые ставили на корабли при СССР и в РФ оснащались ракетами с радиокомандным либо же полуактивным наведением. Вот тот же "штиль" на эсминцах проекта 956, к примеру, или "Форт" наших ракетных крейсеров - там ракеты в полуактивной ГСН. Это значит, что таким ракетам необходима специализированная РЛС для подсветки цели. Работает комплекс так - РЛС общего назначения видит врага, РЛС подсветки берет ее на сопровождение, отраженный от цели луч ловит ГСН ракеты.
    А вот "Редут" имеет ЗУр с активной ГСН, т.е. в голове ЗУР есть минирадар, способный сам обнаружить и захватить воздушную цель - это много удобнее, но есть и проблема - АГСН относительно слаба и для надежного захвата ее нужно подвести к цели километров на 10-15. Эту задачу должен выполнять радар общего назначения
    В итоге "Редут" должен работать так - РЛС общего назначения видит цель, запускается ракета, РЛС выводит ракету на дистанцию 10-15 км у цели, врубается АГСН ловит цель и ей каюк.
    Так вот специально для ЗРК "Редут" разрабатывалася РЛС общего назначения - "Полимент". Это новая, современная и весьма мощная РЛС, способная отслеживать воздушные цели, наши запущенные ракеты, корректировать полет собственных ЗУР - в общем, все как положено в лучшиз домах лондона и парижа:)И вот комплекс новой РЛС и нового ЗРК называется "Полимент-Редут"
    Но "редут" зачем-то взгромоздили на корвет. А на корвете НЕТ "Полимента", там РЛС общего обзора - слабенькая "Фуркэ", которую никто и никогда не затачивал под управление ЗУР. Вот она и не справляется.
    1. surovts.valery 9 июня 2014 11:57
      Спасибо, доходчиво, ещё раньше слышал, что "Фурке" не тянет на совместную с "Редутом" работу. А на "Горшкове" вроде полноценную "Полимент-Редут ставят.
      1. Цитата: surovts.valery
        Спасибо, доходчиво

        Всегда пожалуйста!
        Цитата: surovts.valery
        ещё раньше слышал, что "Фурке" не тянет на совместную с "Редутом" работу

        да, эта информация уже давно проходила- потом, правда, проходила и другая информация - что мол удалось все же подружить "редут" с "фуркэ", но тут сразу возникало ощущение, что все это не всерьез. Ну, может,в каких-то тепличных условиях работать и будет, а вот при сколько-нибудь серьезном противодействии РЭБ противника - вряд ли. Так что отказ в приемке рассматриваю сугубо положительно. Морякам, случись чего, на этих кораблях воевать
        Цитата: surovts.valery
        А на "Горшкове" вроде полноценную "Полимент-Редут ставят.

        Совершенно верно
        1. olp 9 июня 2014 12:26
          такое вот интересное видео winked
          olp
          1. Знаю. Но, повторяю, уверенности в том, что удалось эффективно срастить фурку и редут нет никакой.
    2. twviewer 9 июня 2014 12:15
      теперь будут искать виноватого, "Алмаз" естественно не причем, хорошо хоть не самопроизвольный пуск, после проверки пожарной сигнализации :)
      зы теперь уж никуда не денутся - исправят, смущает другое стоимость (380 млн $), уж больно близко к зарубежным аналогам, в то же время уверен, из 3х построенных нет 2х одинаковых.
      1. Цитата: twviewer
        зы теперь уж никуда не денутся - исправят, смущает другое стоимость (380 млн $), уж больно близко к зарубежным аналогам

        Потому что опять стойкое ощущение, что на 2200-тонный корабль запихали 5000 тонн вооружения request
        Ну куда ему аж три штуки ГАС? С учетом "редута" вооружение корабля "тянет" на вполне себе фрегат. Естественно и стоимость - тоже. А ведь англичане еще в прошлом веке (если не в позапрошлом) говорили, что если на корабль, который может нести 8 пушек поставить 10 то стрелять смогут 6...
        1. Удав КАА 9 июня 2014 21:43
          Цитата: Андрей из Челябинска
          стойкое ощущение, что на 2200-тонный корабль запихали 5000 тонн вооружения

          Андрей, добрый вечер. Крыловский институт такого не может допустить в принципе! Здесь каждый килограмм аппаратуры, каждая тонна водоизмещения обосновываются и "защищаются".
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Ну куда ему аж три штуки ГАС? С учетом "редута" вооружение корабля "тянет" на вполне себе фрегат.
          ГАС и РЛС это две разные вещи! Одна другой не мешает, тк работают в разных физ. средах. Или у тебя есть данные о том, что Редуту места не хватает?
          А три ГАС -- это отрыжка "модульности". Загрузил в ячейки ПЛУР -- вот тебе и корвет (фрегат) ПЛО. ГАС-то, как ракеты, не выгрузишь.
          1. Цитата: Удав КАА
            Андрей, добрый вечер

            А и Вам, достопочтенный КАА, не болеть!:)
            Цитата: Удав КАА
            Крыловский институт такого не может допустить в принципе! Здесь каждый килограмм аппаратуры, каждая тонна водоизмещения обосновываются и "защищаются".

            Ну как же не может?:) А корвет проекта 20380?:)
            Цитата: Удав КАА
            ГАС и РЛС это две разные вещи! Одна другой не мешает, тк работают в разных физ. средах. Или у тебя есть данные о том, что Редуту места не хватает?

            Да не в этом дело. А в том, что опять и снова постарались сделать универсал из кораблика прибрежной, в общем, зоны плюс, судя по всему, попытались утрамбовать в него все, чем сильны мы и богаты на сегодня. И результат - напихали невпихуемое.
            Внутрикилевая ГАС «Заря-2»
            Буксируемая ГАС «Минотавр-М»
            Опускаемая ГАС «Анапа-М»
            Это кораблю в 2200 тонн зачем все одновременно? Куда ему "сотка" + "редут" + ячейки для "Калибра"? И результат - получаем убердорогой (380 млн долл) корвет по цене фрегата
  18. UzRus 9 июня 2014 11:54
    30 мая отстрелялись на "Сообразительном" комплексом "Редут-Полимент". Усё хорошо было. На Милитэри Раша.ру есть фотографии. Можете сами посмотреть.
    1. паниковский 9 июня 2014 12:10
      стреляли 9м100. это ближнебойная ракета с захватом цели после пуска, а 9м96 дальнобойная и для нее надо подсвечивать цель, а фуркэ для зтого не подходит, а полимент не влазит на пароход.
      1. donavi49 9 июня 2014 12:22
        Нет, стреляли штатной 9м96 и по ячейке видно и по этой фотке.
        1. паниковский 9 июня 2014 12:39
          значит это один из пусков показавших неудовлетворительный результат. а старт он и есть старт.
          1. olp 9 июня 2014 12:53
            как раз это фото пуска с крайнего успешного испытания
            olp
            1. тлауикол 9 июня 2014 13:01
              почему не принимают то ?
              1. olp 9 июня 2014 13:16
                мне не докладывают)
                но на профильных форумах ходят слухи что были какие-то организационные проблемы, а каких-либо новых технических не было
                olp
        2. Цитата: donavi49
          Нет, стреляли штатной 9м96

          А видео, где ПОПАДАЛИ случайно нету? laughing
          (я шутейно)
          1. паниковский 9 июня 2014 15:04
            Андрюша, ничего шутейного, вы абсолютно правы, даже если в цель попадает каждая вторая ракета, такая зрс никому не нужна. надежность должна быть 100% в крайне случае 99.
  19. arch_kate3 9 июня 2014 11:54
    Пора "закручивать гайки"! Безответственность и разгильдяйство нас могут погубить! Работник (на всех уровнях, включая директоров) должен отвечать по всей строгости закона за нарушения, тогда будет толк.
    arch_kate3
    1. VNP1958PVN 9 июня 2014 12:07
      Подпись М.С. Горбачёв. Статья Новое мЫшление. laughing
  20. Gorbtk 9 июня 2014 11:58
    Не понятно, что за паника. Рабочий процесс - устранят недостатки и примут на вооружение. К чему панику колотить. статья не о чем...
    1. паниковский 9 июня 2014 12:20
      мил человек, недостатки конечно устранят рано или поздно, но пора уже взять в привычку делать один раз и как следует.
  21. аргон 9 июня 2014 12:07
    Дипломат писатель: Дошла информация! С приходом Шойгу ужесточилась система приемки нового вооружения. Путин ему доверяет и если какой косяк, Шойгу выгонит любого лампасоносца за "либеральность" взлядов при приемке.
    аргон
  22. yehat 9 июня 2014 12:08
    Цитата: saag
    проблемы с Полиментом что ли?

    нет. все банальнее - взаимодействие электроники нужно обкатывать долго и мучительно
    а у нас притворились сначала, что этого этапа как бы нет.
    Но реальность вмешалась :)
  23. chunga-changa 9 июня 2014 12:09
    Проблемы с электроникой на этом проекте известны с самого начала. Ну и очевидно "эффективные" не спят и производят "оптимизацию" изделий в плане снижения затрат, при фиксированной цене другого варианта увеличить прибыли и поднять личное благосостояние просто нет. И то что раньше хоть как-то работало через раз, теперь просто показывает экипажу дулю на весь экран. С предыдущими кораблями промышленность просто выкручивала руки флоту, теперь или терпение лопнуло или появилась возможность послать бракоделов.
  24. made13 9 июня 2014 12:17
    Правильно, что не приняли - решение проблемы на этапе строительства предотвратит ненужный героизм моряков и упростит эксплуатацию матчасти. Жаль, если по предыдущим кораблям дело не дойдёт до суда - примерно наказать военпредов и производителей - тут же возрастёт качество!
  25. Челдон 9 июня 2014 12:30
    это называется полная деградация
    Челдон
    1. вакса 9 июня 2014 12:40
      Это называется - полная деградация СМИ. А в производстве новой продукции - это нормальный процесс.
  26. Dragon-y 9 июня 2014 12:45
    При хреновой работе электроники врагам и аналоги "Хибин" не понадобятся...

    Пусть лучше устраняют недоработки на заводе, чем моряки будут корячиться в море (не дай Бог под обстрелом/налетом...)
  27. Иван 63 9 июня 2014 12:48
    Корвет за Такую Цену при таких зарплатах рабочих и ИТР? Упразднить офисный планктон втрое и втрое увеличить сроки за хищения.
    Иван 63
  28. Wiruz 9 июня 2014 13:01
    Честно говоря, поспешили в ВМФ с заказами на эти корветы. Такие корабли нужно было ещё вчера строить.
    Х-35 доверия не внушает, нужна сверхзвуковая ракета - Оникс или Калибр.
    Зенитка, представленная 12 пусковыми ячейками, в принципе неплохая, но учебные пуски показали, что из-за проблем с целеуказанием дальше чем на 15-20 км стрелять не получается, а поэтому вся ЗРК представлена лишь ракетами 9М100 (их туда 48 штук влазит).
    АК-630 можно было бы и на Каштаны заменить, так же по бортам.
    Торпеды есть, но ракет-торпед нет (насколько я знаю).

    Как ни крути, нужен новый проекта, или только 20385 строить, но и он не "ах".
  29. Влад Гор 9 июня 2014 13:06
    Цитата: siberko
    даже не знаю что и сказать... requestнеужели снова откаты?!

    У военных сейчас зарплаты "мама не горюй". А уж у генералитета тем более. yes
    Влад Гор
    1. kvm 9 июня 2014 13:37
      ЗАрплаты никогда не бывает много. А человек такое животное .которому всегда мало.
      kvm
  30. Роман 1977 9 июня 2014 13:19
    А что у нас сейчас? Наши медвепуты правят уже 14 лет, ВПК регулярно получает денежные средства, а на выходе...
    1 СКР проекта 11540 «Ястреб»- "Ярослав Мудрый", для БФ, заложен в 1988 г.-сдан в 2009 г. (с момента закладки до сдачи флоту прошел 21 год);

    2 СКР проекта 11661 для КФл, "Татарстан" заложен в 1990 г.-сдан в 2003 г. (13 лет); "Дагестан" заложен в 1991 г.-сдан в 2012 г. (21 год);

    3 СКР ближней морской зоны (корвета) проекта 20380, для БФ: "Стерегущий" заложен в 2001 г.-сдан в 2008 г. (7 лет); "Сообразительный" заложен в 2003 г.-сдан в 2011 г. (8 лет); "Бойкий" заложен в 2005 г.-сдан в 2013 г. (8 лет). То есть корвет полным водоизмещением 2220 тонн строится у нас 7-8 лет. Для сравнения аналогичный корвет Type 056 Jiangdao, водоизмещением 1500-1800 т. строится в Китае 1-1,5 года.
    Еще 1 корвет проекта 22380 "Стойкий"-заложен в 2006 году, который в этом году должны были сдать флоту, получается опять в лучшем случае 8 лет. На Дальнем Востоке в 2006 году на Амурском заводе заложен корвет "Совершенный", до сих пор не спущен на воду, ожидается сдача флоту к концу этого года, что вряд ли...
    Более крупный корабль- фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков", водоизмещением 4500 тонн, заложенный в 2006 году, вроде бы должны сдать флоту в этом году. Однако на корабле так до сих пор и не установлена АУ А-192М, по крайней мер на последних снимках на 28 мая ее еще нет, хотя обещали установить сразу после Нового Года.

    Аналогичная ситуация с БДК "Иван Грен" проекта 11711, заложенным еще в 2004 году, который строится таким темпами, что войдет в строй только в 2015 году, причем скорее всего в качестве вооруженного транспорта. Правда появились сообщения, что его все таки введут в строй в этом году.

    Немного лучше ситуация с фрегатом проекта 11356, так первый корабль серии "Адмирал Григорович", заложенный в 2010 году, 14 марта этого года спущен на воду и осень планируются начать швартовые испытания, но тут и проект отработанный, для индусов построили 6 кораблей, да и основан он на основе старого-доброго проекта 1135.

    То есть из 6 крупных кораблей, 3 наиболее крупных ("Ярослав Мудрый", "Дагестан", "Татарстан") построены еще из советского задела.
    1. Роман 1977 9 июня 2014 13:43
      3 МАК проекта 21630, водоизмещением 500 тонн, для КФл "Астрахань" заложен в 2004 г.-сдан в 2006 г. (2 года); "Волгодонск" заложен в 2005 г.-сдан в 2011 г. (6 лет); "Махачкала" заложен в 2006 г.-сдан в 2012 г. (6 лет).

      На Каспии заканчивают испытания 2 МРК проекта 21631 "Углич" (3 года) и "Град Свияжск"(4 года), водоизмещением 949 тонн. Корабли регулярно ходят на в море на учения стреляют главным калибром, тем не менее в состав флота так и не включены? Вроде бы принятие новых кораблей событие экстраординарное, однако в СМИ тишина. МРК аналогичного проекта "Великий Устюг", заложенный в 2011 году спущен на воду 21 мая и достраивается на плаву вроде бы в конце года должен быть передан флоту (срок строителтсва 3 года).

      1 МТЩ "Вице-адмирал Захарьин" проекта 02668 «Агат» для ЧФ заложен в 1990 г.-сдан в 2008 г. (18 лет). К спуску в июне этого года готовится БТ-730 "Александр Обухов" проекта 12700 «Александрит» (заложен 22.09.2011 года).

      1 РКА проекта 12411 для ТОФ заложен в 1992 г.-сдан в 2003 г. (11 лет);
      6 ПрДКА проекта 21980 "Грачонок": 3 для ЧФ, 1 для БФ, 1 для ТОФ, 1 для КФл (средний срок строительства 1 год). Еще один достраивается для ТОФ, 29.11.2013 года спущен на воду, якобы проходит ходовые испытания и процедуру приёмки заказчиком. 29. мая спущен на воду еще один ПрДКА для КФл.

      11 ДКА: 3 проекта 1176 «Акула» (для СФ, ТОФ, ЧФ); 7 проекта 11770 «Серна» (3 для КФл, 2 для БФ, 1 для ТОФ, 1 для ЧФ). 1 проекта 21820 «Дюгонь» (для КФл).
      На испытаниях 4 ДКА: 2 проекта 11770 «Серна» (для КФл) ушли на Каспий, 2 проекта 21820 «Дюгонь»: "Иван Карцов" (для ТОФ), "Денис Давыдов" (для БФ или КФл). На плаву достраивается еще 2 ДКА проекта 21820: "Лейтенант Римский-Корсаков" (спущен 10.04.2014) и "Мичман Лермонтов" (спущен 05.06.2014).

      Также во Франции на плаву достраивается ДКА CTM NG для УДК "Мистраль".

      На испытаниях 1 катер специального назначения 03160 “Раптор”, на воде достраиваются 2 аналогичных катера 12150А "Мангуст".
      1. Роман 1977 9 июня 2014 14:03
        Подводные лодки :
        2 РПКСН проекта 955 «Борей»: Для СФ и ТОФ; "Юрий Долгорукий" заложен в 1996 г.-сдан в 2012 г. (16 лет); "Александр Невский"- заложен в 2004 г.-сдан в 2013 г. (9 лет). Обе лодки в опытной эксплуатации. На испытаниях лодка аналогичного проекта "Владимир Мономах", для ТОФ, строится с 2006 года, если сдадут в этом году-8 лет.
        1 МПЛАТРК проекта 885 «Ясень» для СФ- сдан в опытную эксплуатацию. Заложена в 1993 году, сдана флоту в 2013 году (20 лет).
        "Северодвинск" будет принят в боевой состав Военно-морского флота России не раньше второй половины текущего года по причине незавершённости испытаний гидроакустики, навигации, электро-механической части, ракетного комплекса "Калибр", а также работ по снижению шумности с целью доведения её до параметров, установленных в ТТЗ.

        Следующая лодка проекта "Казань" ожидается в 2015 году (заложена в 2009 году).
        1 ДЭПЛ проекта 677 "Лада" "Санкт-Петербург", уже очень давно (почти четыре года - с 22.04.2010) находится в опытной эксплуатации, правда, под Андреевским флагом (сначала на Балтийском, а с 17.10.2013 - на Северном флоте). Заложена в 1997 году, флоту сдана в 2010 году (13 лет).

        прибытие ДЭПЛ проекта 677 "Санкт-Петербург" на Северный флот
        Лодка получилась настолько неудачной, что в феврале 2012 года в СМИ говорилось, что ВМФ отказывается от проекта «Лада» — по словам главкома Высоцкого:
        ...заявленные технические характеристики подводных лодок проекта 677 не подтверждаются на испытаниях головной подлодки «Санкт-Петербург». «В существующем виде „Лада“ ВМФ России не нужна. Нам не нужны новые „мозги“ с оружием, которые сидели бы на энергетике Второй мировой войны. Зачем? Кому это надо? И оперативные свойства у нее такие же...

        Впрочем от проекта не отказались и решено достроить 2 ДЭПЛ проекта: "Кронштадт" (заложена в 2005 году) и "Севастополь" (заложена в 2006 году)
        После неудачи с проектом 677 вынуждены были начать строительство ДЭПЛ проекта 636.6, являющимся развитием проекта 877, изначально предназначенным для экспорта. Первая ДЭПЛ Б-261 "Новороссийск", заложена в 2010 году, спущена на воду 28.11.2013 года, 27 мая ушла на заводские ходовые испытания. ожидается к сдаче флоту в июне этого года. В этом же году ожидается еще одна ДЭПЛ проекта Б-237 "Ростов-на-Дону" (заложена 21.11.2011), спуск которой на воду щапланирован на 26 июня. Вроде на август запланирован спуск на воду Б-262 «Старый Оскол» (заложена 17.08.2012).
        1 Дизельная подводная лодка специального назначения проекта 20120 "Саров", предназначенная для испытаний новых образцов вооружения и военной техники. Базируется на СФ. Заложена в 1989 году флоту сдана в 2008 году (19 лет).
        1 атомная подводная лодка специального назначения проекта 10831 АС-31. Базируется на СФ. Заложена в 1990 году, сдана флоту в 2010 году (20 лет).
        Если так пойдёт и дальше, наш ВМФ превратится в большой испытательный полигон, на котором будет бесконечно доводиться до ума некондиционная продукция ОСК (ОПК), которая, как и МПЛАТРК проекта 885 «Ясень» "Северодвинск",
        "не готова к выполнению боевых задач".
  31. ВоВчИк-2014 9 июня 2014 14:07
    С новыми видами вооружения такое иногда случается что что то не работает и причём не только в России но и в других станах
  32. Связист 9 июня 2014 15:06
    Вот поэтому Мистрали получше будут. Во первых не пожарный порядок сдачи . Второе-Тут хоть есть кому претензию вынести. А наши корабли-это наши корабли. Тут что не корабли-это свое . Ни один корабль не может повторить другого. Все разное. Кабеля и то по разным кабельным каналам идут. А уж о аппаратуре-это вооще нонсенс. На одном одна. На другом будет другая, на третьем третья. Стандартизация-и унификация -это не про нас писано. Особенно если корабль, как обычно сдавали в авральном порядке. Что то устанавливали , когда вся аппаратура стояла по местам , а одному хмырю(больше не скажешь) захотелось ручку в другое место прикрутить. Ну тут болгарочка, дрель. Ну и понеслось-к 03-00 , после окончательной сборки и проверки, а потом кабель пробили-да ерунда-изолентой закрутим, а потом ... А потом пробой изоляции в этом месте и пожар. Плавали-знаем.
  33. ДМБ87 9 июня 2014 15:39
    На фрегате «Адмирал Григорович» (проект 11356) поставили 100-мм артустановку А190-01.

  34. лёшка 9 июня 2014 15:48
    обычна российская безолаберность
    лёшка
  35. alekc73 9 июня 2014 15:56
    Хорошо что строят.Технические проблемы решаемы.Еще недавно не строили совсем .Флот сокращался.Уже недовольны срокам .ценами и т.д.К хорошему быстро привыкаешь.
  36. sv68 9 июня 2014 16:06
    интересно,а в процессе постройки корвета а несовместимсти оружия и систем наведения не знали или просто замалчивали проблему?
  37. sv100year 9 июня 2014 18:47
    [quote=ДМБ87]Фото в заголовке не очень корректное по времени [quote][/quote]фото не корректно по сути.на фоте сторожевой корабль пр.1159 вмф алжира
    sv100year

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня