Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О переименовании Волгограда: мнения

О переименовании Волгограда: мненияЭксперт ИА REX, правозащитник Ефим Андурский предлагает коллегам-экспертам и читателям обсудить правовые аспекты возможного переименования Волгограда. «Хотел бы поделиться с коллегами неоднозначной новостью: Владимир Путин не исключает возвращения Волгограду славного имени «Сталинград». Однако, прав ли Путин, утверждая, что переименование Волгограда это дело субъекта федерации и муниципалитета?

А вот какой результат дал проведенный мной в 2013 году опрос о переименовании Волгограда: 2871 участник этого опроса или 71% согласился с переименованием, 1188 участников или 29% с этим не согласилось. Фактически Владимир Путин санкционировал проведение соответствующего референдума. А это значит – Сталинграду быть. Неплохо было бы вернуть в страну и сталинский порядок. Желательно без перегибов. Но, судя по всему, на такой шаг Путин не согласится», - отмечает эксперт.

ИА REX: Прав ли Путин, утверждая, что переименование Волгограда это дело субъекта федерации и муниципалитета?


Николай Шелягович, филолог и историк:

Предлагаю вариант, позволяющий и примирить разные политические силы России, и символически связать российские времена воедино. Переименовать город Волгоград в Сталинград, Волгоградскую область в Царицынскую область (губернию).

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Формально всё правильно: вопрос о переименовании того или иного населенного пункта должны решать в первую очередь жители этого населённого пункта. Однако есть нюанс: если бы жители какого-нибудь городка или посёлка с неблагозвучным или смешным названием решили бы это название переменить, то это было бы только их дело. Но Сталинград - не просто населённый пункт, а город-герой; город, «повернувший вспять войну» и навеки вошедший в историю; город, носящий имя Верховного Главнокомандующего той великой войны. Поэтому возвращение городу на Волге его исторического названия (а его историческое название - это то, под которым он вошёл в историю - то есть Сталинград, а не Царицын, и уж тем более не Волгоград) - это чрезвычайно важное дело всероссийского значения, касающееся не только будущих сталинградцев, но и всех русских.

Поэтому тут возможны два варианта: можно провести всероссийский референдум о возвращении городу на Волге его истинного имени; а можно, чтоб не тратить лишние средства, ограничиться местным референдумом в будущем Сталинграде и в области. Но в случае проведения только местного референдума будущие сталинградцы должны принять правильное решение и твёрдо сказать: «Сталинграду - быть!».

Сам же референдум можно было бы провести уже осенью, в единый день голосования, но можно и позже: главное, чтоб к юбилею - к 70-летию великой Победы, то есть к 9 мая 2015 года Сталинград снова стал Сталинградом. Будем надеяться, что так оно и будет.
Первоисточник: http://www.iarex.ru/interviews/48423.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. mig31 10 июня 2014 07:45
    Сложный вопрос,тщательнее необходимо изучить и потом выносить вердикт...
    1. Александр романов 10 июня 2014 07:51
      Пусть жители города сами решают.Много будет за и много будет против.Так всегда было с такими вопросами.
      1. yushch 10 июня 2014 08:24
        Не думаю,что это сугубо вопрос местных жителей. Там погибло больше миллиона наших солдат и офицеров. Это вопрос государственного значения и я уверен,что волгоградцы это прекрасно понимают. Тут нечего изучать и думать,тут просто нужно взять и провести референдум,а мы жители всех уголков нашей Великой Родины поддержим его.
        1. Александр романов 10 июня 2014 08:26
          Цитата: yushch
          Не думаю,что это сугубо вопрос местных жителей.

          Я живу в своем городе и мне не понравится,что кто то за меня,будет решать в каком городе мне жить.
          Цитата: yushch
          ,а мы жители всех уголков нашей Великой Родины поддержим его.

          И не факт что победите.
          1. Гардемарин 10 июня 2014 08:35
            А я живу в своей стране и мне не нравится, что символ победы и славы российского оружия лишили своего исторического названия - исторического потому, что под жтим именем Сталинград вошел в историю.
            1. Александр романов 10 июня 2014 08:43
              Цитата: Гардемарин
              лишили своего исторического названия -

              У вас на аве флаг Императорский и вам стыдно не знать,что историческое название Волгограда-Царицын!Это именно историческое название.Дальше это все история города
              1. поляр 10 июня 2014 11:42
                Это вам бы надо получше знать историю. Царицыном именовалась захудалая станица с несколькими тысячами жителей, а город Сталинград вырос вокруг строящегося самого большого в Европе Сталинградского тракторного завода. Расширяющиеся жилые кварталы города вместившего несколько сот тысяч жителей поглотили захудалую пригородную станицу.
                Учите историю господин товарищ имперец, и не пытайтесь ее извращать, т.к. недавно принят закон об уголовной ответственности за преднамеренное искажение истории.
                Кстати, переименование Сталинграда в Волгоград это и есть преднамеренное и антипатриотическое искажение истории
                1. РУСС 10 июня 2014 13:23
                  Цитата: поляр
                  Царицыном именовалась захудалая станица с несколькими тысячами жителей

                  А ещё раньше было монгольское поселение Сыры-Су.
        2. Ингвар 72 10 июня 2014 10:11
          Цитата: yushch
          Не думаю,что это сугубо вопрос местных жителей.

          Совершенно верно! Это вопрос государственного значения. Но и жители скорей всего будут за. hi
      2. CaptainDen 10 июня 2014 20:44
        Как житель города Волгограда - я принципиально не против, как и большинство моего окружения. Однако, очевидно, переименование потребует огромных затрат, в которых есть необходимость в более жизненных сферах. Дорог в городе нет, промышленность разрушена, с/х на ладан дышит. Последние 3 года и последние 2 губернатора принесли городу больше ущерба чем битва, ради славы которой собираются переименовать город. Сначала город и регион надо привести в порядок, а потом уже переименовывать.
        1. g1v2 11 июня 2014 15:33
          Волгоград , это город на Волге , каких немало , а Сталинград - символ ,бренд , если хотите . Но решать конечно жителям , если загорелись идеей - уговаривайте и агитируйте жителей.
    2. Комментарий был удален.
    3. невидимка 10 июня 2014 08:04
      Цитата: mig31
      Сложный вопрос,тщательнее необходимо изучить и потом выносить вердикт...

      И что сложного? Это не историческое имя, но.. спросите, что за город Царицин? На западе не ответит ни кто, а Сталинград есть во многих городах, в названия улиц и площадей, кроме России. И если решать, то решать на обще российском референдуме, ибо Сталинград и его слава, принадлежит всей России...
      1. Егоза 10 июня 2014 08:11
        Цитата: невидимка
        И если решать, то решать на обще российском референдуме, ибо Сталинград и его слава, принадлежит всей России...

        Верно! И те немногие защитники города, которые еще живы, находятся не только в Сталинграде, а и по всей России. Спросите их в первую очередь!
        1. Комментарий был удален.
        2. невидимка 10 июня 2014 08:13
          Добавлю, с Вашего разрешения:
          ... пока не поздно...
      2. Eragon 10 июня 2014 08:14
        Цитата: невидимка
        . И если решать, то решать на обще российском референдуме, ибо Сталинград и его слава, принадлежит всей России...

        Но только после городского референдума. А то, если жители против, а Россия за - ерунда какя-то получится.
      3. saag 10 июня 2014 08:25
        Цитата: невидимка
        И если решать, то решать на обще российском референдуме, ибо Сталинград и его слава, принадлежит всей России

        Да, а что это так, почему ограничение задано границами бывшей РСФСР, там со всего СССР воевали
        1. Комментарий был удален.
        2. невидимка 10 июня 2014 08:53
          К сожалению СССР не существует... При всей логике Ваших слов, лично я бы не хотел, чтобы какие-нибудь бандеровцы из западной украины, участвовали в этом...
      4. поляр 10 июня 2014 11:52
        Цитата: невидимка
        Цитата: mig31
        Сложный вопрос,тщательнее необходимо изучить и потом выносить вердикт...

        И что сложного? Это не историческое имя, но.. спросите, что за город Царицин? На западе не ответит ни кто, а Сталинград есть во многих городах, в названия улиц и площадей, кроме России. И если решать, то решать на обще российском референдуме, ибо Сталинград и его слава, принадлежит всей России...

        Не надо никаких лишних трат на референдумы, это обязанность власти восстановить историческую справедливость и вернуть городу его историческое имя увековечившее величайшую победу русского народа в мировой истории. А власть просто виляет задницей, в очередной раз прикрываясь народом, который якобы имеет право сам проводить референдумы. Когда эта власть проводила грабительскую приватизацию или "монетизацию" о "референдумах" она что-то и не заикалась.
        1. FANTOM-72 10 июня 2014 13:56
          Цитата: поляр
          Не надо никаких лишних трат на референдумы, это обязанность власти восстановить историческую справедливость и вернуть городу его историческое имя

          Вот в этом вопросе как раз надо.Ведь речь по сути зашла не просто о переименовании города ,а о развеивании кучи мусора с могилы Иосифа Виссарионовича и восстановлении его доброго имени. А город только первый шаг.И если будет всенародное ЗА ни одна либеральная сволочь не вякнет о том ,что "тоталитарный" режим реабилитировал своего кумира. Если уж татар реабилитировали , то тут уж сам бог велел. Минусовать не буду, но старайтесь думать прежде чем высказываться.Не всё меряется деньгами и не всё нужно делать приказным порядком.ИМХО
          1. поляр 10 июня 2014 14:07
            Цитата: FANTOM-72
            Цитата: поляр
            Не надо никаких лишних трат на референдумы, это обязанность власти восстановить историческую справедливость и вернуть городу его историческое имя

            Вот в этом вопросе как раз надо.Ведь речь по сути зашла не просто о переименовании города ,а о развеивании кучи мусора с могилы Иосифа Виссарионовича и восстановлении его доброго имени. А город только первый шаг.И если будет всенародное ЗА ни одна либеральная сволочь не вякнет о том ,что "тоталитарный" режим реабилитировал своего кумира.

            Вот и не надо трястись от страха, что там скажет либеральная сволочь, а надо проводить свою национальную и патриотическую позицию. И не тратить деньги на референдумы из страха что кто-то в Европе что-то вякнет. У народа нет счетов и поместий в Европе, ему нечего бояться либеральных мнений. А вот у власти все наоборот.
    4. Max_Bauder 10 июня 2014 08:58
      Я лично ЗА переименование Волгограда в Сталинград!

      Нельзя предавать забвению ВЕЛИЧАЙШЕЕ СРАЖЕНИЕ решившее исход войны, и принесшее победу, в войне на истребление, где сложили головы столько людей, за Нас с Вами, за Наше будущее, чтобы Мы жили, чтобы нас не поработили, превратили в рабов, а то и вовсе унитожили, никто бы Нас пожалел, если бы выграли фашисты.

      Так что будем помнить, чтобы поколение помнило, а имя великое напоминание! Такое же как Бородино, не найдется тот русский который незнает это имя.
  2. saag 10 июня 2014 07:46
    Чистой воды "отведение глаз" электорату, чего это вдруг "на ровном месте", возникла такая идея, она была в прошлом году к годовщине сталинградской битвы и это было логично, но тогда было заявлено, что это не актуально, а тут вдруг "по просьбам трудящихся"
    1. Егоза 10 июня 2014 08:03
      Цитата: saag
      чего это вдруг "на ровном месте", возникла такая идея,

      Почему это "на ровном месте"? Во Франции ВВП был задан этот вопрос ветеранами войны. В Париже есть пл. Сталинграда, станция метро Сталинград....мол "А будет ли в России возвращено название Сталинград"? Вот и "невдобно стало". Потому ВВП и ответил, что наверное будет референдум и т.д.
      1. saag 10 июня 2014 08:29
        эти ветераны войны были наверняка на годовщине в прошлом году там тоже поднимали вопрос и им сказали в общем "нет", у меня такое впечатление, что ветеранам эту идею подсказал чиновник, типа президент будет надо у него спросить, чиновник тоже не сам идеи генерирует, а исполняет волю вышестоящего начальства
    2. А Нас Рать 10 июня 2014 08:07
      Предлагаю вариант, позволяющий и примирить разные политические силы России, и символически связать российские времена воедино. Переименовать город Волгоград в Сталинград, Волгоградскую область в Царицынскую область (губернию)

      Как то сюрреалистичеки и несовместимо звучит, как "охотник-вегитарианец" или "снайпер-пацифист".
      Волгоград - самое нейтральное и благозвучное название, зачем вплетать идеологию? Всегда найдутся фанатичные противники (как и сторонники) этого, общественное напряжение возрастет, такое впечатление что властям "мир и согласие" в народе против шерсти, зачем стравливать идеологически разные группы людей практически на пустом месте?
      request
      1. Комментарий был удален.
      2. невидимка 10 июня 2014 08:16
        зачем вплетать идеологию?

        Затем, что без идеологии государства не может быть.
        1. А Нас Рать 10 июня 2014 09:16
          Цитата: невидимка
          зачем вплетать идеологию?

          Затем, что без идеологии государства не может быть.

          Но меру то знать нужно, или вы завтра идеологические агитки на пакетах с молоком печатать предложете? request Все хорошее, не знающее меры - становится гротеском.
      3. Eragon 10 июня 2014 08:23
        Цитата: А Нас Рать
        Волгоград - самое нейтральное и благозвучное название, зачем вплетать идеологию? Всегда найдутся фанатичные противники (как и сторонники) этого

        "Нейтральность и благозвусность" как-то гейропой отдаёт. А где вы встречали фанатичных противников? Сторонников видел, противников - нет.
        1. А Нас Рать 10 июня 2014 09:32
          Цитата: Eragon

          "Нейтральность и благозвусность" как-то гейропой отдаёт. А где вы встречали фанатичных противников? Сторонников видел, противников - нет.

          Жертвами Сталинского эээ... "порядка" стали (по разным оценкам) от 10 до 40 млн. человек, даже если учесть что треть из них умерла не оставив потомства, а вторая треть была репрессирована вместе с семьями, и даже с учетом тех кто остался "за рубежом" при развале СССР - В РФ должны проживать как минимум 10-15 млн. потомков репрессировнных. Думаю что идея названия связанного с именем Сталина, мягко говоря, не приведет их в восторг. (Для них это будет как плевок в память о пострадавших родственниках)
          Чисто статистически, из 10-15 млн. человек, хотя бы 3% - реакционная группа, склонная к радикальным настроениям (то есть 300-450 тысяч человек как минимум).


          Пы.Сы. - Насчет [как-то гейропой отдаёт] - Тотальная толерастия конечно зло, но и в обратную крайность вдаваться не лучше, фашиствующий шовинизм и толерастия по большому счету близнецы братья. Нужна во всем мера и золотая середина.
          1. IS-80 10 июня 2014 11:05
            Цитата: А Нас Рать
            Жертвами Сталинского эээ... "порядка" стали (по разным оценкам) от 10 до 40 млн. человек, даже если учесть что треть из них умерла не оставив потомства, а вторая треть была репрессирована вместе с семьями, и даже с учетом тех кто остался "за рубежом" при развале СССР - В РФ должны проживать как минимум 10-15 млн. потомков репрессировнных. Думаю что идея названия связанного с именем Сталина, мягко говоря, не приведет их в восторг. (Для них это будет как плевок в память о пострадавших родственниках)
            Чисто статистически, из 10-15 млн. человек, хотя бы 3% - реакционная группа, склонная к радикальным настроениям (то есть 300-450 тысяч человек как минимум).

            А вам не кажется что 40 миллионов человек несколько дохрена? При том что согласно переписи населения в 1939 г. было народу в СССР около 170 миллионов. Или такие мелочи вас не интересуют? Откуда вы взяли эту статистику? Опять бред воспаленного разума всякой русофобской сволочи выдается за истину.
            1. А Нас Рать 10 июня 2014 15:36
              Цитата: IS-80
              А вам не кажется что 40 миллионов человек несколько дохрена? При том что согласно переписи населения в 1939 г. было народу в СССР около 170 миллионов. Или такие мелочи вас не интересуют? Откуда вы взяли эту статистику? Опять бред воспаленного разума всякой русофобской сволочи выдается за истину.

              Я сказал "по разным оценкам - от 10 до 40", а не "40 ровно", что автоматом подразумевает незаконченность исторических исследований, а взято это из открытых оффициальных источников. Так что не перевирайте мои слова.
              Но доже 10 млн. уже довольно существенная цифра, от которой просто так не отмахнешся, репрессии и судебный беспредел при Сталине имел место быть (как кстати и до него), так же как и насильственный трансфер существенных групп населения - это исторический факт. Да, либерасты эту тему утрируют, но дыма без огня не бывает, что бы утрировать - должно быть что утрировать.
              И да, Сталин многого добился для страны, но заплаченная за это цена - предмет дискуссий о ее моральной и этической стороне. Для примера - древний Рим тоже был великой импереей, но стал ей на горбу рабовладельческого строя и перманентной военной агрессии.
              Для примера:
              Всего жертвами репрессий за советский период, по данным историков, стало от 11—12 до 38—39 млн человек. Из них:
              -- 4,5 — 4,8 млн человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ;
              -- не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);
              -- примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);
              -- примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;
              -- 6—7 млн погибли от голода вследствии насильственной коллективизации 1932—1933 годов;
              -- 17 961 000. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).


              Это очень деликатная тема, требующая взвешанного подхода. Тот кто плюет на факт, что эта тема может для кого то быть болезненна - не лучше укропских бандерлогов или прибалтов устраивающих шествия ветеранов СС. Зачем им уподобляться?
              1. IS-80 10 июня 2014 18:01
                Цитата: А Нас Рать
                Так что не перевирайте мои слова.

                Я ваши слова не перевираю, просто акцентирую внимание на мягко говоря неправдоподобных цифрах.

                Цитата: А Нас Рать
                Да, либерасты эту тему утрируют, но дыма без огня не бывает, что бы утрировать - должно быть что утрировать.


                Судя по тем перлам которые они выдают у них может быть всякое и дым без огня и огонь без дыма. И их это ни капли не смущает.

                Цитата: А Нас Рать
                И да, Сталин многого добился для страны, но заплаченная за это цена - предмет дискуссий о ее моральной и этической стороне.


                Знаете, не примите это только на ваш счет, как легко на словах управлять государством. И как тяжело на деле. Почему-то об этом люди не очень-то задумываются даже не самые глупые порой. У огромного количества людей представление об управлении на уровне "царь, президент, самый главный начальник сказал делаем то-то и все дружно побежали исполнять". А на деле саботаж, воровство, взяточничество, диверсии, столкновение интересов, лень, обиды, ошибки и прочее. Для либерал-фашистов это не предмет для дискуссий.


                Цитата: А Нас Рать
                Это очень деликатная тема, требующая взвешанного подхода. Тот кто плюет на факт, что эта тема может для кого то быть болезненна - не лучше укропских бандерлогов или прибалтов устраивающих шествия ветеранов СС. Зачем им уподобляться?


                Да, я с вами согласен, но и врать и недоговаривать, заигрывать с недовольными, чтобы кого-то не обидеть чревато этими же маршами ветеранов СС.
  3. Gorbtk 10 июня 2014 07:48
    Как говорится : "Кто прошлое забудет - тому глаз вон."
    1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:06
      Цитата: Gorbtk
      Как говорится : "Кто прошлое забудет - тому глаз вон."

      Поэтому нужно всем городам, улицам итд вернуть исторические названия. Например Волгограду - Царицын, а Кирову - Вятка. Прошлое нехорошо забывать.
      1. woron333444 10 июня 2014 08:33
        Кто знает Царицын, а Сталинград весь мир. И в ВОВ воевали не за Царицин, а за Сталинград.
        1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:44
          Цитата: woron333444
          Кто знает Царицын, а Сталинград весь мир. И в ВОВ воевали не за Царицин, а за Сталинград.

          Если бы большевики не занимались искоренением исторической памяти русского народа и не переименовывали русские города на свой лад, то весь мир знал бы про Царицынскую битву, а не про "сталинградскую".
  4. Flinky 10 июня 2014 07:48
    Ничего плохого в этом я не вижу. Только хорошее.
    Иосиф Виссарионович заслужил того, чтобы его имя было увековечено. И пусть западёнцы исходят бессильной слюной.
    1. kit-kat 10 июня 2014 09:17
      Не только западенцы, но и вполне себе "патриоты", обиженные на Сталина. Сейчас, например, на "Вести ФМ" Соловьёв исходит желчью в адрес Сталина.
  5. staryivoin 10 июня 2014 07:49
    А мне насчет сталинского порядка понравилось. Естественно без перегибов. Если бы воров и казнокрадов не важно какого уровня судили по закону, если людей которые занимают свои посты, ничего там не делая для развития удаляли с насиженных мест со своих мест, если бы откровенных саботажников отправляли на севера-порядка было бы больше.
  6. skifd 10 июня 2014 07:51
    Пусть меня закидают камнями(минусами) , я за Город-Герой - СТАЛИНГРАД . Он выстоял . Может и у нас получится .
    1. невидимка 10 июня 2014 08:06
      Получите звезду soldier
    2. Комментарий был удален.
    3. ЛЕВА 10 июня 2014 09:14
      Довели мой родной город до ручки. Муниципальная власть отсутствует уже лет восемь, а та что есть сегодня- популисты и пи----лы. Дороги убитые, заводы закрываются, строительство ведется очень медленно. В сравнение с Ростовом и Краснодаром, Волгоград умирающее село. Переименовывать Волгоград в Сталинград просто стыдно.
      1. skifd 10 июня 2014 10:47
        Стыдно должно быть тем подонкам , которые довели город до этого . Вам не должно быть стыдно , не виноваты Вы .Хочу надеяться , что всем козлам припустится , ответят с.у.к.и . За всё . И за Союз .
  7. saag 10 июня 2014 07:51
    Цитата: Flinky
    Иосиф Виссарионович заслужил того, чтобы его имя было увековечено.

    Ну следуя этой логике давайте Санкт-Петербург переименуем в Ленинград, Ленин еще больше заслужил, без него и Иосифа Виссарионовича не было бы
    1. Комментарий был удален.
    2. невидимка 10 июня 2014 08:07
      Отличная идея! Ибо "санкт-бург" вообще не по-русски..
      1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:13
        Цитата: невидимка
        Отличная идея! Ибо "санкт-бург" вообще не по-русски..

        Ленин был русофобом. Давай лучше переименуем в Гитлерград, чем он хуже.
        1. Комментарий был удален.
        2. невидимка 10 июня 2014 08:17
          Цитата: Tor Hummer
          Давай лучше переименуем в Гитлерград, чем он хуже

          У вас с головой все в порядке?
          1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:18
            Цитата: невидимка
            Цитата: Tor Hummer
            Давай лучше переименуем в Гитлерград, чем он хуже

            У вас с головой все в порядке?

            Абсолютно. Ленин был лютым русофобом и ненавидел русский народ. И говорил об этом открыто и ничего не стесняясь.
            А некоторые субэтносы русского народа, такие как казаки, были им приговорены к уничтожению и подвергнуты геноциду.
            1. Комментарий был удален.
            2. невидимка 10 июня 2014 08:20
              Даже не буду спорить с пожилым человеком, вы наверно знали Ленина...
              ЧЕМ ВАМ ЛУЧШЕ ГИТЛЕР?
              1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:29
                Цитата: невидимка
                Даже не буду спорить с пожилым человеком, вы наверно знали Ленина...
                ЧЕМ ВАМ ЛУЧШЕ ГИТЛЕР?

                Ни чем не лучше.
                А высказывания Ленина не трудно найти в его работах. Как говорится: "Что написано пером, того не вырубишь и топором".
                1. Комментарий был удален.
                2. невидимка 10 июня 2014 08:39
                  Потрудитесь, если не трудно..
                  А некоторые субэтносы русского народа, такие как казаки, были им приговорены к уничтожению и подвергнуты геноциду.

                  То-то у нас на дону казаков совсем не осталось...
                  А почему гражданская война, называется гражданской?
                  Наверно потому, что бедных казаков уничтожали...
                  Вас не утомляет, пересказывание идиотских мифов?
              2. saag 10 июня 2014 08:34
                Наверно для него Гитлер не такой русофоб, более толерантный что ли, демократично людей травил и в печь отправлял, опыты над живыми людьми ставили его подручные, как говорится рыбак рыбака...
                1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:41
                  Цитата: saag
                  Наверно для него Гитлер не такой русофоб, более толерантный что ли, демократично людей травил и в печь отправлял, опыты над живыми людьми ставили его подручные, как говорится рыбак рыбака...

                  Разница между ними огромная. Гитлер уничтожал чужой народ, а Ленин свой.
                  1. Егоза 10 июня 2014 08:53
                    Цитата: Tor Hummer
                    Гитлер уничтожал чужой народ, а Ленин свой.

                    Лжете! Гитлер прежде всего начал с уничтожения несогласных в СВОЕЙ стране. И погромы были сначала в Германии.
                    1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:56
                      Цитата: Егоза
                      Лжете! Гитлер прежде всего начал с уничтожения несогласных в СВОЕЙ стране. И погромы были сначала в Германии.

                      Все познается в сравнении. Гитлер вычистил несколько тысяч, а Россия понесла убытки на миллионы от деятельности товарища Ленина.
                    2. Комментарий был удален.
                    3. невидимка 10 июня 2014 09:07
                      Уважаемая Егоза! Я по дурости вступил... в полемику с данным гражданином..
                      Сколько раз убеждал себя, не докажешь таким людям ни чего! Хоть факты, хоть логика, все равно... божья роса.
                      1. Александр романов 10 июня 2014 09:50
                        Цитата: невидимка
                        Сколько раз убеждал себя, не докажешь таким людям ни чего! Хоть факты, хоть логика, все равно... божья роса.

                        Мне такое же пишут на Цензор.нет.Вот вам точно ничего доказать невозможно,а любую иную точку зрение и доказательства ,которые я тут выкладывал тоннами,либо тупо минусовали,либо говорили,что это вранье.Тока в замен ничего не могли привести.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. невидимка 10 июня 2014 10:10
                        Александр, а что вам доказать?
                        То, что Ленин был создателем первого в мире социалистического государства? То , что вы живете в государстве, мощь которого была заложена коммунистами? То, что гражданскую начали не большевики? То, что красный террор был ответом на белый? То, что казаки не были "пушистыми" и животы вспарывали не только красным, но и просто не согласным на ура? То, что не было голодомора, а был голод и не только в СССР?Что еще???
                    4. Александр романов 10 июня 2014 09:48
                      Цитата: Егоза
                      Лжете! Гитлер прежде всего начал с уничтожения несогласных в СВОЕЙ стране. И погромы были сначала в Германии.

                      Елена,погромы и братоуиственная воина большая разница.Пример -Украина онлаин.
                      1. Александр романов 10 июня 2014 09:52
                        Эй минусер под ником НЕВИДИМКА,ну как даваи опровергни то,что написал я.Или в тихушку минусанул и когти рвать.Ох ты какой ленинец нарисовался.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. невидимка 10 июня 2014 10:30
                        Александр, читайТЕ выше. За ленинца, спасибо.
            3. Александр романов 10 июня 2014 08:44
              Цитата: Tor Hummer
              Ленин был лютым русофобом и ненавидел русский народ.

              ++++++++++++++++++++++ good
      2. saag 10 июня 2014 08:32
        Ибо был город-герой Ленинград, а городу Санкт-Петербург такого звания не получал, это получается стирание исторической памяти
        1. Александр романов 10 июня 2014 08:47
          Цитата: saag
          Ибо был город-герой Ленинград, а городу Санкт-Петербург такого звания не получал, это получается стирание исторической памяти

          Учите историю своей страны,а не названия переделываите.Ленин ,нашли блин на кого ровняться.
          Да Здравствует Санк Петербург!!!!!!!!!!
  8. parus2nik 10 июня 2014 07:51
    О!Узнаю брата Колю!Фиму Андурского..сидит в соц.сетях Макспарка..Порой выдвигает безумные идеи и опросы..на его страницах,а он оказывается правозащитник!
    По делу..жители города решили,жители переименовали..Никто всю Россию не спрашивал,переименовывать Ленинград в С-Петербург или нет..а жители переименовали..
    Господа либералы,ежели вас так корёжит,от имени Сталина..переименуйте Сталинградскую битву, в Волгоградскую..
    parus2nik
    1. Иван Петрович 10 июня 2014 07:59
      я за Сталинград!
      Иван Петрович
  9. waisson 10 июня 2014 07:52
    я однозначно ДА но есть одно НО потянет ли область без ущерба для себя такие затраты
    waisson
  10. КОН 10 июня 2014 07:55
    Города-Герои мое мнение,должны все называться так ,как они назывались на момент окончания войны, не только Волгоград,сами стираем память о войне, и тут же кричим,"НИ кто не забыт, ни что не забыто"...
  11. Gorjelin 10 июня 2014 07:56
    О переименовании Волгограда

    Зачем? Какой в этом смысл?
    Сколько денег на одну только бюрократию будет потрачено при переименовании? Сколько на эти деньги можно детсадов, дорог и больниц построить?
    1. Егоза 10 июня 2014 08:06
      Цитата: Gorjelin
      Зачем? Какой в этом смысл?

      Это память народа!!! Это героизм народа! Если у народа стереть память, он превращается в б.ы.д.л.о! Как это получилось на Украине. Вы тоже этого хотите?
  12. Altona 10 июня 2014 07:58
    В принципе-да...Сегодня-вчера на Россия-24 говорили, что всё равно как, всё в деньги упрется, а на электронных картах и документах можно хоть сколько названий писать...И это правильно...
  13. atalef 10 июня 2014 07:59
    А ещё можно Грозный переименовать в Путин --- Кадыров однозначно поддержит,а какой нибудь Крыжополь в Медведев-- что бы не обидно было , Челябинск - в Рогозин ( они там все суровые ) , ну а в Жириновский -- да же не знаю кого ? Какой город подходит для увековечивания памяти Владимира Вольфовича ?
    1. saag 10 июня 2014 08:01
      Вашингтон:-)
    2. андрей юрьевич 10 июня 2014 08:02
      Цитата: atalef
      Челябинск - в Рогозин ( они там все суровые )

      что Вы против Челябинска имеете ?
    3. parus2nik 10 июня 2014 08:02
      Я против,такой Вашей инициативы..
      parus2nik
    4. Александр романов 10 июня 2014 08:27
      Цитата: atalef
      Какой город подходит для увековечивания памяти Владимира Вольфовича ?

      Львов wassat
  14. sablezub81 10 июня 2014 07:59
    Я ВОЛГОГРАДЕЦ, Я ПРОТИВ Сталинграда!!!!!!!!!! Даже обсуждать это уже является кощунством! Представьте себе переименовать Санкт-Петербург в Лениград... как бы горожане Питера отреагировали... Что это за ужасная тема... Пусть Пидо-pacы из запада живут в коммунизме, а Россия будет свободная страна!
    1. Егоза 10 июня 2014 08:13
      Цитата: sablezub81
      Я ВОЛГОГРАДЕЦ, Я ПРОТИВ Сталинграда

      Ух ты! А Вы хоть знаете в КАКОМ году город был переименован в Сталинград? И почему?
      хххх
      Когда Сталинград назвали Сталинградом
      http://www.nenovosty.ru/csaricyn.html
      Прекрасный поступок Сталина, расположивший к нему сердца в Гражданскую войну, не описан, а, между тем, этот благородный, мужественный поступок можно вычислить.
      Сталин в 1918-м прибыл в Царицын заниматься хлебными поставками. Хлебная комиссия, которую он возглавлял, называлась Чрезвычайной, об этом напоминает даже уцелевшая табличка в Волгограде на гостинице «Волгоград» (бывшая «Сталинград», бывшая «Славянская»).
      Положение на севере России с хлебом действительно было аховое, в городах начинался голод. Хлебные поставки — дело верное во все времена и прибыльное, естественно, его подмяли под себя денежные тузы.
      Это естественно, иначе быть не может: неужели вы думаете, что единоличник из каких-нибудь Будзакских степей свои жалкие излишки в пятьдесят пудов хлеба на лошадёнке вёз через всю Украину и Россию в Питер? Нет, конечно. Те же нукеры оптовиков обломали бы ему бока. Как сейчас в Москве: попробуй селянин выйти на продуктовый рынок со своим товаром — посмотрит, во что его товар тут же превратится. И как он живописно выглядит, высыпанный в грязь. Хорошо, если морду в кровь не разобьют. И лошадёнку последнюю не отберут. То есть отберут — если второй раз явится. Пойдите на любой московский рынок и рассмотрите, как всё это устроено. Кто под кем, и с какой высоты всё это курируется.
      Итак, всю оптовую хлебную торговлю начала XX века подмяли под себя денежные тузы. То есть, раз хлеба в городах России в 1918-м не стало, начался голод, стали пухнуть дети, то исчезнуть хлеб мог только в результате одного единственного действия — спекуляций тузов. Чтобы хлеб появился, должен был прийти прорусски настроенный начальник. Хотя бы средней руки.
      Кто были в начале XX века эти денежные тузы? Сведения есть. Эти сведения хоть и не афишируют, но историки знают — на диванчике в коридоре Института истории с удовольствием вам расскажут. Тузы до Революции назывались купцами первой гильдии. 75 % купцов первой гильдии были евреями. Остальные 25 % были разных категорий. Попадались староверы. Но большая часть были так называемые выкресты — то есть те же евреи, которые сложили пальцы кукишем и стали креститься. Менталитет православного священства таков, что они и тогда тоже горой стояли, внушая всем вокруг, что выкресты после кукиша стали русскими по психологии.
      Хлебные поставки питерские (тогда Москва ещё не стала столицей) комиссары пытались наладить — или делали вид, что пытались. Посылали разных Перлмутеров с Зеликманами, но у них «почему-то» ничего не получалось. Что удивляться, ведь сам Лейба Троцкий-Бронштейн в этих хлебных спекуляциях принимал участие. Как напрямую, не известно, а как не напрямую — известно. Троцкий с юга Украины вызвал своего папашку и назначил его директором одной из крупнейших подмосковных мельниц. Место по тем временам сказочное. Всё равно, что быть дочерью Ельцина при правлении Ельцина с семьёй из Абрамовичей в атмосфере повального разграбления России. Так что и у Троцкого наладить хлебные поставки никак не получалось. И у прочих Перлмутеров тоже не получалось.
      Всё стопорилось в Царицыне. И тут является в Царицын Сталин (по крови полуосетин-полурусский) — и вскоре вал эшелонов с хлебом хлынул к голодающим детям городов русских.
      Была причина, по которой жители Царицына пожелали переименовать свой город даже не в Сталин, и не в Сталино, а в Сталинград. И принято это решение было задолго до 10 апреля 1925 года.

      1. saag 10 июня 2014 08:36
        Цитата: Егоза
        и вскоре вал эшелонов с хлебом

        А я то все голову ломал где корни голода в Поволжье, а тут вон кто постарался
    2. андрей юрьевич 10 июня 2014 08:16
      Цитата: sablezub81
      , а Россия будет свободная страна!

      поезжайте в украину-она свободная...про коммунизм не вам вьюнош рассуждать,молодой ишо.
      1. Александр романов 10 июня 2014 08:32
        Цитата: андрей юрьевич
        .про коммунизм не вам вьюнош рассуждать,молодой ишо.

        Во первых,мы никогда не жили при коммунизме.У нас был социализм и говорить,что коммунизм это круто,но как то не стоит.Просто потому,что никто не знаетшо это за хрень на самом деле.Вот что вы за люди такие,даваите сейчас все сломаем и будем строить коммунизм,а если не получится то как? 70 лет шли к коммунизму в итоге пришли хрен знает куда,шо по второму кругу поидем?-Простите,но без меня hi
        1. андрей юрьевич 10 июня 2014 13:07
          Цитата: Александр романов
          70 лет шли к коммунизму в итоге пришли хрен знает куда,

          Сань,ты не хуже меня знаешь почему мы пришли"хрен знает куда"-расслабились после "оттепели"и либерастия рассцвела буйным цветом,итог известен... а парнишку я минусанул,за то что обкакивает то, о чём понятия не имеет,ибо мал ещё,ему уже идеалы развитого капитализма ближе. hi
    3. Александр романов 10 июня 2014 08:29
      Цитата: sablezub81
      Я ВОЛГОГРАДЕЦ, Я ПРОТИВ Сталинграда!!!!!!!

      Не понимаю,почему вам минусов накидали.народ и вы выступаете за референдум ,когда для вас иное мнение вызывает бурю эмоций? Так дела не делаются,передеретесь на фиг.
    4. ДМБ87 10 июня 2014 08:37
      Дочь волгоградского офицерв? 50 лет? Не все однозначно?
      1. Александр романов 10 июня 2014 08:48
        Цитата: ДМБ87
        Дочь волгоградского офицерв? 50 лет? Не все однозначно?

        Да,ну тогда проведите опрос среди Волгоградцев,боюсь вы сами станете дочерью офицера.
        Все,надоел срач бредовый,ухожу из темы.
    5. Комментарий был удален.
    6. woron333444 10 июня 2014 08:42
      Цитата: sablezub81
      Даже обсуждать это уже является кощунством! Пусть Пидо-pacы из запада живут в коммунизме, а Россия будет свободная страна!


      Ты даже не свободный человек, а тот кто с запада - дочь офицера. Это кощунство не переименовать город в Сталинград. За него бились наши деды и отцы.
  15. saag 10 июня 2014 07:59
    Цитата: Gorjelin
    Зачем? Какой в этом смысл?

    Затем чтобы какое то время люди думали только об этом событии и прославляли мудрого Президента, потом еще что-то придумают чтобы не отвлекались на ситуацию на Юго-Востоке Украины, там ведь людей убивают, они помощи просят, а ее не видать
    1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:08
      Цитата: saag
      Затем чтобы какое то время люди думали только об этом событии и прославляли мудрого Президента, потом еще что-то придумают чтобы не отвлекались на ситуацию на Юго-Востоке Украины, там ведь людей убивают, они помощи просят, а ее не видать

      Верно. Основной смысл этого сомнительного мероприятия, это отвлечь общественность от реальных проблем.
      1. Егоза 10 июня 2014 08:18
        Цитата: Tor Hummer
        Основной смысл этого сомнительного мероприятия, это отвлечь общественность от реальных проблем.

        Нет! Это возвращение памяти народа! И на этом фоне радикальное решение реальных проблем станет понятнее.
        1. atalef 10 июня 2014 08:20
          Цитата: Егоза
          И на этом фоне радикальное решение реальных проблем станет понятнее.

          Анек в тему
          Кабинетный ученый-ветеринар (В) приезжает на село, помочь колхозникам (К) справится с падежом скота.

          В: Жалобы есть?
          К: Есть. Коровы болеют. Дохнут, проклятые...
          В: Так. Коровник покрасить в синий цвет. На стенах по диагонали — красную полосу...

          Ну, удивились, пожали плачами. Но сделали — все-таки столичное "светило".

          Через полгода... Опять приезд, опять встреча

          В: Ну, как успехи?
          К: Да. Коровы у нас как дохли, так и дохнут. Еще сильней болеют...
          В: Хм... Странно... Ну, тогда надо коровник покрасить в зеленый цвет. На стенах по диагонали — желтую полосу...

          Еще через полгода... Опять приезд, опять встреча

          В: Жалобы есть?
          К: Да какие уж тут жалобы, все коровы передохли!
          В: М-да. Жаль. Очень жаль! У меня еще столько свежих идей было...

        2. Tor Hummer 10 июня 2014 08:26
          Цитата: Егоза
          Нет! Это возвращение памяти народа! И на этом фоне радикальное решение реальных проблем станет понятнее.

          Я согласен полностью. Давайте возвращать народу память! начнем с того, что вернем все городам исторические (дореволюционные названия). Историческое название Волгограда - Царицын. Давайте вернем историческое название и решение реальных проблем станет понятнее.
        3. Александр романов 10 июня 2014 08:35
          Цитата: Егоза
          Нет! Это возвращение памяти народа!

          Елена,память у народа будет,если об этом школьники будут читать и изучать в учебниках.Молодежи много,спростите у них кто такой Сталин.У нас в городе на вопрос кто он такой,многие отвечают-Да Х.З. Название города,не вернет память,просто потому,что люди не помнят сами,почему их город называется именно так,а не иначе.Сьалинград не вернет историю,а просто будет название и не более.Если не знать историю смысла нет.
        4. saag 10 июня 2014 08:38
          Конечно, электорату в такой момент нужно патриотическое обоснование и электорат верит этому, критическое мышление отключается как мановению ока
        5. дмб 10 июня 2014 08:41
          Не подумайте, что я и "вашим и нашим". Но в данной ситуации так и получается. Вернуть стоит. Но а) не из за любви к Сталину, ибо у него как и у каждого есть и плохое и хорошее. Там наши отцы и деды отстояли Родину а не Сталина лично. б) Родину они отстаивали СОВЕТСКУЮ, чтобы и кто бы не говорил. Думавшие иначе были с Власовым и Красновым. А поэтому сочетание Сталинграда и Чубайса с Якуниным во власти лично у меня ассоциируется только с полубеременностью.
  16. karal 10 июня 2014 08:00
    Думаю нужно оставить всё как есть, а название Сталинград сделать, так сказать народным. Только нужно подумать как это оформить всё юридически правильно.
    1. Александр романов 10 июня 2014 08:37
      Цитата: karal
      Думаю нужно оставить всё как есть,

      У нас ГАИ сколько раз название переделывали,а нихрена не изменилось laughing
  17. Psyjoker 10 июня 2014 08:00
    Склоняюсь к варианту "нет". Просто потому, что переименование потребует очередного слива денег, да и не малых. Есть и более приоритетные цели.
    Psyjoker
    1. Егоза 10 июня 2014 08:10
      Цитата: Psyjoker
      Просто потому, что переименование потребует очередного слива денег, да и не малых

      О! Когда думают только о деньгах, то теряют ДУХОВНОСТЬ! А именно в духовности и состоит сила русского народа! И в случае (не дай Бог) нашествия неприятеля бездуховный народ теряет мужество и сразу поднимает руки вверх!
      1. Александр романов 10 июня 2014 08:38
        Цитата: Егоза
        А именно в духовности и состоит сила русского народа! И в случае (не дай Бог) нашествия неприятеля бездуховный народ теряет мужество и сразу поднимает руки вверх!

        Елена,в случае нашествия я буду защищать землю свою,а не название .Мне все равно,какой город будет за моей спиной-просто потому,что город стоит на моей земле.
      2. Psyjoker 10 июня 2014 11:39
        Духовность - это хорошо, но вы сами представляете себе сколько денег сожрет наш управленческий аппарат ради простого людского каприза? Да на эти суммы можно школы или сады в каком-нибудь мухос... то есть в каком-нибудь далеком селе/городке построить. И не одну, и даже не две.
        Лучше в учебниках нормально рассказывать про Сталинградскую битву, нежели переименовывать города. В конце концов, люди могут гордиться победой и помнить бои без переименованного города. Для других же хоть сто раз переименуй - не вылечит.

        п.с. Показущная духовность хуже, чем ее полное отсутствие wink
        Psyjoker
  18. Ilja 22 10 июня 2014 08:01
    мнение сугубо у каждого свое, я считаю название должно быть однозначно Сталинград, в этом названии сила, мужество, стойкость, воля, единство и в то же время горечь, страдания русского народа, сломившего неприятеля, почтим память, тем кто участвовал во всем этом, низкий Вам поклон!
  19. mazhnikof.Niko 10 июня 2014 08:01
    Цитата: saag
    возникла такая идея, она была в прошлом году к годовщине сталинградской битвы и это было логично, но тогда было заявлено, что это не актуально, а тут вдруг "по просьбам трудящихся"

    Это, собственно, лишний раз показывает, что даже благое дело, МЫ совершаем очень коряво и, как правило не ко времени! А жаль!
    mazhnikof.Niko
  20. Связист 10 июня 2014 08:07
    Предлагают город переименовать в Сталинград, а область так и оставить Волгоградская. ( аналогия Санкт Питербург и Ленинградская область)Затраты????? Да как говорят-"больше пропиваем." Да и ложка дорог к обеду. 70 лет Победы самое подходящее время. А то как то получается Победу выиграл народ во главе со Сталиным и он как то здесь не при чем. Я хоть и не сторонник Сталина, но уважение должно же быть элементарное у народа.
    1. saag 10 июня 2014 08:40
      Вы дороги в Волгограде видели. все кто проезжают клянут их, ну это не важно, главное ведь форма, а не содержание
  21. vladim.gorbunow 10 июня 2014 08:08
    Сталинград был, есть и будет.
  22. Шурале 10 июня 2014 08:10
    Нужно возвращать память ...
    Если не знать о том что было в прошлом , можно опять сплясать на старых граблях...
    Помоему в истории страны было немало примеров когда недальновидность политиков приводила к фатальным последствиям. Сильные политики заботящиеся о стране и её народе рождаются раз в 1000 лет , и нужно знать их путь , с их ошибками и победами. О Сталине должны знать все и должны знать всё, а не только то враньё которым нас кормят со времён Хрущёва всякие у_б_л_ю_д_к_и ...
    1. Tor Hummer 10 июня 2014 08:17
      Цитата: Шурале
      Нужно возвращать память ...
      Если не знать о том что было в прошлом , можно опять сплясать на старых граблях...

      А почему русскую историю пытаются ограничить 70 летним отрезком советской эпохи? Сталинградом этот город назывался около 60-ти лет, а до этого несколько веков был Царицыным.
      Всем городам, населенным пунктам и даже улицам должны быть возвращены исторические названия. Это будет справедливо. Тем более прошлое забывать нельзя, иначе всегда будешь повторять одни и те же ошибки. Давайте не будем дураками и вернем городу историческое название - Царицын.
      1. Александр романов 10 июня 2014 08:39
        Цитата: Tor Hummer
        . Давайте не будем дураками и вернем городу историческое название - Царицын.

        Ну вот еще одно мнение.Поддерживаю good
        1. РУСС 10 июня 2014 13:31
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Tor Hummer
          . Давайте не будем дураками и вернем городу историческое название - Царицын.

          Ну вот еще одно мнение.Поддерживаю good


          Солидарен!
  23. Khalmamed 10 июня 2014 08:10
    Цитата: saag
    Чистой воды "отведение глаз" электорату, чего это вдруг "на ровном месте", возникла такая идея, она была в прошлом году к годовщине сталинградской битвы и это было логично, но тогда было заявлено, что это не актуально, а тут вдруг "по просьбам трудящихся"


    ....."подкачка и накачка" патриотизма.., многоходовку планируют в самой РОССИИ.
    .....хотя городу НАДО вернуть имя СТАЛИНГРАД как СИМВОЛА Мужества, Героизма-жителей, солдат и ЛЮДЕЙ Русских, в войне с не чистью!
    .....начиная с 1970 годов в РОССИИ СВОИХ Героев нет., есть "хероини" ботекса, "херои" дымоходы (беззубые), какие то "звёзды" и шушера.
    Khalmamed
  24. Balamyt 10 июня 2014 08:11
    Давно надо было переименовать.....Референдум необходим только среди жителей города.
    1. Александр романов 10 июня 2014 08:41
      Цитата: Balamyt
      Референдум необходим только среди жителей города.

      Тоже так думаю,но наверху в коментах против.Езжаите в Славянск и возвращаите историю там, противники вам говорю.
  25. Военрук 10 июня 2014 08:23
    А так не живется чтоль? Опять деньги уйдут на переименовывание. Высосали тему из пальца.
    Военрук
  26. следопыт 10 июня 2014 08:25
    Как показала практика только референдум и обязательно всероссийский прояснит ситуацию, можно и к 70-летию.
  27. footbolist87 10 июня 2014 08:33
    Вот что получается на выходе,когда в течении 23 лет,как на Украине зомбировать население,поэтому переименование в Сталинград,позволит каждому от мала до велика помнить подвиг дедов и принадлежность к великой истории страны!
    footbolist87
  28. tokin1959 10 июня 2014 08:40
    Нам подали неверно информацию - Путин выступил за референдум о переименовании города Волгоград в Сталинград.
    Путин такое не предлагал, он отвечал на вопрос какого то бывшего солдата - я ничего переименовывать не собираюсь, а если жители города захотят, пусть устраивают референдум и переименовывают.
    и неправильная подача журналюгами слов Путина вызвала у одних возмущение - типа отвлекает от событий на Украине, повышая свой рейтинг - я тоже так считал, у других щенячий восторг - Путин сказал, значит надо скорее делать референдум.
    В соцсетях этот вопрос уже обсуждался - сами жители Волгограда в основном - против.
    Переименование города означает страшные неудобства для жителей на бытовом уровне - это же переделка всех документов, и на государственном - всевозможные регистрации, перерегистраци фирм, предприятий и т д.
    миллиарды рублей на ветер.
    у нас в стране денег девать некуда?
    tokin1959
  29. ДМБ87 10 июня 2014 08:40
    Прикрутили бы к теме голосование. Позырили бы.
  30. calocha 10 июня 2014 08:44
    Спросите Ветеранов как скажут - так и сделайте!Благодаря ИМ мы коптим небо....
    calocha
    1. РУСС 10 июня 2014 13:30
      Цитата: calocha
      Спросите Ветеранов как скажут - так и сделайте!Благодаря ИМ мы коптим небо....


      Мнение ветеранов очень важно, но и сегодняшние поколение не нужно забывать спрашивать.
  31. Byordovvv1 10 июня 2014 08:44
    Всё очень и очень просто. С каким именем строился и развивался город, с таким ему и жить! Память о Сталинграде увековечена в обелисках, памятниках, фильмах, книгах, в названии улиц, в людских сердцах всего Мира, чего вполне достаточно. Пора раз и навсегда отказаться в законодательном порядке от сиеминутных, зачастую просто угодливых кому либо инициатив по переименованию ранее существующих городов, посёлков, улиц, площадей и прочего. Стройте новое и давайте им имена согласно воле народа. Это будет справедливо для Истории и потомков.
  32. iwakura 10 июня 2014 10:02
    Цитата: Eragon
    Но только после городского референдума

    Вот вот, только еще надо посчитать во сколько это встанет для дефицитного насквозь дырявого бюджета региона. Я свой мнение уже высказывал в другой теме. Не надо спекулировать на теме переименования зарабатывая политический капитал (и ВВП кстати сказан не "переименовывайте", а "хотите переименовать - проводите референдум" т.е. используйте штатные пути действий). Волгоград сейчас в ужасном состоянии не заслуживающем называться Сталинградом, они у несчастного фонтана сейчас хозяина найти не могут, никому не нужен (хотя я не против фонтана, их, работающих фонтанов, по пальцам одной руки можно пересчитать на весь город). Пусть лучше на эти деньги пару детских площадок постоят, и хотя б десятку ветеранов крышу залатают.
    Цитата: Max_Bauder
    Я лично ЗА переименование Волгограда в Сталинград!

    А я лично за возвращение спб имени Ленинград, и мне плевать на дедушку Ленина с первой страницы букваря (в родном Волгограде, он еще присутствует в виде нескольких статуй, проспекта, улицы и площади, просто с этим именем связан подвиг советских людей и (... и далее по списку)
    Цитата: Byordovvv1
    Всё очень и очень просто. С каким именем строился и развивался город, с таким ему и жить! Память о Сталинграде увековечена в обелисках, памятниках, фильмах, книгах, в названии улиц, в людских сердцах всего Мира, чего вполне достаточно.

    присоединяюсь!
    Присоединяюсь
  33. Rinat 1 10 июня 2014 10:09
    Я тоже ЗА переименование Волгограда в Сталинград. Но тогда необходим и Санкт - Петербургу вернуть название Ленинград. В этом городе герое не меньше было героизма и мужества советских воинов.
  34. КОН 10 июня 2014 10:31
    Я допустим С.Петербург и сей час Ленинградом зову, а то допустим Город Герой-С.Петербург,асоциации-шевчук,сабчак и тд, а Город Герой-Ленинград,асоциации-блокада,дорога жизни и тд,вот как то так...
  35. YasonDinAlt 10 июня 2014 11:31
    Решать тем кто живёт в Волгограде. Но... Я был бы -за-. И чтобы дети наши помнили, и чтобы на западе не забывали как это бывает.
  36. onizhe 10 июня 2014 11:33
    Лично я за переименование, но решать должны жители города. Даже если кому-то не нравится Сталин, а таких немало, возвращение этого названия будет данью уважения эпохе, а не конкретному человеку. Ведь не в Джугашвили-сити переименовывать собрались. Что до денег, так референдум - не самое срочное дело. Можно приурочить к каким нибудь выборам. Всего то изготовить дополнительный бюллетень. На бумагу-то у волгоградцев денег хватит.
  37. ДМБ87 10 июня 2014 11:56



    Правильно Путин сказал - пусть решают жители.
    Vox populi, против демократии не попрешь. Бюллетень, голоса посчитали - эдак скоро как в Швейцарии заживем.
    А как side effect - авось кого из либероидов кондра хватит.
    Сванидзе эвон как колбасит и плющит.

    http://papasha-mueller.livejournal.com/
  38. grizli7747 10 июня 2014 12:06
    Как достали переименовальщики!!!! Постройте что-то новое и назовите как хотите. Переименование-легальный способ отмыть деньги. Новые адреса, бумаги, штампы и т.д.
    grizli7747
  39. Шурале 10 июня 2014 13:12
    Цитата: Tor Hummer
    Цитата: Шурале
    Нужно возвращать память ...
    Если не знать о том что было в прошлом , можно опять сплясать на старых граблях...

    А почему русскую историю пытаются ограничить 70 летним отрезком советской эпохи? Сталинградом этот город назывался около 60-ти лет, а до этого несколько веков был Царицыным.
    Всем городам, населенным пунктам и даже улицам должны быть возвращены исторические названия. Это будет справедливо. Тем более прошлое забывать нельзя, иначе всегда будешь повторять одни и те же ошибки. Давайте не будем дураками и вернем городу историческое название - Царицын.

    Справедливо по отношению к кому ?
  40. РУСС 10 июня 2014 13:27
    По моему скромному мнению -пока рано выносить на голосование такие вопросы , с выносом Ленина не спешат и с Сталинградом можно подождать, уж слишком общество диаметрально ,и такие решения только ещё больше раскалывают общество, а не консолидируют его.
    1. Deff 10 июня 2014 13:58
      Ну если смотрели встречу Путина в Нормандии, официально, там была компания русских дедушек фронтовиков, которые и задали этот вопрос. Дескать даже в Европе есть Сталинград, в память о сталинградской битве, переломившей ход войны, а мол в России в честь такого знаменательного события -нет.

      И если смотреть на Хруща - Хрущ боялся славы Сталина. Только из-за этого и была организована демонизация культа личности, которая как нельзя кстати сейчас играет на руку Запада. Ведь практически под это дело в сети на инофорумах Сталина везде сравнивают с фашистом, и приравнивают к Гитлеру.
      Чем нивелируют все победы и достижения СССР, забывая что именно Сталин в условиях полной разрухи в результате первой мировой войны, революции и гражданской войны, за 15 лет, в условиях тотально враждебного окружения, создал государство сумевшее одолеть Гитлеровскую военную машину.

      А мы успешно одолели СССР, критику отсутствия колбасы и очереди, теперь 23 года живём в "демократическом потреблялово" успешно на задворках и уровне третьих стран.
      Слава Горби-Ельцину и США!
  41. лексей2 10 июня 2014 18:06
    Иваново(город невест) в Ива́ново-Вознесе́нск или в Ивановск.
    А никто не думал что:

    В РОССИИ есть город Чапаевск...в честь "великого" советского полководца локального масштаба.И ни одного!в честь Кутузова и других великих людей прошлого спасавших Родину.
    По чему в окрестностях Москвы нет города Голени́щев-Куту́зов-за мкадом?.Понимаю комично laughing

    Сталинград конечно на века в русской истории и неважно какое отношение к бывшему вождю.И это относится только к этому городу.
    Я лично за Царицын.Может Царицын-сталинградкий?
    А вообще... не дело - города называть в честь политиков и военачальников...Их дело защищать эти города и их горожан.
    1. лексей2 10 июня 2014 18:16
      Царицын-сталинградкий?

      Клава сбоила.
      конечно Царицын-сталинградский.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня