«Азовское сидение» казаков: подвиг у эшафота

34
«Азовское сидение» казаков: подвиг у эшафота


Политический взлет казаков не соответствовал стратегической линии Посольского приказа Московии, а Азов не нужен был как их столица
Успешная борьба казаков против объединенных сил Турции в крепости Азов в 1641 году стала одним из самых героических событий истории казацкого народа. Одновременно это крупнейшая битва протяженностью 93 дня — роковая «Пиррова победа», ибо она стала для казаков первой ступенькой к подъему на тот исторический эшафот, где в 1709 году в эпоху Петра I был обезглавлен политический суверенитет казацкой вольницы.

Тайная доктрина Москвы

Исторический официоз Российской империи, в полной мере усвоенный исторической школой cоветской эпохи, рисовал политические взаимоотношения Московии и Войска Донского исключительно сусальными красками. Согласно этому официозу, свирепые, но очень политически наивные донские казаки все время норовили оттяпать где-нибудь, будь то в Сибири, на Дальнем Востоке или в Причерноморье, лакомый кусок территории. Разумеется, не для себя, ибо настоящим казакам, кроме воли, степи и коня, как известно, ничего не нужно, а исключительно для целей усиления и разрастания Московского государства. Москва же, наподобие заботливой матери, всячески сдерживала активность казаков-несмышленышей, и только в самых крайних случаях вынужденно брала на себя бремя обладания территориями, которые прирубала по всему периметру окоема острая казацкая сабля.

Реальная картина политической стратегии монархической Московской Руси в отношении Войска Донского (фактически — народной казацкой республики) была совершенно иной. Москва реализовывала в отношении донских казаков свою собственную, хорошо продуманную политику, цели которой были безгранично далеки от панславянского альтруизма, «православного братства» и тому подобных идеологем. Посольский приказ Московии рассматривал казаков как особый, ментально очень отличный от московитов христианский народ, который ввиду постоянной угрозы набегов со стороны Крымского ханства было бы целесообразно иметь в союзниках.

Собственно, «крымская угроза» была единственной причиной заинтересованности Московии в существовании порубежного с Крымским ханством Войска Донского. Все остальные аспекты взаимоотношений Московии с донцами носили характер почти постоянной дипломатической тяжбы, политического риска, а подчас и открытой враждебности. В 1641 году в Москве еще очень хорошо помнили события Смуты 1600–1613 годов, когда военно-политический произвол казаков легко сбрасывал с царского престола Московии ставленников известнейших боярских фамилий. Никогда не забывали московиты и про знаменитый казацкий принцип «С Вольного Дона выдачи нет!», который не только резервировал для великорусских крепостных крестьян потенциальную возможность «беспошлинно» обрести личную свободу, но и весьма недвусмысленно декларировал политический суверенитет Казацкого Присуда.

Исходя из этих соображений, политика Московской Руси в отношении Войска Донского преследовала цель сохранить казаков в качестве ограниченно суверенного военного союзника, привязанного к Московии не только политически, но и в первую очередь экономически — через систему регулярных «государевых отпусков» зернового хлеба и военного снаряжения. При этом казаки, с точки зрения московитов, в военно-политическом отношении должны были оставаться слабым союзником, в идеале способным только на несение пограничной стражи на рубежах Московского царства.

Резкий политический взлет казацкого этносоциума в первой четверти XVII века, зримым результатом которого стал молниеносный захват ими турецкой крепости Азова в 1637 году, никак не соответствовал стратегической линии Посольского приказа Московии. Внешнеполитическому кабинету царя Михаила Романова совершенно не нужно было конституирование новой, стратегически значимой столицы объединенного казачества в Азове. Обоснованно предполагая мощный военный ответ Оттоманской Порты на этот геополитический вызов, дьяки Посольского приказа решили повести в складывающемся политическом пасьянсе собственную игру. Эта доктрина предполагала, по-видимому, столкновение военных сил турков и казаков в столь масштабном и долговременном конфликте, который гарантированно снимал бы возможность возникновения объединенного, полностью независимого от Московии казацкого государства на Дону. С другой стороны, в этом же конфликте должны были надолго увязнуть крымские татары — наиболее опасный для Московии союзник Оттоманской империи.

Обескровить казаков и турок

Сразу же после взятия казаками 18 июня 1637 года крепости Азов посольские дьяки подготовили пространное письмо царя Михаила Романова, адресованное турецкому султану Мураду IV. В этом письме, переправленном в Константинополь с греком Мануилом Петровым, царское правительство категорически отмежевывалось от какой-либо ответственности за штурм казаками Азова и даже предлагало султану покарать вооруженной рукой захватчиков.

Письмо русского царя, бесспорно, достигло цели: турки поняли, что при любом масштабе их карательной акции против казаков союзнические отношения Московской Руси и Оттоманской Порты не пострадают.


«Взятие турецкой крепости Азов донскими казаками», Николая Кочергина. Источник: urun.gittigidiyor.com


Одновременно с посольством к султану Мураду IV московиты снарядили специальную миссию в Азов, которую возглавил дворянин (сын боярский) Михнев. Задачей Михнева стало определить: насколько готовы казаки к отражению будущего турецкого наступления. Уже 11 февраля 1638 года вернувшийся с Дона Михнев дал исчерпывающий ответ: казаков в Азове, вместе с запорожцами, пять тысяч сабель; имеется 300 пушек, но пороха и запаса продовольствия так мало, что в случае блокады Азова турками «пробыть им [казакам] там не уметь».

Быстрый возврат Азова турками не мог соответствовать внешнеполитическим замыслам Посольского приказа, поэтому уже в начале марта 1637 года с зимовой станицей есаула Антипа Устинова на Дон была переправлена первая крупная партия стратегического ресурса: двести (!) пудов пороха и сто пятьдесят пудов свинца. Позднее с атаманом Иваном Каторжным на Дон передали и деньги — более шести тысяч рублей — значительную по тем временам сумму (русский конь стоил два рубля). На эти деньги казаки обновили все крепостные сооружения Азова и даже соорудили в них новую трехъярусную систему огневых точек — «бои нижние, средние и верхние учинены».

Впоследствии с очередной зимовой станицей (посольством) казаков в Москву была передана Войску Донскому новая партия пороха и восемь тысяч рублей. К этому «государеву отпуску» прилагались две грамоты, фактически инструкции, которые не оставляют сомнений, что Посольский приказ Московии отнюдь не возражал бы против новой эскалации вооруженного противоборства между казаками и турками за Азов. Более того, дьяки Посольского приказа очень хотели бы получать о ходе конфликта самую подробную и своевременную информацию.

«И только почаете к себе приходу воинских турских и крымских людей, — сообщалось казакам в посольских грамотах, — и как вам себя оберегать и над ними промышлять, про то нам про все было ведомо». Кому должен был отойти по итогам военной борьбы город Азов, в этих документах Посольского приказа дипломатично умалчивалось.

Международная обстановка накануне турецкого вторжения

Обстановка вокруг и внутри новой столицы казачества в период 1637 — начало 1641 года была очень сложной.

С одной стороны, обретение новой высокостатусной столицы, имеющей очень выгодное стратегическое и торговое расположение, вызвало массовый энтузиазм казацкого народа. Выкупленный из крымского плена московский мещанин Сафон Бобырев рассказывал в Посольском приказе, что в Азове наблюдается подлинное казацкое многолюдство — «сошлись-де казаки с Яика, с Терека, и со всех речек, и черкасы (запорожцы. — РП) тоже». Хлеб дешев, мех сухарей стоит 20 алтын. «Зелейной казны (т.е. запаса пороха. — РП) вельми много, — отмечал далее Бобырев, — башня крепости полна наставлена бочек».

С другой стороны, Войско Запорожское — главный союзник Войска Донского — попало в длительный период острого военно-политического кризиса. Идейный преемник великого гетмана Сечи Петра Сагайдачного, прославленный предводитель морских походов запорожцев Иван Сулима попал в плен к полякам, был вывезен в Варшаву и казнен там. Разгоревшееся вскоре восстание запорожцев против Речи Посполитой было фактически подавлено — распалось на несколько очагов разной степени интенсивности. Ждать массированной военной помощи из Запорожья в этих условиях было нереально.


«Сагайдичный громит турков», А. Климко. Источник: wikipedia.org


После того как в декабре 1638 года турки захватили Багдад — главную крепость Персии в Месопотамии, стало ясно, что ответный военный рейд Турецкой империи против казацкого Азова уже близок. Турки, скованные войной с Персией, еще могли сквозь пальцы наблюдать за усилением казацкого влияния в Северном Причерноморье. В новых условиях победного мира с персидской державой экспедиционная миссия турецкой армии по возврату Азова уже не имела альтернативы.

Соотношение сил и подготовка к битве

С началом похода войск султана Ибрагима, нового владетеля Оттоманской Порты, по образному выражению турецкого хронографа Эвлия Челеби, — на казаков Азова «опрокинулось небо Востока и много сияющих звезд благородного мщения, исторгнутых из сердец истинных газиев (исламских рыцарей. — РП), зажглось на нем».

Масштаб мобилизации военных сил Оттоманской империи, задействованных в экспедиции против казацкого Азова, поражает. По данным географа Челеби, исполнявшего в турецкой армии обязанности войскового хронографа, общее число турецких войск у Азова насчитывало 267 тысяч человек, к которым впоследствии присоединилось 40 тысяч вооруженных турецких моряков во главе с капуданом Сиявуш-пашой.

В столь астрономическую концентрацию живой силы можно было бы не верить, если бы данные Челеби не подтверждались казацким письменным источником «Повестью об Азовском осадном сидении», в которой указывается: «И всего с пашами людей было под Азовом и с крымским царем по спискам их браново ратного мужика, кроме вымышленников (специалистов. — РП) немец и черных мужиков (чернорабочих. — РП) и охотников (добровольцев. — РП), 256000 человек».

Особо ценной составляющей турецкой армии были европейские наемники — специалисты по взятию крепостей: опытные артиллеристы, взрывники, саперы. «Да с ними же, пашами, — писали казаки в своей «Повести», — было для промыслов над нами многие немецкие люди городоимцы, приступные и подкопные мудрые вымышленники [специалисты] многих государств, которые делать умеют всякие приступные и подкопные мудрости и ядра огненные чиненые».

В обстоятельном современном исследовании Б.В. Лунина «Азовская эпопея» указано на существование в архивах Турции аутентичной турецкой раздаточной ведомости на выплату довольствия для экспедиционной армии под Азовом. В ведомости указано 240 тысяч человек.


«Азовское сидение», неизвестного художника. Источник: hist.ctl.cc.rsu.ru


Силы казаков в сравнении с этой вооруженной армадой казались горсткой безумцев. Казацкий посланник в Москве Беляй Лукьянов сообщал Посольскому приказу, что всех казаков в Азове — «вместе с казаками верхних городков, с черкасами (запорожцами/ — РП) и с литовскими людьми тысяч пять-шесть». В «Повести об Азовском осадном сидении» указано число — 7590 «отборных оружных» казаков. К этому числу нужно, бесспорно, прибавить еще 800 — столько этнических казачек находилось на период начала осады в крепости. Все они умели неплохо стрелять, а мужеством, совершенно точно, ни в чем не уступали казацким мужчинам.

Была в крепости и другая «живая сила» — 1200 быков и коров, которых загнали в Азов как живой продовольственный запас, поскольку в зерне и муке, как всегда, ощущался дефицит.

Прорыв запорожцев в крепость

Ранним утром 24 июня 1641 года, подойдя с трех сторон, турецкая армия взяла крепость Азов в плотное кольцо.

Казаки указывали, что турецкие войска совершенно открыто стали строиться примерно в семистах метрах от города. Двенадцать янычарских военачальников развернули свои полки в восемь шеренг, которые протянулись от Дона и до Азовского лимана и стояли так плотно, что солдаты упирались локтями друг в друга. Янычары были одеты в огненно-красные мундиры, на их киверах ярко блистали золотыми отблесками начищенные медные шишаки.

Построение армии на виду у всей крепости преследовало, конечно, цель устрашения казаков. Постояв так некоторое время, турецкая армия стала поротно расходиться по палаткам, а турецкие парламентарии передали казакам ультиматум главнокомандующего Хусейн-паши. В передаче казацкого источника он звучал так: «Очистите вотчину нашу Азов-город в ночь сию не мешкая. Что есть у вас в нем вашего серебра и злата, то несите из Азова-города вон с собою в городки свои казацкие без страха, к своим товарищам. А на отходе ничем не тронем вас. А естли толко вы из Азова-города в ночь сию не выйдете, не можете уж завтра у нас живы быти».

В ответ казаки, как указывает на основе аутентичных источников историк А.В. Венков, обозвали турецкого султана «собакой смрадной», обещали биться с турками как с «худыми свиными наемниками», а вскорости самим явиться под стены Константинополя.

Впрочем, свой более весомый ответ казаки дали Хусейн-паше в ту же ночь, в какую им предлагалось очистить крепость. «В эту ночь мятежные казаки, — скорбно повествует Эвлий Челеби, — принялись так палить из ружий, что крепость Азов запылала, подобно птице-саламандре в огне Немруда. И, ударив что есть мочи в свои барабаны, они наполнили крепость ликующими криками — «Иисус! Иисус!». А все крепостные башни и стены они разукрасили крестами. Оказывается, в ту мрачную ночь по реке Тен-Дон в крепость прибыли на помощь 10 тысяч кяфиров (неверных — РП)! И так как они без передышки принялись бить из пушек и ружей, 600 наших человек пали шахидами (исламскими святыми. — РП)».

Как полагают современные исследователи, в ночь с 24 на 25 июня казаки двойным ударом — со стороны крепости и со стороны Дона — деблокировали Азов и в город смог ворваться крупный отряд пришедших на подмогу запорожцев. Даже истекая кровью в неравной борьбе с Речью Посполитой, Запорожская Сечь сумела найти резервные силы и направила на помощь Азову два отряда. Первый, числом (по разным оценкам) от двух до десяти тысяч сабель, сумел благополучно прорваться в город.


«Азовское сидение», неизвестного художника. Источник: topwar.ru


Второй отряд запорожцев, числом около четырех тысяч человек, спешащий на «чайках» во весь размах парусов и весел к Азову, а потому, наверное, не выславший вперед разведку, попал в засаду. Суденышки запорожцев были расстреляны на прямую наводку из пушек. Немногочисленные выплывшие на берег казаки были взяты янычарами в плен.

Штурм пред «оком судьбы»

Уже самый первый штурм азовской цитадели 30 июня 1641 года, казалось, мог увенчаться полной победой турок. Бомбардировка крепости, которая велась семь часов, дала превосходные результаты. «Ворота и стены крепости, — пишет Челеби, — были разбиты и разрушены, а дома в ней разнесены в щепы. Но башни и укрепления, сооруженные генуэзцами, выстояли, так как были прочны и основательны. В тех же местах, которые были разрушены выстрелами наших пушек, кяфиры отправились на тот свет, чтобы гореть адским огнем».

После артподготовки начался штурм всеми силами янычарских полков и особого шеститысячного отряда европейских наемников.

Под стенами крепости янычары попали в заранее отрытую казаками систему «волчьих ям» с установленными на их дне заостренными кольями. Этот казацкий «сюрприз» не задержал, тем не менее, турецкую гвардию, и мощным согласованным ударом янычары захватили «Топраков-город» — ключевое в стратегическом отношении крепостное предместье Азова. Захват «Топракова» показался турецким военачальникам настолько бесспорным, что они приказали внести в предместья восемь знамен, из которых одно было личным штандартом Хусейн-паши.

Знамена внесли и уже ликовали о бесспорной победе. И в это время центральная часть площади «Топракова-города» взорвалась!

Взорвалась в самом прямом смысле. Впоследствии казаки объясняли свою задумку так: «…Приведен был у нас заряд многий, пороховой, на то место подкопное и набит он был у нас весь дробом сеченым».

Страшный по мощи фугас, начиненный рубленными железными прутьями, буквально разнес на куски все передовые, наиболее решительные батальоны янычар. Мгновенно погибло не менее трех тысяч солдат. Возникла паника. В этот ключевой момент казаки дружно бросились в решительную контратаку.

Взаимное ожесточение было неописуемым. Позднее казаки признавались, что «окромя большого приступа первого, такова жестокого и смелого приступа не бывало к нам: ножами мы с ними резались, лицо на лицо, в тот приступ». В своей оценке казаки не преувеличивали кровавую ярость боя, ибо им в точности вторит турок Челеби – «битвы, подобно этой, еще не видело, вероятно, око судьбы».

К вечеру 30 июня «око судьбы» увидело, наконец, безусловный триумф казаков: турки были выбиты из «Топракова-города» и отступили к своим лагерям. Турецких янычар и «немецких» наемников погибло (по разным оценкам) от четырех до шести тысяч человек. Были убиты также шесть высших турецких офицеров и «два немецкия полковника со всеми своими солдатами».

На следующий день Хусейн-паша через присланного парламентария предложил казакам перемирие на период захоронения трупов. За выдачу тел убитых в крепости офицеров казакам был предложен выкуп: по золотому червонцу за каждого убитого янычарского военачальника и по сто европейских талеров за каждого полковника. Казаки «трупового злата» не взяли, гордо заявив турецкому толмачу: «Не продаем мы никогда трупы мертвые, но дорога нам слава наша вечная». Всех убитых турецких офицеров казаки отдали.

28 бочек пороха и полторы тысячи мертвецов

После первого штурма Хусейн-паша понял, что за «здорово живешь» казаков из Азова не выбить. Была дана установка перейти к методичной бомбардировке крепости из всех осадных орудий. Одновременно на ключевой позиции, параллельно крепостной стене, стали отсыпать специальный вал, который должен был подняться на высоту выше разрушенных крепостных стен. На верхней площадке этого вала турки рассчитывали установить пушки и расстреливать на прямую наводку внутреннее пространство казацкой цитадели. Именно таким незатейливым, но очень эффективным методом турки в 1638 году захватили неприступный, казалось бы, персидский Багдад.


Мурад IV. Источник: urun.gittigidiyor.com


Казаки, увидев турецкую инициативу, мешать не стали. Со своей стороны они потянули к валу свой подземный взрывной ход (сап). Через некоторое время сап вышел под строящийся вал, а казаки стали ожидать «официальной церемонии открытия» нового сооружения.

Вероятно, 7 июля 1641 года (точная дата неизвестна) турецкий штурмовой вал достиг заданной отметки. Турки подняли на нем свой штандарт, принялись затаскивать на верхнюю площадку пушки и бочки с порохом.

В этот момент казаки поняли, что пришло время «избранных от Бога», т.е. кому-то из них придется сегодня «безвременно» умереть. «И тогда, учиня меж себя надгробное последнее прощение друг с другом, — писали впоследствии казаки, — малою своею дружиною в седмь тысяч наших пошли мы из града на прямой бой противу их трехсот тысяч».

С яростным волчьим воем многотысячная волна казаков буквально одним вплеском залила построенный вал. Турецкие солдаты и разнорабочие, таскавшие бочки с порохом, большей частью разоруженные, никак не ожидали этого натиска, а потому побежали без оглядки. Казаки захватили на вершине вала шестнадцать знамен янычарских и двадцать восемь бочек пороха.

Под прикрытием беспорядочной стрельбы и коротких демонстрационных атак, казаки спустили в свой отрытый взрывной сап все 28 бочек «порохового зелья». Это заняло, разумеется, какое-то время, в течение которого и турки сумели отмобилизоваться. Под давлением янычар казаки как бы нехотя стали втягиваться обратно в крепость. Янычары, воодушевленные успехом, все более яростно наседали, казаки все более быстро ужимались в Азов, — все дальше от начиненного порохом штурмового вала.

Наконец, шеренги янычар затопили подошву штурмового вала. Еще одно усилие, — и вот уже молодой янычарский ага, обнимаясь с товарищами, радостно кричит с верхней площадки «Аллах акбар!» и истово чертит над головой окровавленным ятаганом.

Именно в этот момент в центре вала широко раскрылся огненный зев казацкого Пекла — пороховой, упрятанный в двадцати восьми бочках фугас отворил ее!

По словам современников, этот взрыв был слышан за сорок верст. Большую штабную палатку Хусейн-паши сорвало с расчалок взрывной волной. Внутри самого Азова, за крепостными стенами казаки насчитали 1500 трупов янычар, изломанных и заброшенных в крепость чудовищной силой взрыва. «Их же побило ею (взрывной волной. — РП) многия тысящи, — писали в своей «Повести» казаки, — и к нам их янычаня тем нашим подкопом в город кинуло тысячу пятьсот человек!»

Можно сомневаться в числе переброшенных за крепостную стену мертвых тел турецких героев. Но даже если этих тел было только 150, — в десять раз меньше, нежели представлялось казакам, — все равно сила взрыва была колоссальной, а результат этой дерзкой военной акции исключительным!

Хусейн-паша, турецкий главнокомандующий, отважный и очень неглупый человек, увидев произошедшее, не стал искать виноватых, но немедленно объявил перерыв в мероприятиях по штурму Азова. Нужно было осмыслить причины провалов, а главное — укрепить пошатнувшийся боевой дух армии. «Главнокомандующий, красивый человек, с неподдельно веселым лицом и смехом, — с уважением пишет Челеби, — лично ходил от окопа к окопу, поддерживал мусульманское воинство и побуждал его к войне. Своими благодеяниями и милостью он являл войску благородство и ласку».

Нужно отдать должное боевому опыту Хусейн-паши — он сумел вернуть солдатам духовную бодрость и веру в грядущую победу. Шел только 14-й день осады.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 июня 2014 08:46
    Я так понимаю автор в очередной раз утверждает, что казаки - это отдельный народ?
    1. avt
      +5
      11 июня 2014 09:47
      Цитата: Gaersul
      Я так понимаю автор в очередной раз утверждает, что казаки - это отдельный народ?

      Правильно понимаете , только не просто народ , а народ ,,вольной казакии" всячески и во всех местах боровшийся за эту самую ,,казакию" , которую , опять же всякий раз у него эту ,,казакию"отбирал злой ,,народ московитов" . Вот попросит ,,народ казакии" военной помощи у московского царя , ну или просто хлебного жалования , свинца и пороха ,а царь у энтого ,,народа" сразу ,,казакию" отбирает.Это у ,,защитников православия" , про которых , аккурат после взятия Степаном Астрахани и разграбления города . Ой , чего это я - очередного создания ,,казакии" , тамошний архирей , человек видать мужественный был , коли такое мог сказать ,заявил видя разграбление церквей - ,,...называете себя православными , а сами хуже жыдoв!" Что собственно могли сказать и защитники Троице Сергиевой лавры о польско казацкой банде ее осадивших в ,,Смутное время".

      .
  2. serg_russ
    +7
    11 июня 2014 08:53
    Да,вот этот "казацкий народ" как-то напрягает.
    Скоро о геройстве "сибирского народа" будем рассуждать?
    1. stroporez
      +1
      11 июня 2014 18:33
      так точно........из Ермака выведут родоначальника "свободного сибирского народа" и т.д. кстати флаг "свободной Сибири" видели???копия штатовского----ток полосы зеленые, а вместо звезд----снежинки.....было бы смешно,еси б не было грустно...
    2. holderrr
      +3
      11 июня 2014 18:38
      А вы уважаемый будете утверждать, что не было Великих казачьих походов, геройства? Будете оспаривать факт, проживания казаков на своей территории, по своим законам? Или не было обмена посольствами между Москвой и Доном? Если тему не знаете, не стоит выглядеть смешным, почитайте историю. Казачьему Роду - нет переводу! К вашему сведению, сибиряки - это местные народности, казаки и русские. Всех под одну гребёнку не загоните. Мы помним от кого мы ведёмся.
      1. stroporez
        +1
        11 июня 2014 19:18
        та были.........ни кто же не говорит что не было....и кто ж Вам запрещает помнить??токо еси уж помнить----то ВСЕ....а то получается так---вот это мне подходит---я помню, а вот это фигня---нафик....я,наверное,до конца жизни буду помнить шо ванька выговский родственник мне..........так вот и Вам, новооказаченым , треба помнить и про доблесть, и про подлость.....
  3. avt
    +4
    11 июня 2014 08:58
    ,,Москва же, наподобие заботливой матери, всячески сдерживала активность казаков-несмышленышей, и только в самых крайних случаях вынужденно брала на себя бремя обладания территориями, которые прирубала по всему периметру окоема острая казацкая сабля."------ Прорубала , только для этого ,,прорубания" постоянно требовалось тыловое обеспечение в виде поставки свинца и пороха { будем считать что оружием казаки исключительно сами себя обеспечивали - ковали , так сказать в бою},опять же отчего то всегда после таких , подчас действительно лихих и героических дел, всегда регулярные войска империи требовались . Вот и здесь певец ,,вольной казакии" отчего то стыдливо умалчивает о просьбе казаков из Азова о конкретной военной помощи , переводит все это в гнусные козни ,,народа московитов" в отношении ,,народа казаков" ,,Сразу же после взятия казаками 18 июня 1637 года крепости Азов посольские дьяки подготовили пространное письмо царя Михаила Романова, адресованное турецкому султану Мураду IV. В этом письме, переправленном в Константинополь с греком Мануилом Петровым, царское правительство категорически отмежевывалось от какой-либо ответственности за штурм казаками Азова и даже предлагало султану покарать вооруженной рукой захватчиков."----- Ага , ну не понял глупенький Миша счастия своего - потенциальной войны , ослабленной ,,Смутным временем "страны , с Турецкой Империей ,опять же не стал , вместо построения своей страны, ,,казакию" имени Краснова создавать . Ну недальновидный , однако,царь попался laughing .В общем - ,,ще не вмерла Украина от Камчатки до Берлина!" Правда автор, сквозь зубы, вынужден признать что действительно лихая ,героическая , но авантюра с Азовом проходила в очень непростое время -------,,С другой стороны, Войско Запорожское — главный союзник Войска Донского — попало в длительный период острого военно-политического кризиса. Идейный преемник великого гетмана Сечи Петра Сагайдачного, прославленный предводитель морских походов запорожцев Иван Сулима попал в плен к полякам, был вывезен в Варшаву и казнен там. Разгоревшееся вскоре восстание запорожцев против Речи Посполитой было фактически подавлено — распалось на несколько очагов разной степени интенсивности. Ждать массированной военной помощи из Запорожья в этих условиях было нереально.".Но все равно - гад царь Мишка , ну не стал Московское царство , такой кровью и интригами добытое, пускать враспыл за ради ,,казакии" laughing
    1. +3
      11 июня 2014 10:21
      А вы случаем не ж..д ? Ваша риторика уж очень сильно на это намекает . Казаки всегда и при всех правителях были наиболее мобилизованы (в военном отношении ) и свободолюбивы за что и были не в почёте у власть имущих - проще сказать казаков за это боялись ,но всё это к сожалению в прошлом (казачество в истинном виде как оно есть) , оное после революции начали выводить как неугодный элемент от греха подальше и от части это им удалось
      1. avt
        0
        11 июня 2014 10:51
        Цитата: Хорс
        Казаки всегда и при всех правителях были наиболее мобилизованы (в военном отношении ) и свободолюбивы за что и были не в почёте у власть имущих - проще сказать казаков за это боялись ,но всё это к сожалению в прошлом (казачество в истинном виде как оно есть) , оное после революции начали выводить как неугодный элемент от греха подальше и от части это им удалось

        Особливо сильно ,, отмобилизованные и свободолюбивые" здорово ,,за веру православную" в ,,Смутные времена" отметились , что при Лжедмитриях , что при Емельяне,этот так из действующей армии ,,свободолюбивить " подался , да еще и в образе царя ,да и Степан Тимофеевич отчего то ,,свободолюбием " возбудился аккурат когда царь Леша с ляхами за Украину схлестнулся , Булавин опять же о притеснениях и Азове в ,,Северную войну" вспомнил. Вот как то ,,свободолюбие''прорезалось когда регулярные войска центрального правительства всегда были заняты решением вопросов с внешними врагами . Тенденция однако ! Последний был Краснов в 17м . Ну а как только центральная власть укрепляется - сразу появляются песни о ,, бескорыстных, вольных, защитниках Земли Русской "- казаках , ну а теперь еще и притесненном аж целом народе ! И хрен то с ним что сами себя войском называют с разной территориальной привязкой и реально героические дела в истории оставшиеся делали во благо страны только в составе Армии Империи .Ну а как какая червоточинка в в имперском механизме заведется - от тут сразу ,,казакия" маячит и превосходство над ,, ватниками" ,а до этого ,,лапотниками", от которых в длинную всегда огребали и как то забывается тост про маленькую птичку , что полетела прямо на Солнце.Ну что тут скажешь - летите голуби , летите . Дело ваше - ,,свободолюбивое". А может кино пересмотрите и хотя бы тост до конца дослушаете, ну там где про обожженные крылья и дно самого глубокого ущелья ?? Ну если пример ,,богоизбранного " народа древних , не менее казаковатых ykров не указ???
      2. +3
        11 июня 2014 11:37
        Свободолюбивые, ну да. Только вот не хотите вспомнить за какие заслуги этих самых казаков крестьяне в Царской России ненавидели? Именно за это их после революции и "разказачили".
        1. +2
          11 июня 2014 15:45
          Цитата: teron
          этих самых казаков крестьяне в Царской России ненавидели? Именно за это их после революции и "разказачили"

          Ну наверно не тех,которые в Запорожской Сечи были а кубанских-терских-даурских?А разказачили не только казаков,но и большинство зажиточных крестьян.Вкупе с интеллигенцией
          1. +1
            11 июня 2014 15:59
            Парадокс: сначала казаки и казачество ассоциировались со свободой, вольной жизнью, а потом с подавлением народных восстаний. Понятно, что после революции казакам их былые дела по усмирению крестьянских бунтов припомнили.
          2. stroporez
            0
            11 июня 2014 17:52
            сериал "бригада" имел невероятный успех.........так и в те времена---проходило время, и люди забывали шо казаки-----бандюки по сути своей.время такое было...опять же сами посудите,такой пример----банк за ссуду забирает у Вас последнее,как Вы будете относится к тому,кто "нахлобучит" банк???
        2. holderrr
          +2
          11 июня 2014 18:40
          Просветите неучей. Только не из советских учебников.
          1. 0
            12 июня 2014 16:41
            почитайте комментарии Стелкова о КАЗАКАХ!
      3. avt
        0
        11 июня 2014 14:46
        Цитата: Хорс
        А вы случаем не ж..д ?

        Кстати забыл спросить - а сами то часом не из тех ,,патриотов "что мечтают занять денег у евреев для борьбы с жыдoмаcонами ? Таки не стесняйтесь , просветите , в Москве и не такое видели и националистов борющихся за чистоту нации под знаменами с гомосеками на одном митинге , устроенном либерастами под надзором вторых и третих секретарей USовского посольства , что на Болотной , что на Пушкинской площадях .На последней так и вовсе они курировали ,,левого " Удальцова.
    2. stroporez
      +2
      11 июня 2014 15:35
      я вот другого не понимаю......шо российские,шо украинские источники рассказывают как Сагайдачный боролся с турками, крымцами, ляхами......и никто не рассказывает о том,как он проходил по православным землям......а там много "интересного"........
  4. +4
    11 июня 2014 09:16
    Всё описанное напоминает СЛАВЯНСК... Дай бог силы его защитникам.
    1. avt
      +1
      11 июня 2014 10:35
      Цитата: ispaniard
      Всё описанное напоминает СЛАВЯНСК...

      fool Нууу! Это сильно ! Уж если хотите исторические параллели проводить , могу порекомендовать посмотреть на осаду поляками , причем вместе с ,,воровскими "казаками Троице Сергиевой лавры в ,,Смутные времена". Вот там тоже от осажденных требовали принятия той эуроинтеграции , против которой выступил патриарх Гермоген , за что и был казнен тогдашними ,,общечеловеками" - уморили голодом в заточении , а лавра выстояла и дала могучий импульс для самоорганизвции народа под руководством Гражданина Минина и Главнокомандующего Пожарского! К которым опять же ,,вольный народ казакии" примкнул , да Мишу на пиках своих на царство посадил , пока ополчение с ляхами воевало.
  5. +3
    11 июня 2014 10:17
    Хотелось бы гору Карачун уе...ть также как это сделали казаки с турецким валом, чтобы Бандерлоги разлетались по всей округе вплоть до Киева wink
    1. 0
      11 июня 2014 11:07
      хотелось бы
    2. stroporez
      +3
      11 июня 2014 18:38
      я вот с другом поругался из за этой горы........по моему мнению----все господствующие высоты надо было "глухо" минировать.....а создается такое впечатление ,шо вожди ДНР даж на уроках ОБЖ не были..........а укросми трындят о "кадровых офицерах спецназа,ГРУ,РА........."
  6. +3
    11 июня 2014 12:33
    Москва реализовывала в отношении донских казаков свою собственную, хорошо продуманную политику, цели которой были безгранично далеки от панславянского альтруизма, «православного братства» и тому подобных идеологем.
    Как некоторым хочется Москву выставить этаким демоном.И казаков она притесняла и татар и каряков все готовы выставить лишь бы расколоть нас.
  7. +3
    11 июня 2014 13:44
    С душком статья...Тайная доктрина Москвы...Обескровить казаков и турок...и многое другое..Автор раскалывает общество этой статьей, дескать были хорошие народы в России, а управлял ими плохой..
  8. +2
    11 июня 2014 14:49
    На чем основана статья, ссылки, источники? Кто автор этого шедевра? Про Атлантиду, напишите.
  9. Алексей Приказчиков
    0
    11 июня 2014 15:22
    Автор убейся об стену, унтерменш.
    1. 0
      12 июня 2014 16:44
      Прочтите источник Азовское сиденье"
    2. 0
      12 июня 2014 22:30
      Цитата: Алексей Приказчиков
      Автор убейся об стену, унтерменш

      А вы никак в "арийцы" метите, herr Алексей... wink
  10. stroporez
    0
    11 июня 2014 15:40
    шо происходит со страницей??? как скаженая начинает вверх,вниз скакать??? на вирусы проверил.......нету.да и другие сайты не скачут.....токо topwar
  11. +1
    11 июня 2014 16:28
    Азов-эта крепость видела немало баталий. Когда то была ключевой за ЧМ. К тому же удобный форпост для набегов... Со стороны Дона.
    Запорожцы были ослаблены тем что поляки уничтожали их вольности. Ибо война с турками не грозила и значит казаки не были нужны.. Поляки ж о них вспоминали когда нужны были резервы для борьбы с ОИ или КХ. А так от казаков больше вреда было..они ж распространители "вольных идей"
    Граница всегда рождает воинов больше чем крестьян.
  12. +3
    11 июня 2014 17:46
    статья конечно интересная и талантливо написанная и из нее можно почерпнуть интересные факты но цель статьи -ПОДЛАЯ-очернить московскую русь--бочка правды с ложкой лжи-ведь можно и проглотить незаметить
    1. holderrr
      +1
      11 июня 2014 18:44
      А по вашему Московия - страна святых и ангелов? Крепостничество, боярство - это не про Московию?
  13. +1
    11 июня 2014 18:33
    Цитата: Lazer
    Кто автор этого шедевра?

    Либераст..не первый раз,публикуются его статьи..и кто то писал,кто он..всё не помню..но про либераста запомнил...достаточно..Статья основана,на исторических фактах и домыслах автора,вот эти домыслы он преподносит, как истину в последней инстанции...
  14. +3
    11 июня 2014 20:28
    В 17 веке армия в четверть миллиона? Причем, в отдельной вязтой "Казакии"? Легче в марсиан поверить.
    1. stroporez
      +1
      11 июня 2014 21:34
      Цитата: сибиралт
      В 17 веке армия в четверть миллиона?
      --к сожалению, уже лет 50 "писатели учебников" космически далеки и от воинской службы, да и вообще от образования,даже элементарного
  15. +3
    11 июня 2014 22:16
    Наши прадеды и прапрадеды были свидетелемя того, как придумали и насадили людям такое понятие, как украинец- плоды вот теперь "пожинаются". А мы значит становимся свидетелями зарождения такого нового народа, как казаки? Ох, надолго вперёд госдеп думает и платит видимо хорошо, раз авторам таких опусов на будущие поколения наплевать.
  16. 0
    15 июня 2014 14:57
    Лет через 50 напишут что-то подобное о событиях нашего времени. Опять Московия виновата что Юго-Восток украинцы долбят

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»