Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новости газовых войн

Новости газовых войнПриведу одну новостную статью.

«Южный поток»: Россия винит ЕС в «переходе к санкциям»
Приостановка строительства «Южного потока» в Болгарии — это политическое решение и «ползучий переход к экономическим санкциям против России», считает постпред России при ЕС Владимир Чижов.
Российские официальные лица заявляют, что приостановка строительства сухопутной части «Южного потока» в Болгарии фактически является введением экономических санкций против Москвы.
В воскресенье стало известно о распоряжении болгарского премьера Пламена Орешарски приостановить работы по строительству трубопровода «Южный поток» до устранения замечаний Еврокомиссии.

Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов заявил, что болгарская сторона подверглась серьезному политическому влиянию извне и была вынуждена принять такое решение. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал позицию европейских властей неконструктивной.
«Недавно власти ЕС заявили, что переговоры [по “Южному потоку”] будут заморожены, пока Россия не признает власть в Киеве. Это конструктивно, вы считаете?» — сказал Лавров в понедельник.
«Непонятно, что от нас хотят», — добавил российский министр. По его словам, российская сторона всеми силами способствует преодолению кризиса на Украине.
Заявление болгарского премьера последовало после того, как в Софии побывала американская делегация во главе с сенатором Джоном Маккейном. Именно встреча с сенаторами США и стала определяющим фактором, повлиявшим на решение Болгарии приостановить реализацию проекта, считает Чижов.
По его мнению, в данном случае речь идет о «чисто политическом решении», связанном с украинским кризисом.
Строительство «Южного потока» и ситуацию на Украине в одном из недавних интервью прямо связывал еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер, напоминает Чижов. В пользу этой версии, по словам постпреда России при ЕС, говорит и тот факт, что компания «Стройтрансгаз», победившая в тендере на строительство «Южного потока», не входит в санкционный список Евросоюза, однако попала в черные списки США.
Как пишет агентство Рейтер, Вашингтон предупреждал Софию, что болгарские компании, сотрудничающие со «Стройтрансгазом», могут сами попасть под санкции.


Претензии Брюсселя

Соглашение о строительстве газопровода в рамках «Южного потока» было подписано «Газпромом» и «Болгарским энергетическим холдингом» в 2009 году. Согласно проекту, в Болгарии планируется создать два трубопровода (в Грецию и Сербию), с помощью которых объем годовых поставок российского газа в Центральную и Южную Европу повысится до 63 млрд. куб. м. При этом газ будет идти европейским потребителям в обход Украины.

Результаты тендера на строительство «Южного потока» объявили в конце мая этого года. В конкурсе победил «Стройтрансгаз консорциум», в состав которой входят российская компания «Стройтрансгаз» и болгарская Gasproekt Jug AD.

Именно в этом и состоит основная претензия Еврокомиссии: в Брюсселе считают, что при проведении торгов могли быть нарушены нормы ЕС, поскольку подрядчиками в строительных работах стала местная и российская компания.

В начале месяца Еврокомиссия направила в Софию письмо с просьбой заморозить работы по проекту до тех пор, пока не будет проведена проверка соответствия тендера европейским законам.

«На данный момент [Еврокомиссия] лишь заявила, что сомневается в соответствии условий тендера европейским нормам по конкуренции. Я не знаю деталей контракта и точных условий тендера, но я сомневаюсь, что болгарские юристы могли бы так подставиться», — цитирует Чижова ИТАР-ТАСС.

По мнению независимого эксперта Алексея Макушкина, в решении Болгарии приостановить строительство «Южного потока» действительно есть политический подтекст, поскольку этот проект определяет степень зависимости от России.

«Я думаю, не так все просто. Все зависит не от позиции Еврокомиссии. Конечное решение будет определяться тем, насколько бизнес-лобби заинтересовано в том, чтобы была труба, — считает Макушкин. — Я думаю, что ресурс давления на Брюссель есть».

Болгария не отказывается

Министр энергетики Болгарии Драгомир Стойнев в понедельник заявил, что София не планирует отказываться от «Южного потока» и надеется продолжить строительные работы после того, как Брюссель получит ответы на все свои вопросы.

«Если мы посмотрим на ситуацию стратегически и без эмоций, то “Южный поток” производит впечатление проекта, который необратим и необходим как для Европы, так и для Болгарии», — сказал Стойнев, добавив, что он уверен в решении проблемы.

Официальный представитель Еврокомиссии Сабине Бергер отказалась комментировать заявление болгарского министра энергетики и лишь приветствовала решение Софии заморозить проект.

Руководитель центра «Международная энергополитика» Юрий Солозобов считает, что конфликт вокруг «Южного потока» все-таки будет разрешен и проект будет реализован.

«Я думаю, что у России есть достаточно аргументов, чтобы воздействовать на болгарское правительство. Сами болгары понимают, что им этот проект нужен. Те несогласованности, которые возникли у болгарского правительства с Европейской комиссией, я думаю, будут урегулированы», — говорит он.

Как отмечает агентство Рейтер, Болгария является беднейшей страной Евросоюза, почти полностью зависящей от российского газа.

Теперь несколько мыслей в развитие новости.

Для многих давно не секрет, что США, именно США и только США, уже давно развязали против России очередную войну. Вернее будет сказать, не "очередную", — все ту же. На самом деле война идет с момента столкновения интересов России и США.

Во время войны за независимость и гражданской войны Россия была даже союзником Америки, так как у них были общие интересы, направленные против той же Англии. Однако с расцветом американско-масонского капитализма, к моменту уступки Россией Аляски эти отношения вошли в период конфронтации. Именно с тех пор Россия как кость в горле мешает гегемонии США на мировой арене, война идет то явная, то тайная с переменными подъемами и якобы затуханиями.

Многие думали, что с распадом СССР отношение Америки к России изменилось, и мы теперь "братья навек". Да, простые американцы, особенно у которых есть мозги, понимают, что в России живут такие же простые люди как и они, так же работают, любят, страдают. К сожалению, в ходе своих поездок по Америке я таких людей встречал немного. В основном люди верят в то, что им преподносят с телеэкранов. Справедливости ради нужно сказать, что преподносят весьма и весьма эффективно, чувствуется школа доктора Геббельса. Но самое главное, "век" оказался на удивление коротким.
По сути, если разобраться, никакого затишья в войне США против России и не было. Была только видимость затишья.

За прошедшие 20 лет все действия, произошедшие на постсоветском пространстве: а) были направлены против России; б) направлялись США.

Не буду приводить доказательства этого, да их прямых и нет; однако даже неглубокий анализ и прямые свидетельства очевидцев произошедшего в Прибалтике, Киргизии, на Кавказе, и в Казахстане тоже позволяют понять: все направлено на выдавливание русских, культуры, истории, взаимоотношений, экономических связей. В результате этих военных, иначе не назовешь, действий, Россия понесла колоссальные потери в виде разрухи экономики и отраслевых связей, а главное — окончательно стала зависимой от экспорта энергоносителей. Как я понимаю, на этом первый этап нового витка войны завершился.

Начался следующий — "убить" российский энергетический сектор. Увы, надо признать, что экспорт энергоресурсов дает России большую часть бюджетных поступлений, дает работу многим людям, а зачастую и целым городам. С его крахом Россия потерпит значительное поражение. Это конечно не проигрыш в войне, но это серьезно.

Сейчас, как мы видим, новый этап конфронтации — "газовая война" — вошел в горячую фазу.

Во-первых, это события на Украине, где, установив бандеровский контроль, США смогут контролировать трубу в Европу и закрывать ее по своему усмотрению.

Когда, казалось бы, Стрелков успешно сопротивляется натиску фашистов, дела на Украине хоть и медленно, но, возможно, идут к лучшему, появляется во-вторых — открытие "второго фронта" на Балканах.

Возможно, этого и опасался Путин и не предпринимал активных действий на Украине, стараясь избежать войны на два фронта путем уступки Украины взамен южного газопровода — но не получилось. Если такая надежда и была, то она, по крайней мере, странная — ведь как учит вся история, НИКОГДА США не отказывались от достижения своих целей; да, иногда отступали, но лишь чтобы перегруппироваться и нанести удар в другом — часто неожиданном — месте. Как мы все радовались, когда Сирию наконец-то оставили в покое! Но оказалось — преждевременно...

Таким образом, заморозив строительство южной ветки и имея возможность регулировать заслонку по центру, США будут прямо диктовать условия Европе (впрочем, они это уже почти и делают). Северная ветка не справится одна с поставками газа, а строительство завода СПГ на Ямале еще далеко от завершения. Следовательно, добыча газа в России сократится, что ощутимо скажется на всех экономических и социальных процессах внутри страны, цены на газ вырастут, что наконец-то позволит США экспортировать свой сланцевый газ в Европу. Как видим, во всем имеется экономическая подоплека правящих кругов...

Китай в немалой степени зависит от импорта энергоресурсов, повышение цен на них также вызовет увеличение стоимости китайских товаров и сокращение их экспорта. Таким образом, США убивают сразу нескольких зайцев...

Думаю, такая раскладка понятна и не раз возникала в головах как участников форума, так тем более и в верхах. Самый главный отсюда вопрос — непонятные действия России. Россия пытается сопротивляться американскому наступлению. Иногда выигрывая "бои местного значения" — имея в виду газовый контракт с Китаем. Но в целом наступление сдержать не удается.

По-моему, одна из причин — отсутствие четкого понимания происходящего, того, что идет серьезная война, и Россия, используя оборонительную тактику, терпит поражение. Выход простой: "Самая лучшая оборона — наступление". Вспомните времена СССР, русские тогда были в Афганистане, Анголе, даже в Америке. В США происходили забастовки. Все это отвлекало внимание противника. А сейчас ничего этого нет, Россия (хорошо, СССР) ну почти сдала ну почти все позиции, что позволило Америке спокойно сконцентрироваться на своих действиях.

Отсюда считаю, что только путем активных действий против позиций — всех, на всех линиях, на всех фронтах — можно добиться перелома в войне. В том числе путем ввода миротворческих сил России на территории ЛНР и ДНР, а затем сил ООН или ОБСЕ — на территорию всей Украины. Затем — мир большой... Шаги России к наступлению — Крым, договор с Китаем, создание Евразийского союза — хороши, но явно недостаточны, противник имеет более высокие темпы наступления. Он не остановится: "Кто владеет ресурсами, владеет миром". Пора наконец осознать это и действовать адекватно!
Автор: Евгений


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Тень1 10 июня 2014 08:57
    И что мы мучаемся, перекрываем газ в Европу! Наш товар, хотим продаем хотим не продаем, пусть они к нам в очередь выстраиваются прося продать газ а мы посмотрим!
    1. Sibiryak 10 июня 2014 09:11
      Цитата: Тень1
      И что мы мучаемся, перекрываем газ в Европу!

      Сперва найдите замену потребителю, иначе это грозит стране большими финансовыми потерями. Я бы предложил другое решение данной проблемы - просто повысить цены на поставляемый газ в Европу, а аргументированных причин для этого думаю найдется ой как много!
      1. Alexandr42 10 июня 2014 10:44
        Газпром стране не принадлежит. Так что если даже он вчистую разориться, никто и не заметит. Там акционеры сплошь иностранцы.
        Alexandr42
        1. Egen 10 июня 2014 10:59
          Цитата: Alexandr42
          Газпром стране не принадлежит. Так что если даже он вчистую разориться, никто и не заметит. Там акционеры сплошь иностранцы.

          Александр, вы чего говорите,
          1) Газпром один генерирует 50% экспортной выручки России, дает работу куче людей как в своем составе так и подрядчикам поставщикам и т.д.
          2) На сайте Газпрома все прозрачно написано кто какой акционер и т.д., к тому же скоро будет собрание акционеров, об этом большими буквами написано
          3) Кто не знает, - что сверху скажут то в Газпроме и делают, а иначе просто никак бы и не получилось, сами-то подумайте
          1. Зевс 10 июня 2014 13:49
            Цитата: Egen

            1) Газпром один генерирует 50% экспортной выручки России, дает работу куче людей как в своем составе так и подрядчикам поставщикам и т.д.


            Дядя Вова с Вами не согласен. При беседе с народом в апреле сего года он сказал, что основная прибыль идет с нефти. При чем назвал точные суммы. Поройтесь и послушайте)))
      2. Комментарий был удален.
      3. woron333444 10 июня 2014 11:00
        У Европы нет альтернативы российскому газу. Чтобы найти новых поставщиков и реализовать все проекты по транспортировки нужно не менее 10 лет. Европа мерзнуть не захочет.
        1. juneart 10 июня 2014 18:10
          Вот про альтернативу мне очень интересно! П.е.н.д.о.с.ы орут Европе мол : ая-яй вы слишком зависите по газу от России ( ГазПром ), они вас мол шантажируют, давят и т.д. . НО при этом хотят, чтобы газ ( СПГ ) покупали у них !!! Неужели в Европе не понимают ( а я уверен , что понимают ): 1. а.м.е.р.и.к.о.с.ы станут давить и шантажировать ещё сильнее (чем Россия); 2. Старый друг ЛУЧШЕ новых двух ( о многолетнем плодотворном и взаимовыгодном сотрудничестве ГазПрома и Европы ). Это какое-то ШИЛО на МЫЛО ! Только дороже и головняка на порядок по боле будет. Вывод : Европа плотно лежит под сШа и вставать оттуда не собирается...
      4. Тень1 10 июня 2014 12:53
        вот как раз угроза закрытия трубы и поднимет цены на газ и поставлять пока других потребителей им и будем только другие цены
    2. Million 10 июня 2014 09:15
      по договору поставок Газпром должен будет выплатить такую неустойку,что потом нам,россиянам,придется за газ платить раз в 100 дороже
      1. Касым 10 июня 2014 09:43
        Я не понял с какого бока Казахстан-то? Какое выдавливание русских и рус. языка и культуры? В отличие, например, от той же Украины русские культурные центры по всей стране, театры, русский язык прописан в Конституции и яв-ся языком межнационального общения. Все значимые док-ты на 2 языках, даже центр. канал новости вечерние пол-часа на каз.,пол-часа на русском. Включи радио в машине в часы пик, все на русском. Церкви строятся (в Алма-Ате на углу улиц Розабакиева и Аль-Фараби, например). Сами предложили создать Союз, в том числе чтобы наши граждане могли спокойно работать, общаться, ездить к родне и т.д..Например, в том же Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане русские практически все съехали и таких условий нет, как у нас.
        Автор что-то попутал.
        1. Egen 10 июня 2014 10:27
          Касым, при всем моем уважении к Вам и к Республике Казахстан, есть несколько фактов.
          1) Как Вы заметили, Казахстан я поставил не в общий ряд с другими.
          2) По поводу событий например в Киргизии вчера писал - для интереса почитайте "В Россию. Записки беженки" http://www.ognikuzbassa.ru/category-publicism/332-v-rossiyu-zapiski-bezhenki?sho
          wall=1&limitstart=
          Это - литературная версия, в которой например нож к горлу с требованием провезти наркотики на поезде заменен на "совали вещи". Ну и т.д. Речь там идет про Майли-Сай, который изначально был русским.
          3) У нас по соседству тесные связи с Карагандой. Вроде издавна более русская территория. Но русские оттуда переезжают в т.ч. к нам, потому как ВЕЗДЕ казахи - негласно конечно - имеют преимущества. Исключение я знаю только двоих - бывший директор Карагандауголь, который действительно патриарх там, и его ученик-профессор в Политехе.

          Я понимаю, что, конечно, так же и в России - русские предпочитают русских, с Киргизией отношение не сравнить, и т.д. и т.п. Но, сравнивая как это было в Советские времена, я вижу ухудшение, и по разговорам со знакомыми из Вашей страны, отмечаю что без вмешательства Запада тут не обошлось. Это уже ИМХО но базируется на вышеобозначенных фактах.
          Но, повторюсь, действительно, казахи после белорусов наиболее лояльно относятся к русским. Ваши национальные чувства я никак не хотел задеть.
          Если хотите спорить, то предлагаю вынести это отдельно, хотя, в прошлом году и так уже много о таком говорили и ни до чего не договорились :)
          hi
          1. Касым 10 июня 2014 11:46
            Я тоже не хочу поднимать спор. Причем бесполезный. Я привел ФАКТЫ по созданию благоприятных условий для жизни других национальностей на территории РК. Ведь это не только русские.
            Но поскольку Вы умный человек, то поставте себя на место НАНа. После развала СССР Казахстан испытал огромный кадровый голод, в связи с отъездом населения. Ставя русских на большие должностя те со временем, обрастая связями в правительственных структурах России просто УЕЗЖАЛИ (пример Сосковец, даже космонавт Мусабаев не хотел возвращаться в РК на прав. должность). Чтобы Вы сделали? Он сделал ставку на тех кто не свалит. Масимов-премьер-министр,уйгур; Нигматулин-гл. админист. президента, татарин; Кулагин-аким (губерн.) Акмолинской (Астанинской) области,русский; Божко - мин.МЧС, украинец. Постарайтесь с этой точки посмотреть на ситуацию.
            Мне не нравится, что казахов обвиняют в национализме, т.к. на самом деле мы можем с честью себя называть интернационалистами (Казахстан-единст. из респ. СССР, где коренное население было в меньшинстве). В Казахстане, наверное единс. из респ. СССР, где около половины школ ведут занятия на русском языке. И во всех ВУЗах есть каз. и рус. отделения. Или еще такой факт. Где есть хоть подобие такого гос. органа, как Ассамблея Народов Казахстана с 9 местами в парламенте, дейтельность которой прописана в Конституции страны. Это голые ФАКТЫ.
            С другой стороны, я полностью поттверждаю факт наличие, в первое время после распада СССР, националистических сил в РК. НО... надо не забывать тот факт, кто дал такой повод появится таким силам. Напомню для Вас. Это Беловежские соглашения. Когда СЛАВЯНЕ устроили междусобойчик и развалили Союз. Это был момент возникновения всех националистов стран бывшего Союза. Поставьте себя на место такого нацпата (грузина, армянина,узбека и т.д.). "Нас кинули и даже не дали слова сказать.". Это я еще мягкое высказывание привожу. Итак националисты появились и сразу такую гидру не засунешь в нору. Казахстану потребовалось 2 года. Объявили вне закона (предварительно указав и доказав их ущербную политику), приняв соответствующие статьи. Такие как СВобода и Правый Сектор просто не возможны. По национальностям у нас только делятся культурные центры и разрешенные общественные организации типа "Русская община Казахстана" в Алма-Ате в здании Малой Арены возле Центр. Стадиона. Подобные организации разрешены под эгидой той или иной диаспоры Казахстана. Это тоже ФАКТ.
            Я , Евгений, посоветую Вам набить в поисковике следующее. Верховный Атаман Казахстана Юрий Захаров. Почитайте, если есть время. Уверяю Вас будете удивлены. Можно сказать, что это заслуживает внимание. hi
            Евгений, я просто ответил на Ваши факты Своими фактами. Пусть читатели делают выводы из них сами. Я повторюя не хочу спорить.
            1. Egen 10 июня 2014 11:55
              Касым, еще раз - я с Вами полностью согласен, и я же подчеркнул что никоим образом не обвиняю в национализме и не ставлю в один ряд с другими странами! И я же указал что в попыткам вбить клин между народами у вас в Казахстане чувствую руку Запада. Вот это о чем и к чему было :)
              hi
              в заключение, приезжайте к нам в Кузбасс drinks
              1. Игорь39 10 июня 2014 12:18
                Русские в Казахстанв имеют политический статус,в мире есть только два места на Земле, где есть политическое представительство русских как народа — это Эньхэ-Русская национальная волость в КНР и Ассамблея народов Казахстана ее и депутатская группа в парламенте.В России русские как этнос никак не представлены.
              2. Касым 10 июня 2014 12:44
                Евгений, и Вы В Алма-Ату! drinks . Кстати, у Вас Аман Тулеев губернатором. Его НАН в Казахстан звал. Но тот, обвинив НАНа в продаже нац. богатств, разругался с ним и так в РК и не приехал.
                Тохтара Аубакирова тоже ели притащили с России. Летчик-космонавт. Первым посадил МиГ-29К на палубу авианосца "Адмирал Кузнецов".
                Евгений, еще такой факт (может ни для Вас, так для ребят на сайте). Если Вас оскарбил в Казахстане чиновник по национальному, религиоз.или языков. признаку, то наказание для него будет лишения работы без права трудоустроится в гос.органы в течении 3-5 лет. А за разжигание меж. нац. розни до 7 (сейчас ужесточили по-моему до 10) лет. Все это работа АНК (ассамб. нар. Каз., кстати недавно был съезд ассамблеи)), которая и следит за межнациональным согласием в стране. И имеет возможность проводить все необходимые законы. Недавно у нас осудили парня (Камиль Абдулин) из нашумевшего ролика "казахстанцы в Сирии". 7 лет дали.
                Евгений, этот клин уже давно вбивают, да все тщетно. Они более 20 лет ломают НАНа с его интеграционными прожектами. Да как-то не получается. Он не бедный, его как укравласти или галстукаеда не купишь. И замену себе наверняка приготовил. Только до последнего объявлять не будет - смута в Орде ему не нужна. Мы тут все гадаем. Мой расклад такой:
                1.Старше 60-ти - Токаев
                2.Старше 50-ти - Тасмагамбетов
                3.Старше 40-ка - Бозумбаев.
                И каждый выложит свою версию. У Запада свои кандидаты есть- в том числе "беженцы", типа Березовского. Поэтому, они скорее будут уже прицеливаться на приемника, НАН им не по плечу. Недавно встреча тюркоязычных стран в Турции была (он как всегда и этот "саммит" организовал-как не устает!?). Так он и там всех в ассациотивные члены ЕАЭС звал. Турции особое внимание уделил. Да, если бы его на место Горбачева поставили. Этот бы точно СССР ни дал бы развалить. hi
                1. Zymran 10 июня 2014 13:00
                  Цитата: Касым
                  1.Старше 60-ти - Токаев


                  Мне кажется слишком интеллигентен для такого поста.

                  Цитата: Касым
                  2.Старше 50-ти - Тасмагамбетов


                  А вот этот наоборот может стать настоящим тираном и Лучезарного мы будем вспоминать, как доброго дедушку.

                  Цитата: Касым
                  3.Старше 40-ка - Бозумбаев.


                  Вот, не знаю даже что сказать.

                  ИМХО, идеально бы подошел покойный Сарсенбаев, но... Есть еще представитель нашего благородного рода Нигматуллин, неплохо показавший себя на губернаторском посту. Очевидно, что если НАН будет выбирать себе преемника, а демократические выборы трудно себе представить, то он остановится не на самом профессиональном, а на самом лояльном.
                2. Egen 10 июня 2014 13:08
                  Цитата: Касым
                  Евгений, и Вы В Алма-Ату

                  Ну вот, это конструктивно, без обид! :)
                  А у вас Школа Конторы в Алма-Ате еще сохранилась? :)
                  Цитата: Касым
                  Первым посадил МиГ-29К на палубу авианосца "Адмирал Кузнецов".

                  Было такое дело :)
                  Цитата: Касым
                  Евгений, этот клин уже давно вбивают, да все тщетно

                  К счастью да. Но западные компании по добыче вас порядком прибрали к рукам :( Последнее время, конечно, вы правильно говорите, вы их в рамки ставите, но в 90-е обидно было, когда слышали что то одна то другая компания к вам заходит и начинает богатства добывать, а их у вас немеряно. А ведь с той же Карагандой у нас раньше по углю такие связи были! А потом Караганда-резинотехника стала нашим конкурентом (закупая все из Китая) и во многом благодаря этому наши последние 2 завода за Уралом по РТИ обанкротились :(
                  Но, будем надеяться, все изменится к лучшему в связи с Евроазиатским союзом. Более того, к нам перед праздниками приезжал Аким Карагандинской области в Кузбасс, а до этого делегация области, интересовались нашими успехами по добыче метана угольных пластов, говорят Назарбаев лично толкает программу аналогичную и деньги выделяет. А у нас - опыт, хотя зарождалось все именно в Караганде в 1960-е... Так что тут еще одна большая тема для кооперации :)
                  Цитата: Касым
                  Да, если бы его на место Горбачева поставили. Этот бы точно СССР ни дал бы развалить

                  Тут я просто - hi
                  1. Касым 10 июня 2014 14:15
                    Да какие обиды, Евгений ! Хочется, чтобы побольше россиян имела реальную картинку.
                    По поводу недр. Не все так просто, как Вы пишите. Вот факт. Одно из крупнейших месторождений углеводородов в мире (входит в первую 20-ку) Карачаганак. Казахстан, не вложив ни копейки и отжав 10% акций с него, имеет ... 80% прибыли с него в виде налогов, пошлин, доли и т.д.. Потому что инвесторы отбили свои вложения. Месторождение Тенгиз (также крупн. в мире). Без единой вложенной копейки имеем 50% долю, еще и грузят Шеврон на другие (в том числе социальные) проекты. И так со всеми. НАН создал Национальный совет иностр. инвесторов под рук-вом президента РК. И всех грузит. Вот китайцам дали место в наших недрах. А в ответ нефтехим. завод, НПЗ, завод по солн. батар. и т.д. + 30 миллиардов(прош. летом) + 10 милл. на последнем саммите СВМДА (где ВВП подписал по газу на 400 арбузов) в Шанхае инвестиций.
                    Сейчас кооперация должна только усилится, тем более смотря на события на Украине. По тому же углю. Я не спец, но знаю, что марок всяких видов угля не меренно. Например, который у нас добывают открытым способом на Шубаркуле уходит в огромных кол-вах на Урал. Он дешевый. Вы правильно пишите про внимание к энергетики. Рост (а РК растет ВВП с 1998 года, в 2013 - 6%, для сравнения РФ -1,5%) экономики без роста потребления электроэнергии не возможно. У нас решили 2 АЭС построить, одна точно с помощью Росатома-Кириенко хвалился, 4-ое поколение на быстрых нейтронах и что с РК только самые радужные перспективы-уж насчет урана он прав. Тут мы вместе фору всем дадим : в РК 1 и 3 передел, в РФ 2 и 4. Так что тем действительно очень много. hi drinks
                3. Касым 10 июня 2014 13:11
                  С недавних пор я понял почему НАН настаивает только на ЭКОНОМИЧЕСКОМ Союзе. Потому что, объявив и о политическом Союзе многих мы можем оттолкнуть. Ну разве таже, например, Турция или Израиль пойдет на создание наднационального органа по линии внутренних дел, МИДа или парламента? Это сильно бы сузило кол-во желающих. Я так понимаю они хотят (НАН, ВВП, ЛАГ) вначале затянуть всех экономически, чтобы с крючка общего экономического пространства не сорвался, а потом уже смотреть по обстоятельствам. hi
        2. КСергей 10 июня 2014 17:39
          Согласен в Казахстане в рамках договоренностей, сам бываю там каждый месяц, человек не в курсе наверно.
      2. Александр романов 10 июня 2014 09:44
        Цитата: Million
        по договору поставок Газпром должен будет выплатить такую неустойку,что потом нам,россиянам,придется за газ платить раз в 100 дороже

        И опять договора выполняет ,только Россия.Южный поток,все бумаги подписаны и им на это наплевать.Сколько мы уже денег в него вложили и упс.Кто то нам,что то выплатит?
        1. Касым 10 июня 2014 09:52
          Да куда они денутся! Мышиная возня по инициативе США. Более дешевой альтернативы рос. газу не найдут. Все же прекрасно понимают откуда ноги растут у этой новой (уже 3-ей) газовой войны. hi
        2. fif21 10 июня 2014 11:05
          Цитата: Александр романов
          .Кто то нам,что то выплатит?
          Если Россия доходчиво и твердо объяснит ЕС, что экспорт газа в Европу через Украину невозможен, то ЕС скорее всего поступит как и Франция в истории с Мистралями. Сами достроят южный поток за свои деньги. Есть еще крайний вариант-совместная с НАТО миротворческая операция на украине в целях обеспечения поставок газа в ЕС, или операция без НАТО. Уверен, ЕС Россию в данном случае подержит. Матрасники утрутся.
        3. Комментарий был удален.
      3. Alexandr42 10 июня 2014 10:46
        А при чём тут россияне? Газпром - частная лавочка. Вот и путь банкротиться.
        В счёт доли Российского правительства забрать внутренние газотранспортные сети, а на запад ничего вообще не гнать.
        Alexandr42
      4. Комментарий был удален.
      5. Duelist 10 июня 2014 11:44
        Цитата: Million
        по договору поставок Газпром должен будет выплатить такую неустойку,что потом нам,россиянам,придется за газ платить раз в 100 дороже

        Даже типовой договор, как правило имеет пункт о форс-мажоре и прописывает в частности военный переворот и ведение военных действий - неустойка исключена! Есть куда более важные факторы! (Описано ниже).
      6. Зевс 10 июня 2014 13:38
        Цитата: Million
        по договору поставок Газпром должен будет выплатить такую неустойку,что потом нам,россиянам,придется за газ платить раз в 100 дороже


        По международным законам страны ЕС уже давно должны за преступления против граждан Украины под суд отдать свои власти. Они харкали на законы, как и на соглашения. Например от 21 февраля. Так что если они забили не это на все, то пусть клянчат неустойку под нашим порогом. Это поможет им согреться в холодную зиму без газа. Одеваться будут в мерседесы, а есть будут бмв.
    3. mamont5 10 июня 2014 09:50
      Цитата: Тень1
      И что мы мучаемся, перекрываем газ в Европу! Наш товар, хотим продаем хотим не продаем, пусть они к нам в очередь выстраиваются прося продать газ а мы посмотрим!


      Ну перестанем мы качать газ в Европу, кому это будет выгодно? Больше все - это выгодно США. Мы им сыграем на руку. То же мы сделаем, если введем войска на Украину.
      1. Касым 10 июня 2014 10:20
        Также считаю, что никакого обмена между Южным Потоком и Украиной Россия не планировала. Россия в одно время не представляла создание ЕАЭС без Украины. Поэтому это предположение не верно. Да и потом, если взять мощности Южного и Северного Потока, то их не хватит для перекачки всех объемов для Европы. Без ГТС по Украине пока не обойтись. hi
    4. Duelist 10 июня 2014 11:28
      Цитата: Тень1
      И что мы мучаемся, перекрываем газ в Европу! Наш товар, хотим продаем хотим не продаем, пусть они к нам в очередь выстраиваются прося продать газ а мы посмотрим!

      Кем мы хотим видеть Европу, партнером или врагом? Если врагом, то будем противостоять США и НАТО - затратное дело, политическая и экономическая изоляция, ослабление Европы и России - это план Обамы. Если партнером, то это дорога к усилению и процветанию России и ослабление и даже экономический крах Америки.
      Вот какие настроения в Германском Бундестаге:
      1. Siberia 9444 10 июня 2014 12:18
        ХОРОША ФРАУ!
      2. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. алексеев 10 июня 2014 19:08
      Цитата: Тень1
      И что мы мучаемся, перекрываем газ в Европу! Наш товар, хотим продаем хотим не продаем

      Так дело не пойдет, там контракты на миллиарды.
      Простого и безболезненного, к сожалению, решения нет.
      Но поддавливать можно и нужно, ставя Украину в такое положение, что она, и только она будет виновата в срыве поставок в Европу через свою территорию.
      Мы, дескать, делаем всё, а они не платят... request , хотя даём скидку, среднеевропская цена.
      Уступать сильно нельзя, ибо и другие захотят скидку неумереную.
      Правда и при этом, европейские комиссары из-за боязни США,будут тянуть резину, скорее всего, до преддверия холодов.
      Бандерлогов же следует наказать не только газом, но и, прикрыть торговлишку, они ценного продают в РФ мало, в основном покупают.
  2. SS68SS 10 июня 2014 08:59
    ..."Кто владеет ресурсами, владеет миром".

    Поэтому на Россию смотрит оооооочччччччеееееень много завидущих глаз. И поэтому периодически нам приходиться отбиваться от всякой нечисти....
  3. ksv500 10 июня 2014 09:00
    Переговоры переговорами, а газ в диких количествах продолжают качать бесплатно! Получается мы главные спонсоры бомбежек Славянска! Тошно!
  4. Magadan 10 июня 2014 09:02
    Адекватный ответ - остановить поставки газа Украине, в связи с задолженностью. Те тут же воровать европейский газ начнут. Что ж - проблема Европы, мы вас предупреждали, что нужен Южный Поток.
    Ах да, сейчас скажут "не надо кавалерийских наскоков"! "даешь взвешенный и разумный сбалансированный подход с нашими евро-партнерами" и т.д. Слышали мы про ваши "взвешенные подходы". Экономический блок в РФ своими мозгами мягко говоря не впечатляет никак. Так что лучше заткнитесь. Мы вот уже 23 года результаты ваших "взвешенных подходов" наблюдаем. Не будет доходов Газпрому, придется начать чесаться и все-таки развивать что-то еще кроме нефтегаза. Как развивать вам уже написали, разжевали, примеры Китая привели. Не можете - увольняйтесь на хрен. Не хотите, мы до вас все-равно доберемся. Такую "охоту на ведьм" выхватите, что средневековье отдохнет. НЕт, майданов не будет. Будет ПОИМЕННАЯ зачистка. Как? Почитайте историю Соляного и Медного Бунта. И никаких революций!
  5. marder4 10 июня 2014 09:06
    "а затем сил ООН или ОБСЕ — на территорию всей Украины" - да мы и без них обойдемся...
  6. Имярек 10 июня 2014 09:06
    Автор забыл про один очень существенный факт,- для доставки СПГ из США в Европу необходимо построить: терминалы по отгрузке и приему; построить танкерный флот для перевозки и ..... цена на СПГ которая вряд ли устроит ЕС, а денежки они считать умеют...
    1. Egen 10 июня 2014 09:21
      Цитата: Имярек
      Автор забыл про один очень существенный факт,- для доставки СПГ из США в Европу необходимо построить: терминалы по отгрузке и приему; построить танкерный флот для перевозки и ..... цена на СПГ которая вряд ли устроит ЕС, а денежки они считать умеют...

      нет, не забыл, просто опустил, и так что-то много показалось; про СПГ отдельный вопрос, понятно что дело не совсем близкого будущего, но ИМХО если америкосы активно завозились с войной, значит план-график какой-то у них есть, не наобум же они все делают.
      Опыт строительства СПГ в Австралии показывает, что на это не нужно так уж сильно много времени. А в той же Германии есть большой задел по технологиям инфраструктуры сбыта. Да и Япония на СПГ успешно давно работает. Так что по большому счету для ускорения процесса нужны всего лишь деньги, а их-то напчатать не проблема, вот чего я боюсь :(
      1. Flinky 10 июня 2014 10:07
        Напечатать деньги уже проблема. Потому что спрос насыщен.
        1. Egen 10 июня 2014 10:29
          Цитата: Flinky
          Напечатать деньги уже проблема. Потому что спрос насыщен

          good
      2. zzz 10 июня 2014 10:15
        Цитата: Egen
        но ИМХО если америкосы активно завозились с войной, значит план-график какой-то у них есть, не наобум же они все делают.


        Может наши знают об этом плане,чет свое теперь мутят? Ну не могут же они до бесконечности терпеть унижения от укропов и госдепа? Теперь еще Болгария,которую Россия освобождала от турков...блин,все хорошее забыто.
        zzz
        1. Комментарий был удален.
        2. 97110 10 июня 2014 12:17
          Цитата: zzz
          Цитата: Egen
          но ИМХО если америкосы активно завозились с войной, значит план-график какой-то у них есть, не наобум же они все делают.


          Может наши знают об этом плане,чет свое теперь мутят? Ну не могут же они до бесконечности терпеть унижения от укропов и госдепа? Теперь еще Болгария,которую Россия освобождала от турков...блин,все хорошее забыто.
          Братушки нам уже все оплатили за 1877 год, участвуя в мировых войнах на стороне Германии. Чтобы не терпеть унижения, нужно быть опасно сильным. Сейчас вопрос в том, что мы стали опасно усиливаться.
      3. aleks 62 10 июня 2014 10:49
        ....Здесь большой вопрос.... Какой временной промежуток между "нет газа совсем"(российского) и когда будет СПГ....Экономика локомотивов Эвропы не может стоять и ждать несколько месяцев (лет) пока построят терминалы,танкеры и пр... Загнется эта их экономика...Так что при любом раскладе без российского газа СЕЙЧАС и СЕГОДНЯ - это простое надувательство щек с их стороны...Как говоряится -"да куда ты денешься с подводной лодки"... hi
    2. 97110 10 июня 2014 12:14
      Цитата: Имярек
      Автор забыл про один очень существенный факт,- для доставки СПГ из США в Европу необходимо построить: терминалы по отгрузке и приему; построить танкерный флот для перевозки и ..... цена на СПГ которая вряд ли устроит ЕС, а денежки они считать умеют...
      Сроки строительства - вспомните про строительство флота "Либерти", не думаю, что с того времени технологии не ускорились. Рост цены при перекрытии поступления газа из РФ - совсем мечта. РФ без доходов, ЕС - имеет возможность отнести на себестоимость дополнительные суммы. А Пин-досы - наверху.
  7. figter 10 июня 2014 09:06
    Уже комментировал подобную статью сегодня. Концепция национальной безопасности России должна включать в себя, кроме прочего, защиту в интересах государства нефте- и газопроводов за её пределами всеми возможными доступными средствами с целью безопасной транспортировки Российских природных ресурсов до стран-импортеров. Вот тогда бы, например, Украина призадумалась, стоит ли воровать газ при угрозе получить за это в ответ ракетно-авиационный удар по местам вероятного накопления ворованного газа, предприятиям его переработки и местам сосредоточения войск, представляющих "угрозу транспортным потокам" с последующей высадкой 76 гв. ДШД и 106 гв. ПДД "для их охраны" в районе ДНР и ЛНР. Налицо будет распространение национальных интересов России за её пределы под видом "газовой демократии". А такие страны, как Болгария, заручились бы посильной военной помощью и опекой. Убили бы два зайца, а может быть и больше.
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 10 июня 2014 12:29
      Цитата: figter
      А такие страны, как Болгария, заручились бы посильной военной помощью и опекой. Убили бы два зайца, а может быть и больше
      Конечно, заручились бы. Только чьей. Я почему-то уверен, что для них вопроса нет - НАТО. И миротворцы - только НАТО, без нас. А че зайцев то? Ловить надо медведей. Знаете, как в классике: "Я медведя поймал"
      "Так тащи его сюда"
      "Да он меня не пускает"
      Уважаемые, нет уже СА, разобрали под радостные вопли "солдатских матерей" про дедовщину. Степень "посильности" нашей военной помощи не впечатляет, видимо, ни наше руководство, ни наших противников. И Варшавского договора тоже нет - в НАТе они все. Так что давайте лучше Путина ругать - че он не стал последышем Г и Б - жили бы теперь в ЕС, может, разрешили бы шапку не снимать, когда пана увидишь.
    3. Ост_51RU 10 июня 2014 17:48
      Можно сказать по другому: должна быть хоть какая-то концепция защиты национальной безопасности и национальных интересов России.
      Но это не возможно до тех пор, пока чубайсы-сердюковы-новаки-зурабовы определяют внешнюю и внутреннюю политику РФ, в том числе и экономическую.
  8. Stiletto 10 июня 2014 09:07
    Прикольно Штаты давят на Европу, как строгая мамаша на непослушного ребенка: "Откажись, мол, от сладостей, не бери у дяди конфетку - дядя плохой!" Дядя-то, конечно, может, и так себе, но вот больно уж у него конфетка фкуссная... Вот и выходит газовый детский сад: и хочется, и колется, и мама не велит. bully
    1. Ростовчанин 10 июня 2014 10:20
      типа.. "Мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус"
  9. Sterlya 10 июня 2014 09:11
    Европу сша крепко держит за яйца, когда смогут оторваться не понятно
    1. Знайка 10 июня 2014 09:19
      Думаю,тогда когда политики типа Марин Ле Пен сменят в Европе подстилок Меркель и Олланда.
      1. 97110 10 июня 2014 12:34
        Цитата: Знайка
        Думаю,тогда когда политики типа Марин Ле Пен сменят в Европе подстилок Меркель и Олланда.
        Когда сменят, обнаружат, что выборы кончились, пора дело делать. А мастер - ЮС. Как скажет, так и будет. Надеетесь, нашими союзниками будут? Ну-ну.
        1. Знайка 10 июня 2014 13:46
          Ну это Вы сильно преувеличили про мастер-ЮС)))Союзниками,вряд ли, но вести независимую политику(отвечающую интересам собственной страны ,а не ЮС) будут...Ну а враг моего врага-мой друг,разве не так? wink
      2. Комментарий был удален.
  10. Dbnfkmtdbx 10 июня 2014 09:14
    Ну давайте подождём зимы акогда попросят что мол замерзают заложим в цену упущенную выгоды экономисты быстро посчитают вот тогда они ахереют а куда деваться fool
    Dbnfkmtdbx
  11. A1L9E4K9S 10 июня 2014 09:15
    Россию щипают со всех сторон,успевай только уворачиваться,может хватит России сидеть в обороне,наступать надо начинать,слишком долго запрягаем,народ устал ждать,пора переходить в наступление на всех фронтах.А болгары,сколько раз они нас предавали,братушки,братушки,а чуть посильнее прикрикнул на них хозяин вселенной,сразу поджав хвост под стол полезли братья славяне.
  12. dojjdik 10 июня 2014 09:22
    а хотят они от нас чтоб мы Сирию сдали и после казни Асада захват Иранской нефти а затем выход через туркмению на казахский мангышлак; господин-товарищ Назарбаев вы готовы? демократия уж у вашего порога; надеемся что вы не будете как януковичь в кошки-мышки играть
  13. Simonov 10 июня 2014 09:22
    Всякая война имеет экономическую основу. Достаточно было занять твердую позицию и тупо перкрыть ГАЗОВУЮ ТРУБУ. А то сделали триста пятьдесят одно стргое предупреждение, а газ как перекачивали, так и перекачиваем. Денег в погашение долга как не было так и нет. Все "газовые" деньги урканоиды направили на оплату наемников, в т.ч. летчиков и снайперов. Очень много непонятного как это алигархи договариваются с европой о поставках газа - почему газ продается на границе европы с уркаиной, а не на границе россии??? Мне видится во всех этих странностях большая коррупционая составляющая. Видать не один грузовичок с денежкой кому-то завезли на личный счет в швейцарском банке. На западе и на уркаине хорошо знают, что все российские чиновники покупаются, вопрос только в размере конвертика. Вот они умело пользуются этим рычагом. Самое интересное, что все участники такой сделки будут молчать и лепить самые левые отмазки.
    Simonov
  14. С_Байкала 10 июня 2014 09:27
    Насколько я знаю такие стройки - идут они по нескольку лет и беспрерывно (идет работа полным ходом, прибегает прораб и орет: эй, хватит работать, обама запретил!!! И ребята пошли или поплыли пить водку). Это скорее всего просто громкое политическое заявление, очередное. Будем подождать.
  15. Khalmamed 10 июня 2014 09:28
    Цитата: Sibiryak
    Цитата: Тень1
    И что мы мучаемся, перекрываем газ в Европу!

    Сперва найдите замену потребителю, иначе это грозит стране большими финансовыми потерями. Я бы предложил другое решение данной проблемы - просто повысить цены на поставляемый газ в Европу, а аргументированных причин для этого думаю найдется ой как много!


    .....-"НИЗКО НИЗКОГО-НИКОГО ДОВЕРИЯ К ТРАНЗИТЁРУ ПОСТОВЛЯЕМОГО СЫРЬЯ" в гомоевропу;
    .....-за форжмажорные ситуации вызванные несанкционированным ОТБОРОМ сырья из транспортной ситемы;
    .....-цена эдак в 700 евро, а то в 2015 году НЕОБХОДИМО ЧИНИТЬ ТРУБУ.
    Khalmamed
  16. StepanovTDSM 10 июня 2014 09:28
    Штатам газ который пойдет по этим трубам не нужен. Штаты сейчас своим давлением на Европу пытаются наехать на Россию, а в результате без газа будет Европа. А Европа то-ли слепая, то-ли глухая. Европа совсем без царя в голове.
    StepanovTDSM
  17. staryivoin 10 июня 2014 09:33
    Выход как мне кажется один. К нам по свински и мы не должны стоять к Западу лицом. Необходимо прекратить все переговоры с Украиной по газу. Или платите, или пользуйтесь тем, что есть, поставлять газ по трубе ровно столько сколько оплачено остальной Европой, параллельно предупредить, что действия Киева наносят нам ущерб и Россия вынуждена поднять цены на газ!!! Ну или как вариант пусть оплачивают за своих поросят сами.
  18. roman72-452 10 июня 2014 09:33
    Перекрыть им газовый вентиль,пусть мерзнут.
  19. Colt864 10 июня 2014 09:34
    Цитата: Sibiryak
    Цитата: Тень1
    И что мы мучаемся, перекрываем газ в Европу!

    Сперва найдите замену потребителю, иначе это грозит стране большими финансовыми потерями. Я бы предложил другое решение данной проблемы - просто повысить цены на поставляемый газ в Европу, а аргументированных причин для этого думаю найдется ой как много!

    И что? Нет другого потребителя? Да у нас половина России не газифицированна! И цены такие же.Ленобласть -в городах 50% домов. а села практически все без газа. Про Сибирь говорить или сами догадаетесь-в то время как вся Европа жирует да и еще с укропами нам условия выставляет! Закрыть КРАНИК -Н.А.Х!!- потому. что Н.Е.Х!!!
    1. Egen 10 июня 2014 09:43
      Цитата: Colt864
      енобласть -в городах 50% домов. а села практически все без газа.

      Вам еще везет. В Кузбассе 99% - на промышленность, а села и котельные - понятно углем, понятно он рядом и его много, но: не всегда энергетика под ногами; по раковым и проч заболеваниям - в первых рядах после северных гигантов; местный метан стоит столько же...
  20. Гигант мысли 10 июня 2014 09:36
    Надо просто организовать силами правого сектора парочку взрывов на украинском участке газопровода, и все проблемы решатся сами собой очень быстро. ЕС даже начнёт торопить со строительством Южного потока.
    1. Flinky 10 июня 2014 10:09
      Так уже взрывали несколько раз. Просто укросми про это молчат в тряпочку.
  21. kare 10 июня 2014 09:39
    Для начала, надо бы "долбаным братушкам", (который раз уже гадят нам на голову)вообще не продавать газ
    Этих ,простите меня ,славянских идиотов ,ещё надо бы при Шибке ,не спасать , на свою голову
    Чуть только меняется направление в политике , "братушки , впереди планеты всей".
    Даже пшекам(гиенам европы ), дадут фору в умении предавать , и гадить в руки тех , с которых питались и питаются
    Не могу понять наших политиков.
    Как жать руку вы.блядку параша.нку на переговорах. Да и какие к херам могут быть переговоры о скидках , если с этой сверхприбыли , пойдут средства на убийство наших близких ?
    Мне выть , хочется
    Что же это , у нас похерены все нормы порядочности и чести(ну как же, мы исходим из интересов высшей политики)
    Вот только наша мнимая хитро.жопость , нам обязательно выйдет боком
    можете ставить минусы , похер
    бардак
    1. 97110 10 июня 2014 12:41
      Цитата: kare
      Что же это , у нас похерены все нормы порядочности и чести
      Нормы нравственности заменены на нормы права - слова не мои.
  22. Бубырь 10 июня 2014 10:03
    Хотят или не хотят наши политики а газ перекрыть ПРИЙДЕТСЯ! Опять всё возвращается к газовым конфликтам, как с ющём am
  23. Ткач Лукерья 10 июня 2014 10:42
    Война и убийства мирных жителей на Украине - это наказание России за не уступки в газовом вопросе. Если внимательно сравнить затишья в военной операции с переговорами по газу очень видна зависимость. Нас вынуждают либо ввести войска, либо сдать позиции по газу. А если хорошенько подумать, то на Россию пытаются навесить восстановление рухнувшей украинской экономики. Путин изо всех сил сопротивляется, а США обкладывают его по всем направлениям. Получается, что не остается другого варианта как устроить политический взрыв в США. Я где-то читала, что у Путина есть компромат по поводу взрыва башен-близнецов в США и если типа других средств не останется, то придется пустить этот компромат в ход. Хотя политическая нестабильность в США пока никому не нужна.
  24. fleks 10 июня 2014 10:46
    все подобные статьи очень дурно пахнут....газом на украине убивают наших соотечественников а наша страна продает газ убицам и говорят о каких то имиджевых и финансовых дивидентах-мне как русскому человеку эта мышиная возня не понятна и противна
  25. Egen 10 июня 2014 11:18
    Пара ссылок в тему:
    США могут изменить правила экспорта СПГ http://www.oilandgaseurasia.com/ru/node/61965/?utm_source=EmailDirect.com&utm_me
    dium=Email&utm_campaign=Newsletter-RU-2014-06-10

    В реформировании "Нафтогаз Украины" примут участие инвесторы ЕС и США http://www.oilandgaseurasia.com/ru/node/61971/?utm_source=EmailDirect.com&utm_me
    dium=Email&utm_campaign=Newsletter-RU-2014-06-10
  26. Bob0859 10 июня 2014 11:19
    С приостановкой реализации Южного потока наши "друзья" из США Болгарии, Венгрии, Греции, Сербии, Словении, Хорватии, Австрии и Италии подгадили достойно. Эти страны ждут его, как манны небесной. Так нет, все для Украины - жуликоватого транзитера.
  27. fif21 10 июня 2014 11:25
    Газпрому нужно занять жесткую позицию на переговорах. Тогда упущенная сейчас прибыль, обернется завтра в сверх прибыль . Учитесь продавать свой товар монополисты hi Нужно лишить украинскую хунту любых иллюзий в отношении Российского газа. am
  28. Vtel 10 июня 2014 11:46
    Реклама "Газ - наше достояние", ???
    Vtel
  29. Blondy 10 июня 2014 11:49
    Надо жестко требовать оплаты за газ, поскольку задолженные деньги воюют на Востоке.
  30. avia1991 10 июня 2014 11:50
    Увы, надо признать, что экспорт энергоресурсов дает России большую часть бюджетных поступлений, дает работу многим людям, а зачастую и целым городам. С его крахом Россия потерпит значительное поражение

    Вот в этом вся собака и зарыта! По большому счету, мы больше ни на чем всерьез и не зарабатываем! Поневоле вспомнишь СССР, который был самодостаточен, по сути: те экономические связи, которые существовали внутри "Варшавского договора", призваны были удерживать связь политическую - не более.
    А сейчас - правильно: все потоки энергоресурсов "осёдланы" теневыми олигархами, главным для которых является извлечение собственной прибыли! И нас.рать им на самосознание, престиж, патриотизм.. у них патриотичность измеряется в кубометрах газа.
    И пока они, присосавшись к политической "элите", "рулят" страной - у нас никакие другие сектора экономики и не начнут полноценно развиваться. А потому - ДАЕШЬ ПОЛНУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ! А также средств их добычи и переработки. И пусть богатенькие создают производства в наукоемких отраслях: прибыль все равно будет, но зато развитие начнется. Глядишь - и перестанем мы быть такими уязвимыми..
  31. VNP1958PVN 10 июня 2014 13:04
    Выход простой: "Самая лучшая оборона — наступление"
    Хватит "тихориться-за державу обидно. Всякие Маккейны уже руководят, больные на всю голову!
  32. Klim2011 10 июня 2014 13:20
    Все понимают, что если Франция откажется выполнять контракт по Мистралям, она потеряет авторитет.
    Если мы перекроем газ в Европу , произойдет тоже самое, только в больших масштабах. Этого и добиваются воротилы из США .
    Вспомните как тяжело было пробить проект Северный поток! Но ведь довели до ума и снизили объем транзита через Украину!
    Так и Южный поток необходимо реализовать, хотя палок выставлять будут еще больше.
  33. Зевс 10 июня 2014 13:33
    Нам нужно шепнуть еврокомиссии,что на северном потоке и на российском газопроводе ведущим на Украину !неожиданно обнаружились неисправности, которые нужно отремонтировать, но не срочно. И поскольку работы по Южному потоку заморожены в связи с чем освободились рабочие, то рассматривается решение по использовании их на ремонтных работах северного потока и газопровода на Украину. При ремонте газопроводов, поставка газа по ним будет перекрыта. Так что пусть северные страны, обеспеченные газом в любом случае через северный поток или Украину, лучше думают над своими политическими решениями о Южном потоке))))))))))))))))))))
  34. аргон 10 июня 2014 13:41
    Сейчас Западные лидеры напуганы так, что всерьез верят в возможность и желание России оттяпать что-нибудь у прибалтов или Украины. Плюс давление штатов:вечером болгарин был за трубу, утром - против. Еще хохлы за газ платить не хотят. А может так случиться, что и не заплатят вовсе (типа мы у них Крым прибрали вместе с месторождениями). И самое хреновое, что их поддержат все международные суды (находятся то они не на луне). Перекрыть газ укропам - это не на даче барашек завернул и все. Компрессорные работают на территории пол-России. Пока не будет на рынке потребителей нашего газа реального конкурента Европе в лице стран Дальнего Востока, Азии, да хоть инопланетян, придется вести душевные разговоры и с кроликами укропскими и с гейропейскими коммисарами.
    аргон
  35. Андрей82 10 июня 2014 15:11
    Ну раз наша верхушка опять оправдывается и твердит что-то невразумительное - почуяв слабину США с Брюсселем будут давить и давить на это дело. И так вплоть до сдачи Новороссии, самой России, сдачи всех русских вообще...
    Андрей82
  36. crownn 10 июня 2014 15:51
    Цитата: avia1991
    Увы, надо признать, что экспорт энергоресурсов дает России большую часть бюджетных поступлений, дает работу многим людям, а зачастую и целым городам. С его крахом Россия потерпит значительное поражение

    Вот в этом вся собака и зарыта! По большому счету, мы больше ни на чем всерьез и не зарабатываем! Поневоле вспомнишь СССР, который был самодостаточен, по сути: те экономические связи, которые существовали внутри "Варшавского договора", призваны были удерживать связь политическую - не более.
    А сейчас - правильно: все потоки энергоресурсов "осёдланы" теневыми олигархами, главным для которых является извлечение собственной прибыли! И нас.рать им на самосознание, престиж, патриотизм.. у них патриотичность измеряется в кубометрах газа.
    И пока они, присосавшись к политической "элите", "рулят" страной - у нас никакие другие сектора экономики и не начнут полноценно развиваться. А потому - ДАЕШЬ ПОЛНУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ! А также средств их добычи и переработки. И пусть богатенькие создают производства в наукоемких отраслях: прибыль все равно будет, но зато развитие начнется. Глядишь - и перестанем мы быть такими уязвимыми..


    Было бы еще неплохо и про природную ренту вспомнить! :-)
    Вон саудиты ее платят, и вполне себе неплохо платят...
    crownn
  37. демотиватор 10 июня 2014 16:53
    Как отмечает агентство Рейтер, Болгария является беднейшей страной Евросоюза, почти полностью зависящей от российского газа.
    Я вчера уже писал о том, что Болгария начала вилять жоnой. А вслед за Болгарией, которая развихлялась своей беспринципной болгарской задницей перед (и между) Евросоюзом и ГАЗПРОМом, в том смысле, что выбирает - на чей кол ей садиться, и вслед за Болгарией, дала «стоп» и бывшая некогда «братской» Сербия.
    Ясен пень, что Евросоюз сам себе назло «не хочет Южного Потока», потому как «независимости России от транспортной сети Украины – НЕ ХОЧУТ США».
    А кстати, Евросоюзу бы был выгоден «независимый от Украинских капризов» газопроводик (прямо в Австрию и Италию)… Но никак не может Евросоюз «отказать хотелке главного хотетеля в мире – Обамки-СШАтого».
    Поэтому Болгария и вертит своей болгаркой (типа задницей)…
    Однако, надо помнить историю:
    После того как в 19 веке наши цари освободили Болгарию от Османского ига – неблагодарные болгары – в годы Второй Мировой войны со своим царем Борисом воевали против СССР в союзе с Гитлером…
    А потом, когда Сталин Гитлера уничтожил – болгары ВРАЗ в один момент – «стали братьями русским Алёшам»
    А как только СССР распался – повернулись к Алёшам жоnой…
    Но ведь история повторяется. Рухнул Третий Рейх – рухнет и Евросоюз…
    Но нам тогда болгары более братьями-братушками уже не будут… как бы они потом ни напрашивались!
  38. Ост_51RU 10 июня 2014 17:30
    Цитата: Sibiryak
    Сперва найдите замену потребителю, иначе это грозит стране большими финансовыми потерями. Я бы предложил другое решение данной проблемы - просто повысить цены на поставляемый газ в Европу, а аргументированных причин для этого думаю найдется ой как много!


    Цены - то повышать не нужно. Практически во всех договорах цены указаны одни (выше), а к ним прилагаются скидочки на газ от "газпрома". Элементарно отменить, снизить скидки. И паника обеспечена.
    С Украиной точно такая же ситуация, только укро-власти чётко выполняют указания заморских хозяев.
    Да и "газпром", судя по всему , работает не на благо РФ.
    У "газпрома" свои интересы, иначе не гнал бы за бесплатно газ киевской хунте, давно перешёл бы на предоплату и не финансировал бы карательную войну укро-фашистов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня