Почему это случилось, или Читайте классику

72
Почему это случилось, или Читайте классику


Вот уже который день мы спорим, удивляемся и горько недоумеваем: почему братский украинский народ так преобразился? Почему поддался явной лжи и с радостью подхватил враждебные лозунги? Ну, еще понятны бы были такие явления у молодежи. Ведь с ними усердно «работали» 23 года. Ну, а старшее поколение? Те же бабушки, что выносили булыжники на подмогу ненаглядным внучатам, швыряющих их в «Беркут», те же дедушки, которые воевали во время войны, а теперь проклинающие собственных детей, если они не встали на «защиту Украины» и всех русских заодно? Ну, и самая образованная часть населения — ученые, педагоги, учителя… Да что там говорить, если еще во время первой оранжевой «революции» сам Б.Е. Патон, глава НАН Украины, вышел на сцену под аплодисменты очаровательной Юли!!! Его как смогли обмануть? (Или подцепить на какой-то крючок?) Естественно, основная масса кинулась подражать шефу!

Но ведь далеко не все прыгали и поддерживали «истинных демократов» и националистов! Остался же верным своей науке академик, историк, член КПУ П.П. Толочко! Все время выступал против фальсификаций истории Украины. Да и немало других примеров можно привести, хотя и настало время, когда "Все чаще будете вы встречать людей, которые глаза имеют, да не видят, уши имеют, да не слышат. Брат против брата пойдет, матери будут бросать детей своих. Каждый будет искать способ спасаться поодиночке...", как говорила Ванга.

Однако, а мы сами-то умеем слышать и видеть? Ведь говорил нам Н.В. Гоголь многое, а все ли мы поняли? Для начала предлагаю вашему вниманию отрывок из статьи Светланы Ивановой, посвященной исследованию всем знакомой повести «Вий».

«Давайте разберемся во всем как следует. О чем повесть «Вий»? Повстречал не слишком усердный в служении Богу бурсак Хома Брут (будущий священник) ведьму. Убил ее, затем ему же пришлось ту ведьму отпевать три ночи. А она, замыслив отомстить, вставала из гроба, пытаясь добраться до Хомы, да безуспешно, поскольку того охранял магический круг. В конце концов ведьма призвала на помощь Вия, тот смог разглядеть Хому через круг, нечисть накинулась на бурсака — тут-то он и помер от ужаса.

Даже краткий пересказ выявляет массу парадоксов. Будущий священник — убийца. Убийца отпевает свою жертву. Отпевает в церкви ведьму! Вдобавок ко всему Хома крайне небрежен по отношению к религиозным установкам, а защищается вообще с помощью магии. И убивает его все-таки не нечисть, а его собственный страх.

Если же хорошенько пройтись по тексту, на многозначительные подробности натыкаешься на каждом шагу. Начнем с имен трех приятелей-бурсаков. Богослова зовут Халява — думается, это в комментариях не нуждается; ритора — Тиберий, так звали римского императора, при котором был распят Иисус Христос; имя Хома Брут рождает ассоциации с апостолом Фомой-неверующим и убийцей Цезаря Брутом. То есть получается, что Хома Брут — сомневающийся в божественной сути Христа убийца. Таким образом, все три имени — говорящие, и все указывают на греховность людей, готовящихся стать служителями церкви.

Собственно, эти персонажи вполне достойны своих имен, на глазах читателя они только и делают, что грешат: воруют, пьянствуют, нарушают пост, ходят к вдовушкам и так далее. Напоминаю: это — будущие священники!

Гоголь не единожды позволяет себе едко пошучивать, чтобы более емко обрисовать сущность своих героев: «Богослов был рослый, плечистый мужчина, и имел чрезвычайно странный нрав: все, что ни лежало, бывало, возле него, он непременно украдет», «Ну, слушай! У нас есть на селе козак Шептун. Хороший козак! Он любит иногда украсть и соврать без всякой нужды, но... хороший козак».

Окружающих поведение бурсаков ничуть не удивляет. Они и сами такие, паства под стать пастырям. Как не удивляет никого, что дочка сотника — ведьма. Ну, ведьма и ведьма, в порядке вещей… Чему ту дивиться, зато есть повод посплетничать о панночке: как она на помеле летает, да в кого по ночам обращается. Есть обо что языки почесать.

Далее, чрезвычайно подозрительна ситуация с церковью, где отпевают панночку-ведьму. Уже тот факт, что отпевают ведьму, мягко говоря, парадоксален. При этом достаточно неоднозначна и фигура самого сотника. Он тоже не удивлен, что его любимая дочка — ведьма: когда Хома прямо говорит ему, что она «припустила к себе сатану», отчего в церкви происходят всякие ужасы, сотник велит читать дальше. Да и над гробом дочки он жалеет не о том, что она скончалась во цвете лет, а о том, что не знает, кто убийца — а значит, не может отомстить. Чувства, не присталые доброму христианину. Церковь же, эта обитель Божья, на хуторе сотника в страшном небрежении: «Церковь деревянная, почерневшая, убранная зеленым мохом, с тремя конусообразными куполами, уныло стояла почти на краю села. Заметно было, что в ней давно уже не отправлялось никакого служения… Они приблизились к церкви и вступили под ее ветхие деревянные своды, показавшие, как мало заботился владетель поместья о Боге и о душе своей».

Что же получается? С одной стороны, все происходит в христианской стране, но христианство героев, мягко говоря, ущербное. И весь мир «Вия» пронизан постоянным присутствием язычества, магии и злых сил, с которыми бок о бок уживаются герои.

«Вий — есть колоссальное создание простонародного воображения. Таким именем называется у малороссиян начальник гномов, у которого веки на глазах идут до самой земли. Вся эта повесть есть народное предание. Я не хотел ни в чем изменить его и рассказываю почти в такой же простоте, как слышал». Н. В. Гоголь

Сказка — ложь, да в ней намек…

Итак, в повести Гоголя существа, наделенные магической силой, подчиняют себе не слишком крепких в вере людей, соблазняя и губя их. И вот тут-то кроется главный парадокс: не губили злые силы Хому. Пугали — да, но не губили.

Вспомним последние страницы повести. Третью ночь Хома в церкви стоит, очертив меловой круг, ведьма летает в гробу, вурдалаки воют. Наконец, привели Вия и подняли ему веки. Вий увидел Брута и указал чертям на него: «И все, сколько ни было, кинулись на философа. Бездыханный грянулся он на землю, и тут же вылетел дух из него от страха».

От страха! Бесовское отродье его и тронуть не успело!

Хома сам погубил себя. Символическая смерть Хомы от страха — лучшее тому доказательство. Вий «сглазил» его своим взглядом, задействовав древнейшие магические механизмы — пробудил то самое демоническое начало, которое дремлет в каждом, согласно архаичным верованиям. С точки зрения христианства, это иносказание можно расшифровать текстом Гоголя, вложенным в уста Хомы, сказавшего о панночке: «припустила к себе сатану». То есть Хома позволил злу, живущему в нем самом, одержать верх. Помните, что в самом конце повести говорит приятель Хомы — Халява? «А я знаю, почему пропал он: оттого, что побоялся. А если бы не боялся, то бы ведьма ничего не могла с ним сделать».

…«Вий» актуален во все времена и для каждого из нас. Ибо это философская притча о борьбе человека со своими внутренними демонами. А вы говорите — побасенка!..»

Означает ли это, что Н.В. Гоголь подозревал или прямо указывал на «ущербность» малороссов? Нет и еще раз нет! Иначе мы бы не читали о Тарасе Бульбе и его славных товарищах — казаках запорожских! А на чем держался их героизм? На ВЕРЕ! В самом широком смысле этого слова!

Не может существовать народ без ВЕРЫ! Именно поэтому большевики, взяв власть, отринув веру христианскую, тут же дали взамен веру в социализм-коммунизм (которая во многом перекликалось с заповедями Христа). Именно благодаря ВЕРЕ и совершал советский народ свои подвиги!

Ну а националисты-бандеровцы? Мы сетуем, что они сплоченнее, активнее. Да все потому, что у них своя вера! Отвратительная, человеконенавистническая, но она есть! Озабоченные величием своей расы, они будут вырезать всех под корень!

А почему держится И. Стрелков и вся его немногочисленная группа сопротивления? Потому что у них тоже есть своя ВЕРА! Вера в справедливость, честность, стремление защитить свою землю и свой народ! Так и кажется, что каждый раз раздается старинный клич: «Поднять знамя! Горнист, труби! Оружие к бою! Бить врагов без пощады!»

Ну а те, кто сидит по своим хатам… Вот они и являются теми, кто, как Хома, поддался своим страхам, потому и гибнут. Нет у них Веры! Ущербна она! А ведь всего то и нужно — помнить о прошлом, жить в настоящем и верить в будущее. Именно вера поможет сделать какие-то положительные изменения на Украине.

Кто-то еще сомневается в том, что нужна идеология и пропаганда? Ведь они тоже являются кирпичиками в построении ВЕРЫ!

И я искренне советую: перечитайте внимательно произведения великого русского писателя Н.В. Гоголя, который, как никто, понял и описал душу, характер и поступки малороссийского народа. Тогда и станет понятным все то, что происходит сегодня на Украине.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    11 июня 2014 08:51
    Кто не хочет знать своего прошлого не имеет будущего!! И история это жестко наказывает!
    1. +10
      11 июня 2014 09:27
      Я в Твиттере устал убеждать "Правильных Укров" в этом! Никак не хотят понять! Жаль, потом будет поздно...
      1. +19
        11 июня 2014 09:35
        Гоголь - человек насколько гениальный, настолько и уникальный. Из семьи православных священников Яновских. У него были свои мистические отношения с чертовщиной (ещё в пять лет (во время грозы) он утопил кошку, приняв её за чёрта). Он был глубоко верующим. Может быть, чересчур глубоко, что и привело к преждевременному концу и неоднократному сжиганию своих произведений. Написал "Размышления о божественной литургии". Без прочтения этой вещи нельзя говорить, что человек знаком с творчеством Гоголя. Гоголь - профессор истории. И "Тарас Бульба" - это не вымысел на пустом месте.

        Любопытно. При путешествии Гоголя к святым местам в Киеве ему попытались представить молодого Костомарова. Вряд ли Гоголь знал, что это создатель и руководитель тайного общества. Но, к удивлению окружающих, Гоголь холодно посмотрел, не подал Костомарову руки и прошёл мимо.

        Раньше я приводил мнение Гоголя о значениии русского языка для всех славян. Вот любопытно поведение Гоголя, когда его назвал хохлом другой хохол:
        "У И.В.Капниста (тогдашнего московского гражданского губернатора) ... Один только раз удалось мне видеть Гоголя в хорошем расположении духа и вздумавшим представлять в лицах разных животных из басен Крылова. Все мы были в восхищении от этого действительно замечательного impromptu 24, которое окончилось внезапно вследствие внезапного приезда к Капнисту Мих. Ник. Муравьева, который не был знаком с Гоголем. Капнист, знакомя Гоголя с Муравьевым, сказал: "Рекомендую вам моего доброго знакомого, хохла, как и я. Гоголя". Эта рекомендация, видимо, не пришлась по вкусу Гоголю, и на слова Муравьева: "Мне не случалось, кажется, сталкиваться с вами",- Гоголь очень резко ответил: "Быть может, ваше превосходительство, это для меня большое счастье, потому что я человек больной и слабый, которому вредно всякое столкновение". Муравьев, выслушав эту желчную тираду, отвернулся от Гоголя, который, ни с кем не простившись, тотчас же уехал. Впоследствии я слышал от Ивана Васильевича, что Гоголь не на шутку рассердился за "непрошеную (как он выразился) рекомендацию"".
        И.А.Арсеньев. Слово живое о неживых. Ист. Вестн., 1887, №3, стр.570.

        ЗЫ. Хохол - тогда не означало, что нерусский. Также как и чалдон или скобарь. А.С.Пушкин в "Моя родословная": "... в князья не прыгал из хохлов".
        1. +6
          11 июня 2014 10:51
          Так и Тараса Бульбу перчитать стоит.
          1. +4
            11 июня 2014 13:04
            Так и Тараса Бульбу перечитать стоит.
            Каждому у.к.р.у в мозжечок Тараса прописать надо, может мозги полностью и включатся.
            1. +4
              11 июня 2014 14:58
              Лучше трехведерную клизму прописать,что бы и мозги заодно промыло.
              1. soyuz-nik
                +1
                11 июня 2014 20:29
                good Клизму водочную. Похмеляться - не давать!
          2. +5
            11 июня 2014 13:45
            Цитата: Drednout
            Так и Тараса Бульбу перчитать стоит.

            Огромное спасибо Егозе(Елене)!Никогда не пробовал разложить "Вия" таким образом!Да и читал-то ,каюсь,в сумрачном детстве.Сажусь качать,нет,дома где-то должен быть-в лом искать.
            1. +3
              11 июня 2014 14:33
              Цитата: dmitriygorshkov
              Огромное спасибо Егозе(Елене)!Никогда не пробовал разложить "Вия" таким образом!
              Хрен ли "Вий".Гоголевский гений в полной мере раскрылся в "Мёртвых душах".Типажи вечны,они среди нас и пока эти типажи у власти все мы суть "Мёртвые души".
      2. sams
        +4
        11 июня 2014 12:40
        Слава Украине :)
      3. +2
        11 июня 2014 12:45
        Я в Твиттере устал убеждать "Правильных Укров" в этом! Никак не хотят понять! Жаль, потом будет поздно...
        У них своя реальность, словами не убедите у.к.р.о.в
    2. WKS
      +3
      11 июня 2014 12:01
      У Гоголя в его многочисленных описаниях малороссов подмечена ещё одна распространнёная черта среднестатистического ЧОЛОВИКА - малороссийского мужика. Это безиницыативность и подчинённость жене. Такой своеобразный семейный матриархат. Даже выпить и то баба разрешает иногда. Мне думается этот семейный матриархат и является основной причиной массовых общественных проявлений в современной Украине.
      1. +1
        11 июня 2014 17:20
        По поводу безинициативности могу поспорить, хотя бы на примере того, сколько украинцев ездят на заработки за кордон, а не ждут чьей либо помощи. А жинки у нас настолько хорошие, шо не грех во второстепенных вопросах, а то и в главных, предоставить ей право решать. И это не значит что подкаблучник, для украинца жена в основном партнер, на которого надо и можно опереться, неспроста в каком то опросе, украинцы заняли 1(первое)место по степени удовлетворенности в браке.
  2. +4
    11 июня 2014 08:52
    Согласен с автором ... если есть в человеке ВЕРА ... если его вера крепка и в правде своей он силён ... такой человек непобедим ... ибо опирается на духовное которое не разрушить и не убить.
  3. johnsnz
    +4
    11 июня 2014 08:53
    СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ ЛУЧШЕ МАКСИМА ГОРЬКОГО
    1. +2
      11 июня 2014 09:13
      Во Во... Мать- для кругозора ПОЛИТИКОВ...И подумать ЧТО ПОСЛЕ БЫВАЕТ...!!!
    2. +2
      11 июня 2014 11:47
      Ещё лучше- и Горького и Гоголя. Уменьшится однобокость восприятия жизни.
    3. +2
      11 июня 2014 13:51
      Цитата: johnsnz
      СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ ЛУЧШЕ МАКСИМА ГОРЬКОГО

      Кто-нибудь помнит арию,по пьесе Горького "Мать"?Часто одно время гоняли по радио.Это был шедевр!
      Мужской хор,с нарастанием-Твою мать!Твою мать!Твою мать!Арестовааали!
      Мать твоя!Мать твоя!Мать твоя в тюрьме!
      Меня в те годы интересовал вопрос-куда смотрит цензура??? request
    4. soyuz-nik
      +1
      11 июня 2014 20:32
      Здравия желаю!
      Кем-то было замечено, что культурный человек не читает, он ПЕРЕЧИТЫВАЕТ!
  4. +9
    11 июня 2014 08:59
    Елена, Вам love ! И снимаю шляпу hi ! Умница good !

    А ведь верно, сам удивлялся некоторым несуразностям повести - ни одного нормального герое. И давно заметил у украинцев повышенную любовь к халяве (бурсаки) и поиску виноватых на стороне в своих бедах (сотник).
    1. +3
      11 июня 2014 10:55
      И вообще подавляющая часть населения - Хомы. Увы.
    2. +3
      11 июня 2014 11:10
      А у них это заложено на генетическом уровне, не зря там бытует поговорка: Когда родился хохол(украинец)-еврей, от зависти повешался...
      1. +2
        11 июня 2014 13:52
        Там же бытует и другая: где прошёл хохол, еврею делать нечего
    3. +6
      11 июня 2014 11:38
      Цитата: Мой адрес
      И давно заметил у украинцев повышенную любовь к халяве (бурсаки) и поиску виноватых на стороне в своих бедах (сотник).


      Да и извечная надежда и ВЕРА в кого то стороннего,который придет и наведет порядок. Это очень хорошо используют бандерофашисты в своей пропаганде, отсюда знаменитый слоган "Бандера прийде - порядок наведе" или Америка с нами от Мамчура,американский флаг на майдане и прочие "фишки" инф.технологий. То же самое на Юго-Востоке. Путин чего то там пообещал а потом обманул-Путин придэ-порядок наведэ. . Просто население посчитало пророссийское направление более выгодным чем бандеровское, а если бы хунта вела бы более мягкую политику, то спокойно легли бы под фашистов,что в принципе и было все 20 лет.
      Но ВВП ведь обещал защищать русских. Русские не за выгодой тянуться к России. Они просто не могут без неё жить, что и продемонстрировал Крым.Почему это отдельная историческая и религиозно-философская тема. У русского народа,нации как высшей формы народа,сумевшей создать свое государство(именно наличием суверенного государства и способностью его создать отличается нация от народа или этноса) никогда не было иллюзий на "внешнюю" защиту или помощь. Была проблема царь настоящий или ненастоящий если говорить образно. У самостийников-свидомитов наоборот исторически сложилась другая психология-под кого выгоднее лечь-поляков.султана османского,православного царя,шведов(от них и цвета флага), потом германцев,сейчас ЕС и Америка. Вся история самостийной гетьманщины это бесконечная цепь предательств собственно своего этноса.народа, который отдельно от России.русских так и не смог стать нацией.
      Почему первым делом бандеровцы снесли памятник Ленину в Киеве? Это не собственно не ненависть к коммунистам,которые и создали по сути искусственно государство Украина, а из-за фразы что была высечена на нем
      «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единения о ней не может быть и речи


      Поэтому и легла огромная Малороссия под бандер "мир", и хавчик, и «слава Украине» и европейское счастье. А закончиться хавчик и мир снова будет майдан по законам революции возглавят который очередные кровососы рвущиеся к власти.
      Ну а в Луганске с Донецком для кого то это отечественная война а для многих молодых мужчин лучше получить убежище в России,вот и стоят в пикете у ворот ФМС на чем свет кляня нашу бюрократическую машину,требуя немедленно статус беженца и соответствующие права...
      Мне вот страшно подумать какие репрессии начнуться на территории Украины,если Россия введет миротворцев в Луганск и Донецк, причем под рукоплескание мирового сообщества,жертвы Славянска,Одессы и мариуполя на фоне массового геноцида поркажуться незначительным эпизодом.
  5. +2
    11 июня 2014 08:59
    Хорошее сочинение за 11 класс)))
    1. +6
      11 июня 2014 10:38
      ДЛЯ-ххххх...-Так порадуйте, гениальный вы наш, чем то более фундаментальным.
      Елена, большое спасибо Вам, в корень смотрите!
    2. Комментарий был удален.
  6. +8
    11 июня 2014 09:00
    Мне вспоминается "Ночь перед Рождеством", где казаки попадают в Петербург к царице...Удивляются "бахатству и роскоши" (читай, завидуют), где кузнец выпрашивает у царицы черэвички для Оксаны...Причем добирается на спине чорта (которого славно и страшно малюет, что аж дети плачут)...Как к несравненной Солохе(записной ведьме) ходят дьяк и сельский голова...В общем, всё в кучу...
  7. +5
    11 июня 2014 09:02
    Человек без веры,что птица без крыльев,пока есть вера в душе,он человек,потеряв веру человек превращается в существо не понимающее для чего он живёт.
  8. ежевика
    -6
    11 июня 2014 09:03
    Это зомбирование с капслоком, что ли? Спорю на значок, что автор не дружил в школе ни с физикой, ни с химией, ни с биологией. Вот для чего задумывались ЕГЭ, Болонские процессы, прочая чушь - первая фаза - оглупление, вторая - замена знания на веру, третья - кто главнее, тот и прав. Наука привела человека в космос, тупое доверие - в башни-близнецы.
    1. +7
      11 июня 2014 10:47
      Мышление лабораторного хомячка у вас, ежевика.
      Вера-это набор морально-этических норм, которые приемлемы данным обществом. Безверие-их отсутствие(пример-западная культура), ведущая к деградации, вымиранию.
      1. angolaforever
        -1
        11 июня 2014 10:58
        Ну если ты не хомячок, тогда ответь, зачем в статье капслок?
        Ежевика, автор просто женщина и мыслит эмоциями, а не логическим подходом. Я так понял смысл статьи в том, что не должно остаться безучастных, все должны иметь веру в какие-то идеалы и за них бороться.
      2. 0
        11 июня 2014 13:46
        Цитата: maxcor1974
        Мышление лабораторного хомячка у вас, ежевика.
        Вера-это набор морально-этических норм, которые приемлемы данным обществом. Безверие-их отсутствие(пример-западная культура), ведущая к деградации, вымиранию.

        Не судите так строго уважаемый да не будете судимы! Просто Вы не правильно и буквально воспринимаете мысль ее! Она хотела сказать что подмена настоящих знаний на современные прозападные стандарты ни до чего хорошего не доводят и как пример мы видим полное оболванивание молодежи уропии которые Бандеру возвели в свой идеал по элементарной безграмотности воспитанной и взрощеной на западных формах образования! hi
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      11 июня 2014 15:36
      Цитата: ежевика
      Это зомбирование с капслоком, что ли? Спорю на значок, что автор не дружил в школе ни с физикой, ни с химией, ни с биологией. Вот для чего задумывались ЕГЭ, Болонские процессы, прочая чушь - первая фаза - оглупление, вторая - замена знания на веру, третья - кто главнее, тот и прав. Наука привела человека в космос, тупое доверие - в башни-близнецы.


      Возможно Вы ищите подвох там , где его нет . На счет наук , поверьте 90% людей с высшим образованием не умеют выполнять простые действия например с процентами.Это не делает их тупицами . Елена написала свое виденье , немного абстрагировано . А то , что писал Гоголь . еще долго будут распутывать его мысли .Хоть он и был шизофреником , но его произведения очень глубокие по смыслу .
    4. soyuz-nik
      +2
      11 июня 2014 20:43
      Здравия желаю, землячка! Минусовать Вас не стану!

      Однако, было сказано, заставь дурака Богу молиться (я не о Вас!).... ИМХО, вера - вещь необходимая (если бы Бога не было, его следовало выдумать (сорри, feel кажись Вольтер)). Другое дело - фанатизм и глупость.

      Сорри, не помню у кого из классиков русской литературы было воспоминание о том, как молились его бабка и дед: у бабушки, говорит, Бог был добрый, а у деда - какой-то суровый (кажись так).

      А еще у Булгакова в Мастере и Маргарите на балу Воланд говорил, каждому - по вере: кто не верит - отправляется (душа) после смерти в небытие.

      Егозе - респехт и благодарность! hi
  9. +5
    11 июня 2014 09:03
    Оригинальная трактовка "Вий" Гоголя . Браво good
    1. +14
      11 июня 2014 11:07
      Цитата: AleksPol
      Оригинальная трактовка "Вий" Гоголя

      Автор внимательнее большинства отнеслась к персонажам, их именам. Учитывая предрасположенность Н.В.Гоголя к мистике, вряд ли имена были выбраны просто так, от балды.
      Ведь чаще всего "Вий", как и цикл "Вечера на хуторе близ Диканьки", воспринимаются сказками-страшилками.
      Меня, так же, с самого начала занимала мысль "Как в церкви могла поселится нечисть? Что за церковь такая странная?"
      И ничего другого, кроме как униатов, на ум не приходит. А майдан эти сомнения рассеял.
    2. +3
      11 июня 2014 12:06
      Цитата: AleksPol
      Оригинальная трактовка "Вий" Гоголя . Браво good

      А Вы попробуйте также трактовать "Анну Каренину": изменила мужу, причем открыто (позор!), муж удалил от нее сына (нельзя допустить дурного влияния на ребенка), с ней никто не хочет знаться, любовник отворачивается - конец.
      Гоголь- очень сильный автор. "Страшная месть" из "Вечеров" чего только стоит!
      Крест на могиле зашатался, и тихо поднялся из нее высохший мертвец. Борода до пояса; на пальцах когти длинные, еще длиннее самих пальцев. Тихо поднял он руки вверх. Лицо все задрожало у него и покривилось. Страшную муку, видно, терпел он. «Душно мне! душно!» — простонал он диким, нечеловечьим голосом. Голос его, будто нож, царапал сердце, и мертвец вдруг ушел под землю. Зашатался другой крест, и опять вышел мертвец, еще страшнее, еще выше прежнего; весь зарос, борода по колена и еще длиннее костяные когти. Еще диче закричал он: «Душно мне!» — и ушел под землю. Пошатнулся третий крест, поднялся третий мертвец. Казалось, одни только кости поднялись высоко над землею. Борода по самые пяты; пальцы с длинными когтями вонзились в землю. Страшно протянул он руки вверх, как будто хотел достать месяца, и закричал так, как будто кто-нибудь стал пилить его желтые кости...
      Дитя, спавшее на руках у Катерины, вскрикнуло и пробудилось. Сама пани вскрикнула. Гребцы пороняли шапки в Днепр. Сам пан вздрогнул.
      Все вдруг пропало, как будто не бывало; однако ж долго хлопцы не брались за весла.
      Заботливо поглядел Бурульбаш на молодую жену, которая в испуге качала на руках кричавшее дитя, прижал ее к сердцу и поцеловал в лоб.
      — Не пугайся, Катерина! Гляди: ничего нет! — говорил он, указывая по сторонам. — Это колдун хочет устрашить людей, чтобы никто не добрался до нечистого гнезда его. Баб только одних он напугает этим! Дай сюда на руки мне сына! — При сем слове поднял пан Данило своего сына вверх и поднес к губам. — Что, Иван, ты не боишься колдунов? «Нет, говори, тятя, я козак».

      Вот и сейчас страшные, мистические дела происходят на Украине!
  10. +3
    11 июня 2014 09:05
    Егоза, поздравляю, отлично.
  11. +6
    11 июня 2014 09:07
    Стрелков верит что Россия их не бросит но пока действий мало. Деньги за газ Киев тратит на войну против своего народа а мы опять до 16 числа даём время на оплату. Порошенко говорит за мир а пока всех не уничтожит так всё и будет. Так что верить хочется в хорошое а все плохо.
  12. +6
    11 июня 2014 09:07
    Согласен с автором.! Смотрел недавно этот фильм и меня не покидала мысль что сюжет фильма очень сильно напоминает ситуацию происходящую сейчас на Украине..ШАБАШ одним словом!
    1. +3
      11 июня 2014 09:45
      Цитата: МИХАН
      Согласен с автором.! Смотрел недавно этот фильм и меня не покидала мысль что сюжет фильма очень сильно напоминает ситуацию происходящую сейчас на Украине..ШАБАШ одним словом!

      Те же ощущения. Как будто сейчас пилали и снимали.
  13. +6
    11 июня 2014 09:09
    И я искренне советую: перечитайте внимательно произведения великого русского писателя Н.В. Гоголя, который, как никто, понял и описал душу, характер и поступки малороссийского народа. Тогда и станет понятным все то, что происходит сегодня на Украине.

    Цитата: hhhhhhh
    Хорошее сочинение за 11 класс)))

    Автору несомненный плюс, хоть тут некоторые и пытаются иронизировать на эту тему, но это не просто "сочинение за 11 класс", это нормальный и вдумчивый анализ сегодняшнего дня на основе предвидения Гоголя. И совет у автора дельный - перечитывать Гоголя! Взять того же Тараса Бульбу, до сей поры актуальное произведение. И ещё, Гоголь описывал украинцев на РУССКОМ языке, словно предполагал, что нам это сегодня пригодится. А пиши он на мове, то кто тогда его читал, кроме самих свидомых?
  14. +3
    11 июня 2014 09:10
    да все об этом знают, - генетически-историческая гниль так и лезе, так и лезе
  15. +4
    11 июня 2014 09:13
    Статье однозначно плюс.
    Автору спасибо.
    И я искренне советую: перечитайте внимательно произведения великого русского писателя Н.В. Гоголя, который, как никто, понял и описал душу, характер и поступки малороссийского народа. Тогда и станет понятным все то, что происходит сегодня на Украине.

    Все правильно.
  16. Александр68
    +2
    11 июня 2014 09:14
    Кроме ВЕРЫ в Малороссии сильно чувство стадности.Сейчас студентики и интелигенты,те,кого первыми погнали на майдан,ропщут,что"не за то воевали!"А где раньше ваши глаза были?Почему образованные люди не видели дальше завтрашнего дня и вели себя,как стадо?Смотрел интервью с выжившими после Одесского погрома.После каждого слова слышно"Нас обманули те,пришли неизвестные провокаторы и ввели нас в заблуждение"Где был ваш мозг?Вы что овцы,что добровольно пошли на заклание?Кадры с Куликова поля изумляют:это что за баррикада которую можно перешагнуть?Неужели не понимали на что шли?
    1. ежевика
      0
      11 июня 2014 09:40
      Цитата: Александр68
      Кроме ВЕРЫ в Малороссии сильно чувство стадности.Сейчас студентики и интелигенты,те,кого первыми погнали на майдан,ропщут,что"не за то воевали!"А где раньше ваши глаза были?Почему образованные люди не видели дальше завтрашнего дня и вели себя,как стадо?Смотрел интервью с выжившими после Одесского погрома.После каждого слова слышно"Нас обманули те,пришли неизвестные провокаторы и ввели нас в заблуждение"Где был ваш мозг?Вы что овцы,что добровольно пошли на заклание?Кадры с Куликова поля изумляют:это что за баррикада которую можно перешагнуть?Неужели не понимали на что шли?

      Прекратите это. negative Жертва, какой бы ошибочный шаг она не сделала, остается жертвой. Не смейте перевешивать даже часть вины на нее. Не могу вспомнить, как называется этот прием, но используется он для оправдания преступления. Если вы сказали неосознанно - подумайте, если осознанно - ... А я обязательно найду, как этот прием отупления называется.
      1. johnsnz
        +2
        11 июня 2014 10:44
        Не силён, но, на мой взгляд, оправдание преступления является также преступлением. Соучастие и пособничество в нём. ИМХО
  17. arch_kate3
    0
    11 июня 2014 09:18
    И это тоже правда! Но, мы тоже не ангелы! Помните как у поэта - "Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я силился тогда понять - как ты смогла себя отдать на растерзание вандалам? Россия!"
  18. +2
    11 июня 2014 09:20
    ...И тут приходит Параша и говорит замогильным голосом:"Откройте мне веки! -Ага! вот она,Россия!"
  19. jjj
    +1
    11 июня 2014 09:20
    Любопытное прочтение трудов "ОООО"
  20. maxim1
    +4
    11 июня 2014 09:31
    Статья исключительно верна! Всё в мире имеет материальную основу. И мысли, следствие этой материальности - тоже материальны.
    В итоге - по вере вашей дастся вам!
  21. +1
    11 июня 2014 09:32
    в целом со статьей согласен .
  22. +1
    11 июня 2014 09:32
    "И придут ВЕДАЮЩИЕ РА и воспрянет народ русов и святоросов и ариев и поведут за собой другие народы и не будет на Земле ни чьей власти но будет общность людей вольных"...
    1. P-38
      0
      11 июня 2014 13:34
      Андрей, откуда цитата? Сбросьте ссылочку или название источника, пожалуйста.
  23. +5
    11 июня 2014 09:42
    "Не бойся врагов - они могут всего лишь убить, не бойся друзей - они могу всего лишь предать, бойся равнодушных - при их молчаливом попустительстве вершатся все преступления в мире."

    Кто сказал не помню, но как же правильно!
    1. P-38
      +2
      11 июня 2014 13:36
      Юлиус Фучик, "репортаж с петлёй на шее"
  24. +3
    11 июня 2014 09:46
    Очень оригинально и поучительно. И ведь нужно же было вспомнить Вия.
  25. +4
    11 июня 2014 09:58
    Вспомним детство.Сколько было драк по поводу и без.Синяки,ссадины,порванная одежда и нагоняи дома.Потом повзрослели,поумнели и всё прекратилось.Украинцы,благодаря экспериментам запада,просто отстали от нас в развитии.Особенно за последние двадцать три года(СМИ рулят,ничего не попишешь).У бывших когда то русскими, людей, отобрали веру и культуру и подсунули суррогат,результат налицо.
    Только вот жаль,что нельзя шалопаев в угол поставить,а нужно пороть.
    А статье плюс,хорошая статья,правильная.
    Знакомясь с деятелями украинскаго движенія, начиная с 1875 г., не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатленiе, что „украинцы“ — это именно особи, уклонившіеся от общерусскаго вида в сторону воспроизведенiя предков чужой тюркской крови, стоящих в культурном отношеніи значительно ниже русской расы»

    Т.к. на территории так называемой «Украины» нет иной культуры, кроме русской, украинствующим или «мазепинцам», как их ещё называли до Революции, приходится обращаться к иным культурам, в том числе автохтонным, т.е. кочевникам. Как отмечает Стороженко:

    «„Украинская идея“ — это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству»

  26. +2
    11 июня 2014 10:10
    Почему случилось? Потому что, моя хата с краю - главный принцип украинцев.
  27. +3
    11 июня 2014 10:36
    Основная вера на Украине-в гривну. Поэтому так легко ею управлять! Ведь нет поговорки-мой дом с краю-ничего не знаю! Есть поговорка про хату!
    1. +1
      11 июня 2014 11:19
      Осмелюсь поправить-не в гривну, а в вечнозеленый рублик США...
  28. Павел Кузнецов
    +2
    11 июня 2014 10:39
    Почему это случилось? Думаю, это понятно даже без ссылок на гениального писателя. 23 года промывания мозгов сделали своё дело. Выросло целое поколение русофобов, искренне считающее украинцев богоизбранной славянской нацией, а нас, русских - быдлом. Они - свободолюбивые, мы - рабы. Им переписали учебники истории, и теперь протоукры - чуть ли не древнейшая нация на земле, возможно, это они построили египетские пирамиды, а вовсе не древние египтяне и не пришельцы из космоса. И даже одесская трагедия их ничему не научила. Ведь всё это организовали агенты ФСБ. Пройдёт еще много лет, прежде чем до свидомых дойдет, что они лишь жертвы разнузданной западной пропаганды. Не зря Госдеп потратил 5 млрд.$...не зря...
  29. zavesa01
    +7
    11 июня 2014 10:41
    «Вий» актуален во все времена и для каждого из нас. Ибо это философская притча о борьбе человека со своими внутренними демонами.

    Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:
    - В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
    Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
    Маленький внук, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
    - А какой волк в конце побеждает?
    Дед едва заметно улыбнулся и ответил:
    - Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь...
    1. +1
      11 июня 2014 11:50
      ЗдОрово сказано.
      Цитата: zavesa01
      Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь...
  30. +3
    11 июня 2014 10:49
    В фильме "Вий" ужаснула ещё и церковь!
    Для христиан божий храм это и место совместной молитвы, и вход в Жизнь Вечную.
    А у Гоголя-это вход в в Царство смерти. Бог оставил эту церковь и завелась нечисть! Читала как построили на "Мосфильме" внутреннее убранство церкви-и как все её обходили стороной, не по себе было!
    Сейчас Украина представляет собой сгусток зла, и большинство украинцев в этом живут и не чувствуют это! Им все поют-ВСЕ ХОРОШО, а вот внешний враг -страшен, все зло идет извне!!
  31. +3
    11 июня 2014 10:53
    Мне кажется, все на много проще. Украины не существовало, а любому народу хочется иметь свою Родину. Отсюда и подтасовка исторических фактов, и ненависть к русским, и масссовое закрывание глаз на правду.
    1. 0
      12 июня 2014 00:44
      Цитата: Венд
      Мне кажется, все на много проще. Украины не существовало, а любому народу хочется иметь свою Родину

      Если не существовало Украины-откуда возникли укропы? И какому это народу не хватает родины?
  32. Марисат
    +2
    11 июня 2014 11:01
    "Прекратите это. negative Жертва, какой бы ошибочный шаг она не сделала, остается жертвой."

    О мертвых говорить надо правду, тем более о дурных добровольных жертвах. Если вы, конечно, не хотите организовать еще один жертвенный алтарь для оболваненных. А там будут и ваши дети если вы будете восхищаться подобными "жертвами".
  33. +1
    11 июня 2014 11:27
    Как уже надоело братский да братский,нету там братьев и не было никогда
  34. +1
    11 июня 2014 11:53
    Автору плюс. Пытливый, внимательный взгляд и деликатный, несмотря на обстоятельства, анализ.
  35. 0
    11 июня 2014 11:56
    Хохояцкий бог ц
    э САЛО и гроши!!!!
  36. +3
    11 июня 2014 12:01
    Вообще (в целом), как-то неотступно преследует мысль, что русский народ поднимается только когда пинают. Пожили спокойно 20 лет - Союз проспали, Украину, много чего. Сейчас Россия удивленно сбрасывает сонную одурь и готовится дать всем в пятак. Победим, опять заснем и проспим что-то...
    Нам всем урок и старый слоган в руки: "Будь всегда готов" request
    1. +1
      11 июня 2014 14:38
      история движется по спирали , всегда когда большая буча , русские собираются , потом жиреют , расслабляются , начинают думать о себе и опять только буча ставит все на свои места.
      поэтому не хочешь войны и невзгод , будь всегда начеку , но увы это неосуществимая мечта , желудок и половые органы пересиливают мозги и большинства населения .
  37. +2
    11 июня 2014 12:24
    Интересные мысли изложены в статье, нужно будет перечитать "Вия".
  38. +2
    11 июня 2014 12:35
    Автору ПЛЮС - такой анализ произведений очень нужен и нашим детям!
    1. 0
      11 июня 2014 14:02
      Цитата: Duelist
      Автору ПЛЮС - такой анализ произведений очень нужен и нашим детям!

      Прям материал к реферату...
    2. ..Дмитрий..
      +1
      11 июня 2014 16:52
      а благодаря новой системе образования - НИКАКОГО анализа детям не дают.
      ограничивается пересказом...
  39. MetalBro
    -2
    11 июня 2014 13:13
    Статья бред, после 1 абзаца не читал. У меня дядя служил на западной украине в 70-е годы. И уже тогда там ненавидели Россию. Все поколения. Так что не надо воду лить...
    1. +1
      11 июня 2014 14:38
      то на западенщине , а сейчас ненавидят даже в Киеве .
    2. ..Дмитрий..
      +2
      11 июня 2014 16:53
      типичный представитель клипового воспитания: "Много букаф, автор выпей йаду!"
      не прочитал - но сразу осудил.
      как помню в школе - под сочинением сначала ставили 2, а потом проверяли ошибки...
  40. 0
    11 июня 2014 13:45
    Спасибо, хорошая статья.
  41. +6
    11 июня 2014 13:46
    Спасибо всем, кто прочитал статью и оставил свои отзывы.
    Хочу только добавить по поводу книги "Тарас Бульба". Когда праздновали юбилейный год рождения Н.В. Гоголя, на Украине издали полное собрание его сочинений.(Да еще Черномырдину экземпляр подарили) Но вот "странность" какая оказалась...(напоминаю концовку - сцена гибели Тараса)
    "Прощайте, товарищи! – кричал он им сверху. – Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..

    А уже огонь подымался над костром, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву… Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую (вставлено)козацкуюсилу!
    хххх
    То, что выделено жирным шрифтом, в изданном тексте отсутствует!!!! am
    И если нужно доказать "украинскость" запорожских козаков, то мы и Гоголя исправим!!!! am
    1. +1
      11 июня 2014 14:01
      Цитата: Егоза
      И если нужно доказать "украинскость" запорожских козаков, то мы и Гоголя исправим!!!!

      Сложности в доказательствах "украинскости" становятся тем более значительными,потому как невозможно оспаривать факт,что "козачество",представляло собой причудливую общность представителей очень многих народов,и не всегда православных, объединяемых целью выживания,а затем и наживы...
  42. Рощин
    +2
    11 июня 2014 14:27
    Позволю себе привести слова еще одного литературного героя. Мальчиш-Кибальчиш предупреждал, что если не бороться, то придут буржуины и уведут всех в свое проклятое буржуинство. Так и случилось. Пришли буржуины и увели всех нас в свое буржуинство. Хорошо живут в основном плохиши да обслуга буржуинов. В советской стране было много недостатков и безобразий. Так надо было бороться с трудностями, а не надеяться, что придут заокеанские приватизаторы дадут всем по ваучеру и наступит общее благоденствие, т.е. как было, но много лучше. На Украине подумали, что их увели в неправильное буржуинство, а правильное - это которое в Европе. Вот и стремятся изо всех сил уйти в "райское" европейское буржуинство. До веры ли теперь?
  43. zmey_gadukin
    -7
    11 июня 2014 15:01
    Странные эти русские. Отобрали Крым, хотят отобрать юго-восток, приямо об этом заявляют, засылают своих стрелковых-борадаев, а потом украинцы у них еще и виноваты.
    Ей Богу странные.
    А еще обижаются, что их не понимают.
    1. Иштан
      +1
      11 июня 2014 16:00
      Это вам за Одессу и "Беркут". И за неуплату по долгам.
  44. Иштан
    +1
    11 июня 2014 15:50
    Спасибо за статью вам, Егоза! С новой точки зрения взглянул на Гоголя. hi
  45. +1
    11 июня 2014 18:24
    " ... Утром, это было в июле месяце, Иван Иванович лежал под навесом. День был жарок, воздух сух и переливался струями. Лежа, он долго оглядывал коморы, двор, сараи, кур, бегавших по двору, и думал про себя: "Господи боже мой, какой я хозяин! Чего у меня нет? Птицы, строение, амбары, всякая прихоть, водка перегонная настоянная; в саду груши, сливы; в огороде мак, капуста, горох... Чего ж еще нет у меня? .. Хотел бы я знать, чего нет у меня?"
    Задавши себе такой глубокомысленный вопрос, Иван Иванович задумался; а между тем глаза его отыскали новые предметы, перешагнули чрез забор в двор Ивана Никифоровича и ..."

    ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ ИВАН ИВАНОВИЧ С ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ.
    Гоголь Николай Васильевич. 1834г
  46. irat
    0
    11 июня 2014 18:52
    Т.Г.Шевченко:
  47. 0
    11 июня 2014 18:56
    "Что же получается? С одной стороны, все происходит в христианской стране, но христианство героев, мягко говоря, ущербное. И весь мир «Вия» пронизан постоянным присутствием язычества, магии и злых сил, с которыми бок о бок уживаются герои." да на этом всё средневековье стоит вы ещё братьев Грим почитайте. не сходите с ума давайте обсуждать серьёзные вещи
  48. Арзамас
    0
    13 июня 2014 14:52
    Не может существовать народ без ВЕРЫ! Именно поэтому большевики, взяв власть, отринув веру христианскую, тут же дали взамен веру в социализм-коммунизм (которая во многом перекликалось с заповедями Христа). Именно благодаря ВЕРЕ и совершал советский народ свои подвиги!

    Вот это очень верно подмечено, полностью с этим согласен!