По сообщению РИА
«Новости», в ходе видеомоста Москва-Вашингтон, организованного «Россией сегодня», американские эксперты заявили, что правительство США собирает недостаточно информации о конфликтах, в которые собирается вмешаться. Большинство конгрессменов черпают сведения из газет, которые представляют противостояния в черно-белом свете.
Исполнительный директор Института Рона Пола за мир и процветание Даниэль Макадамс заявил:
Если мы говорим о деэскалации (украинского кризиса), на ситуацию нужно смотреть реалистично. Ошибочно полагать, что во внешней политике США есть какая-либо рациональность. Мне больно об этом говорить, но США похожи на пьяницу во время десятилетнего кутежа. За что ни возьмутся — везде беда. Второй крупнейший город Ирака Мосул взят "Аль-Каидой". Вот это один большой успех. Мы знаем, как выглядит Ливия. Мы знаем, во что превратилась Сирия. К сожалению, правящие в Вашингтоне интервенционисты постоянно трактуют свои провалы как грандиозные успехи
По его словам, американские СМИ, которые поддерживают правительство, «в один голос разжигают конфликты», а затем начинают замалчивать, что именно происходит на территории проблемных регионов после вмешательства.
Ведущие СМИ в США намного лучше относились к Советскому Союзу в 80-е годы, чем относятся к свободной и демократической России. Так что у нас есть огромный дефицит информации. Россияне должны понимать, что члены конгресса, за редкими-редкими исключениями, получают все данные в отфильтрованном виде от своих помощников, читающих исключительно Washington Post, New York Times, у которых и сейчас все тот же взгляд на Россию. Поэтому нельзя начать диалог, если мы не в состоянии получать полный спектр информации
По мнению директора Института демократии Патрика Башама, ведущие американские СМИ любят делить стороны конфликтов на белое и черное.
В результате нарушения одной стороны не попадают в репортажи или не получают значительного места в них, а нарушения другой стороны попадают на первые полосы, всячески иллюстрируются. Идет ли речь об Украине или о Сирии, это все время белые против черных, хорошие против плохих. И в конце концов американские политики оказываются не просто удивлены, а шокированы, когда выясняется, что черным действительно есть что сказать, а белые делали очень плохие вещи и испытывают враждебность в отношении таких стран, как США. Думаю, что сирийские повстанцы — прекрасный пример
По его словам, власти США должны понять, что украинскую ситуацию нельзя представлять исключительно в черно-белом цвете.
И как следствие у нас будет возможность извлечь некоторые болезненные уроки. Как уже говорилось, творцы американской внешней политики не преуспели в этом в последние десятилетия. Но я испытываю осторожный оптимизм, что даже в случае с Украиной, возможно, эти уроки будут усвоены
Информация