Нарышкин рассказал, кто и когда на самом деле аннексировал Крым

Пришло время, когда в России представитель высшей государственной власти решил дать ответ всем тем, кто до сих пор воссоединение Крыма с Россией называет аннексией или российским вторжением. Этим человеком стал спикер Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин, который, выступая перед депутатами, заявил, что если кто-то и аннексировал Крым, так это официальный Киев – в 1991 году. Об этом сообщает РИА Новости.

Нарышкин рассказал, кто и когда на самом деле аннексировал Крым


Сергей Нарышкин:


Ещё в январе 1991 года в Крымской области прошел референдум, который оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93% при явке 81%. По сути, именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма, правда, мирная, но это была действительно аннексия.


При этом спикер нижней палаты российского парламента добавил, что такая аннексия в 1991 году стала возможной вследствие безответственности ряда российских политиков.

Напомним, что в марте текущего года Крымский полуостров вошёл в состав России на правах двух субъектов (Республики Крым и города федерального значения Севастополя) на основании проведённого в Крыму всенародного референдума. В Республике Крым за вхождение в состав России высказались 96,77% проголосовавших, в Севастополе – 95,6% при рекордно высокой явке.

Сергей Нарышкин является спикером Госдумы с декабря 2011 года. Входит во фракцию «Единая Россия». С 2008 по 2011 года Нарышкин являлся руководителем президентской администрации. Вёл активную работу в комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Гималайский 11 июня 2014 12:57
    Логика тех, кто поддерживает нынешний укропо-Киев.Причём это люди в возрасте, абсолютно не нацисты(национал-социалисты)
    -Аргумент № 1. На дворе 21 век, а идёт захват территорий, что недопустимо
    -Пояснения , что захват власти - был незаконен, и искусственно доминирующую роль в политике страны продавили именно при помощи националистических лозунгов. Основная работа, по захвату власти сделала именно сеть "правосеков", годами тренируемая по военно-патриотическому принципу, не ведомо на чьи деньги. Разумеется, что без кураторов в высших эшелонах власти и СБУ, данное явление не могло существовать-развиваться.
    - Когда начинаешь разжёвывать ЭТО, - то вступает
    - Аргумент № 2
    Вся милиция и многое управление были, нашпигованы пророссийскими и просто российскими руководителями.Что Майдан- следствия нахрапа России
    -Пояснения, что часть спецслужб и руководства - проамериканские и просто американские граждане ( наливайченко - США, Берёза - Израиль , Парашенко - Швейцария , Израиль, Каломойский ...- приводит к "подвисанию системы"- мыслительной паузе. После которой, на гора ,вновь идёт аргумент №1 , и № 2 ...
    - Влучшем случае диалог заканчивается- "подвисание системы"
    1. Gxash 11 июня 2014 12:58
      Так их! Только поздновато немного, лет на 20 с гаком опоздали такие заявления давать.

      Хотя тогда и не могли: вся верхушка страны была не про российская.

      А сейчас другое дело!
      1. Гималайский 11 июня 2014 13:27
        Вопрос борьбы интересов Запада и России.

        Созданная страна-Украина , в её границах, Заслуга России (СССР).
        Республика-стратегический союзник,обеспечивающая национальную безопасность России лишь фактом своего нейтралитета , возжелала уйти за мюслями и хрбатой на Запад.Она должна была учитывать, что, помимо, преференций по каким-либо территориальным и финансовым вопросом, Украина ,по-факту, не моноэтничная страна, а многонациональная .Нежелание рассмотреть вопрос конфедеративного устройства, т.е. понижение градуса противостояния США-Россия, нацистская идеология ,как способ политического экстремизма,- захват власти в стране и Общественной идеологии-жизни,навязывание ультранационалистических взглядов, и привели к активному противостоянию с интересами России. И ,разумеется, не только с русским населением, а с теми, для кого нет места в условиях диктата бандеровской идеологии=национал-социализма
        1. 222222 11 июня 2014 13:33
          Гималайский BY Сегодня, 13:27 ↑ Новый
          Вопрос борьбы интересов Запада и России. .." так энто...и в России много умныхлюдей !! Во на какие мысли набрел на форуме .. ""
          Ситуация с блокированием решительных действий Москвы изнутри постепенно проясняется. И снова в центре заговора против Новороссии, в котором участвуют и украинские олигархи, и атлантистские агенты влияния, и либералы, и коррумпированные силовики - все та же зловещая фигура Владислава Суркова. Его вышвырнули из АП, он всплыл в Правительстве. Вышвырнули из Правительства за то, что поймали за руку на подготовке Болотной, но он снова всплыл в качестве Помощника. И как вы думаете, по какой теме? По Украине. Все что делал Сурков и продажная сволочь, сплотившаяся вокруг него, оказалось либо пустышкой и коррупционными схемами (движение НАШИ), либо политическим саботажем, отбросившим Россию и путинские патриотические реформы далеко назад. Сейчас он готовит последний удар: его интриги блокируют решительную поддержку Новороссии, стравливают между собой патриотов, порождают ложные ожидания, готовят хитроумные схемы, которые он же сам и сливает и т.д. Все для того, чтобы завершить дело Болотной: объединить пятую колонну либералов с русскими патриотами, которые с каждым часов все больше и больше разочаровываются в Путине из-за того, что создается впечатление, что Путин сливает "Русскую Весну". Это вообще не так, но если сейчас и немедленно не отстранить Суркова от украинской темы, то ситуация выйдет из-под контроля и будет просто поздно. Сурков работает на США и олигархов, это очевидно. То, что происходит в Новороссии - это заря русского возрождения и смертельная битва с олигархатом. Сейчас либо/либо: либо русские побеждают зло (это проект спасения Новороссии), либо зло (и его проводники в пятой и шестой колоннах) побеждает русских.
          Слив Новороссии - конец Путина. Конец Путина - конец России. Отстранение Суркова не панацея, но вот сохранение за ним хоть каких-то полномочий по Украине - фатально. На днях ему удалось свернуть одно важное начинание, но формально снова ничего напрямую предъявить ему нельзя. И так будет продолжаться вечно."".
          ??????.. правда , непотопляемое Племя ???
          1. 222222 11 июня 2014 19:36
            Это кто такие вумные , которые два минуса ДУГИНУ поставил?? Однако..
            Александр Дугин: Сурков снова сорвал патриотические инициативы по Новороссии
            Дата: 11 Июнь, 2014.
            http://www.russiapost.su/archives/26468 hi
      2. Комментарий был удален.
    2. yehat 11 июня 2014 13:06
      у меня тоже было подвисание системы, когда я узнал реальные данные про ВОВ, про то, что т34 был вовсе не убертанк, раскидывавший тигров и т.д.
      Но прошло время, рассосалась истеричная идеалогия, были раскопаны факты и пришло понимание.

      Думаю, у украинцев то же самое произойдет, но сколько они за это время поубивают????
    3. stalkerwalker 11 июня 2014 13:08
      Цитата: Гималайский
      "подвисание системы"

      Да чего далеко ходить?
      Намедни "одессит Мишка" под женским ником Cristall популярно проплакался - как им бедным тяжело живётся из-за необоснованных действий России.
      Парниша регулярно выходит в эфир поздно вечером - со своими плачами одесской Ярославны. Но в дискусси не вступает - наверно не считает нужным...
      1. major071 11 июня 2014 13:20
        Ильич, приветствую! hi
        Тут ты немного ошибся, не "одессит Мишка", а "Одессит Машка", поэтому и ник у него женский и в дискуссии не вступает - критические дни, однако. laughing
        1. stalkerwalker 11 июня 2014 13:45
          Цитата: major071
          приветствую!

          Привет, Владимир! hi
          Да я вчера поинтересовался - чой то ОНО такое депрессивное - не по случаю проваленного курортного сезона в Одессе? И как всегда - ни ответа-ни привета... fellow
          1. major071 11 июня 2014 13:57
            Полный депресняк у него (её?), Тут даже не курортный сезон виноват, а виноваты все мы,т.е. русские, мы им (ему, ей) жить не даем, цены повышаем, газ почти бесплатно даем воровать, никак армию не введем (и не будем!), гривну опускаем, пенсии задерживаем, продукты из магазинов скупаем и т.д. и т.п. Вот поэтому виноваты русские. Вот такой менталитет сейчас у укров, что бы своя власть не делала, виноваты будем мы, ну или климакс laughing
        2. r.h.d. 11 июня 2014 18:21
          Каждый вечер? lol
    4. mamont5 11 июня 2014 15:53
      Цитата: Гималайский
      Логика тех, кто поддерживает нынешний укропо-Киев.Причём это люди в возрасте, абсолютно не нацисты(национал-социалисты)
      -Аргумент № 1. На дворе 21 век, а идёт захват территорий, что недопустимо


      Несколько лет назад зашел спор на одном из форумов кому принадлежит Крым. Тогда еще споры с украинцами были более-менее приличными. После долгой перепалки и обмена мнениями и доказательствами, главный оппонент признал, что по всем статьям Крым российский, но... мы вам его не отдадим. Вот думаю, что бы он сейчас сказал?..
  2. Комментарий был удален.
  3. леликас 11 июня 2014 12:58
    Скажи мне чей Крым и я скажу кто ты ;))))
    1. леликас 11 июня 2014 13:01
      Не сработало сразу чегой-то -
      1. Б.Т.В. 11 июня 2014 13:54
        Как душевно читать эти слова, написанные детской рукой.
  4. Standard Oil 11 июня 2014 12:59
    Хотелось бы еще и официальное отношение властей к распаду СССР и товарищу Горбачеву в частности.Давно пора назвать все своими именами.
  5. ПРН 11 июня 2014 12:59
    Нарышкин абсолютно прав, но надо быть последовательными и обратиться к результатам референдума о сохранении Советского Союза!!!
  6. rugor 11 июня 2014 13:00
    Другими словами Кукиш с маком вам, а не Крым!
  7. svp67 11 июня 2014 13:03
    Ну с Крымом тут ситуация была юридически не ясна, кто отдал, как отдал в состав УССР...но Севастополь, ни кто и ни когда Украине не передавал,до 1991 года. Он всегда был городом союзного подчинения...то есть, подчинялся решениям из Москвы... Он то КАК на Украину попал... Слава ЕБН!!!
    1. SS68SS 11 июня 2014 13:27
      Цитата: svp67
      Слава ЕБН!!!


      "Добрый" был ЕБН. Территориями разбрасывался как своими. "Берите, говорит, независимости скока хотите"..... О покойных или хорошо или никак.... Я никак...БАНА-БАНА.
    2. Комментарий был удален.
  8. gav6757 11 июня 2014 13:08
    В связи со сказанным предлагаю - спросить с оставшихся у власти (и не у власти) деятелей принимавших антинародные решения!
    Сюда отношу Рыжего Толика, его друга-Немцова, Белых Никитушку(можно за другое), жабу Новодворскую и т.д.
    Дамаю, что народ бы поддержал!!!
  9. yv4o 11 июня 2014 13:11
    Цитата: леликас
    Скажи мне чей Крым и я скажу кто ты ;))))

    Ето здорово! Точно! А не относится ли это и к всей Украине?
    yv4o
  10. Запал 11 июня 2014 13:13
    Молодец Нарышкин, популярно пояснил. Укропо-шпана желчью изойдётся.
    Запал
  11. jktu66 11 июня 2014 13:18
    Ещё в январе 1991 года в Крымской области прошел референдум, который оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93% при явке 81%. По сути, именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма, правда, мирная, но это была действительно аннексия.
    Кто бы что ни говорил, а Крым есть и будет наш, российский!
  12. yv4o 11 июня 2014 13:19
    Цитата: Standard Oil
    Хотелось бы еще и официальное отношение властей к распаду СССР и товарищу Горбачеву в частности.Давно пора назвать все своими именами.

    И я согласен с этим. Вещи необходимо уточнить.
    yv4o
  13. sub307 11 июня 2014 13:21
    "При этом спикер нижней палаты российского парламента добавил, что такая аннексия в 1991 году стала возможной вследствие безответственности ряда российских политиков".
    Спасибо, конечно, ну прям "глаза открыл". Было бы совсем хорошо назвать этот присловутый "ряд политиков" поимённо, с раздачей "почестей" и "наград" за содеянное.
  14. StepanovTDSM 11 июня 2014 13:32
    Сколько денег отдано за это время эа аренду базы в Севастополе? Кому возмездие за растрату в особо крупных размерах? За судьбы людей? За память героям защищавшим Севастополь?
    StepanovTDSM
  15. Гигант мысли 11 июня 2014 13:34
    Всё верно, мы просто восстановили историческую несправедливость. Крым был, есть и будет русским!
  16. Махмут 11 июня 2014 13:48
    Не согласен ни с кем. Россия не аннексировала Крым по той простой причине, что это Крым аннексировал Россию. Что сделала Украина чтобы удержать полуостров в своём составе. Ничего. Что сделала Россия и лично Путин для того, чтобы присоединить Крым к России. Ничегошеньки. Все действия по провозглашению сначала независимости, а потом и присоединению к России происходили исключительно народом Крыма, его правительством, его формальными и неформальными лидерами. То есть Россия к этому действию никак не причастна. Крым был активен, Россия пассивно ждала. Это народ Крыма проголосовал за воссоединение, а не жители материковой России. Он Крым - мужик, женил на себе большую но нерешительную бабу - Россию. А Путин просто поставил автограф. А организовал всё другой лидер - Аксёнов крымский. Ему должны принадлежать лавры собирателя земель русских.
    1. Mama_Cholli 11 июня 2014 14:13
      Кстати интересная мысль. Действительно именно люди Крыма решили прийти в Россию.
      1. Штык 11 июня 2014 14:35
        Цитата: Mama_Cholli
        Действительно именно люди Крыма решили прийти в Россию.

        А как же иначе ? Если бы это решили не люди Крыма, а люди другой страны - России, тогда это была бы аннексия.
        Цитата: Mama_Cholli
        Это народ Крыма проголосовал за воссоединение, а не жители материковой России

        Данная фраза звучит по меньшей мере странно. Причем здесь люди материковой России? Решать с кем жить дальше должен был народ Крыма, входившего в состав другого государства. Народ выбрал Россию !
    2. zvo 11 июня 2014 15:24
      а вежливые люди и сопутствующая им вежливая техника материализовались из воздуха?
      Не было бы войск РФ, не было и референдума.
      zvo
      1. Штык 11 июня 2014 17:31
        Цитата: zvo
        а вежливые люди и сопутствующая им вежливая техника материализовались из воздуха?

        Соглашение 1997 года позволяло России держать на территории Крыма 25-тысячный воинский контингент.
        Цитата: zvo
        Не было бы войск РФ, не было и референдума.
        Если так заявлять , то получается принудительный референдум под дулом автомата ? Дело было не совсем так.
    3. bumerang. 11 июня 2014 18:24
      Хоть вам и наставили минусов, с чем я не согласна, всё правильно вы написали. Я жила в Крыму более 30 лет. После распада СССР у нас был референдум и мы проголосовали за независимость в составе Украины. Мы выбрали своего президента, Мешкова, так Украина нам не дала и года в независимости прожить. Мешкова объявили врагом, а нас начали украинизировать, вся документация начала поступать на украинском. Об этом Нарышкин не написал и то, что люди живущие в Крыму чуствовали себя как за границей, на своей родной земле. am
      Правильно, это заслуга жителей Крыма, что он теперь в России, все дружно как и в 1991 пришли на референдум и сказали своё давнишнее желание. Я тогда голосовала за независимость, но никто не знал, что Украина с нами так поступит, это Украина оккупировала Крым. Ввела там свои законы, нашу конституцию от 1992г запретила, язык российский также.
      Так что всё верно, жители Крымы бежали в Крым и сами организовывали во всех городах митинги, но конечно если бы не вежливые люди, то у нас ждала бы участь как на Юговостоке. Очень быстро Путин всё решил, я видела как тяжело давалось депутатам дать разрешение Путину на ввод войск, что к счастью не пригодилось. Матвиенко так вообще даже в лице изменилась, но все молодцы. Крым сейчас Российски, как и должно быть!good

      Я украинка, родилась в центральной части Украины и училась в украинской школе, но я за справедливость, Крым никогда не пренадлежал украине, там никогда не говорили на украинском языке, посмотрите в гугле на каких там языках говорили,Русский, еврейский, крымскотатарский, греческий, даже турецкий, но никогда небыло украинского.
    4. bumerang. 11 июня 2014 18:24
      Хоть вам и наставили минусов, с чем я не согласна, всё правильно вы написали. Я жила в Крыму более 30 лет. После распада СССР у нас был референдум и мы проголосовали за независимость в составе Украины. Мы выбрали своего президента, Мешкова, так Украина нам не дала и года в независимости прожить. Мешкова объявили врагом, а нас начали украинизировать, вся документация начала поступать на украинском. Об этом Нарышкин не написал и то, что люди живущие в Крыму чуствовали себя как за границей, на своей родной земле. am
      Правильно, это заслуга жителей Крыма, что он теперь в России, все дружно как и в 1991 пришли на референдум и сказали своё давнишнее желание. Я тогда голосовала за независимость, но никто не знал, что Украина с нами так поступит, это Украина оккупировала Крым. Ввела там свои законы, нашу конституцию от 1992г запретила, язык российский также.
      Так что всё верно, жители Крымы бежали в Крым и сами организовывали во всех городах митинги, но конечно если бы не вежливые люди, то у нас ждала бы участь как на Юговостоке. Очень быстро Путин всё решил, я видела как тяжело давалось депутатам дать разрешение Путину на ввод войск, что к счастью не пригодилось. Матвиенко так вообще даже в лице изменилась, но все молодцы. Крым сейчас Российски, как и должно быть!good

      Я украинка, родилась в центральной части Украины и училась в украинской школе, но я за справедливость, Крым никогда не пренадлежал украине, там никогда не говорили на украинском языке, посмотрите в гугле на каких там языках говорили,Русский, еврейский, крымскотатарский, греческий, даже турецкий, но никогда небыло украинского.
  17. morpogr 11 июня 2014 13:53
    Крым вернулся. Историческая справедливость восстановлена.
  18. Alibekulu 11 июня 2014 13:53
    Нарышкин: Ещё в январе 1991 года в Крымской области прошел референдум, который оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93% при явке 81%. По сути, именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма, правда, мирная, но это была действительно аннексия.
    Да, а ещё аналогичный референдум прошёл в Татарстане в 1992 году..
    21 марта 1992 года прошёл референдум о статусе Республики Татарстан. На вопрос: «Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?» проголосовало положительно более половины граждан республики, принявших участие в голосовании[3].

    Однако до этого Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 13 марта 1992 года № 3-П были признаны не соответствующим Конституции РСФСР — РФ 1978 года ряд положений Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года, ограничивающие действие законов Российской Федерации на территории Республики Татарстан, а также постановление Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан» в части формулировки вопроса, предусматривающей, что Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров[4].

    22 мая было принято Постановление Верховного Совета о статусе Татарстана как суверенного государства.

    30 ноября 1992 года вводится новая Конституция Республики Татарстан, объявляющая его суверенным государством[5]
    Из википедии.
    правда 19 апреля 2001 года Конституционный суд Российской Федерации признал положения о суверенитете Татарстана не соответствующими Конституции Российской Федерации.
    1. Виктор64 11 июня 2014 14:20
      Между Крымом и Татарстаном есть такая маленькая разницы: Россия смогла удержать Татарстан, в том числе не военными методами, а Киев сделал все, что бы крымчане бежали из Украины, Татарстан одна из самых развитых республик России, а Крым был одним из самых недоразвитых. Как говориться тупой живет без Крыма.
      Виктор64
      1. Gorinich 11 июня 2014 15:43
        Есть и еще разница. Вокруг Крыма в основном море, а вокруг Татарстана Россия :)
  19. jetfors_84 11 июня 2014 13:56
    По моему он что то путает. Я вот нашел о чем был референдум.
    "20 января 1991 года в Крымской области Украины состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР, первый плебисцит в истории СССР"
    РИА Новости http://ria.ru/spravka/20110120/323139824.html#ixzz34K54MrY3

    А потом
    "4 сентября 1991 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете республики. 1 декабря 1991 на референдуме 54% жителей Крыма поддержали независимость Украины."
    РИА Новости http://ria.ru/spravka/20110120/323139824.html#ixzz34K5V0V7U
  20. varela 11 июня 2014 13:59
    Как насчёт референдума о развале самого Союза?
  21. Влад Гор 11 июня 2014 14:07
    Русскими тема Крыма больше не обсуждается. Всем недовольным жаловаться во "Всемирную лигу сексуальных реформ". lol
    Влад Гор
  22. Mama_Cholli 11 июня 2014 14:08
    Цитата: Гималайский
    Логика тех, кто поддерживает нынешний укропо-Киев.Причём это люди в возрасте, абсолютно не нацисты(национал-социалисты)
    -Аргумент № 1. На дворе 21 век, а идёт захват территорий, что недопустимо
    -Пояснения , что захват власти - был незаконен, и искусственно доминирующую роль в политике страны продавили именно при помощи националистических лозунгов. Основная работа, по захвату власти сделала именно сеть "правосеков", годами тренируемая по военно-патриотическому принципу, не ведомо на чьи деньги. Разумеется, что без кураторов в высших эшелонах власти и СБУ, данное явление не могло существовать-развиваться.
    - Когда начинаешь разжёвывать ЭТО, - то вступает
    - Аргумент № 2
    Вся милиция и многое управление были, нашпигованы пророссийскими и просто российскими руководителями.Что Майдан- следствия нахрапа России
    -Пояснения, что часть спецслужб и руководства - проамериканские и просто американские граждане ( наливайченко - США, Берёза - Израиль , Парашенко - Швейцария , Израиль, Каломойский ...- приводит к "подвисанию системы"- мыслительной паузе. После которой, на гора ,вновь идёт аргумент №1 , и № 2 ...
    - Влучшем случае диалог заканчивается- "подвисание системы"

    "В лучшем"? smile Не стоит работать с таким железом, выкинуть в помойку. Абгрейд мозга не спасет ситуацию. ( комп. терминология) smile На самом деле сам общался с парнем с Херсона ( по телефону). Ситуация до боли знакомая, как только начинают приводится какие-либо факты то сразу падает планка разума собеседника и начинаются обиды на "мос_ка_лей". Не стоит таких переубеждать, есть люди, которые учатся на ошибках других, а есть те, которые на своих. Придется видимо им на собственной шкуре оценить заботу запада.
  23. Виктор64 11 июня 2014 14:14
    Согласно действовавшему в 50-у годы законодательству Крым НИКОГДА не передавался Украине. Все бумажки о передаче не имеют никакой юридической силы, так как не получено согласие РСФСР (законное, в соответствии с Конституцией РСФСР), на передачу Крыма. Наличие согласие требовалось как по Конституции РСФСР, так и СССР, причем ни Президиум ВС РСФСР, ни ВС РСФСР полномочиями дать согласие на передачу территорий не обладали, нужен был референдум, а его не было.
    Виктор64
    1. Алексей_К 11 июня 2014 14:40
      Многие территориальные и др. вопросы в Мире решаются не по существующим законам. Просто ставят перед фактом и воспринимайте, как хотите. С Крымом произошло именно так. Это многодесятилетний факт, никем не ставившийся под сомнение. И в 1991 г. - никто не возник "по крупному" и не "пнул" Ельцина. А если вспоминать историю, то и Украины впринципе не должно существовать, как и России - это всё огромная Русь.
  24. sgazeev 11 июня 2014 14:24
    блин! Надо было говорить об этом 24 часа в сутки с 1991 года,что бы у укропов в мозгу отложилось,что они арендуют Крым,но не более.И брать с них цену сопоставимую цены на газ.. fool
  25. Комментарий был удален.
  26. Counter 11 июня 2014 14:33
    Такие формулировки должны были прозвучать с самого начала! Или по крайней мере сразу же после того, как постпред США в ООН заявила, (дословно) что "если вещь украдена, то это на значит, что она принадлежит вору". Это совершенно хамское заявление представителя США по Крыму было очень вяло тогда парировано Чуркиным, и тут же благополучно проглочено. Хотя уже тогда надо было сразу же выступить с ответным заявлением, кто же есть "вор" на самом деле. Кто-нибудь, когда-нибудь передавал Крым Украине как самостоятельному, НЕЗАВИСИМОМУ государству? Никто! И никогда! Крым, будучи совершенно российскй территорией, формально был передан Украине исключительно в пределах одного государства, для лучшего хозяйственного администрирования, не более, а поэтому и слово "подарок" (-от Хрущёва) здесь очень условно по своей сути! Но хохлы в 1991-м не стали "вникать" в такие тонкости, и САМИ, быстренько, понаставили пограничным столбов там, где им показалось более привлекательным. Заодно прихватили с собой и "подарок", Крым. Но кто его им отдал? Да никто не отдавал! И если Ельцин тогда не возразил против такого разграничения, то это совершенно не означает, что Крым не был тогда Украиной попросту украден! Крымчане тогда остались очень недовольны таким развитием ситуации, но не революцию же им была тогда у себя на полуострове устраивать! Это все же культурные, русские люди, а не майданные хохлы! Единственное, что тогда удалось отстоять крымчанам, это статус "автономной республики" в составе Украины. Но как бы то ни было, несмотря на 23 года своей "самостийности" Украина НИКОГДА не являлась законным обладателем этой территории! Так что выдав своё хамское заявление в ООН г-жа Пауэр должна была ТУТ ЖЕ получить ответку, что "Да, она совершенно права в том, что украденая вещь не становится собственностью вора. Только в силу своей неосведомлённости она перепутала, кто здесь "вор", а кто "законный владелец". И в целом, всё это исключительно внутренние дела между Россией и Украиной, к которым международное сообщество не может иметь никакого отношения по определению". А это должно означать, что если Украина когда-либо ещё попробует сунуться в Крым, постараясь вернуть его силовым путём, то она выступит безусловным и однозначным агрессором по отношению к России. То есть все точки над "и" должны расставляться сразу же, тем более что вещи совершенно очевидные.
    Counter
  27. 1536 11 июня 2014 14:57
    Крым был, есть и будет Российским! И обсуждать тут нечего.
  28. VNP1958PVN 11 июня 2014 15:00
    Что же такой большой думой и так долго думку думали? Зарплата поди не позволяла!
  29. Александр68 11 июня 2014 16:52
    Учудил в своё время Хрущёв.Вообще,я лично их с Горбачёвым считаю предателями и изменниками Родины.Ельцина можно в расчёт не брать - что с алкаша взять
    Александр68
  30. uzer 13 11 июня 2014 19:29
    [quote][/ такая аннексия в 1991 году стала возможной вследствие безответственности ряда российских политиков]
    Интересная безответственность.А на какие средства дети этих политиков,имевших в собственности только трехкомнатную квартиру,живут за границей? И не изъявляют желания вернуться обратно и потрудиться на благо отечества?
  31. gammipapa 11 июня 2014 21:46
    Нарышкин просто молодец , так грамотно и красиво заткнуть рот горлопанам кричащим об аннексии Крыма это шедевр . Супер , так и надо было с самого начала озвучивать , мол не отбираем ,не аннексия, а возвращаем незаконно захваченное . Главное доходчиво и хрен поспоришь .
  32. Вячеслав0206 11 июня 2014 23:51
    Да и снова КРЫМ дал отпор тем кто его оккупировал на 23 года.Нет люди живущие в Крыму они не обычные.Они все эти 23 года лилеяли мечту о том что этот кошмар с укронизацией прекратится и они вернуться домой.Все эти 23 года КРЫМ тайно готовился и стоило судьбе дать этот миг и весь народ как мо мановению волшебной палочки восстал.Многие спорят что и как и что мол была армия России .Нет не правы армия была КРЫМА!!И именно эта армия и народ смогли бескровно угомонить ту часть армии и своих сослуживцев с украины.И именно эти люди так сделали что прошло все бескровно иначе бы труба начни полыхать КРЫМ.Ведь там были и корабли и танки и прочее.Но теперь все это в прошлом благодарность от своих гордых хлопцев КРЫМ получил потом спустя время когда отрубили воду.Да эти хлопцы смаковали как КРЫМ начнет усыхать и жалеть что типа повернул курс домой.Ан нет и снова люди выстояли!!сначала скважины потом армия россии срочно пробросила трубы с материка а там и дожди подоспели!!!
    А скоро это снова будет я уверен красивейшее место для отдыха!!укропы пусть удавятся от злости а юго восток и сейчас с удовольствием делят кров и хлеб и воду .и Именно КРЫМ спасает сотни и тысячи людей.
    Вячеслав0206
  33. Вячеслав0206 11 июня 2014 23:53
    И ВОТ ТАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ СТИХ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ЕСТЬ
    В века уходит целая эпоха.
    О ней мы можем много рассказать.
    Да,жили мы не так,чтоб очень плохо,
    Не так,чтоб к Руси- матушке взывать...
    И Украину мы любили " щирим серцем"
    Ее сады,ланы,леса и небеса.
    Любили сало и горилку с перцем,
    И песен украинских голоса.
    И рушники мы вышивали красным,
    Чтоб в праздник хлеб и соль дарить...
    Казалась жизнь тогда такой прекрасной.
    Как Украину можно не любить?
    Беда пришла тогда,когда не ждали.
    От братьев наших...Как так может быть?
    Святой град Киев жгли вы и взрывали...
    Фашистов заставляли полюбить...
    На нас вы столько вылили помоев:
    Мы ,рабы,скоты и " банду геть"...
    А из убийц вы сделали героев.
    Все наше захотели вы презреть.
    Мы не мешали- это ваше право,
    Вы сами так решили- Бог судья!
    И мы ушли ,свободно,некроваво,
    Туда,где настоящая семья...
    Сказали- нет!- фашизму,как сумели.
    Считают нас предателями? Пусть!
    Мы слишком долго беспредел терпели...
    Прощай фашизм.. И здравствуй,мама- Русь!
    Вячеслав0206
  34. pvv113 12 июня 2014 01:27
    такая аннексия в 1991 году стала возможной вследствие безответственности ряда российских политиков.
    Ельцину с бодуна не до Крыма было

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня