Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Донбасс, Сирия и "башни Кремля"

Донбасс, Сирия и "башни Кремля"Существуют два вопроса, по которым имеется весьма стойкое заблуждение — что не позволяет понимать смысл происходящего на Юго-Востоке.

Первый — это ставшее классическим выражение про миллионы сонных шахтеров, не желающих защищать себя от карателей и убийц. Из чего делается вывод о бессмысленности помощи со стороны России.

На самом деле, на ситуацию нужно смотреть с совершенно иной точки зрения. С какой — поясню на примере Сирии, благо эта тема вполне изучена.


Начиная с середины 11 года США, Саудовская Аравия, Катар, Турция запустили свои программы, целью которых было создание мощной мобилизационной структуры, поставляющей людские ресурсы на сирийскую войну. Результаты не замедлили сказаться — уже в ноябре 11 года последовало нападение на Хомс группировкой в 2-2,5 тысячи боевиков. Далее рост численности боевиков позволял не только восполнять потери в живой силе, но и ударно наращивать численность боевых группировок. Уже к середине 12 года, к моменту начала операции в Дамаске и Алеппо, численность боевиков достигла 30-35 тысяч человек. В настоящий момент общая численность всех боевиков всех группировок, воюющих в регионе (включая и Ирак), достигла 110-120 тысяч человек, однако рост численности в последние полгода не наблюдается, что позволяет сделать вывод о снижении «производительности» системы подготовки, которая сейчас работает лишь на пополнение потерь.

Это была непростая и многоплановая работа. По ее итогам было создано несколько независимых, но связанных в единую «производственную» цепочку структур. Нужно понимать, что каждый спонсор войны создавал свои собственные структуры для решения своих задач, однако часть структур работала в «универсальном» режиме, поставляя свою продукцию всем, кто за неё заплатит.

Первый этап — вербовка и фильтрация. Этим в основном занимаются мечети и медресе, вначале по всему Ближнему Востоку, затем — и в странах Европы, Азии и Америки. Впоследствии была создана более диверсифицированная система, работающая не только через священнослужителей, а сугубо по принципу вербовочных контор — за деньги. По мере роста числа беженцев вербовочные структуры создавались в лагерях их размещения, после того, как территории Сирии переходили под контроль боевиков, на них также создавались пункты, которые работали уже не только на добровольческих, но и принудительно-мобилизационных принципах.

Задачей такой первичной структуры был отбор и проверка кандидатов. Понятно, что при валовом подходе качество проверки было так себе, однако на этом фильтре задерживались неблагонадежные, больные и откровенно непригодные к боевым действиям люди.

Вторая структура — лагеря подготовки. Смысл подготовки заключался не только в обучении, но в них происходило и формирование подразделений. Новобранцы проходили боевое слаживание, получали командиров из числа имеющих боевой опыт, из новичков отбирались выделившиеся в ходе подготовки на должности помощников и заместителей. С приходом все более сложного вооружения началась подготовка по специальностям. Подразделение превращалось в многофункциональную группу, способную вести разнообразные боевые действия в разных условиях.

Все вместе это позволило отправлять «на фронт» не просто массу плохообученных (а месяц-полтора подготовки и не могли дать иной результат), а все-таки относительно организованных бойцов, которые имели первичные навыки ведения боевых действий уже в составе подразделений. Поначалу потери этих подразделений были катастрофическими — до 90 процентов личного состава в первую же неделю боев. Однако терпеливые технологи из спецслужб и армии США, Саудовской Аравии, Турции, наладив бесперебойную поставку бойцов, добились того, что в катибах боевиков новобранцы составляли не более 40-50% от всего личного состава. «Старослужащие», имеющие опыт боев, существенно снизили потери среди новичков уже на месте. На сегодня уровень новобранцев в среднем составляет не более 20% от состава подразделений, что позволило существенно снизить вербовочную активность, финансирование этой деятельности и закрыть ряд лагерей подготовки.

Примерно к концу 12 года каждая серьезная группировка имела «свои» лагеря подготовки со своей вербовочно-мобилизационной линией, которые работали практически по заявкам. Возникла обратная связь, когда уже с момента вербовки по всей цепи шел заказ на конкретное количество конкретных специалистов по той или иной воинской специальности.

Фактически с нуля на огромной территории многих государств за год — с середины 11 по примерно начало лета 12 года — США, Турция, Саудовская Аравия, Катар, в какой-то степени Иордания при помощи Англии, Франции, Пакистана сумели создать мобилизационную структуру, которая смогла обеспечить ведение войны на территории Сирии. Минусом этой системы явилась совершенно объективная проблема — качество рекрутов. Подавляющее число их были просто обездоленными людьми, ни разу не державшими в руках оружие. Соответственно, качество выпускаемого «материала» было катастрофически низким, да, в общем-то, и остается таким же.

Нужно понимать, что нынешние 110-120 тысяч боевиков — не все бойцы, воюющие на передовой. Они приобрели все признаки настоящей армии — примерно две трети, если не больше, этого количества служат в тыловом обеспечении, несут гарнизонную службу, ротируются. То есть, непосредственно занимаются боевой работой не более 30-40 тысяч человек на всей территории Сирии и Ирака. Такое соотношение позволяет вести войну в значительной степени автономно, и даже прекращение (или сокращение) финансирования со стороны спонсоров уже не столь критично для продолжения войны.

Это и есть политика ведения войн «нового измерения» без прямого участия организаторов войны. Однако сказанное совершенно не означает, что Запад не принимает участие в ней — его организационная роль продолжает и сейчас оставаться ключевой. Просто сейчас, отладив систему мобилизации и устойчивого функционирования военной машины, он перешел к качественно иному уровню помощи: боевики работают с разведданными спецслужб Запада, выполняют специальные задачи, из общей массы выделяются люди и подразделения, которые перебрасываются в другие регионы, в которых будет продолжаться война, для того, чтобы создать там условия для ее ведения. В частности, есть данные о постепенном просачивании таких групп на территорию бывшей советской Средней Азии.

Теперь, как мне кажется, можно в общем виде понять — почему на Донбассе шахтеры не встают и не идут с отбойными молотками на танки. Нет той организационной базы, на которой можно выстроить армию Новороссии. Отсутствуют структуры, задачей которых является мобилизация, подготовка, вооружение, тыловое обеспечение, боевое слаживание, создание родов войск и так далее. Всем этим нужно заниматься, для этого нужны специалисты и деньги. Нужно оружие, нужны политработники, нужны тыловые структуры, нужна нормальная и предсказуемая финансовая система, позволяющая маневрировать.

В связи с этим возникает ответ на другой вопрос, который тоже активно поднимается — о вводе российских войск. Сам по себе ввод войск — крайняя мера, которая может и должна применяться в ситуации полного коллапса и невозможности использовать другие, непрямые, методы воздействия на обстановку.

То, что Россия никак не ведет работу по непрямому влиянию на ситуацию, ведет к такому коллапсу. Можно предположить, почему так происходит — в Москве нет понимания, а точнее, согласия внутри олигархическо-компрадорской верхушки российской власти по поводу наших целей, которые мы преследуем на Украине. Отсюда полное отсутствие политики, за которым следует безвольное течение за обстоятельствами. Авось выплывем.

Субъект политики отличается от объекта тем, что способен проектировать кризисы, разрешение которых он ведет в свою пользу. Объект политики — тот, кто участвует в чужих кризисах, не умея или не имея возможности проектировать свои.

Украинский кризис — демонстрация возможностей нашей власти. Целью кризиса, который спроектирован США, является создание условий для выдавливания России с европейского рынка. Газовый рынок, который не является глобальным, наименее защищен от передела политическими методами. Однако не нужно обольщаться — вытеснив Россию с газового рынка Европы (а точнее, вынудив ее подчиниться требованиям Третьего энергопакета), ее очень быстро подвинут и на других сегментах европейского рынка. Для нашей экспортоориентированной экономики это станет катастрофой и выльется в схлопывание целых отраслей, массовой безработицей и тяжелейшим социальным и экономическим кризисом. Мюнхенскую речь Путина и наше стремление к «многополярному миру» после этого можно будет смело сдавать в архив.

В общем-то, понимание этого в российском руководстве есть, и этим и можно объяснить ожесточенную схватку, которая сейчас развернулась между «башнями Кремля». На поверхности эта схватка очевидна шараханьями в украинском вопросе. Еще три месяца назад население Юго-Востока Украины было для нас «соотечественниками», однако теперь даже массовые убийства мирных жителей не вызывают никакой реакции из Кремля. Не потому, что кто-то «сдал» или «слил». Потому, что идет схватка, и не до таких мелочей. Вопрос решается просто — за счет какой из «башен» будет решен вопрос в случае поражения.

Это говорит о том, что наша правящая верхушка уже смирилась с поражением и готовит жертвенного барана на заклание из своей среды. Внутри нее нет не просто согласия, внутри нее нет готовности бороться за свои консолидированные интересы, главным признаком которых являются государственные и национальные интересы страны. Раз так — мы получаем прекрасное подтверждение тому, что наша власть не отождествляет себя со страной и народом. К сожалению для тех, кто профессионально любит власть, это опровергнуть крайне сложно. Все пафосные слова о национальном возрождении разбиваются о нежелание объединить свои корпоративные и групповые интересы с государственными. Лозунг нашей элиты остается на уровне блатного «Умри ты сегодня, а я — завтра». 90 годы никуда не делись — уголовники пришли во власть, но не перестали быть уголовниками. Отсюда и уголовная психология.

Я сознательно не касаюсь персоналий — проблема не в них. Каждый из наших столоначальников сам по себе в личном качестве может быть прекрасным человеком и патриотом Родины — но созданная система власти и управления не оставляет им выбора.

Но не все так безнадежно. Всегда есть надежда на то, что даже в такой элите возникнет группа, способная продавить решение, идущее в русле интересов страны, государства и народа. Украина сегодня — тот «оселок», на котором проверяется государственная позиция элиты или отдельных ее представителей. Ситуация, при которой мы проиграем, возможна. Но возможно и пресловутое «вставаниесколен». На этот раз — без ёрнического наполнения. Но это будет зависеть не от слов, сказанных в телевизор, а от дел. И результатов.

Кризис хорош тем, что результат появляется быстро. Больной или выздоравливает, или его выносят. Вот и посмотрим.
Автор: Анатолий Эль-Мюрид
Первоисточник: http://www.zavtra.ru/content/view/donbass-siriya-i-bashni-kremlya/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 17
  1. андрей юрьевич 12 июня 2014 06:34
    Украина сегодня — тот «оселок», на котором проверяется государственная позиция элиты или отдельных ее представителей. request "оселком" правят,а не проверяют.не используйте незнакомые слова,а в общем со статьёй можно согласиться... hi
    1. PValery53 12 июня 2014 15:47
      Слово "оселок" имеет 3 смысла. .. В политическом смысле, "оселок" - средство, " на котором проверяется государственная позиция элиты или отдельных ее представителей".
    2. Gluxar_ 12 июня 2014 23:50
      Что то Эль-Мюрид часто стал обсираться. Отчаянный паникер вот кто он. Я помню еще его посты о том что Сирию сдали и еще чуть чуть и боевики уничтожат Ассада... Прошло два года с тех пор и Ассад побеждает, а Мюрид с Мусиным начинает плакать уже по Юго-Востоку.
      И у них все компрадорские власти в России... и профессор у них высчитал что российская экономика обрушится еще в 2013 году... вот вот.
      Когда то ценил этих ребят ,в последнее время убеждаюсь что они просто пиарятся и играют одну и ту же пластинку. Статье минус.
      Gluxar_
  2. Егоза 12 июня 2014 07:01
    В целом согласна, но вот по поводу "проверки элит"...А что, до сих пор не ясно "ху из ху"? Ладно, проверили. И? Выводы и действия какие-то где?
  3. sv68 12 июня 2014 07:03
    автору-не путайте народную оппозицию с продажными боевиками-первым надо защитить свою родину,а вторые за деньги и в америке начнут бойню.шахтёры не дауны-они понемают что кругом происходит но им нужно "кармить семью"а независимость и свобода для них увы абстракция.проще говоря шахтёры забили на свое будущее живя днём сегодняшним-отработал-и домой к телеку и семье,а то что где-то кого-то бомбят-а посрать моя хата с краю-не в мой же дом ракета упала
    1. mamont5 12 июня 2014 07:39
      Цитата: sv68
      автору-не путайте народную оппозицию с продажными боевиками-первым надо защитить свою родину,а вторые за деньги и в америке начнут бойню.


      Да ополченцы и боевики-наемники - это не одно и то же. Но тем не менее механизмы организации похожи и автор прав. В Донбассе нет нормальных механизмов организации. Нет нормального правительства и следовательно не работают механизмы обеспечения. Об этом и говорил Стрелков. Фактически сейчас у него нет тыла. Даже, помощь, поступающая извне, делится непонятно как и по какому принципу.
    2. dilyanna 12 июня 2014 08:13
      Стрелков же сказал недостаточно оружия и малое кол.проф.военных.
      В отличие от властей украинец., полковник Стрелков не набирает пушечное мясо.
      Согласна с тем, что каждый должен заниматься своим делом.
      Но как и у автора есть подозрение, что своя хата ближе для части шахтеров.
      dilyanna
  4. Быстрый 12 июня 2014 07:03
    Пора фирму открывать супротив оранжевых фашистких ссук, по человечески они не понимают, клин клином... пробел который надо заполнить. Всех уважаю, понимаю, и уголовников с "потерянным детством", и не традиционных, у которых"не всё так просто", но фашист должен висеть на фонарном столбе - аксиома подписанная нашими предками. Фашист вне закона, встретишь убей.
    Быстрый
  5. uzer 13 12 июня 2014 07:09
    К сожалению,дела обстоят именно так.Требуются люди,способные на решительные действия и не одержимые жаждой наживы.А отбор в кремлевские кулуары осуществлялся по другому принципу.Сомнительно,что в среде олигархов появятся патриоты и альтруисты,готовые трудиться на благо отечества.
    1. INFOLegioner 12 июня 2014 07:27
      ДА. НО ТОЛЬКО ПРОЦЕНТЫ 5 и 95. а так картинка верна вполне.
      INFOLegioner
    2. Быстрый 12 июня 2014 07:36
      Воруют, но на пол процента меньше с каждым годом, капитализм ётм, Ещё Пётр бошки рубил, и до него.., но жизнь продолжается, и не хуже чем раньше...
      Быстрый
  6. buzuke 12 июня 2014 07:12
    Я сознательно не касаюсь персоналий

    а чего так? видимо придется тогда говорить конкретные вещи, а не размазывать общие и аморфные формулировки по эмоциям
  7. borisjdin1957 12 июня 2014 07:26
    с Дона.
    Начинается раздражение действиями Кремля по переговорам по газу,по отношению к уничтожению Донбасса и Лугани.
  8. 11111mail.ru 12 июня 2014 07:29
    уголовники пришли во власть, но не перестали быть уголовниками. Автор Анатолий Эль-Мюрид

    Верно. На собственный "электорат" плюют (наобещал-забыл), а уж до "соседней" страны и дела нет. Там свои паханы рулят и рушить их бизнес - не по понятиям.
    11111mail.ru
  9. vladsolo56 12 июня 2014 07:49
    Все верно, олигархи они вне национальности и вне государственности, для них есть только своий личный интерес и прибыль. Что делает наша власть по отношении Украины, точнее Донбасса? Ничего, власть в первую очередь волнуют цены на газ, посмотрим новости, все о чем информирует наша власть это только разговоры вокруг газа. Можно подумать что долги Украины за газ, это единственная и самая большая статья дохода нашего бюджета. ТО что на Донбассе, Новороссии людей убивают: детей, женщин, это как-то мало волнует, нет ни одного серьезного заявления по этому поводу, разве что что бесполезные трепыхания в Совбезе ООН. Только буквально на днях пошли предложения от Глазьева создать бесполетную зону, да и то это всего лишь слова, будут ли действия еще не известно.
    vladsolo56
    1. PValery53 12 июня 2014 16:12
      Бесполётную и безартиллерийскую зону надо было создавать после первых же выстрелов пушек или бомб. Но, по традиции, нужный момент "благополучно" просракали, и теперь имеем "результат" : полностью разрушенная среда обитания людей и множество невинно убиенных и десятки тысяч беженцев в Россию. Виноваты негодяи трупчинов, парАшенка и яйценюх. Виноваты и мы, Россия, позволившие совершить такие злодеяния ! "Традиции" Югославии продолжаются, но теперь уже у порога России.
  10. mackonya 12 июня 2014 08:04
    Поставил статье минус, поскольку подобное мнение отдает паническим настроением, предпосылки для которых я не вижу. А слова "...Кризис хорош тем, что результат появляется быстро. Больной или выздоравливает, или его выносят. Вот и посмотрим...", что вы скажите на примере 90-х годов, если конечно все признают факт, что распад СССР был самой крупной гуманитарной катастрофой и для каждого субъекта СНГ стали годами КРИЗИСА, и что экономика, наука, производство, сельское хозяйство и социальная сфера "выздоровела"? или его "вынесли" из приоритетов развития. Наблюдался длительный спад, некоторые отрасли смогли восстановить, некоторые еще на пути восстановления. Поэтому, это конечно мое мнение, я согласен, что есть аналогия Сирийского конфликта и Украинского, но реакция Кремля везде одинакова, это перехват политической инициативы, и создании "патовой" ситуации для политического опонента. Я верю что самое страшное что могло произойти на Украине уже позади.
  11. A1L9E4K9S 12 июня 2014 08:23
    Хуже всего когда власть в стране поделена между несколькими группировками и нет единства в управлении страной,что мы сейчас наблюдаем в России,Москва зациклена на самой себе,а до остальной страны ей дела нет.
  12. Дедушка Витя 12 июня 2014 09:14
    "Ситуация, при которой мы проиграем, возможна. Но возможно и пресловутое «вставаниесколен»".
    Для того, чтобы "встать с колен", нужно тщательно разобраться, кто поставил страну на колени, и дать этому чёткую юридическую оценку, когда не поздно - с суровыми приговорами суда.
    Дедушка Витя
  13. Андрей82 12 июня 2014 11:42
    Поставил плюс Эль-Мюриду. Чётко изложены причины пассивности нашей верхушки в отношении Украины. Нет политики как таковой, с долговременным выстраиванием отношений не только с очередным "гетманом", но и с украинец. элитой (по крайней мере её прорусской частью), со всем украинец. обществом (даже в Галисии есть вменяемые люди) и инф. пропагандой через разные общ. структуры и фонды. Всего этого не было, к сожалению.
    Сейчас, когда время упущено, ни в коем случае нельзя "сливать" то что осталось. Иначе весь кошмар с войной будет экспортирован и к нам. Отсидеться в глухой обороне уже не получится. США, судя по всему, стоят на пороге нового масштабного экономического кризиса и пытаясь оттянуть его попробуют если не развалить, то максимально ослабить Россию. Чёткая ставка на разжигание всевозможных пожаров у наших границ с их стороны уже сделана. И это не только Украина. Всё более тревожные сообщения приходят с армяно-азербайджанской границы о гибели людей. Также можно ждать очередной революции в Киргизии или узбекско-таджикского конфликта. Всё что можно поджечь - будет подожжено с целью втягивания в эти горячие точки России и её ослабления.
    Всё это - лишний повод задуматься над тем, кого наша власть называет "партнёрами" и чей транзитно-транспортный пункт до сих пор (!) функционирует в Ульяновске.
    Андрей82
  14. tomket 12 июня 2014 11:47
    Все бы было хорошо ,если бы эти самые пресловутые элиты не были назначенны на эту должность. Собственно и уходят они так же легко как и назначаются. Непотопляемых у нас нет. Воспомнить хотя бы Лужкова и Бирюзовского. Казалось бы Лужков человек скала , а через неделю про него уже и забыли. Так что хотелось бы думать ,что это все какая то битва башен кремля ,но ,похоже больше на "слив".
  15. Алексаня 12 июня 2014 12:08
    А почему "без указывания персоналий"? Народ желает знать имена "героев"! Как до сих пор не написали фамилии политиков и генералов, кто предавал солдат в Чечне...
    Алексаня

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня