Вот уже около ста лет Русско-японскую войну принято считать национальным позором

27 мая 1905 года российская 2-я эскадра Тихоокеанского флота под командованием вице-адмирала Рожественского потерпела сокрушительное поражение в Цусимском проливе от Императорского флота Японии. Именно это сражение и разгром русской флотилии поставили последнюю точку в бесславной, по мнению многих, Русско-японской войне, предвестнице грядущих бед.

Вот уже около ста лет Русско-японскую войну принято считать национальным позором


Миф


По известным и очевидным причинам описание Русскояпонской войны в отечественной историографии носит предельно идеологизированны характер, причем инерция советских установок ощущается до сих пор. Каждый школьник знает, что поражения на фронте Русско-японской войны подточили и без того «прогнивший царизм», соответственно, придав ускорение набиравшему обороты пр оцессу «народного возмущения». Однако революция началась в январе 1905 года, то есть за четыре месяца до Цусимы и за семь месяцев до подписания мирного договора.

Заграница нам поможет

До конца войны еще очень далеко, ее исход неясен, ни о каком поражении речь пока не идет, но тем не менее по всей стране начинаются забастовки, затем разворачивается настоящая террористическая война. Боевики преследуют градоначальников, офицеров, крупных фабрикантов, даже городовых. Под ударом оказываются и люди, известные всей России. Так, 4 февраля 1905 года террористом убит сын Александра II — великий князь Сергей Александрович, а 28 июня застрелен видный государственный деятель граф Шувалов. Незадолго до этого произошел бунт матросов броненосца «Потемкин», чуть раньше вспыхнуло восстание в польском городе Лодзь. В этой связи интересно посмотреть, откуда у революционеров взялось оружие.

Итак, начну с известной истории про пароход «Джон Графтон». В Лондоне для доставки оружия революционерам был куплен пароход (оцените масштаб). На него погрузили несколько тысяч единиц стрелкового оружия (в частности, швейцарские винтовки «Веттерли»), патроны и взрывчатку. Пароход прибыл сначала в Копенгаген, потом в Стокгольм (туда из России в начале войны переехало японское посольство), а дальше поплыл к берегам Финляндии, где сел на мель. Команда выгрузила оружие на соседние островки, но бо льшая их часть до адресата не дошла. Тем не менее во время одного из ключевых эпизодов революции 1905 года — декабрьского восстания в Москве полиция зафиксировала, что некоторые его участники были вооружены именно винтовками «Веттерли».

Кто был организатором и непосредственным участником этой операции? Штаб находился в Лондоне. А вот и список людей, фигурировавших в деле.

Вильсон — председатель британского профсоюза моряков, член британского парламента. Акаси — японский военный атташе в Стокгольме. Страутман (капитан парохода, член лондонской группы латышской СДРП), Вагнер (работал на стеклянном заводе в Вулвиче), Минк (жил много лет среди эмигрантов в Лондоне на Commercial Road), Штраус (весной 1906-го уехал в Либаву с транспортом оружия для прибалтийского края, был арестован и повешен), Кристап (впоследствии служил в разведуправлении РККА). Циллиакус (один из лидеров финской Партии активного сопротивления), Лехтинен (впоследствии член ВКП(б). Эсеры Чайковский, Теплов, Волховский, Черкезишвили, Рутенберг, большевики Литвинов и Буренин. Как видим, дело борьбы с российской государственностью объединило совершенно разнородные силы.

Вот вторая, не менее известная история о поставках оружия революционерам. Покупается еще один пароход, «Сириус», его тоже загружают оружием — 8,5 тысячи винтовок «Веттерли» и крупная партия патронов (разброс данных от 1,2 до 2 млн штук). Корабль поплыл из Амстердама к берегам в районе города Поти. «Сириус» прибыл на место, где его содержимое перегрузили на четыре баркаса, и они расползлись как тараканы. Кое-что наши пограничники перехватили, но значительная часть оружия до революционеров все же дошла.

Понятно, что война — это прежде всего борьба систем, экономик, промышленности и ресурсов в целом. Так вот, всю войну в Японию шли поставки угля из Британии, там же закупались боевые корабли, экспорт оружия из США, начавшийся еще до войны, резко увеличился в 1905 году. Возникает вопрос, на какие деньги японцы совершили милитаризационный рывок? В основном на американские и английские, именно США и Британия предоставили Японии соответствующие кредиты. В целом же иностранными займами Япония покрыла 40% своих военных расходов.

Это лишь мизерная доля из огромного массива фактов, которые четко указывают, что Россия воевала, по сути, не с Японией, а с коалицией, в которую входили крупнейшие, богатейшие и могущественнейшие страны мира — Британская империя и США. Япония по большому счету лишь предоставила живую силу для войны, а вот оружие, деньги, энергетические ресурсы, то есть все то, что играет решающую роль в войнах промышленной эпохи, обеспечили действительно развитые и сильные державы.

Примечательно, что 30 января 1902 года был подписан англо-японский договор, согласно которому Англия могла прийти на помощь Японии только в том случае, если Япония ведет войну с двумя (и более) странами одновременно. Но ведь война вроде бы русско-японская. То есть Япония воевала только с Россией. Так? Не так. Войну японцам объявила и Черногория. Возможно, это решение пролоббировал Лондон по своим дипломатическим каналам. Ведь никакой мало-мальски серьезной поддержки Россия от балканской страны не получила.

Отсталая империя

Когда речь заходит о Русскояпонской войне, непременно всплывает клише о «технической отсталости России». Правда, обычно не указывается, от кого же отставала Россия. Поскольку постоянно упоминается Япония и сама война называется Русскояпонской, то логично сделать вывод, что подразумевается отставание от настоящего соперника. Когда появляется убеждение, что Россия отставала именно от Страны восходящего солнца, то уже автоматически делаются и более глобальные выводы, о «гнилости Российской империи».

Какова же объективная сторона вопроса? Дело в том, что Япония в значительной степени была вооружена западным оружием, а деньги на милитаризацию, как уже сказано выше, получала там же, на Западе. Так что если и можно говорить об отсталости России, то никак не от Японии, а от самых развитых стран Запада. Напротив, Россия была значительно мощнее Японии, в том числе в промышленном и — шире — экономическом плане, обгоняя противника и по уровню развития ВПК. Кстати, Россия тоже закупала оружие на Западе, что делает тезис об отставании от Японии еще более нелепым. Обе страны приобретали вооружение у самых развитых государств мира. Тем не менее вот уже более ста лет наша страна находится во власти черного пиара, согласно которому «отсталая и прогнившая Россия» не смогла справиться даже с Японией. Русско-японскую войну принято считать началом всех постигших в XX веке Россию бед.

Почему же столь живуч этот странный миф?

Ответ прост. Он был взят на вооружение антигосударственной публицистикой еще до революции 1917 года. После этого штампы большевистской и революционной пропаганды стали частью официальной государственной идеологии, и людям промывали мозги десятки лет. Были написаны соответствующие учебники, книги, статьи, «исторические» работы и так далее. За эти годы штампы стали восприниматься как самоочевидная истина.

Японии нужен мир

Но мифология Русско-японской войны отнюдь не исчерпывается выдумками о технической отсталости России. Во время переговоров с Россией состоялось собрание представителей высшей власти Японии. Присутствовали император, гэнро, представители кабинета и высшие военные чины. Военный министр Тэраути тогда заявил, что война не может больше продолжаться, поскольку не хватает офицеров. Министр финансов Соне сообщил, что продолжать войну невозможно, потому что на это нет денег, его поддержали другие участники заседания. Глава штаба армии Ямагата сказал, что единственный выход — это заключение мира. Общий вывод заседания: Японии необходим мир.

Видный историк, профессор Сюмпэй Окамото так оценил военное положение Японии: «Очевидно, что военные перспективы Японии были безотрадными. На тот момент армия России была в три раза сильнее японской. В то время как японская армия управлялась в основном офицерами запаса, так как большинство кадровых офицеров было убито или ранено, российская армия в основном состояла из первоклассных военных, недавно прибывших из Европы».

Кстати, для тех, кто верит визгам о «позорно и бездарно» проигранном Мукденском сражении, я вновь процитирую Сюмпэя Окамото: «Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали. В императорском штабе становилось ясно, что военная мощь России была сильно недооценена и что в Северной Маньчжурии могут оказаться до миллиона русских солдат. Финансовые возможности России также далеко превосходили подсчеты Японии… После «просчитанного отступления» российские силы восполнили свою военную мощь на маньчжурской границе».

Не стоит забывать, что население Японии было в три раза меньше российского, соответственно ее мобилизационный потенциал существенно уступал возможностям нашей страны. Никаких иллюзий относительно своих сил у Японии не было. Предвоенные расчеты показывали, что ресурсов хватит на год боевых действий, что, по сути, и подтвердилось, поскольку в действительности Япония едва продержалась полтора года, да и то во многом благодаря разра зившейся в России революции. Таким образом, с самого начала вся надежда Японии была на блицкриг, на быструю победу, пока Россия не подтянет основные силы к Маньчжурии. Но разбить русскую армию с полтычка не удалось. На полях сражений японцы теряли в живой силе значительно больше русских, а Россия тем временем увеличила пропускную способность своей железной дороги и быстро наращивала группировку войск, хорошо обеспеченных и вооруженных, добиваясь численного перевеса. Во Владивосток даже удалось перебросить подводные лодки.

То есть в результате «бесконечных позорных поражений», Цусимы, Мукдена, сдачи ПортАртура, наша армия к моменту мирных переговоров была значительно сильнее японской, а у японцев для продолжения войны не хватало ни средств, ни солдат. Первое предложение заключить мир последовало от японцев еще в 1904 году. И лишь разворачивающиеся в стране революционные события вынудили императора Николая II пойти на мировую, которая никоим образом не являлась следствием военного поражения. Нашу победу сорвали люди, развернувшие в России террористическую войну под названием «революция 1905 года», те, кто уже тогда мечтал об изменении государственного строя в России и прилагал к этому все возможные усилия.
Автор: Дмитрий Зыкин
Первоисточник: http://www.odnako.org/magazine/material/show_10874/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 12
  1. Vega 17 июня 2011 09:40
    Спасибо, хорошая статья
    Vega
  2. сумчатый 17 июня 2011 11:24
    Истории Японии уже почти 150 лет.
    В 1860 году антанта (Англия, Франция, Турция) вымучила победу в Крыму. После чего побеждёная Российская Империя присоеденила Среднию Азию, Дальний Восток и угрожала вытурить мелкобритов из Индии. Измученые наглосаки немогли этому ничего противопоставить кроме как обучить и вооружить самурая. До 1860 года у ипошек небыло даже пушек, а только импортные ружья, луки и копья как у североамериканских индейцев. Однако британцы стали набивать трюмы кораблей японскими мальчишками и отправлять в Англию на обучение - бесплатно. Потом завозили оборудование - бесплатно.
    Вот совсем недавно американцы всучили ипонским абизьянкам атомные реакторы... Совсем на днях два ипонских робота приоткрыли ящик Пандоры - открыли дверь на станции, сфотографировали друг друга, да так и окаменели сражёные радиацией как от взгляда Гаргоны
    Теперь имеем СОРОК чернобылей в Японии, только с разницей что ЧЕТЫРЕ ядерных вулкана превратились в ЧЕТЫРЕ ядерных непогашеных вулкана которые греют воду, которую с радиацией сливают в океан.
    ВЕЛКАМ ЖОПАния
    сумчатый
  3. rtgf45 17 июня 2011 11:44
    И что автор доказал? Спрашивается: как более мощная Россия смогла проиграть Японии? Судя из статьи, самураи сами были на очке. Как мы умудрились проиграть? Ответ прост. На каррикатуре той войны японцы изображали российскую армию следующим образом: солдаты - с головами львов, офицеры - с головами баранов, а генералы - вовсе без голов. Правы, чёрт возьми, были косые! У нас, что не генерал, то массон какой-то там степени. Эти ублюдки своей бездарностью, а то и откровенным предательством с лихвой компенсировали мужество и героизм простых солдат.
    rtgf45
    1. SuperDuck 17 июня 2011 14:11
      Да, читал както о системе награждений орденами в российской армии в те времена. Короче была линейка орденов которая выдавалась за кровопролитный бой. Там если с роты погибло 30 человек то один орден ну и так далее до 100% списочного состава. Так вот, офицеры были мотивированы к тому чтобы их подразделение было максимально уничтожено, к тому же стоит вспомнить какой был век и лишь единицы из них считали этих крестьян за людей.
      Кстати мой прадед воевал на русско-японской, был награждён георгиевским крестом, был в плену, судя по всему в Порт-Артуре, прошел потом все войны что были и будучи уже непризывного возраста не выдержал и ушел добровольцем с отступающими частями СА в 41-м и в 43-м погиб во время курской битвы за 20км от родного села, но узнали об этом только в 82-м году, человечище.
      SuperDuck
      1. сумчатый 17 июня 2011 15:12
        любиш деда?, тогда пиши не
        СА
        , а РККА в 1941 и КА в 1943 после ввода погон.
        сумчатый
        1. SuperDuck 17 июня 2011 15:19
          Справедливое замечание, впрочем не меняющее смысла изложенного.
          SuperDuck
    2. ЛЕХА блин 17 июня 2011 17:48
      ага нынешний пример наградили горбачева орденом из первых рук за заслуги перед западом
      ЛЕХА блин
  4. rumpeljschtizhe 17 июня 2011 13:26
    согласен офицерский корпус был слабоват
    отсутствие в нем даже подобие дисциплины ( в основной массе)
    а история история не терпит сослагательного наклонения
    " если б продлили войну то вы игралибы....еще чуть чуть "
    все в истории закономерно
    rumpeljschtizhe
  5. nnz226 17 июня 2011 14:21
    Чушь! Итог войны: отдали Порт_Артур, пол Сахалина, Курилы - Николашка 2-й - -удалено-! Получив спокойную развивающуюся страну, довести её до революции - надо иметь "талант". Поэтому - да, прогнившая Россия, так как её олицетворением являлся "царь-батюшка", который и прогнил. А русские солдаты и матросы, во главе с офицерами демонстрировали такое мужество, что даже "крутые" потомки самураев это признавали. Достаточно вспомнить, что крейсер "Варяг", поднятый японцами, не был переименован (точнее, русское название не уничтожили), служил учебным кораблём, и японских курсантов на примере русского экипажа учили мужеству и верности долгу в минуты смертельного боя. Уже в 1941 году на кораблях японской эскадры, идущей разнести Пёрл-Харбор, офицеры перед боем исполняли балладу "О воине, жертвующем собой" созданную в память о погибших в русских штыковых контратаках под Порт-Артуром. Это какие атаки были, что так повлияли на "неокрепшие души" самураев, что и через четверть века песни об этом исполнялись их потомками, кичащимися самурайским духом! Но скотское руководство России героизм русских воинов проср..ло! В истории Андреевского флага, не взирая на Устав, данный ещё Петром 1, было 2 случая спуска этого флага: в 1828 г. фрегатом "Рафаил" (буквально за неделю до подвига брига "Меркурий" и в Цусиму (может, ещё было - не знаю), так командира "Рафаила" указом Николая 1-го лишили дворянства, загнали на Белое море матросом, запретили жениться, чтобы "трусов не плодил", а что сделал Николай 2-й за сдачу кораблей в Цусиме? А - ничего! - вот и пошло разложение армии и флота...докатившееся до 1917 года...
  6. rumpeljschtizhe 18 июня 2011 12:07
    Согласен .после драки кулаками не машут
    факт на лицо чистое поражение и нефиг ни чего придумывать
    rumpeljschtizhe
  7. ДАГЕСТАНЕЦ333 18 июня 2011 13:17
    Чистое поражение от своих предателей внутри страны.
  8. basal 2 января 2012 19:25
    Да, на полгодика опоздал с дискуссией, но тем не менее...
    Я сам воспитан на советской истории русско-японской войны - героизме солдат и матросов и дебилизме полководцев. Теперь есть другие версии, вот только вопрос у меня есть.
    Проявил интерес к развитию линейных кораблей, начал изучать вопрос, и увлекся именно русско-японской войной. Результат поразил! В императорском флоте Японии не было ни одного корабля, крупнее миноносца, построенного в Японии (!!!). Более того, российский Тихоокеанский флот превосходил японский по всем параметрам, как количеству так и качеству кораблей! Даже 2-я эскадра, погибшая при Цусиме, тоже была мощнее и современнее всего (!!!) японского флота.
    Так что я прекрасно понимаю японцев, заслуженно считающих адмирала Того национальным героем, а вот для нашего флота - несмываемая и позорная страница истории, как ни крути. Ну а в причинах пусть историки разбираются...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня