Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Взгляд жителя Подмосковья на московские «праймериз»

Так называемая оппозиция сделала ставку на «тихое и мирное» просачивание в законодательные и исполнительные органы власти России. И используются для этого американские технологии. Пример тому — недавно проведенные в Москве «праймериз». Идея такова, что когда в стране надо будет избирать парламент или президента, то избирать их мы будем исключительно из людей, которые по своим взглядам, убеждениям и кругу знакомств никоим образом не защищают интересы страны и, следовательно, рядовых граждан.

Люди, проповедующие «западный» путь развития общества, а по-простому выражающие волю глобальных транснациональных корпораций, хорошо понимают, что после Октябрьской революции 1917 года наша страна оказалась отрезанной от мирового развития элит. Сегодня русская (российская) элита не входит в «избранный» круг и не способна радикально влиять на происходящие в мире процессы ни экономического, ни политического характера, так как просто не допускается до решения этих вопросов. Все разговоры о «многополярном мире» — не что иное, как блеф, придуманный для оправдания бессилия правящей верхушки перед лицом стоящих глобальных проблем в экономике, политики и демографии.

Впрочем, точно так же можно расценивать и положение об «однополярности мира», где единственным глобальным игроком выступают Соединенные Штаты Америки, где им отдаются все права и полномочия. На самом деле мир един и неделим, у него есть естественные полюсы (их по физическим законам должно быть два, причем один из них все время находится в движении), есть и естественные точки притяжения. Произвольное желание изменить этот порядок вещей чревато глобальными политическими и экономическими катастрофами и локальными конфликтами, которые в конечном итоге могут привести к мировой войне. Сегодня эта тенденция явно прослеживается.


В последние годы оппозиция поменяла тактику, видя, что по всем статьям становится лишней и выбрасывается на обочину политических процессов, происходящих в российском обществе. Предоставляя людям сиюминутные перспективы развития, зачастую ничем не подтвержденные и невыполнимые или вообще не нужные, она проникает во властные структуры и начинает влиять на состояние общества.

Такая тактика была избрана в 1980-х — начале 1990-х годов в СССР, когда однажды мы «проснулись в другой стране». Но при этом молниеносно все ключевые посты в экономике и политике были заняты людьми, подготовленными заранее в различных легально действующих «институтах», а также за границей. В конечно итоге их действия уничтожили Советский Союз. И миллионы людей потеряли в один день свою Родину, были поражены в правах, потеряли возможности развиваться. Была одержана победа над здравым смыслом, но в первый момент никто даже не почувствовал этого обмана, так как видимость демократического волеизъявления была соблюдена.

То же самое может произойти и ближайшее время с Российской Федерацией. Примером этому могут служить состоявшиеся недавно в Москве «праймериз» по выборам в Мосгордуму. Само понятие «праймериз», естественно, взято из политической системы США и просто перенесено на российскую почву без раскрытия схемы выдвижения кандидатов для голосования, без их предвыборной борьбы и агитации. Сами праймериз объявляются предвыборной борьбой. Но это всего лишь обман избирателей, игра на их недостаточной осведомленности.

Более того, на другой день после праймериз в Москве на радиостанции «Свобода» в одной из передач ведущие долго смеялись над «невежеством русских избирателей», которые приняли данные «предварительные выборы» за настоящие, а многие жители столицы и просто решили, что избирают реальных кандидатов в депутаты. Все это подтверждалось опросами москвичей, выходивших с «избирательных» участков после голосования. Смех над «дикарями» зазвучал еще громче.

Зачем же проводились в многомиллионном мегаполисе эти так называемые «предварительные выборы»? На мой взгляд, это было сделано для того, чтобы в очередной раз запутать народ. Создать у него видимость демократии. Направить его энергию на пустую затею, в свисток. Это позволит попросту навязать своих кандидатов, когда выборы будут реальными, окончательно передать исход выборов в руки подготовленного «испытанного электората», который знает за что голосует и что от этого получит, то есть в руки «своих избирателей». Таковых будут единицы, но именно они и приведут к власти тех, кто считает себя оппозицией или кто не занимает в настоящее время ключевые посты в экономике и политике.

Это было бы здорово, если бы эти люди были плоть от плоти российской промышленности, бизнеса, аграрного сектора, выдающимися деятелями культуры, учеными с мировым именем, ратующими за величие страны, за развитие своих производств и внедрение своих идей, т.е. гражданами страны с большой буквы. Нет, эти люди не такие. Это в основном торгово-околонаучная, псевдокультурная прослойка, хорошо образованная, имеющая контакты и устойчивые связи с западным капиталом, часто прикормленная властью. Сидящие в московских офисных центрах, «парках» и студиях люди возомнили, что могут точно так же, ничего не создавая, замечательно жить, как живут их собратья в Западной Европе и Америке. Ими всецело завладело желание использовать для своей наживы чужой труд, выдавая обычную спекуляцию за продукт «своего ума и сообразительности». Они опоздали к дележу коммунистического пирога в 1990-е годы. Им не понятно, почему тогда все было поделено между малообразованными представителями партийно-комсомольской верхушки и откровенными представителями преступного мира и «дремучими» силовиками. Именно эта прослойка выступит локомотивом сил, которые сегодня готовы разделить на части Россию и отдать ее, по примеру Украины, в руки западных капиталистов и олигархов. Это же хорошо, ведь они «наши друзья», «партнеры», «коллеги».

Тем самым российская элита, избравшая такой путь, надеется проникнуть в закрытые «клубы» и элитарные объединения, в которые сегодня ей путь заказан. Ценой уничтожения государства, ценой последующей фактической гибели национальной промышленности и культуры и деградации и гибели русского народа кучка людей воплотит в жизнь свою бредовую мечту и получит возможность влиять на судьбу планеты и влиться «широким потоком» в «золотой миллиард». Широкого потока явно не получится, а единицы будут ассимилированы — так или иначе.

Вот чем опасны «праймериз» — этот, казалось бы не заслуживающий пристального внимания эпизод в московской политической жизни лета 2014 года.

Вспомним древнегреческое предостережение жителям осажденной Трои: «Бойтесь данайцев, дары приносящих».

В заключение хочу сказать следующее: только люди, работающие в реальных секторах промышленности, финансах, малом и среднем бизнесе, агропромышленном комплексе, науке, культуре и образовании, словом, те, кто не мыслит себя вне России, кто связан со своей землей и родиной неразрывными узами, должны влиять на развитие нашей страны. Только их представители должны находиться в выборных и исполнительных органах власти. Но этим людям не нужны праймериз, потому что их деятельность видна всем невооруженным глазом.

К сожалению, эти ростки подлинной демократии в России, ее начатый было путь по восстановлению национальной экономики сегодня не культивируются, а наоборот, отодвигаются на второй-третий план. Людям же преподносится американская система выборов, порочная изначально, заточенная прежде всего на то, чтобы у власти оставалась кучка интернациональных и транснациональных капиталистов, действительно составляющих сегодня некую элиту. Но куда ведет эта «элита», мы можем видеть сегодня в Украине, Ираке, Сирии, той же Европе.
Автор: Евгений Борисов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. демотиватор 13 июня 2014 08:58
    Ну, наконец-то хоть что-то о "делах наших скорбных", о российских проблемах. Сейчас уже скоро ЧЕТЫРЕ месяца, как внутренние проблемы России (коррупция, плюс еще раз коррупция (мать её итти), неэффективность производства и неэффективность управления, зависимость бюджета от ГАЗа и нефти) все эти внутренние проблемы отошли на третий план «задника», и по всем каналам ТВ и во всех на всех сайтах – главной новостью – война на Юге Украины и Крым с его проблемами.
    Но ведь ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ от нас никуда не ушли!
    И коррупция и неэффективность производства и неэффективность управления как были – так и остались – не смотря на то, что народ отвлекся от «Рособоронсервиса» и Сердюкова-Васильевой и смотрит репортажи из обстреливаемого Славянска.
    Однако, НАРОД чует своей чуялкой, что сейчас там на Украине творится будущее России на следующие 25-50 лет. И дело обстоит кардинально-радикально «ПАН или ПРОПАЛ». Вот этими проблемами нам тоже следует заниматься. Нужно ускорить процесс лечения своего внутреннего устройства, которое, естественно, сильнейшим образом связано с внешним положением и мироощущением России. Именно внутренние проблемы являются для России главными – и то, что сейчас власть сосредоточена в основном на внешних вызовах, совершенно не отменяет необходимости решения проблем внутренних
    1. армагедон 13 июня 2014 09:24
      Хм... Думаю 5 колонне ПЕРЕКРОЮТ кислород...!!! Какие преобразования ОНИ несут... Теперь понятно думаю ВСЕМ!!!
    2. ele1285 13 июня 2014 12:12
      Цитата: демотиватор
      Ну, наконец-то хоть что-то о "делах наших скорбных", о российских проблемах.

      Ева тоже говорила со скорбью,что знать хочет больше.Хорошего ни чего вышло

      Встречаются ВВП и потрошенко
      Путин - я дядя Вова
      Потрошенко - я поросёнок Петя

      выходные,отдохните
  2. Consul-t 13 июня 2014 09:08
    Столкнулся с тем, что во многих областях при областных администрациях созданы программы привлечения молодежи во властные структуры.
    Берутся студенты, собираются несколько раз и из них выбирают самых активных и "правильно" думающих.
    Потом из этих пустышек формируются и воспитываются нужные чиновники.
    Жутко стало, когда узнал.
    Сам работал в администрации г. Твери. знаю изнутри как там люди работают.
    Считаю, да нет, я уверен, что необходимо законодательно ограничить приход в администрацию случайных людей.
    1. Ограничение по возрасту. Пока человек не сформировался как личность, ему там делать нечего.
    2. Обязательное условие служба в армии, срочная служба для молодых ребят. Очень много в администрацию лезет военных отставников. Приходя на маленький оклад, они получают доплату за выслугу лет в армии и в итоге получают гораздо больше остальных. При этом толк от них минимален.
    3. Неплохо бы ввести условие наличия опыта работы на промышленном производстве не менее 3-5 лет. Там многие не знают, как работают заводы, но законы для них штампуют регулярно.
    Как то так. Извините если что, мое личное мнение.
    1. serega.fedotov 13 июня 2014 09:30
      Для контроля за чиновниками помоему подойдет орган набираемый на срок 1-2 месяца,путем случайной выборки из списка избирателей(как присяжных)с ПРАВОМ вызова для отчета ЛЮБОГО местного чиновника.А тагже по результатам отчета с возможностью выражения недоверия этому чиновнику, а после вынесения такого решения губернатор должен быть ОБЯЗАН либо уволить чиновника(с запретом работать в госструптурах),либо предоставить ОТКРЫТОЕ обяснение ПОЧЕМУ он не уволен!
      1. 97110 13 июня 2014 18:58
        Цитата: serega.fedotov
        орган набираемый на срок 1-2 месяца,путем случайной выборки из списка избирателей(как присяжных)с ПРАВОМ вызова для

        Минус мой. Простите, но чиновник должен действовать по закону. Ничего другого ему не позволено. Попытаться за 2 месяца разобраться в том, в чем и высокоумные, обученные по президентским программам и стажированные за бугром авторы правового поля, набранные из креаклов, разобраться не в состоянии, не удастся. Даже набранным из простых избирателей. Единственный реальный рецепт - высокая ответственность "ответственного лица". Здесь пример сильнее угрозы. Пока Сердюков не ответил, или публично не наказан кто-то, оболгавший такого достойного человека (а нам и МДА, и ВВП говорили, что ну оччень достойный был человек на посту МО), пока рака уводят за камень, никакой случайным образом набранный на 2 месяца орган ничего не сможет сделать. Этих кандидатов в психдиспансер и так достаточно - уж поверьте. Ничего умнее прокуратуры как ока государева придумывать не надо. Надо, чтобы она работала. А как - ей должен человек, осуществляющий функцию единоличного органа управления, разъяснить. Может быть и под угрозой высшей меры социальной защиты. Пора, думаю, уже от либералистических придурей избавляться, раз пиписьками с ними мериться стали.
    2. Svt 13 июня 2014 09:41
      Ваши бы слова. да Президенту в уши..... ЭХ......
      Svt
      1. avia1991 13 июня 2014 20:16
        Цитата: Svt
        Ваши бы слова. да Президенту в уши..... ЭХ......

        Как будто Президент слепой, глухой, и всего этого не понимает..
    3. dmitriygorshkov 13 июня 2014 10:16
      Цитата: Consul-t
      2. Обязательное условие служба в армии, срочная служба для молодых ребят. Очень много в администрацию лезет военных отставников. Приходя на маленький оклад, они получают доплату за выслугу лет в армии и в итоге получают гораздо больше остальных. При этом толк от них минимален.

      Я вот тут не понял,вы в одном предложении ухитрились сами себе напротиворечить.
      То есть все чиновники должны пройти службу в армии (Г.Д. кстати рассматривает этот законопроект),это понятно.А вот почему военные отставники не могут быть чиновниками?Они служили в другой армии?Не они воспитывали в армии молодых людей,которое воспитание вы считаете обязательным?Дальше больше.Вы считаете,что военным пенсии платят зря?Они не имеют право на последующее трудоустройство?Почему вы считаете,что от них толк меньше чем от гражданских?Которые откосили от армии???
      Какая прелесть:-Приходя на маленький оклад, они получают доплату за выслугу лет в армии и в итоге получают гораздо больше остальных.
      То есть им надо идти на большой оклад?
      Вы тут написали,что сами работали в администрации Твери.Что тут скажешь.Жаль Тверь.
      1. ranger 13 июня 2014 11:31
        Ничего не поделаешь - зависть страшная штука...
  3. 11111mail.ru 13 июня 2014 09:17
    А "Эхо Москвы" и "Дождь" уже "закрыли"? Борьба с НКО успешно завершена? Чиновники, имеющие собственность и деньги "за бугром" дружным гуртом ломанулись писать заявления об отставке? Превалирование "международного" законодательства над Российскими законами отменено? Деньги ЭрЭф из иностранных банков, которые финансируют НКО выведены?
    11111mail.ru
  4. Erg 13 июня 2014 09:20
    Ничего нового для себя не подчерпнул. Чуть не соглашусь с автором. И раньше у народа не было особого выбора. Ему предлагалось несколько кандидатов, заранее отобранных верхушкой. Все кандидаты из одной команды. Да, одежки у всех разные, но курс один и согласован с верхами (денежными мешками).Тут в чем я вижу нить - в мире ни чего особо не меняется, потому как не меняется сама суть человека. Чуть разные приемы ведения политики, а смысл как был ориентирован на подчинение одних другими, так и остался. Я вижу решение только в одном - сильный лидер. Порядок и дисциплина. Иначе сдвинуть этот массовый психоз демократии не возможно hi
    Erg
    1. Роман1970 13 июня 2014 09:52
      На сегодня сильный лидер присутствует. Желательно применить принципы ведения внешней политики на политику внутри страны.
  5. serega.fedotov 13 июня 2014 09:23
    Недумаю,что в России есть люди которые форошо знают своих депутатов!Все относяца к месным думам,как к неизбежному приспанишу воров и проходимцев,которые в своем тесном кругу обтяпывают свои делишки.Приэтом на РЕАЛЬНУЮ политику никак не влияют!Тоесть особой пользы от них нет,вреда тоже(Отсутствие депутатского мандата,при связях на возможность воровать невлеяет!)
    Поэтому мое мнение-их держат как неизбежное зло-дескать КОГДА-НИБУТЬ они понадобяться,а пока пусть народ тринируеться на кошках!
    Праймериз-просто еше одна "кошка"
  6. RomanN 13 июня 2014 09:25
    Как то нет ощущения движения вперед в наших правительствах,виден лишь спад деловой активности на местном уровне и почти полное молчание с отсутствием финансирования проектов,про которые пол года назад трубили на всю страну.Это о Приморье.Но судя по ТВ в других регионах то же самое.Где действия,а не бесконечный треп?
  7. Матёрый Хрыч 13 июня 2014 09:37
    Пятая колонна тихо делает свое дело.......спецслужбам надо брать их на крючок и вести потихоньку что б не догадывались. А в нужный момент просто хлопать как пузырики.
  8. Гигант мысли 13 июня 2014 09:40
    Внутренняя политика нашего правительства направлена не на развитие экономики страны и улучшение жизни населения, а на деградацию. Срочно надо менять российское либерастическое правительство.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. ranger 13 июня 2014 12:25
        Цитата: Гигант мысли
        Срочно надо менять российское либерастическое правительство.


        А что или кто мешает это сделать, если все так ясно? И кто допустил либерастов в правительство? Неужели Чубайс или может быть кто то другой - не подскажете... what
  9. cerbuk6155 13 июня 2014 09:54
    РОССИИ нужен сильный президент, который должен найти такого же сильного премьер-министра. Только тогда что то сдвинется с места. soldier
  10. saag 13 июня 2014 10:03
    Цитата: cerbuk6155
    РОССИИ нужен сильный президент, который должен найти такого же сильного премьер-министра. Только тогда что то сдвинется с места.

    Помимо всего прочего базис нужен другой, тогда да, как пишет история :-)
  11. федор болтов 13 июня 2014 10:05
    Статьи о либерстах пишут либерасты. Как жить в деревне , и как и что сажать,пишут знатные экономисты(они же либерасты). Кто-нибудь в стране работает?
  12. GrBear 13 июня 2014 10:09
    Автор, взяв за пример технологии выборов представителей власти, обращает внимание на смену тактики и стратегии нео-либералов. Нижняя точка невозврата, будем надеятся, пройдена (НКО придушены, «ротация» чиновников начинает работать, интернет контролируется). Но это же понимают «партнеры». В ход идут «демократические» методы, но на новом интеллектуальном уровне. Для решения очевидных проблем предлагаются «новые» решения, которые, по сути, ведут к дестабилизации. Пример — статья "Смена экономической модели возможна при условии, что руководство страны признает приватизацию и деиндустриализацию стратегическими ошибками", которая показывает степень разброса мнений и готовность определенной «активной» части населения к силовому переделу, но не дает никакой конкретики.
    Про нас не забывают.
    1. avt 13 июня 2014 10:46
      Цитата: GrBear
      Автор, взяв за пример технологии выборов представителей власти, обращает внимание на смену тактики и стратегии нео-либералов.

      Совершенно верно . Вот и Машка Гаидар засветилась на этих прамеризах . В общем - ,,ты их в дверь , они в окно". Явно собирались набрав полмилиона ,,выборщиков с активной жизненной позицией" зафиксировать нужный , социологический результат и предъявить его в сентябре , запев про фальсификации в случае реального пролета . Но не прокатило - явка была ну уж очень .... скажем так - пришли откровенные ,городские сумасшедшие и люди реально не понявшие что ,,выборы" левы и ни к чему не обязывающие , в основном пожилого возраста .Остальные болт забили на либеральную тусовку Борщевского. Автору плюс - в правильном направлении мыслит.
      avt
  13. демотиватор 13 июня 2014 10:21
    Цитата: serega.fedotov
    Для контроля за чиновниками помоему подойдет орган набираемый на срок 1-2 месяца,путем случайной выборки из списка избирателей(как присяжных)

    Опять дополнительная, а точнее сказать - лишняя структура. А почему бы не дать самим избирателям дать такое право решать - хорошо или плохо работали те, кого он избрал? То есть давать им ОЦЕНКУ, по итогам которой неминуемо должны наступать определённые последствия для избранников. Хорошо - получи поощрение, плохо - получи наказание, и не маленькое. Стопудово уверен, что при таком раскладе мало найдётся желающих сесть в руководящие кресла - перспектива то неопределённая? А вдруг ещё так накажут, что и сам не рад будешь. А до тех пор, пока власть отдельно а народ (избиратели) отдельно, можно творить что угодно ни за что не отвечая. Ещё раз повторю - что только те, кто ВЫБИРАЕТ власть и должны её ОЦЕНИВАТЬ (или судить, если хотите), а не какие-то там дополнительные контролёры, которых быстро прикормят, и они сольются в экстазе с той же властью. А вот весь народ на такие штучки не купится. Он - то ведь знает, как он на самом деле живёт, лучше всяких контролёров.
  14. Комитет 13 июня 2014 10:32
    У сюткина дочь учится в швейцарии, там же закончит ВУЗ. Потому что как сказал сам сюткин - образование в сша и европе лучше. Потом доча с "багажом знаний" приедет сюда. Зачем мы позволяем плодить готовых предателей? Под них и создаются различные "структуры".
  15. Darth Revan 13 июня 2014 10:44
    Цитата: Комитет
    образование в сша и европе лучше


    Интересно, чем лучше? Тем, что 2х2 считают на компе?
    1. Комитет 13 июня 2014 16:55
      Цитата: Darth Revan
      Интересно, чем лучше?
      так сказал сюткин, а ему это посоветовала волчек... В общем "Русская" интеллигенция...
  16. KazaK Bo 13 июня 2014 11:53
    Примером этому могут служить состоявшиеся недавно в Москве «праймериз» по выборам в Мосгордуму.

    А ведь эти ПРАЙМЕРИЗ - злостное нарушение Законов о выборах...Конституции РФ!
    Кто проводит эти выборы? Избиркомы? "ВИГВАМ!". Эти выборы проводит политическая партия на свои деньги...У кого есть такие деньги? Правильно! Только у ... И получается, что навязав нам американский лже-образец демократии ЭТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ДВАЖДЫ ПРОВОДИТ ПРЕДВЫБОРНУЮ АГИТАЦИЮ В том числе и в НЕУСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ! Т.Е. -- два раза...когда праймериз и когда официально объявят. В первый раз они уже готовят к тому, что избиратели должны голосовать за предложенных кандидатов...рассказывают о них... зомбируют избирателя!
    А потом мы опять удивляемся...почему либеральные власти принимают
    законы...которые только "выжимают из народа все соки" а не законы, стимулирующие развитие экономики и поступление доходов в казну... А ведь это мы избрали делегированных во власть представителей этих либеральных политических сил!
  17. провинциал 13 июня 2014 12:45
    Кто мне скажет кто будет после Путина В.В.?
  18. A40263S 13 июня 2014 13:25
    думаю что А.Кудрин, не зря его невидно и не слышно.. поживем - увидим
    A40263S
  19. лёшка 13 июня 2014 19:41
    когда же эти блохи выведутся
    лёшка
  20. avia1991 13 июня 2014 20:22
    Правильный, в целом, взгляд. Только и без праймериз выборы у нас проводят "нужные люди", а результаты формируются "как надо". Наблюдал сам, как работала "команда поддержки" от ЕР во время выборов Президента в Ярославле: оппозиции "головы поднять не дали". Причем "убеждение" производилось не только силой административного аппарата!
    И еще, вот это как понять:
    Тем самым российская элита, избравшая такой путь, надеется проникнуть в закрытые «клубы» и элитарные объединения, в которые сегодня ей путь заказан.

    Интересно: а кто у нас сейчас "рулит"? Не та ли самая "элита"?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня