Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М (индекс 15Ц56М) создана на базе БТР-82 и предназначена для защиты подвижных ракетных комплексов и подразделений РВСН. Разработчиками выступили НПО "Стрела" и ООО "ВПК". Первый экземпляр в 2013 году поступил в Серпуховский филиал Военной академии РВСН имени Петра Великого.

21 мая в Серпухове прошли практических занятий с военнослужащими подразделений РВСН по охране ракетных комплексов, ведению разведки и борьбы с диверсионно-разведывательными группами с использованием противодиверсионной машины. Отрабатывались действия расчета БПДМ по разведке местности и объектов в позиционном районе, обнаружению и определению координат одиночных целей и транспорта и отражению нападения ДРГ на машину.

В ходе визита я постарался максимально детально отфотографировать машину, особенно внутри. К сожалению, БПЛА находился на плановом техническом обслуживании на заводе-изготовителе, поэтому не удалось посмотреть в полной мере все возможности машины.


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Первый экземпляр БПДМ Тайфун-М (The first serial BPDM Typhoon-M vehicle)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


На крыше установлен дистанционно управляемый модуль вооружения, затем мачта РЛС с оптико-электронными системами, и крайним установлен ящик для хранения комплекта БПЛА. (Notice weapon station with machine gun, radar with thermal imaging device tower and the last is UAV box)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Детализация по бортам (Side datails)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Ящик для комплекта БПЛА (UAV box)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Мачта РЛС и ОЭС (Radar tower)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


ДУБМ (Weapon station)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Левый борт (Left side)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Дистанционно управляемый боевой модуль с пулеметом ПКТ (Weapon station with PKT machine gun)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Общий вид крыши машины (Top view)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Общий вид на места механика-водителя и командира (View of driver and commander places)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Место механика-водителя (Driver's place)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


В зеленом ящике находится переносной искатель неконтактных взрывных устройств ИНВУ NR-900 EK (NR-900 EK non-linear junction detector is in the green box)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Место командира имеет также пульт управления РЛС, что позволяет выполнять все функции оператора РЛС (Commander's place also has radar control panel)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Дневно-ночной активно-импульсный командирский прибор ТКН-АИ (TKN-AI commander sight)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Различная аппаратура связи и навигации, установленная на месте командира (Various signal and navigation devices mounted near the commander)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Возимый приёмоиндикатор КНС ГЛОНАСС/GPS 14Ц821 Грот-В (14Ts821 Grot-V GLONASS/GPS navigator)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Место наводчика-оператора (Gunner's place)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Монитор и пульт управления ДУБМ (Weapon station control panel)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Специально снял без вспышки, чтобы можно было прочесть функции кнопок на мониторе

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Место оператора РЛС и пульт управления в сложенном состоянии (Radar operator's place with folded radar control panel)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Панель управления РЛС в рабочем состоянии (Radar control panel)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Места для операторов БПЛА (UAV operator's place)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


БПДМ Тайфун-М в движении (BPDM Typhoon-M in action)

Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М


Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М
Автор: Виталий Кузьмин
Первоисточник: http://vitalykuzmin.net


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 123
  1. Strashila 13 июня 2014 08:50
    Учитывая специфичность машины могли бы в качестве шасси применить и УНШ, тогда многие элементы может внутри корпуса оказались.
    1. TIT 13 июня 2014 10:55
      БОЛЬШЕ ПОДОШЛИ БЫ ТИПА ЭТОЙ НА ВИДЕО , тот же мерин ,прадо вконце то концов wink
      TIT
      1. cosmos111 13 июня 2014 12:34
        статья по этой теме уже была на ВО 3 сентября 2013 ,и называлась "Боевая противодиверсионная машина «Тайфун-М»"
        лучший комент по данной теме,написал Лопатов(жалко давно на сайте не видать)))
        вот отсюдо:http://topwar.ru/32796-boevaya-protivodiversionnaya-mashina-tayfun-

        m.html

        привожу целиком,лучше по данной теме не напишешь!!!!!
        Цитата: пакость

        Уважаемый, какие "угрозы диверсантов на марше"? Вы вообще осознаёте, что, собственно, необходимо охранять? Один выстрел по ТПК ракеты, и всё, боевая задача провалена.
        И потому тут не "обнаруживать угрозы" надо, а полностью контролировать маршрут.

        Вот я, к примеру, отец- командир, выполняющий эту задачу. В чём я нуждаюсь?

        *Конечно же в собственной КШМ.

        *В станциях оптической и РЛ разведки, которые имеют нормальную мачту для увеличения обзора и возможность работы с выноса. Насчёт Вашего заявления о "на больших расстояниях диверсантов всё равно не обнаружить" информирую: старенькая советская ПСНР-5 обнаруживает движущегося человека без снаряжения (цель типа "грибник") на расстоянии 4 км. Тепловизор тоже в этом отношении штука ну очень хорошая. Желательно ко всему прочему иметь аппаратуру обнаружения оптики.
        И знаете, что интересно? Такая машина по составу аппаратуры ничем не будет отличаться от необходимых разведке новой БРМ и артиллеристам- нового ПРП.

        *Беспилотники. Они мне не нужны, чтобы "заглянуть за угол", они мне нужны постоянно висящими в небе, так что их должно быть не менее двух. Каждый со своей машиной, чтобы забирать их. Каждый со своим оператором, который будет заниматься исключительно контролем аппарата и информации, с него получаемой.
        И что интересно, такие машины по составу аппаратуры ничем не будет отличаться от необходимых в войсках.*Патрульные машины. Которые будут возить мою основную ударную силу- людей. Которые будут иметь нормальную защиту, в т.ч. противоминную, нормальное вооружение (стабилизированное, и способное работать на адекватных дальностях, ведь у диверсантов обязательно будут антиматериальные винтовки), оснащённые нормальными средствами обнаружения, способные выступать в качестве ретрансляторов для пеших групп. Также они должны иметь комплекты датчиков: сейсмо- и прочих, и аппаратуру для приёма данных с них и ретрансляции на КП
        И что интересно, такие машины ничем не будет отличаться от необходимых разведке новых БРДМ.

        И вот теперь скажите мне, какую функцию из необходимых мне будет выполнять сия помесь ужа и ежа под названием "Тайфун-У"? Чего в нём, собственно, противодиверсионного?


        комент от себя,зачем устаревший БТР80/82 и всё называть "Тайфунами"???
        если Тайфун""значит "Тайфун"
        КамАЗ-6396…отличное шасси для БПДМ
        [img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-wa_R7trS5RycDBmQOYC
        _6LB1ygw13V6aM-67fh1J0tR4ouDx[/img]
        1. Aleks тв 13 июня 2014 13:41
          Цитата: cosmos111
          написал Лопатов(жалко давно на сайте не видать)))

          Приветствую, Андрей.
          Рад слышать.
          hi

          Да, когда Лопатов не ругался с кем-то, то... очень интересно писал.
          Особенно по своей тематике.
          Жаль что перестал выходить на связь.
          good
          1. cosmos111 13 июня 2014 14:43
            Цитата: Aleks тв
            Жаль что перестал выходить на связь.

            Лёш ты прав... crying
            много тех кто интересно писал ,уже нет,к сожалению на сайте...и не только Лопатов..
            1. Aleks тв 13 июня 2014 14:52
              Цитата: cosmos111
              много тех кто интересно писал ,уже нет,к сожалению на сайте...

              Да...
              А раньше был очень душевный комфорт у спецов на сайте...
              Эхех.

              Ну... надеюсь что хоть "один", но скоро проявиться...
              wink lol
              Звонил Андрею. Пусть выздоравливает.
              drinks
          2. Лопатов 13 июня 2014 20:38
            Откусил больше, чем мог прожевать. Но скрипя зубами вроде вытянул. После праздников буду объект сдавать.

            По поводу мафынки: подарили мне на 23-е крутой мультитул. Намедни надо было болтик открутить. Но не удалось. Как ни странно, чудо техники одновременно быть отвёрткой и плоскогубцами отказалось. Пришлось почти три километра топать за нормальными инструментами.
            Универсализм это круто. Пока объект не вырождается в склад высокотехнологичного оборудования. Типа этого "Тайфуна" или ВВшной СБРМ
        2. mirag2 13 июня 2014 14:16
          Набор оборудования хороший,а компоновка его,равно как и вопрос по поводу целесообразности размещения его на БТР80/82-не столь актуален.
          Важно само появление такого мобильного набора аппаратуры,возможность учиться применять его на практике,а разместить потом можно я думаю на многих платформах-и на "Курганце" и на самом "Тайфуне" и т.д.
          Очевидно "тайфун-м" тут это не имя шасси,а имя набора оборудования,установленного на БТР.
        3. Des10 13 июня 2014 15:46
          Да, помню этот комментарий.
          А здесь стрельба из модуля возможна только вперёд, сзади надстройки и антенны.
        4. Dronik3113 13 июня 2014 17:01
          Отличный комент приведён... Его можно считать ответом на статью... А про "Тайфун"- так бывает всегда, когда сооружают машины люди "далёкие" от области её применения, а в данном случае собрались представители заводов и "напихали", всё, что производят...
          Dronik3113
        5. Djein9 13 июня 2014 22:12
          Цитата: cosmos111

          cosmos111
          статья по этой теме


          ...Скажите пожалуйста, у западных разведок всё, что вы снимаете и пишите уже имеется в наличии....???
          Djein9
        6. Комментарий был удален.
  2. пакость 13 июня 2014 09:03
    интересно - машина на мой взгляд нужная, но ранее уже в выставках участвовали БМПТ "Терминатор" - тоже интересная машина, также нацеленная на противодействие пехоте и легкой технике.
    кто-нибудь в курсе - такие машины поступали на вооружение нашей армии???
    считаю, что мало только разрабатывать - надо внедрять и учиться использовать!!!
    1. Наводлом 13 июня 2014 11:17
      Цитата: пакость
      интересно - машина на мой взгляд нужная, но ранее уже в выставках участвовали БМПТ "Терминатор" - тоже интересная машина, также нацеленная на противодействие пехоте и легкой технике.

      Сама аббревиатура БПДМ должна была воздержать Вас от столь некомпетентного вопроса.
      Но если уж и после прочтения статьи Вы не поняли для выполнения каких задач предназначена эта техника и ставите её на одну полку с "Терминатором"... долго придётся ждать ответа от желающего разжёвывать начиная с первого класса.
      1. Aleks тв 13 июня 2014 12:04
        Цитата: Наводлом
        и ставите её на одну полку с "Терминатором"...

        Подождем, Владимир, может Пакость (я не стебаюсь, в личке нет другого имени)) нам объяснит.
        Мне тоже очень любопытно... Вдруг мы оба "не так поняли".
        1. cosmos111 13 июня 2014 13:21
          Цитата: Aleks тв
          Мне тоже очень любопытно... Вдруг мы оба "не так поняли".

          приветствую hi
          это комент Лопатова....
          Цитата: Aleks тв
          Только сразу захотелось её и... Армейской разведке отдать. Они бы ей точно нашли применение.

          для разведки,КШМ,как корректировщик ...
          но как противодиверсионная ,да ешё на бакзе БТР 80/82,кода половина электронике на броне,без противоминной зашиты,с пулемётом кал..7,62,с ограниченным сектом обстрела не как не подходит....
          а шасси ,должно быть именно" Такйун К У",что есть лучшего в РА..
        2. пакость 16 июня 2014 08:09
          Цитата: Aleks тв
          Подождем, Владимир, может Пакость (я не стебаюсь, в личке нет другого имени)) нам объяснит.
          Мне тоже очень любопытно... Вдруг мы оба "не так поняли".

          речь не о том, можно ли ставить эти машины "на одну полку" - в этом я действительно недостаточно компетентен, а о том, что разработана новая техника, причём тот же "терминатор" уже достаточно давно, но не было даже никаких слухов о её (техники) поступлении в войска. если у Вас есть информация - можете поделиться?
    2. Aleks тв 13 июня 2014 12:01
      Цитата: пакость
      машина на мой взгляд нужная, но ранее уже в выставках участвовали БМПТ "Терминатор" - тоже интересная машина, также нацеленная на противодействие пехоте и легкой технике.

      Ну совсем вас, Пакость, не понял...
      Может переведете ? Если не сложно конечно.
      ..................................

      БПДМ Тайфун-М интересная машина.
      Только сразу захотелось её и... Армейской разведке отдать. Они бы ей точно нашли применение.
      yes
      Радар и БПЛА - что еще нужно разведке к "быстрым ногам" ?
      fellow

      А исполнение: на троечку.
      База подойдет к тем подразделениям, где БТР-80 хорошо освоен.
      Электроника просто навалена на броню, все хахаряшки - на виду.

      НО:
      Не было такого еще сочетания в ВС... Этим и подкупает.
      wink
      1. cosmos111 13 июня 2014 13:33
        Цитата: Aleks тв
        База подойдет к тем подразделениям, где БТР-80 хорошо освоен.
        Электроника просто навалена на броню, все хахаряшки - на виду.

        а как у буржуцев,решены похожие задачи...
        установлены камеры с обзором на 360 градусов, подъёмно-мачтовые устройства,с тепловизоравми..и двухканальными камерами DNVS-4 т.д..
        и бронемашина MRAP Mastiff c 4B....по баллистической и противоминной защите...
        1. Aleks тв 13 июня 2014 14:48
          Цитата: cosmos111
          бронемашина MRAP Mastiff

          Мда... хороша, редиска.
          yes
        2. Кус Имак 13 июня 2014 22:26
          Да не нужна MRAP подразделениям использующим БПЛА. То что вы показываете используется для сопровождения своих транспортных колон на захваченной территории. Они ни от кого не скрываются и медленно передвигаются по дороге тщательно проверяя свой маршрут.
          Подразделения БПЛА находятся на своей территории на удалении несколько десятков (сотен) км от линии фронта. Будучи на своей территории им не угрожает подрыв на мине противника. Они наоборот достаточно быстро и скрытно передвигаются, как правило ночью. Единственное, что им угрожает это диверсанты высаженные в тыл, неожиданным ударом могущие вывести подразделение из строя. Для охраны таким подразделениям нужна быстрая и маневренная бронетехника с экипажем на 2-3 человека.
          Кус Имак
      2. cosmos111 13 июня 2014 14:37
        Цитата: Aleks тв
        . Армейской разведке отдать. Они бы ей точно нашли применение.

        вот наша машина -БАЗ-5937 плавающее колесное шасси,частично бронированное,а если его на 100% забронировать,ПРИ ГРУЗОПОЁМНОСТИ до 7,5 тонн...
        БРМ БАЗ-5937
        1. luiswoo 13 июня 2014 20:46
          По "научному", это 1Л269 "Кредо-1С". В 2007 году принята на вооружение.

          • Самоходное шасси БАЗ-5921, с локальным бронированием, защищающим расчет и оборудование от осколков и шальных пуль.

          • Собственно, мачта, обеспечивающая требуемую дальность работы средств обнаружения Максимальная высота подъема ПМУ - 15 м., Устойчивость к ветровой нагрузке - не менее 30 м|с.

          • РЛС разведки целей, умеющая работать по наземным объектам и низколетящим малоскоростным целям (вертолеты) Зона обзора РЛС: по дальности - 0,2...40 км., по азимуту - 180 градусов. Дальность обнаружения целей типа "танк" - до 35 км., типа "человек" - до 15...20 км.

          • Тепловизор с матрицей высокого разрешения. Дальность обнаружения целей типа "танк" - до 10 км., типа "человек" - до 2 км.

          • Телевизионная камера высокого разрешения. Дальность обнаружения телевизионным каналом в светлое время суток: целей типа "танк" - до 12 км., типа "человек" - до 5 км.

          • Два лазерных дальномера, один менее мощный и точный, но безопасный для человека и второй - мощнее, точнее, - но но по своим солдатам им расстояние мерять не стоит. Могут схлопотать необратимое повреждение глаз. Дальность действия лазерных дальномеров:
          • Безопасного диапазона: цель типа "танк" - до 6 км. крупноразмерная цель (мост, ДОТ, аэродромные сооружения) - до 10 км.
          • Опасного диапазона: цель типа "танк" - до 8 км., крупноразмерная цель - до 15 км.

          http://strangernn.livejournal.com/285575.html
          Собственно, видно, что она не для партизанской войны, а для "большой". Но если её забронировать на 100%, ежели приспичило -- после этого, она плавать сможет? Для неё это критично.
          1. Лопатов 13 июня 2014 20:53
            Даже для "большой" войны штука явно великовата. Хотя... Высота выноса впечатляет. Только шасси стоит заменить. На гусеничное.
            1. cosmos111 14 июня 2014 19:32
              Цитата: Лопатов
              Даже для "большой" войны штука явно великовата.

              БРМ на базе БРДМ 2 , телескопическая матча с оптической системой ...
              интересная модернизация БРДМ 2....большим инфо 000....

              кликабильно

              взято вот:http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=364&p=8
        2. Комментарий был удален.
  3. федор болтов 13 июня 2014 09:04
    Вот такие нынче инженеры .Облепят старый советский БТР,джойстиками ,прибамбасами и прочей лабудой . Красиво назовут "противодиверсионный",денюжку от МО попилят нехилую.Как же новейшая разработка в сфере защиты РВСН. А как был этот БТР гробом жестяным, и с виду ,и по сути-так и остался .
    1. Шур 13 июня 2014 12:31
      Да хоть бы этот корпус переработали глубоко. Все торчит, провода везде валяются, так и ветками оторвет все в кустах. Все по прежнему "гарбаритное", дай то бог что бы надежное. Эргономика и компоновка в стиле хаос, надо воткнем, а и это надо- да тоже приляпаем.
      Шур
  4. Александр12 13 июня 2014 09:07
    Хорошая машинка. "Бородатых" из кустов выкуривать легче будет.
  5. Axis 13 июня 2014 09:21
    Хорошая разработка, ни в чем не уступает и даже превосходит западные аналоги.
    Хоть от покупки итальянских бронемашин Iveco отказались...
  6. профессор 13 июня 2014 09:28
    А как на счет противоминной защиты? И почему бойцы опять на броне?
    1. avt 13 июня 2014 10:09
      Цитата: профессор
      И почему бойцы опять на броне?

      Ежели я правильно все понял , то им в этом агрегате вообще места нет , он для обеспечения их действий и работать должен с агрегатами типа МРАП на которых собственно и должны бойцы передвигаться
      Цитата: профессор
      А как на счет противоминной защиты?
      Опять же исходя из принципа что в атаку и впереди инженерной разведки на нем не ходить
      Цитата: федор болтов
      .Облепят старый советский БТР,джойстиками ,прибамбасами и прочей лабудой

      А вот ,,лабуда" и должна инфу бойцам давать . Ну а то что носитель ,,лабуды" старый request ,ну так амера вон до сих пор в разведке ,,Орионы" старые используют , хотя и беспилотников навалом , ничего ,не парятся что им сто лет в обед.
      avt
      1. Serg 122 13 июня 2014 10:16
        БПДМ Тайфун-М
        Тайфунов этих развелось....
        Вот один:
        1. Serg 122 13 июня 2014 10:17
          Тайфун-М
          А вот второй:
      2. профессор 13 июня 2014 11:53
        Цитата: avt
        Ежели я правильно все понял , то им в этом агрегате вообще места нет , он для обеспечения их действий и работать должен с агрегатами типа МРАП на которых собственно и должны бойцы передвигаться

        То есть экипаж сего папелаца ценности не представляет?

        Цитата: avt
        Опять же исходя из принципа что в атаку и впереди инженерной разведки на нем не ходить

        Если он будет позади колонны плестись то зачем он вообще нужен? request
        1. avt 13 июня 2014 13:57
          Цитата: профессор
          То есть экипаж сего папелаца ценности не представляет?

          То есть с десантом на броне разобрались ?
          Цитата: профессор
          Если он будет позади колонны плестись то зачем он вообще нужен?

          А у вас в цахале все средства радиотехнической разведки и и оптко электронной с развед БПЛА в передовых цепях в штыковую ходят ? Машина для РВСН , если опять же я правильно прочитал текст. Чего городню городить , им на ней в одиночку не работать , а только в составе полноценной контрдиверсионной группы . Главное правильно применять . У вас же на тяжелых БМП принципиально не ставят тяжелого вооружения крупней пулемета винтовочного калибра ,в отличии от нашей ,,Бахчи".Предпочитают организовывать грамотное взаимодействие с танками и инженерными частями . Вот и этот агрегат никто без соответствующего подкрепления одного гулять по лесам и весям с десантом на броне НЕ ДОЛЖЕН. Да и не слыхал я чтобы диверсантов походными колоннами бронетехники по дорогам ловили ,как то всегда считал что там своя тактика действий и контрмероприятий ,отличная от ловли на живца методом прохождения колонной по дороге.
          avt
          1. профессор 13 июня 2014 14:06
            Цитата: avt
            То есть с десантом на броне разобрались ?

            Разобрались- он присутствует.


            Цитата: avt
            А у вас в цахале все средства радиотехнической разведки и и оптко электронной с развед БПЛА в передовых цепях в штыковую ходят ?

            Нет, джипы с ними вполне справляются, дешево и сердито. И самое главное, ни у кого не придет в голову кидать их в атаку: ни брони, ни вооружения. У американцев есть очень не плохое бронирование, но вооружения тоже нет. И самое главное- их цель разведка, а не борьба с диверсантами.

            Цитата: avt
            Машина для РВСН , если опять же я правильно прочитал текст.

            Не уверен.

            Цитата: avt
            У вас же на тяжелых БМП принципиально не ставят тяжелого вооружения крупней пулемета винтовочного калибра ,в отличии от нашей ,,Бахчи".

            30-мм автоматическая пушка, ПТУРы...
            1. avt 13 июня 2014 15:17
              Цитата: профессор
              Разобрались- он присутствует.

              Ага , на демонстрации под камеру .
              Цитата: профессор
              Нет, джипы с ними вполне справляются, дешево и сердито.

              Все сплошь с противоминной защитой и супер сиденьями.
              Цитата: профессор
              Не уверен.
              О как ! Выходит начало статьи -----,,Боевая противодиверсионная машина БПДМ Тайфун-М (индекс 15Ц56М) создана на базе БТР-82 и предназначена для защиты подвижных ракетных комплексов и подразделений РВСН. Разработчиками выступили НПО "Стрела" и ООО "ВПК". Первый экземпляр в 2013 году поступил в Серпуховский филиал Военной академии РВСН имени Петра Великого.

              21 мая в Серпухове прошли практических занятий с военнослужащими подразделений РВСН по охране ракетных комплексов, ведению разведки и борьбы с диверсионно-разведывательными группами с использованием противодиверсионной машины. Отрабатывались действия расчета БПДМ по разведке местности и объектов в позиционном районе, обнаружению и определению координат одиночных целей и транспорта и отражению нападения ДРГ на машину." -------Оптический обман ??
              avt
              1. профессор 13 июня 2014 15:52
                Цитата: avt
                Ага , на демонстрации под камеру .

                Ну не знаю, у буржуинов даже на демонстрации под камеру на броню не лезут (там где не предусмотрено).

                Цитата: avt
                Все сплошь с противоминной защитой и супер сиденьями.

                Повторяю, разведмашины без брони, а таких там большинство в бой бросать не будут и от них требуется малозаметность и подвижность. Здесь же боевой образец во всеоружии.

                Цитата: avt
                О как ! Выходит начало статьи ---Оптический обман ??

                Маркетинговый шаг. Звучит круто и деньги под такое выбить легче. "Защита РВСН"!!! Это как с боевым роботом. А теперь вернемся на землю. Шахтные комплексы настолько далеко в глубине территории и настолько хорошо защищены, что никакие диверсанты им не страшны, ну а подвижных настолько мало, что разработка специфического защитного комплекса не оправдано. Если же этот комплекс пойдет на вооружение, то увидим его и у пехоты или скорее у пехоты на том же Северном Кавказе...
                1. avt 13 июня 2014 18:25
                  Цитата: профессор
                  Повторяю, разведмашины без брони, а таких там большинство в бой бросать не будут и от них требуется малозаметность и подвижность. Здесь же боевой образец во всеоружии.

                  С одним пулеметом винтовочного калибра - во всеоружии ? Да полноте ! На инженерных машинах тоже пулеметы ставят и что ? В атаку на них с десантом на ,,броне " ходить ? С экскаваторным ковшом в рукопашную.Единственное различие в том , что вместо первого попавшегося джипа взяли за базу старый, пусть малек и модернизированный до версии 82, плавающий бронетранспортер ,благо их много и зачем добру пропадать. Ну и чего цепляться то к тому что база БТР ? Из этого не выходит что машина и швец и жнец и на дуде игрец - сама ищет , сама уничтожает и еще в натуре БМП.Ну а то что при демонстрации на ней десант , ну так у вас десантники на показательных такие приколы с кирпичами , бутылками и банками с водой не отмачивают.
                  avt
                  1. профессор 13 июня 2014 19:06
                    Цитата: avt
                    С одним пулеметом винтовочного калибра - во всеоружии ?

                    Именно, это всё его оружие.

                    Цитата: avt
                    На инженерных машинах тоже пулеметы ставят и что

                    И ничего, толку от них мало.

                    Цитата: avt
                    Единственное различие в том , что вместо первого попавшегося джипа взяли за базу старый, пусть малек и модернизированный до версии 82, плавающий бронетранспортер ,благо их много и зачем добру пропадать.

                    И какие преимущества у нее перед джипом? Подвижность, скорость, скрытность, транспортабельность, запас хода? Ну хоть что нибудь? Плавает? Так и джипы плавают...

                    Цитата: avt
                    Ну а то что при демонстрации на ней десант , ну так у вас десантники на показательных такие приколы с кирпичами , бутылками и банками с водой не отмачивают.

                    У нас нет приколов ни с кирпичами, ни с бутылками ни с прочим фетишем.

                    PS
                    Мне интересно что за БПЛА в этом загадочном зеленом ящике...
                    1. туполев-95 13 июня 2014 21:25
                      Профессор,ну Вы упрямый.У израильтян много джипов,а у нас до хе-ра БТРов,чего огород городить?Есть много машин на базе БТРа,не предназначенных для "первой линии",некоторые из них вообще без вооружения.
                    2. ariy_t 14 июня 2014 23:15
                      Цитата: профессор
                      И какие преимущества у нее перед джипом? Подвижность, скорость, скрытность, транспортабельность, запас хода? Ну хоть что нибудь? Плавает? Так и джипы плавают...

                      База БТР бронирована... Причём полностью... Так как? есть различие???
                      1. профессор 15 июня 2014 08:34
                        Цитата: ariy_t
                        База БТР бронирована... Причём полностью... Так как? есть различие???

                        Настолько бронирована, что бойцы под эту броню под страхом смертной казни лезть не желают. Джипы нынче побронированние попадаются, но опять же, нет надобности в броне в разведмашине.
                2. туполев-95 13 июня 2014 21:19
                  О как! Профессор,Вы уже все наши подвижные комплексы пересчитали?)))
                  1. профессор 13 июня 2014 21:48
                    Цитата: туполев-95
                    О как! Профессор,Вы уже все наши подвижные комплексы пересчитали?)))

                    Какие люди и без охраны... По УДО вышел?

                    Цитата: туполев-95
                    У израильтян много джипов,а у нас до хе-ра БТРов,чего огород городить?Есть много машин на базе БТРа,не предназначенных для "первой линии",некоторые из них вообще без вооружения.

                    Не аргумент. Джипы под это дело новые строятся, а наличие на складах старых БТР не означает, что всё теперь надо на выпускать на базе БТР. Если они не предназначены для первой линии то зачем им вообще броня смешная? Чтобы больше соляры жрали?
                    1. ariy_t 14 июня 2014 23:18
                      Цитата: профессор
                      Не аргумент. Джипы под это дело новые строятся, а наличие на складах старых БТР не означает, что всё теперь надо на выпускать на базе БТР. Если они не предназначены для первой линии то зачем им вообще броня смешная? Чтобы больше соляры жрали?

                      А что вам в Израиле до нашей соляры????? belay Так вот ваш джип, в условиях зелёнки, те же диверсанты просто уничтожат в месте с экипажем... БТР уничтожить сложнее, не находите???
                      1. профессор 15 июня 2014 08:36
                        Цитата: ariy_t
                        Так вот ваш джип, в условиях зелёнки, те же диверсанты просто уничтожат в месте с экипажем... БТР уничтожить сложнее, не находите???

                        Не нахожу. Какой уровень противоминной и баллистической защиты у этого динозавра и современных бронированных джипов?
                3. ariy_t 14 июня 2014 23:12
                  Цитата: профессор
                  Маркетинговый шаг. Звучит круто и деньги под такое выбить легче. "Защита РВСН"!!! Это как с боевым роботом. А теперь вернемся на землю. Шахтные комплексы настолько далеко в глубине территории и настолько хорошо защищены, что никакие диверсанты им не страшны, ну а подвижных настолько мало, что разработка специфического защитного комплекса не оправдано. Если же этот комплекс пойдет на вооружение, то увидим его и у пехоты или скорее у пехоты на том же Северном Кавказе...
                  Не много????? Это у кого не много? У России вполне достаточно и защищать их НАДО... Ну а диверсанты специально обучаются для уничтожения вот таких вот целей, мало того такие операции заранее планируются. hi
        2. Комментарий был удален.
        3. cosmos111 13 июня 2014 14:21
          Цитата: профессор

          Если он будет позади колонны плестись то зачем он вообще нужен?


          на западе и Израиле наверное так же,эти системы называются :"системами ситуационной осведомленности и автоматического распознавания целей ", которые позволяют обнаруживать и обезвреживать угрозы,НА РАССТОЯНИИ НЕ ПОДВЕРГАЯ РИСКУ солдат,которые оставаться в безопасности внутри бронированной капсулы....
          эти машины(MRAP) предназначены в первую очередь для сопрождения колонн...
    2. леликас 13 июня 2014 11:02
      Цитата: профессор
      А как на счет противоминной защиты?

      Там изнутри наварено что -то типа второго пола - видно на откинутой нижней дверце .
      Хотя это скорее моральное успокоение.

      Меня больше английские "субтитры" под фото порадовали - ширится импортная аудитория сайта laughing
      1. профессор 13 июня 2014 11:56
        Цитата: леликас
        Там изнутри наварено что -то типа второго пола - видно на откинутой нижней дверце .
        Хотя это скорее моральное успокоение.

        Нету её и в помине. Сиденья к днищу намертво, корпус 1960-х годов...

        Цитата: леликас
        Меня больше английские "субтитры" под фото порадовали - ширится импортная аудитория сайта

        Это не для этого сайта. Кузьмин известный блогер.
        1. тлауикол 13 июня 2014 13:07
          Профессор, Боевой модуль итальянский что ли ? или сами научились делать ?
          1. профессор 13 июня 2014 13:37
            Цитата: тлауикол
            Профессор, Боевой модуль итальянский что ли ? или сами научились делать ?

            По моему это НПО "Стрела" Служебно-боевая разведывательная машина «СБРМ»
        2. леликас 13 июня 2014 14:50
          Цитата: профессор
          Нету её и в помине. Сиденья к днищу намертво, корпус 1960-х годов...

          Есть , дома где то схемка даже валяется .
          1. Saburov 13 июня 2014 17:33
            Как вы уже задрали со своей противоминной защитой. Тут есть люди которые подрывались хоть раз? Я в Бурденко 2 месяца валялся,после полёта в 15 метров с бэтера до первого дерева,с легкой контузией,сапы проглядели закладку на штабной дороге,хотя п.укнуло в метрах 20ти от машины,позвонки спас броник,который даже толком застегнуть не успел.И когда тут малолетки начинают тереть про противоминную защиту,честно говоря хочется вам фото из архивов показать как минируют и как подрываются,какая н.а.х.е.р противоминная защита от 152мм фугаса? Там б.л.я.т.ь танки гнёт,у меня в батальоне при подрыве 72ки катки вместе с осью ушли гулять по зелёнке,а ваш МРАП после подрыва будет похож рваную тряпку с неясной органикой внутри,давайте всё забронируем? Солдат в железные бочки посадим с V-образным днищем,вдруг подорвутся? На будущее,чтобы проследить маршрут движения расчёта РВСН и ещё предварительно его заминировать,у вас должен либо быть информатор в самых высших чинах,да ещё с допуском как минимум ОП,либо миллиард китайцев рассаженных по лесам с фугасами. Все подрывы колонн на курортах Кавказа,были в 90% случаях по утечке информации от наших же. Сейчас уже минами никто не минирует,а минируют фугасами для большего КПД и всё что нужно чтобы не подорваться это охраняемые маршруты,хорошая работа разведки,саперов,секретность и непосредственная подготовка передвижения колонны.А БТР и БМП нужны для быстрой переброски и развертывания войск на театре боевых действий и поддержка их огнём,а не для того чтобы по минам топать.Плюс ещё наличие РПГ у противника,сводит на нет всё колдовство с V-образным днищем.Так что против палок и камней и консервных банок с селитрой МРАП как никогда актуален.
            1. профессор 13 июня 2014 18:58
              Цитата: Saburov
              Тут есть люди которые подрывались хоть раз?

              Могу показать фото тех кто подрывался.

              Цитата: Saburov
              Я в Бурденко 2 месяца валялся,после полёта в 15 метров с бэтера до первого дерева,с легкой контузией,сапы проглядели закладку на штабной дороге,хотя п.укнуло в метрах 20ти от машины,позвонки спас броник,который даже толком застегнуть не успел.

              А почему НА броне сидели раз противоминная защита "задрала", а не в броне? Жить наверное хотелось? А в броне бы выжили?

              Цитата: Saburov
              И когда тут малолетки начинают тереть про противоминную защиту,честно говоря хочется вам фото из архивов показать как минируют и как подрываются,какая н.а.х.е.р противоминная защита от 152мм фугаса?

              И я вам могу показать что делает с танком 100 кг фугас, но это не значит что противоминная защита фуфло и V-образное днище это происки империалистов. Эти методы выстраданы кровью, а вот кого то в броню палками не загнать, всё на броне ездят. Спрашивается, зачем тогда вообще такая броня? Кстати МРАП держит под колесом до 25 кг тротила. Сколько его в вашем 152мм фугасе? wink

              Цитата: Saburov
              .Плюс ещё наличие РПГ у противника,сводит на нет всё колдовство с V-образным днищем.

              А V-образное днище должно ещё и от РПГ спасать? Новость так новость. laughing
              1. Комментарий был удален.
              2. Saburov 14 июня 2014 17:23
                Вы где учились профессор? Экипаж в танках при подрыве на 10 кг тротила,дурачками остаются с контузией и головными болями на всю жизнь,у меня из личного состава 12 человек тяжёлую получили,трое в коме валялись,один ослеп,поражение тканей головного мозга,остальные инвалиды с расшатанной психикой и головными болями.Вы ведро себе на голову оденьте и попросите друга по ведру ударить со всей дури,вот это будет примерно 500 грамм тротила под бэхой,а на 25 кг у вас внутренности сами из всех щелей выпрыгнут.Вы вначале подумайте прежде чем нести подобную х... я уже говорил вам что МРАП и прочая утюжная техника,для банок с селитрой и мелкой артиллерийской атрибутики,когда бахнет 3кг,даже если по счастливой случайности все останутся живы,то они минимум минуту-две будут соображать кто они и где они и вспоминать трясущимся головным мозгом,как открывается дверь,вот тут то,очень кстати будет РПГ,чтобы подкоптить в закрытом пространстве туго соображающих. Поэтому НА БРОНЕ,а не в цинке!
                1. профессор 14 июня 2014 19:30
                  Цитата: Saburov
                  Вы где учились профессор?

                  Ни где, я безграмотный. Вот только читать учусь и матчасть учу. Представляете, буржуины врут, что их МРАПы до 25 кг под колесом выдерживают. Спасибо вам. Вывели их на чистую воду. good

                  Цитата: Saburov
                  у меня из личного состава 12 человек тяжёлую получили,трое в коме валялись,один ослеп,поражение тканей головного мозга,остальные инвалиды с расшатанной психикой и головными болями

                  ...и где ваша логика? После этого вы утверждаете что противоминная защита не нужна?

                  Цитата: Saburov
                  Вы вначале подумайте прежде чем нести подобную х... я уже говорил вам что МРАП и прочая утюжная техника,для банок с селитрой и мелкой артиллерийской атрибутики,когда бахнет 3кг,даже если по счастливой случайности все останутся живы,то они минимум минуту-две будут соображать кто они и где они и вспоминать трясущимся головным мозгом,как открывается дверь,вот тут то,очень кстати будет РПГ,чтобы подкоптить в закрытом пространстве туго соображающих.

                  Нее, ну 100% буржуины врут. Я даже не буду сюда протоколы испытаний выкладывать, не поможет. Ирак и Агфган тоже не буду трогать, там "снаряды другой системы". Спасибо Вы нас просветили. wassat

                  Цитата: Saburov
                  Поэтому НА БРОНЕ,а не в цинке!

                  Вот она вся сущность. Таким как вы что не построй- на броню полезете. Какие там Тайфуны или Буфало, уже всё решено. soldier
                  1. Saburov 14 июня 2014 22:54
                    Я вас поздравляю с вашими 25 кг!
              3. ariy_t 14 июня 2014 23:22
                А против противобортовой мины V образность помогает??? Хотя... У вас там с этим сложнее, заросли-то чахлые...
    3. Лопатов 13 июня 2014 20:39
      Цитата: профессор
      И почему бойцы опять на броне?

      Внутри места не осталось.
      1. профессор 13 июня 2014 20:49
        Цитата: Лопатов
        Внутри места не осталось.

        Какие люди и без охраны... По УДО вышел? wink
        1. Лопатов 13 июня 2014 21:00
          ?

          Нет, приехал домой на праздники. В воскресение вечером обратно.
    4. Marssik 13 июня 2014 23:12
      Да в принципе могут на своих топать ,на БТР все таки побыстрее)
  7. portoc65 13 июня 2014 09:30
    К такой технике хорошо бы мощную охрану типа терминатора, такая машина первая на очереди на уничтожение для деверсантов.
    portoc65
  8. стер 13 июня 2014 09:35
    "А вы, друзья, как не рядитесь, все в музыканты не годитесь..."
    БТР-82, созданный на базе БТР-80, а до этого БТР-70 и БТР-60, изначально готовился для ведения масштабных общевойсковых сражений, которые были основой военной стратегии армии СССР в 50-80 годы 20 столетия.
    На нынешнем этапе концепция лекгобронированной машины для подразделений, выполняющих функции охраны и обеспечения базируется на несколько иных принципах. И подгонять под них старую технику сродни подгонке ватника под смокинг к светскому рауту.
    Ведь есть же наработки КАМАЗа по проекту "Тайфун" (другой вариант). Есть "Тигры" и "Медведи" и даже "ЛША-скорпион". В конце концов, почти завершены работы по подготовке "Бумеранга". Ну куда еще-то?
    Либо тут идет прямой выход на бабло под заказ (лоббирование своих антиресофф), либо у нас опять левая нога не знает, что делает среднее ухо. А бабки летят, наши бабки как птицы летят... И никогда нам не узнать куда собственно улетают.
    Dixi.
  9. Штык 13 июня 2014 09:54
    Об удобстве работы для экипажа, явно не задумывались. Сиденья какие то убогенькие. В общем подход к этому не изменился.
  10. Миротворец 13 июня 2014 09:57
    БМПТ не помешал бы. Но это больше для разведки. Радар и др эл прибамбасы, дистанционный миноискатель и самое главное БПЛА! И с операторами. На сколько я понимаю, в сопровождении ездит спец бтр с вооружонной до зубов охраной. Обнаружил засаду: Они разберутся, если не то вызовут подкрепление. Это мои так сказать некомпетентные мысли, извините если чего напутал. А кто в курсе пожалуйста дополните и разъясните.
  11. seriy_wolk 13 июня 2014 10:01
    Блин а кабеля то можно было бы как то выносить на броню в закрытой форме
  12. 31231 13 июня 2014 10:35
    Нормальная машина. Для своих специфических заданий очень нужная.
    1. TIT 13 июня 2014 11:05
      Цитата: 31231
      Нормальная машина. Для своих специфических заданий очень нужная.

      незнаю отвечает ли она хоть каким нибудь требованиям , спеЦ рот охраны РВСН
      НО НА ВИД И ПО СУТИ РАЗМЕЩЕНИЯ КОМПЛЕКСА ОБОРУДОВАНИЯ , полная лажа

      для тех кто в курсе просто вопрос ,
      механик водитель может вести данную машину в полной темноте ?
      TIT
  13. IZUM 13 июня 2014 10:41
    Писец !!! Навешали на БТР электроники и что?? Сама электроника толком ни как не защищена от осколков и пуль. В нутри по прежнему "аля 80" просто предел комфортности, одно радует хоть кандюшник есть. Я понимаю когда нет времени делать что то оригинальное(боевые действия) и такая машина требуется позарез, то да можно и такую технику юзать.
    1. Шур 13 июня 2014 23:20
      Как прототип для начала и не более, то есть просто задел на колесах.
      Шур
  14. агент 008 13 июня 2014 10:45
    Лично меня потряс руль, который ставили на троллейбусы, где-то в 70-х годах прошлого века...
    1. леликас 13 июня 2014 10:58
      Цитата: агент 008
      ично меня потряс руль, который ставили на троллейбусы, где-то в 70-х годах прошлого века

      Согласен , на машинах 21 го века он должен быть квадратным , ну в крайнем случае треугольным ! laughing
      1. Шур 13 июня 2014 23:22
        Он хотел сказать поменьше.
        Шур
    2. КиселЪ 13 июня 2014 18:06
      Цитата: агент 008
      Лично меня потряс руль, который ставили на троллейбусы, где-то в 70-х годах прошлого века...
      КиселЪ
  15. Пеший 13 июня 2014 10:48
    Зона обстрела ограничена оборудованием на крыше.
  16. Георгич 13 июня 2014 11:10
    Цитата: леликас
    Цитата: агент 008
    ично меня потряс руль, который ставили на троллейбусы, где-то в 70-х годах прошлого века

    Согласен , на машинах 21 го века он должен быть квадратным , ну в крайнем случае треугольным ! laughing

    И обязательно по технологии стелс. bully
    Георгич
    1. TIT 13 июня 2014 11:26
      Цитата: Георгич
      И обязательно по технологии стелс.


      Цитата: леликас
      Согласен , на машинах 21 го века он должен быть квадратным , ну в крайнем случае треугольным !


      руль на данной машине как раз показатель , что машина в целом не удовлетворяет ни каким современным требованиям и реалиям ,
      и уж тем более заявленным задачам

      борьбы с диверсионно-разведывательными группами
      TIT
      1. mirag2 13 июня 2014 14:21
        руль-джойстик что из этого хуже и почему???
        1. cosmos111 13 июня 2014 16:25
          Цитата: mirag2
          руль-джойстик что из этого хуже и почему???

          рулевой механизм ,должен быть современный - реечного типа...
          реечный рулевой механизм считается более удобным и современным....
          он оптимален и с точки зрения ремонта, и безопасности...
          применяется в производстве современных автомобилей....

          БТР CAPTAIN 8X8,рулевой механизм реечного типа
          1. Вольный ветер 13 июня 2014 16:38
            Руль может быть просто гидравлическим, и никакак не связанным с управлением жесткими тягами. Намного дешевле, легче и удобнее. Может быть использаван и джойстик. Прекрасно управляется машина. Проездил немного. необычно, но привыкаешь.
      2. cosmos111 13 июня 2014 15:29
        Цитата: TIT
        и уж тем более заявленным задачам
        борьбы с диверсионно-разведывательными группами

        эта машина должна выполнять,задачи по обнаружению и уничтожения противника,который действует скрытно из засады...
        засада – тщательно замаскированное и зарание подготовленные места,разведывательно-диверсионного подразделения на наиболее вероятных путях движения противника в целях его разгрома внезапным ударом с нескольких направлений......

        у бронемашины БПДМ должна быть в первую очередь мощная противоминная и баллистическая защита!!!
        на подрыв,как минимум 8 кг в т/э...

        1. Marssik 13 июня 2014 23:18
          Нравятся мне такие фото ,пролом брони от взрыва даже не закоптило ,дождями копоть смыло ??? Или песком с пылью занесло??? Так вроде флаг под решеткой хорошо видать
  17. Gaersul 13 июня 2014 11:37
    Честно говоря не понял смысла данной машины. В РВСН же вполне отлаженная система по охране на марше. Если только эту машину создавали в качестве эксперимента, тогда конечно интересный опыт.
    1. Шур 13 июня 2014 23:24
      На таких "экспериментах" можно потерять не мало средств.
      Шур
  18. Tamerlan225 13 июня 2014 13:13
    Все компьюторы на виндовсе 2000 работают laughing . Хоть обновили бы laughing
    Tamerlan225
  19. mackonya 13 июня 2014 13:17
    Только мне одному кажется, что слишком много выступающих и незащишенных модулей.
  20. MSA 13 июня 2014 13:52
    Прям какой то отчет шпиона what
    MSA
  21. cerbuk6155 13 июня 2014 13:52
    Это же опытный образец, в дальнейшем недостатки будут убраны. А деньги на него с полностью убранными недостатками еще не выделялись. Когда придут и сколько их будет, на ту сумму и проработают. Машины тоже продают не с полной комплектацией, за нее надо доплачивать, и иногда чуть ли не вдвое. А завод это не банк и денег у него в обрез. soldier
  22. Вольный ветер 13 июня 2014 15:06
    Я вообще не понял для чего эта машина. Как машина для оператора беспилотника? Так его вообще нужно подальше убирать с поля боя. а не пускать впереди всех. Оператор вообще может и в подземном бункере находится. Как передвижная РЛС ? А может мне кто объяснит как РЛС может засечь группу закопавшихся в землю диверсантов, по пути следования колонны. Ну а про БТР , Ну БТР это БТР
    1. Мур 13 июня 2014 15:58
      Похожая машина уже была в составе "пионеровского" комплекса - 15Я56. Естественно, с более ограниченными возможностями.
      Суть применения этого пепелаца была: неподвижная огневая точка на наиболее опасном направлении полевой позиции (ПП). Ну, и куда кабеля от МПП хватало..)) Плавать он уже не умел, охранял так себе (бойцы зимой имели "Пингвины" и спали, как сурки) и БТРом мог называться с большой натяжкой.
      Суть этого "Тайфуна" почти что прежняя. Это не супероружие для лихой атаки диверсантов на маршрутах боевого патрулирования и не средство для перевозки л/с(Профессор, бойцы на броне - это серпуховские курсанты и вообще pokazuha).
      Это агрегат, сочетающий в себе многофункциональный информационный центр, огневую точку и пост оператора системы охраны. По некоторым данным, он может интегрироваться в одну систему с другими "Тайфунами" (сколько их на ПП - два, четыре?), тем же БПЛА, чудом-юдом в виде робота на гусеницах со всякими убойными штуками вроде ПКТ, Корда или АГС и, конечно, периметровыми системами охраны.
      Таким образом, теоретически, он мог выполниться и на шасси КАМАЗа с кунгом (замумукаешься капонир под него рыть), но разработчики выбрали то, что выбрали. Проще говоря, это не БТР. Насколько удачной получилась конструкция, покажет войсковая эксплуатация.
      Пока две штуки в одной дивизии стоят уже в ремонте по ходовке (сцепления) а прОмысел, обучая операторов управлять БПЛА, успешно его угробил...
  23. Кус Имак 13 июня 2014 15:20
    Этот транспорт напоминает пылесосоутюг. Невозможно совместить в одной машине и машину управления и машину охранения. Машина управления должна быть достаточно большая, что обеспечить возможность ЭРГОНОМИЧНОЙ работы нескольким операторам БПЛА, чья смена продолжается несколько часов. Этот автомобиль не обязан быть маневренным. Он все равно большую часть времени стоит. Его основная задача быть удобным местом работы ( и ночевки). Его броня может быть самой базовой, однако желательно иметь КАЗ, что бы не дать вывести этот автомобиль неожиданным выстрелом на растоянии 2-3 км.В условиях Израиля для такой цели лучше всего подошел бы бронированный автобус (это самый дешевый вариант), на подобии тех, что колесят по территориям. В нем нет проблем оборудовать 10-12 рабочих мест, он имеет противопульную броню и очень удобен в использовании. Дооборудовать его КАЗом и всё. Если важна проходимость, то можно использовать любой бронированый грузовик с полным приводом.
    Автомобиль охранения наоборот должен быть бронированным, маневренным и небольшим.Его задача дать активный отпор в случае нападения. Лучший вариант - бронированный джип, а еще лучше Ахзарит с КАЗом.
    Кус Имак
    1. Мур 13 июня 2014 17:05
      Ещё раз: это не транспорт.Это машина для РВСН - ГПРК. Автобус - это против палестинцев. На ПП главное - скрытность. Потому не КАМАЗ и не "НЕОПЛАН"
      Читая, что невозможно совместить машину управления (мы говорим об управлении ПДС, не так ли?) и охранения, ракетчики, служившие на "Тополях" и имевшие в наличии МОБДы, удивляются.
      Неожиданный выстрел в лесистой местности на 2-3 км - это да, это сильно.
      "Активный отпор" в той же местности с удобствами в виде какого-то авто - из той же области.
      Вся суть ПДС-борьбы в РБП рп сводится к своевременному обнаружению ДРГ - а там уже ножками, ножками и как повезёт - или отражение нападения, или, если сил хватит, уничтожение.
      Для транспортировки по дорогам сил ПДС - "Выстрелы", МТ-ЛБ, те же БТР-80. Всё это горит, конечно. Но воюет.
      1. Кус Имак 13 июня 2014 18:53
        Вы имеете ввиду этот автомобиль?
        Разве его можно назвать противодиверсионой ( охранной) машиной????
        Это как раз пример большого, малоподвижного, слабобронированного автомобиля управления. Никакой противодиверсионной функции он выполнять не может.
        Кус Имак
        1. Мур 14 июня 2014 19:45
          Именно этот.
          1.Подвижность ему не требуется - он на ПП стоит как огневая точка+пост ТСО+много других функций. В лесу подвижность не даст ничего, об этом было выше.
          2.Он в принципе не бронирован - его функция обнаружить супостата с помощью ТСО и поразить его из БПУ (мишень из него поражал первой очередью на 500-600м, не потому что стрелок аховый, а просто машинка удобная, а в лесу больше и не надо). Повторюсь: у ракетчиков принцип не отбиваться от супостата, внезапно напавшего (с учетом габаритов и защищённости изделий об этом говорить не приходится), а своевременное его обнаружение.
          3.Эти машины на ПП объединяются в одну систему - с централизованным управлением, централизованным ТСО и общей системой огня.
          4.Теперь вдобавок к этому будет ещё один передовой эшелон из "Тайфунов" - до этого его функцию выполняли просто посты боевого охранения.
          1. Кус Имак 14 июня 2014 23:11
            Цитата: Мур
            Именно этот.
            1.Подвижность ему не требуется - он на ПП стоит как огневая точка+пост ТСО+много других функций. В лесу подвижность не даст ничего, об этом было выше.
            2.Он в принципе не бронирован - его функция обнаружить супостата с помощью ТСО и поразить его из БПУ (мишень из него поражал первой очередью на 500-600м, не потому что стрелок аховый, а просто машинка удобная, а в лесу больше и не надо). Повторюсь: у ракетчиков принцип не отбиваться от супостата, внезапно напавшего (с учетом габаритов и защищённости изделий об этом говорить не приходится), а своевременное его обнаружение.
            3.Эти машины на ПП объединяются в одну систему - с централизованным управлением, централизованным ТСО и общей системой огня.
            4.Теперь вдобавок к этому будет ещё один передовой эшелон из "Тайфунов" - до этого его функцию выполняли просто посты боевого охранения.


            Вот здесь на шушпанцере развернулась активная дискуссия насчет этого автомобиля, не шуш ли он.

            http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1599159.html

            Я не хочу вступать тут в подобную дискуссию и нисколько не хочу умалять его достоинств, просто пытаюсь вам об"яснить, что этот автомобиль хорош для других целей.
            Это не противодиверсионная машина. Это модифицированный кунг с пулеметом. Если у вас в штабе есть рота охраны, то штаб от этого не становится подразделением командос.
            Если в кунг поставить пулемет, то он не становится от этого противодиверсионным автомобилем.


            Вот здесь представлен пример антидиверсионного бронеавтомобиля. Hебольшой, с мощным двигателем, с возможностью быстрого разгона и высокой маневренностью позволяющего производить активный отпор и преследование диверсантов.
            Кус Имак
            1. Мур 15 июня 2014 07:57
              А я Вам пытаюсь объяснить, что способы и методы противодиверсионной борьбы бывают разные. Когда дошло до "активного отпора" - это примерно 80-90 процентов неудачи для ракетчика с учётом специфики объектов. Поэтому основные ПД-мероприятия - это разведка, поиск, охранение на дальних подступах.
              Коммандос рота при штабе, конечно, не станет. Но задачу по противодиверсионной борьбе ей поставить могут.
              Красивая машинка выше наверное, хороша гонять папуасов. По ровной местности. Какую колею оставляет 7917 или МАЗ-543 в осенне-весенний период и как в ней будет смотреться вот эта игрушка, думаю, Вы себе представляете.
              Что же касается "спецов" с "шушпанцера" - без комментариев.
              Позволю повториться себе ещё раз: войсковая эксплуатация всё покажет.
              1. Кус Имак 15 июня 2014 09:05
                И какой же автомобиль лучше подходит для использования
                Цитата: Мур
                разведка, поиск, охранение на дальних подступах.
                ?

                Обьясните мне, как ваш автомобиль подходит для разведки и поиска? Никак он не подходит. Он подходит для проживания и управления. Этот автомобиль относится к совершенно другому классу.
                Кус Имак
                1. Мур 15 июня 2014 12:38
                  Какой именно автомобиль? Если мы говорим о МОБДе - он осуществляет фунуции огневого поражения, охраны и информационного центра, куда стекаются данные разведки (наблюдение, поиск, и т.п.). Он не является машиной разведки и поиска, о чём я ранее и писал. Функции разведки, поиска и т.п. возложены были на специальные подразделения охраны и разведки.
                  Теперь последние получили свой агрегат для выполнения тех же функций (просто БТРы без специальной начинки у них, кстати, никто не отбирал и они задействованы в системе охраны ПП наряду с Тайфуном) с расширенными возможностями и охрана стала эшелонированной не только организационно, но и технически.
                  И зачем им Ваш красивый автомобильчик? По снегу высотой 1м между деревьями кататься?
                  1. Кус Имак 15 июня 2014 15:59
                    Ну вот теперь все встало на свои места.
                    Уважаемый речь в топике шла именно о машине "разведки и поиска" - если вам так удобно называть с элемнтами машины управления. Я в своем первом посте написал, что подобная химеризация не подходит, поскольку у машины управления и машины охранения совершенно разные функции. Вы же мне написали следующее:

                    Цитата: Мур
                    Читая, что невозможно совместить машину управления (мы говорим об управлении ПДС, не так ли?) и охранения, ракетчики, служившие на "Тополях" и имевшие в наличии МОБДы, удивляются.


                    Я вам уже 3 дня доказываю, что ваш МОБД, это чистой воды машина управления (штаб на колесах), вы со мной не соглашаетесь, однако сейчас выясняется, что у вас таки есть машины охранения - БТРы без всякой начинки. Просто когда вы служили их не было (так я во всяком случае это понял). У вас просто напросто не было машины охранения,а был только автомобиль управления оснащенный пулеметом. Сейчас у вас все стало на свои места. Так в чем противоречие с моим первоначальным тезисом - о необходимости иметь отдельно машины управления и отдельно машины охранения.?
                    Кус Имак
                    1. Мур 16 июня 2014 04:49
                      Если вы 3 дня не можете понять из написанного, что РВСН нужны уши, глаза и мозг, а не ноги и кулаки - чья же это беда?
  24. akromaserp 13 июня 2014 15:30
    Какае-то невнятная чудо-хрень. Очень похоже на разработку сколково.
  25. Nikolski1973 13 июня 2014 16:33
    Зачем вешать все это на базу БТР-80? Зачем расположение модулей поверх брони? Где защита от поражающих факторов применения РПГ и СВУ? Как и чем осуществляется защита расчета? Очередной "цинк" для РУССКОГО СОЛДАТА. Предлагаю инженеров создавших это чудо и чиновников принявших его на вооружение первых отправлять на боевые испытания в реальной остановке!!!!!!!!!!!!!!!
  26. ivanovbg 13 июня 2014 18:24
    Отличная статья, очень жаль, что могу поставить только один плюс. Меня заворожили снимки внутренних отсеков. Внешний вид машины и приблизительные характеристики можно увидеть если не везде, то почти на любом тематическом сайте. Но ВО всегда лучше good

    По отношение к машине, считаю ей хорошей и нужной. Я не знаком с оргштатструтктурой РВСН РФ, но для охраны позиционного района двух-трех ПУ, ета машина - самое то! КШМ-ки и наземные РЛС нужны в подчинении комполка и выше, а в стартовых дивизионов ето как раз то, что подходит лучше - недреманное око охраны плюс нехилое огневое прикрытие в последнюю линию обороны.

    Солдаты охраны нужно перевозить на другие средства и если будут обнаружены диверсанты, их будут атаковать на БМП и БТР, плюс вертолетов и артиллерия по целеуказание как раз из "Тайфуна".

    Понятно, что кому-то хочется иметь и КШМ, и РЛС, и отдельное подразделение БПЛА в придачу, но не одни-же РВСН в составе ВС РФ.
    1. fleks 14 июня 2014 12:04
      зря радуетесь надо бы еще и все ттх машины опубликовать -пусть америкосы тут же противоядие придумают--вы не задумывались что такие публикации одно из очередных предательств нашей страны???
      1. ivanovbg 14 июня 2014 14:22
        В етой машине нет ничего принципиально нового, что не известно американцам. Даже, пожалуй, у них БПЛА на сегодняшном дне лучше русских, у супостата РЛС - несколько хуже, оптико-електронные средства разведки - несколько лучше, но принципиально на одном уровне. Так почему-ж не похвастаться новой машиной, тем более если она действительно хороша и етого стоит.
    2. fleks 14 июня 2014 12:04
      зря радуетесь надо бы еще и все ттх машины опубликовать -пусть америкосы тут же противоядие придумают--вы не задумывались что такие публикации одно из очередных предательств нашей страны???
  27. RADIK 13 июня 2014 20:24
    Техника хорошая только толку от этой техники.Проводим учения-хорошо ,а два бтр спокойно просекают границу России на достаточную глубину-"Два БТР украинской армии вторглись на территорию России. Президент поручил МИД выступить с демаршем в связи с нарушением российской границы". А что мы мы выступим с "демаршем" слово какое грозное. Так на хрена такая хорошая техника нужна если пропукиваем юго-восток и не можем даже поймать нарушителей границы.
  28. a.hamster55 13 июня 2014 21:12
    Поддерживаю уважаемого Шур - сделано на от-бись , кабели и те без защиты валяются. И наконец подарок
  29. Денимакс 13 июня 2014 21:21
    Цитата: Миротворец
    На сколько я понимаю, в сопровождении ездит спец бтр с вооружонной до зубов охраной. Обнаружил засаду: Они разберутся, если не то вызовут подкрепление. Это мои так сказать некомпетентные мысли, извините если чего напутал. А кто в курсе пожалуйста дополните и разъясните.

    Противодиверсионность я тоже не понял. Разработчики моглибы описать тактику применения. А если бы назвали " мобильный артиллерийский корректировщик" то сразу всё стало бы на места.
  30. a.hamster55 13 июня 2014 21:34
    Профессор всё объяснит...
  31. Кукушка 13 июня 2014 22:51
    Как сообщили в СМИ, со ссылкой на источник в Пограничной службе ФСБ, два бронетранспортера укро-карателей 13 июня пересекли границу России в районе населенного пункта Миллерово в Ростовской области.
    Сначала нарушение границы совершил один БТР, принимающий участие в карательной операции на территории ЛНР, граничащей с Ростовской областью. Причины, по которым БТР вторгся на нашу территорию, неизвестны. Здесь машина сломалась и заглохла.
    Бронемашину с экипажем из нескольких человек обнаружили российские пограничники. По словам источника, они "начали предпринимать необходимые в таких случаях действия". Источник не смог ответить, были ли в составе экипажа-нарушителя бойца армии Украины или радикалы из нацгвардии.
    Взять в плен украинский бойцов не удалось, так как со стороны Луганской области им на помощь на территорию России вторгся еще один БТР. Его экипаж навел орудие на российских пограничников и принял на борт своих сослуживцев. После этого украинцы спешно ретировались в сторону своей границы. Сломанный БТР до сих пор находится на территории России. lol
    Кукушка
    1. Кус Имак 14 июня 2014 23:47
      Странная у вас граница. Супостат гуляет по ней как на полигоне, еще и пулеметом с БТРа грозится. Не удивлюсь когда в след. раз ваших погранцов в плен захватят и по всем ТВ скажут, что они вторглись в Украину. С начальникa погранрайона погоны не содрали?
      Кус Имак
      1. Мур 15 июня 2014 08:06
        А что, заезд неадекватов на 150 м от воображаемой (нет там демаркации по сути) линии границы и оставление там своей техники говорит об отсутствии охраны границы?
        Или там надо по примеру Страны Обетованной ставить забор и минные поля? Так это не к нам, это к Бене Коломойскому. Это он уже запланировал заработать на этом немножечко шекелей.
        1. Кус Имак 15 июня 2014 08:47
          Цитата: Мур
          А что, заезд неадекватов на 150 м от воображаемой (нет там демаркации по сути) линии границы и оставление там своей техники говорит об отсутствии охраны границы?

          Конечно. Если б украинский БТР не застрял, ваша погранслужба не смогла бы его задержать, он вернулся бы на свою сторону. С моей израильской точки зрения служба чья основная цель "защита, охрана и оборона сухопутных и водных рубежей Российской Федерации" не выполнила свою задачу. Командир должен был заметить приближающийся БТР еще на украинской стороне, задержать его сразу после пересечения границы, а не после того как он застрял ( нельзя в самом деле все время надеятся на раздолбайство украинских механиков). Препятствовать проникновению второго БТРа, а в случае угрозы применения оружия моментально принять меры для активного противодействия. Если пограничник каждый раз когда ему угрожают оружием интеллигентно ретируется, то грош цена такому пограничнику. Я уверен, что эти вещи прописаны в ваших внутренних уставах пограничной службы. И написаны, что называется кровью. А пограничники их не выполнили, поэтому с моей точки зрения их миссия провальна.

          Цитата: Мур

          Или там надо по примеру Страны Обетованной ставить забор и минные поля? Так это не к нам, это к Бене Коломойскому. Это он уже запланировал заработать на этом немножечко шекелей.

          Мил человек - заборы и минные поля, вовсе не израильское изобретение. Более того они существовали и во времена СССР, тогда граница не считалась "воображаемой линией". С вашим отношением к охране границы, в след. раз когда к вам супостатская техника заедет, вы ее экипаж сигаретами угостите и в баньке спинку протрите. А погранслужбу переименуйте в "Ростуризм".
          Кус Имак
          1. Мур 15 июня 2014 12:21
            Мил человек - заборы и минные поля, вовсе не израильское изобретение. Более того они существовали и во времена СССР, тогда граница не считалась "воображаемой линией". С вашим отношением к охране границы, в след. раз когда к вам супостатская техника заедет, вы ее экипаж сигаретами угостите и в баньке спинку протрите. А погранслужбу переименуйте в "Ростуризм".

            Не менее милый человек, да будет Вам известно, на границах с некоторыми странами, в том числе и с бывшими союзными республиками, стояли и стоят сплошные линейные ТСО, в том числе и с возможностью минирования в угрожаемый период.
            С Украиной такого не было, и если Беня свой проект по дальнейшему раздеванию страны (страну уже можно в кавычках) через презентованный им забор не продавит, не будет.
            Вам, наверное, тяжко понимать, что за воображаемой (без кавычек) чертой тот же народ - русские. И что погранцы да, могут угостить друг друга цыгаркой. И что не вызывают у нас девочки-операторы на границе дежурную "Меркаву" для стрельбы по непонравившемуся им объекту.
            1. Кус Имак 15 июня 2014 16:09
              Цитата: Мур

              Вам, наверное, тяжко понимать, что за воображаемой (без кавычек) чертой тот же народ - русские. И что погранцы да, могут угостить друг друга цыгаркой. И что не вызывают у нас девочки-операторы на границе дежурную "Меркаву" для стрельбы по непонравившемуся им объекту.


              Мне не тяжело это понимать, я не понимаю, для чего вам пограничники? Можете просто охранную компанию нанять. Такая пограничная служба - чистая формальность, никакой защиты границ фактически нет. Да в соседней стране живут тоже русские ( кстати не только они), ну и что? Теперь и охранять не нужно?
              Дело ваше, я своё мнение не изменил. В соседней стране уже российское посольство штурмуют, война идет полным ходом, а вы считаете, что все ОК. Не люблю быть Кассандрой, но увидете, что подобное раздолбайство приведет в ближайшее время к крови уже на российской территории.
              Кус Имак
              1. Мур 16 июня 2014 04:59
                Дело ваше, я своё мнение не изменил. В соседней стране уже российское посольство штурмуют, война идет полным ходом, а вы считаете, что все ОК. Не люблю быть Кассандрой, но увидете, что подобное раздолбайство приведет в ближайшее время к крови уже на российской территории.

                Вижу, дискуссия смысл потеряла. Переубеждать вас в чём-то в мои планы и не входит. Аргументы вам представили, вы их не приняли. Дело ваше. Отсылать вас к информации об опыте охраны границы менее легкомысленных чем Россия стран, видимо не стОит.
                Ну да, если не шмаляют по всему, что движется, а если не попали - не вызывают авиацию, то, безусловно, надо нанимать охранную организацию.
                А ещё, видимо, Лаврову надо как-то обозвать украинского президента, а Путину всех убить.
      2. voyaka uh 15 июня 2014 12:07
        Между Россией и Украиной до начала военного конфликта была
        нормальная демилитаризованная граница, как между странами
        Евросоюза. Ни солдат, ни загорождений, ни вспаханной полосы.
        Это мы привыкли к изгородям, стенам, патрулям... :(
  32. andr327 13 июня 2014 22:56
    Вообще-то если дивизион отражает нападение ДРГ, то это уже провал.Район боевого патрулирования должен быть уже зачищен от ДРГ, Силами полка это выполнить в принципе невозможно. А охрана и оборона полевой позиции - отгнать любопытных дачников и грибников!
    Кстати самый демаскирующий признак передвижения ракетных дивизионов, как и является проведение разведки этих маршрутов, выставление различных постов охранения и комендантской службы.
    А машина эта не для борьбы, а для обнаружения. А внедрять надо только для того, что бы отработать варианты боевого применения установленной на ней аппаратуры.
  33. fleks 14 июня 2014 11:56
    какой то щенячий восторг у автора....так ведь и под статью попасть можно и зачем это надо секретную информацию врагу выкладывать они ведь наши сми и этот сайт тоже мониторят---болтун находка для врага
    1. ivanovbg 14 июня 2014 14:48
      И чего узнает супостат из ВО, что у русских есть БПЛА, наземные РЛС и оптико-електронные приборы разведки? А то у самих американцев их нету? Допустим, прочитав ету статью, американцы срочно займуться вырабатывать противоядие от БПДМ. И как ето будет выглядеть на практике? Американских спецназовцах оборудуют касками типа "стелт", чтоб не засветились под РЛС Тайфуна? А в струю кишечных газов рейнджеров добавят струю холодного воздуха, чтоб их не было видно в ИК-диапазоне?

      Да, США етот сайт безусловно мониторят, да новизны следят и учитывают. Но БПДМ ето не Тополь, не Ярс и не АПЛ. Настоящие тайны никто раскрывать не станет.
    2. ivanovbg 14 июня 2014 14:48
      И чего узнает супостат из ВО, что у русских есть БПЛА, наземные РЛС и оптико-електронные приборы разведки? А то у самих американцев их нету? Допустим, прочитав ету статью, американцы срочно займуться вырабатывать противоядие от БПДМ. И как ето будет выглядеть на практике? Американских спецназовцах оборудуют касками типа "стелт", чтоб не засветились под РЛС Тайфуна? А в струю кишечных газов рейнджеров добавят струю холодного воздуха, чтоб их не было видно в ИК-диапазоне?

      Да, США етот сайт безусловно мониторят, да новизны следят и учитывают. Но БПДМ ето не Тополь, не Ярс и не АПЛ. Настоящие тайны никто раскрывать не станет.
  34. Анатолич 14 июня 2014 14:16
    Несмотря на обвес снаружи и кучу оборудования внутри, на месте водителя по сравнению с БТР-80 ничего не изменилось, ведь я на нем родном каждую гаечку своими руками потрогал, классная техника, до сих пор в снах снится как езжу на нем
  35. Yurgens 14 июня 2014 19:05
    Как обкатают новую платформу, так и сменят бтр 80, что тут спорить) пока нет этой машине адекватной замены, и споры о в,б,ю образных днищах я считаю пустыми.
    Yurgens
    1. Dautych 15 июня 2014 01:36
      Цитата: Yurgens
      Как обкатают новую платформу, так и сменят бтр 80

      А где в этой статье даётся понять, что это эксперементальное временное решение? И что все так упорно успокаивают себя тем что "откатают и поменяют"? request Более того в трёх статьях на эту тему нет и намёка на это. Ну был сперва вариант на БТР-80 потом решили перейти на БТР-82 и всё на этом. Вроде как остановились. Уже даже поставлять собираются.

      Вот цитата из одной из статей: http://topwar.ru/44316-rvsn-ispytayut-novyy-robotizirovannyy-kompleks.html
      "Утверждалось, что до конца текущего 2014 года ракетные войска стратегического назначения получат новую технику, предназначенную для охраны стратегических объектов"

      а вот из другой: http://topwar.ru/32796-boevaya-protivodiversionnaya-mashina-tayfun-m.html
      "В дальнейшем развитие проекта противодиверсионной машины привело к тому, что для машины «Тайфун-М» была выбрана новая база в виде БТР-82"

      P.S. Я то как раз болею за то что-бы Вы были правы, но где предпосылки? hi
      Dautych
  36. Dautych 14 июня 2014 20:11
    На мой взгляд СБРМ на базе Тигра смотрится намного более логично и целесообразно нежели БПДМ "Тайфун-М" на базе БТР-82. Чего стоит один только 12,7 калибр на Тигре против 7,62 на Тайфуне-м good

    Возникает вопрос почему нельзя было всю начинку БПДМ запихнуть в Тигр или в тот же КамАЗ-63968? Тем более как мы видим: даже в Тигра всё прекрасно помещается, никаких кабелей и ценного оборудования "под огнём" не торчит, в отличии от этого варианта.
    Dautych
  37. Fibrizio 16 июня 2014 13:42
    Если за ракетой придет настоящий спецназ - ее ничто не спасет, особенно вне военного объекта. Бтр получит из джавилина и прикажет долго жить. Вот от обычных военных без подготовки отбиться может и получится, но если за тобой пришли спецы, никакие контрактники без реального боевого опыта, да еще и расслабленные монотонной работой не спасут.
  38. Михаил_59 25 июня 2014 22:49
    Цитата: Лопатов
    Откусил больше

    Вот недавно вас вспоминал, а Вы - тут как тут. Ну, долго жить будете )))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня