Защитники Порт-Артура спасли Дальний Восток

Защитники Порт-Артура спасли Дальний Восток


110 лет назад японские войска перерезали железнодорожное сообщение между Россией и гарнизоном Порт-Артура

Сто десять лет назад, в мае 1904 года, японские войска перерезали железнодорожное сообщение между Россией и гарнизоном Порт-Артура. Началась легендарная оборона города, которая завершилась 5 января 1905 года.


О геройской крепости написано немало, ей посвящены научные работы, книги и фильмы. Но до сих пор не все знают, что командующий осадой крепости японский генерал Ноги Марэсукэ по итогам своей победы решил покончить жизнь самоубийством. Ему было до смерти стыдно за бездарно и провально проведенную осаду.

Император запретил ему делать сэппуку (харакири), но после смерти императора Ноги все-таки совершил самоубийство. У нас этот факт остается не просто малоизвестным, но еще и непонятным: ведь столетие бесконечного улюлюканья по поводу «победоносной Японии, разгромившей отсталый царизм» не прошло даром. Позором считают действия России, но никак не Японии, и уж тем более у нас удивляются, почему Ноги до такой степени низко оценивал свою победу у Порт-Артура. А между тем он абсолютно прав. Осада Порт-Артура – это поразительное головотяпство, провал и поражение японцев, а России невероятно повезло, что Ноги совершил столь вопиющий просчет.

В результате наш гарнизон крепости не просто выполнил свою задачу, а многократно ее перевыполнил, добившись грандиозного успеха. На Западе это знают давно и считают такой подход столь банальным, что известный военный историк Лиддел Гарт пишет об этом буквально одной строкой, как о самоочевидной вещи. Приведу в доказательство известную цитату: «Японцы, мечтавшие повторить Седан, сами попали в ловушку, решив захватить Порт-Артур. Последовал ряд длительных кровопролитных боев, не давших решительных результатов. Японцы были настолько истощены в результате последнего безуспешного сражения под Мукденом, что были рады заключить мир с русскими, которые вели войну без всякого воодушевления, не втянув в нее и одной десятой доли своих наличных сил».

Итак, осада Порт-Артура названа ловушкой для японцев, и они в нее попали. Почему? Начнем с того, что Лиддел Гарт упомянул Седан. Речь идет о событиях Франко-прусской войны, когда французская армия, потерпевшая поражение близ этого города, попыталась укрыться в самом Седане. Всего в город вошло около 100 000 французов, однако очень быстро эта гигантская сила сдалась, не выдержав артиллерийского обстрела со стороны противника, хотя город был хорошо укреплен: там были фортификационные сооружения с крепостными орудиями.

За все время сражения, включая бои у Седана, Пруссия потеряла немногим больше 2000 человек убитыми, а также менее 7000 ранеными и пропавшими без вести. Но этого оказалось достаточно, чтобы выиграть сражение, а вместе с ним – и всю войну.

Теперь смотрим на ситуацию в Порт-Артуре. Отметим, что линия фортов проходила сравнительно недалеко от города: например, некоторые сооружения находились всего-то в 1,6 километра от его центра. Это привело к тому, что японцы с самого начала смогли вести обстрел Порт-Артура. Напомню, что французы отступили в Седан числом в 100 000 человек (у противника было около 215 000 солдат), а гарнизон крепости Порт-Артура насчитывал около 40 000 человек, а вместе с моряками общее число защитников достигало примерно 50 000 человек. Есть и еще одна интересная деталь: во время японско-китайской войны 1894-95 годов именно генерал Ноги был командующим пехотной бригады, которая за один день взяла Порт-Артур, обороняемый китайцами.

Возможно, это обстоятельство тоже сыграло свою роль, когда спустя десять лет Ноги вновь подошел к Порт-Артуру, но уже с целой армией. К вопросу о том, сколько у него было солдат, мы вернемся чуть ниже, но ясно, что значительно больше, чем у русских.

Возможность обстреливать город и перевес в численности позволяли японскому командованию рассчитывать на повторение Седана. Но, как мы знаем, крепость выдержала затяжную осаду. Для Японии буквально каждый день и каждый солдат были на счету: ведь потери надо считать не по абсолютному значению, а по доле от мобилизационного потенциала. И вот в таких условиях как ведут себя японцы у Порт-Артура?

19 августа 1904 года начался первый штурм города. Японцы понесли тяжелые потери, но Порт-Артур не взяли. Уже на этом этапе стало ясно, что никакого Седана не получилось. Что же тогда следовало делать японцам? Им надо было оставить идею захвата города путем штурма, держать Порт-Артур в осаде, а высвободившиеся значительные силы направить против русских армий в Маньчжурии. Гарнизон Порт-Артура находился в более выгодном положении по сравнению с противником благодаря фортам, но если бы защитники предприняли попытку прорваться, то им пришлось бы выйти из крепости. В этом случае русские лишались бы преимущества, и даже наоборот, теперь уже сами попадали в положение атакующих укрепления неприятеля.

Вместе с тем понятно, что блокированный город обречен слабеть: подкреплений нет, продовольствие постепенно заканчивается, нехватка витаминов вызывает цингу (так оно в реальности и произошло), сами условия осажденной крепости способствуют распространению и других болезней. То есть японцы могли взять город измором, причем малой кровью, но генерал Ноги принял иное решение.

После поражения первого штурма Ноги получил подкрепления и начал готовиться ко второму штурму. Между прочим, в это время шло сражение под Ляояном. Японцам очень бы пригодилась поддержка Ноги, но он был занят Порт-Артуром, причем до такой степени, что 19 сентября японцы вновь пошли в атаку, опять понесли серьезные потери и снова не достигли цели.

Ну, может быть, хотя бы сейчас Ноги одумается, остановится и прекратит делать уже очевидные глупости? Положение для Японии постепенно становилось непростым. Выяснилось, что японские военные аналитики ошиблись и пропускная способность Транссиба оказалась значительно выше, чем они оценивали накануне войны. Русская армия крепла на глазах, причем быстрее, чем ожидалось. И вот 5 октября началось наступление Куропаткина у реки Шахэ. Ноги в это время усиленно готовится к очередному штурму: ведутся масштабные саперные работы, подтягиваются мощные гаубицы, продолжаются обстрелы города. Между тем на Шахэ идет рубка, чаша весов колеблется, а сражение заканчивается лишь 18 октября без явного победителя. Японцам очень бы пригодились солдаты Ноги, но они увязли у стен Порт-Артура, им ни до чего.

30 октября после трехдневной артподготовки Ноги в третий раз идет на приступ – и с тем же самым печальным для себя результатом. В ноябре Ноги получает очередное подкрепление, и в конце месяца, 26-го числа, состоялся четвертый штурм города, на этот раз с двух сторон. А Порт-Артур снова устоял. Я представляю себе моральное состояние генерала Ноги. Вот это позор так позор! Три месяца целая армия, получающая при этом пополнения, заваливающая город снарядами и своими трупами, ничего не может сделать. После четырехкратного позора Ноги меняет тактику. Думаете, он хотя бы сейчас сделал то, что должен был сделать с самого начала? Думаете, он прекратил бросать своих солдат в бесконечную мясорубку? Как бы не так! Ноги теперь решил сосредоточить главный удар по направлению горы Высокая. С нее была видна порт-артурская гавань, и ее захват позволял японцам четко корректировать огонь своих батарей.

Последующие битвы за Высокую не классифицируются как штурмы Порт-Артура, однако по степени ожесточенности и числу задействованных солдат и потерь они не уступят полноценному штурму. 5 декабря японцы все-таки взяли высоту, и это предрешило судьбу города, но он, как известно, сдался не сразу. Японцы продолжали непрерывные обстрелы, разрушили значительную часть важных укреплений, а потом вновь атаковали город с двух сторон.

Только здесь была поставлена точка в обороне Порт-Артура. После этого Ноги двинулся на подмогу своим, и это сыграло свою роль в сражении под Мукденом, но это произошло лишь спустя семь месяцев после первых боев у Порт-Артура.

Так какими же возможностями располагал Ноги и как он ими распорядился? Сначала сделаю небольшое отступление. Когда человека ловят на крупном вранье, то обычно в дальнейшем ему не верят. Всё, это самодискредитация. С чисто формальной точки зрения такой подход неверен – ведь и лжец может говорить правду, так что если кто-то крупно солгал в одном, это еще не означает, что он солжет в другом. Тем не менее, факт прошлой лжи надо учитывать, поскольку она характеризует личность. То же самое и с государственными системами. Если о каком-то политическом режиме известно, что он занимается фальсификацией статистики, и это четко доказано, то стоит ли доверять очередной порции данных, которые предоставляет такое государство? Вопрос почти риторический.

Это я всё к тому говорю, что в октябре 1894 года, во время японско-китайской войны, состоялось крупное сражение у реки Ялу под Цзюляньчэном – 10 000 японцев против 15 000 китайцев. Оно шло несколько дней, носило упорный характер, применялась артиллерия. Одним из тяжелых этапов сражения была битва за гору Хуэршань, которую защищали 2000 китайцев. Лишь после четырехчасового сопротивления китайцы отступили под натиском японских войск, насчитывавших на этом участке более 5000 человек. Были и другие явно кровопролитные эпизоды – например, переправа японцев и китайская контратака, в которой участвовали 6000 человек. Сражение в целом закончилось победой Японии, которая официально объявила, что в ходе всей битвы погибли четыре (!) японца. Повторяю: 4 человека, а не 4000 или хотя бы 400!

Ну и как это понимать? Это отчет о потерях в крупном сражении с 25 000 участников или рассказ о поножовщине в ресторане между двумя подвыпившими компаниями хулиганов? Это бред, поверить в который невозможно, и даже непонятно, на кого он рассчитан. Так что и к японским данным о Русско-японской войне я бы относился с большим недоверием.

Между прочим, уже во время Русско-японской войны, 25 сентября 1904 года, после сражения под Ляояном в МИД России поступила телеграмма от дипломата Павлова, занимавшегося разведывательной деятельностью на Дальнем Востоке: «18 сентября в Токио доставлено десять тысяч деревянных ящиков, заключающих пепел от сожженных трупов японских солдат, убитых под Ляояном; ящики будут раздаваться родственникам убитых, о чем было опубликовано официальное объявление…»

Итак, только убитыми японцы потеряли 10 000 человек. Между тем до сих пор считается, что при Ляояне их потери убитыми составили лишь 5431 человек.

Впрочем, вернемся к Порт-Артуру. Японцы утверждают, что потеряли 15 000 человек убитыми и 44 000 ранеными. Но если обратиться к другим источникам и взять наиболее часто встречающиеся цифры, то получаем следующую картину, обобщенную в фундаментальной работе «История Русско-японской войны 1904-1905 гг.» под редакцией доктора исторических наук И.И. Ростунова: «Защитники крепости длительное время сковывали крупные силы противника (около 200 тысяч человек) и практически весь японский флот. Японцы потеряли в борьбе за Порт-Артур в общей сложности более 110 тысяч человек и 15 боевых кораблей. 16 кораблей получили серьезные повреждения».

Чем же обернулась для Японии неспособность быстро справиться с Порт-Артуром? Чтобы ответить на этот вопрос, надо учесть, что население Японии было в три раза меньше российского; соответственно, ее мобилизационный потенциал существенно уступал возможностям нашей страны. Никаких иллюзий относительно своих сил у Японии не было. Вся надежда Японии была на блицкриг, на быструю победу, пока Россия не подтянет основные силы к Маньчжурии. Но разбить русскую армию не удалось. Японцы крепко увязли у Порт-Артура и не смогли добиться решающей победы в других сражениях.

При этом на полях сражений японцы теряли в живой силе значительно больше русских (в процентах от всего населения), а Россия тем временем увеличила пропускную способность своей железной дороги и быстро наращивала группировку войск, хорошо обеспеченных и вооруженных, добиваясь численного перевеса.

Таким образом, неспособность быстро взять Порт-Артур стала одной из важных причин, по которой японский блицкриг провалился. Русская армия выиграла время для наращивания своей группировки в Маньчжурии. Формальное поражение у Порт-Артура на самом деле надо считать нашей стратегической победой. Ноги это понимал, и у него были все основания сгорать от стыда.

Да, в конечном итоге Россия проиграла войну. Мы потеряли половину Сахалина, и русский Тихоокеанский флот оказался дополнительно ограничен в действиях. Но главное – Россия потеряла влияние в Китае и Корее. Это сказалось впоследствии, когда Япония аннексировала Северный Китай под видом марионеточного государства Маньчжоу-Го, фактически выйдя на границы Монголии и Синьцзяна (с Россией она уже граничила через аннексированную Корею).

Но проигрыш 1905 года мог быть куда более тяжелым, если бы русская армия в Маньчжурии потерпела решительное поражение в сражениях 1904 года. Это могло случиться, располагай японцы дополнительной армией Ноги. При таком развитии событий весь российский Дальний Восток мог бы оказаться в руках японцев, и неизвестно, удалось ли бы вернуть его в результате мирных переговоров.

Вот от такого исхода войны спасли Россию героические защитники Порт-Артура.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 16
  1. Арон Заави 21 июня 2014 09:39
    Вы будете смеяться г-да , но оборона Порт -Артура опосредственно вписана в историю сионисткого движения. Именно там сражался, получил боевой опыт и стал Георгиевским кавалером, создатель еврейских регулярных подразделений в ПМВ и прообраза еврейских отрядов в Эрец-Исраэль , Иосиф Трумпельдор. Улыбка истории, связавшая ДВ и БВ.
  2. moremansf 21 июня 2014 09:56
    Спасибо за статью!!!
  3. XYZ 21 июня 2014 11:35
    Спасибо! После Степанова открыл много нового для себя.
    XYZ
  4. Макс 21 июня 2014 11:41
    я вообще не понимаю как они еще там смогли так долго продержаться по сути отрезанными от России в чужой стране среди чужих людей.
  5. Cristall 21 июня 2014 13:41
    Цитата: Макс
    я вообще не понимаю как они еще там смогли так долго продержаться по сути отрезанными от России в чужой стране среди чужих людей.

    Как? Как обычно делают русские. Это была тяжелая работа. Защищать Отечество даже находясь от него вдали и всего несколько лет эта земля стала Отечеством(Порт Артур в аренде был)
    Вообще япы рассчитывали взять Порт Артур штурмом легко так же как они сделали с китайским Порт Артуром(то есть они его уже брали у Китая) тогда 15 000 гарнизона китайцев не выдержали и были почти все убиты японцами после штурма.
    С русскими было посложнее намного. И гарнизон побольше и Эскадра равная почти по численности оперативному соединению ТОГо..ну и русских дух в условиях тотального невезения и плохой подготовки.
    Вообще нужно было уничтожить Дальный или защищаться на Цзинджоу...3 линии обороны Порт Артура возможно бы и не увидели бы япов, береговая артиллерия неплохо защищала от флота ТОГо. А полуостров был бы неплохим источником снабжения того же гаоляна и риса.
    Японцы потерпели поражения в штурмах. Ни один штурм не был успешным. Потери весьма велики. Опять же из за упертости япов. Шли не рассыпным строем на шрапнель. Эти потомки богини считали честью умереть за нее, что пренебрегали какими то логическими методами атаки. Учитывая новую маскировку и новые методы упорно надевали белое белье и лезли толпами... Традиция...блин..они мне напомнили англичан..точно из за такого были потери в Крыму.
    Деблокированием Артура никто не занимался. Артуру возможно не хватило пару транспортов с нужным продовольствием(хотя у флота оно было) единства морского и сухопутного начальства.
    Хотя есть теория что Стессель сдал Артур за деньги..Ибо действия Фока после смерти Кондратенко были откровенной сдачей русских интересов.
    В общем что на флоте после Макарова что в крепости после КОндратенко...смерти этих "сердец" защитников дух упал...а новое командование лишь ускорило сдачу...
    Однако осада Порт Артура покруче Севастополя.... Отрезанные от РИ, без надежды без поставок...оборонялись и уничтожили осадную армию..
    1. неглавный 21 июня 2014 23:10
      Цитата: Cristall
      Cristall SU Сегодня, 13:41

      Хороший и развёрнутый комментарий! Просто добавлю Степан Осипович Макаров выдающейся адмирал и его гибель на "Петропавловске" 31 марта 1904г. Стала решающим событием в обороне Порт-Артура!
      1. Cristall 21 июня 2014 23:35
        Цитата: неглавный
        Просто добавлю Степан Осипович Макаров выдающейся адмирал и его гибель на "Петропавловске" 31 марта 1904г. Стала решающим событием в обороне Порт-Артура!

        у Макарова тоже не густо было с вариантами. К тому же ему удалось встряхнуть морское ведомство--а то "артурские" темпы ремонта его не прельщали. Жесткий был старик. Но, несчастья" продолжали преследовать флот и в его время(вспомните сколько миноносцев потеряли при Макарове пусть даже и героически погибших)
        Я остаюсь на мнении что Макаров был важен для флота, поскольку у Того начиналась веселая жизнь с решительным оппонентом.
        Но бой под Шатунгом без Макарова русская эскадра должна была выиграть...Того уже никак не мог помешать прорыву....но все решила циркуляция флагмана..опять же неудачный снаряд во время эволюции...При чем Цесаревич то как раз и ушел..а бросившийся спасать флагмана Ретвизан получил довольно серьезные повреждения..
        Так что Макаров был заменимым.Не забываем что при гибели Макарова еще и погиб Петропавловск--достаточно неплохой броненосец(оставив эскадру без одного линейного корабля)
        Незаменимым был как раз Кондратенко...Поскольку и Стессель ему доверял и армия его любила и доверяла...
        Зря он пошел проверять обстановку на форту...не пожалела его 11 дюймовая смерть...его и всех его соратников...
        1. Yarik 22 июня 2014 13:39
          Про Кондратенко и Макарова- верно!!!
          Ну и "Петропавлоск", все-таки корабль линии.Оч бы в Желтом море пригодился.Может, и "Микасу" бы....
  6. bred55 21 июня 2014 14:52
    Вот она, настоящая свобода по-русски! В интернете в свободном доступе гуляет Национальный поиск всех жителей нашего государства. Вы просто посмотрите http://peopleofrussia.in Это возмутительно! Лично на себя я нашла полную, а что самое главное, достоверную информацию, так же на родственников.
    bred55
  7. Lyton 21 июня 2014 15:14
    Кристал целую ручки за коммент.
    1. Cristall 21 июня 2014 23:37
      Цитата: Lyton
      Кристал целую ручки за коммент.

      на фотке жена.
      РЯВ и Крымская(Восточная) войны--очень интересные мне события..
  8. Денимакс 21 июня 2014 18:21
    Цитата: Cristall
    Японцы потерпели поражения в штурмах. Ни один штурм не был успешным. Потери весьма велики. Опять же из за упертости япов. Шли не рассыпным строем на шрапнель.

    В то время по моему другого способа атаки и не было. Смысл атаки доставить как можно больше своей пехоты к противнику. Если её проредить, и заместо тысячи послать пару сотен, шрапнель или картечь конечно будет менее эффективна, но могут тогда также перестрелять винтовочным огнём. Такие убийственные атаки вообще характерны тем временам, пока не появились танки и авиация.
  9. рюрикович 21 июня 2014 20:22
    Вот пример взгляда на историю под другим углом. Всегда нужно смотреть в общих чертах на определённое событие, тогда становятся понятными многие вещи. Русско-японская война является таким образцом.
  10. Cristall 21 июня 2014 23:45
    Цитата: Денимакс
    В то время по моему другого способа атаки и не было. Смысл атаки доставить как можно больше своей пехоты к противнику. Если её проредить, и заместо тысячи послать пару сотен, шрапнель или картечь конечно будет менее эффективна, но могут тогда также перестрелять винтовочным огнём. Такие убийственные атаки вообще характерны тем временам, пока не появились танки и авиация.

    ну. тут надо учесть достаточно неприятную местность Порт Артура. Неприятно порой было и оборонять пространства(много мертвых пространств) и атаковать. А порой был момент где ни атаковать ни оборонять.
    Именно этот ньюанс сыграл свою роль с приминением морских мин и минного аппарата на суше.
    КОгда еще в истории осад на головы атакующих сбрасывали морские мины? Напполненные камнями...
    А бочки с керосином?
    Впрочем дело было так--от Ноги требовали Артур. Он мог к примеру расслабиться и действовать только артиллерией(кстати все успехи япов были как раз от артиллерии) но у него не было того запаса прочности как у союзников в ВОсточную войну. Япония не могла выдержать экономически такую осаду.
    Попытки штурма в лучших традициях средневековья--скорее всего от спешки и от традиции. Это недопустимо было в 20 веке с пулеметами и шрапнелью!
    Было бы неплохо организовать видео или фото отчет с местностью и фортами....тогда было бы понятно почему тут япы так пытались овладеть Артуром. Ведь китайским то овладели! Штурмом. А с фортами 2 линии русского Артура было все гораздо хуже...даже 11 дюймовки не спасали..хотя пронизывали железобетон(форты были настроены только на 6 дюймовые попадания)
  11. strannik1985 22 июня 2014 00:08
    Интересно,каким образом осада П-А может считаться стратегической победой,если крепость в конце концов взяли и корабли эскадры она не смогла сберечь?
    Причем запас прочности минимум на полгода осады должен быть заложен еще по довоенным планам...
    Насчет "штурма в лучших традициях средневековья". Японскую армию тренировали немецкие инструкторы,одни из лучших в то время,не было еще опыта взлома обороны штурмовыми отрядами.
  12. Денимакс 22 июня 2014 00:18
    Цитата: Cristall
    ну. тут надо учесть достаточно неприятную местность Порт Артура. Неприятно порой было и оборонять пространства(много мертвых пространств) и атаковать. А порой был момент где ни атаковать ни оборонять.

    Да, местность довольно со сложным рельефом. Где-то уже читал что в Артуре было только чуть более 20 орудий для навесной стрельбы, и к тому-же устаревших. И самый мощный калибр на судах(с тогдашними вертикальными углами) поди тоже не мог сильно помочь, на фото статьи это заметно.
    1. Cristall 22 июня 2014 15:51
      Цитата: Денимакс
      И самый мощный калибр на судах(с тогдашними вертикальными углами) поди тоже не мог сильно помочь, на фото статьи это заметно

      Я не совру, сказав что стрельба главным калибром через весь город с рейда приносила больше психологический урон защитникам, чем японцам. Стрельба без точных координат, абы куда. Зато все стекла и дома сотрясались...нечто подобное было и в моем городе в 1941. И хотя координаты были---дома центра сотрясались как в сильнейшее землетрясения(хотя калибр и количество стволов не шло с Артурским)
      Скажу что даже устаревшие гладкоствольные китайские пушки(картечные) были более полезные порой чем орудия Канэ...
      рельеф там жуткий...Наверное его проклинал и Кондратенко и Белый, и защитники на фортах.
  13. Lyton 22 июня 2014 13:11
    Цитата: Cristall
    на фотке жена.

    Опс, беру свои слава обратно, комент понравился, привет жене.
  14. Денимакс 22 июня 2014 23:04
    Цитата: Cristall
    Я не совру, сказав что стрельба главным калибром через весь город с рейда приносила больше психологический урон защитникам, чем японцам. Зато все стекла и дома сотрясались...нечто подобное было и в моем городе в 1941

    Если военнное положение, то плевать на оконные стёкла. Конечно придворный генерал Николы второго мог на это пожаловаться, а потом поди сразу приказ по всей группировке, который вызовит у всех недоумение.
    Цитата: Cristall
    Стрельба без точных координат, абы куда.

    Наверное как-то можно было выявить координаты 11-ти дюймовок, не шибко дальнобойные, поди находились на дистанции 5-6 киллометров. Вариантов способов обнаружения можно найти целую кучу. Поражает просто бездейственность, что-бы так умудриться,и позволить потопить весь флот.
    Могу представить весь духовный настрой, может вообще не стоило лезть туда где не легко будет удержаться ( РИ судьба и так наградила большой территорией и большими рессурсами, вот где стоит действительно поработать). Наверняка, если-бы японцы и проиграли эту войну, то началась-бы вторая Крымская с вмешательством более сильных, и в итоге выдавили-бы с восточной Азии. А так, сделали это на японцах.
    1. strannik1985 23 июня 2014 01:04
      К концу осады в крепости не осталось снарядов для артиллерии крупного калибра,по 10-20 снарядов на пушки полевой артиллерии,много народу болело цингой,обученные пехотные резервы кончились,много бы навоевали матросские команды зимой,без опоры на форты?
      Каким образом найти осадные пушки,если не владеешь высотами,нет звуковой разведки и ограничен запас снарядов?
      При сопротивлении до конца гарнизон могли просто вырезать.
  15. Nero9119 24 июня 2014 08:50
    Порт Артур был взят,т.к. взяли гору Высокая. За короткий срок японцы с горы потопили Порт-Артурскую эскадру, город был как на ладони. Да, Порт - Артур сковал силы японцев,но его потеря сыграла решающую роль в войне,как и Севастополь в Крымской войне.
  16. Megatron 28 июня 2014 05:51
    Стессель явно сдал город, его действия были предательскими.
    1. strannik1985 28 июня 2014 14:07
      Цитата: Megatron
      Стессель явно сдал город, его действия были предательскими.


      На основании чего такие заявления?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня