Уроки 70 летней давности. О готовности России к новой Большой войне

27

22 июня 2011 года весьма знаменательная дата для нашей Родины – 70 лет назад наша цивилизация подверглась самой страшной агрессии за всю свою историю. В годы Великой Отечественной войны мы потеряли, по данным настоящего периода, 26,6 млн. жизней наших людей, страна понесла огромные материальные потери, блестящий взлёт 30-х годов был приостановлен, пришлось восстанавливать порушенное хозяйство страны. Погибли в жестоких боях лучшие люди страны, пассионарное ядро нации.

Война стала жесточайшим испытанием сталинской системы, проверкой в бою экономики, армии, флота, народа, всего нового уклада страны, созданного всего за три неполные пятилетки. И сталинская система её с честью прошла – был остановлен, побеждён страшный враг, можно сказать, «зверь из инферно», созданный специально для сметения СССР, Красного проекта, вообще русского народа с лица Земли. Можно смело сказать, что будущую Победу «выковали» своим титаническим трудом крестьяне-колхозники, рабочие, служащие, управленцы, учёные, учителя ещё в 30-е годы. И нынешние попытки так называемой «десталинизации» просто смешны, просто надо посмотреть на Подвиг наших предков в то время. Они в 30-е годы создали фактически новую страну, которая «шла к Звёздам». И именно этот порыв враги и хотели остановить.

Но даже усиленная подготовка страны к войне, а руководство СССР прекрасно осознавало, что война будет, именно для этого были созданы очаги войны на Востоке – Япония и на Западе – Германия, не устранила ряда ошибок, которые привели к усугублению тяжёлого начала войны. Хотя, конечно, надо понимать, что современная война подразумевает, что тот, кто бьёт первым, имеет стратегическое преимущество – противник может просто не выдержать первого и последующих ударов. Так, многие современные аналитики сомневаются, выдержит ли РФ внезапный не ядерный удар НАТО с помощью тысяч крылатых ракет.

Технические недочёты Красной Армии

В целом военно-политическое руководство делало всё, чтобы сделать нашу армию максимально оснащённой в техническом плане, подготовить её к «войне моторов». Но были и недостатки, так, особенно они были заметны в области оснащения средствами связи и управления. В своих воспоминаниях будущий маршал войск связи Андрей Белый отмечал, что к началу войны из-за недостатка радиостанций радиосвязь, включая звено Генеральный штаб – штаб фронта – штабы армий, ни организационно, ни технически не была готова к решению задач в условиях жестокого сражения. Об этом же говорит в своих воспоминаниях и маршал Г.Жуков.

Причём сказывался не только недостаток радиостанций, но штабы и командиры были плохо подготовлены к использованию радиосвязи. Уже в ходе войны Государственный комитет обороны предпринял серию масштабных мероприятий по исправлению ситуации в области связи и управления войсками.

В том же вермахте понимали огромное значение системы связи и управления, именно поэтому ещё до начала войны и в самом её начале немецкие диверсионные подразделения, ВВС уничтожали линии связи, наносили удары по коммуникациям, стремясь нарушить управление и связь. Это стало одной из причин тяжёлых поражений начального периода войны. Проблемы со связью были в танковых войсках и ВВС РККА, так, по данным исследователя Михаила Барятинского, из 832 новых танков Т-34, имевшихся в западных военных округах к 1 июня 1941 года, только 221 танк был с радиостанцией, да и качество их ещё было не лучшим. Радикальное изменение в области связи в танковых войсках произошло только в 1943 году. Были у танков и другие технические недостатки – прицелы, небольшой ресурс двигателей.

В области ВВС плохо дело обстояло с самолетами разведки – так, до конца войны не появился самолёт для разведки и корректировки артиллерийского огня, аналог германского «Фокке-Вульфа 189». Этот самолёт использовали в вермахте и для других целей: наблюдение за передвижением своих войск, для постоянного наблюдения, аэрофотосъемки районов, воздушной разведки территории оборонительных позиций врага.

Лидировал в начале войны вермахт и в области радиотехнической разведки, что давало преимущества для подготовки ударов по важнейшим элементам системы военного управления. ВМФ СССР также испытывали проблемы со средствами связи, радиолокацией, морскими самолётами разведки, с минными тральщиками и их оснащением для успешного поиска мин, скорострельным оружием для ПВО кораблей.

Боевой опыт

Важнейшей причиной тяжёлого положения в начальный период войны стал боевой опыт противника – вермахт более активно, чем СССР, воевал в Испании и на практике обкатал свои наработки «глубокой операции», хотя эту идею впервые разработали в Советском Союзе. Вермахт сокрушил армию Польши, Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции, нанёс поражение английским экспедиционным войскам, разгромил армии Югославии и Греции. Красная Армия хоть и участвовала в ряде компаний – Хасан, Халкин-Гол, помогала китайскому правительству против Японии, но всё же боевой опыт получали отдельные кадры, а не вся армия в целом.

Отсюда и психологический фактор – немцы были армией, «вкусившей крови», они убивали и побеждали. Эти победы окончательно убедили их, что они «сверхлюди», «высшая раса», не имеющие равных на планете. А психологический фактор имеет огромное, даже определяющее значение в бою.

Спорные моменты в оценке начала войны

По мнению ряда современных авторов, таких как С.Брезкун (Кремлёв), Ю.Мухин, одной из главных причин поражения наших войск в начале войны стало предательство ряда высокопоставленных военачальников, среди них расстрелянное позже руководство ВВС и Особого Западного военного округа. Мол, Павлов фактически не привёл вверенные ему части в боевую готовность, что привело к страшному поражению на центральном стратегическом направлении.

В принципе, приводимые ими аргументы довольны весомы, например, подчиненные Берии пограничники были в полной боевой готовности и с честью встретили страшный час начала войны. Выдержали удар на северном и юго-западном направлении. Были нарушены и не выполнены распоряжения Москвы о маскировке аэродромов и важнейших военных объектов, самолёты располагались скученно и т. д. То есть эти авторы делают вывод, что «пятая колонна» в СССР хоть и была заметно «зачищена», но всё же сохранила часть своего потенциала и нанесла свой удар в начале войны.

Выходит, до сих пор подавляющая часть населения нашей Родины не знает всей Правды о той войне, особенно о её начале.

Современная Россия и её готовность к большой войне

Закономерности исторического развития говорят о том, что любой мировой финансово-экономический кризис, вызванный самой системой капитализма, которая эксплуатирует людей и высасывает ресурсы большей части стран в пользу его привилегированной части, в итоге приводит к мировой войне. И нынешним мир на её пороге.

Вопрос только, где будут пролегать главные фронты этой войны. Ряд факторов говорят за то, что главных фронтов будет два: один уже фактически открыт – Север против Юга, а второй будет в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Со всеми из них Россия непосредственно соприкасается, то есть сомнительно то, что Россия, бывшая во всех главных войнах человечества главным её участником или в группе основных участников, останется в стороне.

Но готова ли современная Россия к войне? Если СССР в 30-е годы усиленно готовился к большой войне за своё выживание, то в РФ наоборот за последние 20 лет сделали практически всё, чтобы в этой войне проиграть: армию реформируют почти без остановок уже со времен Горбачева, а в итоге наша армия в таком состоянии, что можно это назвать «разгромом без войны». В той же скоротечной войне августа 2008 года стало ясно, что в нашей армии опять проблемы со связью и управлением. В области оборонной промышленности удалось, за счёт военных продаж за границу, сохранить часть потенциала, но в целом ситуация плачевная – промышленность не способна выпускать большие партии вооружения, то есть в случае больших потерь уже имеющейся техники возместить их будет нечем. Отвратительная ситуация в области воспитания населения РФ – более 20 лет его в основном разлагают, внедряя индивидуализм и другие установки, ведущие к утрате единства народа перед лицом общей угрозы. Внутри страны существует мощнейшая «пятая колонна», с которой фактически никак не борются.

Вывод, современная Россия, в отличие от нашей Родины образца 1941 года, не готова к Большой войне. И если в ближайшие годы не будут предприняты такие же просто титанически усилия, как в 30-е годы, мы можем просто потерпеть цивилизационное поражение, утратив гордое имя Росов, предав все поколения наших пращуров, передавших нам эти земли и её богатства.

Уроки 70 летней давности. О готовности России к новой Большой войне


Источники:
Барятинский М., Дмитриев М. Танки второй мировой. Красная армия. М., 2001.
Белов А. И. Воспоминания маршала войск связи. М., 2000.
Лебединцев А. З., Мухин Ю. И. Отцы-командиры. Звезды на погонах — звезды на могилах. М., 2004.
Мифы Великой Отечественной 2. М., 2009.
http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html
http://nvo.ng.ru/history/2011-06-10/1_2ww.html
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Stavr
    Stavr
    +7
    22 июня 2011 09:49
    А. Самсонов: "...Внутри страны существует мощнейшая «пятая колонна», с которой фактически никак не борются..."
    С кем бороться? Эта пятая колонна фактически узурпировала власть! Она-то с нами борется, а мы с ней?
    Война неизбежна, пока сдерживает только ядерный зонтик. Но США предпринимает все попытки для устранения российского "зонтика". Он и так уже весь дырявый! Помогает в том и пятая колонна, превращая этот зонтик в решето. Наивно полагать, что начавшиеся на Ближнем Востоке войны России удастся избежать, наблюдая "неравные драки" со стороны. Рано или поздно они приблизятся к ее границам. Россия действительно неготова к войне. Пока что она готова лишь к самоуничтожению. Опомнятся ли русские люди, понимая нависшую над их головами угрозу? Время еще есть, но оно катастрофически уменьшается. Не нужно быть аналитиком, чтобы понять, что мировой пожар уже близок.
    1. instrucktorr
      +3
      22 июня 2011 15:09
      согласен...
    2. +3
      22 июня 2011 15:15
      Дело нашего президента отдать все и название страны в конце концов поменять. Для него гибель СССР в 1991году не урок а радостная весть
      1. ЛЕХА блин
        0
        22 июня 2011 17:31
        да как как завещал великий горбачев
  2. rapmaxter
    +2
    22 июня 2011 15:38
    Атовр прав, РФ слаба как никогда. Огромное кол-во беженцев уезжают в Канаду, США, Европу. Остальной народ, превратился в пьющее и курящее быдло. Наркомания и не хороший человектия сделали проблему СПИДа воистину устрашающую. Смотришь на простых парней, и ужасаешься.. девиче-подобные юноши, либо мутные глаза... Народ превратился в потребителя, которому по барабану собственная родина. А политики, зная, что могут придавит любого выскачку и журналиста, делают абсолютно все что захотят. Любой протест или фразу в интернете сразу же пресекают и засуживают, называя это происками врага. Хотя худшего врага нежели они сами не найти во всем мире.
  3. -7
    22 июня 2011 16:18
    Самсонов Александр.
    Дальше не читал.
    1. ЛЕХА блин
      +4
      22 июня 2011 17:29
      а я читал
    2. +2
      22 июня 2011 22:20
      frame5, а зря!
  4. Dietrich
    0
    22 июня 2011 17:03
    [...Закономерности исторического развития говорят о том, что любой мировой финансово-экономический кризис, вызванный самой системой капитализма, которая эксплуатирует людей и высасывает ресурсы большей части стран в пользу его привилегированной части, в итоге приводит к мировой войне...]

    источник: МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКАЯ ФИЛОСОФИЯ.
    1. ЛЕХА блин
      0
      22 июня 2011 17:30
      в основе всех войн лежит чистая экономика
      1. 0
        22 июня 2011 22:40
        Точнее борьба за ресурсы
  5. Marat
    +2
    22 июня 2011 22:50
    Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина (можно без запада) должны объединиться чтобы не только жить лучше но и просто выжить
    ОДКБ надо сплотить вокруг этого ядра - конечно все равно не СССР, но лучше это ,чем ничего
  6. Pribalt
    Pribalt
    0
    24 июня 2011 10:36
    Ну жачем так врать?В РККА радистанции было мало?Сравните количество в немецкои и советскои дивизиях.У Гитлера командир роты рации не имел,а у Сталина имел.Пишут нехватало 50 проц.Даже если так,ну не меньше,как у немцев.Разница в том,что возле немецкого радиста небыло политрука.Вот началась воина,комдив открыл сеиф,вскрыл "Красныи пакет",а там приказ"заменить пароли,частоты и шифры".Политрук узнал,он на месте радиста растреляет за шифр вчерашнего дня.Провода порваны,фелдьегера националисты убили,немцы во дворе,а комисар не разрешает в дивизию позвонить и подмоги попросить.Так гибли полки и дивизии за понюх табака из за фаната политрука.Отобрала рации у Армии НКВД,вот главная причина трагедии 1941.
    1. Джокер
      0
      24 июня 2011 11:07
      Дитя пропаганды, к тебе два вопроса:

      - А тебе красные коммисары ночью не снятся?
      - На горшок не боишься из-за них ночью ходить?
  7. Bob
    +1
    24 июня 2011 11:40
    Война неизбежна
    Если не объединить ресурсы России, Украины, Белоруссии, Казахстана, если отдать пиндосам среднеазиатские республики - шансов сохраниться никаких. Обратный отсчет уже идет. Край 2014-2015 гг. А так в любой "подходящий" момент, впрочем, архитекторы "нового" мира (прототип рейха) не ждут от моря погоды, а активно управляют процессами. 2015 г. - год нашего минимального ракетно-ядерного потенциала, к тому времени и новое ПРО в Европе будет построено. Выводы: лучшее средство обороны - нападение. Следует держать пиндосов на короткой уздечке и иметь Кузькину Мать рядом с берегами их необъятного океана, лучше заложить несколько рядом с тектаническими разломами, чтобы наверняка. Ну а в случае обострения не цацкаться с уродами. А тем кто уехал за бугор среди наших - совет: вернуться. Не знаю насколько это все правдоподобно, но надежда греет, что враг будет наказан, ведь СССР имел одно время Кузькину Мать, и именно ей мы обязаны может быть своей жизнью и свободой.
  8. Владимир
    +2
    24 июня 2011 12:07
    А что по мнению автора Большая война?Наземная операция вторжения на Россию?
    Нынешняя обстановка в мире кардинально отличается от обстановки конца 30-х-1941 годов.Проводить парралели бессмысленно и нелепо.Если же взять только степень готовности армии к отражению нападения, то извините, как это не выглядит странным, но более всего к полномасштабному отражению нападения на своей территории не готовы, например, США.Или Китай.Степень готовности России к войне немного выше США и КИтая. Странно спросите, нет.Да, идет впервые с 30-х годов полномасштабная и кардинальная реформа ВС России, но мы её начали раньше армии США и тем более Китая.Они даже не подпустили мысль о её начале, хотя нуждаются в ней не менее чем мы. Армия США по своей организационно-стратегической форме, тактике ведения войн,сформировалась в середине 40-х.Вьетнам внес незначительные коррективы и то локального характера, такие как совершенствование методов войны в джунглях и усовершенствование ТТХ вооружения. Ни в организациооно-управленческой, ни в стратегически -методологическом плане у них никаких изменений нет."Войны" с Гренадой, Сомали, Ираков - первый раз и второй, ничего существенного не дали в плане опыта.А война в Афгане против партизан, без применения противоборстующей стороной авиации, БТТ,артиллерии и пр.наоборот, отупляет их и успокаивает. Хотя разумные военные у них есть, те бьют тревогу и пытаются достучаться, но все бестолку. Последний раз американцы приняли на вооружение НОВОЕ :самолеты - Ф-22 - почти 15 лет назад, артустановки - почлти 30-40 лет назад, ракетные системы "воздух-воздух" - 20 -25 лет назад, "воздух-земля" - 30 лет, земля-воздух - ПВО - Пэтриот -в 1987-89 годах.Модернизированный, потому что сам Пэториот разработан еще в 1963 году. Про Абрамс писали. По моим данным ничего нового США не разрабатывают и не испытывают - только модернизация Абрамса дальнейшая.
  9. Владимир
    +3
    24 июня 2011 12:08
    Продолжу.
    БПЛА хороши пугать чабанов с Бурами, но в серьезных боях они практически бесполезны. Про Китай молчу. Пытаются усиленными темпами перевооружаться, но не имея технологической базы, конструкторских традиций и школ, им придется еще очень долго копировать чужое.А ьеперь давайте пересчитаем наше НОВОЕ, разрабатываемое и принимаемое потихоньку на вооружение.
    Россия закончит перевооружение к 2020 году, а они еще и не начинали.
    А для спокойного проведения необходимых реформ и модернизации в армии и стране у нас есть средства ядерного сдерживания и минимум пока очень боеспособных частей и подразделений, способных за считанные часы уничтожить армию численностью несколько десятков тысяч человек. За сутки - численностью с сотню тысяч, за неделю - миллионную. Легко.
    Причины возможной войны - ресурсы.Они у нас находятся в глубине территории, просто разбить наши войска - дело второе. Надо еще нас и оккупировать. На многие годы, если не десятилетия.Смею вас заверить, господа, на это способны только инопланетяне и то, если уничтожат всё население России.
    Давайте без паникерства и самобичевания. Но и шапкозакидательством не надо страдать.Армия -структура очень закрытая, поэтому домыслы даже уважаемых авторов, неуважаемых "ононлитегов" типа Ивашова, Сивкова, и еще пары десятков пенсионеров-критиканов,воспринимать серьезно не надо
    1. 0
      24 июня 2011 12:50
      Владимир зарегистрируйтесь пожалуйста.

      Вы очень нужны.
    2. 0
      24 июня 2011 13:34
      Владимир. Логика в Вашем анализе есть, но не напоминает ли она, пусть даже и частично, июнь 1941 года. Поставка в войска единичных образцов вооружения, неумение им пользоваться ( а чему можно научиться за год службы оп призыву), отсутствие мотивации защитника- факторы более чем серьезные. Или Вы всерьез считаете, что в случае Большой войны, агрессор будет действовать в стиле рыцарских романов. Немцы тоже считались сентиментальной нацией, Шиллера и Вагнера любили, а пришли и стали жечь живьем. Вы же сами говорите, что им нужны наши ресурсы и минимально потребное количество населения для их добычи. Что касается оккупации. Даже после уничтожения 5 колонны, процент предателей был достаточно высок. А у нас уже 20 лет вбивают в головы молодежи, что патриотизм, это плохо, что думать нужно только о себе, что Родина там, где больше платят. У меня есть знакомый дагестанец. У нас на Кавказе всегда служба в армии считалась почетом. А он говорит, что своего сына в армию не пустит. И он такой не один. Выскажу свое мнение. Если бы у нас в 41-м не было того общества, которое сейчас так активно хулят, то вряд ли Победа была бы за нами. Согласитесь, что оккупация возможна лишь при занятии территории страны. Великобритания-остров, США вообще у себя не воевали, а вот 6-миллионная французская армия разлетелась в пыль за считанные дни.
    3. 0
      24 июня 2011 14:36
      Владимир - приведи пример хоть одной действительно значимой прикладной военной разработки созданной в России за последние 20 лет ??? ПРОСТО ПРИМЕР... А то давайте пересчитаем наше НОВОЕ..., чего не пересчитал ?
      Может наши самодостаточные бригады могут мочить в сутки по 100 штук зараз ?
      Ну если откинуть ТЯО, то в остатке остаётся только системы РСЗО ( про авиацию с самолётами и вертолётами пока помолчим ибо это всё находится если уже не стагнации, то до боевой кондиции там пока очень далеко - или тренажеры уже навезли и за столь короткое время удалось наштамповать летунов 1-го класса и снайперов ??? НАШИ средства ядерного сдерживания пока лишь дают возможность безнаказанно проваливать одну военную реформу за другой.
      Кстати, именно в закрытых структурах ну очень легко прятать концы в воду и скрывать свою НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ - РАЙ ДЛЯ ВОРОВ в современных условиях.
      Твои комменты по поводу "Ф-22 - почти 15 лет назад, артустановки - почлти 30-40 лет назад, ракетные системы "воздух-воздух" - 20 -25 лет назад, "воздух-земля" - 30 лет, земля-воздух - ПВО - Пэтриот -в 1987-89 годах" - явно не выдержат критики при более детально рассмотрении...ЧИТАЙ ЧАЩЕ СЕРИЙНЫЕ БУКОВКИ ПОСЛЕ АББРЕВИАТУРЫ ПОСТОЯННОГО НАЗВАНИЯ БОЕВОЙ СИСТЕМЫ, отсель и докопаешься до технологического уровня самого изделия .
      Я тут хожу в "нытиках" (не путать с паникером), что ситуэйшен в армии находится в стадии регресса - разубеди меня , буду благодарен, мне действительно нужен значимый позитив по армии.
  10. mitrich
    0
    24 июня 2011 12:20
    ВЛАДИМИР,
    я тоже так думаю, с некоторыми поправками, но в основном так же.
    Я все никак не дождусь Вашего ответа на МОЮ просьбу о комментарии.
    Вы, видимо, форум не мониторите?
  11. Владимир
    +2
    24 июня 2011 14:34
    дмб
    41 год ни в коем случае не напоминает.Сравните 1)-международное положение СССР,2) ситуацию в Европе,политические режимы европейских стран, в которых больше половины были реакционно-профашистскими,3) уровень военно-технического вооружения Англии, Германии,Франции, СССР, т.е. пороговая для войны количественная составляющая,4) экономический кризис, длящийся с 1929 года и главное-5) идеологическое противостояние двух цивилизаций - СССР и Запада в целом, несовместимое для обновременного существования идеолигий социализма, фашизма и его родителя - либерализма, а также еще многое другое.
    Для того, чтобы поставить в войска новейшее вооружение, необходимо провести целый ряд необходимых мероприятий, -решить трудные первостепенные задачи, как , например, инфраструктура, ОБУЧЕННЫЙ личный состав,координация всех видов и родов войск уже по новым видам техники,управление, связь, научить командиров, начальников, солдат. Вот поставим сейчас войска 500 т-50. И что? Техобеспечение не готово, не обучен техперсонал, нет летчиков, умеющих летать на самолете с боевым применением, нет подходящих условий его хранения, обслуживания, эксплуатации и еще по мелочи, как соблюдение режима секретности.Нет задач, которые он будет решать. От начала перевооружения до массовой эксплуатации нового вооружения непосредственно в войсках уходит от 7 до 15 лет.Это во всем мире так. Не просто же Медведев обеспокоился обучением военных.Этому предшествовала длительная работа по изучению уровня готовности военных к эксплуатации новейшего вооружения, в кулуарах был устроен целый разгром начальникам, отвечающим за военно-образовательное направление.Союз развалился, в 90-е ниченго не делалось. С 2000 по 20004 год были проанализированы, проштудированы и проведена ревизия всех наработок наших ученых за последние 50 лет, ненужное выбросили, нужное оставили и работают над ним, дорабатывают и уже кое-что в опытных образцах.
    1. +1
      27 июня 2011 14:11
      Владимир. Готов сравнить. 1) Союзников нет. Мало мальски готовую на союз Белоруссию, и ту отпихиваем, а Венесуэла и Куба чист номинальны. 2) Нынешние европейские режимы конечно в чем-то отличаются от ранее существовавших по идеологии, но ничем не отличаются по своему отношению к нам. Зарубежную прессу иногда тоже нужно читать. Ведь она пишет в расчете на прибыль и на своего читателя эту прибыль дающего. 3) Сравнивать количественный и качественный уровень неядерных вооружений НАТО и России не стоит, т.к он известен. Для операций в Чечне и Грузии войска собирали со всей страны. Управление ими отсутствовало. 4) А что, нынешний кризис нас не коснулся? 5) Идеология. Вот тут Вы пожалуй правы. И в 90-е и сейчас воевать с нами пока нет смысла, ибо наши власть предержащие и так все отдают. Но аппетит приходит во время еды. Когда американский народ будет жить хуже, а мы не захотим отдавать свои национальные богатства еще дешевле, потребуется "маленькая победоносная война". В одном Вы точно правы. Пока наши ядерные силы еще не совсем "сдохли", подумают прежде чем ее начать. Что же касается мелких провокаторов из Прибалтики и Грузии, то вряд ли они займутся провокациями сами по себе, не имея поддержки.
  12. Владимир
    +2
    24 июня 2011 14:35
    Продолжение.Вот никакого лаконизма!)

    А сравнение с 41 годом надо начинать в первую очередь с внешнеполитичской ситуации. В мире плохо, очень. Но не нам. США, Англии, Европе.Крайне плохая угрожающая ситуация.Экономики этих стран неуклонно идут вниз и неизбежно их настигнет крах.Вопрос уже не в том будет или нет этот крах, а когда.
    США и Запад в целом от наших границ отошли, если внимателньо присмотреться к карте и отметить "обстановку" 2004 года красным. Их уже нет в Украине, Грузии, Прибалтике, уходят из Афгана, ушли из Ирака, отказались от планов нападения на Иран.Это -глобально. Предоставили нам свое пространство.Если они не начали против нас войну в 90-е, когда для этого был самый за последние может 300 лет благоприятный период, когда нами правили прозападные политики, то сейчас это им и в страшном сне не приснится.Выгодно многим нагнетать обстановку.Запад боится, что Россия начнет вплотную заниматься собой.Вот и нагнетают обстановку, всякие политологи-эксперты призывают нас втягиваться в Большие игры с Западом, опять раздеваться, спасать Ливию, Тунис, Йемен, Заир и Гондурас. Это не наше поле.В Ливии США столкнулись с ЕС. Пусть пободаются.А нам там какого нужно?
    Еще раз хочу напомнить такой весомый аргумент как наше ЯО, тактическое ядерное вооружение, от ракет Искандер до ядерных артиллерийских снарядов, ядерных фугасов и пр.Не сомневайтесь, в нужный период на территории страны-агрессора будет размещено и большое количество в том числе и ядерных фугасов.А может уже давно там все это есть.Много секретов, который американцы тоже знают(догадываются). И не посмеют. Им проще пойти с нами на раздел мира, сфер влияния, возложив на нас часть глобального контроля, но мы на это пока не пойдем.Пусть они сдуются окончательно. На это по данным серьезных экспертов уйдет еще лет 10-15.Но нам это не надо. Развал Америки приведет к хаосу.Те, которых они сейчас контролируют выйдут изпод опеки и начнут быковать, как говорят в своих регионах, а это вероятная война Колумбия-Венесуэла, Пакистан-Индия, Япония-Китай, Япония -КНДР, Япония -ЮКорея, Иран-Саудовская Аравия, Израиль-Сирия-Иран-Египет.Путсь только ужмутся в своих границах, уйдут оттуда, куда пришли в 91 году и все будет нормально. С США всегда договоримся. Боятся надо мелких провокаторов , вроде Грузии, ПРибалтийских стран, даже Украины.А с этими товарищами ЯО не нужно.
    митрич, я не мониторю комментарии.
  13. Владимир
    +1
    24 июня 2011 14:42
    дмб, Чечня показала, что наша молодежь - прекрасна и достойна своих дедов и прадедов.
    Ну что если пиво пьют (не меньше чем мы, кстати, в 70-е, мы еще портвейн пили, потом подъезды ...) и по клубам ходят ( мы на дискотеки больше ходили). А народ, что народ. Тггда были менее грамотные и менее паториотичны, кстати. Просто об этом не говорили вслух. Было и в Подмосковье фрицев хлебом-солью встречали. а в западных областях Украины и Белоруссии, Прибалтике так вообще убивали наших военнослужащих вплоть до конца 50-х годов. 70% сдавшихся в плен были добровольцы.Так что все относительно под луной.
    1. 0
      27 июня 2011 12:22
      По поводу молодежи, воевавшей в Чечне. Я согласен на сто процентов, т.к там был и могу об этом говорить. Но там была лучшая и меньшая ее часть. И к сожалению из за бездарности и предательства руководства государства не обученности эту лучшую часть и выбили. Да, я не сколько не сомневаюсь, что не дай бог война, молодежь поведет себя также. Но если она воевать не обучена, то крови будет столько, что и 41-й не раз вспомним.
  14. mitrich
    0
    24 июня 2011 14:56
    Владимир,
    в верхнем правом углу есть поисковик. Мой к Вам вопрос касался статьи "В Ростове появилась улица Гвардии полковника Буданова". Если наберете название статьи, то быстро найдете и мой вопрос.
    Made-in-USSR,
    моя к Вам просьба касалась статьи "Пограничные войска НКВД Советского Союза в начале Великой войны". Интересно было бы почитать ваше мнение на комментарий Вилно-литовца.