Пули “R.I.P.”: покойся с миром…

Пули “R.I.P.”: покойся с миром…

С незапамятных времен человечество изобретает все более извращенные и совершенные орудия для уничтожения себе подобных.
Об одном из них и пойдет речь в сегодняшнем материале.
Как уже сообщалось ранее, компания G2 Research Inc. (G2R) разработала очень “злую” пулю с потрясающим поражающим действием.
На данный момент такими пулями оснащаются патроны 9×19 мм (PARA) и 9×17 мм (.380 ACP).


Как утверждают в кампании, “Неустанное изучение прикладной физики позволило нам создать “радикально-экспансивный снаряд”, который своими поражающими свойствами превосходит все существовавшие до сих пор образцы.”

Вот он, “Последний патрон, который вам когда-либо понадобится” от кампании G2R:


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Разработчики описывают свою пулю так: Solid copper Fragmenting Hollowpoint.
* solid copper - цельномедная
* fragmenting - фрагментирующаяся
* hollowpoint (HP) - с экспансивной полостью
То есть это безсвинцовая цельномедная пуля с глубокой экспансивной полостью и отделяющимися фрагментами.

Так как пули такого типа наносят тяжелые увечья и запрещены Гаагской конвенцией для применения в боевых действиях, G2 Research позиционирует свой продукт как “боеприпас для самообороны”.
Разработчик назвал свою разработку “Radically Invasive Projectile” (сокращенно “R.I.P.”).
В англоязычных странах аббревиатура “R.I.P.” (Rest In Peace) является традиционной надписью на надгробьях и соответствует выражению “Покойся с миром”.
В чувстве юмора и цинизме им никак не откажешь…

Главным отличием пуль “R.I.P.” является их различные поражающие свойства:
в зависимости от плотности мишени (преграды) пули “R.I.P.” проявляются либо их пробивные, либо их останавливающие свойства.
Своими уникальными свойствами пули от G2R обязаны головной части, состоящей из поражающих элементов стреловидной формы, которые крепятся к ядру (хвостовой части) цилиндрической формы.

Именно благодаря тщательно продуманной форме стреловидных элементов пули “R.I.P.” и их рациональному размещению на ядре получается нужный эффект (контролируемый характер повреждений):
при попадании в мягкие ткани “стрелки” раскрываются как лепестки цветка, а затем отламываются от ядра и разлетаются в разные стороны, что приводит к увеличению площади поражения, а хвостовая часть (ядро) продолжает свое движение вперед практически без отклонений от траектории полета.

Стрельба пулей “R.I.P.” по шарику с наполнителем.


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Обратите внимание, как равномерно разлетаются фрагменты пули.


Замедленное видео стрельбы по шарику с краской.




Испытания пули “R.I.P.” на предмет обстрела бахчевых культур.


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Замедленное видео стрельбы по арбузу.




Испытания пули “R.I.P.” на предмет обстрела домашней птицы.


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Бедный куренок…


Замедленное видео расстрела курицы




при обстреле твердых преград “стрелки” практически не меняют свою геометрию (возможно могут даже сомкнуться в щепотку) и проникают в цель сохраняя при этом свою баллистическую устойчивость и пробивную способность.

Испытания пули “R.I.P.” на предмет обстрела бетонного блока.


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Обратите внимание:
пуля проделала аккуратное входное отверстие в первой стенке блока,
прошила её насквозь и разрушилась при ударе о вторую стенку блока.


Замедленное видео обстрела бетонного блока.




Вдобавок пули “R.I.P.” обладают и неплохим запреградным действием.

Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Обратите внимание: после пробития доски
пуля поражает желатиновый блок, находящийся за ней и только тогда начинает деформироваться.
Видимо сквозь зимнюю одежду эти пули проходят также, как сквозь эту доску.


Разработчики назвали элементы стреловидной формы в головной части своих пуль “ТРОКАР-ами”: как медицинский инструмент.
Дело в том, что выбирая форму жала для своих стрелок, кто-то из участников проекта вспомнил, что форма наконечника ТРОКАР-а позволяет проникать в мягкие ткани человеческого организма как игла в масло.
В общем, дизайн поражающих элементов позаимствован у медицинского инструмента.
Я не удивлюсь, если узнаю, что кто-нибудь из их компашки изучал не только хирургию, но и средневековые орудиям пыток.

Медицинская справка:
Трокар: хирургический инструмент, представляющий собой стальной остроконечный стилет с надетой на него трубкой, предназначенный для прокола грудной или брюшной стенки с целью выведения жидкости из полостей тела человека.


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…

Так выглядит трокар


Читая это, на ум приходят слова Шерлока Холмса:
- Ах, сколько зла на свете, и хуже всего, когда злые дела совершает умный человек!...
Действительно, на что только не пойдет человек ради наживы…

Кстати, насчет наживы.
Нашел в одном специализированном интернет-магазине такой товар:
G2R 9MM RIP AMMO 95 GRAIN 20 ROUND BOX
Regular price: $59.00
Sale price: $49.00
То есть по 2,5 - 3 бакса за один патрон.

Поставляются они в упаковке по 20 патронов.
Ниже – фото упаковки с патронами 9×19 PARA

Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Маркировка на донце
Стало быть их производит DRT Ammo (Dynamic Research Technologies)


Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Мне было нелегко определиться с классификацией пуль R.I.P. от G2 Research: ведь они сочетают свойства, присущие нескольким разным типам пуль.
Кое-кто относит пули R.I.P. к классу экспансивных, но я считаю что это не так.
Вот так устроена экспансивная пуля (пуля с экспансивной полостью) типа JHP:

Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Согласитесь, что разработчики пуль R.I.P. развили эту идею и пошли дальше.

Создатели наверняка изучили все плюсы и минусы “Идеальной пули” разработанной Чарли Келси и, возможно, кое-что позаимствовали.

Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Возможно они учли и опыт создания пули для патрона .50 GI, разработанный
Алексом Зиммерманом (Alex Zimmermann) и Виком Тиббетсом (Vic Tibbets), основателями фирмы Guncrafter Industries.

Пули “R.I.P.”: покойся с миром…
Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Сотрудники G2 Research говорят что пули от патронов R.I.P. относятся к классу “фрагментирующиеся пули”, но я думаю что это скорее всего гибрид экспансивной пули с “ломкой пулей” или даже с “составной пулей” из категории расширяющихся пуль.

По моему разумению, сложная форма формы пуль R.I.P. и материал из которого они изготавливаются не могут не отразиться на специфике их применения.

Начнем с подачи патрона в патронник.
Даже при стрельбе просто экспансивными пулями отсутствие широкого скоса в патроннике с приемлемым углом наклона может произойти задержка (утыкание).
А у патронов R.I.P. головная часть очень нежная и склонна к деформациям.
В связи с этим разработчик постоянно проводит испытания на предмет совместимости пистолетов от разных производителей с патронами R.I.P. и на данный момент прошли испытания следующие бренды: Sig, Glock, Beretta, Springfield, FN, Taurus, Walther, Kahr, S&W.
Кстати, производитель помалкивает о вероятности повышенного износа ствола при стрельбе такими патронами.

Снаряжение магазина.
Думаю что для снаряжения магазинов патронами R.I.P. требуется максимальная аккуратность: стоит лишь слегка погнуть хоть один зубец - и вся аэродинамика коту под хвост.
Видимо стоит пользоваться кассетами типа speedloader: как для Mauser C-96.
Разряжать магазин нужно тоже с осторожностью: мало не смять своими пальцами “стрелки на носике” пули.
Я считаю что не менее важно случайно не уронить патрон на твердую поверхность – тоже можно испортить геометрию.

Патрон для охоты.
G2 Research позиционирует свой боеприпас как “боеприпас для самообороны” и только.
Однако патроны с пулями из категории “расширяющиеся” широко применяются в том числе и для охоты.
Учитывая тот факт, что за рубежом достаточно распространена охота с револьверами или пистолетами – не удивлюсь, если узнаю, что некоторые охотники пожелают испробовать патроны R.I.P. на утках или кабанах.
Мне как-то довелось вкусить из утки, которую подстрелили дробью: мне досталось не только мясо птицы, но и несколько дробинок.
А теперь представьте себе, что в рот гастрономическому гурману попала стрелка от патрона “R.I.P.”…

Охотиться с пистолетом конечно оригинально.
Но его эффективная дальность составляет порядка 5-10 метров и с пистолетным патроном калибра 9 мм к примеру на кабана попрет только отчаянный смельчак.
Слыхал я историю про генеральскую охоту.
Генерал ранил кабана и подранок несется на бойца с калашом (снайпер ГБ), которого взяли с собой для страховки.
Боец выпустил в несущегося на него кабана половину рожка и только снес ему шкуру с морды.
А добил он кабана оставшимися в рожке патронами.
Так что если и брать с собой на охоту пистолет заряженный патронами “R.I.P.” - то разве что для самообороны от опасных животных.

Патрон для служебного оружия
Ели забыть про элементарные нормы морали (как забыли создатели боеприпаса) то патронам R.I.P. можно найти полицейское или служебное применение.
Это будет весьма эффективный боеприпас например при задержании преступников находящихся в алкогольном или наркотическом опьянении.
Как альтернативный вариант могу посоветовать полицейскому держать под рукой магазин, снаряженный патронами R.I.P., а в пистолете – магазин с обычными патронами.
Или такой вариант: верхние патроны в магазине с обычными пулями, а нижние – с пулями “R.I.P.”: для нечувствительных.
Так будут хоть соблюдены приличия…

Вот такое Vergeltungswaffe разработали и производят в США.
Как говорится, "Бог им судья".

А мне осталось только выложить таблицу с ТТХ, несколько демонстрационных роликов и пожелать Вам всего самого наилучшего.

Пули “R.I.P.”: покойся с миром…


Источники информации:
http://maxpark.com
http://www.guns.com
http://www.nworld.spb.ru
http://forum.guns.ru
http://www.pistoletchik.ru
http://www.guns-gr.com
Автор: Михаил Задунайский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

G2R RIP 2014



Сравнительный тест патронов с пулями RIP и FMJ

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. Bongo 16 июня 2014 09:38
    Спасибо Михаил! Как всегда интересный, отлично проработанный материал! good
    На охоте неоднократно приходилось видеть какие раны наносят дичи разные типы пуль. Даже безоболоченная пуля калибра 22LR проникая на 12-15 см увеличивает свой калибр до 7-8-мм. Пуля "Полёва" 12-го калибра оставляет раневой канал до 50-мм, 7,62Х39 дефрагментируется при попадании в крупную кость, в мякоти неизбежно разворачивается донной частью вперёд. Представляю какой "фарш" оставит подобная пуля...
    1. Sunjar 16 июня 2014 10:05
      Абсолютно эммм... беЗчеловечная, негуманная пуля. Кровожадности оружейников порой нет предела. Это будет похуже рубилова на мечах и топорах. Такие пульки надо запрещать. Такое мое мнение.
      1. ПАМ 16 июня 2014 10:46
        использовать в полиции и охране - варварство и издевательство (тогда сразу можно их окрестить "нелюдьми"). Полиция должна задерживать, а не убивать и калечить (слава богу до фантасктики в виде "судьи Дреда" нам еще далеко). Для военных дорого и не эффективно учитывая, увеличивающихся средств защиты (каски, маски, бронежилеты, бронеретузы laughing, наколенники налокотники бронеботинки итп.)
    2. Mister X 16 июня 2014 12:03
      Цитата: Bongo
      Спасибо Михаил! Как всегда интересный, отлично проработанный материал!

      hi
      Ваш материал о противопартизанских самолетах тоже очень и очень хорош.
      Я уже давно задумывался о создании легкого поршевого разведывательно-ударного самолета для нужд Российской Армии.
      Локальных конфликтов, нарушений государственной границы и наркотрафика к сожалению хватает...
      Но я разбираюсь в этой области не лучше школьника winked
      Может Вы изложите для ВО свои мысли по этому поводу?
      1. Bongo 16 июня 2014 12:10
        Добрый вечер Михаил! ( у меня уже вечер) Думаю у поршневых машин особой перспективы нет. Турбовинтовой (ТВД) имеет гораздо лучшие перспективы для использования на самолёте такого класса. На мой взгляд наиболее оптимальна схема с толкающим винтом.
        1. Mister X 16 июня 2014 12:44
          Цитата: Bongo
          На мой взгляд наиболее оптимальна схема с толкающим винтом.

          Напоминает доработанную модель легкого учебно-тренировочного штурмовика Т-502 из Вашего прошлого цикла статей.

          1. Bongo 16 июня 2014 13:18
            Цитата: Mister X
            Напоминает доработанную модель легкого учебно-тренировочного штурмовика Т-502 из Вашего прошлого цикла статей.

            Эта модель дальше продувок не прошла, а прототип южно-африканского разведывательно-ударного самолёта AHRLAC уже летает.
      2. denis02135 16 июня 2014 22:05
        Здравствуйте а нельзя ли просто скопировать ИЛ 2- ИЛ 10 поставить новый мотор и авионику и готов хороший самолет простой и дешевый.
        1. Турик 17 июня 2014 20:38
          Яйца надо рвать таким "изобретателям".
          Турик
  2. Экспансивные пули когда еще были изобретены не ново в общем. Их кстати запретили как негуманное оружие большинство стран мира, но для амов судя по всему женевская конвенция не указ. В любом случае если придется когда ни будь брать в плен амера и обнаружить такие пули у него... даже в плен брать не буду на месте как свинью прирежу.
    Алексей Приказчиков
    1. Bongo 16 июня 2014 09:49
      Цитата: Алексей Приказчиков
      В любом случае если придется когда ни будь брать в плен амера и обнаружить такие пули у него... даже в плен брать не буду на месте как свинью прирежу.

      Режте сразу и незаморачивайтесь с обыском, штатные 5,56Х45 тоже наносят крайне тяжелые ранения....
    2. Sunjar 16 июня 2014 10:07
      Ну раз Вы такой "добрый", то тогда из этих же пуль и пострелять по задержанному, по рукам, по ногам, оставить истекать кровью.
    3. Бек 16 июня 2014 11:20
      Цитата: Sunjar
      Такие пульки надо запрещать.


      Вообще-то подобные пули давно запрещены как не гуманные. Непонятно, чего фирмы их разрабатывают.

      Пули со срезанными носиками или крестообразными разрезами на головке получили, в свое время, название пули Дум-Дум в конце 19 века.

      Но... в 1899 году — раскрывающиеся и деформирующиеся пули были запрещены к военному применению Первой Гаагской мирной конвенцией. Вторая Гаагская конвенция в 1907 году подтвердила запрет.

      И во всех армиях мира этот запрет исполняется. Правда нашли другой выход - создали пули 5,56 мм (США М-16) и 5,45 мм (СССР АК-74) которые летят на грани устойчивости и попадая в тело начинают кувыркаться нанося тяжелые поражения.

      А вообще интересное это место Гаага. Пули дум-дум запретила как бесчеловечные. А атомные бомбы не запретила. Лично мне какая разница - умереть от пули дум-дум или от атомного взрыва. Какая разница мучатся от обширной раны на ноге или от лучевой болезни.
      Бек
  3. GRAY 16 июня 2014 10:15
    Запрет на использование экспансивной пули распространяется только на регулярные армии, данный тип боеприпаса используется в органах правопорядка а также в ЧВК и поступают в свободную продажу в ряде стран из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности.
    Но ЭТО вряд ли пойдёт в полицию. Пальнуть бы такой пулей в жопу тому кто её придумал.
  4. VVooVVaa 16 июня 2014 10:17
    Пули "дУМ дуМ" хотя и не Тампакс - но их тоже можно разместить в Вашем теле.
    Реклама.
  5. vkrav 16 июня 2014 10:28
    Да уж,хронический гуманизьм с толерастией вознесли разработчиков данной вундервафли до необычайных высот морали...
    vkrav
  6. Greenhorn 16 июня 2014 11:33
    Какая мораль, вы о чем? Когда на кону жизнь, считаю, мораль одна - пусть сдохнет враг, а не я. А конвенции - все лукавство. Противопехотные мины тоже, вроде, запретили какой-то конвенцией, однако снимать с вооружения что-то не торопятся. Такая же история с "дум-думами". Их запретили еще до Первой мировой, однако на полях сражений ими пользовались все, кому не лень. Но если у попавшего в плен находили патроны с такими пулями, судьба его была, конечно, не завидной. В общем, мне сей боеприпас по душе yes
  7. brn521 16 июня 2014 11:38
    Какая там нафиг мораль? Противник по ту сторону мушки должен быть выведен из строя максимально быстро и эффективно. Иначе он проделает то же самое с тобой. Когда дело доходит до ситуации: либо ты, либо тебя, в дело запросто идут спецпатроны, несмотря на высокую стоимость.
    Возможно, хорошая пуля для револьверов. Револьверы чем хороши, во время хранения они очень долго сохраняют боеготовность. Чистить и смазывать не надо, снаряжать/разряжать не надо. Ни одной напряженной пружины. Может так хоть двадцать лет пролежать. При этом, чтобы выстрелить, достаточно будет потянуть спусковой крючок. Разумеется подобное оружие, "на всякий случай" или "последнего шанса", логично зарядить соответствующими патронами, сколько бы они ни стоили. Чтобы если что, хватило одного попадания, ибо если ты начал из него стрелять, значит тебе по-настоящему приперло.
  8. bazilio 16 июня 2014 11:42
    Спасибо за статью, хорошо написана.
    Качательно пули- бред какой то.
    Зачем нужна такая пуля? Для самообороны.... ну если только обороняться от каких нидь упырей, оборотней и прочей гадости. Для обороны от обычных живых людей простых боеприпасов и так достаточно. Ведь цель самообороны- обезвредить, но не убить. Пистолет с холлоупоинтами вполне хватит, ну для уверенности еще дробовик.
    Для полиции тем беолее не подходят. Для охоты.... ну незнаю, если кто то желает повыежываться, охотиться куртуазно....
    Опять же, "неженость" самих пуль делает их не самым лучшим выбором.
  9. Максим... 16 июня 2014 12:45
    Спасибо! Интересная статья! good
    Максим...
    1. Mister X 16 июня 2014 18:34
      Цитата: Максим...
      Спасибо! Интересная статья!

      Благодарю!
  10. Fibrizio 16 июня 2014 14:39
    Пуля хороша если она только у тебя, но у меня волосы дыбом встают если я представляю себе как в меня такими стрелять будут. Это будет фатально, или ампутация. Я видел как то ролик "казнь из ДШК", так там просто человек был, а потом исчез. В общем то я и не сторонник таких пуль для ружей в том числе, хотя дома лежит пачка магнум 12/76 экспансивных. Видимо на случай непреодолимых противоречий с законом. Но все же я бы закрыл их для свободной продажи. Так как они несут только одну цель-убить. А самооборона не несет своей основной целью убийство, а лишь возможность сопутствующего необходимого вреда.
  11. SIT 16 июня 2014 15:04
    Статья хорошая и прекрасно иллюстрирована! Сам же людоедский боеприпас может пойти только на гражданский рынок, т.к. армейский бронежилет такой пулей не пробить. На гражданском же рынке основными потребителями таких боеприпасов будут маньяки, которым доставит истинное удовольствие сам результат попадания в человека такой пули.
    SIT
  12. Технолог 16 июня 2014 17:04
    Занятная вещица, автору спасибо.
    1. Mister X 16 июня 2014 18:35
      Цитата: Технолог
      Занятная вещица, автору спасибо.

      hi
      Готовлю материал про малоизвестный дробовик.
      Надеюсь и он придется Вам по душе.
  13. Marssik 16 июня 2014 17:34
    Ну чтож ,нужно разработать аналог патронов МДЗ в пистолетном варианте ,в качестве адекватного ответа laughing
  14. saygon66 16 июня 2014 17:48
    - Чтобы предотвратить деформацию носика пули при снаряжении магазина, достаточно заполнить полость вставкой из пластика типа ПВХ - при выстреле она, возможно, улучшит аэродинамику, а при попадани в цель никак не повлияет на поражающую способность девайса.
  15. Матёрый Хрыч 16 июня 2014 17:48
    Была тут статья похожая, кажись цветы смерти.
    http://topwar.ru/38643-puli-dum-dum-cvety-smerti.html
  16. Связист 16 июня 2014 19:37
    Ну и что???. Элементарная экспансивная пуля, только ля пистолета. ПМевоская пуля с такой ерундой будет самый раз, но... Нанесение повреждений будет выше запредельных норм. На войне-то да , а в мирской жизни.???? Типа когда надо просто остановить. Убивать-ни кто не собирается, за это еще и выговор схлопотать не долго???. А тут сразу и на повал???- Так очередной прикид. А как бы Вы ?? А мы ни как. Нам убивать не надо, нам преступник живым нужен, но с травмой. Чтоб о подельниках рассказал-под горячую руку все . Проверено. Боль она не тетка....
  17. portoc65 16 июня 2014 23:57
    Я НЕ кровожадный..но думаю ополченцам донбасса такие бы пульки-пригодились бы
    portoc65
    1. psiho117 25 июня 2014 01:36
      Блин, люди, перестаньте писать подобную куету. А давайте ополченцам поставим ещё агент оранж, иприт, мины замаскированные под кока-колу (и чтоб неприменно с керамическими осколками), ну и ядрён-батон на закуску.

      Не нужно переходить из разряда хомо сапиенс в подвид американус вульгарис, оставайтесь человеком.
    2. кот бегемот 26 июня 2014 19:08
      А я к правосекам кровожаден, и хочу чтобы эту гниль майдановскую превратили в . И удачи повстанцам, они там воюют не только за себя но и за Россию.
  18. brn521 17 июня 2014 10:33
    Смотрю, тема неоднозначная :).
    Цитата: Fibrizio
    Пуля хороша если она только у тебя, но у меня волосы дыбом встают если я представляю себе как в меня такими стрелять будут.

    Агрессорам такая пуля сильно преимуществ не добавит. У них и так очень серьезное преимущество, возможность первого хода. Могут вообще хоть весь магазин по тебе разрядить, - результат будет похуже, чем от одного попадания сабжа. У защищающегося же если и есть шанс предотвратить безобразие, то зачастую только один. Да и то если есть. Значит надо иметь возможность завалить того, кто на той стороне мушки, с одного попадания и наглухо. Причем даже при условии, что уже в тебе самом сидит пуля-другая. Второй вариант особенно важен для всяких там охранников, которые отвечают не только за себя но и за охраняемый объект, особенно за людей. Ну, попрадешь в грудь, прострелишь легкое, чем это тебе поможет? Тут раз на раз не приходится, у противника может остаться достаточно времени, чтобы уложить еще десяток таких как ты. А с сабжем оборона будет надежнее. Не сердце, так позвоночник заденет. Или аорту, или на крайняк пару крупных артерий. Резкое падение давления крови мозг часто воспринимает как сильный удар по голове. Результат будет более надежным и правильным, противник если и будет дергаться, то только в агонии, пусть это даже обколотый в хлам наркоман.
    Цитата: Fibrizio
    А самооборона не несет своей основной целью убийство, а лишь возможность сопутствующего необходимого вреда.

    Самооборона несет свой целью только одно - выведение из строя с первого выстрела, при том, что у нападающего явное преимущество. В тебя уже прицелились и стреляют, а у тебя лишь один шанс - навскидку поставить точку в разборках. Тут нужны все преимущества, какие только возможны.
    Цитата: Матёрый Хрыч
    Была тут статья похожая, кажись цветы смерти.

    Это не то. У сабжа преимущество. Он не деформируется при пробитии твердых преград. Головная часть собирается в кучку.
  19. brn521 17 июня 2014 10:34
    Цитата: SIT
    На гражданском же рынке основными потребителями таких боеприпасов будут маньяки, которым доставит истинное удовольствие сам результат попадания в человека такой пули.

    Ну, у маньяков немало и других, более живописных возможностей. Например, прострелить коленные чашечки совершенно обычными "гуманными" пулями, а если результат покажется недостаточным, отпилить оставшиеся конечности тупым кухонным ножом. Зато ответное попадание такой пули маньяк воспримет вполне однозначно и адекватно, и ему станет уже не до тараканов в голове.
    В общем, разбор из той же оперы, что и обычно в истории. Запретить арбалеты. Результат - у нападающих есть арбалеты, у тебя нет. Запретить огнестрельное оружие - результат тот же. Запретить ядерное оружие - вообще смешно. Верхнюю планку используемого оружия задает именно агрессор. И любые ограничения идут ему лишь на пользу.
    Ну, а для России сабж имеет смысл лишь с частных точек зрения, например, вооружать банковских охранников такими пулями, или нет. Те очень редко редко стреляют, в случае серьезного налета либо сразу сдаются, либо тут же дохнут. Но если начинают стрелять, значит действительно позарез надо.
    Для гражданского населения конечно же более актуальны несколько иные умения: быстро бегать, хорошо прятаться и быстро испаряться, лишь только слегка запахнет жареным. Да что там население, сколько секунд понадобится стрелку с китайским ТТ, чтобы вынести ничего не подозревающий полицейский патруль и вооружиться как следует? ПМ в кобуре, на предохранителе и без патрона в патроннике - куры со смеху подохнут, видя судорожные дергания таким образом "вооруженного" полицейского, попавшего под обстрел. В общем, везде у нападающего преимущество. Значит у обороняющегося должно быть что-то, уравнивающее шансы.
  20. SPLV 18 июня 2014 16:37
    Пришла на ум история жизни Жозефа Гильотена, говорят, он был умерщвлён своим же изобретением. Желаю того же создателям данного боеприпасса.
  21. кот бегемот 26 июня 2014 18:56
    Хороший боеприпас, "гуманный", ежели в голову попал, так бошка долой. А ежели в брюшную полость то по любому летальный исход, на ранение совместимое с жизнью не расчитывай. Помнится старый фильм с участием Андриано Челентано, где он играл жулика. Когда он попал в очередной раз в руки мафии и на него был направлен пистолет то он вежливо спросил : А это тот пистолет пули которого в голове разрываются на части? Мафиози кивнул головой и сказал , что тот самый. На что Челентано вежливо ответил: Спасибо , люблю внушительные доводы.
  22. rumiigo 27 июня 2014 16:22
    О какой гуманности идёт речь? Любое оружие по своей сути есть богопротивное изобретение. А с научной точки зрения -весьма любопытно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня