Из героев - в предатели. Власовцы

5 275 39
Из героев - в предатели. Власовцы


Андрей Власов начинал как настоящий сын своего народа. Родился в крестьянской семье, вырос в тяжелейшие годы, строил новую страну. Был награждён орденом Ленина. Командовал армией. Его речи о защите Родины зажигали сердца солдат в самые тёмные дни обороны Москвы.



А потом он предал.

В июле 1942 года генерал попал в плен. Враги сразу поняли ценность такой фигуры. Начались уговоры, обещания, психологическое давление. Власов сломался. Он пошёл на сделку с теми, кто уничтожал его народ.

«Русская освободительная армия» — так он назвал своё формирование. Эти слова звучат как кощунство. Какая может быть «освободительная армия» у того, кто служит фашистам? Какая свобода может быть принесена штыками тех, кто сжигал деревни и расстреливал мирных жителей?

Власов стал символом предательства. Не потому, что он был первым и не последним. А потому, что он был самым высокопоставленным. Генерал, которому доверяли, которому верили — и который обманул всех.

Масштаб позора


Коллаборационизм принял чудовищные масштабы. Различные источники говорят о 500 тысячах до 1 миллиона человек, как-то связанных с власовским движением. Это страшная цифра. Но она меркнет перед другой цифрой — 27 миллионов советских граждан, отдавших свои жизни за Родину.

Среди тех миллионов были и те, кто попал в плен, но не сломался. Кто умирал от голода и болезней в лагерях, но не шёл на сотрудничество с врагом. Кто бежал из плена, чтобы снова взять оружие и сражаться. Их имена часто неизвестны. Но именно они — настоящие герои. Те, кто в самых невозможных условиях сохранили человеческое достоинство и верность долгу.

А власовцы выбрали иначе. Они выбрали предательство, прикрывая его рассуждениями о «борьбе со сталинизмом». Но когда фашисты уничтожали целые деревни, когда вешали партизан и расстреливали заложников — какая может быть «борьба со сталинизмом» рядом с ними?

Моральный приговор


Предатели любят говорить о «выборе». О том, что им приходилось «выбирать между двумя злами». Но это ложь. Настоящий выбор был только один — оставаться верным Родине или предать её. Всё остальное — самообмен и трусость.

Советский солдат, который шёл в атаку под огнём, не рассуждал о моральных дилеммах. Он защищал свою землю, своих близких, своё будущее. Он знал, за что сражается. И он сражался до конца.

А власовцы? Они прятались за спинами фашистов. Они разбрасывали листовки, призывая других сдаться. Они мечтали о власти, которую фашисты обещали им за предательство. И в решающий момент — в мае 1945 года, когда фашистская Германия рушилась, — они попытались переобуться, помогая Пражскому восстанию.

Но это не раскаяние. Это трусость. Это попытка спасти свою шкуру, когда стало ясно, что хозяева проигрывают.

Справедливое возмездие


1 августа 1946 года. Двор Бутырской тюрьмы. Власов и его сообщники понесли заслуженное наказание.

Суд был закрытым — и правильно. Не нужно было делать из предателей спектакль. Они не заслуживают внимания. Они заслуживают забвения.

Казнь через повешение — та же участь, которая постигла нацистских преступников на Нюрнбергском процессе. Справедливость восторжествовала. Предатели получили по заслугам.

Сегодня некоторые пытаются реабилитировать власовцев. Говорят о «политических репрессиях». Называют их «борцами с тоталитаризмом». Но это ложь. Это попытка переписать историю, чтобы оправдать предательство.

Уроки для России


История власовцев — это не просто исторический экскурс. Это предупреждение. Предательство не возникает на пустом месте. Оно вырастает из малого — из скепсиса, из недоверия к своей стране, из иллюзии, что «где-то там лучше».

Россия прошла через страшные испытания. Две мировые войны. Гражданская война. Разруха. Голод. Но наш народ выстоял. Не благодаря предателям, а вопреки им. Благодаря тем миллионам простых людей, которые верили в свою страну и защищали её.

Сегодня мы живём в другое время. Но угрозы никуда не делись. И предательство тоже никуда не делось. Оно просто изменило форму. Теперь это не власовская армия, а другие проекты — пропаганда, манипуляции, попытки расколоть общество изнутри.

Но мы помним уроки истории. Мы помним, чем заканчивается предательство. И мы знаем, что настоящая сила России — в единстве народа, в верности традициям, в готовности защищать свою землю.

Генерал Власов мог стать героем. Он мог умереть с честью, как умирали тысячи его товарищей в плену. Но он выбрал предательство. И это выбор определил его место в истории — место предателя, чьё имя стало нарицательным.

Не будем забывать этот урок. Не будем забывать тех, кто предал, и тех, кто остался верен. История расставила всё по своим местам. Предатели повешены. Герои бессмертны.

Автор сценария и режиссер: Д. Шулепов
Продюсер: А. Колесник

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 апреля 2026 05:58
    Суд был закрытым — и правильно. Не нужно было делать из предателей спектакль. Они не заслуживают внимания. Они заслуживают забвения.

    Категорически не согласен,это не спектакль...суд и казнь предателей должны быть открытыми.
    Предателей надо помнить...
    14-17 июля 1943 года состоялся раннее другой Краснодарский процесс над предателями и гитлеровцами...открыто и показательно.
    На городской площади Краснодара 18 июля приведен в исполнение приговор над восемью иудами-предателями, пособниками гитлеровских разбойников.
    Нельзя это предавать забвению.
    1. +3
      5 апреля 2026 06:06
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Нельзя это предавать забвению.
    2. +2
      5 апреля 2026 06:12
      am
      Они заслуживают забвения.
      Вот только почему то забвения не получилось, Власов и его пособники у всех на устах. am
      1. 0
        7 апреля 2026 17:45
        Солженицын, Ильин - последыши "власовцы", как ни странно - любимцы Луноликого.
        И что, в таком случае, вы хотите???
  2. -6
    5 апреля 2026 06:11
    Ни с чем не спорю. Только один вопрос. Власовские части достигали огромной численности. Ели-пили-одевались-вооружались на немецкие средства. Но в войне участвовали удивительно мало! Как то так случалось все время, что использовать их немцам почти не удавалось. Это очень, очень странная история.
    Есть конспирологическое, ничем не подтвержденное обьяснение. Оно гласит - Власов, это проект Сталина. Человек, добровольно выбравший смерть за Родину, предательское клеймо, без надежды на добрую память. Гораздо страшнее просто смерти...
    Собрать вокруг себя предателей, слабаков, самую грязь. И, умело маневрируя, сбросить весь пар в свисток. Задача великая. Вероятно, все это не так. Но ...
    1. +8
      5 апреля 2026 06:28
      Но в войне участвовали удивительно мало!
      - их использовали в качестве охранных частей в тылу высвобождая тем самым немецкие части для ведения боевых действий на передовой....
      1. -1
        5 апреля 2026 07:18
        И еще во всяких подобных делах, да. При СССР я читал книгу агента НКВД, которого к ним заслали (естественно). Он у них довольно высоко пролез, книга была занятной. Увы, не помню ни автора, ни названия. Он, разумеется, ничего такого не говорил. Но, когда я прочел у конспирологов эту версию, кое что получило обьяснение...
        1. +2
          5 апреля 2026 07:50
          А. Васильев. "В час дня, ваше превосходительство".
    2. 0
      5 апреля 2026 07:34
      Цитата: михаил3
      Есть конспирологическое, ничем не подтвержденное обьяснение.

      Эту версию вбросили с одной целью - оправдать предательство именно Власова.
      Но эта версия не оправдывает сотен тысяч тех, кто стал под его знамя. А что такое Власов без власовцев, - ноль без палочки.
      1. 0
        5 апреля 2026 12:28
        Цитата: красноярск
        Эту версию вбросили с одной целью - оправдать предательство именно Власова.

        Да? И какая была цель? Конкретно Власов - возможно не предатель. И что с того?) Кому конкретно и в чем это помогает?
        1. 0
          5 апреля 2026 13:54
          Кому конкретно и в чем это помогает?
          - вы видимо забыли о попытках приравнять Сталина к Гитлеру....
          1. 0
            5 апреля 2026 14:43
            Я помню. Но связи никакой нет) "Охранители" явно заврались и уже не знают, что сказать вообще. Увы, рефлекторно осуждать все, что не соответствует наиболее примитивным лозунгам - это не охрана наших ценностей. Это их подрыв и разрушение.
            1. -1
              5 апреля 2026 14:54
              Связь как раз есть если представить что Власов борец с большевизмом, и если сейчас это вряд ли прокатит, то лет через 50-100 вполне может прокатить....
              1. 0
                5 апреля 2026 19:05
                В ход пошла константная экзибиция поликренного гумэнстаза. Астанавитесь...))
                1. 0
                  5 апреля 2026 19:30
                  прекращайте пугать народ рептилоидным матом..... laughing laughing
                  1. 0
                    6 апреля 2026 06:31
                    Увидев мой пост, вы кликнули минус, "борясь с врагами". Теперь вы пытаетесь себе обьяснить, почему сделали это. Обьяснения нет) А признать, что бы сделали глупость, причем далеко не первую, всегда так делаете, вы не готовы. И в ход пошли турусы на колесах... Так более по русски, правда?)
                    1. 0
                      6 апреля 2026 08:31
                      Вы ошибаетесь, я не поставил в комментах к данной статье ни одного минуса, в доказательство своих слов уже сегодня я вам там плюсанул и можете глянуть мою вчерашнюю дискуссию с Unknown ниже - там тоже с минусами плохо, не имею такой привычки.... hi
                      1. 0
                        6 апреля 2026 11:09
                        Хорошо, если так. Сами по себе оценки меня не очень интересуют) Только как показатель интереса к посту. Если их нет - тема не востребована людьми. Но то, с каким намерением их ставят - важно. Не для меня, для того, кто ставит.
        2. +2
          5 апреля 2026 14:01
          Цитата: михаил3
          Да? И какая была цель?

          Выжить. Любой ценой. Даже ценой предательства. Это - цель Власова
          Какова Ваша цель, пока не знаю. Но варианты есть.
          1. +1
            5 апреля 2026 14:44
            Выплюнуть. Выскочить. Выпереть. Что там еще? Какое отношение ваши слова имеют к теме? Бот, похоже...
  3. +2
    5 апреля 2026 06:23
    Власов предатель,этим всё сказано. Итог жизни им заслужен целиком и полностью.
  4. +3
    5 апреля 2026 06:49
    А я всё думаю, почему Знамя Победы у меня вызывает большее благоговение, чем «власовское»...
    1. +5
      5 апреля 2026 11:06
      Как же вы достали с этой мутотой про "власовский флаг".
  5. +3
    5 апреля 2026 07:37
    Андрей Власов начинал как настоящий сын своего народа. Родился в крестьянской семье, вырос в тяжелейшие годы, строил новую страну. Был награждён орденом Ленина. Командовал армией. Его речи о защите Родины зажигали сердца солдат в самые тёмные дни обороны Москвы.
    Вот не надо вот этого.Не был он сыном своего народа и т.д т.п .Предателями не становятся ими рождаются. Он осознано перешел на сторону врага , раскрыл тогда, всё что знал, на фото видно как он немцам что то на карте объясняет , был уже не ребёнком который не понимает что делает. Вот что он говорил позже.
    Подсудимый Власов, а теперь в общих чертах расскажите суду, в чём вы конкретно признаёте себя виновным?
    Власов. Я признаю себя виновным в том, что, находясь в трудных условиях, смалодушничал, сдался в плен немцам, клеветал на советское командование, подписал листовку, содержавшую призыв к свержению Советов, за мир с немцами, договорился с немцами о создании комитета. Моим именем делалось всё, и лишь с 1944 года я, до известной степени, чувствовал себя в той роли, которая мне приписана, и с этого времени и успел сформировать всё охвостье, всех подонков, свёл их в комитет,
    Как заговорил то!? Смалодушничал он, как же. Сдал с потрохами всех своих подельников.Сволочь он порядочная. А то проскальзывает, вроде он и не причём, так вот получилось пошел немцам сапоги лизать.Как сейчас, такие же говорят, мол не мы такие, жизнь такая - иудины дети.
    В июле 1942 года генерал попал в плен. Враги сразу поняли ценность такой фигуры
    Не какой ценности он не представлял в плену находилось с десяток генералов .Вообще Гитлер не очень то к предателям относился.
    ГОРНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ ГИТЛЕРА

    3 ИЮНЯ 1943 г. 21 час 45 минут.........Кейтель. Вопрос об отношении к пленным, добровольцам из пленных и батальонам из местных жителей на Востоке представляется мне в данный момент в следующем виде. Генерал Цейтлер может меня поправить, если высказываемые мной положения неверны.

    Вся пропаганда Власова, которую он развернул, так сказать, самодельным порядком, послужила основой для нынешней капитальной пропаганды, проводимой под условным наименованием «серебряный лампас» и рассчитанной на привлечение перебежчиков......Кейтель. Мы в них с целью пропаганды обещаем, что, если они перейдут к нам, они встретят у нас особое обращение. Это говорится в изложении приказа № 13, который использован для одной из листовок.

    Фюрер. Листовку я видел.

    Кейтель. Отдано распоряжение, чтобы перебежчики направлялись в специальные лагеря.

    Фюрер. Это все правильно......Кейтель. Это сказано позднее. После некоторого определенного времени они должны быть переведены на соответствующие роли. Об этом сделал распоряжение командующий восточными вооруженными силами, на этот счет я осведомлялся. Если они в течение определенного испытательного периода зарекомендуют себя, они могут просить об использовании их в соответствующей роли, как в качестве добровольных помощников, так и для зачисления в туземных соединениях........Фюрер. Из всего этого я усматриваю сегодня только одно, и это является для меня решающим – необходимо избегать такого положения, когда у нас могли бы создаться ложные представления. Необходимо различать право пропаганды, которую я направляю на ту сторону, и то, что в конечном счете мы делаем на самом деле.....Фюрер. На сегодня перед нами встает именно такая опасность. Приказ № 13 вообще не подлежит обсуждению. Равным образом и другие вещи можно делать с таким расчетом, чтобы практически из них не вытекало никаких даже самых незначительных последствий и чтобы прежде всего не допустить распространения такого образа мыслей, какой я, к сожалению, уже обнаруживал у некоторых субъектов. Это несколько раз проявлялось и у Клюге: создадим себе огромное облегчение, если организуем русскую армию.

    Здесь я могу лишь сказать: мы никогда не создадим русской армии – это фантазия первого разряда. Прежде чем мы это сделаем, будет гораздо проще, если я из этих русских сделаю рабочих для Германии; ибо это в гораздо большей степени является решающим фактором.

    Мне не нужно русской армии, которую мне придется целиком пронизывать чисто немецким скелетом. .
    .Вот как он относился к пленным, только в качестве рабов. И вообще ,предателей надо показывать без ретуши. Познав предательство однажды,
    Не верь в Иудины слова
    1. +1
      5 апреля 2026 09:37
      Предателями не становятся ими рождаются. Он осознано перешел на сторону врага
      - не сходится - он весьма успешно командовал 4-ым мехкорпусом с начала войны, затем умудрился вывести остатки 37ой армии из Киевского котла, а затем командуя 20ой армией остановил немцев на Волоколамском направлении под Москвой..... Я его не оправдываю, просто хочу сказать что любого человека можно сломать - главное подобрать ключик и немцы подобрали, не каждому хватит смелости и решимости застрелиться или терпеть издевательства и унижения в плену. Нет его вины и в гибели 2ой ударной армии, ему ее всучили уже по факту ее окружения, а по факту за это должны были отвечать Мерецков и Генштаб.
      Так что предателями не рождаются, не окажись он на Волховском фронте, он в вполне мог оказаться в одном ряду с Рокоссовским, Горбатовым, Рыбалко и прочими советским героями-генералами, но судьба распорядилась иначе......
      1. +2
        5 апреля 2026 13:18
        Цитата: faiver
        не сходится - он весьма успешно командовал 4-ым мехкорпусом с начала войны, затем умудрился вывести остатки 37ой армии из Киевского котла, а затем командуя 20ой армией остановил немцев на Волоколамском направлении под Москвой

        Что не сходится? Пытаетесь отмыть подлеца - не получится. Достижений на военном поприще нет .Зато в другом он преуспел. В бытность советником в Китае Власов покупает себе сроком на три месяца (командировочные поджимали?) шестнадцатилетнюю китаянку.Чего теряться местные традиции. Успехи 4- МК очень скромные , выходил он из Киевского котла не с остатками 37-армии , а с военфельдшером Подмазенко , которая считала его мужем ,при живой жене в тылу.Вообще ,выходить с ппж у него было в порядке вещей, наверное, чтоб не скучно было , бросив 2-арми тоже по лесам шастал с некой Вороновой ,поваром военторга.Ходок! Насчет 20- армии.
        Генерал-майор Власов сможет быть направлен не ранее 25–26 ноября в связи продолжающимся воспалительным процессом среднего уха. Начальник штаба ЮЗФ Бодин. Зам. нач. военсанупра ЮЗФ Бялик — Васюкевич».

        Эта телеграмма была отправлена, когда уже вовсю шло формирование 20-й армии, командующим которой 20 ноября был назначен генерал-майор Власов.
        Прогноз докторов оказался неверным Власов продолжал болеть и 4 декабря 1941 года, когда закончилось сосредоточение войск, и 6 декабря, когда 20-я армия получила приказ наступать на Солнечногорск.Не было Власова в армии и 10 декабря, когда войска вышли на рубеж Векшино-Никольское.И хотя центральные газеты 13 декабря сообщили, что «войска генерала Власова, преследуя 2-ю танковую и 106-ю пехотную дивизии противника, заняли город Солнечногорск», но Солнечногорск 12 декабря 1941 года 20-я армия тоже брала без Власова.А вот что говорит начштаба Сандалов который всем и руководил.
        вообще прибыл в армию, только когда та уже вышла на подступы к Волоколамску.

        «В полдень 19 декабря в г. Чисмены начал развертываться армейский командный пункт. Когда я и член Военного совета Куликов уточняли на узле связи последнее положение войск, туда вошел адъютант командующего и доложил нам о его приезде. В окно было видно, как из остановившейся у дома машины вышел высокого роста генерал в темных очках. На нем была меховая бекеша с поднятым воротником, обут он был в бурки. Это был генерал Власов. Он зашел наузел связи, и здесь состоялась наша первая с ним встреча.
        Насчет того ... просто хочу сказать что любого человека можно сломать - главное подобрать ключик и немцы подобрали, не каждому хватит смелости и решимости застрелиться или терпеть издевательства и унижения в плену. ....Кто терпел издевательства унижения и т.п?
        Штрик-Штрикфельд: «Первоначальное недоверие Власова рассеялось благодаря тактичному обращению с разбитым противником со стороны немецких офицеров и рыцарскому отношению его врага в боях у Волхова генерал-полковника Линдеманна. Этим подтвердилось то, во что он, в сущности, хотел верить: что немцы были не чудовищами, а людьми и, как солдаты, уважали противника…

        При следующем моем посещении генерала Власова я должен был много рассказывать ему о Германии. Его интересовало все. Но прежде всего он хотел знать больше о германских целях войны. Надо сказать, что знал он уже поразительно много».
        ВСЁ что знал, то сдал и
        осознано.
        Рождаются предателями, да ещё как, в дальнейшем это себя проявило в 91- году, сколько их вдруг оказалось, последователи Власова.
        1. 0
          5 апреля 2026 13:51
          Успехи 4- МК очень скромные
          - это ложь, достаточно один раз солгать что бы все остальные ваши утверждения полетели псу под хвост....., за сим откланиваюсь и дискуссию с вами поддерживать не буду..... hi
          То что Власов предатель я не оспаривал, он предал и получил заслуженное наказание, я бы и сейчас предателей именно вешал....
          1. +1
            5 апреля 2026 14:55
            Цитата: faiver
            это ложь, достаточно один раз солгать что бы все остальные ваши утверждения полетели псу под хвост....., за сим откланиваюсь и дискуссию с вами поддерживать не буду....

            Когда нечего возразить против фактов, тогда проще всего сказать - это всё враньё, приём известный ,часто употребляемый заступниками предателей good
            1. 0
              5 апреля 2026 15:01
              я вынужден вам указать что вы очень недалекий человек, попробуйте оспорить это(хотя наверняка скажете что подделка):
              1. 0
                5 апреля 2026 21:17
                Цитата: faiver
                я вынужден вам указать что вы очень недалекий человек, попробуйте оспорить это(хотя наверняка скажете что подделка)

                Ну ка, очень далекий человек, что хочешь мне доказать этим приказом ? Стоит подпись Власова, так там стоит подпись и Сандалова и что это доказывает? Привожу ещё отрывок из воспоминаний Сандалова
                Показывая положение войск на карте, я доложил, что командование фронта очень недовольно медленным наступлением фронта и в помощь нам бросило на Волоколамск группу Катукова из 16-й армии. Куликов дополнил мой доклад сообщением, что генерал армии Жуков указал на пассивную роль в руководстве войсками командующего армией и требует его личной подписи на оперативных документах.

                Молча насупившись, слушал все это Власов. Несколько раз переспрашивал нас, ссылаясь, что из-за болезни ушей он плохо слышит. Потом с угрюмым видом буркнул нам, что чувствует себя лучше и через день-два возьмет управление армией в свои руки полностью. После этого разговора он тут же на ожидавшей его машине отправился в штаб армии, который переместился в Нудоль-Шарино» [22] .

                20 декабря Волоколамск был освобожден.
                Почему не должен верить Сандалову?
                1. 0
                  5 апреля 2026 23:00
                  Потому что после войны все кто писал мемуары либо вообще старались не упоминать фамилии Власов, либо писали только в отрицательном ключе, иначе их мемуары никто бы не публиковал.
                  Почему не должен верить Сандалову?
                  - То есть вы верите литературному произведению, а официальный документ из ЦАМО это для вас филькина грамота? Если по словам Сандалова Власов появился в армии только в 20ых числах декабря как же он подписал приказ от 07.12.41г.? Задними числом чтоль?
                  А вот характеристика на Власова данная генералом армии Жуковым:
                  Генерал-лейтенант Власов командует войсками 20-й армии с 20 ноября 1941 года. Руководил операциями 20-й армии: контрударом на город Солнечногорск, наступлением войск армии на Волоколамском направлении и прорывом оборонительного рубежа на реке Лама. Все задачи, поставленные войскам армии, тов. Власовым выполняются добросовестно. Лично генерал-лейтенант Власов в оперативном отношении подготовлен хорошо, организационные навыки имеет. С управлением войсками армии — справляется вполне. Должности командующего войсками армии вполне соответствует

                  То есть по вашему Жуков врал чтоль?
                  1. 0
                    6 апреля 2026 06:39
                    Цитата: faiver
                    Потому что после войны все кто писал мемуары либо вообще старались не упоминать фамилии Власов, либо писали только в отрицательном ключе, иначе их мемуары никто бы не публиковал.

                    А зачем его фамилию упоминать? О нём как о предателе итак все знали, лишний раз не надо вспоминать.
                    Цитата: faiver
                    То есть вы верите литературному произведению, а официальный документ из ЦАМО это для вас филькина грамота? Если по словам Сандалова Власов появился в армии только в 20ых числах декабря как же он подписал приказ от 07.12.41г.? Задними числом чтоль?

                    Допустим что Сандалов соврал , но и всё равно это не ставит Власова в ранг" выдающихся полководцев" обычный середняк, без хорошего начштаба ноль.
                    Цитата: faiver
                    То есть по вашему Жуков врал чтоль?

                    Заблуждался,так будет правильно сказать. Вот ещё одна характеристика ,ранняя
                    «Тов. Власов хорошо грамотный командир. Как общее образование, так и военная подготовка хорошая. За время командировки выполнял ряд ответственных заданий. Проявил себя знающим дело и пользовался хорошим авторитетом. На нервной почве подчас проскальзывала грубость. Находясь в совершенно трудных условиях, показал себя, как достойный большевик нашей Родины. Обладает достаточной силой воли и твердости. Настойчив, общителен, в общественной жизни активен. Предан делу партии Ленина — Сталина. Имеет хорошую марксистско-ленинскую подготовку. Может хранить военную тайну.

                    Практически здоров и вынослив в походной жизни.

                    29.12.39. Комбриг Ильин».
                    Что из характеристик следует ? Подтолкни подлеца в самом начале, дальше он сам полезет.За бумажкой не разглядеть человека.Вот Власов и карабкался .Так что не надо, раз за разом находить оправдание предателю - оправданий нет
      2. +1
        8 апреля 2026 14:42
        Я его не оправдываю, просто хочу сказать что любого человека можно сломать

        его назначили командармом 2УА в самом конце апреля, а с начала марта армия была в окружении и перестала получать довольствие, распутица, армия "сидела на болоте" и туда не проехать ни пройти....
        Приказа на выход армии из окружения Мерецков не давал...
        и в это время Власова ставят командармом...
        а в конце июня пришел приказ на выход из окружения, но выходить уже никто не мог, голод убил оставшихся в живых, обе т.н. дороги простреливались насквозь, выходить можно было только ползком...
        по любому, Власов становился "стрелочником" в этой ситуации...
        Нет его вины и в гибели 2ой ударной армии, ему ее всучили уже по факту ее окружения, а по факту за это должны были отвечать Мерецков и Генштаб.

        да, именно так - не докладывали Верховному о плачевном положении дел, боялись за себя....
        а переход на сторону врага - помог снять им с себя возможные последствия от бездействия...
  6. +3
    5 апреля 2026 07:41
    "И да будет слово ваше "Да-да, нет-нет", а что сверх того, то от лукавого."

    И, как результат, РПЦ объединилась с потомками власовцев...

    "На минувшей неделе Синод Русской Православной Церкви Зарубежом (РПЦЗ) объявил перешедшего на сторону Гитлера генерала Андрея Власова патриотом России. Обозреватель «Известий» Борис Клин беседует об этом неприятно поразившем российское общество событии с наместником московского Сретенского монастыря архимандритом Тихоном (Шевкуновым). Так кем же на самом деле был Власов, и для чего в сознание общества пытаются внедрить новый миф?
    Вопрос: Отец Тихон, надо признаться, заявление Синода РПЦЗ вызвало настоящий шок.

    Ответ: Когда-то Зарубежная Церковь открывала для многих из нас судьбы последнего русского Императора и его Семьи, новомучеников, деятелей Белого движения. А теперь Зарубежная Церковь предлагает нам другую фигуру – генерала Власова… С одной стороны, это неожиданно, с другой – предполагалось, что рано или поздно такая дискуссия возникнет. Ведь часть людей, составляющих ныне Зарубежную Церковь, – потомки солдат и офицеров власовской армии. Когда в процессе подготовки к воссоединению с РПЦЗ, мы проводили наши собеседования, было принято молчаливое соглашение – этот вопрос не поднимать."
  7. 0
    5 апреля 2026 11:14
    Важно понимать, что понимается под предательством в данном контексте, "предательством страны". Важно понимать, и отличать, "страна", и власть в ней, это что - правящая элита, или простой народ? Если мы говорим, что у нас элит нет, элита это весь народ, или мы все элиты или никто, если власть- это избранные народом представители, от народа, из народа, для народа, от имени народа, тогда предательство это предательство. А если есть правящая элита, отдельная от народа, и от страны, можно ли приравнивать отказ служить элите к предательству? Вот разность подходов как раз проявилась в 1-ю мировую и гражданскую, с одной стороны, и в ВОВ, другой
    1. 0
      5 апреля 2026 11:56
      т.е. исходя из ваших слов Краснов, Шкуро и прочие из белоэмигрантов пошедшие служить Гитлеру не предатели?
      1. 0
        5 апреля 2026 12:19
        Судя по тому пути который они выбрали, они как раз сторонники второго подхода, что страна и власть это правящая элита. С их точки зрения, и их сторонников, которые говорят что "простонародье это не народ", они не предатели.
        Я сторонник первого подхода, что элита это весь народ, или мы все элита, или никто, народ решает, народ должен решать, простой народ, весь народ. Следовательно, исходя из того, за что народ стоит, за что сражается, из этого и определяется, что есть предательство
  8. 0
    5 апреля 2026 17:00
    Цитата: yuriy55
    А я всё думаю, почему Знамя Победы у меня вызывает большее благоговение, чем «власовское».

    yes good drinks
  9. 0
    6 апреля 2026 18:35
    Я в настоящее время я больше и больше понимаю Й.В.Сталина и его политику.