Китай и Россия не хотят ГМО

Отныне Китай не желает покупать генномодифицированную продукцию. Россия, подобно КНР, тоже хочет воздержаться от закупки генетически модифицированных продуктов. Единомыслие по поводу ГМО — новая основа для укрепления китайско-российской дружбы.

Китай и Россия не хотят ГМО


На днях корреспондент телеканала «RT» Алексей Ярошевский побеседовал на эту тему с экспертами.


Сегодня в Европе спорят о запретах и разрешениях продуктов с ГМО. А в Поднебесной поступили жёстко: решили с этих пор не покупать кукурузу у США.

Импорт американской кукурузы в КНР значительно сократился. «Уолл-Стрит Джорнэл» пишет, что американские торговые компании не досчитались более полумиллиарда долларов, ведь Китай был одним из крупнейших импортёров кукурузы. Однако в 2014 году экспорт кукурузы в Китай из США сократился на 85%. Причина одна: в китайском обществе не желают употреблять в пищу генномодифицированную продукцию.

Есть и другая причина: желание Поднебесной стать максимально независимым от импорта.

Торстен Паттберг, исследователь в области сельского хозяйства, сотрудник Института фундаментальных исследований, рассказал корреспонденту:

«Китай производит свои сельскохозяйственные культуры. Он хочет быть в некоторой степени независимым от слишком больших объёмов импорта иностранной сельхозпродукции. И, насколько мы знаем, представители растущего среднего класса в Китае крайне серьёзно относятся к продуктам, которые покупают. Если вы приобретаете в Китае клубнику, которая внешне и по своему запаху и вкусу напоминает клубнику, но сама таковой не является, она не представляет никакой ценности для потребителя».


«RT» напоминает, что недавно российский премьер-министр заявил, что Россия хочет воздержаться от закупки генетически модифицированных продуктов. Эксперты полагают, что Москва и Пекин могли бы начать торговлю кукурузой и другими зерновыми культурами.

И эксперты эти как в воду глядели.

На сайте «Интерфакса» появилось сообщение о том, что импортёры Китая намерены добиваться выделения квоты на поставку в страну российского зерна.

Официальный представитель «Россельхознадзора» Алексей Алексеенко сказал «Интерфаксу», что о таком намерении было заявлено в ходе состоявшихся в Маньчжурии переговоров представителей карантинных служб и бизнеса двух государств: «Мы договорились, что китайские бизнесмены обратятся в правительство с просьбой выделить России квоту на поставку зерна, у них большой интерес к нашей пшенице, ячменю и ржи».

Товарищ Алексеенко отметил, что российское зерно сейчас «проходит» по китайским требованиям: ведь «Россельхознадзор» гарантирует его безопасность по законам КНР.

Это не всё: Китай планирует покупать российский рапс. Алексеенко сказал: «В Маньчжурии введён в эксплуатацию завод по его переработке, который будет использовать в основном российское сырьё, причём, как подчеркивали китайские специалисты, ввозимый рапс не должен содержать ГМО».

Олег Бутусов («Ридус») напоминает о том, почему китайцам так не нравится еда с ГМО. Всего автор выделил три причины. Нет, не теоретических, а практических. Тех самых, из-за которых и «взбунтовалось» китайское общество. А вслед за обществом — и правительство.

Во-первых, в 2008 году американцы испытали на китайцах «золотой рис» — генетически модифицированный рис, обогащенный бета-каротином. Продукт, как выяснилось в декабре 2012 года, тестировался на детях, причём основная информация держалась в тайне от родителей. Из-за скандалов в прессе китайские чиновники, проводившие испытания «золотого риса», были уволены. Учёные же заявили, что необходимо запретить ввоз генетически модифицированных культур в страну.

Во-вторых, появились сообщения о смерти десятков тысяч свиней в провинции Аньхой. Считалось, что виной этому была кукуруза «Xianyu 335» производства компании «Pioneer».

В-третьих, в июле прошлого года Министерство сельского хозяйства КНР разрешило ввоз из США трёх сортов трансгенной сои. Но в «Sina Weibo», где китайские блоггеры стали комментировать решение правительства, быстро распространились фотографии мышей с опухшими органами: на этих самых мышах и тестировали американскую сою.

Затем среди населения были проведены опросы. Как выяснилось, 78% китайцев считают, что ГМО могут отрицательно влиять на здоровье людей.

К этому надо добавить, что «просвещённые» демократические правительства китайского предубеждения к ГМО не питают.

Возьмём, к примеру, Латвию. Там в отношении продуктов с ГМО всё в полном порядке. Кто-то же должен съедать американскую «кукурузу»!

Как пишет «Город.lv» со ссылкой на prodmagazin.ru, в Латвии могут снять мораторий на выращивание генномодифицированных культур. Об этом сказали в Министерстве земледелия.

Издание напоминает, что почти все волости подписали в Министерстве охраны окружающей среды Латвии документ, по которому объявляют себя «зонами, свободными от ГМО». Однако Минземледелия решило обсудить с местными представителями «возможность выращивания ГМ-культур». Итог предрешён: в случае отказа «возможность» будет попросту навязана — как очередное «строгое пожелание» со стороны Евросоюза.

«Растения-мутанты, с одной стороны, сильней, чем нормальные, поэтому быстро подавляют и вытесняют последние, но с другой — живут недолго, непредсказуемо и непрогнозируемо размножаются, чуть что — сразу гибнут. В некоторых странах, где начинали переходить на ГМ-культуры взамен нормальных, довольно скоро оставались ни с чем и закупали продукты за границей, чему иностранные компании были несказанно рады».


В отличие от мудрого Китая, в Латвии намерены выращивать как раз кукурузу (N810), в также рапс и свёклу. Затем придёт очередь сои и картофеля.

Сегодня на родине ГМО, то бишь в США, 70% всей кукурузы — мутированная, а сои и рапса — аж 96%.

Что до стран ЕС, то, отмечает издание, Еврокомиссия уже дала добро на высадку мутированных картофеля и рапса. Протесты во многих странах ЕК не волнуют. Бизнес — ничего личного. В США выращивается много ГМ-культур, и Вашингтон продавливает интересы своих компаний в Европе.

Что до России, то латыши пишут:

«…нашу соседку Россию понять сложно. То уже с января дают полное разрешение на посадку ГМ-культур, то… Премьер Дмитрий Медведев на днях заявил: Россия не намерена ввозить ГМ-продукты.

И ещё появился крохотный шанс, что у наших границ не будут сажать уже с этого лета ГМ-культуры. Скорее всего, здесь сказалась ситуация с санкциями США. Именно Штаты должны были поставлять России ГМ-семена, но Украина «спасла от мутантов».


Медведевское правительство, добавим к этому, и вправду будто с трудом ориентируется в обстановке. В апреле, после представления отчета правительства, Дмитрий Медведев в Госдуме заявил, что Россия способна прокормить себя без генномодифицированных продуктов. «Мы не знаем до конца, является ли генномодифицированный материал абсолютным злом или он не содержит в себе таких проблем. Поэтому нам нужно посмотреть, что будет происходить в ближайшие годы. А Россия способна кормить себя без генномодифицированных продуктов», — приводит его слова РИА «Новости».

Однако в декабре прошлого года, когда В. Путин потребовал разработать программу по запрету импорта ГМО, Д. Медведев, словно желая непременно по-своему исполнить волю президента, подписал постановление о выращивании трансгенных растений на территории России. Об этом сообщала «Газета.ру».

Речь шла о нормативно-правовом акте №839, подписанном премьер-министром 23 сентября 2013 г. Согласно этому постановлению, с 1 июня 2014 года в России нужно ввести регистрацию продуктов с содержанием генетически модифицированных организмов, что, как уверяли общественники, является разрешением на её массовое производство.

По мнению директора Общенациональной ассоциации генетической безопасности Елены Шаройкиной, действия власти говорят «об отсутствии согласованной позиции по ГМО».

Получается, добавим к этому, что введённые Западом (в первую очередь США) санкции против России и кризис на Украине бумерангом ударили по Вашингтону: пусть Белый дом продавливает интересы своих фермеров в Брюсселе, но в России они теперь не пройдут.

Мы лучше с китайцами торговать попробуем.

А Дмитрию Медведеву рекомендуем совершить исторический экскурс и вспомнить дружбу Вашингтона и Москвы, скреплённую братской помощью в виде «ножек Буша».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. Sergg 17 июня 2014 08:55
    Наконец-то, у людей складывается правильное понимание: кушать нужно здоровую пищу. ГМО опасен для генофонда нации. ГМО - это деньги бессовестных владельцев транснациональных компаний. Я очень рад за людей, что поняли.
    1. Олег Соболь 17 июня 2014 10:12
      Кроме влияния на Генофонд продукции ГМО, есть другая, и не менее, важная.
      1. Растения ГМО одногодичные. Они не дают Семян. Растения бесплодны!!! Т.е. для следующей посадки, нужно опять покупать выведенные искусственно семена ГМО. Всей этой технологией владеют монопольно 3 компании. Не трудно догадаться откуда они.
      2. Поля после посадки растений ГМО, нужно обрабатывать спецхимикатами (Понятно где покупать, цена регулируется там же). После этого, на данной земле не растёт никакое Натуральное растение. Только ГМО! (Закупаться понятно где).
      3. Вывод простой: подсев на выращивание ГМО культуры, страна становиться 100% "НаркоПродуктовой" зависимой площадкой по принципу, плати-расти-ешь. Не платишь, тогда однозначно Закупаешь продукты. Но никогда более, не сможешь ничего выращивать.
      1. MOISEY 17 июня 2014 10:40
        Небольшое уточнение. Производители семян ГМО заявляют, что они не одногодичные, но предназначенные для высадки 1 раз, оставлять семена на разведение запрешено договором купли-продажи семян (всем понятно что второй урожай будет никакой - зачем подрывать доверие к ГМО-культуре).
        Второе - после высадки ГМО семян происходит горизонтальная транс-мутация почненных бактерий, которые в свою очередь передают трансген далее уже на здоровые культуры, если они высажены на этой земле.

        Да и вообще - "ты то - что ты ешь" (джиллиан маккейт).

        Всё это хорошо подмечено С.Тармашевым в книге "Наследие", не сочтите за рекламу.
        1. dzvero 17 июня 2014 11:11
          Есть и одноразовые - технология называется Terminator.
          Гибриды тоже какбы 'одноразовые' - сеять можно, но результат уже не тот - произходит распад. Пример - может видели подсолнечников с несколькими цветками на обочине или меже?
          А вот про горизонтальный перенос генов не все так однозначно. Скорее опасен перенос к диким родственным видам. Ето отдельная тема и там действительно много проблем.
          Тармашева читал. Там скорее всего обыгрывается другая гипотеза - ГМО содержит генов направленно влияющих на геном человека. Что в принципе не исключено и сегодня. Полный анализ генома ГМО все еще дороговат и вряд ли кто-то проводил такой.
          1. Коля 19 июня 2014 04:47
            России нужно продвигать на весь мир российский натуральный (органический) продукт. Даже в Штатах сейчас становится очень прибыльным направлением, потребители платят хорошую цену. У России есть все шансы стать мировым поставщиком натуральных сельхоз продуктов а так же ягод, грибов, орехов.
        2. andj61 17 июня 2014 13:17
          Цитата: MOISEY
          Да и вообще - "ты то - что ты ешь" (джиллиан маккейт).


          Если бы это было действительно так, то все люди были исключительно каннибалами.
          Серьезные ученые не верят во вредность ГМО, а опыты и исследования по доказательству их опасности уже признаны ангажированными. Если есть угроза голода, если нечего кушать - есть можно, что угодно, но это может быть актуально только для Африки.
          Но: России не следует выращивать ГМО.
          1. На всякий пожарный случай.
          2.Нельзя впадать в зависимость от тех, кто в это вложился и хочет на этом заработать (см. коммент выше).
          Да и красиво это - объявить Россию страной, свободной от ГМО!
          1. Manul 17 июня 2014 15:31
            Цитата: andj61
            Да и красиво это - объявить Россию страной, свободной от ГМО!

            Немного картинок в тему
          2. макарка 17 июня 2014 17:56
            Таки и кушай их сам, ну нафига тебе экологически чистые продукты?
            макарка
        3. Manul 17 июня 2014 15:30
          Цитата: MOISEY
          Да и вообще - "ты то - что ты ешь" (джиллиан маккейт).

          Немного картинок в тему
        4. podpolkovnik 17 июня 2014 16:25
          Снял с языка...
          Там и Шаройкина фигурирует, имхо, самый, кстати, красивый наш эколог
      2. pazuhinm 17 июня 2014 12:43
        Неправда ваша...
        1. Семена есть, только по контракту ты не имеешь права их сеять, а должен покупать посевной материал у хозяина
        2. Не совсем так. Чтоб не было сорняков - химикаты. А после них вырастет только ГМО, и больше ничего

        По третьему - не берусь спорить, не знаю
    2. pazuhinm 17 июня 2014 12:42
      Была же здесь хорошая статья про ГМО, Украину... Идет экспансия заразы по миру.
      А Латвия - она и без ГМО не жилец... и с ГМО не вырастет
    3. nikoli25 17 июня 2014 12:44
      советую прочитать книгу С.Тармашева "НАСЛЕДИЕ" как раз на тему ГМО
    4. Manul 17 июня 2014 15:21
      Цитата: Sergg
      Наконец-то, у людей складывается правильное понимание: кушать нужно здоровую пищу. ГМО опасен для генофонда нации. ГМО - это деньги бессовестных владельцев транснациональных компаний.


      Немного картинок в тему.
  2. rereture 17 июня 2014 08:59
    Снова истерия по поводу ГМО.
    Если уж выращивать, то пусть это будут наши разработки, а не американские.
    Вот от модифицированных апельсинов, которые не вызывают аллергию я бы не отказался.
    rereture
    1. zoomslon 17 июня 2014 13:04
      Работаю в области биотехнологии, конторка наша штаммы промышленные создает. Правда идут они не на благо родины, а на благо одной трансконтинентальной корпорации. Ибо родина, к сожалению, денег на такие исследования не дает - промышленных мощностей нет, витаминные заводы многие позакрывались в 90-х, а значит и запроса на исследования нет.
      Поэтому и ГМО все зарубежные, потому что люди либо уехали, либо работают на иностранный бизнес.
      Одно хорошо - даже в условиях работы на иностранцев, кадры куются в России, кадры работают в России и получают нормальную (хотя и ниже чем в среднем по Москве) зарплату.

      А по поводу самих ГМО и вреда от них - нужны исследования государственные, без лоббирования интересов корпораций, отвечающие всем требованиям современного понимания эксперимент. Потому как те данные, что имеются либо говорят что ГМО безвредны, либо настолько противоречивы, что на веру их нельзя принимать.
      zoomslon
      1. Великорус 17 июня 2014 21:18
        ГМО технологиии это всего лишь инструмент, причём, все истинные данные по результатам исследований и целям разработок сохраняются в строжай тайне под соусом защиты коммерческой тайны. Обладая скрытыми свойствами может быть использован с другими целями, нежели декларируется. Т.е. может целенаправленно и скрытно использоваться, как биологическое оружие замедленного действия. Все исследования по ГМО должны находиться под строжайшим контролем общеста
  3. shyler 17 июня 2014 09:00
    Россия + Китай способны прокормить здоровой едой пол мира, если не всё человечество
    shyler
    1. pazuhinm 17 июня 2014 12:48
      Китай что-то не хочет так... Хотели же они , чтоб их Укропы кормили зерном.. Не получилось, правда... winked Китайцы плохо анекдоты про хохлов знают..
  4. ia-ai00 17 июня 2014 09:10
    Не удивлюсь, если окажется, что дАм продавливал интересы сЩа по поводу продуктов с ГМО.
  5. upasika1918 17 июня 2014 09:19
    Я себе давно доказал- Д.Медведев внутренний враг!
    upasika1918
    1. avdkrd 17 июня 2014 16:27
      Цитата: upasika1918
      Я себе давно доказал- Д.Медведев внутренний враг!

      еще бы доказать это генпрокурору....
  6. vladek64 17 июня 2014 09:25
    На эту тему есть хорошая книга - "Наследие" автор Сергей Тармашев flibusta.net/b/199508. Настоящая научная фантастика (не фентази) о том до чего может довести нашу планету ГМО. В художественной форме даётся масса реальной информации о ГМО. Рекомендую.
  7. parusnik 17 июня 2014 09:38
    Отныне Китай не желает покупать генномодифицированную продукцию. Россия, подобно КНР, тоже хочет воздержаться от закупки генетически модифицированных продуктов. Единомыслие по поводу ГМО — новая основа для укрепления китайско-российской дружбы. Логично...
  8. _umka_ 17 июня 2014 09:43
    Непрозрачные «питательные» цепи http://rusplt.ru/articles/world/fermeri.html

    Мировые продуктовые компании не выполняют своих обязательств по соблюдению прав фермеров и защите окружающей среды

    Ни один из ведущих продуктовых мировых брендов, таких, как Nestle, Mars или Coca-Cola, не выполняет полностью своих обязательств перед рабочими, трудящимися для них на плантациях, а также по защите окружающей среды, которая страдает от химикатов, применяемых при ведении сельского хозяйства.

    Рейтинг «Ответственность брендов» (The charity's Behind the Brands report), составленный британской благотворительной организацией Oxfam, отражает деятельность крупнейших десяти пищевых компаний мира по семи категориям: прозрачность логистических цепочек поставок и операций, обеспечение прав работников, защиту прав женщин, рациональное использование ресурсов (воды и земли), политику по снижению влияния на изменение климата, обеспечение прав фермеров, выращивающих ингредиенты для их продукции.
  9. calocha 17 июня 2014 09:50
    ГМО- "троянский конь"!!!Решается сразу несколько задач-умирает население и монополизируется рынок страны-колонии...Прочтите за зерно,если память не изменяет фирма-монсанто.
    calocha
  10. dzvero 17 июня 2014 09:54
    Статья наглядный пример использования ГМО как иснтрумент геополитики. Кукуруза привела к пол-лярда потерь для сша. Следующий етам - запрет на импорт сои. Там уже набежит побольше. Потом логически должен следовать запрет на импорт мяса животных, кормленных ГМО пищей... сложно даже представить потери сша.
    Статье поставил плюс за информацию, но есть и один недостаток - слишком нагнетается обстановка вокриг ГМО как такового. Осоенно определение 'мутанты', пугающее массы. Технически все правильно - ГМО и есть мутант. Но! ВСЕ растительные сорта и гибриды и ВСЕ одомашненые животные тоже являются мутантами! И подавляющее большинство растений получено химической или радиационной мутагенезой. А в процессе произходят множественные изменения генома, большинство которых вообще не исследуется.
    ГМО, точнее трансгенные технологии всего лищь один из инструментов современной науки и селекции. И как всякий инструмент может быть использован и так и едак. И как у всякого инстумента есть ограничения в области применения.
    На данный момент ГМО не имеет альтернатив в некоторых областей - напр. дешевое производство рекомбинантных белков или других веществ для фармации в растениях или микроорганизмов. Но ПМСМ для происводства пищевых продуктов все же лучше подождать пару-тройку пятилеток.
    И да - согласен с предидущим комментатором - ГМО лучше всего содавать и выращивать 'дома'.
    1. Ptah 17 июня 2014 11:07
      Цитата: dzvero
      ВСЕ растительные сорта и гибриды и ВСЕ одомашненые животные тоже являются мутантами!

      Вы, Иво, глубоко заблуждаетесь. hi
      До начала опытов с ГМО сорта и гибриды создавались с помощью СЕЛЕКЦИИ (если в ботанике) и скрещивания (в т.ч. и близкородственного) в зоологии.
      Это не опыты "химиков-франкенштейнов". Но путь селекции очень растянут по времени и сильно зависит от условий произрастания растений.
      "Химичить" с ДНК можно и в условиях лабораторий. В пробирках.
      Цитата: dzvero
      ГМО лучше всего содавать и выращивать 'дома'.

      Только в крайне редких случаях. Например, для биотоплива( гигиантскую кукурузу) или для получения волокна ( несодержащая канабис конопля, лён)
      Что для России, с её благоприятным климатом и огромными посевными площадями, становится неактуальным.
      Для "приёма внутрь" ГМнО исключить полностью!
      1. dzvero 17 июня 2014 11:31
        Селекция - ето отбор индивидов имеющих нужные селекционеру новые признаки. Появление новых признаков и есть результат мутации. Мутации могут быть спонтанными и индуцируемыми. Спонтанные мутации например ответственны для получения всех пород собак и кошек. Также спонтанная мутация ответственна для создания современных сортов пшеницы с середин 60-ых годов.
        Так как частота спонтанных мутаций очень низкая, то прибегают к индуцированию с помощью химикалий или радиации. Потом селекционер подбирает нужные индивиды и скрещивает (если может) для закрепления полученной индуцированной мутации в 'обычной' линии.
        Другой способ внедрения чужих генов - ето скрещивание с близкими и не очень видами. И оно используятся и при растений. С помощью етого подхода вводят гены, которых нет в культурном виде.
        Насчет огромных посевных площадей России согласен, а вот насчет климата не совсем. Очень много писали и говорили, что в 70-ые и 80-ые СССР импортировал пшеницу якобы провалив производство зерна. Но очень редко вспоминают, что СССР експротировал другие виды зерновых. Т.е. не все было так плохо как по слов демократов wink
        Мое мнение - ГМО не надо демонизировать. Трансгенные технологии ето инструмент и их не надо запрещать, а научится владеть по возможности в совершенстве. Но применение ГМО в пище пока-что надо исключить полностью.
        1. Ptah 17 июня 2014 14:59
          Мы и говорим об одном и том же, только разными словами.
          Понимаем разницу между селекцией и ВНЕДРЕНИЕМ ГМО в "объект" для получения заданных качеств.
          Цитата: dzvero
          скрещивание с близкими и не очень видами.

          Например ген скорпиона(?) в растение... По правилам русского языка, тут впору выразиться не "не очень", а скорее "ОЧЕНЬ НЕ"... Заметьте как меняется общий смысл. hi
          Про "было всё плохо в СССР" - тут тоже споров не возникнет. drinks
          Ну а по поводу последнего абзаца, вообще полное единодушие... good fellow
          1. dzvero 17 июня 2014 16:02
            Извиняюсь, имел ввиду т.н. отдаленную гибридизацию при растений. Ето когда скрещивают опылением близко- или не очень родственных видов. Напр. подсолнечник с всякими ромашками или пшеницу с травами - Aegilops, Agropiron и пр. При животных такое не катит smile Да и при растений не всегда получают полноценные зародиши и приходится работать в пробирке. Но зато если получится, народ ликует wink
            И потом - куда отнести цибридов (ето когда организм получают путем слияния клеток)? Там уже про родство можно вообще забыть. Вроде не ГМО, а что-то как в анекдот про скрещивания ужа с ежом получается.
          2. Rumata 17 июня 2014 18:34
            Цитата: Ptah
            Например ген скорпиона(?) в растение...

            Нет такого "ген скорпиона". У нас есть геный встречающиейся у растений так что это ген петрушки? Или, о боже, петрушка с генами человека!! Если у человека и огурца геном на 30% схож, это значит что 30% генов есть и у люедй и у огурцов, то есть Огурец на 30% человек,а мы их кушаем!
            1. Ptah 18 июня 2014 00:18
              Цитата: Rumata
              Нет такого "ген скорпиона"

              Ещё раз, для особо "талантливо"-избранных -
              Цитата: Ptah
              Например, ген скорпиона(?)

              Цитата: Rumata
              о боже, петрушка с генами человека!

              О, Боже... "человек" с геном руматы...
              1. Rumata 18 июня 2014 03:01
                И о чем комментарий? Любой учитель биологии за фразу ген скорпиона влепил бы два бала. По поводу комментария выше химикаты селекционеры использовали всегда, даже когда о генетике никто и не думал учёные экспериментировали с различными веществами для ускорения процесса селекции.
                А к чему скриншот моего комментария тут? Ген Руматы? Что за бред? Летнее обострение? Кстати то что я написал полтора года назад подтвердилось, практически все знатоки с сайта ушли или навещают раз в пол года, а ВО превратилось в площадку для срача куда стекаются подобные тебе, забаненные на остальных ресурсах, ксенофобы.
      2. Комментарий был удален.
      3. Manul 17 июня 2014 15:27
        Цитата: Ptah
        Это не опыты "химиков-франкенштейнов"

        Немного картинок в тему
        1. Ptah 17 июня 2014 15:37
          Юмор конечно, но не лишённый смысла.

          А вот уже менее "смешное".
          Бык - "Arnold Alois Schwarzenegger". А ещё его можно сожрать. Правда с некоторыми отрицательными последствиями. Схарчивший этого бычару тщедушный мужичок не станет "качком", но вот "пустояйцевым" не исключено...

          http://tocka.com.mk/5/95378/genetski-modificirani-zivotni-sto-vsusnost-jademe
      4. Rumata 17 июня 2014 18:31
        Цитата: Ptah
        До начала опытов с ГМО сорта и гибриды создавались с помощью СЕЛЕКЦИИ (если в ботанике) и скрещивания (в т.ч. и близкородственного) в зоологии.

        Ага только вот ВСЕ селекционеры опрыскивали культуры химикатами что-бы повысить эффективность и не ждать 70 лет. С точки зрения биологии ГМО менеее безопасно чем селекция, так как при селекции вместе с "полезной" мутацией мы тянем еще кучу не известных. При ГМО все происходит точечно,а вся эта истерия напвязана СМИ. Чего только стоят фотографии опухших мышей, ученый хотел стать известным ,травил их всякой фигней и уже 15 лет эти фото везде, я могу за неделю превратить мышей в еще больших уродцев и сказать что это из-за не ГМО пшеницы
  11. Monge 17 июня 2014 09:54
    Давно пора применять экономические методы воздействия на США и их союзников.Почувствуют потерю денег,занервничают,может и политику поменяют вместе с негром.
  12. Заславский-С 17 июня 2014 09:57
    Те удобрения, с помощью которых китайцы выращивают овощи, и продают в России, по страшнее ГМО будут.
  13. СергейМ 17 июня 2014 10:01
    К сожалению в нашей стране пока только разговоры.
    Нужно поступать так, нет доказательств безвредности, значит запретить. О людях надо думать, о будущем поколении.
    СергейМ
  14. pvn53 17 июня 2014 10:03
    Радует, что в последнее время стали больше ориентироваться на Китай, а не Европу с США. Не отказавшись от идей коммунизма, не кидаясь из крайности в крайность, Китай уверенно стал мировой державой, с которой считаются и хотят дружить. При нынешнем раскладе у России просто нет альтернативы для слома однополярного мира в лице США, кроме как в союзе с Китаем.
    Касательно ГМО, действительно РФ и Китай могут обойтись без них, обеспечивая себя, и не только, натуральными продуктами. Генофод наций нужно беречь, а не ставить опыты на собственных народах, не зная чем эти опыты закончатся. Американцы и Европа смогут рассказать, через ...дцать лет, если смогут.
    Союз с Китаем в этой области - еще один гвоздь в гроб США.
    И таких гвоздей набирается уже немало: газовое сотрудничество,сельское хозяйство, военный союз, совместное освоение космоса, отказ от доллара в расчетах между собой..., и хочется верить, что это еще не всё.
    pvn53
  15. Мареман Василич 17 июня 2014 10:20
    Человеку просвещённому хорошо понятно для чего это делают англосаксы. Тотальное сокращение населения планеты "мирным" способом. Я глубоко убеждён что англосаксы и ещё кое кто, это гнойный нарыв на теле человечества, который не даёт двигаться вперёд. Они паразиты, дармоеды, живущие за чужой счёт.
  16. portoc65 17 июня 2014 10:28
    ГМО-проэкт массонов созданный для контроля численности человечества.Нужно не только от ГМО отказаться но и от массовой вакцинации ..от кока колы ...от всего что убивает.медленно убивает нас.
    portoc65
  17. mamont5 17 июня 2014 10:35
    "Возьмём, к примеру, Латвию. Там в отношении продуктов с ГМО всё в полном порядке. Кто-то же должен съедать американскую «кукурузу»!"

    Вот и пусть вкушают "на здоровье". Они привыкли всякую гадость себе тащить. Лишь бы с Запада было.
  18. zone44 17 июня 2014 11:31
    Монсанто злобная корпорация что применяла свой агент "Orange" во Вьетнаме. Мировой лидер среди генно модифицированной продукции. Как они назвали свою продукцию новым видом золота. Зеленое золото. Посадив их семена вы больше ничего не посадите у себя кроме их продукции. А цены контролировать будут они. Пример в Индии берут под контроль их хлопок.
    1. Manul 17 июня 2014 15:25
      Цитата: zone44
      Монсанто злобная корпорация

      Немного картинок в тему
  19. andrejwz 17 июня 2014 11:35
    А Дмитрию Медведеву рекомендуем совершить исторический экскурс и
    ..
    Я б ему и пешую прогулку рекомендовал.
    1. andj61 17 июня 2014 16:57
      Цитата: andrejwz
      А Дмитрию Медведеву рекомендуем совершить исторический экскурс и
      ..
      Я б ему и пешую прогулку рекомендовал.

      А прогулку какую, неужели эротическую?
  20. Mviktor 17 июня 2014 11:38
    Цитата: Sergg
    Наконец-то, у людей складывается правильное понимание: кушать нужно здоровую пищу. ГМО опасен для генофонда нации. ГМО - это деньги бессовестных владельцев транснациональных компаний. Я очень рад за людей, что поняли.


    ГМО и создавали для сокращения рождаемости в развивающихся странах под благовидным предлогом накормить всех нуждающихся. А жидовское правительство Медведева в основном подпевалы полосатых и мать родную продадут не только Россию
    1. andj61 17 июня 2014 16:58
      Цитата: Mviktor
      ГМО и создавали для сокращения рождаемости в развивающихся странах под благовидным предлогом накормить всех нуждающихся.

      Только почему-то используют преимущественно именно в той стране, где ГМО и создали.
      Я не призываю употреблять ГМО, но вот от давно приклеенных штампов уходить нужно. Россия сейчас имеет уникальный шанс объявить себя территорией, свободной от ГМО, что автоматически повышает привлекательность любой пищевой продукции "Сделано в России".
      Но без ГМО не обойтись, например, в фармакологии при создании целого ряда современных лекарств. Данную технологию просто необходимо иметь и у нас.
  21. Dwarfik 17 июня 2014 11:47
    Пусть сами кушают свое г..о, как сказал наш президент в другом вопросе: "приятного аппетита"!
  22. suharev-52 17 июня 2014 12:34
    Кто может инициировать сбор подписей за запрет ГМО? С удовольствием подпишусь. А в отношении господина Медведева, приведите хотя бы один пример, что он сделал полезного для России и народа? Сильны либерасты в Кремле, вот вам и ответ неопределённости по Украине. Ну а ВВП бьётся на международной арене, а тут не всё так предсказуемо, когда за спиной "пятая колонна" С уважением.
    1. инженер74 17 июня 2014 13:26
      На сайте Change.org петиций "Нет ГМО" (авторы: Шаройкина, Ермакова, Баранов) с десяток лежит, подписывай-нехочу! smile
      (Ссылки вставить не могу - с телефона сижу request , придется на сайте поискать)
  23. silver169 17 июня 2014 12:51
    Все правильно, лучше с китайцами торговать, предлагая им натуральные продукты и получая такие же взамен, а отраву полученную из растений-мутантов оставим для америки. Пусть сами и жрут свои ГМО.
  24. Dragon-y 17 июня 2014 12:57
    Насчет "размножаемости":
    -попадалась информация, что как-то в Индии случилась чуть ли не "эпидемия самоубийств" среди тех, кто занимался выращиванием хлопка. Причина - купили семена за большие деньги, собрали первый урожай, а вот второй - из семян с первого - не взошел... "Одноразовые" растения оказались.
  25. shishakova 17 июня 2014 13:04
    Победила китайская мудрость.
  26. Лужичанин 17 июня 2014 14:03
    Олег, радоваться пока нечему, постановление же не отменено. То есть постановление уже вступило в силу и это начало большого бздеца!
    Советую: держите дачу и выращивайте продукты самостоятельно, не покупайте семян. сейчас всё меньше наших семеноводческих организаций остаётся... Так что это лишь пока отвлекающий маневр, а не реальные решения.
    Вот запретят ГМО полностью, тогда и радоваться будем.
    Лужичанин
  27. tan0472 17 июня 2014 16:36
    А есть ли данные о том, что Китай не производит ГМО продукты?
    1. dzvero 17 июня 2014 17:06
      Производит. Хлопок, папайя, перец, кое-что еще. На 2011 год был №6 в мире по площади ГМО культур.
      http://survive-thrive.us/imported-foods-alert-hidden-gmos/
  28. cerbuk6155 17 июня 2014 17:17
    Создать военно-экономический союз РОССИИ и КИТАЯ. И хорошо бы в него включить еще бы несколько стран, например ИНДИЮ, ВЬЕТНАМ, ИРАН, СИРИЮ, АЛЖИР, ПАКИСТАН. Вот это был бы противовес НАТО. И я думаю, что даже намного мощней чем НАТО. good drinks soldier
  29. митридат 17 июня 2014 17:22
    ввоз ГМ-продуктов - один из фронтов против славянства
  30. Sergei75 17 июня 2014 17:27
    Китай производит такую отраву и без ГМО, что возможно через 50 лет только их численность населения сократится в разы, а если мы будем продолжать потреблять их продукцию-то и наша.
    Они берут в аренду наши земли и производят на них сельхоз продукты умудряясь с помощью химикатов и удобрений снимать по несколько урожаев, после пары лет такой эксплуатации земля в прямом смысле умирает, а основные потребители этой дряни мы с вами. Воистину-и живые позавидуют мертвым ( в смысле ГМО).
    И вообще, Китай, по моему мнению, защищает свой рынок сбыта и их империалистам по большому счету наплевать на здоровье своих граждан, а на наше тем более.
    Мы опять пытаемся с кемто против когото дружить по принципу - твой враг наш друг! Вместо того, чтоб самим вести нормальную политику не делая ее заложником народ России.
  31. Интенсивник 17 июня 2014 17:37
    А зачем вообще нам ГМО? Не лучше ли востанваливать объемы сельского хозяйства на уровне советского хотя бы. Сейчас в районе где я живу ничего вообще не садят. В 80-х годах, когда я еще ребенком был, все поля были чем нибудь засажены. Турнепс, горох, кукуруза, рожь, картофель. Теперь пусто все сорняками поросло. Стада коров какие были. Сейчас тоже ничего. Я понимаю бы у нас сельское хозяйство было развито и не справлялось бы со спросом, но ведь этого нет. А в царской россии вообще зерно зкспортировали.

    Не лучше ли восстанавливать сельское хозяйство и поднимать деревню.
  32. Rumata 17 июня 2014 18:23
    Цитата: MOISEY
    Второе - после высадки ГМО семян происходит горизонтальная транс-мутация почненных бактерий, которые в свою очередь передают трансген далее уже на здоровые культуры, если они высажены на этой земле.

    Просто набор слов, выглядит странно и по научному ,а на деле... Про передачу трансгена это вообще супер, пищи еще!!
  33. Rumata 17 июня 2014 18:44
    Китай отказываеться кукурузы США,а не от ГМО кукурузы, так как они не любят зависеть от одной страны как, например. и Индия. Тут нет никакой связи с тем что кукуруза ГМО.
    Почему Китай не отказываеться от ГМО риса? Потому что весь рис на планете. кроме крестян где-то в глубинке - ГМО. Как Китай так и Индия выращивают ГМО рис и являються его главными экспортерами.Само собой отказываться от него он не станут после ссельхоз кризиса, когда Китай стал рис закупать ибо не мог прокормить им даже себя,а Индия ранее перешедшая на ГМО на время стала лидером экспортером.
    Так же они не откажуться от ГМо Сои, так как не ГМО сои в мире практически нет.
    Последнее время Россия делает все верно. вместо того что-бы воевать с ГМО, запрещать, что не когда не сработает, нужно создавть механизмы контроля и свою научную базу что-бы не зависеть от иностранных поставщиков семян,а создавть свое родное ГМО =)
  34. Monster_Fat 17 июня 2014 19:13
    Китай и Россия отказываются от ГМО? Да бред это. Наоборот наращивают импорт ГМО.Китай экспортирует в Россию рис , огурцы, помидоры, капусту, чеснок и пр-все ГМО продукты. Также и Израиль экспортирует в Россию только ГМО. Турция, которая раньше этим не "баловалась" и то, с 2012 года начала экспорт ГМО овощей в Россию. Недавно в Питере "зеленые" осаждали, и мешали заходу в порт огромному зерновозу привезшему из США десятки тысяч тонн ГМО сои. И такие зерновозы заходят в Питер потоком: один за другим. Если не буде ГМО сои то встанет вся колбасная и полу-фабрикатная промышленность России. Так-то жрете ГМО везде и будете жрать дальше во все возрастающих количествах-это называется капитализм: то есть извлечение максимальной прибыли при минимуме затрат и плевать на все остальное...
  35. сибиралт 17 июня 2014 19:42
    Радоваться мало чему. В России от ГМО себя защитили не более десятка регионов (точнее 5-6). Да, и то до вступление в ВТО. А так будем вынуждены покупать свое без ГМО втридорога, но уже с нитратами. Так, что нас эти волчары ссудного процента обложили по всем фронтам.
    1. Apollon 17 июня 2014 19:50
      Познавательно.
  36. Goldmitro 17 июня 2014 20:05
    <<<Медведевское правительство, добавим к этому, и вправду будто с трудом ориентируется в обстановке.(с ГМО)>>>
    Шараханья ДАМа, то выступившего за продвижение ГМО в России в декабре прошлого года, то теперь (наконец дошло) выступающего против ГМО, вредоносность которого заведомо была известна, является очередным свидетельством НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ как самого ДАМа, так и его команды! Сколько можно? Может быть пора....
  37. smurnoi 17 июня 2014 20:38
    Геномодифицированные растения, насколько я помню, намеренно делаются бесплодными. Причем по требованию как раз таки всяческих борцов за экологию. Производители ГМО на этом неплохо зарабатывают, продавая посевной материал каждый год. А раз им это выгодно, то и велика вероятность, что они сами эти протесты и инициируют. Голод в Эфиопии связан именно с этой темой. Там веками выращивали свою пшеницу, малоурожайную, но весьма устойчивую к засухе. Матрасники предложили им ГМ-зерно, также устойчивое к засухе, но большей урожайности. Эфиопы на радостях согласились, получили в первый год изобилие, а на предложение купить зерно для нового урожая ответили, что мы и сами теперь с усами и посеяли выращенное в богатый год. Случился дикий неурожай. К тому же свою пшеницу как-то не запасли.
    Генетика в данном случае просто инструмент. Ножом и человека можно зарезать, и колышек заточить, и колбаски нарезать (геномодифицированной). А вся это борьба за экологию на 95% борьба за рынки сбыта и стремление устранить конкурента.
    smurnoi
  38. Cristall 17 июня 2014 21:04
    не вижу оптимизма в деяниях. Китай может что угодно говорить, но єто крупнейший импортер продовольствия. При этом умудряется частично экспортировать в РФ огурцы грибы и прочее, выращенное тоже методами не приятными.
    Китай просто гнет свою продовольственную политику. Тут купил подешевле(к примеру кукурузу в РФ и в Украине-тут решили ее выгоднее чем пшеницу) тут перепродал тут цены сбил. Рынок огромный--навар большой.
    РФ-тоже крупнейший продовольственный рынок с абсолютно незащищенным покупателем!
    Если в КИтае их много, то для РФ слишком жирно будет не защищать местного производителя и вообще попадать в зависимость продовольственную, от которой как раз хочет избавиться(точнее диверсифицировать) Китай.
    Посему-статья не о чем. Прежде чем говорить о желаниях, нужно посмотреть на реалии и возможности.
  39. nils 17 июня 2014 22:32
    "...Медведевское правительство, и вправду будто с трудом ориентируется в обстановке".

    Сколько ещё эта насмешка над Россией будет всех дезорентировать?
  40. internatio 18 июня 2014 01:46
    Ура тому, что тема поднята. Ура тому что большинство комментов против ГМО. Тогда идём далее - Крым зона без ГМО! Слабо? Нет! Работаем над этой темой лет 15. Прививки и вакцины не запрещаем, но требуем их производства без ГМ-технологий. И строжайший контроль над качеством! ГМ-компоненты в пище у россиян и в Украине - сколько угодно уже есть и давно. У нас в Крыму любая соя - ГМО. А без соевого ЛЕЦИТИНА найдите конфеты и колбасу...Ну нет таких! Посмотрите сайт <Seu.ru> - и "биобезопасность" там же. Теперь о Человеках. Мы ведь против Войны?! Тогда - вон "Denon", марсы, сникерсы, нутриция и нестле в любом виде, монсанто, авентис, крафт, симилак и т.д. Но тогда нужно возродить селекцию. Науку в сельском хозяйстве. А что делать с ГМ-яблонями в Пущино под Москвой? У которых даже листья сладкие? И как жить без ГМ-арахиса? Особенно диванным воинам? А Вам, настоящие Защитники Своего Отечества - СПАСИБО за поддержку в борьбе против ГМО и ГМ-компонентов в пище и в кормах. Так победим ГМО! И, как шутят в нашей среде - хорошее дело ГМО не назовут!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня