России отказали в участии в международной конференции по ПРО

России отказали в участии в международной конференции по ПРОПо сообщению РИА «Новости», оргкомитет международной конференции по противоракетной обороне, которая пройдет в немецком Майнце, отказался принять российскую заявку на участие, сославшись на «недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для приема российских гостей».

По мнению МИД РФ, данный шаг вписывается в «общую линию на свертывание диалога с Россией по вопросам ПРО, которую в последнее время проводят США и их союзники по НАТО». При этом на сайте ведомства отмечается, что Москва неоднократно говорила о необходимости начать совместную работу по противодействию возможным ракетным угрозам и вызовам.

«Эти предложения остаются в силе, однако их вряд ли можно реализовать, когда одна из сторон, по сути, полностью отказывается от разговора», - подчеркнули в ведомстве.


В списке заявленных тем конференции – ракетные угрозы, архитектуры систем безопасности, вопросы международной и европейской политики, моделирование угроз, тренинги.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72
  1. Невский_ЗУ 17 июня 2014 11:34
    На конференцию пригласили Иран? laughing
    1. punk 17 июня 2014 11:39
      Цитата: Невский_ЗУ
      На конференцию пригласили Иран?

      а то.все ради кого ПРО и затевалось как почетный гость
      1. jjj 17 июня 2014 11:41
        Северную Корею еще бы не забыть
        jjj
        1. Cherdak 17 июня 2014 12:55
          Цитата: 1
          отказался принять российскую заявку на участие

          А безбилетный "Тополь" просочится?
    2. sscha 17 июня 2014 11:47
      Ну не хотите - и не надо. Только имейте в виду, господа, что никто не давал гарантий вам в том, что ваши базы сил ПВО и ПРО не находятся в списке целей наших тактических сил и сил ПВО и ПРО.А ещё аэродромы базирования американских "стратегов". wink soldier
      1. Canep 17 июня 2014 12:03
        Цитата: sscha
        что теперь ваши базы сил ПВО и ПРО не находятся в списке целей

        Почему "теперь"? они всегда были в списке целей. Думаю наш ответ: зеркальный С-400 и в скором будующем С-500, асимметричный Тополя-М и Ярсы, а в будущем БЖРК, а также Искандеры в Калининграде. Не думаю что мы тут отстаем, есть еще джокер - "Хибины", "Дональд Кук" с Иджисом обделался и ни чего не смог сделать с этим РЭБ подавлением.
        Интересно а кому нибудь приходило в голову поставить противоракеты на самолет? Например на МИГ-31, это позволило бы иметь неуязвимую и чрезвычайно мобильную систему ПРО воздушного базирования, для применения на северных рубежах.
        1. пацантрэ 17 июня 2014 13:17
          Плюсанул, но поторопился. По поводу хибин уже 1000 раз пояснили, их не могло быть на Су-24. Уже бесит это читать.
          Цитата: Canep
          Интересно а кому нибудь приходило в голову поставить противоракеты на самолет?

          Естественно, приходило, и если бы сегодня это направление имело перспективы, оно бы реализовывалось, не сомневайтесь.
        2. Дмитрий Тодересе 17 июня 2014 13:21
          Так вроде МиГ-31 и так способен сбивать баллистические ракеты.
          1. clidon 17 июня 2014 16:30
            Только "вроде".
        3. Аскет 17 июня 2014 20:01
          Цитата: Canep
          еще джокер - "Хибины", "Дональд Кук" с Иджисом обделался и ни чего не смог сделать с этим РЭБ подавлением.
          Интересно а кому нибудь приходило в голову поставить противоракеты на самолет?


          Плюс новая система ЦБУ "Воззвание" позволяющая менять "попадающую траекторию" на АУТ после засечки старта и пролонгации американскими средствами ПРО.Также недавно прошли натурные испытания гиперзвуковой ЗУР для ПанциряПока название и индекс неизвестны.Сейчас у Панциря сверзвуковая ЗУР 576-Е.Картинка кликабельна.
      2. andj61 17 июня 2014 12:31
        Цитата: sscha
        Только имейте в виду, господа, что никто не давал гарантий вам в том, что ваши базы сил ПВО и ПРО не находятся в списке целей наших тактических сил и сил ПВО и ПРО.А ещё аэродромы базирования американских "стратегов".

        Лучшая система ПВО (да, пожалуй, и ПРО тоже) - это наши танки на аэродромах (местах базирования ракет) противника.
      3. армагедон 17 июня 2014 12:50
        Хм...Какие ГАРАНТИИ...Они точно находятся в списке первоочередных задач по уничтожению...Так что пусть ГОТОВЯТСЯ...!!!
    3. 222222 17 июня 2014 12:14
      Не по теме .но ИРАК .
      16 июня МО США отдал приказ о убытии в Персидский залив транспортного дока «Mesa Verde «(LPD 19)
      - Landing Craft: Two LCACs (air cushion) or one LCU (conventional)
      -EFVs: 14 Marine Corps Expeditionary Fighting Vehicles
      -Aircraft: Four CH-46 Sea Knight helicopters or two MV-22 Osprey tilt rotor aircraft may be launched or recovered simultaneously. The ship’s hangar can store 1-2 aircraft
      Командир корабля- Captain Kenneth Reynard
  2. bulvas 17 июня 2014 11:35
    Вариант один - развивать гиперзвук, чтобы свести на нет все остальные ПРО
    1. MolGro 17 июня 2014 11:39
      Россия начала испытания гиперзвуковой ракеты для комплекса «Панцирь». Первые пуски были в апреле)
      1. clidon 17 июня 2014 16:31
        Панцирь то тут причём? Это ПВО ближнего действия.
    2. Canep 17 июня 2014 12:05
      Цитата: bulvas
      развивать гиперзвук

      Уже принимать на вооружение, для Панциря, читал, походят испытания гиперзвуковые ракеты способные сбивать баллистические цели.
      1. bulvas 17 июня 2014 12:07
        Цитата: Canep
        Цитата: bulvas
        развивать гиперзвук

        Уже принимать на вооружение, для Панциря, читал, походят испытания гиперзвуковые ракеты способные сбивать баллистические цели.


        Нужны ударные гз ракеты
        1. andj61 17 июня 2014 12:38
          Цитата: bulvas
          Нужны ударные гз ракеты

          Реально наши баллистические ракеты и так летят со скоростью, существенно превышающей 7 Махов, а это и есть гиперзвук. Однако при маневрировании в плотных слоях атмосферы это скорость снижается примерно до 4 Махов. Если же не маневрировать, то скорость может и остаться гиперзвуковой, но сбить боеголовку, летящую по баллистической траектории, проще, нежели маневрирующую.
          Вообще, если говорить об ударных средствах, то гиперзвук нужен только для крылатых ракет.
          А вот для систем ПВО и ПРО гиперзвуковые ракеты - вещь просто незаменимая.
          1. Canep 17 июня 2014 12:49
            Цитата: andj61
            Реально наши баллистические ракеты и так летят со скоростью, существенно превышающей 7 Махов
            Американские тоже с такой же скоростью летят, а скорость эта - 7000 м/с или 20 Махов, гиперзвуковистей только спутники.
      2. kirieeleyson 17 июня 2014 17:06
        уже, это лет через 5 в лучшем случае. До сих пор 9-ка не вышла для С-400, о чем говорить?
  3. dr.Bo 17 июня 2014 11:36
    Ставить свои ПРО по периметру границы.
    1. Sanglier 17 июня 2014 12:05
      Чьей границы?
      1. Dym71 17 июня 2014 12:17
        Цитата: Sanglier
        Чьей границы?


        Республики Куба!
  4. Б.Т.В. 17 июня 2014 11:36
    Россия должна испугаться, огорчиться или обрадоваться?!
    1. 29261 17 июня 2014 11:43
      Мы должны сделать вид , что нам страшно до ужаса и развернуть в Калининградской области еще один полк "Искандеров".
    2. wolf7 17 июня 2014 11:47
      Открыть свои базы в Северной Америке, да и в Южной не помешало бы для комплекта. А если в идеале, то заманить туда корейцев, им по барабану все угрозы НАТО и полосатиков laughing
    3. Lyubimov 17 июня 2014 11:48
      Россия никому ничего не должна, ну кроме госдолга естественно laughing
    4. kit-kat 17 июня 2014 12:16
      Она должна наконец понять, что друзья у неё только армия и флот.
  5. 222222 17 июня 2014 11:37
    .янки строят ПРО на территории пОльши..
    ""Скандальные записи могут привести к отставке правительства Польши Дональда Туска""
    ..http://www.imperiya.by/news.html?id=137381
    Один довыпендривался .. "первый -пошел"...Второй -приготовится..
  6. zzzeka 17 июня 2014 11:37
    Хоть какие то хорошие новости. Посмотрим сколько они будут платить за участие России в этих "конференциях", после нашего выхода из всех ср...х СНВ.
  7. svp67 17 июня 2014 11:39
    В списке заявленных тем конференции – ракетные угрозы, архитектуры систем безопасности, вопросы международной и европейской политики, моделирование угроз, тренинги.
    Интересно посмотреть бы темы "треинга"...А вообще мир опять "катится по наклонной"
    1. zzzeka 17 июня 2014 11:44
      Будут тренироваться копать бункера, как янки во время карибского кризиса.
      1. Дмитрий Тодересе 17 июня 2014 13:56
        Нам тоже не мешает увеличить кол-во бункеров для гражданского населения, а то одни только военные(у нас в Сарове например). И желательно для гражданского населения - чтобы входы таких бункеров были в метро. laughing
  8. Balamyt 17 июня 2014 11:39
    Цитата: Б.Т.В.
    Россия должна испугаться, огорчиться или обрадоваться?!

    Начхать на это Россия должна! И пусть все утираются!
  9. 2224460 17 июня 2014 11:40
    А вот у меня мечта еще с детства была, "попасть" в Америку:
  10. Баракуда 17 июня 2014 11:43
    Европа явно не догоняет,что Российские ракеты бестрее долетят до Берлина,Лондона...чем до США. и никакая ПРО им не поможет. Ну развернут - усовершенствуем ракеты, пусть перестраивают,вабла видать у них много.
    1. Венд 17 июня 2014 11:50
      Ну не скажите. Дальневосточные могут долететь и быстрее. США готовы утопить весь мир в крови и сжечь дотла. только бы удержаться в лидерах. Проблема у них с головой.
  11. rugor 17 июня 2014 11:47
    Изначально все эти диалоги были провальными, только время тратим. Нужно свою оборону укреплять, а не лясы точить.
  12. Рощин 17 июня 2014 11:49
    Меньше денег уйдет на командировки людям по большей части к теме малопричастным. А те кто в теме пусть поработают в Москве: моделируют угрозы, создают архтитектуры безопасности, проведут тренинги, семинары. Глядишь и польза будет и деньги целее. А в Германию в замечательный город Майнц в свободное время и за свой счет
    Рощин
  13. 54RG3 17 июня 2014 11:49
    Может, России сослаться на "недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для соблюдения СНВ-2 и СНВ-3"???
  14. КурсантXXX 17 июня 2014 11:49
    Совместная работа по противодействию возможным ракетным угрозам и вызовам не нужна ни США ни НАТО, они как считали нас врагами, так и считают. Нам такое сотрудничество развивать только с Азиатскими странами, да с Белоруссией, Казахстаном. США и НАТО пусть идут лесом.
    оргкомитет международной конференции по противоракетной обороне, которая пройдет в немецком Майнце, отказался принять российскую заявку на участие, сославшись на «недавно появившиеся различные сложности
    Не понятно вот, что Германия окончательно легли под США? Шавки подзаборные...
    1. GRAY 17 июня 2014 12:14
      С 1945 года в Германии нет ни одного документа, подтверждающего, что это государство.
      Что касается Конституции Германии, то она работает только ( юридически ) на самолетах и кораблях. Так как параграф, в котором говорилось о том, в пределах какой территории действует конституция, был вычеркнут американцами. Америка полностью контролирует все законы Германии. Фактически Германия — это оккупированная территория, на которой действуют американские военные уставы. Существует, так называемый, канцлер-пакт, согласно которому будущий канцлер Германии ездит в США и подписывает там документ, определяющий его полномочия.
    2. andj61 17 июня 2014 12:45
      Цитата: КурсантXXX
      Совместная работа по противодействию возможным ракетным угрозам и вызовам не нужна ни США ни НАТО, они как считали нас врагами, так и считают. Нам такое сотрудничество развивать только с Азиатскими странами, да с Белоруссией, Казахстаном. США и НАТО пусть идут лесом.

      Нам необходимо постоянно "капать" на мозги США, постоянно заявлять об агрессивной направленности программы по созданию ими ПРО, а делать это лучше всего именно на международных конференциях. Но даже этот отказ надо по максимуму обратить на свою пользу. Пиар на тему "с нами не хотят разговаривать, прикрывая сущность своей ПРО - для получения односторонних преимуществ" - тоже необходим.
      А возможные ракетные угрозы и вызовы для нас имеются ТОЛЬКО со стороны США и НАТО.
  15. Гигант мысли 17 июня 2014 11:50
    Очередное доказательство того, что НАТО враг!
  16. herruvim 17 июня 2014 11:51
    Отправьте эту книжку в оргкомитет международной конференции по противоракетной обороне для США и их союзникам по НАТО
  17. portoc65 17 июня 2014 11:58
    Здорово!!!!!!!! РАЗ не хотят договариваться-получат то что заслуживают.На каждую их хитрость Россия ответит своей непридсказуемостью
    portoc65
  18. аргон 17 июня 2014 12:00
    Интересно какие вопросы обсуждаются на подобном мероприятии? Раз Россия потенциальный враг для НАТО, то с какого радостного чувства они приглашали бы нас? А сейчас есть лишняя возможность громко и торжественно огласить повод в лице проблем украинских. Проиграют наши чиновники что на бюджетные деньги не съездили в Европу.
    аргон
  19. pazuhinm 17 июня 2014 12:01
    «недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для приема российских гостей».

    Сортир засорился? уже сами не могут своё прочистить?
    1. пацантрэ 17 июня 2014 13:25
      Очень смешная шутка. Вот из-за таких можно лицезреть в амерских фильмах такие же уберсмешные анекдоты про русских, как "из-за отсутствия туалетной бумаги пришлось елозить жопой по траве".
  20. ilya_oz 17 июня 2014 12:01
    Надо начать производство ракет средней дальности, как можно более простых и дешевых (даже точность не нужна). И десятками их пихать в шахты, а они пусть на ПРО свое разоряются.
  21. Sergei75 17 июня 2014 12:03
    Ну ничего нового для нас не произошло, NATO размещало возле нас свои системы ПРО илепили горбатого, что это не против нас, а мы стеснялись их послать.
    Скажу больше, никогда Запад не шел на сближение с Россией, даже при Горбатом и ЕБН, использовать нас-использовали, но шага на встречу не было, мы им "миллион алых роз", а они всегда нас рассматривали как сырьевой придаток.
    И это не они хотели с нами дружить, а мы искали от них взаимности и заискивали перед ними.
    Учиться у них надо, но не более.
  22. asar 17 июня 2014 12:06
    -"Ну, как хотите! Сами "напросились"! Только потом - слезы и слюни не распускать! laughing
  23. кокосов тима 17 июня 2014 12:06
    А нас - РАТЬ !!!
  24. Рындабуль 17 июня 2014 12:11
    Цитата: 54RG3
    Может, России сослаться на "недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для соблюдения СНВ-2 и СНВ-3"???

    Да нет, пожалуй. Дело в том, что и России эти договоры выгодны:они , ну,да, сугубо формально, заключают в себе определенный сдерживающий фактор для наших контрагентов, пусть хотя бы и на уровне международного законодательства...
  25. 54RG3 17 июня 2014 12:16
    Цитата: Рындабуль
    Цитата: 54RG3
    Может, России сослаться на "недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для соблюдения СНВ-2 и СНВ-3"???

    Да нет, пожалуй. Дело в том, что и России эти договоры выгодны:они , ну,да, сугубо формально, заключают в себе определенный сдерживающий фактор для наших контрагентов, пусть хотя бы и на уровне международного законодательства...


    Прошу пояснить, в чем выгода для РФ, если МБР с разделяющимися боеголовками (то, в чем СССР был очень силен) порезали в обмен на обещания не размещать ПРО ближе к границам России и не двигать НАТО на восток?

    Обещания-то мы все знаем, как они выполнили...
  26. ковальски 17 июня 2014 12:20
    Ну не пригласили и не пригласили! Америка со своей системой ПРО обделалась, официально признав ее неэффективной. Денежки из бюджета профукали и нас не надо в это вмешивать...
    ковальски
  27. Волька 17 июня 2014 12:20
    янки с гейропой очень уж усердствуют и непрестанно любят повторят о приоритетах принципов суверенитета и целостности государства, но ближайшие исторические события в мире красноречиво говорят, что они сами собственными мозгами и руками рубят сук на котором сидят... bully
  28. Palladium900 17 июня 2014 12:28
    России отказали в участии в международной конференции по ПРО
    Ну и мы их не пригласим на конференцию по размещению "Искандеров" на наших западных границах!
    1. andj61 17 июня 2014 12:52
      Дальность "Искандеров" - 500 км. Даже из Калининградской области до Берлина не достанет. Нужно что-то типа РСД-10 "Пионер", но тут мешает договор по РСМД.
  29. Averias 17 июня 2014 12:29
    Ну в таком случае - "Искандер" нам в помощь, а им, для Большого геморроя.
  30. zeleznijdorojnik 17 июня 2014 12:43
    Выйти из договоров СНВ и об ограничении обыкновенных вооружений в Европе.
    1. andj61 17 июня 2014 12:49
      Цитата: zeleznijdorojnik
      Выйти из договоров СНВ и об ограничении обыкновенных вооружений в Европе.

      Особенно из договора об ограничении обычных вооружений в Европе. Нам он очень не выгоден.
  31. штормовой ветер 17 июня 2014 12:48
    Выйти вообще из всех военных договоров! На фиг они нужны теперь?
    штормовой ветер
  32. GrBear 17 июня 2014 12:51
    Нормальный "отсев" начался. Организации, подконтрольные США, нас не "пускают" в их "песочницу". Нам же не хуже. Сократим численность "ТриП — постоянных полномочных представителей" и сэкономим на членских взносах.

    Вообще-то, "не пущать" — ущербная логика слабых, т.к. врага надо держать ближе друга.
  33. StepanovTDSM 17 июня 2014 12:55
    Свое ПРО с Китаем и средней азией.
    StepanovTDSM
  34. StepanovTDSM 17 июня 2014 13:01
    Пусть строят ПРО, деньги тратят. Слишком быстро идет прогресс в техническом перевооружении. Скоро устареет опять строить будут. если ракеты с боеголовками полетят всем мало не покажется.
    StepanovTDSM
  35. ochakow703 17 июня 2014 13:06
    А они то чего там соберутся? Обсуждать, как еще России насолить? американцы прям из кожи вон лезут, как нагадить. Сво.лоч.ной народишко эти переселенцы.
  36. shishakova 17 июня 2014 13:14
    Господи, как страшно))))
  37. SASSpy 17 июня 2014 13:20
    Сначала надо валить их доллар и евро . Валить их сми
    SASSpy
  38. vic.danilow2014 17 июня 2014 13:24
    Граждане планеты Земля ,кто еще не насал на Россию ,становитесь в очередь .У нас правительство все стерпит.
  39. Bort Radist 17 июня 2014 13:34
    Пока могли получать выгоду имели приглашали.
  40. kelevra 17 июня 2014 13:54
    Да и пошли они к хренам!Нужно гордость иметь,послать их on a dick,пусть сами с собой в пида...ию играют!
    kelevra
  41. mackonya 17 июня 2014 14:00
    Блин как дети малые, эти западные партнеры - "...Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок".
  42. инженер74 17 июня 2014 14:45
    Предлагаю созвать международную конференцию "Методы преодоления систем ПРО."
    Пригласить Китай, КНДР, Иран, Кубу, Винесуэллу.
    Темы: "РГЧИН своими руками", "Международная координация ударов МБР" и т.п.
    Всех наблюдателей и примазывающихся посылать ...далеко.
    wink
  43. лёшка 17 июня 2014 15:34
    правильно нафига растраиваться
    лёшка
  44. Товарищ Бендер 17 июня 2014 15:52
    Товарищи ракетчики! Ну, жахните нечаянно валенком в сторону пульта! laughing
  45. P-38 17 июня 2014 16:06
    На конференцию по теме "Как бороться с русскими танками" не пустили русских танкистов?! Похоже, коллективная киевская психболезнь заразительна!
    P-38

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня