России отказали в участии в международной конференции по ПРО

По сообщению РИА «Новости», оргкомитет международной конференции по противоракетной обороне, которая пройдет в немецком Майнце, отказался принять российскую заявку на участие, сославшись на «недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для приема российских гостей».

По мнению МИД РФ, данный шаг вписывается в «общую линию на свертывание диалога с Россией по вопросам ПРО, которую в последнее время проводят США и их союзники по НАТО». При этом на сайте ведомства отмечается, что Москва неоднократно говорила о необходимости начать совместную работу по противодействию возможным ракетным угрозам и вызовам.

«Эти предложения остаются в силе, однако их вряд ли можно реализовать, когда одна из сторон, по сути, полностью отказывается от разговора», - подчеркнули в ведомстве.


В списке заявленных тем конференции – ракетные угрозы, архитектуры систем безопасности, вопросы международной и европейской политики, моделирование угроз, тренинги.
Использованы фотографии:
http://ria.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

72 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Невский_ЗУ Офлайн
    Невский_ЗУ 17 июня 2014 11:34
    +20
    На конференцию пригласили Иран? laughing
    1. punk Офлайн
      punk 17 июня 2014 11:39
      +13
      Цитата: Невский_ЗУ
      На конференцию пригласили Иран?

      а то.все ради кого ПРО и затевалось как почетный гость
      1. jjj Офлайн
        jjj 17 июня 2014 11:41
        +11
        Северную Корею еще бы не забыть
        1. Cherdak Офлайн
          Cherdak 17 июня 2014 12:55
          +14
          Цитата: 1
          отказался принять российскую заявку на участие

          А безбилетный "Тополь" просочится?
    2. sscha Офлайн
      sscha 17 июня 2014 11:47
      +18
      Ну не хотите - и не надо. Только имейте в виду, господа, что никто не давал гарантий вам в том, что ваши базы сил ПВО и ПРО не находятся в списке целей наших тактических сил и сил ПВО и ПРО.А ещё аэродромы базирования американских "стратегов". wink soldier
      1. Canep Офлайн
        Canep 17 июня 2014 12:03
        +10
        Цитата: sscha
        что теперь ваши базы сил ПВО и ПРО не находятся в списке целей

        Почему "теперь"? они всегда были в списке целей. Думаю наш ответ: зеркальный С-400 и в скором будующем С-500, асимметричный Тополя-М и Ярсы, а в будущем БЖРК, а также Искандеры в Калининграде. Не думаю что мы тут отстаем, есть еще джокер - "Хибины", "Дональд Кук" с Иджисом обделался и ни чего не смог сделать с этим РЭБ подавлением.
        Интересно а кому нибудь приходило в голову поставить противоракеты на самолет? Например на МИГ-31, это позволило бы иметь неуязвимую и чрезвычайно мобильную систему ПРО воздушного базирования, для применения на северных рубежах.
        1. пацантрэ Офлайн
          пацантрэ 17 июня 2014 13:17
          +3
          Плюсанул, но поторопился. По поводу хибин уже 1000 раз пояснили, их не могло быть на Су-24. Уже бесит это читать.
          Цитата: Canep
          Интересно а кому нибудь приходило в голову поставить противоракеты на самолет?

          Естественно, приходило, и если бы сегодня это направление имело перспективы, оно бы реализовывалось, не сомневайтесь.
        2. Так вроде МиГ-31 и так способен сбивать баллистические ракеты.
          1. clidon Офлайн
            clidon 17 июня 2014 16:30
            0
            Только "вроде".
        3. Аскет Офлайн
          Аскет 17 июня 2014 20:01
          0
          Цитата: Canep
          еще джокер - "Хибины", "Дональд Кук" с Иджисом обделался и ни чего не смог сделать с этим РЭБ подавлением.
          Интересно а кому нибудь приходило в голову поставить противоракеты на самолет?


          Плюс новая система ЦБУ "Воззвание" позволяющая менять "попадающую траекторию" на АУТ после засечки старта и пролонгации американскими средствами ПРО.Также недавно прошли натурные испытания гиперзвуковой ЗУР для ПанциряПока название и индекс неизвестны.Сейчас у Панциря сверзвуковая ЗУР 576-Е.Картинка кликабельна.
      2. andj61 Офлайн
        andj61 17 июня 2014 12:31
        +5
        Цитата: sscha
        Только имейте в виду, господа, что никто не давал гарантий вам в том, что ваши базы сил ПВО и ПРО не находятся в списке целей наших тактических сил и сил ПВО и ПРО.А ещё аэродромы базирования американских "стратегов".

        Лучшая система ПВО (да, пожалуй, и ПРО тоже) - это наши танки на аэродромах (местах базирования ракет) противника.
      3. армагедон Офлайн
        армагедон 17 июня 2014 12:50
        0
        Хм...Какие ГАРАНТИИ...Они точно находятся в списке первоочередных задач по уничтожению...Так что пусть ГОТОВЯТСЯ...!!!
    3. 222222 Офлайн
      222222 17 июня 2014 12:14
      +1
      Не по теме .но ИРАК .
      16 июня МО США отдал приказ о убытии в Персидский залив транспортного дока «Mesa Verde «(LPD 19)
      - Landing Craft: Two LCACs (air cushion) or one LCU (conventional)
      -EFVs: 14 Marine Corps Expeditionary Fighting Vehicles
      -Aircraft: Four CH-46 Sea Knight helicopters or two MV-22 Osprey tilt rotor aircraft may be launched or recovered simultaneously. The ship’s hangar can store 1-2 aircraft
      Командир корабля- Captain Kenneth Reynard
  2. bulvas Офлайн
    bulvas 17 июня 2014 11:35
    +19
    Вариант один - развивать гиперзвук, чтобы свести на нет все остальные ПРО
    1. MolGro Офлайн
      MolGro 17 июня 2014 11:39
      +20
      Россия начала испытания гиперзвуковой ракеты для комплекса «Панцирь». Первые пуски были в апреле)
      1. clidon Офлайн
        clidon 17 июня 2014 16:31
        +1
        Панцирь то тут причём? Это ПВО ближнего действия.
    2. Canep Офлайн
      Canep 17 июня 2014 12:05
      0
      Цитата: bulvas
      развивать гиперзвук

      Уже принимать на вооружение, для Панциря, читал, походят испытания гиперзвуковые ракеты способные сбивать баллистические цели.
      1. bulvas Офлайн
        bulvas 17 июня 2014 12:07
        +1
        Цитата: Canep
        Цитата: bulvas
        развивать гиперзвук

        Уже принимать на вооружение, для Панциря, читал, походят испытания гиперзвуковые ракеты способные сбивать баллистические цели.


        Нужны ударные гз ракеты
        1. andj61 Офлайн
          andj61 17 июня 2014 12:38
          +1
          Цитата: bulvas
          Нужны ударные гз ракеты

          Реально наши баллистические ракеты и так летят со скоростью, существенно превышающей 7 Махов, а это и есть гиперзвук. Однако при маневрировании в плотных слоях атмосферы это скорость снижается примерно до 4 Махов. Если же не маневрировать, то скорость может и остаться гиперзвуковой, но сбить боеголовку, летящую по баллистической траектории, проще, нежели маневрирующую.
          Вообще, если говорить об ударных средствах, то гиперзвук нужен только для крылатых ракет.
          А вот для систем ПВО и ПРО гиперзвуковые ракеты - вещь просто незаменимая.
          1. Canep Офлайн
            Canep 17 июня 2014 12:49
            +1
            Цитата: andj61
            Реально наши баллистические ракеты и так летят со скоростью, существенно превышающей 7 Махов
            Американские тоже с такой же скоростью летят, а скорость эта - 7000 м/с или 20 Махов, гиперзвуковистей только спутники.
      2. kirieeleyson Офлайн
        kirieeleyson 17 июня 2014 17:06
        0
        уже, это лет через 5 в лучшем случае. До сих пор 9-ка не вышла для С-400, о чем говорить?
  3. dr.Bo Офлайн
    dr.Bo 17 июня 2014 11:36
    +2
    Ставить свои ПРО по периметру границы.
    1. Sanglier Офлайн
      Sanglier 17 июня 2014 12:05
      +1
      Чьей границы?
      1. Dym71 Офлайн
        Dym71 17 июня 2014 12:17
        +9
        Цитата: Sanglier
        Чьей границы?


        Республики Куба!
  4. Б.Т.В. Офлайн
    Б.Т.В. 17 июня 2014 11:36
    +1
    Россия должна испугаться, огорчиться или обрадоваться?!
    1. 29261 Офлайн
      29261 17 июня 2014 11:43
      +14
      Мы должны сделать вид , что нам страшно до ужаса и развернуть в Калининградской области еще один полк "Искандеров".
    2. wolf7 Офлайн
      wolf7 17 июня 2014 11:47
      +2
      Открыть свои базы в Северной Америке, да и в Южной не помешало бы для комплекта. А если в идеале, то заманить туда корейцев, им по барабану все угрозы НАТО и полосатиков laughing
    3. Lyubimov Офлайн
      Lyubimov 17 июня 2014 11:48
      0
      Россия никому ничего не должна, ну кроме госдолга естественно laughing
    4. kit-kat Офлайн
      kit-kat 17 июня 2014 12:16
      0
      Она должна наконец понять, что друзья у неё только армия и флот.
  5. 222222 Офлайн
    222222 17 июня 2014 11:37
    +2
    .янки строят ПРО на территории пОльши..
    ""Скандальные записи могут привести к отставке правительства Польши Дональда Туска""
    ..http://www.imperiya.by/news.html?id=137381
    Один довыпендривался .. "первый -пошел"...Второй -приготовится..
  6. zzzeka Офлайн
    zzzeka 17 июня 2014 11:37
    +3
    Хоть какие то хорошие новости. Посмотрим сколько они будут платить за участие России в этих "конференциях", после нашего выхода из всех ср...х СНВ.
  7. svp67 Офлайн
    svp67 17 июня 2014 11:39
    0
    В списке заявленных тем конференции – ракетные угрозы, архитектуры систем безопасности, вопросы международной и европейской политики, моделирование угроз, тренинги.
    Интересно посмотреть бы темы "треинга"...А вообще мир опять "катится по наклонной"
    1. zzzeka Офлайн
      zzzeka 17 июня 2014 11:44
      0
      Будут тренироваться копать бункера, как янки во время карибского кризиса.
      1. Нам тоже не мешает увеличить кол-во бункеров для гражданского населения, а то одни только военные(у нас в Сарове например). И желательно для гражданского населения - чтобы входы таких бункеров были в метро. laughing
  8. Balamyt Офлайн
    Balamyt 17 июня 2014 11:39
    +2
    Цитата: Б.Т.В.
    Россия должна испугаться, огорчиться или обрадоваться?!

    Начхать на это Россия должна! И пусть все утираются!
  9. 2224460 Офлайн
    2224460 17 июня 2014 11:40
    +17
    А вот у меня мечта еще с детства была, "попасть" в Америку:
  10. Баракуда Офлайн
    Баракуда 17 июня 2014 11:43
    +8
    Европа явно не догоняет,что Российские ракеты бестрее долетят до Берлина,Лондона...чем до США. и никакая ПРО им не поможет. Ну развернут - усовершенствуем ракеты, пусть перестраивают,вабла видать у них много.
    1. Венд Офлайн
      Венд 17 июня 2014 11:50
      +9
      Ну не скажите. Дальневосточные могут долететь и быстрее. США готовы утопить весь мир в крови и сжечь дотла. только бы удержаться в лидерах. Проблема у них с головой.
  11. rugor Офлайн
    rugor 17 июня 2014 11:47
    +6
    Изначально все эти диалоги были провальными, только время тратим. Нужно свою оборону укреплять, а не лясы точить.
  12. Рощин
    Рощин 17 июня 2014 11:49
    +3
    Меньше денег уйдет на командировки людям по большей части к теме малопричастным. А те кто в теме пусть поработают в Москве: моделируют угрозы, создают архтитектуры безопасности, проведут тренинги, семинары. Глядишь и польза будет и деньги целее. А в Германию в замечательный город Майнц в свободное время и за свой счет
  13. 54RG3 Офлайн
    54RG3 17 июня 2014 11:49
    +8
    Может, России сослаться на "недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для соблюдения СНВ-2 и СНВ-3"???
  14. КурсантXXX Офлайн
    КурсантXXX 17 июня 2014 11:49
    +3
    Совместная работа по противодействию возможным ракетным угрозам и вызовам не нужна ни США ни НАТО, они как считали нас врагами, так и считают. Нам такое сотрудничество развивать только с Азиатскими странами, да с Белоруссией, Казахстаном. США и НАТО пусть идут лесом.
    оргкомитет международной конференции по противоракетной обороне, которая пройдет в немецком Майнце, отказался принять российскую заявку на участие, сославшись на «недавно появившиеся различные сложности
    Не понятно вот, что Германия окончательно легли под США? Шавки подзаборные...
    1. GRAY Офлайн
      GRAY 17 июня 2014 12:14
      +3
      С 1945 года в Германии нет ни одного документа, подтверждающего, что это государство.
      Что касается Конституции Германии, то она работает только ( юридически ) на самолетах и кораблях. Так как параграф, в котором говорилось о том, в пределах какой территории действует конституция, был вычеркнут американцами. Америка полностью контролирует все законы Германии. Фактически Германия — это оккупированная территория, на которой действуют американские военные уставы. Существует, так называемый, канцлер-пакт, согласно которому будущий канцлер Германии ездит в США и подписывает там документ, определяющий его полномочия.
    2. andj61 Офлайн
      andj61 17 июня 2014 12:45
      +1
      Цитата: КурсантXXX
      Совместная работа по противодействию возможным ракетным угрозам и вызовам не нужна ни США ни НАТО, они как считали нас врагами, так и считают. Нам такое сотрудничество развивать только с Азиатскими странами, да с Белоруссией, Казахстаном. США и НАТО пусть идут лесом.

      Нам необходимо постоянно "капать" на мозги США, постоянно заявлять об агрессивной направленности программы по созданию ими ПРО, а делать это лучше всего именно на международных конференциях. Но даже этот отказ надо по максимуму обратить на свою пользу. Пиар на тему "с нами не хотят разговаривать, прикрывая сущность своей ПРО - для получения односторонних преимуществ" - тоже необходим.
      А возможные ракетные угрозы и вызовы для нас имеются ТОЛЬКО со стороны США и НАТО.
  15. Гигант мысли 17 июня 2014 11:50
    +5
    Очередное доказательство того, что НАТО враг!
  16. herruvim Офлайн
    herruvim 17 июня 2014 11:51
    +9
    Отправьте эту книжку в оргкомитет международной конференции по противоракетной обороне для США и их союзникам по НАТО
  17. portoc65
    portoc65 17 июня 2014 11:58
    0
    Здорово!!!!!!!! РАЗ не хотят договариваться-получат то что заслуживают.На каждую их хитрость Россия ответит своей непридсказуемостью
  18. аргон
    аргон 17 июня 2014 12:00
    0
    Интересно какие вопросы обсуждаются на подобном мероприятии? Раз Россия потенциальный враг для НАТО, то с какого радостного чувства они приглашали бы нас? А сейчас есть лишняя возможность громко и торжественно огласить повод в лице проблем украинских. Проиграют наши чиновники что на бюджетные деньги не съездили в Европу.
  19. pazuhinm Офлайн
    pazuhinm 17 июня 2014 12:01
    0
    «недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для приема российских гостей».

    Сортир засорился? уже сами не могут своё прочистить?
    1. пацантрэ Офлайн
      пацантрэ 17 июня 2014 13:25
      0
      Очень смешная шутка. Вот из-за таких можно лицезреть в амерских фильмах такие же уберсмешные анекдоты про русских, как "из-за отсутствия туалетной бумаги пришлось елозить жопой по траве".
  20. ilya_oz Офлайн
    ilya_oz 17 июня 2014 12:01
    0
    Надо начать производство ракет средней дальности, как можно более простых и дешевых (даже точность не нужна). И десятками их пихать в шахты, а они пусть на ПРО свое разоряются.
  21. Sergei75 Офлайн
    Sergei75 17 июня 2014 12:03
    +1
    Ну ничего нового для нас не произошло, NATO размещало возле нас свои системы ПРО илепили горбатого, что это не против нас, а мы стеснялись их послать.
    Скажу больше, никогда Запад не шел на сближение с Россией, даже при Горбатом и ЕБН, использовать нас-использовали, но шага на встречу не было, мы им "миллион алых роз", а они всегда нас рассматривали как сырьевой придаток.
    И это не они хотели с нами дружить, а мы искали от них взаимности и заискивали перед ними.
    Учиться у них надо, но не более.
  22. asar Офлайн
    asar 17 июня 2014 12:06
    +1
    -"Ну, как хотите! Сами "напросились"! Только потом - слезы и слюни не распускать! laughing
  23. кокосов тима 17 июня 2014 12:06
    +8
    А нас - РАТЬ !!!
  24. Рындабуль Офлайн
    Рындабуль 17 июня 2014 12:11
    0
    Цитата: 54RG3
    Может, России сослаться на "недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для соблюдения СНВ-2 и СНВ-3"???

    Да нет, пожалуй. Дело в том, что и России эти договоры выгодны:они , ну,да, сугубо формально, заключают в себе определенный сдерживающий фактор для наших контрагентов, пусть хотя бы и на уровне международного законодательства...
  25. 54RG3 Офлайн
    54RG3 17 июня 2014 12:16
    -1
    Цитата: Рындабуль
    Цитата: 54RG3
    Может, России сослаться на "недавно появившиеся различные сложности, которые не позволят создать должные условия для соблюдения СНВ-2 и СНВ-3"???

    Да нет, пожалуй. Дело в том, что и России эти договоры выгодны:они , ну,да, сугубо формально, заключают в себе определенный сдерживающий фактор для наших контрагентов, пусть хотя бы и на уровне международного законодательства...


    Прошу пояснить, в чем выгода для РФ, если МБР с разделяющимися боеголовками (то, в чем СССР был очень силен) порезали в обмен на обещания не размещать ПРО ближе к границам России и не двигать НАТО на восток?

    Обещания-то мы все знаем, как они выполнили...
  26. ковальски
    ковальски 17 июня 2014 12:20
    0
    Ну не пригласили и не пригласили! Америка со своей системой ПРО обделалась, официально признав ее неэффективной. Денежки из бюджета профукали и нас не надо в это вмешивать...
  27. Волька Офлайн
    Волька 17 июня 2014 12:20
    0
    янки с гейропой очень уж усердствуют и непрестанно любят повторят о приоритетах принципов суверенитета и целостности государства, но ближайшие исторические события в мире красноречиво говорят, что они сами собственными мозгами и руками рубят сук на котором сидят... bully
  28. Palladium900 Офлайн
    Palladium900 17 июня 2014 12:28
    +2
    России отказали в участии в международной конференции по ПРО
    Ну и мы их не пригласим на конференцию по размещению "Искандеров" на наших западных границах!
    1. andj61 Офлайн
      andj61 17 июня 2014 12:52
      +1
      Дальность "Искандеров" - 500 км. Даже из Калининградской области до Берлина не достанет. Нужно что-то типа РСД-10 "Пионер", но тут мешает договор по РСМД.
  29. Averias Офлайн
    Averias 17 июня 2014 12:29
    0
    Ну в таком случае - "Искандер" нам в помощь, а им, для Большого геморроя.
  30. zeleznijdorojnik Офлайн
    zeleznijdorojnik 17 июня 2014 12:43
    0
    Выйти из договоров СНВ и об ограничении обыкновенных вооружений в Европе.
    1. andj61 Офлайн
      andj61 17 июня 2014 12:49
      0
      Цитата: zeleznijdorojnik
      Выйти из договоров СНВ и об ограничении обыкновенных вооружений в Европе.

      Особенно из договора об ограничении обычных вооружений в Европе. Нам он очень не выгоден.
  31. штормовой ветер
    штормовой ветер 17 июня 2014 12:48
    0
    Выйти вообще из всех военных договоров! На фиг они нужны теперь?
  32. GrBear Офлайн
    GrBear 17 июня 2014 12:51
    0
    Нормальный "отсев" начался. Организации, подконтрольные США, нас не "пускают" в их "песочницу". Нам же не хуже. Сократим численность "ТриП — постоянных полномочных представителей" и сэкономим на членских взносах.

    Вообще-то, "не пущать" — ущербная логика слабых, т.к. врага надо держать ближе друга.
  33. StepanovTDSM
    StepanovTDSM 17 июня 2014 12:55
    +1
    Свое ПРО с Китаем и средней азией.
  34. StepanovTDSM
    StepanovTDSM 17 июня 2014 13:01
    0
    Пусть строят ПРО, деньги тратят. Слишком быстро идет прогресс в техническом перевооружении. Скоро устареет опять строить будут. если ракеты с боеголовками полетят всем мало не покажется.
  35. ochakow703 Офлайн
    ochakow703 17 июня 2014 13:06
    0
    А они то чего там соберутся? Обсуждать, как еще России насолить? американцы прям из кожи вон лезут, как нагадить. Сво.лоч.ной народишко эти переселенцы.
  36. shishakova Офлайн
    shishakova 17 июня 2014 13:14
    0
    Господи, как страшно))))
  37. SASSpy
    SASSpy 17 июня 2014 13:20
    +1
    Сначала надо валить их доллар и евро . Валить их сми
  38. vic.danilow2014 Офлайн
    vic.danilow2014 17 июня 2014 13:24
    -4
    Граждане планеты Земля ,кто еще не насал на Россию ,становитесь в очередь .У нас правительство все стерпит.
  39. Bort Radist Офлайн
    Bort Radist 17 июня 2014 13:34
    0
    Пока могли получать выгоду имели приглашали.
  40. kelevra
    kelevra 17 июня 2014 13:54
    0
    Да и пошли они к хренам!Нужно гордость иметь,послать их on a dick,пусть сами с собой в пида...ию играют!
  41. mackonya Офлайн
    mackonya 17 июня 2014 14:00
    0
    Блин как дети малые, эти западные партнеры - "...Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок".
  42. инженер74 Офлайн
    инженер74 17 июня 2014 14:45
    +1
    Предлагаю созвать международную конференцию "Методы преодоления систем ПРО."
    Пригласить Китай, КНДР, Иран, Кубу, Винесуэллу.
    Темы: "РГЧИН своими руками", "Международная координация ударов МБР" и т.п.
    Всех наблюдателей и примазывающихся посылать ...далеко.
    wink
  43. лёшка
    лёшка 17 июня 2014 15:34
    0
    правильно нафига растраиваться
  44. Товарищ Бендер 17 июня 2014 15:52
    +1
    Товарищи ракетчики! Ну, жахните нечаянно валенком в сторону пульта! laughing
  45. P-38
    P-38 17 июня 2014 16:06
    +2
    На конференцию по теме "Как бороться с русскими танками" не пустили русских танкистов?! Похоже, коллективная киевская психболезнь заразительна!