Государства Средней Азии ждут конфликты за воду и землю

Государства Средней Азии ждут конфликты за воду и землю

Страны Средней Азии пожинают плоды развала Советского Союза, ставшего крупнейшей геополитической катастрофой для народов Красной империи. Среди них межнациональные конфликты и войны разной интенсивности. А государствам Средней Азии, у которых и так есть серьёзные проблемы в области межнациональных отношений (одна резня в Оше чего стоит), грозят и войны за воду и земли сельскохозяйственного назначения.

Наиболее сложная ситуация сложилась на юго-западе Киргизии, на границе с Таджикистаном. Ситуация довольно напряжённая – звучат обвинения в чрезмерном использовании воды, плюс в Киргизии есть таджикские анклавы. То, что могут произойти столкновения между таджиками и киргизами – это точно. Уже есть опыт столкновений узбеков и киргизов в Оше 1990 году и 2010 году).

Суть проблемы


Когда в 19 столетии народы Средней Азии (тогда Западного Туркестана) стали переводить к оседлой жизни скотоводов-кочевников, уже тогда возникла проблема воды. В Средней Азии земледелие основывается главным образом на искусственном орошении, с помощью ирригационных сооружений. Воду в регионе отводят от двух крупнейших рек - Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи, их притоков, по каналам. Сток рек же зависит от снежности зим в горах.

К тому же в составе Российской империи и Советского Союза у народов Средней Азии произошёл демографический взрыв. До этого их численность регулировалась многочисленными войнами, междоусобными конфликтами. Плюс обе империи развивали медицину, гигиену и т. п., продолжительность жизни росла, смертность падала. Надо учесть и довольно большой приток русского населения – великороссов, малороссов, и других народов в регион Средней Азии, немцев, крымских татар и т. д. За полтора столетия с момента вхождения Западного Туркестана под власть России численность населения современного Таджикистана выросла примерно в 10,2 раза, Узбекистана и Туркмении - в 6,5 раз, Киргизии и Казахстана - в 7,2 раза.

С развитием сельского хозяйства, промышленности этих республик росло и потребление воды. В итоге увеличение забора воды из Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи стало одной из причин высыхания Аральского моря, ставшей целой катастрофой для большого региона.

Развал СССР только ухудшил ситуацию, недаром президент Казахстана Н.Назарбаев предлагал вернуться к проекту «поворота сибирских рек», чтобы часть их стока была направлена в Среднюю Азию. Цель проекта - в направлении части стока сибирских рек (Иртыша, Оби и других) в Казахстан, Узбекистан и, возможно, Туркмению. Поддерживал этот план и бывший мэр Москвы Ю.Лужков. К тому же надо учитывать тот факт, что тот же Казахстан, по вопросу воду, «ужимает» Китай. Пекин, несмотря на протесты Астаны, ведёт значительные ирригационные работы у границы Казахстана, которые в итоге приведут к значительному сокращению водостока ряда рек. Казахстан ждёт нехватка воды.

С тех пор как Москва перестала быть центром управления среднеазиатских республик, в Средней Азии пропал «арбитр», который урегулировал спорные вопросы между региональными элитами. Был для республик финансовым и ресурсным донором. В итоге уровень жизни среднеазиатских республик, кроме Казахстана, упал до уровня третьего мира. Возникают споры, которые уже некому урегулировать, так, в 2010 году между Таджикистаном и Узбекистаном возник спор из-за строительства на реке Вахш Рогунской ГЭС. Ташкент опасается большого падения уровня воды в Аму-Дарье, связанной с Вахшем, что нанесёт удар по сельскому хозяйству Узбекистана. Проблема в том, что Казахстан, Узбекистан и частично Туркмения во многом зависят от водных стоков с киргизской и таджикской территорий. А проблема Таджикистана в том, что большая часть его территории - горы, в итоге большая нехватка земли сельскохозяйственного назначения. Запуск Рогунской ГЭС позволял Таджикистану решить ряд проблем: фактически непрекращающегося энергетического кризиса и возможности запуска целой серии предприятий по переработке горной руды. А излишки энергии таджикское правительство планировало продавать, получая валюту от Индии, Ирана, Пакистана. В итоге спор между Таджикистаном и Узбекистаном дошёл до "бряцания оружием".

И это всё в условиях роста населения, хотя значительная часть «не коренных народностей» из Средней Азии уехала, так, русские общины очень значительно сократились, только в Казахстане русских ещё довольно много. В итоге регион в долгосрочной перспективе может ждать водная и земельная катастрофа. Уже в настоящее время малоснежные зимы в горах – это уже проблема государственного масштаба.

Понятно, что межнациональные распри, подогретые спорами за воду и землю, не останутся вне внимания спецслужб англо-саксов. Уже в резне 2010 года в Оше были отмечены «сигналы» о присутствии «американского следа».

Государства Средней Азии ждут конфликты за воду и землю


Источники:
http://www.aif.ru/politic/news/66458
http://www.gzt.ru/megapolis/vlast/247554.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поворот_сибирских_рек
http://www.pravda.ru/world/formerussr/other/08-02-2010/1011219-rogun-0/
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Stavr 21 июня 2011 08:38
    Проект канала от Сибирских рек был разработан еще в Советском Союзе. Он должен был пройти через Тюменскую, Омскую и Курганскую области и далее на юг через Казахстан, соединяя реки Аму-Дарью и Сыр-Дарью. Величайшая стройка века могла быть осуществлена давно. И лишь часть ученых-экологов были против, убеждая что это изменит климат. Были разработаны проекты дорог вдоль канала. Ширина его планировалась 20 метров. Такая постройка канала осуществима и в наше время, если бы бюджетные деньги не разворовывались властями России и Среднеазиатских республик, ставших самостоятельными, но не решающими теперь никаких глобальных экономических задач. Для примера, в Китае аналогичного рода канал с поворотом рек назад строится в настоящее время. К сожалению, наши правители не способны хоть что-нибудь строить и создавать новое, они способны только к разрушению.
    Stavr
  2. mitrich 21 июня 2011 08:57
    Среднеазиаты вообще ненавидят друг друга: казахи узбеков, узбеки киргизов, киргизы таджиков, можно еще поварьировать - не ошибешься, а все вместе дружно ненавидят русских. А как же иначе? Ведь это мы, паскудники, научили их мыться и держать в руках ложку с вилкой. А то так бы и ходили, воняя бараньим салом и вытирая руки о полы халата(для тех, кто не в курсе: в соседнем Афганистане подобная вонища и засаленный халат означает признак достатка, мол, есть что пожрать в доме). Впрочем, судя по сообщениям СМИ и личным наблюдениям, бывшие среднеазиатские республики СССР просто ударными темпами скатываются обратно в XIX век, откуда их за уши вытащила Российская империя.
    Про уехавшее русскоязычное население Саша Самсонов высказался в несвойственной для себя нейтральной манере. Не уехало оно, а было изгнано из своих домов самым беспардонным и наглым образом. Даже из типа дружественного России Казахстана русский народ бежит до сих пор, особенно из южных областей. В северном Казахстане обстановка поспокойнее и постабильнее, однако все равно карьеру там не сделаешь и особых денег не заработаешь, если ты не казах по национальности.
    Про трудовые качества гастарбайтеров из этих республик можно говорить либо давясь от смеха, если они делали ремонт в квартире соседа, или от слез, если в твоей квартире.
    Войны в этом регионе нам допустить, конечно, никак нельзя, иначе вся эта пестрая толпа окончательно к нам переселится. Так-то приходится видеть эти рожи на улице с мая по октябрь, а придется круглый год. Дал ведь Бог "соседушек" России, братьев хреновых...
    mitrich
    1. Свой 21 июня 2011 19:31
      Ненависть к русским их объеденяет как некогда интернационал
  3. mitrich 21 июня 2011 09:07
    Вас, господин STAVR, за такие мысли самого нужно в сибирской реке утопить. Даже СССР с его интернациональными заскоками не стал реализовывать эту идею, а уж теперь и подавно говорить об этом смешно. Все-то Вы со своим Назарбаевым и прочими Джамшутами норовите покрепче за российскую сиську ухватиться. Сами справляйтесь со своими водными проблемами.
    mitrich
    1. huginn 22 июня 2011 15:04
      Тот же Каракумский канал теряет более 90% воды,грубо говоря вода уходит в песок,но никого это не волнует,Россия должна помочь!
  4. Stavr 21 июня 2011 09:38
    Замашки у тебя какие-то националистические, mitrich. Не НАШ ты человек. Это только евреи готовы от счастья умереть на сундуке с золотом, то бишь на территории с водными ресурсами, не давая никому более прикоснуться к своему корыту. А двоедане, так те вообще и кружки с водой умирающему от жажды не подадут. Не из их ли ты числа? Настояшие русские были всегда терпимы к другим народам, потому и собирали их вокруг себя, а не завоевывали и не уничтожали, как англосаксы индейские племена в Америке.
    А плаваю я хорошо, в том числе и под водой.
    Я к тому все это пишу, что пора не разбрасывать камни, а собирать. Доразбрасывались уже: с такой-то вороватой властью и от России скоро ничего не останется. Раньше даже и не верилось, что можно такую огромную страну просто разворовать, по сусекам растащить, но...не говори НЕТ никогда!
    Stavr
    1. olifus 21 июня 2011 12:25
      Цитата: Stavr
      Настояшие русские были всегда терпимы к другим народам, потому и собирали их вокруг себя, а не завоевывали и не уничтожали

      только вот от этих "пригретых" под крылом соседей в результате получали всегда одну неблагодарность.
      olifus
    2. Свой 21 июня 2011 19:34
      Это ты не наш
    3. huginn 22 июня 2011 15:06
      Именно поэтому например в Москве в конце 80-х было 87% русских,а сейчас только 30%.
  5. Пророк 21 июня 2011 10:15
    Stavr

    Во-первых, против поворота рек выступали не несколько экологов (а в СССР этим словом можно только диссидентов было назвать), а многие ученые - географы, геологи, биологи. И слава Богу, что не повернули.

    Во-вторых, даже если теоретически допустить, что каналы от сибирских рек построили, то странам Азии просто нечем платить России за это. Т.е. есть одна вещь - суверенитет, но баи никогда на это не пойдут.

    В-третьих, пора вернутся к историческому способу регуляции местного населения - "многочисленными войнами, междоусобными конфликтами". Войнушка там только на пользу будет.
    Пророк
    1. Свой 21 июня 2011 19:35
      Не нужны твои повороты никому
  6. mitrich 21 июня 2011 10:18
    STAVR,
    это точно, не ваш. Я русский. Как я понял, "собирание камней" по STAVRу заключается в том, чтобы опять этих черножопых себе на шею посадить. Зато на географическую карту приятно глазу будет посмотреть! Иш как хорошо у вас получается - природными богатствами России разбрасываться! Реки сибирские повернуть! А взамен что, спрошу вас, раз уж вы меня в жиды определили? Заверения в дружбе и любви? Нет, дорогой STAVR, эти фокусы мы уже проходили. И я очень надеюсь, что таких, как я, намного больше, чем таких, как вы, включая "продажное" правительство России.
    mitrich
    1. AuCraig 21 июня 2011 21:58
      Mitrich, не обращай внимания на Stavr. Он малость попутал Россию и бюро добрых услуг. С кем не бывает...
      AuCraig
  7. GUR 21 июня 2011 11:38
    Да как все быстро забывается ...... Забылось что Казахстан во время войны принял беженцев ( пусть это даже и было не отдельное государство) так же Узбекистан и тд ... Узбеки забыли про востановление Ташкента всей страной после землятресения .. с одной староны я могу понять mitricha, я сам родился в казахстане .. и сейчас здесь работаю .. мои предки не по воле своей здесь осели ... и обидно и тогда и сейчас за ту ситуацию что сложилась .. но в этом виноваты не только казахи или другие национальности азии .. в этом виновато и российское правительство .. единственное что сделали это программу переселения ... ( в тьму таракань по выбору) более не какой поддержки. А про воду ... ?? ну что про воду .. на халяву я так думаю не кто не расчитывает .. с кого что взять всегда найдется .. По весне пол сибири плавает .. можно было бы эти излишки переправлять водохранилища созданные на территории азиатских республик. И не надо от всех открещиваться .. надо собирать камни надо .....
    GUR
    1. olifus 21 июня 2011 12:30
      Цитата: GUR
      По весне пол сибири плавает .. можно было бы эти излишки переправлять водохранилища созданные на территории азиатских республик.

      даже если допустить что Россия готова "поделиться" водой, но проект строительства каналов будет стоить больше чем все десятилетние гос.бюджеты всех бывших советских азиатских республик, напрашивается вопрос - а кто платить будет, опять мы, оно нам надо?
      olifus
      1. GUR 21 июня 2011 14:22
        Когда жрать будет неча .. вопрос об оплате я думаю будет не столько важным, и поворачивать реки вспять не надо .. надо делать отводы и сбрасывать воду по весне. Сюда к этому вопросу можно подтянуть и такой вопрос , как массовое переселение азиатов связи с опустыниванием земель и все такое .. я думаю что вопрос с водой будет дешевле решить чем по неволи засилять сибирь соседями.( хотя чего там засилять их там уже и так полно). И китай по воде щимляет не только казахстан но и Россию ... Иртыш уже обмелел до не возможности .. а раньше был судоходной рекой. А с нехватнокой воды его вообще разберут ( Иртыш).
        GUR
    2. Свой 21 июня 2011 19:38
      Русские создали этот казахстан, а потом их от туда выперли, мол мы хозяева жизни. Лучше бы центральную Россию подымали, без света без газ всегда там сидели, с этим гребаным казахстаном
      1. GUR 22 июня 2011 07:48
        Знаешь .. вчера прочитал на Паказухе.ру .. даже не знаю как назвать вобщем высказывание одного офицера .. не знаю насколько правда то о чем он там пишет про чечню .. но мысль там выражается одна ...Русским надо убить в себе в своей голове покорного барана .. который всегда готов к закланию. Когда нас "выперают" убивают и все такое .. мы это принемаем как должное и держимся по одиночке и каждый за свое. Мы разучились стоять друг за друга и позволяем с собой такое вытворять даже уже на своей земле. Если бы российкое правительство хоть как то реагировало на то что твориться с их соплеменниками на сопредельных территориях .. и на примере амеров могла за это дать люлей. Поверь и люди бы чувствовали себя по другому .. наверно .. ну а про то что казахстан виновать в том что в центральной росси не было газа и света чушь полнейшая...
        GUR
  8. Stavr 21 июня 2011 11:54
    Пророк, с первыми двумя Вашими абзацами согласен. С последним - нет. Война не нужна никому и никаким народам! А без буферной зоны в виде Среднеазиатских республик, дружественных нам, мы неминуемо начнем терять и их, и уже наши, российские территории, после вторжения китайцев. Коль Вы именуете себя "Пророком", то научитесь хотя бы краишком глаза заглядывать в будущее. А в нем, в будущем, после 2013 года наступит такое время, что "мать захочет дать своему ребенку покушать, а дать ей будет нечего". Голодное существование ожидает даже бывшую "житницу СССР" Украину. Природные катаклизмы вместе с войнами на Ближнем Востоке уменьшат население планеты и так. Нельзя желать зла другим народам! Так Вы Пророк или одно название от него?
    mitrich, а взамен Сибирских рек - буферная зона, дружественные страны, БЕЗОПАСНОСТЬ! Или Вы не знаете что такое национальная безопасность России. А на мой взгляд - это и есть приоритет всего, т.к. без такого приоритета нас бы уже давно уничтожили. К тому же канал могут начать строить все заинтересованные страны. Я-то знаю, что канал построят, но только наши правнуки, которые будут умнее, пережив все катаклизмы, да еще в 2050 году отправят на Марс экспедицию (правда неудачно)!
    Stavr
  9. rumpeljschtizhe 21 июня 2011 12:01
    да давайте им еще раз поможем среднеазиатским республикам.....(может нам органами своими начать торговать чтоб там чуть по лудчше стало)
    ни чего их не спасет пока они сами не поймут что самостоятельно им не выжить
    или с нами или с китаем
    rumpeljschtizhe
    1. Max79 21 июня 2011 12:28
      rumpeljschtizhe,
      Согласен!И с
      mitrich,тоже согласен.Сейчас за спасибо никто ,ничего не делает.Хотите иметь воду -присоединяйтесь к нам.А на нет и суда нет.
  10. mitrich 21 июня 2011 12:13
    Я не против дружественных БУФЕРОВ, я против поворота сибирских рек в сторону Средней Азии.
    Наверное, на форуме пока нет тех, кто проживает вдоль их течения, а то бы они объяснили вам все, что думают по этому поводу.
    mitrich
    1. viktor_ui 21 июня 2011 12:34
      Поворот сибирских рек на Юга... самое тупое и авантюрное начинание с корнями из 80-х ( вроде Волга-Чограй назывался)... насколько живучи поганые идеи... А опыт арабов по добыванию воды из воздуха перенимать никто не хочет ? Ямы копать оно конечно проще для некоторых будет, а рыть кто будет ? Работяги из азии ??? Лужков поддерживал... вора и урода-государственника в пример - замечательно.
  11. Свой 21 июня 2011 12:29
    Зачем нам они нужны?
  12. rumpeljschtizhe 21 июня 2011 13:11
    ПОВОРОТ рек в спять?! этот бред даже обсуждать не надо
    rumpeljschtizhe
  13. sumerxan 21 июня 2011 13:25
    srednoaziati kogda sozdali velikiye imperii,rus yeshyo ne bila.al-biruni,al-farabi,avitsenna,firdovsi......uvajayte svoim sosedyam!!
    sumerxan
  14. mitrich 21 июня 2011 13:38
    SUMERXAN,
    моя твоя не понимай. Understend?
    mitrich
    1. PSih2097 21 июня 2011 14:36
      ну нет у человека русской раскладки.
      uvajayte svoim sosedyam!!
      , тогда уж так "uvajayte svoih sosedey!!" или так "dajayte svoim sosedyam!! vot tol`ko chto?"
  15. spirit 21 июня 2011 13:46
    мы уже в подмосковье болота осушили!!!!!теперь горим каждый год!!!!не надо трогать то что сделала природа!!!!!
  16. Пророк 21 июня 2011 14:40
    А без буферной зоны в виде Среднеазиатских республик, дружественных нам


    вероятно у нас с вами разное понятие слова "дружественный". Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Туркмения не являются дружественными к России режимами. Что неоднократно это доказывали.

    неминуемо начнем терять и их, и уже наши, российские территории, после вторжения китайцев


    вообще китайская тема, особенно про вторжение Китая в Россию, сильно преувеличена украинскими СМИ. У Китая есть более принципиальный геополитический вопрос - Тайвань, но как-то особого рвения решить вопрос силовым путем не просматривается.

    А война, например, между Таджикистаном и Узбекистаном принесет сплошной профит - во-первых, появится возможность сменить режимы, особенно Рахмона, во-вторых, вместе с китайцами поставить под контроль их месторождения, да и вообще перекроить там все.
    Пророк
    1. SuperDuck 9 августа 2011 11:35
      У Китая Тайвань - вопрос политический и престижа, но кроме этого у Китая есть проблема с ресурсами, и государства средней Азии самые удобные направления экспансии в том числе и военные.
      SuperDuck
  17. datur 21 июня 2011 14:57
    да хрен им а не воду!!!самим пригодится.
  18. Русич 21 июня 2011 15:18
    Не какой воды.
    Только военные базы по типу " пиндосов " вот и будет буферная зона.
    Русич
    1. Свой 21 июня 2011 19:40
      Правильно. У амеров пускай воду просят
  19. Русич 21 июня 2011 15:20
    Не какой воды.
    Только военные базы по типу "пиндосов" вот и будет буферная зона.
    Русич
  20. Max79 21 июня 2011 15:30
    Мы конечно не жлобы,но и не дураки.За чью-то тупую идею жить не будем.Соответственно и делиться ею не будем.Вы когда отсоединялись от СССР о чем вообще думали?Как говорится не может у старой бабки быть постоянно молодые сиськи! wassat...Думать надо!
    1. Свой 21 июня 2011 20:21
      Они думали что и дальше все будет в шоколаде. Дутки вам, ушлоганы
    2. GUR 22 июня 2011 07:31
      А ты уверен что они отсоединялись ??? может их просто отсоединили?? что то я не помню ни одного представителя азии в Беловежской пущи.. наверное они плохие собутыльники были .. Назарбаеву просто позвонили и сказали что свободен..
      GUR
  21. nnz226 22 июня 2011 01:59
    Без цивилизационного влияния России вся эта кодла опять скатится к Бухарскому и Хивинскому ханствам (ещё Кокандскому), но брать обратно неблагодарных тварей - не след! Даёшь политку неоколониализма по отношению к "колониям России", каковыми они себя считают, после 1991 года. Коль считают, что были колониями, то нехай с ними и разговаривают в Москве, по образу и подобию англосаксов, кои со своими бывшими колониями разговаривают "конкретно". Только без дебилизма европейской идеи "мультикультурности". В России есть "сахибы" - русские, и есть остальные, которые, почему-то вдруг поимели наглость себя считать в своих резервациях "титульной нацией"...
  22. oz 22 июня 2011 08:41
    Поворачивать реки не нужно, просто нужно более бережно использовать имеющуюся воду и найти способы умерить аппетиты Китая. Смотрю довольно много здесь шовинистических высказываний. Такие люди и нужны для врагов России, неприязнь и ненависть к своим историческим соседям, умело раздуваемые заинтересованными в расколе сторонами приносит свои плоды. Вспомните, чем был силен СССР, единством и силой духа своего народа, костяком которого были настоящие русские.
    oz
    1. GUR 22 июня 2011 08:49
      Здесь я тоже с тобой согласен .. раньше при советах .. крестьян заставляли по весне ( в казахстане ) каждого обкашивать на своих паях сенокоса ключи.. дабы не зарастали и реки были полноводнее ... сейчас делать это не кому .. нет кресьян .. остались лишь хозяева страны .. а у них политика .. " после меня хоть потом" особенно стараются так называемые уралманы .. возвращенцы из китая ( между прочим сравните политуку казахстана по пересилению и россии ) эти вообще как саранча .. сегодня здесь нагадил .. завтра уже в другом месте живет ..
      GUR
  23. mmm 22 июня 2011 11:09
    Почитал комментарии... Понимаю Россиян как там у Канта "когда у человека отнимают социальное достоинство, то просыпается национальное достоинство" . Все народы для вас черножопые , чурки и т.д. и т.п., а про себя подумали? вся страна кроме Москвы в полном дерьме кроме водки и прочего ничего нет. Героя Буданова сдали... Вы б.. ь. комменты писать герои. Про себя воевал в первой чеченской на стороне федералов национальность казах.
    mmm
  24. Марат 22 июня 2011 20:51
    Согласен - поворот рек вещь спорная и если его осуществлять так только 100% поняв выгоды для Россий. И только после объединения с Казахстаном (в рамках еэп хотя бы для начала).
    Но необходимо дифференцировать Казахстан и Киргизию от Средней Азии - разница в отношении к русским и к России огромная.
    В целом казахи очень терпимы и доброжелательны к другим народам, а русских вообще называют четвертым жузом - считая неотъемлемой частью народа Казахстана. Казахи (в отличие от многих южных соседей) добровольно присоединились к России более 300 лет назад и внесли вклад в расширение России далее на юг. Вообще казахи одна из самых "советских" национальностей (один их вклад в ВОВ как много значит). Казахстан не объявлял независимости, не выходид из Союза - его действительно оставили в перестройку, считая что сбросили "ярмо" - а на самом деле эта территория уникально богата не только нефтью, ураном,углем и т д, но также и качеством населения и без сомнения внесет огромный вклад в потенциал будущего союза. Мы не сможем противостоять западному и китайскому миру не "собирая камни". Раскол и провокации на руку нашим геополитическим противникам.
    Марат
    1. KAZAK 9 августа 2011 10:46
      Казахи (в отличие от многих южных соседей) добровольно присоединились к России более 300 лет назад
      Марат, Марат почитатей исторические документы описывающих этот процесс так называемого добровольного присоединения например Левшина, может быть у Вас откроются глаза насколько оно было добровольным
      Марат,
      KAZAK
    2. KAZAK 9 августа 2011 11:19
      Марат,Казахи (в отличие от многих южных соседей) добровольно присоединились к России более 300 лет назад

      Марат почитай исторические документы описывающие этот процесс, например Левшина, может тогда у тебя глаза окроются насколько это присоединение было добровольным.


      Марат, В целом казахи очень терпимы и доброжелательны к другим народам, а русских вообще называют четвертым жузом

      Про четвертый жуз это ты сам придумал? Вся эта терпимость благодоря мудрой политике нашего президента, который понимает дай казахам волю они устроят невеселую жизнь всем неказахам, и это сведет на нет все наши достижения.
      Китайская угроза - это ещё один миф придуманный я думаю в Москве, надо же как то обосновать свою нужность всем окружающим народам. Простая статистика на 43 % территории Китая проживает 4% населения Китая, это СУАР, Тибет, Внутренняя Монголия, вопрос - зачем Китаю земли например Казахстана когда своих земель очень много и их можно спокойно осваивать без международных и военных проблем
      KAZAK
  25. нерусь 22 июня 2011 21:24
    казахи вы видать забыли что в 1926 г казахов было 6 милионов а в 1939 осталось 2 всего милиона остальных заморили голодом и сгноили в лагерях вот так то облагодетельствовали нас казахов помните это!
    нерусь
    1. Свой 22 июня 2011 22:38
      Откуда такие цифры взял мракобес
      1. SuperDuck 9 августа 2011 13:08
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%
        D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_1932%E2%80%941933_%D0%B3%
        D0%B3.
        SuperDuck
  26. Marat 22 июня 2011 22:27
    Это был трагический период не только для казахов, но и для русских и других. Не стоит уподобляться украинским националистам с их версией голодомора как спецпроекта против них.

    А альтернативы союзу с Россией и Белоруссией у Казахстана нет. Иначе может быть хуже чем в те годы. Впереди неспокойное будущее - в единстве сила.
    А Китай это временный союзник, политика которого в отношении как Казахов так и русских непредсказуема
    Marat

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня