22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 июня 2014 09:44
    Опытный Снайпер оружие такое же эффективное как пулемет и миномет.
    1. Комментарий был удален.
    2. +10
      19 июня 2014 10:03
      Да согласен с Вами если у него еще и корт!!Сатье +. А ПТРС это сила но не знел что использовальсь как антиснайпер. good
      1. jjj
        +13
        19 июня 2014 12:48
        Отец моей первой жены был снайпером - все же скорее марксменом - морской пехоты Северного Флота. Был выделен из экипажа эсминца. У него была довоенная Токаревская винтовка с ореховыми деревянными деталями. Он ее очень хвалил и говорил, что по сравнению с винтовкой Мосина это высший класс. Воевал он в Долине смерти на Кольском полуострове, освобождал Петсамо. В боях получил пулю от финского снайпера в ногу. Говорит, что эта нога торчала из снега, не успел полностью зарыться. Сам о точном количестве подстреленных врагов не распространялся. Но где-то около трех десятков. Награжден медалями
    3. igor.oldtiger
      +3
      20 июня 2014 01:27
      фильм Мёртвый сезон---никто даже не ПОЙМЁТ что война уже началась(((((((
      1. +4
        20 июня 2014 01:30
        Цитата: igor.oldtiger
        фильм Мёртвый сезон---никто даже не ПОЙМЁТ что война уже началась(((((((

        Когда мне жена покупала на днюху кассету с этим фильмом девочка в салоне спросила -это фильм ужасов? Моя сказала -для тебя ДА!
  2. Алексей Приказчиков
    +1
    19 июня 2014 10:32
    ПЕ выглядит достаточно технологично так и не понял почему его дальше нельзя было ставить и начать выпускать угребищный пу.
  3. Svt
    +9
    19 июня 2014 11:19
    Отдельно стоит сказать и об использовании советскими снайперами крупнокалиберных винтовок ПТРС и ПТРД, на которые в индивидуальном порядке ставились оптические прицелы. Эти винтовки применялись советскими снайперами для борьбы с немецкими снайперами.

    Использование ПТР(противо-танковых ружей) как средства для анти-снайпинга носило редкий и скорее экзотический характер, поскольку, во-первых, точность ПТР оставляла желать лучшего и на дистанции свыше 300-х метров использовать его для точной стрельбы было очень проблематично(согласен были отдельные уникумы отбиравшие отдельные ружья для снайперской стрельбы), а дистанция огневого контакта между снайпером и целью уже во время 2МВ составляла свыше 500 м.
    Во-вторых, габариты ружья, его вес, размеры и дульная вспышка при выстреле сильно демаскировавшая стрелка, обуславливая крайнюю редкость использования ПТР как средства антиснайпинга.
    ПТР скорее использовались как взломщики для поражения амбразур хорошо укрепленных защитных сооружений, и поражения живой силы врага за укрытиями, в частности при городских боях и их относительно маленькой дистанции боя.
    1. 0
      19 июня 2014 13:18
      На сайте http://iremember.ru/ есть воспоминания солдата-бронебойщика, Зимакова Владимира Матвеевича. Вот отрывок:
      "- Вы стреляли по пехоте из ПТР?
      Стреляли, но вообще-то берегли патроны на случай если танки появятся. Был, правда,7 такой случай. Прошло всего дня три, как мы прибыли на фронт. Видать, немцы решили проверить, как мы под обстрелом себя покажем и давай садить по нам. Обстрел был сильный: мины рвутся, снаряды, - мы лежим на дне окопа. Видимо, в соседний окоп снаряд попал: кого-то убило, а одного узбека контузило, и он как выскочил из окопа, так крутанулся вокруг своей оси и как дунет -- прямо в сторону немцев. Тут комбат бежит, кричит: "Стреляйте! Стреляйте!" Подбегает к нам, Малышева отпихнул, ПТР навел и как шлепнул - точно ему в затылок попал. Мы потом в контратаку пошли труп перевернули, а лица нет - вырвало все. А что ты хочешь - 70 грамм пуля..."
      http://iremember.ru/pekhotintsi/zimakov-vladimir-matveevich.html
    2. +7
      19 июня 2014 14:48
      не редко немцы прятались за щитами вот такого плана


      Со страниц фронтовых газет не сходило имя скромного учителя математики из Башкирии старшего сержанта Ахата Ахметьянова. Это был прославленный снайпер. И "На страже Родины", и "Красная Звезда" писали о его удивительной изобретательности в поиске целей, об умении на редкость метко стрелять. Вот одна из заметок о Ахате Ахметьянове, опубликованная в "Красной Звезде" № 305 от 26 декабря 1943 года. Называется она - "Поединок снайперов".

      "Поединок шёл второй день. Состязались в выдержке, меткости стрельбы, хитрости два снайпера - наш и немецкий. Фашистский снайпер прятался за броневым щитом. Прикрываясь им, он вёл огонь по нашим позициям. Уничтожить его взялся прославленный снайпер старший сержант Ахат Ахметьянов, и вот он второй день охотился за фашистом. Немец, видимо, почувствовал, что имеет дело с опытным стрелком, начал хитрить, на время прекращал огонь, выжидал. В один из таких промежутков Ахметьянов заметил над щитом перископ. Одним выстрелом он разбил его. Но немецкий снайпер остался жив. Ахметьянов менял огневые позиции, бил бронебойными пулями по щиту - немец оставался неуязвимым.
      1. Fedya
        +1
        19 июня 2014 19:24
        Миномёты в таких случаях применяют !
      2. igor.oldtiger
        0
        20 июня 2014 01:28
        это было(увы) в 1943 году
  4. -1
    19 июня 2014 13:05
    "Так снайперская винтовка Мосина 91/30 имела спуск без предупреждения"

    Что есть "спуск без предупреждения"? Насколько я знаю, это не особенность конструкции оружия, а способ наведения и стрельбы. Имеется ввиду шнеллер?

    "даже на сегодняшний день, автоматическим снайперским системам так и не удалось превзойти по дальности и точности попадания неавтоматические системы"

    Ну точность обусловлена в значительной мере работой автоматики, а дальность тут причем?
    1. +1
      20 июня 2014 04:22
      Часть пороховых газов расходуется на работу автоматики и пуля вылетает с меньшей скоростью, чем из классической винтовки.
    2. +1
      20 июня 2014 04:35
      Шнеллер-это второй вспомогательный курок,который взводится отдельным рычагом,с виду похожим на еще один спусковой крючок.А предупреждение зависит от конфигурации шептала.Винтовка Мосина имела тяжелый ход спускового крючка.Немцы переделывали трофейные винтовки и ставили на них дополнительную деталь в виде рычага между спусковым крючком и ударником.В автоматических винтовках часть энергии выстрела теряется на работу автоматики,поэтому они уступают по дальнобойности болтовым.
  5. +6
    19 июня 2014 13:49
    Спуск без предупреждения. СпусковоЙ крючок у винтовки Мосина очень тугой, без слабины. То есть у большенства оружия у спускового крючка есть слабина. при стрельбе вы ее выбираете, затем усилие резко возрастает. вот это и есть предупреждение. У винтовки Мосина этого нет. ход крючка тяжел на всем своем ходу. и когда раздастся выстрел, абсолютно непонятно. без привычки немного неприятно.
    1. Alex_Popovson
      +1
      20 июня 2014 08:45
      Все так, но попадаются экземпляры, правда все с маркировкой КО, где спуск не только без предупреждения, но и с откровенно слабым и болтающимся крючком. Кстати карабины Маузера этим тоже страдают
    2. +2
      21 июня 2014 13:26
      Подточить напильником. Этим спортсмены занимались, выступавшие с Мосинкой. Этим и сейчас занимаются, подгоняя заводскую винтовку под себя. Только точить надо аккуратно - не дома, а в тире/стрельбище.
  6. +1
    20 июня 2014 02:13
    Теперь бы неплохо узнать про японцев, и более подробно чем тут, про немецкий. Нужно наконец разобраться, существовал ли на самом деле тот 10-кратный прицел у немцев, владением которым приписывается знаменитому майору Кенигу, убитому Зайцевым.
  7. 0
    20 июня 2014 20:49
    статья, мне показалось, не законченная. продолжение будет?
  8. +1
    21 июня 2014 11:42
    Ксожалению о действиях снайперов в ВОВ написанно много-но расплывчато!Например я читал мемуары начальника штаба одного крупного партизанского соединения (имя хоть режте не помню!),он описывает операцыю устранения одного немецкого губернатора,который после обеда любил поспать в теньке на свежем воздухе.
    Отряд из 6 человек подобрался на 1,5 км (со стороны днепра охраны было меньше)и сработали через РЕКУ!!!
    Любой снайпер потвердит из мосинки с растояния больше километра через реку-это из разряда невероятного!
    Но даже рассказывая об этой весма любопытной операцыи были опушенны подробности:сколько человек стреляли ,один или все шесть,Были ли "маяки",в обшем о самом интересном и ненаписали!И так везде,о наших снайперах шопотом и невнятно!!!
    1. 0
      11 января 2015 13:09
      Через водную преграду стрелять вообще тяжело: и на баллистику влияет, и расстояние определить трудно.
  9. +1
    24 июня 2014 06:55
    Всем, здравствовать!
    В статье говорится об 11 снайперских школах и различных курсах снайперов.
    Вопрос: а пособия по такой подготовке где ни будь сохранились, достать их возможно?
  10. Ржевский
    +1
    25 июня 2014 03:11
    Автору материала спасибо! еще,почему для нашей истории нет материала по снайпингу времен ВОВ с использованием прибора Брамит, вообще тема нетоптана,а для истории необходима!
    Цитата: zakidon73
    Вопрос: а пособия по такой подготовке где ни будь сохранились, достать их возможно?

    Глянь книгу А.А. Потапов "искуство снайпера", для начала...
    ---------
    1. 0
      28 июня 2014 18:17
      Добро, спасибо.
  11. Vvlad23
    0
    9 июля 2014 19:52
    Все одно Мосинка хороша, и спецы не против работать и ею, правда с хорошей оптикой. Сама по себе она не прихотлива, как говориться- ломаться нечему.
  12. +2
    15 июля 2014 00:11
    Хорошая статья, спасибо автору!