Концерн Калашников представил три новых модели гражданского оружия

Ижевский концерн «Калашников», входящий в состав госкорпорации «Ростех», принимает участие в Международной военной выставке EUROSATORY 2014, которая проводится в Париже. Выставка проходит с 16 по 20 июня. Традиционно местом проведения данной выставки является выставочный комплекс Paris Nord Villepinte. В этом году российский оружейный концерн припас для Парижа свои новинки, презентовав сразу 3 образца гражданского стрелкового оружия.

На выставке во Франции «Калашников» представил также и свои наиболее известные образцы оружия военного назначения — автоматы Калашникова во всех имеющихся калибрах, пистолет-пулемет «Витязь-СН», снайперские винтовки Драгунова СВД и СВДС, новые снайперские винтовки СВ-98 и СВ-99, подствольный гранатомет ГП-34, боевой дробовик 18,5 КСК и даже полноценные комплексы управляемого артиллерийского вооружения — «умные» снаряды «Китолов-2М» и «Краснополь».

Также на выставку EUROSATORY 2014 «Калашников» привез модернизированную версию пистолета Ярыгина калибра 9х19 мм, а также малогабаритный самозарядный пистолет ПСМ производства Ижевского механического завода. Привезли и легендарный ПМ, который подвергся модернизации. В Париже представляют ПМ с магазинами увеличенной емкости — на 10 и 12 патронов. При этом большая часть серийных образцов концерна «Калашников» приобрела новый вид. На парижской выставке российский производитель стрелкового оружия собирается продемонстрировать возможности увеличения функционала стандартных пистолетов-пулеметов и автоматов при помощи различных навесных устройств и приспособлений, современных прицелов.


Концерн Калашников представил три новых модели гражданского оружия
Сайга МК107

Помимо этого, концерн представил сразу 3 новинки, рассчитанные на гражданский рынок стрелкового оружия. Речь идет о карабине «Сайга МК107», дробовых ружьях «Сайга-12С EXP-01-030» и «Сайга-12» исп. 340 12 калибра, карабине «Сайга-9». Помимо этого, «Калашников» привез во Францию новую спортивную винтовку «Рекорд-338» и прочие образцы своей продукции. В концерне «Калашников» считают выставку, которая сейчас проходит в Париже, одной из самых удачных площадок для показа своей продукции и проведения переговоров с деловыми партнерами и потенциальными покупателями. Специалисты концерна рассчитывают провести ряд деловых встреч с представителями европейских стран, стран Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии и Северной Африки.

Все три абсолютно новых образца гражданского стрелкового оружия были разработаны на базе существующих образцов боевого автоматического оружия, об этом журналистам рассказал советник гендиректора концерна «Калашников» Андрей Кирисенко.

Так, карабин «Сайга-МК107» был разработан на базе перспективной модели автомата АК-107. От своего боевого аналога данный карабин позаимствовал систему сбалансированной автоматики, которая позволяет добиться увеличения кучности стрельбы сразу в 1,5 раза по сравнению с иными российскими и иностранными аналогами стрелкового оружия, представленного в данном классе. При этом показатели надежности карабина «Сайга-МК107» остались на прежнем очень высоком уровне, отметил Кирисенко. По его словам, уже было выпущено некоторое количество опытных образцов нового карабина, в том числе под распространенный иностранный патрон .223 Remington («Ремингтон»). Помимо этого, планируется создать также версии карабина «Сайга-МК107» под российские патроны калибра 5,45х39мм и 7,62х39мм, а также под натовский боеприпас 7,62х51мм.

Концерн Калашников представил три новых модели гражданского оружия
Сайга-9

Также Андрей Кирисенко заметил, что карабин «Сайга-9» основан на еще одной российской разработке — пистолете-пулемете «Витязь-СН», который является новинкой как для российского, так и для зарубежного рынка. В настоящее время концерн «Калашников» работает над тем, чтобы приспособить карабин под распространенный в Европе патрон 9х19 мм Парабеллум. Также в самое ближайшее время планируется разработать карабин «Сайга-9» и под отечественный пистолетный патрон 9х18 мм, а также новый боеприпас 9х21 мм. Данная разработка ижевских оружейников обладает повышенным уровнем надежности, а очень высокий уровень сходства карабина с реально существующими образцами боевого оружия может привлечь к нему повышенное внимание российских и иностранных покупателей, отмечает Андрей Кирисенко.

Если же говорить о новом охотничьем ружье «Сайга-12» модели 340 под распространенный патрон 12 калибра, то, по словам советника генерального директора концерна «Калашников», при его разработке принимались в расчет требования представителей подразделений спецназначения, а также спортсменов. По словам представителей концерна, новое ружье выгодно отличает от ранее представленных образцов увеличенный до 10 патронов объем магазина, усиленная ствольная коробка, а также новая система быстрой перезарядки. Установленный на ружье дульный тормоз позволяет значительно снизить силу отдачи. При этом повышенный уровень надежности оружия позволяет использовать его как полицейским, так и армейским подразделениям.

Концерн Калашников представил три новых модели гражданского оружия
«Сайга-12», модель 340

Помимо этого, по словам Андрея Кирисенко, в ближайшее время концерн «Калашников» планирует приступить к выпуску новой линейки аксессуаров для гражданского и боевого оружия. По его словам, в первую очередь речь идет о телескопических прикладах, переходниках для прицелов и цевьях стандарта «Пикатинни», различных штурмовых рукоятках. Помимо этого, концерн «Калашников» всерьез рассчитывает освоить выпуск разнообразных прицельных устройств. Кирисенко рассказал журналистам, что в настоящее время проводятся переговоры с рядом отечественных компаний по выпуску данных аксессуаров для стрелкового оружия. Также он не исключает того, что в этом вопросе «Калашников» может наладить сотрудничество с иностранными компаниями. Кирисенко отметил, что выпускаемые концерном образцы продукции не должны будут уступать продукции американской компании «Магпул индастриз» по качеству изготовления.

Источники информации:
http://www.izhmashstanko.ru/press/news/2433/#text
http://itar-tass.com/obschestvo/1259479
http://www.izvestiaur.ru/news/view/9013701.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Мижган 18 июня 2014 09:08
    Если есть новинки, пусть даже это модернизации, то значит предприятие функционирует. Сам с Ижевска, так что новость меня не может не радовать.
    1. nekish 18 июня 2014 10:14
      каждый год одно и то же обещают
  2. Verdent 18 июня 2014 09:20
    Не спец в вооружении, но одно могу сказать точно, с чем с трудом можно поспорить - выглядят стволы внушительно.
    Verdent
  3. bazilio 18 июня 2014 09:21
    То что предлагают новые образцы- хорошо. Планы по выпуску "обвеса" и прицелов- отлично. Главное что бы качество готовой продукции не подкачало. Новость хорошая !!!
  4. lukke 18 июня 2014 09:27
    С нетерпением ждем в магазинах)
    1. wasjasibirjac 21 июня 2014 11:03
      Цитата: lukke
      С нетерпением ждем в магазинах)

      в каких магазинах? по Закону об оружии РФ гражданское оружие не может иметь магазин более 10 патронов, а у Сайги 107 и 9, магазины явно 30 или более зарядные, да и патроны 9х19 и 5,45х39 боевые. так что для нас они похоже не предназначены, разве что на Запад поступит, либо США.
  5. Bigfoot_Sev 18 июня 2014 09:51
    опять гладкоствольный акмоид. опять для самообороны. печааааааль.
    так хочется, чтобы у нас делались не только "автоматы", но более менее классические модели.
  6. mrDimkaP 18 июня 2014 09:54
    На ак-12 я так понимаю там все забили?
  7. PASus 18 июня 2014 10:00
    неужели сайга 12 будет разительно отличаться от Вепря 12 Молота?
    PASus
  8. Александр.Б 18 июня 2014 10:03
    Смотрим, что сделал концерн "Калашников" (и как правоприемник тоже):
    1) Заимствовал у ковровцев сбалансированную автоматику. Через -дцать лет решил всё-таки выпустить на гражданский рынок данный девайс - разумно предположив, что вместо силовиков, цивилам не нужна интенсивность огня и соответственно (вероятно) не стали предпринимать никаких мер по увеличению живучести узла газового двигателя.
    2) Опять же позаимствовали кучу обвесов для АК, начиная от планок (что, в принципе, не особо и критикуется) и заканчивая AR-образными телескопическими прикладами. При этом не особо гнушаясь, сослались на одного из лидеров западных производителей.
    3) ДТК Ильина, расширитель для приемки магазинов, анатомические рукояти, "бочонки" на затворную раму, сбрасыватели магазинов и альтернативные классическим переводчики режимов огня (читай кнопку предохрантиля) они подсмотрели у обычных юзеров.

    А что же в итоге? Усиленная ствольная коробка - вот результат калашниковцев?

    То есть, что видим: компания движется не в сторону клиента, а от клиента - улавливают последние тенденции на рынке и ведут эффективный бизнес без затрат на исследовательские работы. В общем, Китай и Россия всё больше сближается, уже не только на внешнеполитической арене, хозбыт поприще, но и оружейной стезе.

    P.S. Ковровцы, туляки (извините, как правильно?) исправно трудились и трудятся на протяжении полувека и их не ценят, в крайнем случае, нагло копируя их разработки. Где справедливость? Концерн "Калашников" выглядит как нечто СОВЕРШЕННО коммерческое.
    Александр.Б
    1. bunta 18 июня 2014 12:26
      Цитата: Александр.Б
      Заимствовал у ковровцев сбалансированную автоматику.


      "Автоматы АК-107 и АК-108 были разработаны на Ижевском Машиностроительном заводе (ИЖМАШ) на основе более ранних образцов, созданных для участия в конкурсной программе «Абакан». Главными создателями новых автоматов являются Ю. К. Александров и В. Н. Паранин, а в основу конструкции этих автоматов легли экспериментальные Ижевские автоматы АЛ-4 (разработан еще в конце 1960х годов), и АЛ-7 (более поздней разработки). Оба этих автомата отличала так называемая «сбалансированная» автоматика, по своей идее аналогичная примененной в автомате АЕК-971 Ковровского Механического Завода. "

      http://world.guns.ru/assault/rus/ak-10710-r.html
    2. Комментарий был удален.
    3. buzzard 25 июня 2014 04:26
      Цитата: Александр.Б
      Ковровцы, туляки (извините, как правильно?) исправно трудились и трудятся на протяжении полувека и их не ценят, в крайнем случае, нагло копируя их разработки. Где справедливость? Концерн "Калашников" выглядит как нечто СОВЕРШЕННО коммерческое.


      Аналогично не понимаю, почему задвигаются разработки ковровцев, при том что я лично считаю, что они пошли немного неправильным путём с штурмовой винтовкой АЕК(сбалансированная автоматика).Тем не менее это поиск, ведется(велась по крайней мере) работа. На ижмаше глушняк, попытки с АК12 воспринял как сдвиг с мертвой точки, и... в итоге глушняк опять.
      АК платформа форева?производственные линии не дают и шагу в стотрону сделать?
      Печаль.
  9. Cnbv 18 июня 2014 10:14
    Все 3 модели дождусь и буду брать!
    Cnbv
  10. seregakursk 18 июня 2014 10:40
    Интересно, когда появится в магазинах и какова цена вопроса будет?
  11. bigELDAK 18 июня 2014 10:49
    Посмотрите на комментарии с минусами-просто у людей нету информации о "НОВОМ" стрелковом оружии,а модернизация(навесы,планки и т.п.)это хотите сказать "новое" моё мнение чистый распил бабла заработанный на имени КАЛАШНИКОВА.И да что давно нету информации как там испытания АК-12,а планку пикатини можно в кустарных условиях приштамповат.Кажется каждый месяц нас будут "радовать" всякими "наворотами". request stop
    bigELDAK
    1. terapevt 18 июня 2014 14:01
      Это твоя штучка?Прикольно-толковая.Профи хороший делал.Респект ему.
      terapevt
    2. terapevt 18 июня 2014 14:02
      Это твоя штучка?Прикольно-толковая.Профи хороший делал.Респект ему.
      terapevt
      1. bigELDAK 18 июня 2014 22:10
        Да нет "самопал" арестованный,мужика жалко,не той дорожкой пошел(по картинке поищите).
        bigELDAK
    3. papa-billy 24 июня 2014 15:33
      вундервафля - супер)))
  12. VityNar 18 июня 2014 10:50
    Мало кто из русских знает, что каждый гражданин США имеет изготавливать любое оружие, стреляющее одиночными пулями, самостоятельно и без каких либо разрешений от властей США. И нет необходимости даже информировать, что ты сделал дома оружие.

    Более того, никто не запрещает изготавливать автоматы и пулеметы, но вот тут требуется пройти специальную проверку на то, что ты не террорист. Впрочем, она несложная.
    VityNar
    1. Невский_ЗУ 18 июня 2014 10:53
      Цитата: VityNar
      Мало кто из русских знает, что каждый гражданин США имеет изготавливать любое оружие, стреляющее одиночными пулями, самостоятельно и без каких либо разрешений от властей США. И нет необходимости даже информировать, что ты сделал дома оружие.

      Более того, никто не запрещает изготавливать автоматы и пулеметы, но вот тут требуется пройти специальную проверку на то, что ты не террорист. Впрочем, она несложная.


      Нам захлебнуться слюнной от зависти? Боже храни Америку! Мы преклоняемся перед этим идолом свободы! Спасибо тебе о Великий Американец, за такую важную новость. Мы тебе холопы, очень благодарны. Будем бить чолом в ноги... Прими от нас дары, в виде восторженных улыбок и восхищения от твоего сообщения.
      1. rereture 18 июня 2014 15:00
        Лично мне завидно, так как есть кой какие мыслишки и идеи, да и просто охота сделать что-нибудь стреляющее самому.

        Я вот одного не пойму, чем мы хуже Американцев?
        Вроде бы не глупее, а если слушать Задорного, то так и вообще мы умнее раз в 500, но им "тупым" можно, нам умным нельзя.
        rereture
        1. Fibrizio 18 июня 2014 15:02
          Уверяю что намного проще купить. Цена б/у двустволки тыщ 5р. И у тебя открывается право покупать порох и боеприпасы. А так и покалечиться можно, да и по полной статью отхватить.
          1. rereture 18 июня 2014 15:18
            Можно одностволку купить и за 1,5тр. Но еще нужно получить лицензию.
            А что бы купить нарезное оружие, нужно пять лет владеть гладкоствольным.

            Короче геморрой.

            А так и покалечиться можно, да и по полной статью отхватить


            У нас можно статью отхватить, в США нельзя(в зависимости от штата).

            А если у нас ходит в тир, цены кусачие.
            rereture
            1. Fibrizio 18 июня 2014 16:04
              Сейчас не 5 лет а три года нужно, во вторых мы не в америке. В африке вообще кое где запретов нет. Во вторых лицензия получается достаточно быстро. Так что сложности не вижу. Один день врачи+школа. Второй участковый+закинуть документы. Через месяц наслаждаемся разрешением. Если подойти к вопросу конструктивно, то все быстро.
              И я прекрасно и вне тира стреляю. Все отлично. И живу кстати в Москве.
              1. rereture 18 июня 2014 16:38
                Цитата: Fibrizio
                Сейчас не 5 лет а три года нужно, во вторых мы не в америке. В африке вообще кое где запретов нет. Во вторых лицензия получается достаточно быстро. Так что сложности не вижу. Один день врачи+школа. Второй участковый+закинуть документы. Через месяц наслаждаемся разрешением. Если подойти к вопросу конструктивно, то все быстро.
                И я прекрасно и вне тира стреляю. Все отлично. И живу кстати в Москве.



                У меня постоянная прописка увы не в крупном городе, врачи вообще только в районом центре. По новым правилам требуется обучение владению оружием, но у нас нет ни одной школы в районе. Поэтому получение геморрой. И все таки лицензию на нарезняк, можно получить после 5 лет владения гладкоствольным оружием. И именно если была получена лицензия на ношение и хранение оружия.

                Касательно США, я не думаю что у нас люди чем то хуже тех же американцев, и не вижу ничего плохого в послаблении нашего оружейного законодательства хотя бы в отношении релоудинга патронов и покупки нарезного оружия.

                И я прекрасно и вне тира стреляю. Все отлично.


                У вас то есть оружие, а у меня нет. Так что единственный выход - это тир.
                rereture
                1. Fibrizio 18 июня 2014 16:41
                  В корне неверные данные. С 2014 года стало 3 года владения гладкоствольным огнестрельным оружием в охотничьих целях. А про лицензию на ношение и хранение оружие слышу впервые. Читайте закон об оружии)))
                  Под релоудингом патронов самокрут имеете в виду? Можно, все законно, и на нарезное оружие делай-не хочу.
                  1. rereture 18 июня 2014 16:50
                    Спасибо за разъяснение.
                    rereture
      2. Вольный ветер 18 июня 2014 17:39
        Ну если вы ......... то я себя холопом не считаю. А вообще многие пацаны моего детства могли попасть под статью, за изготовление "поджиг", да и за изготовление ножей.
      3. mark2 18 июня 2014 21:21
        Каждый американец имеет право, но не умеет. А каждый маломальски рукастый русский право не имеет, но вполне сможет сделать дома любой оружие)) Кто из нас в детстве не делал пугач? А кто имел доступ к патронам от мелкашки, то еще и практически боевое делал laughing
        1. макс702 20 июня 2014 17:09
          Ну по поводу не умеет вы загнули , и там полно работящих людей с правильно растущими руками и соображающей головой, люди разные бывают возьмите наш офисный планктон дык они гвоздя забить не могут..
          1. buzzard 25 июня 2014 04:36
            Цитата: макс702
            Ну по поводу не умеет вы загнули , и там полно работящих людей с правильно растущими руками и соображающей головой, люди разные бывают возьмите наш офисный планктон дык они гвоздя забить не могут..


            Да лан не могут, вот я планктон, а у тещщи в гараже этажерку построил из старых досок. Инструменты - пила, молоток,карандаш,рулетка.
            Довольно таки ровно и прилично получилось.Ну стрелковое оружие не возьмусь делать, с металлом не работал почти. Да и без станка не обойтись. А вот на 3д принтере я бы сварганил, в 3д редакторах давно работаю.)))
  13. zeleznijdorojnik 18 июня 2014 11:21
    Что-то не впечатляют, честно говоря все 3 образца: ну передалали ак-107 в гражданский вариант-ладно, пистолет-пулемет убогиу какой-то-слишком большой и перетяжеленный-ну не нужна для пп калибром 9 мм пм коробка от АК, разработанная 70 лет назад-хотите хороший легкий пп-модернизируйте тот же ППС-он изначально под небольшой патрон создавался. Что до ружья 12 калибра-не вижу в нем ничего революционно нового, что позволило бы на голову превзойти тот же вепрь-у самого сайга 12-к ранних выпусков и все эти прибамбасы могу докупить в ормаге-ничего кардинально нового...
  14. Greenhorn 18 июня 2014 11:25
    Смысл сбалансированной автоматики в системе, стреляющей одиночными выстрелами? Она же (сбалансированная автоматика), вроде, создавалась для увеличения кучности при стрельбе очередями. what
    1. korol yasheriz 18 июня 2014 19:40
      На прицельную линию возвращаешься быстрее
  15. Александр.Б 18 июня 2014 11:33
    Цитата: Greenhorn
    Смысл сбалансированной автоматики в системе, стреляющей одиночными выстрелами? Она же (сбалансированная автоматика), вроде, создавалась для увеличения кучности при стрельбе очередями. what

    Возникающие колебания при откате затвора смещают линию огня, данная система гасит колебания и не уводит ствол от линии прицеливания.
    Александр.Б
    1. Greenhorn 18 июня 2014 13:28
      колебания при откате затвора смещают линию огня, данная система гасит колебания и не уводит ствол от линии прицеливания

      Это я знаю. При стрельбе очередями или непрерывной это смещение увеличивается, приводя к разбросу. Поэтому и придумали гасить отдачу. Но данная система, насколько знаю, гасит отдачу второго и последующих выстрелов. Потому и возник у меня вопрос. Зачем это нужно в самозарядном карабине?
      1. papa-billy 24 июня 2014 15:38
        Полностью с тобой согласен! По ходу очередной рекламный трюк
    2. Кот 18 июня 2014 13:39
      Цитата: Александр.Б
      Возникающие колебания при откате затвора смещают линию огня, данная система гасит колебания и не уводит ствол от линии прицеливания.

      то есть, получили ружжо для "стрельбы по бутылочкам". Потому как на охоте, ежели подлая дичь не померла от первого выстрела - она вряд ли будет стоя на месте дожидаться второго. Наоборот, постарается слинять куда подальше, соответственно целиться придется по новой - что со сбалансированной автоматикой, что без.
      1. Александр.Б 18 июня 2014 13:41
        Ой, да как хотите, уважаемые!
        Александр.Б
  16. Fibrizio 18 июня 2014 12:28
    Зачем сбалансированная автоматика при одиночной стрельбе? Для Bump Fire? Это актуально больше для автоматического оружия. Про гладкостволы говорить ничего не хочу, это на любителей(я не совсем понимаю чего, но спорить не стану, короче допустим) А вот зачем еще плодить эти Кастрированные АК с нарезным стволом - не ясно. Точность у них посредственная, они ведь не под одиночный огонь заточены. Все что ребятам с этими АК надо сделать, так это отказаться от штифтования стволов, и все, аппарат уже готов.

    Более того, на сайге 12к явно видна шахта для магазина. А это уже говорит о приобретении всех недостатоков такого способа. Магазин будет "гулять", Опираться на него нельзя, и.т.д.
  17. tchoni 18 июня 2014 12:54
    Хочу поменять свое 27 е на сайгу 12. Автору спасибо за статью.
  18. Александр.Б 18 июня 2014 13:26
    Цитата: bunta
    Цитата: Александр.Б
    Заимствовал у ковровцев сбалансированную автоматику.


    "Автоматы АК-107 и АК-108 были разработаны на Ижевском Машиностроительном заводе (ИЖМАШ) на основе более ранних образцов, созданных для участия в конкурсной программе «Абакан». Главными создателями новых автоматов являются Ю. К. Александров и В. Н. Паранин, а в основу конструкции этих автоматов легли экспериментальные Ижевские автоматы АЛ-4 (разработан еще в конце 1960х годов), и АЛ-7 (более поздней разработки). Оба этих автомата отличала так называемая «сбалансированная» автоматика, по своей идее аналогичная примененной в автомате АЕК-971 Ковровского Механического Завода. "

    http://world.guns.ru/assault/rus/ak-10710-r.html


    Дякую за исправление.
    Александр.Б
  19. Александр.Б 18 июня 2014 13:29
    Цитата: Greenhorn
    колебания при откате затвора смещают линию огня, данная система гасит колебания и не уводит ствол от линии прицеливания

    Это я знаю. При стрельбе очередями или непрерывной это смещение увеличивается, приводя к разбросу. Поэтому и придумали гасить отдачу. Но данная система, насколько знаю, гасит отдачу второго и последующих выстрелов. Потому и возник у меня вопрос. Зачем это нужно в самозарядном карабине?


    http://www.youtube.com/watch?v=XPkCfumrUYk
    Александр.Б
  20. terapevt 18 июня 2014 14:08
    Подругам охотников и детям понравятся.Очень брутальные.Только видимо очень громоздкие,что может помешать в быстрой схватке.Лучше АКА(хотя я приверженец СКС)удобства,зргономика,ухватистости нет.Всё что показали это шелуха.Не впечатлило.
    terapevt
  21. Fess 18 июня 2014 15:05
    Сбалансированная автоматика это действительно замечательная идея, нужно развивать
    Fess
  22. Fagot 18 июня 2014 15:32
    Сайга МК-107 достойно выглядит
  23. La-5 18 июня 2014 15:57
    Наши вслед за американцами стали ставить это приклад от М-16.
    1. mark2 18 июня 2014 21:32
      Приклад от М-16 это дань моде для тех, кто уважает западный Дизайн. Истинному профессионалу нет разницы какой приклад. С любым прикладом работать будет)
  24. La-5 18 июня 2014 16:01
    Очередные образцы сделанные на базе АК, коих за 60 лет накопилось порядком, может пора сделать что-то действительно новое?
    1. mark2 18 июня 2014 21:30
      А зачем? Принципиальная схема АК признана лучшей во всем Мире. Надежна, безотказна. Постоянная модернизация - это дело. Придумать что-то принципиально новое в ручном автоматическом оружии сложно. Это как с двигателем внутреннего сгорания. Его можно совершенствовать до бесконечности, но он так и останется ДВС каким его придумали в 19 веке. Если в качестве заряда используется химическое вещество типа порох, а в качестве поражающего элемента кусок металла, то лучше Калашникова ничего придумать нельзя. Сменится концепция порох-пуля, будет что-то новое. Например Бластер как у Весельчака-У smile
  25. La-5 18 июня 2014 16:01
    Очередные образцы сделанные на базе АК, коих за 60 лет накопилось порядком, может пора сделать что-то действительно новое?
  26. Alexandorf 18 июня 2014 16:12
    Мне нравится)
    Alexandorf
  27. Marssik 18 июня 2014 16:54
    Сайга-9 ,кто повез за бугор этот БРЕД??? Кто их надоумил везти полуавтомат под пистолетный патрон с габаритами полноценного ружья??? Я понимаю "Витязь" полуавтомат ,но это просто посмешище. Какой гражданский рынок ???))) Даже в России надо 5 лет владеть гладкостволом и можно купить хоть СКС ,хоть это чудо ; но где СКС ,а где эта *****.
    340я и зачем??? "Молот" не в концерне??? Есть уже отлаженное производство "Вепрь"я зачем городить огород и придумывать клон??? МК 107,ну нет слов . Конструктор топором вырубил??? Это же гражданское оружие ,тут унификация не особо нужна . Ну неужели трудно сделать АЕК без автоматического огня ,зачем делать пару уродливых штрихов на нормальный автомат и выставлять как нечто новое??? Обычный 74М с этим же пластиком куда практичней и эстетичней.
  28. Александр.Б 18 июня 2014 17:52
    Цитата: Marssik
    Сайга-9 ,кто повез за бугор этот БРЕД??? Кто их надоумил везти полуавтомат под пистолетный патрон с габаритами полноценного ружья??? Я понимаю "Витязь" полуавтомат ,но это просто посмешище. Какой гражданский рынок ???))) Даже в России надо 5 лет владеть гладкостволом и можно купить хоть СКС ,хоть это чудо ; но где СКС ,а где эта *****.
    340я и зачем??? "Молот" не в концерне??? Есть уже отлаженное производство "Вепрь"я зачем городить огород и придумывать клон??? МК 107,ну нет слов . Конструктор топором вырубил??? Это же гражданское оружие ,тут унификация не особо нужна . Ну неужели трудно сделать АЕК без автоматического огня ,зачем делать пару уродливых штрихов на нормальный автомат и выставлять как нечто новое??? Обычный 74М с этим же пластиком куда практичней и эстетичней.


    Всюду тактические стрелки wink , у них на трусах, наверное, планка тоже стоит. Вдруг в темноте отлить надо, а тут тактический фонарь помог!
    Александр.Б
  29. the47th 18 июня 2014 19:47
    Дульный тормоз на 340-й "Сайге" - вещь!
    1. Marssik 18 июня 2014 19:52
      Эта "вещь" уже лет 5-6 выпускается на "Молот"е
      1. the47th 19 июня 2014 11:21
        У "Вепря" он не такой брутальный. А этот, похоже, с 6С8 или МЦ-558 сняли.
  30. Игорь_kh 18 июня 2014 20:13
    Зачем такой набалдашник на стволе?
  31. bunta 18 июня 2014 20:57
    "18 июня 1949 года приказом Совета Министров СССР №2611-1033 7,62 мм автомат Калашникова образца 1947 года был принят на вооружение Советской Армии. Массовое производство АК было налажено на Ижевском машиностроительном заводе."


    65 лет. С днюхой!
  32. Carlos 18 июня 2014 23:51
    Хорошие новости!Сам имею во владении Сайга-20К.Проста и надёжна как и старый добрый АКМ.
  33. Pazifist87 21 июня 2014 02:35
    Меня заинтересовала Сайга-9, у нее же нет возможности ведения автоматического огня, зачем тогда она нужна? Может ошибаюсь, но пистолетный патрон на охоте не эффективен. Если ПП нужен для ближнего боя на ограниченных замкнутых пространствах, то самозарядное оружие должно быть не эффективней пистолета в тех же условиях. Получается такой самозарядный "Витязь" только для коллекционеров?
    1. dEADj 2 июля 2014 13:54
      Карабин гражданский, поэтому и нету автоматического огня, ибо запрещено законом. Да такие карабины вполне официально позиционируются не для охоты, а для простой стрельбы фанатами, а так же для самообороны дома. Хотя в принципе несколькими выстрелами 9 мм запросто лося уложить можно со 100 метров, главное что бы руки росли из нужного органа (к примеру плечи). Да и сколько я хожу на охоту ни разу не выдел, что бы кто то стрелял с полкилометра в зверя. Может это я один такой?
  34. papa-billy 24 июня 2014 15:43
    Карабин под пистолетный патрон - сие есть бред! Разве только на постреляшки в огороде
  35. dEADj 2 июля 2014 14:00
    Кому как но я считаю что сбаллансированая механика это шляпа для армии. Какой ресурс будет у оружия, если постоянно будет по нему долбить балласриовочный механизм? А цена?
    Для спец подразделений и спец операций оружие канечно будет востребовано.
  36. Вожик 6 августа 2014 10:02
    Очередной "шедевр" от менагеров.
    Перспективы не имеет. Через год будем восхищаться другим "шедевром".
    Какие из предыдущих новинок принесли прибыль и славу, и выпускаются многотысячными тиражами?
    Лучше бы производство АК-74 оттачивали...
  37. Dinko 3 ноября 2014 15:29
    Цитата: wasjasibirjac
    Цитата: lukke
    С нетерпением ждем в магазинах)

    в каких магазинах? по Закону об оружии РФ гражданское оружие не может иметь магазин более 10 патронов, а у Сайги 107 и 9, магазины явно 30 или более зарядные, да и патроны 9х19 и 5,45х39 боевые. так что для нас они похоже не предназначены, разве что на Запад поступит, либо США.

    Дорогой мой существуют магазины для такого оружия называемые псевдотридцатка.С виду они как полноразмерные 30 ти зарядные версии но внутри стоит ограничитель из за которого больше 10 патронов в него не входит!Из за того что наши оружеиники установили на 107 горловину магазина вряд ли туда будет удобно устанавливать магазин коротыш на 10 патронов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня