Зарастает земля России

111


Вспоминаю, как меня, школьника, отец-фронтовик требовательно звал смотреть программу «Время». Смотри, сын, как растёт и крепнет наша держава! Шла она примерно так в 70-е годы:

1. Где и что сказал любимый генеральный секретарь КПСС, куда убыл с визитом.
2. Какие встречи в Кремле он провёл с товарищами по коммунистическому блоку.
3. Какими наградами наш генсек награждён от африканских и братских стран.
4. Где прошёл очередной съезд и пленум КПСС, речи ответственных товарищей.
5. Успешный пуск ракеты или спутника и что нового создали советские учёные.
6. Битва за урожай и надои молока, вкупе с уборкой свеклы, пшеницы и хлопка.
7. Славные Вооружённые силы на учениях и совместных учениях стран Варшавского договора.
8. Немного комсомола и пионерии, новости металлургии, школы и детского садика, профсоюзной организации, медицины, «Артек», балет, строительство БАМа и дорог, АЭС, плотины, газовые трубы. Наконец, милиция, которая учит школьников переходить дорогу, заповедники с редким выхухолем и кабаргой и ледокол «Ленин».
9. Международные новости про загнивающий капитализм и войны, которые буржуазия развернула против мирных стран Азии и Востока, про коварных банкиров и войну во Вьетнаме.
10. Про голодных негров в США, которых регулярно бьют дубинками, Анджелу Девис, которой надо собрать деньги в тюрьму, голодающего вот уже четвертый месяц человека на площади — против поезда с урановыми отходами, который шастает по Европе.
11. Про славные победы советских спортсменов.
12. Погода в стране.

Меня удивляли постоянные ордена типа «Белого слона», прицепляемые на грудь Л. Брежнева, и его страстные целования в губы всяких там Эрихов Хоннекеров, Вацлавов Ярузельских и Тодоров Живковых… А отец мне говорил: «Ты нечего ещё не понимаешь, так надо! Главное, чтобы не было войны!»

Не буду сейчас систематизировать новостные каналы нашего современного телевидения (парады геев, Франчита Круст, затопление местности, фестивали кинотавров и оскаров, война в Украине и «Газпроме», чемпионат по футболу, поимка чиновника на крупной взятке, курсы валют, реклама), остановлюсь на сравнительном анализе пункта №6 в стране того и нашего времени.

В новостных каналах нашего времени почти исчезли новости о сельском хозяйстве страны, нет рядом с доярками в белых халатах бурёнок, не наблюдаю я тучных стад лошадок, коровок и барашков, а также гусей у водоёмов, полных карпов. Мне становится не по себе, когда я слышу мобильник друга по сплаву, зам. по мясокомбинату — брось искусственные жилы, добавь красителя мяса, вкус №14 и освежитель запаха №23, закрепи стабилизатором и закатай всё это в кожу №4, — я всегда при этом думаю: «Чёрт, что мы едим?»

Руководители страны давно уже не идут по чистым и светлым коровникам и свинарникам, племенным секциям и полям, ласково трогая колоски и подсолнухи! Всё больше по Сколково, международным экономическим форумам, чемпионатам по футболу и выставкам оружия — я вот сейчас попытался вспомнить по фамилии министра сельского хозяйства России и не вспомнил! Вспомнил о госпоже Скрынник, которая привычно, как и все, упёрла из казны с подчинёнными пару миллиардов долларов, и… Тишина над лужайкой элиты страны!

Дорогой читатель, знаешь ли ты, что продовольственная угроза стоит на третьем месте государственных угроз после военной и природных катаклизмов?

Подвезли мы один раз женщину, ехав с охоты, и она грустно часа три нам показывала на разруху вокруг, говоря: «Тут был один из лучших племенных конезаводов страны, а тут до горизонта ходили тучные стада коров, дававших изумительно вкусное молоко, тут разводили раньше знаменитых гусей, которых поставляли ещё с давности к царскому столу, а в этой деревне были дивные свинарники, а в этом огромном пруду издревле разводили зеркальных карпов… а тут, а там…»

Я еду на охоту в глухомань, сплавляюсь на Рафтинге с товарищами, ой как далеко от города, и вижу «сельское хозяйство» своими глазами: поля зарастают чертополохом, страшно чернеют окна заброшенных свинарников и коровников, в деревнях — разрушенные клубы и столовые для механизаторов, на дворах МТС стоят ржавые гробы комбайнов! Про дорожную сеть в сельской местности я вообще молчу, благо есть водка и пьяный тракторист!

Особая тема — это пьянство нашей деревни! Не поверите, друзья, на сплаве 2011 года мы с ребятами шли по глухому посёлку рано утром, пытаясь купить молоко, а на дороге и в кустах, после встречи вернувшегося односельчанина из зоны — вповалку валялись пьяные вдрызг мужики и бабы. С ужасом я увидел и подростков, на мой вопрос «Зачем так пьёте?» был простой ответ: «А что тут ещё делать?» А продукты выбрасывали на ходу из проезжающей электрички. Мостов там вообще нет, и народ приспособился их заменять подвесными — я когда увидел с катамарана, как по такому старушка ползет, балансируя с сумками-то, в очередной раз до глубины души прочувствовал фразу: «Такой народ невозможно победить!!!»

Сесть за статью меня заставило интервью в газете «Аргументы и факты» №23 за 4-10 июня 2014 г. с нашим знаменитым космонавтом А. Леоновым «Мы — страна царей». Вот отрывок из статьи:

«Например, я ни разу не слышал, чтобы на нынешних съездах поднимался вопрос о сельском хозяйстве. Как же так можно?!
Мы, гигантская и богатейшая страна, дожили до того, что закупаем египетскую картошку и аргентинское мясо.
Мой знакомый генерал армии в отставке, ветеран войны, делился воспоминаниями: «Решил я проехать по местам своих боёв от Смоленска до Кёнигсберга.
И что я увидел?
Нигде нет засеянных полей, ни коровёнки, ни тракторов.
Пустота и разруха! …Въезжаешь в Калининградскую область, и снова пошёл сплошной чертополох в рост человека…»

А кто из вас, читатели, знает, что до революции на втором месте продовольственного экспорта после пшеницы из России шёл «иван-чай», который с удовольствием пил весь мир?

Молодёжь — это барометр жизни. Если она уезжает из деревень, то это не просто колокол, это набат для власти России. Мы уже больше ста лет стоим на социальных весах «крестьянин и рабочий», нарушить их — нарушить устои продовольственной безопасности государства!

Конечно, не везде так плачевно в нашем сельском хозяйстве, есть и много образцовых хозяйств, где крепкие руководители, миллионные обороты и счастливые селяне, но, как говорится, тенденция просматривается и надо насторожиться!

Я не против различных саммитов и ЭКСПО, олимпиад и социальных программ, съездов и конференций, чемпионатов мира и красочных парадов, но я искренне, кроме всего этого, выступаю за НАШЕ с тобой, читатель, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, КОТОРОЕ НАС С ТОБОЮ ДОЛЖНО КОРМИТЬ, ВКУСНО, СЫТНО И ДОЛГО!!!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    19 июня 2014 09:49
    Не все сразу займемся и этим. Сейчас главное, что мы добились политической независимости, следовательно можно и внутреннии реформы проводить. Кстати наши внутренние реформы это будут лучшие санкции против Запада и Америки. В том числе и сельское хозяйство.
    1. +27
      19 июня 2014 09:59
      Цитата: Барбоскин
      Не все сразу займемся и этим.

      Когда? Опять в ближайшую пятилетку? Кушать то уже сейчас охота. Не зря в Русском языке куча поговорок об этом. Почему наше родное правительство не защитило сельхозпроизводителей при вступлении в ВТО?
      1. +8
        19 июня 2014 10:47
        нужно не производителей защищать, а полностью менять логистику закупок продовольствия+ налоги, ресурсы(!) и кредитование, чтобы были средства производства и не убыточность.
        А производитель и сам в таких условиях задавит кого хочешь.
      2. +8
        19 июня 2014 12:31
        Я наверно деревянный, потому-что до сих пор не пойму-зачем нам это ВТО???
        1. +2
          19 июня 2014 16:19
          Да блин и СНВ3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! request
        2. Комментарий был удален.
      3. +2
        19 июня 2014 12:46
        Цитата: Ингвар 72
        Когда? Опять в ближайшую пятилетку? Кушать то уже сейчас охота. Не зря в Русском языке куча поговорок об этом. Почему наше родное правительство не защитило сельхозпроизводителей при вступлении в ВТО?


        Падение СХ началось не вчера и даже не позавчера. Все это было еще при СССР, только естественно в программе Время (а программа эта было до самого конца Союза, т.е. до 91 года). Молодежь уезжала из деревень (это объективный процесс), а большинство с\х работ делалось приезжими. Зря что ли гоняли "на картошку" и школьников, и студентов, и с производства посылали. А деревня медленно загибалась. Особенно этот процесс пошел, когда колхозникам, наконец, паспорта выдали в 70-76 гг.
        1. Лужичанин
          +5
          19 июня 2014 13:54
          выезжал избыток населения, поскольку село - это демографическая кузница. так что не нужно передергивать. вон в городах больших с рождаемостью хуже некуда, зато смертность процветает.
      4. +4
        19 июня 2014 13:37
        Бгдля, потому что наше правительство выбрано еще при Ельцине и поставлено ЦРУ и США.
        Читайте и смотрите последнее Задорнова. А то что оно властная верхушка несменяема, смотрите по Чубайсам, Грефам и т.д. При ельцине оне ещё и на отчет ездили в Штатовский обком, якобы форумы.
      5. +1
        19 июня 2014 14:24
        Цитата: Ингвар 72
        Когда? Опять в ближайшую пятилетку? Кушать то уже сейчас охота.

        вроде как уже начали обращать на сельское хозяйство внимание - в новостях Путин на Ставрополье.
        кстати, зачем возмущаться действиями правительства, давайте мы с Вами защитим наших сельхозпроизводителей!
        возьмите пример с меня: при покупке в магазине первым делом обращаю внимание на страну-производитель продукта и если товар импортный - ставлю его обратно на полку.
        1. +3
          19 июня 2014 14:42
          Цитата: пакость
          если товар импортный - ставлю его обратно на полку.

          Я почти так же! Почему почти - у нас бананы не растут, а иногда хочется. И кока-колу не беру, предпочитаю напитки из Черноголовки (Байкал, Тархун, Саяны).
          Цитата: пакость
          давайте мы с Вами защитим наших сельхозпроизводителей!

          Наша с Вами помощь - капля в море.Нужны срочные меры. Такие например, как освобождение от налогов непосредственных сельхозпроизводителей, компенсация процентов по кредитам для них же, и т.д. Нужно поднимать престиж сельских профессий(Агроном, ветеринар, тракторист), компенсировать плату за обучение в ВУЗе, если после обучения студент пошел работать по специальности.
          А у нас пока всё ограничивается пламенными речами о необходимости подъема деревни. А воз и ныне там... hi
        2. 0
          1 декабря 2016 20:32
          Цитата: пакость
          возьмите пример с меня: при покупке в магазине первым делом обращаю внимание на страну-производитель продукта и если товар импортный - ставлю его обратно на полку.

          на заборе тоже пишут разное.
          Что с народом произошло ? Вам говорят, что поля луга заросли березняком,Вам говорят, что продукты в РФ дороже, чем в штате Огайо, Вам говорят , что с/х производителей гнобят, а декларации о поддержке с/х государством-это очередной трёп для любителей зомбоновостей и сказочных обещаний,такой же анекдот, как и борьба с коррупцией.
          автору++++
      6. Медвед
        0
        20 июня 2014 03:28
        Стесняюсь спросить, вы что, все еще голодаете?
    2. +10
      19 июня 2014 10:42
      Цитата: Барбоскин
      Не все сразу займемся и этим. Сейчас главное, что мы добились политической независимости,

      От кого ты добился "политической независимости"?
    3. +7
      19 июня 2014 10:44
      Цитата: Барбоскин
      Не все сразу займемся и этим

      Вы ... Барбоскин...- балбес.

      Цитата: Ингвар 72
      Когда? Опять в ближайшую пятилетку?


      А автору - могу передать... - рукопожатие. Всё верно и ... печально...
    4. Комментарий был удален.
    5. +8
      19 июня 2014 10:48
      Этим надо было заниматься ещё вчера. Человеку хочется кушать каждый день по три раза , не меньше. И чтобы в час "Х" не зависеть от врагов наших в области продовольствия, необходимо это продовольствие производить самим, чтобы, не дай бог, во время войны не существовать впроголодь.
    6. +8
      19 июня 2014 11:02
      Независимость это когда еда своя.
    7. +4
      19 июня 2014 11:13
      Барбоскин SU Сегодня, 09:49
      ".главное, что мы добились политической независимости"
      как же Вам мозги то запудрил Федоров со Стариковым.. О какой политической независимости может идти даже речь.. ядерной державы.. если бы таковая была , то уже через сутки началось в "зависимой политически" ядерной России Ядерное разооружение ""
      " Чем больше бред -тем больше ему верят "("Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят"

      Приписывается министру пропаганды гитлеровской Германии Йозефу Геббельсу. В действительности это перефразированная цитата из книги «Моя борьба» (т. 1, гл. 10) Адольфа Гитлера (1889—1945): «Широкие массы [...] скорее становятся жертвами большой лжи (einer grossen Luge), чем маленько».))
      Посмотрите свежие мысли от Демуры , если конечно желаете http://www.youtube.com/watch?v=cOKVI55mmw0
    8. +2
      19 июня 2014 12:02
      Когда нас заставят перестать покупать чужое, тогда и сельское хозяйство и возродиться, я от этих санкции жду только таких положительных влияний, без пинка не двинешь и экономику из дерьма.
    9. +2
      19 июня 2014 12:29
      Не совсем согласен с Вами, уважаемый, надо было сразу заниматься экономикой, т.к остальное как-бы производное от экономики. Мы имеем ядерное оружие и никто к нам бы и так не сунулся и войска тоже были, а патриотизма народа и желания защитить свою страну и сейчас не убавить... Не политика тащит экономику, а наоборот. Т.е первична всегда экономика.
      Цитата: Барбоскин
      Кстати наши внутренние реформы это будут лучшие санкции против Запада и Америки. В том числе и сельское хозяйство.

      А вот это верно и в точку!
      на дворах МТС стоят ржавые гробы комбайнов!
      Это тоже не верно, их не стало сразу, весь металл, стройблоки с опустевших зданий и строений исчезли в первую очередь... Остальное, т.е бурьян, развалины кругом - это к сожалению правда.... Не сразу, но с ростом экономики многое возродится - это без сомнения.
    10. koshh
      +4
      19 июня 2014 12:55
      Цитата: Барбоскин
      Не все сразу займемся и этим


      Когда? Когда деревня просто вымрет? И сдадим нашу землю в аренду китайцам, которые за 3 года ее уничтожат и сделают не пригодной для сельского хозяйства? А нас накормят нитратными овощами? Разговаривал с фермерами ( уже бывшими ), так их сначала задавили процентами по кредитам, а потом все отобрали. А люди хотели и умели работать на земле. Самое обидное, что в 1913 году Россия поставляла и кормила всю Европу пшеницей и маслом, а сейчас...
    11. Александр И
      +3
      19 июня 2014 13:08
      Развалили, а теперь не все сразу. Пора Сажать Этих приватизаторов за развал.
      1. lars
        +2
        19 июня 2014 13:42
        Пожалуй грядки под Магаданом давно ждут таких Посадок!
        1. +3
          19 июня 2014 14:46
          Цитата: lars
          Пожалуй грядки под Магаданом давно ждут таких Посадок!

          У Трофима новая песня -"дядя Вова, где посадки? На Колыме вскопали грядки, и весь честной народ ждёт когда засадят огород" laughing
    12. pvn53
      +4
      19 июня 2014 14:08
      Хотелось бы при жизни увидеть, что сельское хозяйство поднимается. Эта тема стара в СССР-РФ, но результаты более, чем скромные.
      Продовольственная безопасность - одна из составляющих определения "великая держава".
      Автору плюс.
    13. pvn53
      +3
      19 июня 2014 14:08
      Хотелось бы при жизни увидеть, что сельское хозяйство поднимается. Эта тема стара в СССР-РФ, но результаты более, чем скромные.
      Продовольственная безопасность - одна из составляющих определения "великая держава".
      Автору плюс.
      1. +3
        19 июня 2014 16:21
        Хоть меня и многие заминусовали, все равно большое спасибо за развернутую полемику. Всем привет. Кстати обзываться не хорошо. Вспоминается Простоквашино "Шарик Вы балбес!" Пусть я балбес со своим мнением, чем с критикой других. Всем +.
  2. +6
    19 июня 2014 09:50
    а как же ВТО?
    1. +1
      19 июня 2014 10:47
      Цитата: saag
      а как же ВТО?

      Это вопрос к "патриоту" Путину. Гроссмейстеру... пля...
    2. Комментарий был удален.
  3. +8
    19 июня 2014 09:52
    сельское хозяйство-опора государства и его безопасность
  4. +9
    19 июня 2014 09:53
    Хорошая статья!
    Зачем показывать доярку, куда лучше реклама "Как похудеть". Мне кажется, что реклама должна находится под контролем Государства, которое отвечает за будущее своих граждан.
    1. -2
      19 июня 2014 12:44
      Цитата: shishakova
      Мне кажется, что реклама должна находится под контролем Государства

      Ну это уж точно полный бред !
    2. bif
      -3
      19 июня 2014 14:05
      Цитата: shishakova
      Хорошая статья!

      Унылая статья и автор с паникерским настроем
      В новостных каналах нашего времени почти исчезли новости о сельском хозяйстве страны, нет рядом с доярками в белых халатах бурёнок, не наблюдаю я тучных стад лошадок, коровок и барашков, а также гусей у водоёмов, полных карпов.
      никогда не читал ленту с сайта...
      http://sdelanounas.ru/blogs/
      Хватит смотреть зомбо-ящик, где минимум информации и максимум рекламы и никчемных сериалов
      1. bif
        0
        19 июня 2014 16:43
        Цитата: bif
        автор с паникерским настроем никогда не читал ленту с сайта..

        ВОТ для автора и любителей минусовать почитайте и про урожаи, и про доярок, и про буренок, и про лошадок, и про барашков,гусей и карпов...Блог «Новые предприятия агропрома» http://sdelanounas.ru/blogs/?id=65
  5. +12
    19 июня 2014 09:54
    Сельское хозяйство гробят закупочные цены. Невыгодно им заниматься у нас на Урале. То вымерзнет, то высохнет, то дожди зальют. С Кубанью никак сравниться не можем. Да там и не найти незанятой земли, вся в деле. А у нас дешевле купить привезённое чёрт те откуда, чем своё вырастить. Без госдотаций и льгот сельское хозяйство у нас не поднять. Выжить смогут только госхозы с хорошими управленцами и техникой.
    1. +7
      19 июня 2014 10:16
      Цитата: Михаил м
      Невыгодно им заниматься у нас на Урале.

      Почему? Уральскую картошку если попробовал, то вкус не забудешь! С Кубанью не правильно сравнивать, там одно, на Урале другое. Если с умом подойти, и у Вас поля поднять можно(если конечно не ждать урожая черешни laughing ).
      1. +2
        19 июня 2014 12:53
        Цитата: Ингвар 72
        Уральскую картошку если попробовал, то вкус не забудешь!

        Уральский район является бесспорным лидером России по степени загрязнения воздуха вредными выбросами со стационарных источников.. К примеру, ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ежегодно выбрасывает в атмосферу более 300 000 тонн вредных веществ.Кроме того, экология Урала активно портится десятками предприятий нефтеперерабатывающей и нефтедобывающей промышленности. К примеру, такие предприятия в Уфе каждый год выбрасывают в атмосферу 100 000 тонн загрязняющих веществ. С каждым годом здесь растёт уровень заболеваемости населения. Многие города Уральского района официально признаны вредными для проживания; среди них: Челябинск, Уфа, Курган, Екатеринбург, Нижний Тагил и прочие. Ещё хуже дела обстоят в таких городах, как Каменск-Уральский Свердловской области, Магнитогорск и Карабаш Челябинской области. В них наблюдается кризисная ситуация, равнозначная экологическому бедствию. Уровень содержания тяжёлых металлов в почвах, находящихся вблизи предприятий чёрной и цветной металлургии, в десятки и сотни раз выше предельно допустимой нормы. Одна из важнейших проблем экологии Урала – это радиационная обстановка на месте открытия первого российского комплекса по производству плутония ПО «Маяк»: в городах Озерск, Кыштым и прилегающих территориях Челябинской области. После взрыва ёмкости с радиоактивными отходами, случившегося в 1957 году, образовался Восточно-Уральский радиоактивный след, который представляет собой 2000 квадратных километров заражённых территорий. Более 500 000 жителей Челябинской области подверглись повышенному воздействию радиации. Сейчас здесь находятся представляющие потенциальную угрозу источники загрязнения: Карачай (озеро, хранящее жидкие радиоактивные отходы), могильники твёрдых промышленных отходов, каскад водоёмов, накопивших радиоактивные растворы. Данные источники создают реальную угрозу загрязнения радионуклидами бассейна реки Обь и Северного Ледовитого Океана. Река Теча получила серьёзную степень заражения радиацией из-за отходов ПО «Маяк» и была целиком исключена из системы водопользования. Люди, заботясь о собственном здоровье и благополучии своих детей, покидают этот регион России.
  6. +3
    19 июня 2014 09:54
    Сельское хозяйство уже не будет прежним. Сейчас там правят бал крупные холдинги. Фермерам и колхозам тяжело, выживут сильнейшие. Много работников уже не требуется, технологический уровень другой. Работников часто возят транспортом из города. Деревня в нынешних условиях неконкурентоспособна, как это не печально. Но без продуктов не останемся, все на что есть спрос выращивается.
    1. +5
      19 июня 2014 10:46
      Цитата: сергей32
      Но без продуктов не останемся, все на что есть спрос выращивается.

      Не занимайтесь идиотской пропагандой
  7. +13
    19 июня 2014 09:55
    Насчет египетской картошки автор верно подметил! Где наша? Только не надо говорить про свободный рынок и конкуренцию! В картофелеводстве вся семенная база похерена! По ситуации в сельском хозяйстве хорошо высказался директор "Россельмаша" -" почему при вступлении в ВТО наше правительство защитило банковский сектор, а о защите сельского хозяйства ни слова?"
    1. +4
      19 июня 2014 11:31
      Я думаю что вы понимаете что страна 30 лет в окупации следовательно о какой продуктовой безопасности может идти речь,вон недавно только голос подали, а уже клюют со всех сторон, и санкции и украина и газовые войны это все звенья одной цепи не дать даже намека на возможность вылезти из под ярма...
      1. 0
        19 июня 2014 12:56
        Цитата: макс702
        Я думаю что вы понимаете что страна 30 лет в окупации

        ЧТО, ОПЯТЬ ОРДА ...ИЛИ НЕМЦЫ ???
  8. +9
    19 июня 2014 09:56
    Все это верно, да и далеко ездить не надо, проехай по Московской обл., самой близкой к Кремлю - все заросло, а что уж говорить про переферию. БЕДА!
  9. Февраль
    +9
    19 июня 2014 09:58
    Как зовут министра сельского хозяйства?
    Его Имя должно стоять на первых полосах вместе с Рогозиным. Шойгу. Лавровым.
    Путиным.
    1. +3
      19 июня 2014 10:08
      С Сельхозкой будет все в полном поряде, когда фамилия министра сельхоз будет Савченко (губернатор Белгородской обл.)
      1. +3
        19 июня 2014 10:28
        На Алтае, в Новосибирской области и Красноярском крае в сельскохозяйственном секторе дела обстоят очень даже неплохо!
  10. +5
    19 июня 2014 09:59
    Прочитал и стало тошно ( уже в который раз ). Это всё последствия рыночных реформ , да и сейчас в экономике либералы рулят . И в ВТО вступили , так что лиха беда начало . Пойду -ка я лучше в сад , морковь прополю , хоть в чём - то свою семью обеспечу .
  11. vladsolo56
    +13
    19 июня 2014 10:02
    Комментарии бесполезны, в новой России власть Доллара. Народ постепенно приучают к тому что, кто работает тот , умные торгуют, воруют, ну и в том же духе.
  12. +4
    19 июня 2014 10:05
    Как-то писал об этом. Не все плохо. По Белгородской области земли не пустуют. Коровники, свинарники, птичники и индюшатники как грибы растут. По Курской и Воронежской аналогично. Элеваторы нового образца строятся. По составу (то, что в комбикорма пичкается химия) спорить трудно.
  13. +10
    19 июня 2014 10:05
    Да это проблема не только сельского хозяйства, а всех отраслей. Сейчас в принципе мало кто рассуждает как хозяйственник, с заделами на будущее. Всё построено на сиюминутной выгоде, а сельское хозяйство это малодоходное производство и потому долгоокупаемое, собственно потому ему сейчас и кирдык (в массе своей). Фрагментарно есть конечно прецеденты, но скорее исключение из правил. Нынешняя экономическая система просто не дает иного выхода для малого и среднего бизнеса. Будешь вкладывать более менее серьезно в будущее, не будет денег на сейчас, на кредиты и т.д. и т.п. Самое смешное то, что денег то в стране куча, хоть жопой ешь, а расходуются они не понятно как. Теперь утрировано следующее:
    По сути, что имеем: рядовые граждане работали в СССР, где все деньги принадлежали государству (считай людям, бесплатная медицина, социалка и еще куча всего бесплатного), и вот чудесным образом после перестройки, рядовые граждане так же работают, а деньги чудесным образам стали принадлежать группе особо "талантливых" товарищей, т.е. крупному бизнесу, олигархам, чтоб они не ладны были. Плюс надо еще платить и государству плюс платная медицина, адская социалка и вообще практически ничего бесплатного (от государства). И вот почему вдруг страна должна процветать!?
    Вот так и живём, чем закончится такая пора, пока решительно непонятно (лично мне).
  14. +3
    19 июня 2014 10:08
    "Дорогой читатель, знаешь ли ты, что продовольственная угроза стоит на третьем месте государственных угроз после военной и природных катаклизмов?"
    Желание есть стоит на первом месте, вне зависимости от войн и природных катаклизмов. Без жратвы много не навоюешь.
  15. +2
    19 июня 2014 10:10
    Прежде чем заикаться о войне, надо сначала позаботиться о том, чем войска питаться будут
  16. +6
    19 июня 2014 10:10
    Люди хотят жить хорошо и в комфортных условиях прямо сейчас, а не получать копейки за свой труд и прозябать на них до следующей подачки. Кто сейчас у нас руководит сельским хозяйством? То то же. Эти ребята, по видимому, барана от коня не отличают. а в Дур Думе кто принимает законы по сельскому хозяйству? Загнали окончательно в угол. Как по Жванецкому:" Может в филармонии нужно чего-нибудь поправить?".
    1. -1
      19 июня 2014 10:51
      Цитата: Iline
      Может в филармонии нужно чего-нибудь поправить?".

      "Филармонии" давно пора вручить по именной кирке и отправить в якутские "лагеря отдыха", лет на двадцать пять,... искать алмазы для орденов Победы
  17. +12
    19 июня 2014 10:13
    Автор прав ! Нужно бить во все колокола, иначе сдохнем с голоду !
    1. +6
      19 июня 2014 10:16
      Идеологию надо менять.
      С принципа "Бери от жизни всё и сейчас" переходить на принцип "Думай о будущем, о детях, внуках, о Родине в целом, а не каждом в отдельности"
    2. +4
      19 июня 2014 11:32
      Бить уже давным давно надо было, сейчас надо трезвонить уже, хотя что толку, говорят о каких то реформах, гос-во выделило деньги, деньги разошлись по рукам, в итоге все забылось,Статья наиактуальнейшая в наше время, автор, Спасибо!!
  18. +7
    19 июня 2014 10:18
    Ха. Недавно во многих областях вышел закон - фермер, частник не может сам забить и продать выращенную им скотинку. Он должен её перевезти на специализированное убойное предприятие (лицензированное и сертифицированное), а так её умертвят и разделают и передадут опять назад частнику. короче становиться просто невыгодно заниматься этим самым хозяйством. Душит олигархия и прочая нечисть народ!!! negative
  19. +2
    19 июня 2014 10:20
    Цитата: Арчиках
    Ха. Недавно во многих областях вышел закон - фермер, частник не может сам забить и продать выращенную им скотинку. negative

    Цитата: Арчиках
    Душит олигархия и прочая нечисть народ!!! negative

    Уточните, кто у нас законы принимает, а кто утверждает?
  20. +9
    19 июня 2014 10:24
    Потеснить надо бездарные, а порой аморальные шоу и программы, больше о стране надо говорить, о трудовом народе, о их жизни и достижениях, а то в основном "героями" программ становятся опустившиеся люди, и в течении всей программы перетряхивают их "грязное бельё".
    И создаётся впечатление, что чуть ли не вся Россия - ДНО...
    Так ПРОТИВНО бывает, что в качестве "порции" новостей, показывают откровенных и моральных уродов из-за рубежа, или своих, и "вещают" о их свадьбах-разводах, кто и как "изощрился" в своём идиотизме, для привлечения внимания к собственной персоне...
    1. +3
      19 июня 2014 10:29
      По зомбяшнику показывают то, что потребитель хочет видеть. Это подтверждается рейтингами. У "Сельского утра" (бывший "Сельский час") большой рейтинг?
      1. 0
        19 июня 2014 11:18
        Смотря как преподнести материал.
        Я конечно ДАЛЕКО не в ВОСТОРГЕ, например от передачи "Жить здорово", но при всём моём уважении к Белянчиковой, её передачи, даже иногда, даже одним глазком смотреть не появлялось желание.
        В передаче с Е.Малышевой, если вдруг "наткнёшься" на неё, хоть поржать над перлами ведущей можно.
  21. +4
    19 июня 2014 10:24
    Вопрос сельского хозяйства, это вопрос не только сельского хозяйства... это вопрос здравоохранения, образования, культуры... а это прерогатива государства.
    Нет инфраструктуры цивилизованной жизни... нет сельского хозяйства.
  22. pahom54
    +6
    19 июня 2014 10:28
    Автор затронул, как мне кажется, самый из наболевших (только у кого?) вопросов безопасности России. При царях и при генсеках Россия (СССР) чего только не экспортировала из сельхозпродуктов!!! И вечная битва за урожай - посеять посеяли, а убирать все не успевали, было и такое. В городах по выходным для населения предоставляли бесплатные автобусы - езжайте в деревню, что соберете на поле-грядке-в саду - все ваше, лишь бы не пропало!!! И "незабвенный" Хрущев, как его ни , но лазил-ездил по полям, и в мозгах у него были только сельское хозяйство и ракеты (поди ж ты плохо, если сравнить с сегодняшним состоянием).
    Деревни вымирают, поля зарастают, и это происходит и на моих глазах (хотя уже 6 лет из квартиры не выхожу, так жена рассказывает).
    Нужен какой-то толчок, не просто государственная программа (бумага - это керня, просто отчет о якобы намечаемой или проделанной работе) и не просто финансирование. Мне кажется, что Россия сейчас примерно в том положении (не совсем крепкая экономика и не совсем полная изоляция), как в то время, когда Сталин начал индустриализацию, коллективизацию и наращивание военной мощи. И проблема еще и в том, что какие программы не принимай, какие финансы не вливай - где взять столько людей, ЛЮБЯЩИХ землю и желающих на ней работать?!! Современное поколение и любовь к земле - вещи, как мне кажется, несопоставимые.
    Что-то нужно думать, резко, кардинально менять. Создать условия, по которым люди поедут в село, а не будут сбегать из него. Дело в том, что положительные примеры есть - есть в России нормальные, крепкие хозяйства с различной формой собственности,где и люди живут практически с городским комфортом (жилье, газ, электричество, вода, канализация), и техника и технологии, а соответственно - и урожаи - соответственные. Взять их опыт, распропагандировать, как в былые времена, давать подъемные хорошие (целевые и под контролем, естественно, а то ведь иожно и пропить-проср.а.т.ь), банкиров взять за гузно, чтобы давали сельскохозяйственным производителям кредиты под человеческие проценты - не более 3-4, как в тех-же с.р.а.н.ы.х штатах, дороги помогать сделать... Да много чего можно сделать.
    НО все упирается в одно и то же... Подъемом сельского хозяйства, как составляющей национальной безопасности, ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬСЯ ГОСУДАРСТВО!!! Это - огромное поле деятельности, и по кускам его не осилить. Согласен, сельское хозяйство п.р.о..р.а.л.и - развалили в лихие 90-е, как и всю страну, но вот сейчас не вижу уверенной поступи государства в решении вопросов продовольственной безопасности России.
    Даже говоря о получении желающими гражданства России - ставить условие - жить и работать в деревне (хотя бы в течение первых 10 лет), особенно для тех, кто не является каким-то специалистом экстра-класса в определенных профессиях.
    Сколько было сельхозинститутов, сельхозтехникумов и профтехучилищ во времена СССР!!! А сейчас даже в инете следов таких учреждений не найдешь, пара аграрных институтов - и все.
    Так что решение подъема с/х-ва - один из важнейших на современном этапе развития России (господи, а какие у нас сейчас не важнейшие???). И экономику, в которой превалируют банки, финансовые и торговые институты, пора резко переводить на другие рельсы. Считайте, на рельсы военного положения, в котором Россия реально уже почти находится.
    1. +5
      19 июня 2014 10:38
      С сельского хозяйства много не срубишь, это вам не наноболты, не ямочный ремонт дорог, и много чего не....
      В сельское хозяйство имеет смысл вкладывать средства только в том случае, когда работаешь на будущее, на следующие поколения.
    2. +2
      19 июня 2014 10:56
      Цитата: pahom54
      И экономику, в которой превалируют банки, финансовые и торговые институты, пора резко переводить на другие рельсы. Считайте, на рельсы военного положения, в котором Россия реально уже почти находится.

      Следующим пунктом предложите каким способом вы предлагаете перевести олигархов на "военные рельсы"
      1. pahom54
        +1
        19 июня 2014 11:42
        для поляра
        Я же сказал, что это - проблема огромнейшая. Если провести национализацию - а это, честно говоря, наверное единственный выход из создавшейся ситуации - будет "шухер" со стороны бизнес-"элиты", однако, опять повторюсь, если хорошо продумать и иметь волю - можно и это сделать. Не нужно говорить о том, что я диванный политик - я это и сам знаю, однако, как мне думается, побольше бы Путину в команду таких, как Шойгу, Лавров...
        Ведь у нас, в России, (прости меня Господи) - Государственная Дума - это та же самая пятая колонна! И ломать сложившиеся стереотипы нынешней экономики нужно с изгнания из думы всех этих продажных-купленных болтунов.
        Да, блин, министром сельского хозяйства поставить Жириновского, и для достижения цели - восстановления с/х-ва - придать ему некоторые силы армии, МЧС и МВД. ШУТКА, однако что-то в этом есть...
        1. 0
          19 июня 2014 11:49
          Не выйдет, как сказали на "олимпе" счас не 37-й год.
          А если вдруг, с кого потом спрашивать? У нас в государстве психи не дееспособны.
  23. +7
    19 июня 2014 10:37
    Статья правильная и своевременная село надо поднимать и развивать но делать это надо вместе с инфраструктурой дороги,связь,транспорт, итд.
  24. Леприкон
    +2
    19 июня 2014 10:37
    На Кубани всё что можно засеять всё засеяно и везде где только можно тыкают Теплицы. В прошлом году кстати на Кубани побили рекорд по производству сахара, в СССР столько сахара не производили ни когда. Кстати кто не знает, у нас импортируют в основном только фрукты которые у нас не растут и много везут Племенного скота огромными скотовозами. За границу вывозят в огромных количествах зерновые, бобовые и т.д. А про битвы за урожай, знаете была битва называлась миллион тон кубанского риса, собрали рис, только мало того что большинство риса сгнила в хранилищах банально не знали куда его девать, да и сам рис был не пойми какой, в пищу употреблять нельзя было, так потом еще долгие годы рыбы и птицы не было, всё подохло от безумного количества химикатов которыми удобрили рисовые чеки. Лет 10-15 не могло потом это поголовье восстановиться, засрали всё химикатами по самое ни хочу.
    1. -1
      19 июня 2014 10:52
      +
      Писать можно много и долго. Но по поводу заросло-сгнило напишу кратко.
      СССР. Совхоз собрал урожай, отчитался по бункерному весу. Свалил на полевом току в кучу. Приписал процентов 20 к весу. Получил премию. Далее покупаем зерно в Америке.
      РФ. Условный фермер собрал урожай. "Заныкал" процентов 30 - нафига налоги платить - кредиты отдавать? Далее зерновозами на элеватор, оттуда теплоходами в Африку. Потому как в России избыток. А на бумаге в СССР было вдвое больше.
      ПС Про заброшенные пашни. В КазССР две трети районов в среднем сеяли три центнера на гектар, а собирали пять-шесть. Автору прога "Время" это не говорила. Как и не показывала содержимое 70% не передовых курятников-свинарников. Как и многомиллионные стада тощих коров с удоями в 3-4 литра. А пьяных трактористов-свинарок ваПще не было - они в позапрошлом году появились.
  25. +3
    19 июня 2014 10:38
    С сельским хозяйством не все так плохо .
    1 Оно растет семимильными темпами!
    2 очень много строят в этой отрасли.
    Фактически ее подымают с нуля и уже есть достижения
    90% мяса птицы производиться в России.
    но на все надо время, а сельскому хозяйству много времени!! коровы растет долго ,как и другая продукция!
    вот по этой ссылке более подробно - hhttp://sdelanounas.ru
    вот последний пример - http://sdelanounas.ru/blogs/50525/
    1. +2
      19 июня 2014 11:12
      Странно что минусуют или факты у нас не в моде?
      1. +3
        19 июня 2014 11:56
        Да нет, факты как раз в моде, а Вы пытаетесь показав один коровник, в одной отдельно взятой станице, рассказать всем, как мы счастливо живем. На указанном Вами примитивно-пропагандистском сайте можно и не такое найти. Можно к примеру захлебываясь от восторга рассказать о пуске свечного заводика со штатом работников в 15 человек, половину из которых составляют таджики, и скромно умолчать о ликвидации завода ЗИЛ. Конечно автор неправ, говоря о вождях, не интересующихся сельским хозяйством. До сих пор помню глаза той коровы, которую Президент Медведев дергал за сиськи. Он примерно также и Правительством управляет.
        1. -1
          19 июня 2014 12:17
          Ну и где факты в статье?
      2. nvv
        nvv
        0
        19 июня 2014 12:02
        А Вы думаете здесь одни патриоты? Нагадить минусом, не объяснив, это хоть сто порций.
        1. +3
          19 июня 2014 12:05
          Патриот тот кто видит не только плюсы, но и минусы.
          1. nvv
            nvv
            0
            19 июня 2014 15:12
            Ну вот видите, я все таки расшевелил ,значить не все потеряно.
  26. +2
    19 июня 2014 10:41
    А если так же посмотреть на производство, промышленность, учебные заведения и прочее - придется делать вывод, что у нас ни есть гут. Совсем не есть...
  27. +3
    19 июня 2014 10:41
    Цитата: отец Никон
    На Алтае, в Новосибирской области и Красноярском крае в сельскохозяйственном секторе дела обстоят очень даже неплохо!

    Где конкретно в Новосибирской области дела в с/хозяйстве обстоят не плохо? А то живу и не вижу.
    1. 0
      19 июня 2014 11:02
      вот пожалуйста мясокомбинат и животноводческий комплекс, птицеферма и тд

      http://sdelanounas.ru/blogs/25902/
      http://sdelanounas.ru/blogs/5868/
      http://sdelanounas.ru/blogs/32720/
      дальше ищите сами если вам интересно!
      1. +2
        19 июня 2014 11:19
        1. объемы среднего колхоза середины 80-х годов прошлого века
        2. Холдинг
        3. Колхозный птичник, той же середины 80-х

        И всё? У нас на район в десятки, если не в сотни раз больше было. А тут на область. И ещё сколько рабочих мест дали эти "достижения"?

        И если чего, то я "достижения" своими глазами вижу, а не с помощью интернета.
    2. 0
      19 июня 2014 12:18
      Занимаетесь сельским хозяйством?
      1. 0
        19 июня 2014 12:28
        Вырос и живу в деревне.
        А так же поездил по Сибири, нагляделся.
  28. +4
    19 июня 2014 10:44
    Автор приезжайте в Республику Мордовию, тут в новостях моло что изменилось!) и надои и уборка зерновых и прочии важные новости с полей ) а в целом автор прав...
  29. +6
    19 июня 2014 10:46
    Хорошая статья. К сожалению у наших правителей мозге повернуты только в ту сторону где можно побыстрее срубить бабла, о перспективе почти никто и не думает.
  30. 0
    19 июня 2014 10:53
    Москва тоже не сразу строилась
  31. MINSK 1965
    0
    19 июня 2014 10:58
    У нас в Беларуси картина конечно получше чем в России , но эффективность нашего сельского хозяйства довольно низка . Вы наверное удивитесь , но мы тоже закупаем картофель из-за границы и в довольно приличных объемах . А если мы возьмем яблоки , мороженые овощи и фрукты , то это практически все польское . Две соседние страны с одинаковым климатом , а какая разница в результатах . Польша в прошлом году вышла на первое место в мире по экспорту яблок отодвинув на второе Китай , первое место по экспорту черной смородины , третье место по экспорту малины после США и Канады , ну и по-многим другим позициям они в лидерах . И это при том , что мы получаем дешевые нефть и газ , а Польша платит за энергоресурсы по-рыночным ценам . При этом цены на продукты в Польше значительно ниже чем у нас в Беларуси . Все дело в том , что там нет колхозов - там фермеры , а у нас Лукашенко все годы своего правления старался удержать на плаву убыточные колхозы , обеспечивая их различного рода кредитами , которые они практически никогда не возвращают из-за своей крайней неэффективности . Ко всему этому у нас сейчас еще добавилась демографическая проблема - деревни вымирают , молодежь не хочет работать в колхозах за гроши , нет материальной заинтересованности у людей в результатах своего труда . Как говорят наши демографы , точкой невозврата для нашего села был 1976г. , когда колличество городского населения в Беларуси превысило колличество деревенского - после этого все нынешние проблемы были запрограммированы . И скаждым годом эта ситуация будет усугубляться .
    1. +3
      19 июня 2014 11:07
      Дело не в колхозах и фермерах, дело в экономике. У нас в Сибири тоже много кто в "фермера" подался и через год-два спеклись. Потому как налоги, рынки сбыта и ещё куча проблем. И колхозы порушили и вместо ничего не создали.
      А вот кто не стал рушить колхозный строй, так там и сейчас порядок.
      1. MINSK 1965
        0
        19 июня 2014 11:43
        Естественно все не так просто , но это одна из главных причин . От нашей организации людей постоянно отправляют на помощь колхозам и я вижу , как у нас убирают урожай . В прошлом году мы ездили на уборку сахарной свеклы , я могу сказать , что процентов 20 осталось в земле и всем все до фонаря . Я не могу представить , что у частника такое колличество урожая осталось бы в земле . Это его деньги . А в колхозах это прокатывает . Плюс еще надо содержать кучу начальников , начиная от председателя и заканчивая бригадиром , плюс повсеместное воровство всего и вся .
    2. +1
      19 июня 2014 13:33
      Да нет, дело не в том, что там фермеры , а у Вас колхозы. Дело в том, что белорусскую колбасу можно есть, а польскую только с голодухи. В том, что белорусская картошка под селедочку-водочку - это еда, а польская - сырье для промышленности или совершенно пустых желудков. Польская свиная шея в шашлыке имеет вкус ливерной колбасы белорусского производства. Яблоки не ем, а ягоды из Польши в темноте по вкусу не различимы, а запаха не имеют принципиально.
      ПС Переводя на общепонятное - спирт можно делать из зерна, а можно из навоза. Из навоза дешевле и производительнее. Я рад, что Батька не переходит на навоз(образно)
      1. MINSK 1965
        +1
        19 июня 2014 14:42
        Ну кому Вы это рассказываете ? Мне ? Я бываю довольно часто в Польше и у меня есть возможность сравнивать . Продукты в Польше довольно высокого качества . У нас практически все у кого открыты визы ездят туда , как у нас говорят "на закупы". Особенно это касается приграничных районов . Люди затариваются по полной програме , начиная от горчицы и заканчивая мясом .
  32. +1
    19 июня 2014 11:03
    Вокруг Москвы все поля засеены коттеджными поселками.Один другого элитней
    1. 0
      19 июня 2014 12:14
      извините ,а зачем использовать землю под сельхозназначения под Москвой ,если там она "золотая"? Рядом Тверская, Владимирская ,Ярославская ,Калужская и прочие области - до Москау рукой подать...
  33. bazalt32
    0
    19 июня 2014 11:06
    Мне до конца не понятна позиция путина его отношение к Русским к России, на словах все красиво активный деятель, но в реальности как то бледненько и не заметно , промышленность реального развития так и не получила сельское хозяйство в частности громкий проект мираторг это ваще вакханалия милиарды денег уходят не на сельское хозяйство а на фантастические закупки импортной сельхозтехники и запасных частей закупка племеного скота из австралии где одна голова крс стоит 10 тыс афробаксов,за что Товарищ Сталин наказывал в этой стране становится единственным способом поднять ВВП (спикуляция),вспомнить реформу Сердюкова которая проходила под носом у Путина и великое множество других фактов, ах да так же под носом Путина плодилась нечесть В украине что херов КГБист не мог предвидеть события В украине , да и в России нет идеологии нет духовного стержня у современной молодежи и видимо ни кто этими проблемами не беспокоится,ТАК ВСЕ ТАКИ НА ЧЕЙ СТОРОНЕ ПУТИН
  34. +1
    19 июня 2014 11:12
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: Михаил м
    Невыгодно им заниматься у нас на Урале.

    Почему? Уральскую картошку если попробовал, то вкус не забудешь! С Кубанью не правильно сравнивать, там одно, на Урале другое. Если с умом подойти, и у Вас поля поднять можно(если конечно не ждать урожая черешни laughing ).

    Чем и на какие шиши поднимать?
  35. +2
    19 июня 2014 11:13
    Забавно. Как будто разные люди пишут про ситуацию на окраине, и про наши сельские дела. Всё решает один и тот же человек, ни у нас в сельском хозяйстве порядка нет, ни помощи новороссии.
  36. komrad.klim
    +2
    19 июня 2014 11:18
    Клевета.
    Краснодарский край.
    Периферийные дороги лучше, чем федеральные.
    На периферии у работяг хорошие машины, достаток в доме, кто не ленится, нормальное хозяйство.
  37. komrad.klim
    +2
    19 июня 2014 11:23
    Цитата: bazalt32
    Мне до конца не понятна позиция путина его отношение к Русским к России, на словах все красиво активный деятель, но в реальности как то бледненько и не заметно , промышленность реального развития так и не получила сельское хозяйство в частности громкий проект мираторг это ваще вакханалия милиарды денег уходят не на сельское хозяйство а на фантастические закупки импортной сельхозтехники и запасных частей закупка племеного скота из австралии где одна голова крс стоит 10 тыс афробаксов,за что Товарищ Сталин наказывал в этой стране становится единственным способом поднять ВВП (спикуляция),вспомнить реформу Сердюкова которая проходила под носом у Путина и великое множество других фактов, ах да так же под носом Путина плодилась нечесть В украине что херов КГБист не мог предвидеть события В украине , да и в России нет идеологии нет духовного стержня у современной молодежи и видимо ни кто этими проблемами не беспокоится,ТАК ВСЕ ТАКИ НА ЧЕЙ СТОРОНЕ ПУТИН

    Вопрос не правильно поставлен! Не грамотно.
    Вопрос ставится так: На чьей стороне элита России? На чьей стороне управленческий аппарат? Но самое интересное в ключах! Кто эти люди?
  38. mihasik
    0
    19 июня 2014 11:24
    Мы, гигантская и богатейшая страна, дожили до того, что закупаем египетскую картошку и аргентинское мясо.

    При развитом сельском хозяйстве в СССР, мы всю бытность покупали зерно в Канаде миллионами тонн за валюту. Сейчас мы зерно продаем миллионами тонн. Конечно хочется всего и сразу, но это только в сказке бывает. Так что не надо панику подымать что все пропало!
    1. +1
      19 июня 2014 11:30
      СССР не только закупал зерно и пшеницу в частности, но и продавал зерно и пшеницу в частности. Например в 1982 году. Хорошая, высокосортная пшеница, продали её на 345 миллионов долларов. Кстати, идет вторым пунктом по объему продаж с\х продукции.
      СССР закупал в основном мягкие сорта (фуражные), а продавал именно твердые (идущие в пищу).
  39. ny4ulo
    +6
    19 июня 2014 11:34
    Вот пример, мне 26 лет, до 20 лет я каждое лето ездил к бабушке в самару из нее лежал путь через всю обл в северный район губернии и на пути были множество полей засеянные разными культурами, но каждый гад таких полей становилось все меньше и меньше... во время учебы я не мог туда приезжать и вот в прошлом году я переехал туда и снова поехал к бабушке по той дороге. И стало мне стыдно за наш народ, потому что имея под ногами такую плодородную почву и поля с лугами до горизонта, мы жопу свою не можем от дивана оторвать. я сам с БАМа где чтоб вырастить картошку нужно землю перевернуть. в прямом смысле. потому как почва каменистая и чтоб был урожай надо:1-найти место где взять грунт на огород$2-привезти его туда; 3-просеять и растащить по будущему полю, ну еще потом нужно удобрить и все такое. теперь представьте сколько нужно сил чтоб 10 соток засеять картошкой.
    Вернемся к пустым полям, по пути встречались небольшие поля семечки, красота конечно же неописуемая. и в душе промелькнуло:"Нут вот могут же." Но вот пришла осень, поля стоят. потом зима, они все стоят... А знаете что после семечки, чтоб земля давала урожай ей нужно отдыхать 9 лет...
    А потом мы спрашиваем, почему хлеб дорого. почему овощи дорогие и т.п. и т.д. Да потому что мы с вами такие , которые ни х... делать не хотят, а хоят денег, много и сразу. Обидно товарищи =(
    1. +2
      19 июня 2014 11:44
      Хотят, многие хотят.
      Только вот кроме хотелки ещё и надо семью кормить. И на что технику закупать, посадочный материал, племенной скот, ГСМ, стройматериалы на примитивный коровник?
      Про "льготные" кредиты и "целевые" программы лучше не вспоминать и не связываться с ними.
    2. +1
      19 июня 2014 12:04
      сколько пафоса ,однако...20 лет ездил к бабушке...очередные всхлипы дачника...мне почти 40 , из них первые 15 лет прожил в деревне в респ.Коми , потом перебрался в город в центр России , и обратно к "землице сырой" никак не тянет.ну если Вам уж так обидно ,переезжайте в деревню и начинайте горбатится с утра и до вечера. Есть у меня такой же товарисч , тоже "дачник" , говоит "Как хорошо жить в деревне!!!"- Я ему : "это потому что ты там и не жил никогда!!!"
      ПыСы- никого обидеть не хочу ,но хотелось бы поменьше вот таких стонов "26-летних ездящих 20 лет к бабушке"...просто после определенного количества лет ,отданных армии , у меня сложилось собственное мнение ,что лучший способ убеждения - это принцип "Делай как Я!!!". а все остальное - жалкие потуги замполитов
      1. +4
        19 июня 2014 12:09
        Лет через десять, когда деревни окончательно вымрут, сельское хозяйство и будет состоять из дачников и агрохолдингов.
      2. ny4ulo
        +1
        20 июня 2014 08:04
        при чем тут дачник и сельское хозяйство? я про то что в стране земля стоит и не как не используется, не считая того что ее продают под вип застройку, и то что народ имея это все в последнее время только и говорит о плохом качестве завезенного из-за бугра овощей и тому подобного, ведь при союзе даже у нас на БАМе поля сажали и скот разводили, а сейчас многие мясо и фрукты купить могут только на праздник, из овощей в основном, что сами вырастили, потому что цены и качество импортного товара желают быть лучшими.
        Вот только, вкусно жрать и полезно любят все.
    3. +4
      19 июня 2014 13:03
      Не 9 лет, поменьше, но суть верная. На счет "жопу оторвать", это не ко всем. На днях сдал мяса более 600 кг, за 90 т.р. Если откинуть стоимость кормов, вызова ветеринара, забоя, справок, света, воды, газа, получится за год заработал 40 т.р. Вот и стоит ли за такие деньги, работать?
  40. -1
    19 июня 2014 11:49
    Существуют регионы с рискованным земледелием. То есть погодные условия позволяют выращивать урожай с вероятностью близкой к убыточности. Ранее сельское хозяйство субсидировалось на этих землях, сейчас - нет. Хорошо это или плохо - не знаю.

    Однако замечу. Граница этих земель проходит примерно по Тульской области. Далее по М4 все поля засеяны, нет ни одного клочка пустующей земли. И наоборот в сторону Питера - начинаются леса, песок и глина. Там зерновые культуры не растут. Видимо туда и ездил автор на охоту.

    Видимо статью нужно переписать с заголовком: нужно ли субсидировать сельское хозяйство в районах с рискованным земледелием.
    1. 0
      19 июня 2014 11:57
      Вы бы всё это нашим дедам и прадедам сказали. Нафиг им было пни корчевать да земли распахивать. А ещё ведь и в Сибирь перлись за землицей, а того не разумели, что земледелие то рискованное.
      Вообще зачем что то делать, всё ведь рискованное.
      К сведению, во многих развитых странах сельское хозяйство дотационное. В той или иной форме.
  41. +6
    19 июня 2014 11:50
    Не знаю как там в Мордовии.
    У нас во Владимирской - разруха. У меня дача в деревне под Камешково - в деревне осталась одна корова. Местных жителей почти нет - одни дачники (хотя деревня не маленькая) Окрестные поля кое-где еще пашут, но в основном там уже подлесок.
    Поселок Боголюбово, пойма реки Клязьма - раньше паслись племенные стада коров. Об этом сейчас вряд ли кто вспомнит.

    Радует, что хоть кто-то об этом пишет. Я уж думал, это не волнует никого

    P.S. Вот кто-то может мне объяснить, по какой причине дизельное топливо стоит уже дороже 95-го бензина? Вот, убей, не могу понять! Во-первых, это топливо для с/х техники. Если государство бы думало о сельском хозяйстве (как это было при СССР) - такого б не было. Во-вторых, неужели себестоимость производства дизтоплива может быть дороже бензина? Я не верю в это. Какая-то диверсия, чесслово... :)
    1. 0
      19 июня 2014 12:10
      Раньше на солярке кто ездил, правильно-сельхозмашины, а сейчас? Законы рынка.
  42. 0
    19 июня 2014 12:14
    Цитата: Барбоскин
    Не все сразу займемся и этим. Сейчас главное, что мы добились политической независимости, следовательно можно и внутреннии реформы проводить. Кстати наши внутренние реформы это будут лучшие санкции против Запада и Америки. В том числе и сельское хозяйство.

    пока ВВП занимается политической независимостью, губеры, в частности краснодарсий, потихоньку одеялко на ся тянут, уже походу реформы внутренние подзапоздали, рассосалось уже сельское то...
  43. 0
    19 июня 2014 12:18
    Конституцию менять надо. По действующей земля и недра принадлежат государству. А, по - сути, вместе с народом. А кому принадлежит государство? Точно, что не нашему народу. Народу натолкали в штаны суверениту, которго нет у госдарства для того чтобы его носить. Тогда чьи Мы будем? А-уу!
  44. +5
    19 июня 2014 12:33
    Самое страшное-те кто работал на земле-вымирают по возрасту, а новых крестьян работать в с/х не заставишь!Курятники и коровники растащили в 90-е в первую очередь, а ножки буша и канадская свинина может быть перекрыта в любой момент request
  45. +8
    19 июня 2014 12:54
    Занимательная арифметика, чтобы приставить себе продуктовую безопасность. Конечно, очень грубо, как "средняя" температура по больнице, но все равно есть повод к размышлению.
    Мой дед, работал зоотехником, автор многих публикаций, орденоносец, мне рассказывал, что человеку для нормального развития в среднем надо в день потреблять порядка 200 грамм мяса (естественно, это усредненно). Теперь посчитаем, нас 150 млн. чел., если на каждого по 0,2 кг мяса, то выходит порядка 30 млн. кг. Это порядка 300 тыс. голов свиней в день (свинья в среднем по 100 кг), 109,5 млн. в год. Много это или мало?
    По телевизору или на "Сделано у нас" показывают, какие крупные новые мясо комбинаты на 20-30 тыс. голов вводятся в России. Так вот таких комбинатов надо минимум 3650 штук; если отбросить области Крайнего севера, то получится, что по 50-60 комбинатов на каждую область. Но у нас в области нет столько комбинатов, и я подозреваю, что в большинстве других областей России, тоже их нет. Получается, что большинство мяса, мы импортируем. Как молоко и прочие продукты.
    Да и нецелесообразно строить такие гиганты, это и проблемы с экологией, с безопасностью и т.д.
    А теперь вспомним, что было до 90 годов этого столетия: в нашем районе было порядка 15 крупных колхозов и выращивалось в среднем 40-50 тыс. голов в год. В области районов порядка 40. То есть область производила более 1,5 млн. тонн мяса. И что интересно, в магазинах не было мясного изобилия, получается при закрытых границах, при полностью загруженном с/х, мы обеспечивали себя мясом, без особых излишков.
    Теперь можно представить какая у нас продуктовая безопасность. То же относится к молоку, яйцам, рыбе и другим продуктам.
    По этому и колбаса, сейчас не мясная, а с запахом мяса. То же относится к сырам, молоку и другим продуктам. Ввиду недостаточности натуральной продукции и высоких ценах на нее, производители колбас, сыров и пр. пытаются сделать свою продукцию из "того, что было".
    По хорошему, нынешними урожаями в 80-90 млн. тонн зерна не чего гордится. При нормальном развитом сельском хозяйстве этих урожаев достаточно, что бы кормить свое население хлебом и выращивать скотину, но каких то крупных поставок на экспорт делать не получится.
    А на счет того, что "руки позже дойдут", это глупость. В селе разрушена инфраструктура и уже нет столько населения, что бы все построить вновь. Да и качество населения сильно упало, значительно повысился средний возраст, народ отвык работать, как раньше и молодежи очень мало.
    Поднять село может только жесткая государственная политика и инвестиции сравнимые с теми, что сейчас выделяется на армию. Да и затраты по времени в десяток лет.
    По сути, массовое сельское хозяйство надо создавать вновь, и вновь обживать нашу землю. Но, к сожалению, этого не наблюдается даже в далекой перспективе.
    Зато, у нас самые "крутые" олимпийские игры, чемпионат мира по футболу, универсиады и т.д.
  46. 0
    19 июня 2014 13:10
    Статья конечно грустная, но далека от нынешних реалий. И то что деревни умирают это нормальный процесс индустриализации, через него все постиндустриальные страны прошли. У нас в России есть выгодные места для скотоводства и земледелия (черноземье), а есть где это не выгодно (глиноземье, нужно много удобрений, а это все деньги). Проще и дешевле иной раз привезти.
    1. +3
      19 июня 2014 13:22
      Это не нормальный процесс. В городе устроить голод очень легко, что уже при развале Союза проходили. Хочу напомнить, что наша страна не островная, где до ближайших "партнеров" несколько тыс. км по океану. Земля без хозяина не бывает. Уйдем мы придут другие, кто не знает "про нормальный процесс индустриализации"
  47. +1
    19 июня 2014 13:18
    Цитата: komrad.klim
    Клевета.
    Краснодарский край.
    Периферийные дороги лучше, чем федеральные.
    На периферии у работяг хорошие машины, достаток в доме, кто не ленится, нормальное хозяйство.

    Сколько в Краснодарский край денег спустили во время подготовки и проведения олимпиады, напомнить?
  48. +3
    19 июня 2014 13:20
    Сельское хозяйство пущено на самотек. В начале 90-х наблюдался рост фермерских хозяйств. Благо и техника и поля небыли в запущении. Но, появились дельцы которые скупали у фермеров продукцию по заниженным ценам и перепродавали. Причем напрямую почему то колхозник продать не мог. вот и стали бывшие передовые колхозы-фермерские хозяйства увязать в долгах и разваливаться. а имущество продаваться на металлолом и стройматериалы. у меня в бригаде каменщиков работали агрономы. КАПЕЦ.
  49. +1
    19 июня 2014 13:42
    Про дорожную сеть в сельской местности я вообще молчу, благо есть водка и пьяный тракторист!
    Не знаю, не знаю, по моим наблюдениям сейчас "пьяного тракториста" найти сложнее, чем в былые времена, кто ж такому трактор доверит. В Тульской области не все так печально.
  50. +2
    19 июня 2014 13:48
    Вчера увидел по телевизору как Путину показывали очень передовое хозяйство, где собираются собрать в этом году по 65 центнеров пшеницы с гектара. Показали строй комбайнов, готовых врезаться в эти 65 центнеров. Правда техника обезличенная, не увидел ни одного названия. Оператор очень качественно снял картинку. Производители на совещании жаловались, что все завалено контрафактом. Спросил жену: какие пельмени лучше, а она ответила, что настоящих вообще нет и даже те, что она готовит, тоже не настоящие т.к. нет настоящего мяса.
    1. 0
      19 июня 2014 20:50
      Последствия ГМО-революций и пищевых добавок
  51. +1
    19 июня 2014 13:49
    Да есть конечно и в наше время колхозы, которые карабкаются, но скорее во преки общему настроению, вот На примере Оренбургской области , да например в Ташлинском районе все более менее, но он один из 35 остальные бурьяном зарастают, примеров масса, вот строят крупный комплес перерабатывающий мощностью до 50000 голов, в год все с помпой, ау столько КРС уже нет в области, все порезали в за 23 года, а новых буренок взять негде , не кролики чтобы все поггловье за год восстановить, вот помните все служивые Орскую Тушонку, так вот не закупает у местных производителей скотину, везет брикетами из Бразилии из Австралии, и таких примеров море, тут надо опять в комплексе все решать, вот как молодого парня на трактор вернуть, он говрит фи буду еще в говне капашиться за 10000 в месяц, лучше нап вахту на севера, или в худшем случае охраником в обласной центр 2 через два, и так поголовно молодежь рассуждает, Я вот к тестю езжу сколько раз у них(причем это как раз еще тверло стоящий колхоз_ у них в конторе молодых скажем из 60 человек двое, остальные 45-60 все работать скоро некому будет ... Вот вроде сагон перестали варить, думаешь пить меньше стали, а нет с кахахстана водку по 100 рублей везут (она конечно не такая уж и плохая) но пить в омногом стали веселее, своя местного произовдитея стале не меньше 220 стоить... Да что говрить надо и передачу Сельский час, включать маховик в хорошом случае пропаганды, только вот беда рассказывать о прелестях села и поддержке сели и при этом сидеть попой в кожаном кресле, майбаха, трудно народ убедить...
  52. 0
    19 июня 2014 13:51
    Да вот еще наблюдение, на рынках все подступы окупировали представители азербайджана, их преступные группы этот рынок хорошо контролирует, простому фермеру не пробиться, особенно в Москве и Питере...
  53. +1
    19 июня 2014 14:17
    Пора сельское хозяйство в полном объеме,а не покупать за рубежом то что можно вырастить на Родине.
  54. 0
    19 июня 2014 14:28
    Прочел статью, пролистал комментарии. Вроде бы везде все верно. Но есть одно маленькое "но". Вчера что никто не смотрел новостных программ (то же "Время"). Президент в Ставрпополе, в сельхозакадемии (предварительно взбаламутив своими вертолетами полгорода), с краевыми и федеральными чиновниками обсуждал именно те вопросы, по поводу которых здесь недоумевают. И комбайны были в линию по всему полю, и усталые, но довольные хлеборобы (настоящие), и даже ученические бригады. Показуха скажете, да показуха. Но показуха показательная.
  55. +2
    19 июня 2014 14:48
    Такие репортажи должны быть каждый день, а нелоснящиеся лица с часами бригет в прайм-тайм....
  56. +2
    19 июня 2014 17:24
    За статью автору +. Я с проблемами сельского хозяйства знаком не по наслышке, работаю на заводе производящем доильные установки и охладители молока. Наше сельское хозяйство умирает от неимоверно высоких тарифов и низких закупочных цен на сельхозпродукцию. С каждым годом увеличивается площадь не обрабатываемых земель. Растет количество брошенных домов в деревне.
    Хорошо если рядом с городом, дачники купят, а в глубинке огороды зарастают крапивой и коноплей.
    Разрастаются только сельские погосты. Алкоголизация населения почти поголовная, почти все все работоспособное мужское население деревни работает на Севере вахтовым методом. В фильме Михаила Евдокимова "Про бизнесмена Фому" есть сцена где тракторист Фома (Михаил Евдокимов) рассказывает губернатору секрет развития сельского хозяйства.
    - Есть два пути фантастический и реальный.
    - Реалистический - это прилетят к нам гуманоиды, и поднимут наше сельское хозяйство.
    -А фантастический какой?
    -А фантастический - это самим на ноги вставать под руководством нынешней власти..
  57. лёшка
    0
    19 июня 2014 19:30
    я живу на Ставрополье у нас огромное количество полей которое засеяно чем только хочеш а вот ферм очень мало нужно поднимать животноводство
  58. 0
    19 июня 2014 19:36
    Цитата: pvn53
    Хотелось бы при жизни увидеть, что сельское хозяйство поднимается. Эта тема стара в СССР-РФ, но результаты более, чем скромные.
    Продовольственная безопасность - одна из составляющих определения "великая держава".
    Автору плюс.

    Так и поднимается. У нас тут не далече, и пашен не хватает, у соседей арендуют, и техника на полях, и рабочих рук не хватает, и поголовье выросло в разы. Кто хочет работать, тот работает. Кадры, как всегда решают всё. Где крепкий толковый руководитель, там и дело спорится. В соседней деревне свинарник на 250 тысяч голов. Это что плохо? Да, хочется фееричного , яркого роста промышленности, только вот мы сами то где? Да и страну сАми развалили, уж чего, а это свежо в памяти. В 80-е мне во многих местах по стране бывать приходилось. ПОГОЛОВНО было потребительское отношение. Это челчком пальцев не исправить.
  59. 0
    19 июня 2014 20:20
    Цитата: Shornikov
    Цитата: отец Никон
    На Алтае, в Новосибирской области и Красноярском крае в сельскохозяйственном секторе дела обстоят очень даже неплохо!

    Где конкретно в Новосибирской области дела в с/хозяйстве обстоят не плохо? А то живу и не вижу.

    Например в Усть-Таркском районе. Ордынка, В колыванском свинокомплексы и т.д.
    Не туда смотрим..
  60. 0
    19 июня 2014 20:42
    Автор кривит душой. Я не знаю что там и где смотрел друг Леонова по пути от Смоленска до Кенигсберга, но я живу в Центральночерноземном районе, Тамбовская Губерния. Вокруг нас Воронеж, Липецк, Пенза. Мне частенько приходится ездить в эти города. И еду я на своей ЛИЧНОЙ машине, а не поезде, как скорее всего делал ветеран. Годы не те. Так вот. постоянно поля поля поля. Все засеяны. Рожь и пшеница, кукруза и подсолнечник, сахарная свекла. А последнии два года полюбил ездить до моря Черного. Тоже на собсвенном авто! Ну люблю я путешествовать на машине. и посмотреть и передохнуть можно на природе. Так вот, на протяженнии всех тысяча двухсот километров поля, поля, поля Путь пролегает через Воронеж, Ростов и Краснодар. Везеде поля! Все засеяны. Спева зерновые, а потом остальные культуры. Это уже Ростов и Краснодар. Еду я в середине лета, так что и картошку уже собирают. Едешь и глаз радуется! Красота, простор. И к стати не знаю на счет египетской картошки, но у нас в магазине отечественная.
    И на счет мяса. с мясом конечно есть некие проблемы, но в принципе у нас и коровники строятся
    , и свинарники, есть птицефабрики. В Липеце тоже все это есть, в Воронеже, их еще больше, а в Курской Губернии, по рассказам отца (он еще в полном здравии и полон сил, тоже катается на машине) так там этих свинарников... у-у-у!
    Я это все к чему говрю. Прежде чем писать такое, надо хотя бы проехать по России-матушке да посмотреть все своими глазами!
    1. +2
      20 июня 2014 04:43
      Так приезжайте к нам в Курганскую область и увидите то, что описал автор...
  61. -1
    19 июня 2014 20:52
    Цитата: mark2
    Автор кривит душой. Я не знаю что там и где смотрел друг Леонова по пути от Смоленска до Кенигсберга,...... Так вот, на протяженнии всех тысяча двухсот километров поля, поля, поля Путь пролегает через Воронеж, Ростов и Краснодар. Везед поля. Все засеяны.

    Вот и я о том же. Караул, деревня спивается, всё пропало... и т.д. ЖивУ в деревне. Как и везде есть процент вечно не просыхающих, а когда их не было? При этом именно они мозолят глаза всем. Бич он во все времена бич. Остальные, вообще-то, работают. А ежели на земле, где директивно сеяли и собирали ровно столько же теперь в пустую сеять дураков нет, так это не повод говорить, что вот, поля бурьяном заросли. При этом "экспертами" выступают всегда те, кто к корове не знает как подойти.
  62. +1
    19 июня 2014 23:31
    Автору: Вы с жалостью вспоминаете о телерепортажах о наших сельхозуспехах. А я имел возможность лично видеть как все это достигалось. Мой папа в 1956г. после окончания Саратовсокого с/х института по распределению прибыл на работу в Красноярский р-н Астраханской области и 30 лет до выхода на пенсию проработал Главным ветеринарным врачом. Часто брал меня с собой объезжая фермы и животноводческие комплексы. Во второй половине 70-х гг. ХХ века добился оборудования животноводческих комплексов кондиционерами, потому что при температуре выше +17, коровы дают меньше молока. Убедил все руководство (партийное, оно же всем рулило) в необходимости внедрения других необходимых новшеств. И всегда имел поддержку со стороны райкома КПСС(ну какому секретарю райкома нужен лишний выговор?). Был награжден орденом "Знак Почета", удостоен звания "Почетный гражданин с. Красный Яр" за большой вклад в развитие сельского хозяйства района. К сожалению его уже нет на этом свете. А мне во время приезда к родителям в отпуск, очень больно было смотреть как разрушались плоды его трудов - исчезали стада с полей, растаскивался кирпич со зданий ферм, ржавеет техника. И как сейчас становится противно от лицемерия власть имущих, которые орут мы все для вас, и ничего для нас не делают из того, что помогло бы и облегчило восстановление села!!!
  63. +2
    20 июня 2014 00:10
    Э-э-эх! Как же автор ПРАВ!Ё-мое!
  64. Медвед
    +2
    20 июня 2014 03:46
    Традиционно - всяк умник считает себе по меньшей мере экспертом в области сельского хозяйства. Вот стесняюсь спросить у этих крытиков рыжыма - а кто из вас видел деревню не из окошка своего автомобиля, "отъехав от москвы на 5/10/50 км", а изнутри? Гнилой базар на данной веточке неприятно воняет ухоммасквы и гранямиру. А, шеф! Все пропало!
    Я пятнадцать с лишним лет в колхозе, могу ответственно сказать, что мне далеко не все нравится, и я понимаю, что нужно и можно тут сделать. Но мне никогда в голову не приходило требовать свою хорошую жизнь от Президента. В России полно вполне успешных хозяйств, полно и упадочных и дотационных, много и просто плывущих. Как и везде, кстати. На сегодняшний день продовольствие в России на 80 % своего производства, кроме мясной говядины. Ну, так ее никогда не было, и в СССР тоже. Мясо попадало к нам на стол от молочных коров.
    Задрали уже все эти псевдоэксперты, знатоки политики, экономики и сельского хозяйства, все знания которых о предмете экспертизы из Википедии! Проблемы сельского хозяйства не в том, что "правительство плохое, денег не дает", а в том, что работать некому. Нет специалистов, нет механизаторов. И это при том, что ВУЗЫ и училища исправно выпускают специалистов, которые всеми правдами-неправдами остаются в городах. Зачем им деревня? Уровень жизни там всегда будет ниже, чем в городах, по определению. Опять же, как и везде. Дочка фермера из Айдахо так же мечтает перебраться в Нью-Йорк, как и деревенская девчонка со Псковщины - в Питер.
    1. +2
      20 июня 2014 04:52
      Ну да автор не специалист по сельскому хозяйству, но у него душа болит за деревню. А позвольте спросить почему же не осталось людей работающих на селе? Так за за зарплату в 5 тысяч физически не прожить. Вот и уезжают на Север, деньги зарабатывать. Может в неких областях и другая картина а у нас в Курганской области занимающей в рейтинге социально-экономического развития 83е (последнее) место в России - так.
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      20 июня 2014 08:39
      согласен на +10000
  65. 0
    20 июня 2014 08:36
    Цитата: wandlitz
    Ну да автор не специалист ....., но у него душа болит..... .

    В том и проблемка нашей либеральной душеболячки. Пишем абстрактно о том чего не ведаем без привязки к реалиям. Так, вообще, так сказать, заострить проблему. А получается вечное ... это слово...на вентилятор.
    У меня душа болит и за деревню, живу в деревне, и за электронику, и за программирование, и за конструкторские школы, и за технологические и вообще за отечество. Но ВСЁ пропало не кричу. Про специальные области пишут меньше, там хоть какое-то представление иметь надо, а вот как управлять страной и растить коров - это все поголовно знают. Проблема, как была в головах, так и есть. При низком уровне культуры, я имею ввиду целостную картину мира, своё место все видят там где бабло. "Лишь бы платили" всегда было на производстве и никуда не делось.
  66. +1
    1 декабря 2016 19:51
    Прошло 2.5 года - по телику не вижу о сельском хозяйстве - всё больше про Сирию и всяких там Улюкаевых! Блин! Когда поймут????
    p.s. Держись крестьяне!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»