И кто ещё хочет сказать, что мы, россияне, хуже американцев?

И в который раз честно признаюсь, что и материалы, и замысел этой статьи взял из просторов всемирной паутины. Ну не мог я не поделиться с читателями форума своей гордостью за нас, проживающих на 1/6 части мирового сухопутного пространства. За нас, за россиян!

Как вы американцев ни ругайте, но все-таки они умеют делать красиво. Причем как маленькие, так и большие вещи, от спичечных коробков до больших идеологических систем. Для этого, конечно, есть свои исторические причины, но разговор пойдет не об этом.

Вот смотрю я иногда с сыном фильмы из франшизы «Трансформеров». Будь я американцем, у меня бы прям душа развернулась от счастья. Только посмотрите — красивые американские автомобили разных мастей и размеров превращаются в невероятной мощи роботов. Вместе с ними типовые истребители и другая техника. В это же время могучий и всесильный американский спецназ воюет с этими одурманенными космической хворью железяками. Картина идеалистическая, торжество силы американского духа и технологий.


Ерунда! А чем мы хуже американцев, товарищи? Ежели понадобится, то и своего трансформера запилим! И не хуже, чем у них там, за бугром!



Ну, будем считать, что это так, для затравки и привлечения интереса читателей.

Давайте поговорим с определенной долей серьезности, учитывая специфику сайта и его читателей.

Что касается техники, у нас есть чем похвастаться, а популярность и известность нашему оружию ох как пригодилась бы. Хорошие примеры на каждом шагу. Возьмем, к примеру, хваленый американский "Абрамс", не важно, какой модификации.

И кто ещё хочет сказать, что мы, россияне, хуже американцев?


И для примера новый опытный российский танк на платформе «Армата» — Т-14 (образец 148).



По мне, наш лучше выглядит. Или кто-нибудь готов поспорить?

Двигаемся дальше.

На земле есть еще чем похвастаться. Берем широко известный Hummer HMMWV.


Стоит заметить, что наши бронеавтомобили «Волк», «Тигр», «Медведь» выглядят хорошо и по техническим характеристикам не уступают западным моделям. Чуть менее известны проект бронеавтомобиля «Каратель». Ему совсем не нужно превращаться в робота, чтобы внушать страх. Да, такое ощущение, что следующим автомобилем Бэтмена станет именно отечественный «Каратель».



Теперь в небо. Не хочу останавливаться на американских самолетах. Российское небо охраняют редкой красоты и мощи самолеты. Можно долго рассказывать о каждой модели и показывать фотографии с разных ракурсов. Остановлюсь на красивом, маневренном и как будто предназначенном для кино самолете Як-130.



Технологии внутри самолетов становятся все более изощренными и похожими на инопланетные. Недавно специалистам КРЭТ была разработана бортовая радиолокационная станция с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) . Это «глаза» самолета нового поколения. Топовая на настоящий момент (из известных) «Сухой Т-50 ПАК ФА» — хороший пример сочетания отточенных форм и опасного содержания. И думаю, что все согласятся, что наш самолет — элегантнее и краше.



Российские вертолеты, как мне кажется, хоть сейчас готовы гнать американских трансформеров. Ка-52 «Аллигатор» в новой раскраске ВВС России внушает шок и трепет, всё так, как любят наши американские заклятые «друзья».



А Ми-28 «Ночной охотник» с ярко выдающимся носом и своеобразными ушами похож на Микки-Мауса. Иногда, читая новости, хочется познакомить наших геополитических соперников с их любимым мультяшным персонажем в нашем исполнении.



А чем побить эффект доблестных всесильных морпехов? В свете недавних событий российская армия показала свой новый облик. Вежливые люди в новой экипировке российской армии смотрелись очень хорошо. Да и новые разработки не стоят на месте, например, боевая экипировка «Ратник» ( пусть сколько угодно рифмуют с "ватник").



У нас постепенно научаются снимать кино красивое, сделанное по высшему стандарту. Так почем бы в нем не показать, вместо традиционных сюжетов о бухающем оперуполномоченном из Питера 90-х, самое современное, самое передовое и самое впечатляющее, что есть у нас? Ибо хочешь мира — готовься к войне! К информационной войне!



И хочется пожелать всем: будьте вежливы как в сети, так и в реальной жизни, друзья!

Автор: Litvinov & Podpolkovnik


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 167

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Барбоскин (Максим) 19 июня 2014 09:51
    Кто бы сомневался. Статье +.
    1. МИХАН (Виталий) 19 июня 2014 10:02
      Спасибо автору задушу зацепил ...А ведь и вправду наши лучшие! плюс вам..
      1. армагедон 19 июня 2014 10:08
        Хм...Лучше!!! А главное НАДЕЖНЕЕ!!! Для СЕБЯ делаем...!!!
        1. herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 19 июня 2014 10:40
          Таких статей надо побольше и не только в интернете
          1. BLACK-SHARK-64 20 июня 2014 13:09
            Да!!! именно!!!! ................
          2. sssss018 20 июня 2014 23:50
            Так точно, по тв по больше показывать надо!
      2. herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 19 июня 2014 10:39
        Согласен,просто мы скромно стоим в сторонке и не выпячиваем свои достижения,всё таки воспитание,а штатовцы кричат на весь мир какие они крутые и у них всё самое лучшее
        1. Хищник (Сергей) 19 июня 2014 12:52
          Так пусть кричат,губу выпячивают,а мы на них клали и дальше будем!
          1. JustDimich 21 июня 2014 11:43
            Вообще-то они кладут на нас, мы для них очередная развивающаяся страна.
            JustDimich
        2. mamont5 (Александр) 19 июня 2014 12:52
          Цитата: herruvim
          Согласен,просто мы скромно стоим в сторонке и не выпячиваем свои достижения,всё таки воспитание,а штатовцы кричат на весь мир какие они крутые и у них всё самое лучшее


          И не надо выставляться. Кому наше оружие приглянется нас сам найдет и купит. Если мы согласимся ему продать, разумеется.
        3. magot 20 июня 2014 01:09
          И поэтому больше продают.
          Это как раз то, чему следует у них учиться, как бы неприятно это ни было.
          magot
          1. Наум (Геннадий) 20 июня 2014 15:38
            Согласен. Надо уметь себя подавать! Хороший имидж - залог победы. Неважно в чём - в информационном поле, в бизнесе, в силовом противостоянии. "Хороший парень" делает всегда хорошее и правое дело. Причём - любыми средствами. В целях добра это допустимо и прощаемо. Надо только всех убедить в том, что мы хорошие парни (без кавычек)!
          2. sssss018 20 июня 2014 23:52
            Нам с начала самим по полной перевооружиться надо, а уж потом продавать!
        4. Комментарий был удален.
        5. misterwulf (Андрей) 20 июня 2014 12:48
          Просто в американском исполнении мы видим не сколько мощь, сколько "психологическую мощь". Когда АУГ ВМС США подходит на 1000 км к противнику, у тех начинается синдром кролика перед удавом. Насмотрелись "Топ ганов" как авианосная авиация расправляется с авиацией берегового базирования!
          Но фильм (и не только этот) снят добротно.
          Баба запоминает романтический сюжет, парень полный бред содержания замешанный на положительных романтико-сексуальных эмоциях...

          По итогу -все довольны. Вот чему надо у них учиться!
        6. dervish72 21 июня 2014 03:08
          Наши геликоптеры конкретны! апач рядом не стоял). Но фишка в том что все новейшие самолёты разрабатывали в последнее время у ов именно РУССКИЕ!!! Потому что утечка мозгов продолжается и остаются в России только ПАТРИОТЫ, которым никуда не хочется бежать и бороться за место под "солнцем"!!! Ведь не только инженеры способны создавать шедевры! Думайте, товарищи, ДУМАЙТЕ!!
          dervish72
        7. JustDimich 21 июня 2014 11:41
          Да вообще-то они крутые, вот ты сейчас в данный момент пользуешься как минимум 2 американскими изобретениями.
          JustDimich
        8. SPLV (Да хоть горшком назовите, только в печь не сажайте) 21 июня 2014 18:58
          Цитата: herruvim
          а штатовцы кричат на весь мир какие они крутые и у них всё самое лучшее

          Не хвались идучи срати, а хвались с рати идучи.
      3. Удав КАА (Александр) 19 июня 2014 11:17
        Цитата: МИХАН
        Спасибо автору задушу зацепил

        Это точно! Только мы все это знаем. А вот обывателю нужно внушать уверенность в завташнем дне, чтобы меньше было всепросральщиковполимеров, а больше патриотов, гордящихся своей страной и ее защитниками.
      4. evgenii67 (Евгений ) 19 июня 2014 11:20
        Цитата: МИХАН
        Спасибо автору задушу зацепил ...А ведь и вправду наши лучшие! плюс вам

        а я поставил минус, от автора пахнет не патриотизмом, а уря-патриотизмом или ватн..ком. 1-е трансформеры-даже комментировать не стану-это просто смешно.
        2-е "Возьмем, к примеру, хваленый американский "Абрамс", не важно, какой модификации." "И для примера новый опытный российский танк на платформе «Армата» — Т-14"- а что уже есть официальное представление Арматы, есть реальные фотографии этого танка?! 3-е "Двигаемся дальше.На земле есть еще чем похвастаться. Берем широко известный Hummer HMMWV." автор выбрал убогую фотографию Хаммера и классное фото нашего бронеавтомобиля (который еще не принят на вооружение), но все же с автором соглашусь: "Стоит заметить, что наши бронеавтомобили «Волк», «Тигр», «Медведь» выглядят хорошо и по техническим характеристикам не уступают западным моделям." 4-е авиация: (а) самолеты не для кино, а для войны должны быть, (б) автор снова ставит в пример изделие, которое еще не стоит на вооружении (ПАК-ФА), (в) не думаю, что технические начинки Апача, каким либо образом уступают Ми-28 или Ка-52, Я согласен с автором, что у нас техника красивее и отчасти надежнее, но говорить что лучше для ведения боевых действий тут можно поспорить по многим позициям. Красота может и спасет мир, но на войне главное люди и техника которая предназначена не для выставок, а для войны!
        1. AndreyAP 19 июня 2014 12:03
          Ничего не ставлю, но вот о чем подумал. Прав Евгений насчет людей. Какой нам толк со всей техники если садить на нее придется вояк падких на амеро-европейские печеньки и с парой паспортов в кармане, выросших на трансформерах. Надо людей растить и воспитывать таких как Стрелков и его бойцы.
          AndreyAP
          1. ivan.kormoran 20 июня 2014 15:28
            Андрей - какое хорошее имя И ВСЁ!
            Для воспитания пацанов:
            1. не дай закурить
            2. не дай пить
            3. не дай нюхать
            4. видишь пацану продают наркотик/водку/сигареты/порнуху - остановись и дай в морду продавцу, и НЕ стесняйся.
            Это не заповеди это поступки МУЖЧИНЫ, поэтому прежде чем стучать по клавиатуре с умным видом, спроси у себя сам - а что ты сам сделал для воспитания наших пацанов?
            Подумай на досуге ТОВАРИЩЬЧ...
            ivan.kormoran
        2. Комментарий был удален.
        3. Krapach8394 19 июня 2014 13:12
          Абсолютно согласен!!! Красота, может быть, и спасает мир, но войны выигрывает умелая и профессиональная тактика и сила и мощь оружия. А уж как оно будет выглядеть - не важно. Хоть простой саперной лопаткой, лишь бы в умелых руках...
          Krapach8394
          1. zavesa01 20 июня 2014 17:29
            Однако обратите внимание, только КРАСИВОЕ оружие имеет право на жизнь. Странно, но некрасивые образцы как правило забыты. Очень ярко это проявляется в холодном оружии. Совершенное оружие не может быть не красивым.
            zavesa01
        4. bif 19 июня 2014 13:15
          Ваш комментарий, в целом,по делу, но позвольте ставлю свои 5 коп...
          «Армата» — Т-14...классное фото нашего бронеавтомобиля...(который еще не принят на вооружение).... ПАК-ФА
          Согласен сравнивать с прототипами, не принятыми на вооружение не логично, автор совершенно справедливо мог сослаться на Т-90, наши бронеавтомобили «Волк», «Тигр», «Медведь» (о них ужесказано) и на Су-35с...
          не думаю, что технические начинки Апача, каким либо образом уступают Ми-28 или Ка-52

          Начинка - это далеко не единственный показатель, есть и другие, в который Апачи уступают..
          у нас техника красивее и отчасти надежнее, но говорить что лучше для ведения боевых действий тут можно поспорить по многим позициям. Красота может и спасет мир, но на войне главное люди и техника которая предназначена не для выставок, а для войны!
          Тут никак не соглашусь. Красота - это вообще субьективное ощущение, для любой военной техники самое главное НАДЕЖНОСТЬ(безотказность) и РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ (простота в эксплуатации)...По этим показателям у нашей техники практически НЕТ конкурентов.
          bif
          1. GRune 20 июня 2014 11:03
            Сколько у нас в войсках т-90 и сколько у них Абрамов?? Сколько Апачей и сколько Ми и Ка, тигров тоже не много. Т-50 дай то бог через 3 года начнет в войска поступать Су-35с сколько 20 может 10??? ребята очнитесь, у нас действительно не все плохо и мы ни разу не хуже амеров, но нам нужно время чтобы новинки были доработаны и поступили в войска пока надежда только на людей и СЯС...
            GRune
            1. bif 20 июня 2014 13:55
              Цитата: GRune
              Сколько у нас в войсках т-90 и сколько у них Абрамов?? Сколько Апачей и сколько Ми и Ка, тигров тоже не много. Т-50 дай то бог через 3 года начнет в войска поступать Су-35с сколько 20 может 10???

              Приятно, что вы радеете за ВС РФ.Не хочу показаться дотошным, но ваш снисходительный тон и не точные цифры меня немного задели. Поэтому давайте вместе беспристрасно посчитаем и не будем впреть голословными.
              Абрамсов существуют несколько серий (поколений) уровню т-90 УСЛОВНО соответствует М1А2 SEP, остальные это уровень т-72б-б3.
              Т-90 около 400шт.
              Т-72Б и Т-72БА около 1500шт
              на хранении ещё 7500 единиц Т-72, Т-72А, Т-72B

              Абрамс (всего 6900)
              Около 2500 М1, около 2400 M1A1, 1375 М1А2
              588шт М1А2SEP

              Далее Такая же фигня с Апач
              241 AH-64A (уровень поздних модификаций Ми-24)
              500 AH-64D Apache Longbow

              Ми-28 около 70 единиц
              65 Ка-52 (и 15 Ка-50)
              24 Ми-35М ( 49шт к 2015г)


              34 истребителей Су-35С ( 48шт к 2015г)
              168 истребителей F-22


              Самое главное не то что наша техника в меньшем количестве, а то что она постоянно выпускается и эти количества растут в арифметической прогрессии. Чего нельзя сказать о американской технике, т.к. заводы больше не выпускают F-22, новые модели Абрамсов и Апачи делают путем модернизации выпущенных ранее(например, в армию США поступил последний НОВЫЙ М1А2 в 2006 году), а производимые новые в штучных кол-ва на заводе (чтобы завод не закрыть) - на экспорт...делайте сами выводы.
              bif
              1. angarchanin (Владимир) 20 июня 2014 18:14
                Вывод простой, как веник. Армия США разбросана по земному шарику как бисер по полу: по последней информации из сети - что-то около 700 баз. уменьшим на порядок. Далее, у США Россия не один противник и вооруженные силы необходимо разбросать по континентам. Стратегия США наступательная (двигать демократию в другие страны), у России Вооруженные Силы - от обороны. Рассматривать количество без функционала - примитивно.
            2. ver_ (вера) 22 июня 2014 04:26
              Ваша техника на вашей территории, а наша на нашей... Вопрос - как вы её перебросите?..- это раз... и кто вам позволит это сделать- это два... Воевать вы можете только супротив банановых республик... ЗДЕСЬ ВАМ НЕ ТУТ...
        5. kod3001 (евгений) 19 июня 2014 16:11
          У нас техника для боя, у США для глянца вот и вся разница,в реальном бою мне по.х.р.е.н. как моё оружие или техника выглядит.лиж
          бы надёжно и безотказно было.США только чем и заняты в бою это ремонтом отказавшего оружия и техники.то движок,то перекос патрона!
          1. Registrator 20 июня 2014 16:48
            Если сравнивать армии, то вместе с количеством и ТТХ, нельзя не учитывать один из важных моментов, о котором забывали, либо игнорировали наши враги - это БОЕВОЙ ДУХ Армии, мотивацию, преданность традициям, особенности национального поведения и стремление,волю к победе.
            К тому же, мы очень вежливые!
            Registrator
        6. Skif83 19 июня 2014 22:03
          Солидарен. Все красивое и надежное должно быть не только на картинках, а в строю и в достаточном количестве. А так, сродни "потемкинским деревням".
        7. jayich 20 июня 2014 09:09
          Чем красивее и эстетичней смотрится техника, тем лучше она выполняет свои функции.
        8. Комментарий был удален.
        9. GRune 20 июня 2014 10:54
          полностью согласен автор просто мечтатель.... Интересно куда с сайта пропали думающие и адекватные люди???
          GRune
        10. dervish72 21 июня 2014 03:13
          Качественно научитесь делать сначала!!! Перестаньте делать брак и приобретите наконец чувство гордости за сделанную работу, а не за то ".. а хрен с ней! всё равно вернут на доработку!"
          dervish72
      5. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 19 июня 2014 18:17
        Цитата: МИХАН
        Спасибо автору задушу зацепил ...А ведь и вправду наши лучшие! плюс вам..
        вот и я говорю что мой тазик не хужее форда,и жрёт помене...а датчики кстати "калужские" на ней,кто не в курсе-"хибины" они же делают! качество на высоте,шумновато? я проклеил!а на трассе многих нерусских дерёт ! свой тазик ни на что не променяю,семилетка как новая,врут про наши машины,по такой цене -лучше не бывает! hiа поковыряться в ней в выходной? это же-отдых для души! в каком дупле у американца ковыряться ? wassat
      6. НЕКСУС (Андрей) 20 июня 2014 14:43
        хотелось бы немного подсолить эту сладкую пилюлю...со всем что написано в статье ,я согласен,но...не надо заниматься самовосхвалением ...ведь недооценка противника это на половину проигранное сражение...к примеру,у амеров есть "АРЛИ-БЁРТ"ЭСМИНЦЫ с системой "иджис"...неприятный сюрприз для нашего флота и ракет...подводные лодки нового класса с целой кучей ядерных ракет на борту...конечно ,кто то возразит ,что мол у нас есть чем им ответить...не спорю,но лучше реально смотреть на проблему чем не замечать ее вовсе...и ко всему выше сказанному в статье ,добавлю ,что в ней нет самого важного оружия защиты и нападения-дух русского солдата ,о котором вполне серьезно говорят даже амеровские эксперты...этот дух направлял наших солдат на танки фашистов с саперными лопатками на перевес,он же и не давал сломить защитников Брестской крепости...
        1. Влад Гор 20 июня 2014 15:39
          хотелось бы немного подсолить эту сладкую пилюлю...со всем что написано в статье ,я согласен,но...не надо заниматься самовосхвалением ...ведь недооценка противника это на половину проигранное сражение...к примеру,у амеров есть "АРЛИ-БЁРТ"ЭСМИНЦЫ с системой "иджис"...неприятный сюрприз для нашего флота
          Да обосрались амерцы с "иджис" против "хибин". laughing
          Влад Гор
          1. НЕКСУС (Андрей) 20 июня 2014 17:18
            может и так...но повторюсь-не надо недооценивать наших заклятых друзей)
            1. Koshakai 20 июня 2014 22:23
              Как говорится, у костра посмеяться можно, а на деле поблажек не давать. И все же есть некоторое желание, чтобы наши заклятые друзья познакомились с нашими системами на поле брани да на своей шкуре испытали. Грешить на старые системы времен СССР они горазды (хоть порой даже им уступают порой, привет "невидимкам"), а вот давайте честно в деле глянец свой задействуйте. Мечты/фантазии.
              Koshakai
        2. Foxmara (Дмитрий) 21 июня 2014 16:56
          Система иджис - это видимо пиар большей частью как и многое в их армии. Не в состоянии поймать ДОЗВУКОВУЮ!! ракету иначе как своим бортом http://masterok.livejournal.com/1489479.html. А если бы там была БЧ? ДА еще слухи про Хибины (пока все-таки рассматриваю эпизод именно на уровне слухов), кстати, если у кого есть подтверждения с буржуйских источников об увольнении с корабля после 11 проходов сушки - прошу выложить.
      7. Влад Гор 20 июня 2014 15:36
        Всё это великолепие да в Донбасс. good
        Влад Гор
    2. Наталия 19 июня 2014 10:12
      Цитата: Барбоскин
      Кто бы сомневался. Статье +.

      И не говорите, прочитала и аж настроение поднялось=))) Вот ради таких моментов стоит сюда заглядывать)))
      Наталия
      1. tolyasik0577 (Анатолий) 19 июня 2014 10:37
        согласен с вами Наталья, в последнее время, в свете событий последних нескольких месяцев в новоросии уже машинально ищешь позитивных статей.
      2. С_мирнов 19 июня 2014 10:39
        Цитата: Наталия
        И не говорите, прочитала и аж настроение поднялось

        Хорошее настроение это очень хорошо. А вот самообман это плохо.
        1. " Ежели понадобится, то и своего трансформера запилим! И не хуже, чем у них там, за бугром!"
        Не запилим! Потому что в кино у нас кругом Михалков и плодит он всякие Цитадели, на которые кроме рвоты нет другой реакции. Давно не встречал хорошего российского кино, уровня Терминатора или Трансформеров. Разве что фильмы Бекмамбетова.

        2. "Стоит заметить, что наши бронеавтомобили «Волк», «Тигр», «Медведь» выглядят хорошо и по техническим характеристикам не уступают западным моделям"
        Стоит задуматься, а сколько выпущено наших новых автомобилей, сколько их армии, а сколько в полиции? А сколько выпущено тех же Хаммеров и где их основная масса? Кстати я уверен, что у американцев в армии, а у нас в полиции!
        Кстати про автомобиль Каратель, тот что на фото..
        "Разработанный Заводом им. И.А.Лихачева, бронеавтомобиль сделан на базе шасси КАМАЗ 4911 , весит 12 тонн и может разгоняться до 150 км в час.

        Подробнее на: http://ukrday.com/avto/novosti.php?id=66348"
        http://topwar.ru/13214-bronevik-karatel%20...%20gadka.html

        Так вот делали его на ЗИЛе а если кто не знает, то ЗИЛ сейчас сносят и на его месте будет вот так!
        http://stroi.mos.ru/proekt-planirovki
        http://www.kommersant.ru/doc/2406378

        Дальше углубляться не стал, некогда, работать надо.
        К сожалению пустые восхищения не для меня.
        России есть чем гордится, но данная статья написана поверхностно и не очень умно, больше смахивает на типичную пропаганду в стиле "все ОК".
        С_мирнов
        1. Александр романов (Санёк) 19 июня 2014 10:54
          Цитата: С_мирнов
          Давно не встречал хорошего российского кино, уровня Терминатора или Трансформеров.

          Смирнов,а что Трансформеры хороший фильм? Ты бы смотрел поменьше американского кино .Не патриотично для такого коммуниста,как ты.
          Вся твоя суть -пришел и обгадил всё,что можно обгадить.
          Цитата: С_мирнов
          Кстати про автомобиль Каратель, тот что на фото..

          И что в нем хорошего,красиво смотрится? Вот я тебе и говорю,не смотри трансформеры.
          1. С_мирнов 19 июня 2014 11:16
            Цитата: Александр романов
            Смирнов,а что Трансформеры хороший фильм?

            Нет конечно, в плане спецэффектов хороший, а в плане сюжета - полная чухня на уровне комиксов (впрочем как подавляющее число американских). Только в наших (в смысле в РФ овских) дела обстоят еще хуже.
            Цитата: Александр романов
            Ты бы смотрел поменьше американского кино .Не патриотично для такого коммуниста,как ты.

            Так я и не коммунист вовсе. По крайней мере в современной интерпретации бизнес-коммуниста.
            А потом, посоветуйте какой нибудь хороший отечественный постсоветский фильм, а то как то не попадалось.
            Цитата: Александр романов
            Вся твоя суть -пришел и обгадил всё,что можно обгадить.

            Я не гажу, я высказываю свою точку зрения, да она не такая радужная как её хотят сформировать СМИ. Я Сознательно отказываюсь радостно бегать по травке и подбрасывать вверх лапшу, снимая её с ушей.
            С_мирнов
            1. Корсар 19 июня 2014 11:36
              Цитата: С_мирнов
              А потом, посоветуйте какой нибудь хороший отечественный постсоветский фильм, а то как то не попадалось.

              "Звезда",по повести Эммануила Козакевича,экранизация 2002 года(для сравнения ,была и 1949го).
              1. С_мирнов 19 июня 2014 12:29
                Цитата: Корсар
                "Звезда",по повести Эммануила Козакевича,экранизация 2002

                Знаю кто снимал этот фильм, Лебедев фамилия режиссера, но этот фильм скорее исключение. Например его же фильм "Волкодав" редкостная порнота.
                С_мирнов
                1. Корсар 19 июня 2014 12:39
                  Цитата: С_мирнов
                  Знаю кто снимал этот фильм, Лебедев фамилия режиссера, но этот фильм скорее исключение. Например его же фильм "Волкодав" редкостная порнота.

                  Вам не угодишь...
                  О таких как вы,обычно говорят "Брюзга"...
                  1. С_мирнов 19 июня 2014 12:41
                    Цитата: Корсар
                    Вам не угодишь...

                    говорю же "Звезда" хороший фильм, жаль что таких мало.
                    Кстати про фильмы и за что дают Оскара.
                    http://www.youtube.com/watch?v=h-hsIB8KIEI
                    советую ознакомится.
                    С_мирнов
              2. GRune 20 июня 2014 11:07
                В августе 44-го...
                GRune
            2. gnv731 (Николай) 19 июня 2014 13:28
              Мне нравиться "Турецкий гамбит", "Статский советник"; если откинуть наезды на Жукова "Ликвидация" не плохой фильм, еще с пяток можно перечислить.
              1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 19 июня 2014 18:34
                Цитата: gnv731
                Мне нравиться "Турецкий гамбит", "Статский советник"; если откинуть наезды на Жукова "Ликвидация" не плохой фильм, еще с пяток можно перечислить.

                я "интернов" поставлю выше на порядок "трансформеров"... wassat
            3. ssergn (Сергей) 20 июня 2014 12:08
              Если не про войну - то "Кука", "Я буду рядом". Дальше сами поищите. Много чего есть.
        2. Наталия 19 июня 2014 10:56
          Цитата: С_мирнов
          Хорошее настроение это очень хорошо. А вот самообман это плохо.
          1. " Ежели понадобится, то и своего трансформера запилим! И не хуже, чем у них там, за бугром!"
          Не запилим! Потому что в кино....

          Все то вам не по нраву. Вы знаете, вы Великий Скептик.
          Наталия
          1. С_мирнов 19 июня 2014 11:06
            Цитата: Наталия
            Все то вам не по нраву. Вы знаете, вы Великий Скептик.

            К сожалению в современной жизни в России мало поводов для радости. К сожалению в Перестройку Россия пошла не потому пути (капитализм, приватизация, свободноконвертируемый рубль)и чем раньше мы это осознаем и остановим свое движение в этом направлении, тем меньше прольется крови наших граждан и наших детей.
            С_мирнов
            1. Наталия 19 июня 2014 11:58
              Цитата: С_мирнов
              К сожалению в современной жизни в России мало поводов для радости. К сожалению в Перестройку Россия пошла не потому пути (капитализм, приват....

              хнык-хнык, хнык-хнык....
              У меня дочка в два годика и то меньше плакала.
              Наталия
              1. С_мирнов 19 июня 2014 12:59
                Цитата: Наталия
                У меня дочка в два годика и то меньше плакала.

                А с чего Вы взяли, что я плачу? Это реакция на то, что я отказываюсь беспричинно веселиться?
                Так ведь не каждый согласен жить в матрице нарисованной СМИ wink
                Вот то, что у Вас есть дочка, это здорово, это повод для радости. Поздравляю!
                С_мирнов
                1. Наталия 19 июня 2014 14:38
                  Цитата: С_мирнов
                  А с чего Вы взяли, что я плачу? Это реакция на то, что я отказываюсь беспричинно веселиться?

                  да вы все время скептик, ни одного позитивного момента ни разу не подчеркнули
                  Наталия
                  1. С_мирнов 19 июня 2014 17:24
                    Цитата: Наталия
                    да вы все время скептик, ни одного позитивного момента ни разу не подчеркнули

                    Неправда, когда я вижу хорошую статью с темой которой действительно стоит радоваться, то с удовольствием. Просто не люблю потреблять ложную чухню. А её здесь масса. Например про автомобиль Каратель, завод производящий который уже сносят!
                    С_мирнов
        3. pvn53 19 июня 2014 11:22
          Мнение спорное, но пропаганда российского должна быть, потому что понятие "пропаганда" сделали негативным.
          Подвижки в России в сторону ВПК, перевооружения армии ит.д. есть, они заметны, и это радует хотя бы потому, что стали вылезать из того болота, в которое армию загнал Сердюков и К.
          pvn53
          1. С_мирнов 19 июня 2014 12:14
            Цитата: pvn53
            Подвижки в России в сторону ВПК, перевооружения армии ит.д. есть, они заметны, и это радует хотя бы потому, что стали вылезать из того болота, в которое армию загнал Сердюков и К.

            Вообще то Сердюков и Ко, никуда не делись и даже не сидят, просто Сердюкова передвинули на другую госдолжность, так что Компания, которая Сердюкова назначила и согласовывала его действия, жива - здорова и по прежнему рулит!
            Возможно до этой Компании просто дошло, что без армии, злые заграничные дяди просто могут отобрать у них награбленное, забыв про международное право. Поэтому Компания несколько озаботилась армией. request
            Но кординальных, качественных изменений не произошло! Должности генералов, по прежнему покупаются, финансирование армии по прежнему меньше чем у того же Китая. Уничтоженные военные городки и институты не возродились.
            С_мирнов
            1. GRune 20 июня 2014 11:20
              Ура еще одним адекватным человеком больше респект!!!
              GRune
            2. ssergn (Сергей) 20 июня 2014 12:17
              "финансирование армии по прежнему меньше чем у того же Китая"



              Сами то поняли, что ляпнули? Тогда сравните ввп, доходность бюджета и прочие макроэкономические показатели РФ и КНР. А то это выглядит как откровенное передергивание фактов, к сожалению для Вас. По вашему Китай - это такая третьесортная держава, по сравнению с которой у РФ, априори, должен быть бюджет в разы больше. angry

              "Должности генералов, по прежнему покупаются" - а Вы покупали или продавали?

        4. pvn53 19 июня 2014 11:22
          Мнение спорное, но пропаганда российского должна быть, потому что понятие "пропаганда" сделали негативным.
          Подвижки в России в сторону ВПК, перевооружения армии ит.д. есть, они заметны, и это радует хотя бы потому, что стали вылезать из того болота, в которое армию загнал Сердюков и К.
          pvn53
          1. GRune 20 июня 2014 11:21
            Вор должен сидеть в тюрьме!!!
            GRune
        5. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 19 июня 2014 18:30
          Цитата: С_мирнов
          у нас кругом Михалков и плодит он всякие Цитадели,

          лучше михалкова посмотрю,чем тупое американское извращение...михалков м.дак,но он наш м.дак ! hi
        6. Foxmara (Дмитрий) 21 июня 2014 17:00
          Цитата: С_мирнов
          Давно не встречал хорошего российского кино, уровня Терминатора или Трансформеров. Разве что фильмы Бекмамбетова.

          9 рота на техническом уровне снято вполне. Правда от его исторического соответствия тоже простите хочется.
    3. Imigrantt (Константин) 19 июня 2014 10:35
      hi Сомнений нет!!!! Но ведь это только вершина айсберга!!!!!! А сколько ещё всего вкусненького в "шкапчике" спрятоно и на стол не выносится??? Руское оружие всегда в цене, хоть и без брюликов!!! Оно само бриллиант!!!! good
    4. SpnSr (Stepan) 19 июня 2014 11:42
      а вообще
      Ополченцам удалось устроить засаду и разгромить бойцов спецбатальона "Айдар", которые прибыли на подкрепление силам нацгвардии, готовившимся к штурму Луганска. На кадрах видеозаписи видно, что группировка карателей оказалась в крайне затруднительном положении и подверглась массированному обстрелу со стороны сил ополчения.

      http://lifenews.ru/news/135263
      1. SpnSr (Stepan) 19 июня 2014 13:01
        вот еще к измененной теме
        1. SpnSr (Stepan) 19 июня 2014 13:12
          Ополченцы взяли в плен восемь бойцов батальона «Айдар»

          Ополченцы взяли в плен восемь бойцов украинского спецбатальона «Айдар». Солдаты Луганской Народной Республики помогали «айдаровцам», перевязывая им раны и отпаивая водой. В результате ожесточенного боя под Луганском у поселка Металлист 18 июня батальон был разбит силами ополчения.
          Бойцы украинского спецбатальона «Айдар» направлялись из города Счастье в Луганск, но возле поселка Металлист они встретили мощное сопротивление ополченцев ЛНР. Последним удалось устроить засаду и разгромить бойцов спецбатальона.
          Боестолкновение, случившееся 18 июня, продолжалось три часа: с 14 до 17 часов дня. В рядах «Айдара» состояло около трехсот бойцов. Как отмечают в украинских СМИ, действия батальона были незапланированными и не согласованными с начальством. Якобы именно поэтому вооруженные мужчины, самостоятельно прибывшие для поддержки уже существующих на юго-востоке сил нацгвардии, попали в засаду.
          Ранее руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук в своем «Фейсбуке» связал уничтожение «Айдара» с отсутствием планирования операции. По его словам, батальон «Айдар» силами менее 100 человек самостоятельно пошел на штурм Луганска.
          Как заявил Тимчук, со штабом АТО эти действия не были согласованы и утверждены. Попав в засаду, командование батальона попросило о помощи, но, возможно, было уже поздно. Ополченцы располагали значительным превосходством и в личном составе, и в огневой мощи. По предварительным данным, батальон понес невосполнимые потери и был разбит.
          «Айдар» был создан из добровольцев Волыни, Харькова, Ужгорода, Луганска, Киева и Донецка. Его сформировали из активистов Майдана. Наименование батальон получил от названия реки Айдар, которая протекает в городе Счастье и впадает в Северский Донец.

          http://warfiles.ru/show-61838-opolchency-vzyali-v-plen-vosem-boycov-batalona-ayd
          ar.html
    5. comprochikos (comprochikos) 19 июня 2014 12:31
      Наш броневик "Комбат" тоже не хилая машинка. Почему-то, только, его на вооружение не берут.
    6. Army1 (Сергей) 19 июня 2014 14:10
      Про трансформеры я давно говорил. Это агитационный фильм реклама вс сша. В остальном +
      1. Матроскин 18 20 июня 2014 11:55
        У нас "трансформеры" покруче и поопаснее киношных на вооружении стоят. Это безобидные вагоны-рефрижераторы и грузовые контейнеры, которые плюются баллистическими ракетами!
        Матроскин 18
    7. BLACK-SHARK-64 20 июня 2014 13:08
      Красота спасет мир.... Действительно даже в мощи отточенные формы.. я горжусь....
  2. cerbuk6155 (Сергей) 19 июня 2014 09:54
    Отличная статья. Все фото просто класс. good good good drinks soldier
  3. Б.Т.В. (Татьяна) 19 июня 2014 09:54
    Спасибо за обзор, мне броневичок, очень, понравился! good
  4. Rambiaka (Митя) 19 июня 2014 09:54
    Просто понятия о красоте у нас с ними разные!
  5. ia-ai00 (Ольга) 19 июня 2014 09:55
    Даже просто, глядя на фото этого КРАСАВЦА - «Сухой Т-50 ПАК ФА» - ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ!
    Вперёд Россия! Браво!
  6. andr327 (Андрей Соколов) 19 июня 2014 09:56
    все это называется воспитание ПАТРИОТИЗМА!
    Однако возникает вопрос: если раньше все это было мое(государственное), то что сейчас? ( А на березки и не смотри, там частная собственность!)
  7. saag 19 июня 2014 09:57
    вона как главный показатель военной технике это ее "красивость", а то что допустим на подводном флоте проблемы с гидроакустикой, ну так зато как красиво
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 (николай) 19 июня 2014 10:07
      Цитата: saag
      вона как главный показатель военной технике это ее "красивость", а то что допустим на подводном флоте проблемы с гидроакустикой, ну так зато как красиво

      Ну понятно, классовый враг коварен. Никто здесь не говорит о гидроакустике. Поэтому разговор на тему "а у вас негров линчуют" не к месту.
    3. Б.Т.В. (Татьяна) 19 июня 2014 10:12
      Здравствуйте, улыбнитесь, пожалуйста wink , и мир вокруг станет чуточку светлее и добрее.
    4. Удав КАА (Александр) 19 июня 2014 11:31
      Цитата: saag
      на подводном флоте проблемы с гидроакустикой,
      Продлемы всегда были, есть и будут. Только следовало бы сказать, что они определены и их решают. С переходом на цифровые методы обработки и выделения полезного сигнала их стало меньше, но они все равно будут. Вода -- не воздух! И как бы ты не хотел, а при 6 типе гидрологии, ты далеко не услышишь, как и американцы, впрочем. Так что не пускайте пузыри, сударь!
  8. vorobey (Сашка) 19 июня 2014 09:58
    цитата

    ...а популярность и известность нашему оружию ох как пригодилась бы....

    да я бы не сказал что наша техника и оружие не известно или не популярно... как то так..
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 (николай) 19 июня 2014 10:11
      Цитата: vorobey
      цитата

      ...а популярность и известность нашему оружию ох как пригодилась бы....

      да я бы не сказал что наша техника и оружие не известно или не популярно... как то так..

      Только известность и популярность не за счет p-r, а за счет ТТХ. ТТХ - хорошая основа популярности. Но ПИ-АР тоже необходим в наше время информационных войн.
      1. vorobey (Сашка) 19 июня 2014 10:16
        Цитата: 97110
        Только известность и популярность не за счет p-r, а за счет ТТХ. ТТХ - хорошая основа популярности. Но ПИ-АР тоже необходим в наше время информационных войн.


        Ну лучший пиар это способность демотивировать технику и л/с а наши старые даже РПГ или Печеры с успехом демотивировали и абррамсы и Стелсы.
  9. Михаил м (Михаил) 19 июня 2014 09:58
    Так держать! Мы - лучшие!!!
    1. xbhxbr-777 (Татьяна) 19 июня 2014 12:52
      Это точно!!! good
  10. GexZloy 19 июня 2014 10:03
    автор про ВМС забыл
    Например Пётр Великий красивый корабль
    и русскую акулу можно было добавить, как никак самые кррупные
    GexZloy
  11. Druha 19 июня 2014 10:04
    Здорова, молодец, мне понравилась статья, правильно написана, есть еще много нашей военной техники и вооружений более красивее, эстетичной и убойной в прямом смысле слов, янки навряд ли на с догонят кагда нибудь по этим параметрам нас.
    Druha
  12. Керч (Влад) 19 июня 2014 10:04
    А где сравнение ТТХ? Извините, конечно, но как-то попахивает "урапатриотизмом"
    1. Dazdranagon (Дмитрий) 19 июня 2014 10:13
      Цитата: Керч
      А где сравнение ТТХ
      - ТТХ примерно на одном уровне. hi
    2. 97110 (николай) 19 июня 2014 10:17
      Цитата: Керч
      А где сравнение ТТХ? Извините, конечно, но как-то попахивает "урапатриотизмом"

      Здесь обсуждается другой вопрос. Не надо уводить рака за камень. Вопрос информационной войны не требует бухгалтерского сравнения ТТХ, требует несколько другого. Не специалист в информационных войнах, в наше время все было секретно, но так секретно, что мы знали - наше - лучшее. А сейчас если говорят, что не надо показывать оперские пьянки, то нам в ответ - а где сравнение ТТХ. Комменту минус, компенсацию получите в USA .
  13. ilya_oz (Илья) 19 июня 2014 10:04
    Как будет выглядеть Армата - неизвестно. То, что вы представили, просто картинка из инета, которой уже несколько лет.
  14. Strashila (I) 19 июня 2014 10:04
    "Что касается техники, у нас есть чем похвастаться, а популярность и известность нашему оружию ох как пригодилась бы. Хорошие примеры на каждом шагу. Возьмем, к примеру, хваленый американский "Абрамс", не важно, какой модификации"... к горькому сожалению у нас соответственно есть чем похвастаться, но у нас не чего продемонстрировать... мы демонстрируем, но не закупаем это для своей армии... наши чиновники в место того чтоб не мешать, про помощь вообще нет слов, хулят своего производителя.
    В нашей стране у чиновников со времен царя-гороха принято считать что солнце встает на Западе... что там воздух чище, люди добрее, молочные реки и кисельные берега... все там.
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 (николай) 19 июня 2014 10:22
      Цитата: Strashila
      В нашей стране у чиновников со времен царя-гороха принято считать что солнце встает на Западе... что там воздух чище, люди добрее, молочные реки и кисельные берега... все там.

      И что бы в стране не случилось, эта песня будет звучать непрерывно. Дайте конкретные сведения. Нет? Что пи-шь? Или опять про Мистрали и итальянскую бронетехнику? Согласен полностью с посылом. Но его и отрабатывать надо серьезно. А так - пин-досовская пропаганда. Минус.
  15. Корсар 19 июня 2014 10:05
    Ну раз Ми28 - "Микки Маус",то Су34му "на роду написано" зваться "Дональд Дак" или "Дядюшка Скрудж"... laughing
    1. Волька 19 июня 2014 12:19
      вообще-то летуны Су-34 ласково его кличут утенок, Ми-28 еще слоном зовут... bully
    2. yehat (Сергей) 20 июня 2014 11:02
      СкрУдж-34 smile Надо предложить НАТО такое обозначение
  16. MolGro 19 июня 2014 10:07
    плюс за рвение!!
    Но не сильно объективно!
    Надо гордиться тем что уже есть летает,ездит и плавает.
    Много чего же выпустили.
  17. azbukin77 (Александр Федорович) 19 июня 2014 10:09
    Где это все, на картинках?
  18. Имперец (Павел ) 19 июня 2014 10:11
    Еще пару фото
  19. Гигант мысли (Пётр) 19 июня 2014 10:11
    Статья с тонким юмором, который поймут не все. А направление задано верное: надо уважать и нахваливать всё наше отечественное, на наших предприятиях произведённое. Это как часть патриотизма.
  20. Татарус (Павел) 19 июня 2014 10:12
    Благодарю за статью. А трансформера из комбайнов хотелось бы увидеть на улицах Фашингтона.
  21. Magadan (Алексей) 19 июня 2014 10:13
    Не надо вообще стараться себя с кем-либо сравнивать. Все эти догнать-перегнать ничего хорошего, кроме внутренней ущербности не порождают. Я стал патриотом РОссии после первого опыта работы и жизни в Штатах еще в 1993м. Туда уезжал напрочь долбанутым либерастом. Оттуда вернулся - ни за кого кроме КПРФ не голосую.
    Если кратко то :
    1) Работа у них организована однозначно лучше. Система бизнеса - мы вообще до сих ничему за 25 лет не научились. Печально, но факт. Я на закупках сейчас сижу. Я не знаю где только берут таких даунов, которые в России занимаются продажами в интернете. Ребят, я уже писал про свой печальный опыт купить в России жесть. ВСЕ сайьы ей торгуют тоннами. Я тонны что ли на стенку крутить буду? Или я должен их формулы рыть, когда у меня времени не так много и на хрен оно бы мне сдалось, когда в США мне сразу же после первого же запроса в Гугле выдадут сразу и картинку и лист с размером и толщиной и каталожный номер для удобства заявки. А моей конторе по фиг у кого покупать. В общем - бардак полный.
    Статью все хочу про это написать, может кто начнет в России НОРМАЛЬНЫЙ каталог по материалам и оборудованию.
    2) При том, что работают они хорошо, жизнь-. Картинка красивая, но за ней жуткий стресс и вечная нехватка не просто денег на жизнь, а денег оплатить свои вечные долги. Система выстроена так, что 80% твоей зарплаты будет уходить на погашение налогов, страховок и прочих обязательных платежей. Это если еще кредитов добровольных в банке нет. Хлипкий домик из гипсокартона и фанеры в 20 км от ближайшего магазина будешь выкупать 30 лет, платя где-то 2500 долл. ежемесячно! И то, если зарплата позволит кредит взять. Где-то половина народа так и снимает хату всю жизнь. Насколько я знаю - в России у половины вообще квартиры халявные от "клятых" коммуняк. Если реально сравнить зарплату американскую в 5000 долл/мес то это будет такое же количество РЕАЛЬНЫХ баксов на кармане в месяц, как у русского, который получает где-то 20 тыс (но не платит ипотеки) Т.к. более 4000 долл американец раздаст на налоги, страховки, детский сад (няню), комуслуги и бензин чтобы до работы добираться. Кстати - 5000долл/мес это довольно высокая зарплата, не думайте что это средняя.
    В общем все в США красиво только на картинке.... Но, повторюсь, - бизнесу нам у них учиться и учиться.
    1. Корсар 19 июня 2014 10:24
      Цитата: Magadan
      Но, повторюсь, - бизнесу нам у них учиться и учиться.

      Бизнес - бизнесу,тоже рознь...
      Вы пишете,что голосуете исключительно за КПРФ,и следовательно осознаёте,что в американском понятии "Бизнес" неприемлемо для российских условий.
      Ведь хочется верить ,что в России формируется ОТЛИЧНЫЙ от США общественный строй,некая новая формация...
    2. Дважды РУССКИЙ (Вован) 19 июня 2014 10:45
      Америкосы такую модель устройства общества проецируют на межгосударственные отношения, в которых роль банкира, выдающего кредиты они отводят себе.
    3. Irokez (Сергей) 19 июня 2014 12:52
      Цитата: Magadan
      Но, повторюсь, - бизнесу нам у них учиться и учиться.

      Чего, чего, а это они умеют.
      Реклама превыше всего, даже ненужную в хозяйстве вещь можно продать показав мощьную рекламу и красиво оформленную упаковку. Тут упор идёт на психологию людей и это в своём роде обман через психику когда работа идёт на уровне сознания и подсознания и изнутри человек понимает, что ему эта вещь нужна. А ещё много слов и упор в рекламе идёт на общемировые или общечеловеческие тенденции вставляемые в текст рекламы типа:
      - вы этого достойнй;
      - все мужчины должны это иметь;
      - бери пока молодой;
      - не отставай от других;
      И так далее много словосочетаний для давления на эго человека. Потому Запад в этой рекламе и прежде всего США сильно приуспели, что и способствует их влиянию и хитролживой торговле.
      У нас другие принципы были в СССР когда товар не рекламировался, а только продавался в магазине и были сухие технические параметры его свойств и качества и люди сами определяли нужно им этот товар или нет и на красоту особо не смотрели да и упор наши производители особо на эстетичность и красоту не делали.
      Согласен, что красота спасёт мир, но она должна быть сбалансированна с жизнью и возможностями. На золотой унитаз тоже найдётся покупатель, но согласитесь и без унитаза можно жить используя обычное природное естество и никаких преимуществ этот унитаз не даст, а только головной боли добавит - как бы не украли.
  22. Самсебенауме (Валерий) 19 июня 2014 10:13
    Глаз радует и душу греет.
  23. victorrat (Виктор) 19 июня 2014 10:13
    Вот этой бы техникой стереть с лица Земли Львов. Глядишь, что-то бы дошло до укропов. Просто гордость за Державу!!!!
  24. morpogr (юрий) 19 июня 2014 10:15
    Вот ещё бы видео со всеми эффектами да музыку позабористей вот была бы реклама.
  25. bubla5 19 июня 2014 10:17
    И главное люди,да мы разные бывает ссоримся ,бывает и до крови,но когда нас начинают обижать мы сплачиваемся,и поэтому лучше нас не злить и не трогать
  26. стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 19 июня 2014 10:18
    Внешность - это канешна круто! А вот такая мелочь как ТТХ и ЭХ (эксплуатация) ваще не анитрисують?
  27. Agat (Агата) 19 июня 2014 10:21
    Спасибо за статью! Вот не думала, что мне может понравиться военная техника! Прям не техника, а "песня"! Отдельное спасибо за призыв "быть вежливыми"!. Должны же мы тоже совершенствоваться день ото дня!
  28. MSA 19 июня 2014 10:24
    И кто ещё хочет сказать, что мы, россияне, хуже американцев?

    Никогда даже не сомневался, что мы лучше и сильнее как минимум по духу, а современная техника и обмундирование нас сделает еще сильнее. Приятно, что наконец то в нашей армии происходят кардинальные изменения и судя по всему вовремя.
    MSA
  29. Larus 19 июня 2014 10:26
    Сравнения не корректные,т.к. Абрамс уже давно есть,а Арматы никто в глаза не видел.Да и Абрамс ГОВНО,только лоб сильный,да пуляет радиацией.Его и наша 72 зашибёт.
    Хамер так же старая машина предназн только для перевозки,а Карателя никто в глаза не видел.
    Не знаю как сказывается унификация на самолётах,т.к. сегодня это МОДНО,но какой эффект кто просчитывал.Хотя убив авиапром трудно добиться от того,чего нет отдельных типов типа истребитель,штурмовик и т.д....
    В победные сегодняшние реляции наших чинушЪ не верю,т.к. работает по одному цеху в каждой отрасли и в случае чего развернуть массовость будет не кому,да и не где!
    Larus
    1. Корсар 19 июня 2014 10:45
      Цитата: Larus
      Сравнения не корректные,т.к. Абрамс уже давно есть,а Арматы никто в глаза не видел.Да и Абрамс ГОВНО,только лоб сильный,да пуляет радиацией.Его и наша 72 зашибёт.


      Ну-у-у вот... Пришёл "поручик Larus" и всё опошлил... feel wink
  30. котик 1970 19 июня 2014 10:30
    Все правильно. К информационной войне: " Приснился сегодня мне сон, жуткий, Киев, хата Набливайченко. Собираются укропитеки: Яйценюх, Губошлеп, ждут чоколядного мужчинку, приходит КАЛОмойский". Говорит, разговаривал с Сабаковым, все идет по плану, население Донецкой и Луганской областей постепенно вытесняется в Россиию.И "хай йим там грець". Мы "моцни", тут срывается с места ушлепок БЛяТшко, и орет мы мощные, а не "моцни" , это поляки, не произноси таких слов, нам сними еще разбираться. Поднимается КАЛОмыйский и говорит: " Вот укропитеки, выкопали котлован заступами под Черное море, из отвала получились горы Кавказа, во были питеки, а мы, предлагаю, давайте возведем на границе с Белоруссией и Россией Великую укропитекскую стену. ТЕм более опыт есть, мы же вместе с Мамаем (победителем ей в Куликовской битве 1389 года) строили Великую Китайскую стену, и защитили Китай от ей.
    Сабаков спрашивает, Арсен, а не круто ли мы берем - геноцид, фосфорные бомбы, скоро бактериологическое оружие, страшно (за себя). Яйценюх, да ладно, дождемся чоколядного мужчинку, он новости принесет. Ха, говорит Губошлеп, он что на хвосте как эта птица, блин как ее.., блин. во - петух называется, новости принесет. Входит в зал довольный чоколядный мужчинка, ну ВСЕ договорился, за газ России платить не надо. население Донбасса и Луганска к ногтю, блин ресурсов не хватает. Яйценюх, - мужчинка садись, не могу говорит чоколад. Был в негритянском квартале в Бараке из Обамы, знаешь, они такое творят..., вообщем - постою. Губошлеп: " Ну что дали, дали КРЕДИТ, вооружения и пр.". Мужчинка: да нет, обманули, дали только добро,- воевать до последнего украинца. БляТшко: "слава униацкой церкви, и то хлеб". Вот такой сон. Только боюсь, не хочу, втягивания России в войну, но скоро по всей видимости придут........... ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ.
    котик 1970
    1. Корсар 19 июня 2014 10:48
      Цитата: котик 1970
      ТЕм более опыт есть, мы же вместе с Мамаем (победителем ей в Куликовской битве 1389 года) строили Великую Китайскую стену, и защитили Китай от ей.

      Всё б ни чё...

      Но Куликовская битва была в 1380м году от Рождества Христова... yes
      1. котик 1970 19 июня 2014 11:14
        Это у нас, а у укров на 9 лет позже, священно....
        котик 1970
  31. muginov2015 (решат) 19 июня 2014 10:35
    Красиво -то оно канеш красиво ,но мало,очень мало.
  32. Дважды РУССКИЙ (Вован) 19 июня 2014 10:39
    Статья из разряда "Наши поезда самые поездатые поезда в мире". Мы уже такое проходили в советском союзе.
  33. Керч (Влад) 19 июня 2014 10:40
    97110 RU Сегодня, 10:17 ↑ Новый
    Цитата: Керч
    А где сравнение ТТХ? Извините, конечно, но как-то попахивает "урапатриотизмом"
    Здесь обсуждается другой вопрос. Не надо уводить рака за камень. Вопрос информационной войны не требует бухгалтерского сравнения ТТХ, требует несколько другого. Не специалист в информационных войнах, в наше время все было секретно, но так секретно, что мы знали - наше - лучшее. А сейчас если говорят, что не надо показывать оперские пьянки, то нам в ответ - а где сравнение ТТХ. Комменту минус, компенсацию получите в USA .


    Вы ошиблись, не в USA, а у сионистов. wink
  34. nicollider 19 июня 2014 10:47
    дизайн действительно улучшился: возьмите хотя бы форму полицейских. я когда их увидел - прямо обалдел.
    nicollider
  35. Wladimir71 19 июня 2014 10:50
    Сейчас этого так не хватает Донбассу.
    Wladimir71
  36. Federicco 19 июня 2014 10:55
    Правильно! А главное - вежливые люди спасут этот мир от воин. Лучше вежливо договориться чем крыть матом, размахивать кулаками, жечь все подряд. Гнусное настоящее - отголоски плохого воспитания и предпосылки к бесславному будущему. УКРАИНА - что ты будешь писать в учебниках по истории через десяток лет? Правду или вашу правду? У вас будет своя история, отличная от мировой истории?
    Да вообще к черту 10 лет - что историки будут о вас писать через 1000 лет? В лучшем случае ничего, в худшем и пояснять не надо, что все всплывет. Пощадите внуков, правнуков, пра-пра... им за вас краснеть.
  37. PesnyaDV 19 июня 2014 10:58
    Цитата: Корсар
    Цитата: Magadan
    Но, повторюсь, - бизнесу нам у них учиться и учиться.

    Бизнес - бизнесу,тоже рознь...
    Вы пишете,что голосуете исключительно за КПРФ,и следовательно осознаёте,что в американском понятии "Бизнес" неприемлемо для российских условий.
    Ведь хочется верить ,что в России формируется ОТЛИЧНЫЙ от США общественный строй,некая новая формация...


    Где вы видели Бизнес на западе (читай в США)???!

    Мошеннические схемы дележа ворованного? Это бизнес?
    Развитое машиностроение?!
    Развитая наука?
    Передовые технологии???

    ВСЕ перечисленное создано на ворованном!!!

    Воруют умы, перекупают и перевозят в США недра, технологии, рабочую силу, за счет наворованных денег.

    И что происходит сейчас в США?!
    Начали прикрывать лавочку с мошеннической лавочкой ФРС и Г О Р О Д А разваливаются.
    В США остались единицы производств.
    Даже военная промышленность на 30-50% сегодня в США состоит из иностранных компонентов и ресурсов.

    Весь бизнес в США - украсть, надурить, отобрать!
    hi
    PesnyaDV
  38. Uncle Lee (Владимир) 19 июня 2014 10:59
    Автор молодец ! Неча хвалить все забугорное, мы тоже не лыком шиты !
  39. Ю-81 (Юрий) 19 июня 2014 11:02
    Цитата: С_мирнов
    Дальше углубляться не стал, некогда, работать надо.
    К сожалению пустые восхищения не для меня.
    России есть чем гордится, но данная статья написана поверхностно и не очень умно, больше смахивает на типичную пропаганду в стиле "все ОК".

    Лучше уж так, чем когда кругом Россию грязью поливают по поводу и без. Большое складывается из малого. Вы так не думаете?

    И кстати, про тех же ов. Они так кичатся своей медициной, а ведь она у них не для всех. Их гордость своей экономикой - это пустой пшик. Их армия - это по большей части иностранный сброд в красивой униформе. Но ведь они искренне верят в то что их страна самая лучшая. И в этой вере кроется свой огромный плюс для страны - есть место для доброжелательности в душе и платформа для положительных свершений. Совершенно другая ситуация когда людям кругом показывают какие они хреновые, какая страна конченая и все в таком духе. Такой подход загоняет человека в махровую депрессуху и алкоголизм. Что уж тут ждать каких-либо положительных свершений от человека в таком состоянии..?
  40. Sanglier (Юрий) 19 июня 2014 11:04
    Один из моих приятелей под хорошее настроение приговаривает:"Сколько я резал, сколько перерезал...". Разговор идет об американских "котиках"!!!
  41. Венд (Анатолий) 19 июня 2014 11:06
    Получил настоящее удовольствие рассматривая фото нашей техники. Спасибо+
  42. Опора (Сергей) 19 июня 2014 11:15
    Все что красиво в военной технике - то и воевать лучше будет (по мотивам высказывания одного конструктора)
  43. alauda1038 (Андрей) 19 июня 2014 11:24
    Ерунда! А чем мы хуже американцев, товарищи? Ежели понадобится, то и своего трансформера запилим! И не хуже, чем у них там, за бугром

    дело в том что наши его реально создадут причем не по заданию а чисто из прикола
  44. babai591 19 июня 2014 11:27
    Заключительная картинка шибко понравилась! Ну прямо - Кот Леопольд на контракте.
  45. краснодон 19 июня 2014 11:32
    Вежливость города берет
    и полуострова тоже.
    краснодон
  46. XYZ 19 июня 2014 11:50
    Да главное не в том, что лучше смотрится у нас или у них, а в качестве их товаров которые мы вожделенно ждали при развитом социализме и получили в 90-е. Все оказалось не таким совершенным, качественным и добротным, как нам раньше казалось, начиная с одноразовых бритв и заканчивая автомобилями. Флер "западного качества" развеялся очень быстро и "обрати внимание - сделано в Германии" стало скорей насмешкой, чем символом надежности.
    XYZ
  47. jekasimf (jekasimf) 19 июня 2014 11:51
    Ага.

    Вот когда схлестнутся Т 72 и Абрамсы,в Ираке,тогда будем посмотреть.
    1. magot 20 июня 2014 00:58
      Уже схлестывались. Успех больше зависит от живой начинки, чем от "железной".
      magot
    2. magot 20 июня 2014 00:58
      Уже схлестывались. Успех больше зависит от живой начинки, чем от "железной".
      magot
  48. skat44 19 июня 2014 11:54
    Полностью согласен с автором статьи,остальные на фоне нашей военной техники выглядят как бы НЕ ДОДЕЛАННЫМИ!!Особенно красив наш морской флот!!!Как говорит Татьяна Тарасова наш знаменитый тренер по фигурному катанию ШЕДЕВРАЛЬНО!!!!
    skat44
  49. papa-billy (Андрей) 19 июня 2014 12:06
    Многие обыватели плохо представляют, что такое армия. Считают, что это сборище идиотов. Это понятно, ведь видят только чернуху про дедовщину и т.д. Таких статей надо больше!
  50. Kulneff2009 (Дмитрий) 19 июня 2014 12:06
    ХОРОШАЯ статья!!!!!!!!!!!!!!
Картина дня