Концерн «Калашников» объявил о создании новой снайперской винтовки

О создании новой снайперской винтовки СВ-338, предназначенной для оснащения российской армии, сообщил АРМС-ТАСС советник гендиректора концерна «Калашников» Андрей Кирисенко, находящийся сейчас в Париже на выставке вооружений «Eurosatory 2014».

Концерн «Калашников» объявил о создании новой снайперской винтовки


Винтовка СВ-338 является армейской версией спортивной винтовки «Рекорд-338». Она оснащена продольно-скользящим затвором. Её калибр .338 «Lapua Magnum» (Лапуа Магнум) позволяет с высокой точностью поражать защищённые индивидуальной бронезащитой цели на расстоянии в 1 км и более. Вместительность магазина – 5 патронов. На оружии установлено крепление для оптики стандарта «Picatinny» (Пикатинни), что позволяет применять прицелы как российского, так и зарубежного производства. Винтовка имеет регулируемый приклад с интегрированным упором. Дульный тормоз-компенсатор при ведении огня позволяет заметно снизить отдачу.


«На данный момент подана соответствующая заявка и ведется работа по подготовке разрешительных документов для экспорта этого оружия»
сообщил агентству Кирисенко.

«СВ-338 будет востребована как российскими вооруженными силами, так и специальными подразделениями»
отметил в заключение представитель концерна.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

67 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Gxash Офлайн
    Gxash (Андрей) 18 июня 2014 19:27
    +22
    Новое вооружение сейчас ой как нужно!
    В Луганск и ДНР посылайте (в том числе)!
    1. rereture
      rereture 18 июня 2014 19:31
      +3
      Так она ж еще не создана.
      1. Nick Офлайн
        Nick 18 июня 2014 19:47
        +12
        Цитата: rereture
        Так она ж еще не создана.

        «О создании новой снайперской винтовки СВ-338, предназначенной для оснащения российской армии, сообщил АРМС-ТАСС советник гендиректора концерна «Калашников» Андрей Кирисенко, находящийся сейчас в Париже на выставке вооружений «Eurosatory 2014».
        Читайте статью внимательнее...
        1. rereture
          rereture 18 июня 2014 19:51
          +2
          Да я заметил, просто не так понял заголовок, он немного размытый. А так просто не успел удалить.
          1. Облитератор Офлайн
            Облитератор (Николай) 18 июня 2014 21:54
            +2
            Ирония в том, что изначально это продукт инициативы отдельных работников концерна. Только теперь про нее походу стало известно начальству. Испытания и сравнения с иностранными аналогами у неё уже были.
        2. liberty Офлайн
          liberty (Евгений) 19 июня 2014 01:30
          +1
          По-вашему ее может еще и в производство массовое пустили?) Автор поста выше может это имел ввиду.
      2. Комментарий был удален.
    2. Басарев Офлайн
      Басарев (Арсений) 18 июня 2014 20:56
      -11
      Что мы опять подстраиваемся под НАТО? Неужели нельзя создать отечественный аналог Пикатинни и патрона Лапуа Магнум? Нельзя прогибаться под запад!
      1. rereture
        rereture 18 июня 2014 21:01
        +13
        Зачем изобретать велосипед, вкладывая большие бабки, и тратя время. Тем более мы опоздали так как этот патрон разработан еще в дремучем 89 году.

        А на счет планки, это тупо метод крепления. Колесо вообще вон в Египте изобрели, давайте откажемся от колеса.
        Нельзя прогибаться под запад!


        Говорит человек, написавший этот комментарий на "PC" который разработали американцы, на сайте находящимся в американской сети "интернет".
        1. Басарев Офлайн
          Басарев (Арсений) 18 июня 2014 22:24
          -7
          Знаешь, я от этих компьютеров и интернета тоже не в восторге. Но пока МЦСТ не занимается всерьёз домашними компьютерами, так что на данный момент я вынужден пользоваться тем, что имею. А насчёт Пикатинни - есть Ласточкин хвост, зачем придумывать всякую ерунду? А вот производителям патронов действительно следует всем фитиль вставить.
          1. rereture
            rereture 18 июня 2014 22:29
            +5
            А насчёт Пикатинни - есть Ласточкин хвост, зачем придумывать всякую ерунду?


            Вы видели импортные прицелы под ласточкин хвост?

            Если придуман надежный, быстрый способ крепления навесного оборудования, чего бы его не использовать.

            Газоотводный механизм в оружии тоже не мы придумали, давайте откажемся от него.
            1. Басарев Офлайн
              Басарев (Арсений) 19 июня 2014 13:47
              0
              А импортные прицелы нам не нужны - есть наши вполне великолепные. Вообще использование всего иностранного в оборонке это как минимум вредительство, предательство и измена Родине. За такое должны полагаться 33 года расстрела с полной конфискацией.
              1. rereture
                rereture 19 июня 2014 14:17
                -1
                А импортные прицелы нам не нужны - есть наши вполне великолепные


                Учитываю соотношение-цена качество наши проигрывают. Качество отстойное, да за такую цену.

                Вообще использование всего иностранного в оборонке это как минимум вредительство, предательство и измена Родине


                Когда родина будет делать качественно и БУДЕТ САМА поставлять прицелы в войска и спецам, то да тогда это было бы предательство.
                А так спецы САМИ закупают себе оборудование на СВОИ деньги.

                Жаль что вы вы не видите разницы между "использовать иностранное в оборонке" и "использовать иностранное техническое решение".
            2. Nick Офлайн
              Nick 19 июня 2014 19:14
              0
              Цитата: rereture
              Газоотводный механизм в оружии тоже не мы придумали, давайте откажемся от него.

              Ну тогда уж и от колеса откажемся. Будем ездить на квадратных колесах...
        2. Корсар Офлайн
          Корсар 19 июня 2014 02:49
          0
          Цитата: rereture
          А на счет планки, это тупо метод крепления. Колесо вообще вон в Египте изобрели, давайте откажемся от колеса.

          Да и на счёт Древнего Египта,тоже не бесспорно...
        3. abdrah Офлайн
          abdrah 19 июня 2014 02:55
          +6
          "Колесо вообще вон в Египте изобрели, давайте откажемся от колеса."

          - Вы заблуждаетесь- колесо изобрели украинцы. Как и огонь , бумагу, порох телевизорь и прочее.
      2. АлексейЧ
        АлексейЧ 18 июня 2014 21:32
        +5
        Вы в курсе что такое 338 и что такое пикатини? По простоте пикатини просто никакой аналог не возможен, да и создавать ни к чему, т.к. это простое и абсолютно универсальное крепление. А про наши патроны... ну если есть у вас знакомые снайпера, или даже охотники с нарезным, ... спросите...
        1. woron333444 Офлайн
          woron333444 (Сергей) 18 июня 2014 21:36
          +3
          Патрон .338 Lapua Magnum занимает промежуточное положение между снайперскими патронами .300 WM (7,62×67 мм) и .50 BMG (12,7×99 мм), применяется для стрельбы в ростовую мишень на удалении до 1500м
          1. Комитет Офлайн
            Комитет (Алексей) 18 июня 2014 22:43
            +2
            Цитата: woron333444
            Патрон .338 Lapua Magnum занимает промежуточное положение между снайперскими патронами .300 WM (7,62×67 мм) и .50 BMG (12,7×99 мм)

            при несопоставимых характеристиках точности. 50-ка намного мощнее Лапуа, но настолько же мене точен. Лапуа из перечисленных - самый точный.
        2. РНД Офлайн
          РНД (Андрей) 19 июня 2014 00:52
          +1
          Цитата: АлексейЧ
          Вы в курсе что такое 338 и что такое пикатини? По простоте пикатини просто никакой аналог не возможен, да и создавать ни к чему, т.к. это простое и абсолютно универсальное крепление. А про наши патроны... ну если есть у вас знакомые снайпера, или даже охотники с нарезным, ... спросите...

          ЦНИИТОЧМАШ. Если добудете...
        3. abdrah Офлайн
          abdrah 19 июня 2014 03:37
          +1
          Гм. А я-то в мишень грудную с гладкоствола 12" на 50 м с открытого прицела пулей гуалдо 28г от "Азота",например если попадаю 5 из 5 то хожу гоголем..., а вы на 1500 говорите smile
      3. Homo Офлайн
        Homo (Геннадий) 18 июня 2014 23:06
        +5
        Цитата: Басарев
        Что мы опять подстраиваемся под НАТО? Неужели нельзя создать отечественный аналог Пикатинни и патрона Лапуа Магнум? Нельзя прогибаться под запад!
        А ещё автомобиль с 5 колёсами и самолёт с 3-м крылом! Что бы совсем не как у "буржуев"!
        1. Басарев Офлайн
          Басарев (Арсений) 19 июня 2014 13:55
          0
          А к самолётам вообще доверие у меня потеряно навсегда. Каждый год обязательно случается катастрофа. И уже привычно звучит ужасающее выражение "при крушении не выжил никто". И это при том, что даже когда Гинденбург сгорел, более двух третей всех, кто на борту, выжили. Из истории совершенно ясно становится, что дирижабли гораздо безопаснее самолётов. Даже при отсталых технологиях тридцатых годов и наполнении взрывоопасным водородом ни разу не случалось, чтобы гибли все пассажиры и экипаж. Даже при крушении Акрона - ужаснейшей дирижабельной катастрофы в истории - спаслись двое. А могло и больше, но на борту авианосца не оказалось плавсредств.
    3. potap2872
      potap2872 18 июня 2014 21:06
      0
      опкатать ой как наноой НАТО ОЙ НАТО)))))))))))
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. tilovaykrisa Офлайн
      tilovaykrisa (Барагоз Барагозович) 19 июня 2014 12:27
      0
      Калибр неподходящий в плане доступности боеприпасов, наш 7,62 куда доступнее да и весло в умелых руках прекрасная винтовка подходящая для любых задач в этом конфликте.
      1. rereture
        rereture 19 июня 2014 13:42
        0
        Напомнить вам опыт Афганистана, когда канадские военнослужащие отстреливали моджахедов с дальности 1500-2500 метров, а те ничего поделать не могли.

        7,62 куда доступнее да и весло в умелых руках прекрасная винтовка подходящая для любых задач


        У СВД одна задача, уверенно поражать цели на дальности до 800м. С чем она прекрасно справляется, но вот для стрельбы дальше этого расстояния она, увы бесполезна.

        .338 был специально разработан для высокоточной, прогнозируемой снайперской стрельбы на дальность до 1800 м.
  2. roman72-452 Офлайн
    roman72-452 (Роман) 18 июня 2014 19:28
    +3
    Стабильно радуют такие новости.
    1. армагедон Офлайн
      армагедон 18 июня 2014 19:53
      +5
      Хм...Дело КАЛАШНИКОВА ЖИВЕТ!!! ГОРДОСТЬ и РАДОСТЬ!!!
      1. Комментарий был удален.
      2. Сталкер
        Сталкер 18 июня 2014 21:50
        +5
        Хм...Дело КАЛАШНИКОВА ЖИВЕТ!!! ГОРДОСТЬ и РАДОСТЬ!!!

        Полностью согласен !!!
    2. ГРАНАТ-19
      ГРАНАТ-19 18 июня 2014 20:59
      +1
      Цитата: roman72-452
      Стабильно радуют такие новости.

      Очень радует и эту винтовку в войска , срочно и чтоб во все структуры...
      Очень радует патрон, он имеет хорошую баллистику и пробивную способность. Вот только не знаю его уже производят в РОССИИ или пока не поставили на конвейер? Я слышал собирались.

      С уважением, выражаю своё скромное мнение.
    3. Комментарий был удален.
  3. herruvim Офлайн
    herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 18 июня 2014 19:29
    +17
    Послушать и почитать отзывы о этой винтовке хотелось бы самих военных и её сравнительные характеристики со старой оптикой
  4. Запал
    Запал 18 июня 2014 19:30
    +3
    Жирный плюс данной новости good
    1. Sterlya Офлайн
      Sterlya (Урал) 18 июня 2014 21:33
      +1
      Давно не появлялось новых винтовок снайперских, которые широко применялись бы в армии
  5. avt Офлайн
    avt 18 июня 2014 19:30
    +8
    А СВД рядом стоящая тоже под новый патрон ? Как то куцевато с информацией по оружию.
    1. Баракуда Офлайн
      Баракуда (Валерий) 18 июня 2014 20:40
      +2
      Была создана СВД и под 9-мм патрон, угробили чиновники...
  6. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 18 июня 2014 19:30
    +2
    Отлично. Срочно ее в серию для поставок в наши войска и в войска дружественных нам стран. good soldier
  7. Знайка Офлайн
    Знайка (Дмитрий) 18 июня 2014 19:30
    +4
    Серийная снайперская винтовка (на замену СВД) нужна была в войсках уже "вчера"...
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 18 июня 2014 19:38
      +25
      Серийная снайперская винтовка (на замену СВД) нужна была в войсках уже "вчера"...


      Болтовкой самозарядную винтовку не заменишь. В условиях РФ лучше свд модернить и докупить к ней нормальную болтовку по 338 калибр. И запилить нормальную антиматериальную винтовку под 50дмг. Плюс для разведки бесшумный комплекс тоже модернить. И будет у нас на армию 4 нормальных ствола. Свд для марксманов, болтовка для снайперских рот (если они еще остались) и антиматеральная для борьбы против снайперов и уничтожения легкобронетехники (хотя имхо от это лукавого). Плюс специальный комплекс для разведки и спн работающий на малых дистанциях.
      1. zennon Офлайн
        zennon (Андрей) 18 июня 2014 20:03
        +2
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Болтовкой самозарядную винтовку не заменишь.

        Именно так! good Но я не много о другом.О боеприпасе.Не просветите,кто и где выпускает 338 «Lapua Magnum» у нас?Насколько я знаю,Тульский патронный их не производит.Ульяновский вроде тоже.Насчёт Барнаульского не знаю...
        1. Алексей Приказчиков
          Алексей Приказчиков 18 июня 2014 20:09
          +5
          Именно так! good Но я не много о другом.О боеприпасе.Не просветите,кто и где выпускает 338 «Lapua Magnum» у нас?Насколько я знаю,Тульский патронный их не производит.Ульяновский вроде тоже.Насчёт Барнаульского не знаю...


          У нас еще один патронный завод строят. А старые надо модернить и налаживать выпуск новых. Хренли у нас даже под 50 калибр нормальных боеприпасов нету. Просто нужно налаживать их выпуск и самое главное вопрос по качеству решать да и наши патроны винтовки гробят нещадно. А западные не так ресурс ствола расходуют. Вобщем там столько нюансов которые надо решать а не ныть что патрон западный.
          1. Siberia 9444 Офлайн
            Siberia 9444 (Александр) 19 июня 2014 06:54
            0
            Охотничий патрон 12,7х108

            Материал гильзы / материал оболочки Биметалл / Латунь
            Среднее значение скорости пули V25, м/с 810-825 м/с
            Максимальное давление пороховых газов, среднее/наибольшее, Кгс/см2 Pmax.cр. ≤ 303.8 МПа(3100кгс/см2)
            Рmax.наиб. ≤ 323.5 МПа(3300кгс/см2)
            Масса пули, г 47.4- 49г (744 gr.)
            Масса патрона, г 130-137г
            Кучность стрельбы, R50 на дистанции 300м, см ≤18 см.

            А это не он.Если он то Новосибирске. feel
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. Marssik Офлайн
        Marssik (марсель) 18 июня 2014 20:06
        +9
        И запилить нормальную антиматериальную винтовку под 50дмг
        ОСВ-96 чем вам не нравится?
        болтовка для снайперских рот
        СВ 98 ,лень обслуживать ,то с хромированным стволом.
        Плюс специальный комплекс для разведки и спн работающий на малых дистанциях.
        Хотите бесшумного ,пожалуйста - ВССК "Выхлоп" до 600м, совсем близко 200м "Вал" вам в руки .
        1. Алексей Приказчиков
          Алексей Приказчиков 18 июня 2014 20:15
          0
          ОСВ-96 чем вам не нравится?


          Куча херовая у нее плюс качество ниже плинтуса, эргономика судя по всему для создателей вобще не о чем не говорит, а на стволах таких калибров она должна быть идеальной.

          СВ 98 ,лень обслуживать ,то с хромированным стволом


          Болтовки с такими стволами уже лет 30 не кто из нормальных производителей не делает. Или думаете просто так орсис амеровские заготовки для стволов берет. На нормальных винтовках стоят стволы из нержавейки. Ресурс кончился, выкрутил и давай дальше работай.

          Хотите бесшумного ,пожалуйста - ВССК "Выхлоп" до 600м, совсем близко 200м "Вал" вам в руки .


          Вал это из другой оперы. Выхлоп нужен антитерору и мвд. Нужно всс модернить.
          1. Marssik Офлайн
            Marssik (марсель) 18 июня 2014 22:02
            +3
            Похоже вы ничем из выше приведенного не пользовались ...
            Куча херовая у нее плюс качество ниже плинтуса, эргономика судя по всему для создателей вобще не о чем не говорит, а на стволах таких калибров она должна быть идеальной.
            С 900 метров при мне Толя С. с нее уложил 5 выстрелов в круг с чайное блюдце .
            Вал это из другой оперы. Выхлоп нужен антитерору и мвд. Нужно всс модернить.
            Что АС ,что ВСС одинаково работают на 200м с штатной оптикой.
            Чего ,чего там в ВСС "модернить"???
            1. Алексей Приказчиков
              Алексей Приказчиков 18 июня 2014 22:17
              +1
              Похоже вы ничем из выше приведенного не пользовались ...


              Я только весло пользовал. Сейчас ремингтон юзаю.

              900 метров при мне Толя С. с нее уложил 5 выстрелов в круг с чайное блюдце .


              Без обид но людям в интернете я не верю слишком много ветеранов развелось и все непременно за речкой были.

              Что АС ,что ВСС одинаково работают на 200м с штатной оптикой.


              У всс как и у свд из ратника приклад на анатомический заменить и оптику плюс насадку с тпв каналом прицепить. Что касаемо вала дык это автомат.
            2. Комментарий был удален.
          2. Комитет Офлайн
            Комитет (Алексей) 18 июня 2014 22:47
            +1
            Цитата: Алексей Приказчиков
            Нужно всс модернить
            как ты ее будешь модернизировать, ее суть обусловлена патроном СП, если патрон модернизировать - то да, но тогда это будет уже другое оружие (или, как водится - целое семейство).
            1. Алексей Приказчиков
              Алексей Приказчиков 18 июня 2014 22:48
              0
              как ты ее будешь модернизировать, ее суть обусловлена патроном СП, если патрон модернизировать - то да, но тогда это будет уже другое оружие (или, как водится - целое семейство).


              Я уже писал как смотрите выше. Что касаемо патрона да было бы неплохо.
            2. Комментарий был удален.
      3. Знайка Офлайн
        Знайка (Дмитрий) 18 июня 2014 21:51
        +1
        У них разные назначения,или Вы будете утверждать,что СВД (в нынешнем виде) отвечает в полной мере необходимым требованиям?Ну а с боеприпасами дела обстоят,вообще,ахово(((
        1. Алексей Приказчиков
          Алексей Приказчиков 18 июня 2014 22:00
          0
          У них разные назначения,или Вы будете утверждать,что СВД (в нынешнем виде) отвечает в полной мере необходимым требованиям?Ну а с боеприпасами дела обстоят,вообще,ахово(((


          Это мне?
        2. Комментарий был удален.
      4. ШАТУН ВДВшный (Владимирович) 18 июня 2014 23:12
        +13
        Все разговоры и жалестные песни о том, что наши патроны "выносят " стволы, появились одновременно с образцами отечественного нарезного охотничьего оружия, изготовленного НА БАЗЕ И ИЗ автоматов и пулеметов Калашникова и СВД. Но перестволенных...имеющих стволы из обычной ружейной стали 50 РА, имеющих другой ТВИСТ (шаг нарезов), искусственно занижена кучность боя и низкую живучесть в 4 - 4.5 тысяч выстрелов. Все это сделано для невозможности использования их в боевых условиях.
        Ствол боевой СВДхи убить очень тяжело, поверьте.
        Теперь о снайперизме fellow laughing
        Назвать солдата, вооруженного СВДхой в боевых порядках снайпером у меня язык не поворачивается. Драгунка создана при царе Горохе и имеет два огромных плюса - она неприхотлива и жрет любые патроны, которых в войсках немерено - 7.62 ЛПС, Т-46, Б-32. Есть и специальные снайперские патроны, но вот в Афганистане у меня во взводе были три винтовки, но таких патронов не упомню laughing ...а при необходимости запросто можно было наковырять из ПКТшной ленты. При условии подготовки стрелка (помоги себе сам, готовили сами) она обеспечивала потребности командиров звена отделение - взвод в работе по целям до 600м. Дальше - из области сказок...не та оптика, не те патроны. Либо работали уникумы.
        На снимке к статье две винтовки. Одна из них - родная и до боли знакомая СВДха в новом платьице. Категорически приветствую good складной, частично регулируемый приклад - меньше шансов ухряпать винтарь об край люка при посадке в БМД, с нею безопаснее прыгать с парашютом. Долгожданные и столь необходимые сошки good . ПБС - просто замечательно fellow и тоже давно необходимо good .
        Как вывод - тенденция использования массовой автоматической винтовки под столь же массовый патрон сохраняется.
        Снайпер в полном смысле этого слова - товар штучный. Его винтовка несопоставима по стоимости с драгункой, она изготавливается на высокоточном оборудовании (иначе не добиться нужной кучности боя) Снайпера готовят настоящие спецы, долго и тщательно, от приемов и правил стрельбы, изучения и применения правил баллистики до поведения на поле боя, категорически отличного от боевых порядков. Оптика - небо и земля в сравнении с ПСО-1. И задачи у него другие.
        Появление отечественной винтовки, снайперской в полном смысле этого слова, меня радует. Это означает, что до концерна Калашников наконец то добралась жесткая рука, началось переоснащение, и сам концерн поставили на путь истинный - снабжать собственную армию новыми и качественными образцами оружия. Зависеть от забугорного дяди в таких вопросах категорически НИЗЗЗЗЗЯЯЯЯЯ. Соответственно, и выпуск неваловых снайперских патронов к ним решен.
        На снимке Вепрь К. Боевой автомат, продающийся в охотничьих магазинах.
    2. Комментарий был удален.
    3. rereture
      rereture 18 июня 2014 19:45
      +8
      Похоже на СВДК. То есть крупнокалиберная под патрон 9,3×64 мм Бреннеке.
      Или на СВДС, со складным прикладом.
      1. Алексей Приказчиков
        Алексей Приказчиков 18 июня 2014 19:55
        -3
        Похоже на СВДК. То есть крупнокалиберная под патрон 9,3×64 мм Бреннеке.
        Или на СВДС, со складным прикладом.

        Во первых 9 миллиметров это нихера не крупный калибр. Во вторых она накуй не нужна.
        1. rereture
          rereture 18 июня 2014 20:01
          +8
          Не я придумывал классификацию и не я давал название винтовке.

          Да и по ГОСТу 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения» эта винтовка является крупнокалиберной

          http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=2&month=5&year=2008&search=
          &RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=129580&pageK=DA7D5BCD-3733-4754-94C9-2EC6AD7D0D6A
          1. Алексей Приказчиков
            Алексей Приказчиков 18 июня 2014 20:03
            -5
            Не я придумывал классификацию и не я давал название винтовке.

            Да и по ГОСТу 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения» эта винтовка является крупнокалиберной


            Надо отходить от такого дерьма. Имхо та что в ратнике свд это шаг в правильном направлении а не то что у вас.
            1. rereture
              rereture 18 июня 2014 20:08
              +3
              Можно фото и ттх той винтовки что в ратнике?

              а не то что у вас.


              А что у меня? Я преположил что на фото либо СВДК либо СВДС.
              1. Алексей Приказчиков
                Алексей Приказчиков 18 июня 2014 20:17
                +1
                Можно фото и ттх той винтовки что в ратнике?
                1. rereture
                  rereture 18 июня 2014 20:26
                  +2
                  Походу это СВДС только приклад другой.
                  1. Алексей Приказчиков
                    Алексей Приказчиков 18 июня 2014 21:41
                    +1
                    Походу это СВДС только приклад другой.


                    Какая к херам свдс? Это стандартное весло. У свдс утолщенный при этом более короткий ствол дульный тормоз тоже укроченный. А здесь заместо старого приклада поставили анатомический.
                    1. rereture
                      rereture 18 июня 2014 21:46
                      +2
                      Ну и что это меняет? Ровным счетом ничего.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Алексей Приказчиков
                        Алексей Приказчиков 18 июня 2014 21:51
                        +1
                        Ну и что это меняет? Ровным счетом ничего.


                        Повторяю еще раз там ДРУГОЙ СТВОЛ И ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ.
                      3. rereture
                        rereture 18 июня 2014 22:06
                        0
                        Не истери. Перефразирую: Какая разница, что у него там: СВД или СВДС.
                      4. Алексей Приказчиков
                        Алексей Приказчиков 18 июня 2014 22:51
                        0
                        Не истери. Перефразирую: Какая разница, что у него там: СВД или СВДС.


                        Большая разница там ттх разные.
                      5. Комментарий был удален.
                2. Marssik Офлайн
                  Marssik (марсель) 18 июня 2014 22:04
                  +3
                  Это стандартное весло.
                  Жаргонное "Весло" к вашему сведению ,это стандартный АК74М . Это я не где то вычитал , так до сих пор говорит половина "старичков" в нашем отряде.
                  1. rereture
                    rereture 18 июня 2014 22:12
                    +1
                    Вообще под веслом обычно понимается Винтовка Мосина.
                  2. Алексей Приказчиков
                    Алексей Приказчиков 18 июня 2014 22:19
                    0
                    Вообще под веслом обычно понимается Винтовка Мосина.


                    Вы стандартную свд видели? Если видели надо обьяснять еще почему я ее веслом называю?
                  3. Комментарий был удален.
                3. Егорчик Офлайн
                  Егорчик (Игорь) 18 июня 2014 22:14
                  +3
                  Весло это тип компоновки оружия, мосинка весло, а гроза оц-14 булка т.е.бул-пап.
                4. Marssik Офлайн
                  Marssik (марсель) 18 июня 2014 22:21
                  +1
                  Незнаком с выражениями "экспертов" ,на войне "Весла" всегда автоматы ,не слышал ,что бы кто то называл веслом СВ 98 или ПП 2000 булкой.
              2. Алексей Приказчиков
                Алексей Приказчиков 18 июня 2014 22:47
                0
                Жаргонное "Весло" к вашему сведению ,это стандартный АК74М . Это я не где то вычитал , так до сих пор говорит половина "старичков" в нашем отряде.


                Мой рост 165 см. Так что для меня свд это весло. И я не старик срочку тянул в 2010 счас собираюсь на контракт уходить.
              3. Marssik Офлайн
                Marssik (марсель) 18 июня 2014 23:55
                0
                Да вы богатенький малый ,Ремингтон ,как вы выражаетесь "юзаете" нарезной, В 2010 в армию ходили ,ну допустим до армии годика 3 учились ,или шатались где то ,с какого возраста гладкостволом владеете, может просветите ???
              4. Алексей Приказчиков
                Алексей Приказчиков 19 июня 2014 03:00
                +1
                Да вы богатенький малый ,Ремингтон ,как вы выражаетесь "юзаете" нарезной, В 2010 в армию ходили ,ну допустим до армии годика 3 учились ,или шатались где то ,с какого возраста гладкостволом владеете, может просветите ???


                Богатенький??? 700 рем стоит около 40 тысяч а кое где и за 30 взять можно лично я покупал за 42 тысячи.
              5. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    9lvariag Офлайн
    9lvariag (Alex Ivanov) [country][/country] 18 июня 2014 20:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Вы ещё винтовку, на подобие Solturn U 8/100 - попросите! А то и можете поснимать НР и ГШ ,с самолетов поснимать ЯБ - нормально же будут лупить? Да что там США, задрали своей, рекламой Big Gan - то HellCat , то Barrett Liht M82 & M95, то Falcon, то PGM! такое впечатление, что все снайпера срочно, переключились в 28 Панфиловцев? А все войны спецназа США, в "терминаторов", с ХМ214? Жесть однако.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 18 июня 2014 21:54
      +3

      9lvariag RU  Сегодня, 20:34 ↑


      Вы ещё винтовку, на подобие Solturn U 8/100 - попросите! А то и можете поснимать НР и ГШ ,с самолетов поснимать ЯБ - нормально же будут лупить? Да что там США, задрали своей, рекламой Big Gan - то HellCat , то Barrett Liht M82 & M95, то Falcon, то PGM! такое впечатление, что все снайпера срочно, переключились в 28 Панфиловцев? А все войны спецназа США, в "терминаторов", с ХМ214? Жесть однако


      Я же сказал что борьба против бронетехники с помощью винтвовок это от лукавого. Они нужны чтоб других снайперов убирать дабы не мешались. Хотя в грузии наши одну кобру вместе с экипажем таки уработали из такого ствола.
    2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    Алексей Приказчиков
    Алексей Приказчиков [country][/country] 18 июня 2014 20:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Не я придумывал классификацию и не я давал название винтовке.

    Да и по ГОСТу 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения» эта винтовка является крупнокалиберной


    Надо отходить от такого дерьма. Имхо та что в ратнике свд это шаг в правильном направлении а не то что у вас.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    АлНиколаич Офлайн
    АлНиколаич (Алексей) [country][/country] 18 июня 2014 20:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Спец появился...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    АлНиколаич Офлайн
    АлНиколаич (Алексей) [country][/country] 18 июня 2014 20:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Вроде СВДС. У СВДК ствольная коробка помассивнее.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. rereture
      rereture 18 июня 2014 20:16
      +1
      Может быть.
  • [comment-show]
    kartalovkolya Офлайн
    kartalovkolya [country][/country] 18 июня 2014 19:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    А зачем же так сразу и за рубеж? Что у нас уже полностью армия и спец силы полностью оснащены снайперским оружием?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Татарус Офлайн
    Татарус (Павел) [country][/country] 18 июня 2014 19:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Особенно порадует если первыми исполненными целями станут Ляшко и другие бандерлоги. Кстати, а чего это Яроша не видно и не слышно? Куда пропал?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Stypor23
    Stypor23 [country][/country] 18 июня 2014 19:37 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Сейчас для нашей оружейки уникальная ситуация складывается. Можно столько новых образцов воентехники обкатать на Украине.Главное гнать далеко не надо. В тихаря перекинул на восток восточной части ДНР и воюй новой винтовкой или современным ветролетом.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Сосед Офлайн
    Сосед (владимир) [country][/country] 18 июня 2014 19:39 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Цитата: Татарус
    Особенно порадует если первыми исполненными целями станут Ляшко и другие бандерлоги. Кстати, а чего это Яроша не видно и не слышно? Куда пропал?

    Пусть живут до трибунала, а то не приведи господи кого умней поставят.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Akvadra Офлайн
    Akvadra (Дмитрий) [country][/country] 18 июня 2014 19:42 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Назрело уже давно . " Весло " , конечно , вещь проверенная , но слишком старая . Спецура ее почти не использует . А в воисках нужна винтовка более продвинутая . Новость хорошая .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Jovanni Офлайн
    Jovanni (Evgenevgen) [country][/country] 18 июня 2014 19:52 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Эх! Попробовать бы...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Vadim12 Офлайн
    Vadim12 (Вадим) [country][/country] 18 июня 2014 19:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Спробовать надо срочно, благо есть где.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Marssik Офлайн
    Marssik (марсель) [country][/country] 18 июня 2014 20:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +9
    "СВ-338 будет востребована как российскими вооруженными силами, так и специальными подразделениями"отметил в заключение представитель концерна.
    ОРСИС куда делся??? Все уже не нужен ???Они же уже сделали качественную винтовку под .338 ,хотели на вооружение принимать ,куда дальше то???Я конечно понимаю ,развитие заводов все дела , но ведь уже все разработано и опробовано ??? Лучше бы станки разрабатывали и производили ,для качественных стволов массовых образцов стрелкового оружия . 1970г не так уж давно ,но качество стволов тогда и сейчас не сравнить...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Demon0n
    Demon0n [country][/country] 18 июня 2014 20:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Кажется в концерне кто-то с ума сошел.
    Патрон, производства и разработки зарубежной компании (интересно кому принадлежат интеллектуальные права...), под английскую систему мер (дюймы), на вооружение российской армии протолкнуть? Лоботомию, предваренную электрошоковой терапией с седативными препаратами не нужно?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 18 июня 2014 20:05
      +2
      Кажется в концерне кто-то с ума сошел.
      Патрон, производства и разработки зарубежной компании (интересно кому принадлежат интеллектуальные права...), под английскую систему мер (дюймы), на вооружение российской армии протолкнуть? Лоботомию, предваренную электрошоковой терапией с седативными препаратами не нужно?


      Этот патрон и у нас можно производить тем более что он очень хороший и правильный так вобщем и нужен для нормальной болтовки.
      1. Demon0n
        Demon0n 18 июня 2014 20:27
        +1
        Цитата: Алексей Приказчиков

        Этот патрон и у нас можно производить тем более что он очень хороший и правильный так вобщем и нужен для нормальной болтовки.


        Не страшно: плагиат в помощь, если так нужен и лень дать задание с ресурсами на разработку собственного.
        А на счет производства, 2 слова - интеллектуальные права. Можно и сборку абрамсов с F-XX наладить, только зачем?
        1. Комментарий был удален.
        2. Алексей Приказчиков
          Алексей Приказчиков 18 июня 2014 21:49
          +1
          Не страшно: плагиат в помощь, если так нужен и лень дать задание с ресурсами на разработку собственного.


          да классифицируйе его по отечественным гостам и все. И накуй абраша нужен если его под наши климат, ландшавт и инфру нельзя пользовать.
        3. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. rereture
      rereture 18 июня 2014 20:06
      +1
      Кажется в концерне кто-то с ума сошел.
      Патрон, производства и разработки зарубежной компании (интересно кому принадлежат интеллектуальные права...), под английскую систему мер (дюймы), на вооружение российской армии протолкнуть? Лоботомию, предваренную электрошоковой терапией с седативными препаратами не нужно?


      Какая разница в каких единицах измеряется калибр? В дюймах или мм? Зачем изобретать велосипед, когда есть уже обкатанное эффективное решение, тем более ни что не мешает открыть производство патронов этого калибра.

      P.S.

      Если уж вам так хочется можете называть калибр в метрической системе 8,6×70 мм Лапуа Магнум
      1. Demon0n
        Demon0n 18 июня 2014 20:36
        +2
        Цитата: rereture


        Какая разница в каких единицах измеряется калибр? В дюймах или мм? Зачем изобретать велосипед, когда есть уже обкатанное эффективное решение, тем более ни что не мешает открыть производство патронов этого калибра.

        P.S.

        Если уж вам так хочется можете называть калибр в метрической системе 8,6×70 мм Лапуа Магнум


        Сразу видно человека без технического образования (без обид). английская система мер не переводится в точности в метрическую. Разница для прецизионных деталей - существенная. К тому же разводить хаос в любой области, требующей системного подхода - дело не благодарное (а 2 системы мер - есть лучшее начало для хаоса).
        Остается так же вопрос о разумности принятия чужеродного патрона (много очень вопросов и "но").
        А вот сплагиатить - всегда пожалуйста. С этим условием, патроны российского производства (+ российская винтовка) будут обладать лучшими характеристиками, но будет допускаться использование и первоисточника с ухудшением характеристик.
        1. rereture
          rereture 18 июня 2014 20:54
          0
          Сразу видно человека без технического образования (без обид). английская система мер не переводится в точности в метрическую. Разница для прецизионных деталей - существенная. К тому же разводить хаос в любой области, требующей системного подхода - дело не благодарное (а 2 системы мер - есть лучшее начало для хаоса).


          Скажите привет производителям разнообразного оборудования, где требуется трубная резьба, которая как известно измеряется в дюймах.

          Разница для прецизионных деталей - существенная

          То есть 3 знак после запятой сыграет значительную роль для боеприпаса?

          Может вспомним что калибр 7,62×54 мм раньше измерялся в линиях, 1 линия 1\10 дюйма, так как калибр 3 линии, следовательно 7,62мм = 0.3 дюйма. И ничего перешли.
          1. Demon0n
            Demon0n 18 июня 2014 21:18
            +2
            Цитата: rereture

            Скажите привет производителям разнообразного оборудования, где требуется трубная резьба, которая как известно измеряется в дюймах.

            То есть 3 знак после запятой сыграет значительную роль для боеприпаса?


            Привет говорить не нужно. Это уже устоявшаяся система (имеет свои исторические объективные причины, но проблем с дюймами не отменяет).

            Дюймы бывают разные, но дело даже не в этом. Дело в станках (т.е. производстве). Держать 2 системы мер чрезвычайно накладно (прямое усложнение логистики и значительное увеличение издержек). Нужно выбрать что-то одно (либо метрическую, либо дюймовую, после чего, писать/переписывать стандарты).
            Вы мыслите с позиции потребителя, а я говорю о логистике, номенклатуре, производстве и стандартах, в т.ч. и армейских. Вспомните лучше историю с В-29 -> Ту-4, в качестве наглядного примера.
            В снайперских винтовках допуски, исходя из технических требований строже (канал ствола, направляющая<->пуля). Это напрямую влияет на кучность (снижая надежность при определенных условиях).
            1. rereture
              rereture 18 июня 2014 21:41
              +1
              Дюймы бывают разные, но дело даже не в этом. Дело в станках (т.е. производстве). Держать 2 системы мер чрезвычайно накладно (прямое усложнение логистики и значительное увеличение издержек).


              Начнем с того что этот патрон был разработан в Финляндии, норвежской компанией Nammo, в этих обоих странах используется метрическая система мер, и производиться также шведской фирмой Norma Precision и чешской Sellier & Bellot. В этих странах тоже используется метрическая система мер. И то что американцы обозвали патрон дюймовым обозначением, ни чего не значит.

              Дело в станках (т.е. производстве). Держать 2 системы мер чрезвычайно накладно (прямое усложнение логистики и значительное увеличение издержек

              С чего вы взяли что нет станков для этого боеприпаса заточенных под метрическую систему мер?
              Почему нельзя в номенклатуре этот патрон обозначать как 8,6×70 мм?
          2. Demon0n
            Demon0n 18 июня 2014 21:37
            +1
            [quote=rereture][quote]

            Скажите привет производителям разнообразного оборудования, где требуется трубная резьба, которая как известно измеряется в дюймах.


            Может вспомним что калибр 7,62×54 мм раньше измерялся в линиях, 1 линия 1\10 дюйма, так как калибр 3 линии, следовательно 7,62мм = 0.3 дюйма. И ничего перешли.[/quote]
            В любом случае для принятия винтовки под патрон, необходимо принять на вооружение, т.е. в номенклатуру, соответствующий патрон. Это может быть сделано, с разумной точки зрения, только после начала производства всей технологической цепочки под этот патрон, на территории РФ без лицензионных и прочих ограничений. В противном случае, в один прекрасный день, можно остаться с винтовками без соответствующих патронов.
            Насколько я понимаю, это условие не соблюдено, поэтому мое первое высказывание было произведено в жесткой форме.
            1. rereture
              rereture 18 июня 2014 22:04
              0
              Я думаю примут. Если уже есть отечественное оружие под этот патрон, значит патрон тоже будет производиться у нас. Как и патрон .308 win, который уже выпускается барнаульским патронным заводом.

              Так же существует снайперская винтовка ВС-8 под данный патрон, и она уже стоит на вооружении нашей армии, если верить википедии.
              1. Алексей Приказчиков
                Алексей Приказчиков 18 июня 2014 22:26
                0

                Так же существует снайперская винтовка ВС-8 под данный патрон, и она уже стоит на вооружении нашей армии, если верить википедии.


                Она вобще куда идти должна тоже в конкурсе на новую снайперскую винтовку или спецам каким?
                1. rereture
                  rereture 18 июня 2014 22:35
                  +1
                  По информации с http://www.liveguns.ru/snipers/vs-8

                  Снайперская винтовка ВС-8 с 01.07.2011 г состоит на вооружении 59-й Отдельной мотострелковой бригады. В дальнейшем запланировано массовое производство ВС-8 и использование данной винтовки наравне с СВД и ОСВ-96.

                  Характеристики
                  Масса, кг: 6,5
                  Длина, мм: 1025
                  Ширина, мм: 96
                  Высота, мм: 185
                  Патрон:.338 Lapua Magnum (варианты патронов российского производства СЦ-8, СЦ-8-01, СЦ-8-02)
                  Калибр, мм:.338
                  Максимальная дальность, м: 1500 (прицельная)


                  Кстати указаны российские варианты этого патрона. Я думал у нас его не производят.
                  1. Алексей Приказчиков
                    Алексей Приказчиков 18 июня 2014 22:50
                    +2
                    Кстати указаны российские варианты этого патрона. Я думал у нас его не производят.


                    Разунификация мать ее. Ладно спасибо за инфу.
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    Клякса
    Клякса [country][/country] 18 июня 2014 20:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -12
    Блин, да смените вы уже этот калашниковский дизайн!!! Что ни сделают - то всё-равно клашников! Уберите вы хотябы эту газоотводную трубку! Ну хотя бы спрячьте её умно... Я фигею...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. АлНиколаич Офлайн
      АлНиколаич (Алексей) 18 июня 2014 20:19
      +7
      Дизайн вторичен. Важны боевые качества надёжность и эргономика...
      1. Клякса
        Клякса 18 июня 2014 20:34
        -2
        Я с вами совсем не согласен! Дизайн очень важен, но хотя качество конечно же на первом месте...
        1. rereture
          rereture 18 июня 2014 20:39
          +3
          Для чего он важен? Для рекламы? Перед бабами покрасоваться?

          Важна эргономика, надежность и боевые качества, а как оно выглядит это уже вторично. Тем более "калашниковский дизайн" узнаваем во всем мире.
    2. Wiruz Офлайн
      Wiruz (Алексей) 18 июня 2014 20:22
      +4
      И чем Вам силует Калаша так не люб???
      1. Клякса
        Клякса 18 июня 2014 20:33
        -3
        Необходимо что-то новое, современное, конечно же красивое, а они клепают одно и то же!
        1. алекс-сп Офлайн
          алекс-сп (алексей ) 19 июня 2014 04:45
          0
          Красота боевого оружия в функциональности и надежности. Не перед девками форсить же с ним, а супостату все равно из чего он ТОЧНО в лоб получит.
  • [comment-show]
    DimSanych Офлайн
    DimSanych [country][/country] 18 июня 2014 20:21 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    не мешало бы еще новость получить о создании какой нибудь новой школы снайперов. а то стрелять есть их чего, а спецов не так уж и много, на западе вон какие лагеря оборудованы, тренажерные полигоны. понятно что и в лесу можно по тренироваться, но все же, это же целая НАУКА!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Samurai3X Офлайн
      Samurai3X (Александр) 19 июня 2014 12:09
      0
      Это с 30-х годов наука и в СССР это понимали ещё тогда. Думаете сейчас забыли?
      Вы и вправду думаете, что в РОССИИ школы снайперов будут пиарится, как на Западе?
      Напомню, что в своё время СССР зашёл куда дальше в этом направлении, чем другие страны. И школы и полигоны для снайперов - это как базы тренировки спецназа - СЕКРЕТНЫЙ ОБЪЕКТ.
      У нас есть школы, вот только 90% этих школ мы не видели и не слышали (и надеюсь не услышим). Может пустят один репортаж об одной школе, которая 100% известна супостату. Где-нибудь в подмосковье.
    2. rereture
      rereture 19 июня 2014 13:43
      0
      А вы знали что самые лучшие баллистические калькуляторы делают в РФ?
  • [comment-show]
    Славич Офлайн
    Славич (Вячеслав) [country][/country] 18 июня 2014 20:22 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Вещь. Жаль в годы моей службы такой не было.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wiruz Офлайн
    Wiruz (Алексей) [country][/country] 18 июня 2014 20:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Я прошу прощения, но зачем столько однотипных винтовок? Под сей патрон уже есть прекрасная Т-5000, до неё, вроде как была, ещё и ВС-8. Зачем их столько?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    GRAY Офлайн
    GRAY (Сергей) [country][/country] 18 июня 2014 20:24 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Рядом я так понимаю СВДС(М).
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Чёный Офлайн
    Чёный (Сергей) [country][/country] 18 июня 2014 20:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Это кажется в первый раз у нас- из охоты, спорта- в армию, а не наоборот.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Balamyt Офлайн
    Balamyt (Анатолий Валентинович) [country][/country] 18 июня 2014 20:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Надо Стрелкову на тест драйв! И будет самая правдивая инфа!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    staryivoin Офлайн
    staryivoin (valeriy) [country][/country] 18 июня 2014 20:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: herruvim
    Послушать и почитать отзывы о этой винтовке хотелось бы самих военных и её сравнительные характеристики со старой оптикой


    Очень хотелось бы услышать отзывы ребят из спецназа ВС и МВД РФ. Пока что статья не впечатлила, хотя появлению нового образца +.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Marssik Офлайн
      Marssik (марсель) 18 июня 2014 22:10
      0
      МВД РФ разве что ЦСН "Витязь" как то отзовется ,имеется еще достаточно винтовок СВ 98 пока они не выработают свой ресурс отзывов ждать рановато . В МО скорей всего такая же картина.
  • [comment-show]
    Pharao7766 Офлайн
    Pharao7766 (Максим) [country][/country] 18 июня 2014 20:37 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Новость конечно очень хорошая.
    Но последнее время "болтов" новых достаточно вышло,
    а что с новыми недорогими полуавтоматами, класса СВД/СВДС/СВДК, для армии?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Гигант мысли (Пётр) [country][/country] 18 июня 2014 20:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Армия ждёт хорошее оружие, торопитесь оружейники.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Вожик Офлайн
    Вожик (Сергей) [country][/country] 18 июня 2014 20:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    У нас настоящих снайперов - несколько сотен на всю страну. И бОльшая часть из них работает на импорте - что стволы, что патроны.
    Нам не оружие новое нужно, а снайперскую науку возрождать! Если боец стреляет 5 раз в год по 10 патронов - никакая винтовка ему не поможет!
    Концерн "Калашников" опять бабло пытается срубить на новинке, "аналогов не имеющей". Если ту же СВД делать на новых станках, из новых материалов и с правильной оснасткой - она ещё вас удивит.
    А если, как сейчас, гнать количество (госзаказ) на станках 60-70 годов, управляемых молодёжью с "российским" образованием и получающих 15т.р. - эти менагеры и этот заказ провалят.
    А наши патроны - отстой. Один оржавляющий капсюль чего стОит...

    Короче, очередная пиар-компания под госзаказ (распил бюджета)! Единственного конкурента - Лобаева, - вынудили "эмигрировать", теперь за свои карманы не страшно.
    "Новинка" - плохая копия иностранщины. Прежде чем трындеть, результаты покажите - отстрел по дистанциям!
    И насчёт востребованности - не концерновский менегер должен хвастать, а бойцы-практики должны выносить своё резюме. Или опять наши пузатые "полководцы" примут винтовку на вооружение, повертев её в руках на выставке?
    Сердюковщина!!!... Где испытания? Где сравнения?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 18 июня 2014 21:58
      0
      У нас настоящих снайперов - несколько сотен на всю страну. И бОльшая часть из них работает на импорте - что стволы, что патроны.


      Больше но все равно для такой армии мало.

      Нам не оружие новое нужно, а снайперскую науку возрождать! Если боец стреляет 5 раз в год по 10 патронов - никакая винтовка ему не поможет!


      Сердюков возрождал.

      Концерн "Калашников" опять бабло пытается срубить на новинке, "аналогов не имеющей". Если ту же СВД делать на новых станках, из новых материалов и с правильной оснасткой - она ещё вас удивит.


      Вобщем да иж маш как всегда. Но свд это свд болтовку она не заменит у них разные задачи. Делать их новых не надо там на складах на 2 мировых войны хватит. Их модернить надо.

      Короче, очередная пиар-компания под госзаказ (распил бюджета)! Единственного конкурента - Лобаева, - вынудили "эмигрировать", теперь за свои карманы не страшно


      Лобаев уже вернулся и новую фирму создает.
    2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    Diesel66 Офлайн
    Diesel66 (Михаил) [country][/country] 18 июня 2014 20:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Интересно, а гражданская версия будет? А то Орсис Т-5000 очень уж дорогонах..))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Kulneff2009 Офлайн
    Kulneff2009 (Дмитрий) [country][/country] 18 июня 2014 20:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Вот последнее время одни только хорошие новости.Это радует!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    татарин 174 Офлайн
    татарин 174 [country][/country] 18 июня 2014 20:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    На данный момент подана соответствующая заявка и ведется работа по подготовке разрешительных документов для экспорта этого оружия

    У самих ещё нет, а уже экспортировать собрались....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ВМФ7981 Офлайн
    ВМФ7981 [country][/country] 18 июня 2014 20:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Парни! Не понял некоторых коментов указывающих на различные варианты СВД и СВДК, как на новую винтовку. СВ 338 на фото первая сверху. Там же написано, продольно скользящий, пикатинни, дульный тормоз! Ниже СВДК, боковое крепление, дульный тормоз.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ЮБОРГ Офлайн
    ЮБОРГ (Юрий) [country][/country] 18 июня 2014 21:14 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: Басарев
    Что мы опять подстраиваемся под НАТО? Неужели нельзя создать отечественный аналог Пикатинни и патрона Лапуа Магнум? Нельзя прогибаться под запад!

    ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ УЖЕ СОЗДАННОЕ? Вся импортная оптика адаптированна именно под этот стандарт крепления и в чём тогда смысл создания своего крепления если импортную оптику не поставить!? А на счёт патронов, то же у вас неувязка, все калибры в принципе уже созданы и работают, имея свое официальное название, и то что калибр назван "Магнум" или "Браунинг",не говорит что патрон надо покупать, он с таким же успехом производится и у нас, другое дело, что снайперский патрон сейчас становится сам по себе высокоточным(сбалансирования пуля по аэродинамики, специальный порох и прочие причиндалы).
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    chunga-changa Офлайн
    chunga-changa [country][/country] 18 июня 2014 21:55 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Навряд ли это в армию попадёт. Калибр не наш, армия в такие игры не играет. А у МВД, которое может себе позволить эксперименты, по идее нет задач связанных со стрельбой по защищённой цели на 1 км. Лучше бы модернизировали СВД для работы ночью, крепление под наши и западные ночные прицелы, пламегаситель, сошки.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. rereture
      rereture 18 июня 2014 22:11
      0
      Да что вы говорите.

      ВС-8 попала же на вооружение, как раз под .338 Lapua Magnum.

      Лучше бы модернизировали СВД для работы ночью, крепление под наши и западные ночные прицелы, пламегаситель, сошки.


      Там модернизировать нечего, так как она создана под устаревший патрон.
  • [comment-show]
    portoc65
    portoc65 [country][/country] 18 июня 2014 23:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    СВД на сегодняшний день является самой мощной винтовкой которая состоит на вооружении..
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Борменталь
    Борменталь [country][/country] 19 июня 2014 00:12 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Этот как? Делать винтовку для своей армии (массовую) под НАТОвский патрон? Мало им проблем с Мотор-Сич?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    skalozub
    skalozub [country][/country] 19 июня 2014 00:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    НАДО ПОДСТРАИВАТЬСЯ ПОД НАТОВСКИЙ И ПАТРОН И ПРИЦЕЛ, Т.К. ПРИ ВЕДЕНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА БОЕПРИПАСЫ БУДУТ В ИЗБЫТКЕ...)))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    silver169 Офлайн
    silver169 (Юрий Геннадьевич) [country][/country] 19 июня 2014 03:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Больше хорошего разного оружия новейших разработок российской армии!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Jrvin Офлайн
    Jrvin (Дмитрий) [country][/country] 19 июня 2014 04:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    А чего такой калибр? почему не наш 7,62*51?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. rereture
      rereture 19 июня 2014 13:44
      0
      Во первых у нас 7.62x54, во вторых 7.62x54 не годиться для стрельбы на дальность свыше 1200 м.
  • [comment-show]
    Weniamin Офлайн
    Weniamin (Вениамин) [country][/country] 19 июня 2014 04:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    «На данный момент подана соответствующая заявка и ведется работа по подготовке разрешительных документов для экспорта этого оружия»

    Давайте быстрее оформляйте свои бумажки и на экспорт.... в Донбасс.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Аслан Офлайн
    Аслан (Grom) [country][/country] 19 июня 2014 06:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Зачем нам ещё один болтовик?!Итак понасоздавали винтовок разных и много +Табуреткин закупил болтовики,а СВД как был единственной самозарядкой так и остался походу.чем думают...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Шурале Офлайн
    Шурале (Шурале) [country][/country] 19 июня 2014 08:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    По моему уже говорили что создание однозарядных неавтоматических снайперских винтовок такого класса тупик. Все ведущие страны уже приняли на вооружение 20 зарядные полуавтоматические винтовки нового поколения , а мы как начали однозарядными заниматся 20 лет назад так и не думали модернизировать СВД. Отстаём однако. Орсис конечно неплохая штука , для кеиллера , но для поддержки взвода в бою ваще не канает ...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Knizhnik Офлайн
    Knizhnik (Knizhnik) [country][/country] 19 июня 2014 10:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Не знаю, что будет с Лобаевым, но например ОРСИС себя уже успели зарекомендовать, в том числе и на международных соревнованиях. Теперь и эта. Но наверное до принятия на вооружение ещё далеко, сейчас видимо искусственно создаётся среда для конкуренции, а потом уже будет конкурс
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    iwakura Офлайн
    iwakura (Леонид) [country][/country] 19 июня 2014 17:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Wiruz
    Я прошу прощения, но зачем столько однотипных винтовок? Под сей патрон уже есть прекрасная Т-5000, до неё, вроде как была, ещё и ВС-8. Зачем их столько?

    Почитайте о создании мосинки и АК, до принятия их на вооружение всегда был конкурс, были конкурирующие образцы, кое-в чем превосходящие. В результате конструкция конечного оружия улучшалась с заимствованием...

    возможно наши пытаются создать конкуренцию чтобы простимулировать КБ на создание максимально качественного оружия, т.е. пока этот калибр не принят на вооружение, но каждая последующая модель винтовки, возможно в чем-то лучше предыдущих
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • Картина дня