Падение Ирака: Вашингтон возобновляет проект передела Ближнего Востока

19
Молниеносное падение иракского государства представляется мировыми СМИ как следствие атаки террористической организации Исламского Эмирата Ирака и Леванта (ИЭИЛ). Но кто может поверить в то, что могущественная страна, преобразованная и вооружённая Вашингтоном, могла рухнуть менее чем за неделю под натиском джихадистской организации, официально не подвластной какому-либо другому государству? И, наконец, может ли кто-то поверить, что те, кто поддерживает ИЭИЛ в Сирии, искренне осуждают его действия в Ираке?

Начиная с 2001 года, американский генштаб пытается разделить «расширенный Ближний Восток» на множество мелких этнически однородных государств. Карта перестроенного региона была опубликована в 2006 году. Она предусматривает разделение Ирака на три государства — суннитское, шиитское и курдское.

Падение Ирака: Вашингтон возобновляет проект передела Ближнего Востока


Неудавшиеся наступления Израиля против Хезболлы летом 2006 года и Соединённого Королевства совместно с Францией против Сирии в 2011–2014 гг. позволяли предположить, что этот план будет оставлен. Ничего подобного. Американский генштаб пытается возродить его посредством наёмных боевиков-кондотьеров, каковыми сегодня являются джихадисты. События, произошедшие в Ираке на прошлой неделе, следует рассматривать именно под этим углом. Мировые СМИ представляют происходящее как наступление ИЭИЛ, но на самом деле речь идёт о части более масштабной операции.

Скоординированное наступление ИЭИЛ и курдов

За одну неделю ИЭИЛ завоевал то, что должно стать Суннитским Эмиратом, а повстанцы — то, что должно стать независимым курдским государством.

Иракская армия, сформированная Вашингтоном, первым делом сдала Ниневию, а вторым — Киркук. Сама структура управления иракской армии облегчила её распад: высшие офицеры, не имевшие права перемещения войск без ведома кабинета министров, были лишены инициативы и являлись каждый в своей зоне ответственности инструментом принуждения. Поэтому Пентагону было легко подкупить некоторых офицеров и склонить их солдат к дезертирству.

Парламентарии, созванные премьер-министром Нури аль-Малики, также дезертировали и не проголосовали за введение чрезвычайного положения из-за отсутствия кворума, не предоставив правительству права дать отпор.

Не имея другой возможности по спасению единства страны, г-н аль-Малики обратился ко всем, кого можно было причислить к союзникам. Прежде всего, он искал поддержку у собственного народа и шиитской милиции своего соперника Муктады ас-Садра («Армия Махди»), затем у «Стражей иранской революции» (генерал Кассем Сулеймани, командующий Иерусалимскими Силами, находится в настоящее время в Багдаде) и, наконец, у Соединённых Штатов, которых он просил возвратить свои войска и нанести удары по нападавшим.

Не без оснований западные СМИ указывают, что манера управления премьер-министра часто приводила к столкновению арабского суннитского меньшинства с представителями светской партии БААС, ввиду того, что последняя покровительствует в основном только шиитам. Однако это утверждение не является абсолютным: иракцы на законодательных выборах привели к власти коалицию Нури аль-Малики. Последняя получила четверть голосов, то есть больше, чем движение Муктады ас-Садра, а остальные голоса достались множеству мелких партий.

Подготовка наступления против действующей в Багдаде власти

Наступление ИЭИЛ с одной стороны и повстанцев с другой было подготовлено заранее. Иракский Курдистан появился на свет под протекцией Соединённых Штатов и Соединённого Королевства при введении запретной полётной зоны в период между двумя западными вторжениями (1991–2003 гг.). После свержения президента Саддама Хусейна он получил широкую автономию и вошёл в зону израильского влияния. С этой точки зрения трудно представить, что Тель-Авив не принимал участия во взятии Киркука. Тем не менее, региональное правительство Эрбиля распространило свою юрисдикцию на всю иракскую зону, предусмотренную американским Генштабом под образование независимого Курдистана.

ИЭИЛ — это вооружённая организация суннитских племён, присоединившая к себе боевиков иракской Аль-Каиды после ухода Пола Бремера III и передачи политической власти иракцам. 16 мая 2010 года глава Аль-Каиды в Ираке, который был освобождён при неизвестных обстоятельствах, Абу Бакр аль-Багдади был назначен эмиром и пытался впоследствии создать подвластную Аль-Каиде организацию.

В начале 2012 года боевики ИЭИЛ создают в Сирии Джабат аль-Нусра (то есть Фронт поддержки народа Леванта), являющийся сирийской ветвью Аль-Каиды. Эта организация набирает силу с проведением франко-британской агрессии против Сирии в июле 2012 года. В конечном счёте, Вашингтон причислил её в конце этого года к «террористическим организациям» несмотря на протесты французского Министра иностранных дел, который видел в них «людей, которые делают свою работу на местах» (sic).

Успехи джихадистов в Сирии до первой половины 2013 года повысили привлекательность этой организации. Официально провозглашённый проект Аль-Каиды по совершению глобальной исламистской революции казался утопичным, тогда как создание исламского Эмирата на этой территории казалось делом вполне реальным. Отсюда идея поручить ей переустройство Ирака, которое не удалось осуществить американским вооружённым силам.

Подчинённость ИЭИЛ была установлена в 2014 году с освобождением захваченных им западных пленников — немцев, англичан, датчан, американцев, французов и итальянцев. Их первые заявления подтверждали по всем пунктам информацию сирийских спецслужб: ИЭИЛ возглавляют американские, французские и саудовские офицеры. Однако освобождённые пленники пошли на попятную и сразу после этого опровергли свои заявления относительно идентичности охранявших их воинов.

Именно в этом контексте ИЭИЛ порвал с Аль-Каидой в мае 2014 года, позиционируя себя в качестве соперника, тогда как Аль-Нусра оставался официальной ветвью Аль-Каиды в Сирии. Всё это, разумеется, лишь видимость, потому что на самом деле эти организации с самого начала их создания поддерживаются ЦРУ для противодействия интересам России (Афганистан, Босния-Герцеговина, Чечня, Ирак, Сирия).

Превратившись в мае в региональную организацию (перестав быть региональным отделением международной организации), ИЭИЛ готовился к выполнению роли, которую его заказчики предопределили несколько месяцев назад.

Организацией на месте руководит Абу Бакр аль-Багдади, но она полностью подвластна принцу Абдуле Рахману аль-Файсалу, брату саудовского принца Мауда аль-Файсала (саудовского Министра иностранных дел на протяжении 39 лет) и принца Турки аль-Файсала (бывшего директора спецслужб, а в настоящее время посла в Вашингтоне и Лондоне).

В мае аль-Файсалы купили оружейный завод на Украине. Оттуда тяжёлые вооружения были доставлены самолётом на турецкий военный аэродром, откуда турецкие спецслужбы доставили их спецтранспортом ИЭИЛ. Представляется маловероятным, что такая логистическая цепь могла быть осуществлена без участия НАТО.

Наступление ИЭИЛ

Паника, охватившая иракское население, обусловлена молвой о страшных преступлениях, совершённых ИЭИЛ в Сирии: публичное перерезание горла «мусульманским ренегатам» и распятие христиан. По свидетельству Уильяма Лейси Свинга (бывший американский посол в Южной Африке, затем в ООН, а в настоящее время директор Международной миграционной службы), по меньшей мере 550 000 иракцев бежали, опасаясь встречи с джихадистами.

Эти цифры показывают, насколько несостоятельны западные оценки ИЭИЛ, согласно которым последний насчитывает в Сирии и Ираке в общем лишь 20 000 боевиков. На самом деле их в три раза больше, то есть порядка 60 000. Это различие в подсчётах обусловлено присутствием в нём иностранцев, набираемых по всему мусульманскому миру, и часто это не только арабы. Эта организация стала основной частной армией во всём мире, играя в современном мире роль кондотьеров эпохи европейского Ренессанса.

Она должна разрастаться, учитывая её военные трофеи. Так, в Массуле она захватила казначейство провинции Ниневии, а именно 429 миллионов долларов наличными (будет чем оплачивать наёмников в течение целого года). Кроме того, она захватила множество «хаммеров» и 2 ударных вертолёта, которые она тотчас стала использовать. У джихадистов нет своих средств обучения пилотов, и в СМИ делаются предположения, что в качестве пилотов используются бывшие офицеры, приверженные партии БААС президента Саддама Хусейна. Это очень маловероятно в силу того, что в этой войне светские сторонники партии БААС противостоят джихадистам, которые представляют собой основной фон сирийской войны.

Международные отклики

Сторонники Саудовской Аравии в регионе давно ждали наступления повстанцев и ИЭИЛ. Так, ливанский президент Мишель Сулейман (который закончил своё приветственное обращение оглушительным «Да здравствует Саудовская Аравия!» вместо «Да здравствует Ливан!») пытался всеми средствами добиться продления мандата (истекающего 25 мая) на шесть следующих месяцев, чтобы оставаться у руля во время текущего кризиса.

Как бы то ни было, а международные отклики на иракский кризис самые разные. Все страны без исключения осуждают ИЭИЛ в Ираке и отвергают терроризм, тогда как некоторые из них, а именно Соединённые Штаты и их союзники, рассматривают на данный момент ИЭИЛ как целевого союзника против сирийского государства, а заказчиками этой агрессии считаются Соединённые Штаты, Саудовская Аравия, Франция, Израиль и Турция.

В Соединённых Штатах в дебатах сталкиваются республиканцы, требующие возврата войск в Ирак, и демократы, осуждающие нестабильность, вызванную интервенцией Джорджа Буша-младшего против Саддама Хусейна. Эта мелкая словесная игра позволяет скрыть тот факт, что текущие события служат стратегическим интересам американского Генштаба, и что последний в них непосредственно вовлечён.

Анкара чуть не попалась в ловушку Вашингтона. ИЭИЛ пыталась взять под контроль гробницу Сулейман Шаха, расположенную в Сирии в провинции Ракка. Эта гробница принадлежит Турции, которая размещает на этом месте немногочисленный гарнизон в силу статьи об экстерриториальности Анкарского договора (навязанного французским колонизатором в 1921 году). Однако не исключено, что эта акция была заказана самой Турцией, которая намеревалась таким образом найти предлог для открытой интервенции в Сирию.

Хуже всего то, что при взятии Мосула ИЭИЛ взял в плен 15 турецких дипломатов вместе с их семьями и 20 членов турецких сил специального назначения в их консульстве, что вызвало гнев Анкары. ИЭИЛ арестовал также шофёров тяжёлых грузовиков, которых позже отпустили. Турция, которая обеспечивала материально-техническую поддержку наступления ИЭИЛ, чувствует себя преданной, хотя и не знает кем — Вашингтоном, Эль-Риядом, Парижем или Тель-Авивом. В этой связи нельзя не упомянуть арест 4 июля 2003 года 11 членов турецких сил специального назначения американскими войсками в провинции Сулеймания (Ирак), ставшей известной по иракскому фильму «Долина волков» [5]. Этот эпизод вызвал самый большой кризис между двумя странами за последние 60 лет.

Вероятнее всего, Анкара не предусматривала своего участия в таком массированном наступлении и лишь по дороге обнаружила, что Вашингтон заранее рассчитывал на создание Курдистана. Однако согласно карте, опубликованной в 2006 году, последний должен включать часть территории Турции, так что Соединённые Штаты намерены перекраивать территории не только своих врагов, но и своих союзников. Арест дипломатов и турецких агентов сил специального назначения служил для того, чтобы помешать Анкаре саботировать эту операцию.

По прибытии в четверг в Анкару спецпредставительница Соединённых Штатов в Совете Безопасности посол Саманта Пауэр в провинции Амман притворно осудила действия ИЭИЛ. Присутствие на Ближнем Востоке хамелеона морального интервенционизма из Вашингтона наводит на мысль, что американская реакция в этом сценарии была выработана заранее.

Иран, со своей стороны выразил готовность оказать помощь в спасении шиитского правительства аль-Малики, послав оружие и военных советников, но не воинов. Нынешний развал иракского государства выгоден Саудовской Аравии, региональному сопернику Тегерана, хотя министр иностранных дел принц Сауд аль-Файсал (брат хозяина ИЭИЛ) вызвал его на переговоры.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 июня 2014 14:24
    Захваченная в Ираке американская техника направляется в Сирию
    По некоторым сообщениям из региона захваченная силами ИГИЛ в Ираке американская техника ("Хаммеры", танки Т-55 и "Абрамс", ПЗРК "Стингер") направляется в Сирию:
    http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2014/06/GERTZ-U.S.-made-Humvees-enroute-from-Iraq-to-Syria.png

    Перевозка "Хаммеров" из Ирака в Сирию
    1. +10
      19 июня 2014 14:27
      Если где то происходит Бардак, значит США уже там, и значит надо искать, какие финансовые (И ТОЛЬКО ОНИ) интересы от этой заварухи они преследуют.
      Ирак это нефть (2 е место в ОПЕК, 8-е на сейчас по добыче). Увеличение добычи нефти в Ираке (которую Ирак планировал нарастить через 3-5 лет) ведёт падение цены нефти на рынке, что крайне невыгодно США, которые двигают проекты сланцевой нефти, и в которые они вложили миллиарды. Соответственно, падение цены ставит крест как на проектах, так и на заработках на этих тухлых проектах.
    2. +1
      19 июня 2014 15:46
      Значит они вот так Сирию сломить хотят. У Ирака взять технику и вперед. У нас под боком Украина.
      Нам как воздух необходимы союзники на ближнем востоке. Иран сейчас многое решает. Да и нужно развивать с ним военное сотрудничество.
    3. +1
      19 июня 2014 16:51
      Цитата: Роман 1977
      По некоторым сообщениям из региона захваченная силами ИГИЛ в Ираке американская техника ("Хаммеры", танки Т-55 и "Абрамс", ПЗРК "Стингер") направляется в Сирию:

      Роман ,с каких пор т-55 американское вооружение?)))) wink
      1. +1
        19 июня 2014 18:27
        Цитата: одинокий
        Роман ,с каких пор т-55 американское вооружение?))))


        Американское не американское - не в этом дело.Мартышка(ИГИЛ) обзавелась гранатой,а это уже опасность.Лишний раз подкрепляет силы и без того самой мощной и опасной группировки террористов в Сирии.Но пока что ИГИЛ не воюют с Асадом активно,поэтому Асад должен в минимальные сроки использовать это преимущество для добивания ССА,ан-Нусры и Исламского фронта.
    4. pg4
      +1
      19 июня 2014 17:09
      американцы одним ударом двух зайцев грохнули. И боевикам в Сирии помогли, и продолжают разжигать нестабильность в регионе.
  2. +4
    19 июня 2014 14:25
    американский генштаб пытается разделить «расширенный Ближний Восток»


    Наверняка такая картинка есть и для России (где-то в кармане у абамки)
  3. portoc65
    +5
    19 июня 2014 14:27
    У Вашингтона щас глаза разбегаются от азарта..Ураа Войнушка везде..Война для них-мать родная.. am
  4. +3
    19 июня 2014 14:28
    А кто думал что тут все просто и наглядно?
  5. +3
    19 июня 2014 14:32
    Везде, куда влезли матрасник, остаётся после них бардак и разруха, что является по мнению матрасников полным представлением о демократии.
  6. +4
    19 июня 2014 14:32
    Цитата: Роман 1977
    Захваченная в Ираке американская техника направляется в Сирию
    По некоторым сообщениям из региона захваченная силами ИГИЛ в Ираке американская техника ("Хаммеры", танки Т-55 и "Абрамс", ПЗРК "Стингер") направляется в Сирию:
    http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2014/06/GERTZ-U.S.-made-Humvees-enroute-from-Iraq-to-Syria.png

    Перевозка "Хаммеров" из Ирака в Сирию

    Если это все будет использованно против СИРИИ то это очень плохо. soldier
  7. Bakunin
    +4
    19 июня 2014 14:34
    Скорее всего в эти события вмешается Иран. Так как в Ираке много единоверцев-шиитов.
    1. 0
      21 июня 2014 10:34
      Иран уже послал войска и участвует во всю. Правда ведя войну сразу в двух странах(Сирия и Ирак), о ядерной программе ему придётся забыть.
  8. +3
    19 июня 2014 14:58
    "Война начнется тогда когда Сирия падет. Только победитель будет не тот..." Ванга
    1. portoc65
      +2
      19 июня 2014 15:03
      Да уж..я уже начинаю волноваться за Сирию..если это орда махнет в Сирию-вряд ли она выстоит..И Россия не поможет..у самих под боком война recourse
    2. Аргын
      +2
      19 июня 2014 15:34
      Цитата: Gorinich
      Война начнется тогда когда Сирия падет. Только победитель будет не тот

      С весны все уже думали что ВС Сирии разобьет повстанцев, а все вот как повернулось.
  9. +4
    19 июня 2014 15:34
    "...хамелеон морального интервенционизма из Вашингтона" - yes,Мейсан,здорово сказано! Это она! good
    1. +3
      19 июня 2014 16:15
      При виде таких "красоток" реакция одна - бежать:

    2. Syrym
      +1
      19 июня 2014 16:32
      Она уродина!
  10. zhyrab
    0
    19 июня 2014 15:46
    Ну что Малики
  11. 0
    19 июня 2014 16:13
    Цитата: Олег Соболь
    Если где то происходит Бардак, значит США уже там, и значит надо искать, какие финансовые (И ТОЛЬКО ОНИ) интересы от этой заварухи они преследуют.

    Когда читаю комментарии в которых через каждые два слова вижу слова : пи-н-досы - цру - американцы - США, хочется сказать , чтобы меньше смотрели голливудских сериалов и слушали всякие бредни.
    Ну не вертится весь мир вокруг США!
  12. +2
    19 июня 2014 16:59
    Молниеносное падение иракского государства представляется мировыми СМИ как следствие атаки террористической организации Исламского Эмирата Ирака и Леванта (ИЭИЛ).

    Это провал американского плана "урегулирования" ситуации в Ираке. США уже не могут не вмешаться в эти события - они туда опять обязательно влезут. И опять там завязнут.
    Чем глубже американцев затянет в Ирак — тем лучше для проекта русской Украины. Хорошая ближневосточная войнушка надолго отвлечёт американцев от проекта построения демократии в Киеве. На военное вторжение РФ на Украину я бы не надеялся, но если американцы вернутся в Ирак, то ополченцам Донбасса станет элементарно проще воевать, ведь они останутся наедине с украинской армией. Даже просто повышение уровня нестабильности в Ираке заставит Вашингтон переключить своё внимание на Ближний Восток и отвлечься от Украины. Что, безусловно, хорошо в любом случае.
    Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло!
  13. Марисат
    +1
    19 июня 2014 17:37
    Честно говоря судя по коментам, кто в лес кто по дрова. Нестыковки:
    1. когда Американцы делали вид, что им что то не удалось?
    2. Что им мешало в период оккупации всех разделить и сказать что это "хорошо"?
    3. Если они бы официально разделили, то и долги официально повесели бы на кого нибудь.
    4. А до того не было поставок оружия террористам, они там мотыгами воевали.
    1. 0
      21 июня 2014 10:38
      1.Вьетнам,Перл-Харбор и тд.
      2.Таки Турция входящая в НАТО против Курдистана, выдача Шиитского Ирака была бы очень неприятно осмеяна оппозицией в США на фоне Иранского кризиса, что сами союзников и дополнительные территории выдаём.
      А сейчас Курды сами, Суниты сами, а Иран уже весь обогащённый уран выше 20% уже слил.
      3.Таки нечего шатать финансовую сферу без надобности.
      4.В этом регионе оружия нету только у ленивого. Плюс за это оружие было заплачено правительством Ирака по полной программе,что вин.
  14. Марисат
    0
    19 июня 2014 17:38
    [quote=Пятница][quote=Олег Соболь]
    Ну не вертится весь мир вокруг США![/quote]


    Точно! Кто-то и их вертит! :)
  15. лёшка
    +1
    19 июня 2014 19:20
    на Амеров некогда нельзя надеяться