Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украина не собирается сворачивать сотрудничество с альянсом в угоду России

Украина не собирается сворачивать сотрудничество с альянсом в угоду РоссииПрезидент Украины Виктор Янукович взял курс на сближение с НАТО — несмотря на объявленный им внеблоковый статус страны. Об этом свидетельствует оказавшийся в распоряжении "Ъ" закрытый документ с графиком украинско-натовских мероприятий на 2011 год. Из него следует, что Киев и НАТО обсуждают столь чувствительные для Москвы вопросы, как будущее Черноморского флота РФ, ПРО, реформу украинской разведки и даже концепцию внешней политики.

О том, что в отношениях Украины и России даже при "пророссийском" президенте Викторе Януковиче не все гладко, было известно и раньше. Но первым открытым конфликтом стала их перебранка из-за учений Sea Breeze-2011. На минувшей неделе МИД РФ выступил с крайне жестким заявлением в адрес Украины и США по поводу захода в Черное море для участия в маневрах ракетного крейсера ВМФ США Monterey, оснащенного многоцелевым зенитно-ракетным комплексом Aegis. "Появление в непосредственной близости от российских границ элементов стратегической инфраструктуры США" и "рекогносцировку" американскими противоракетчиками черноморской акватории МИД РФ назвал "угрозой безопасности" России.

МИД Украины заявил, что "не видит реальной или потенциальной угрозы для любой из стран региона" в связи с началом маневров. "Такие военные мероприятия помогают преодолевать ложные фобии и стереотипы, унаследованные из периода холодной войны",— уколол Москву пресс-секретарь МИД Украины Александр Дикусаров. А представитель госдепа Марк Тонер отметил, что у Вашингтона и Киева "прочные двусторонние отношения", в которые и "вписываются данные учения".


Впрочем, эти объяснения не сняли озабоченностей Москвы. "Будучи в оппозиции к Ющенко, Янукович делал все, чтобы учения НАТО на Украине не проходили, а теперь они не просто проходят, а проходят в провокационном формате",— заявил "Ъ" глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

Тональность этих заявлений напомнила период, когда Украиной руководил Виктор Ющенко, которого Кремль прямо называл "антироссийским" политиком. А ведь еще год назад в Москве ликовали: новый украинский лидер Виктор Янукович пошел на геополитические уступки, о которых при "оранжевых" Россия и не мечтала: в обмен на дешевый российский газ Киев предоставил Москве гарантии пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе до 2042 года. У сделки был еще один важный для Москвы эффект: она надолго закрывала Киеву дорогу в НАТО, поскольку в альянс не принимают страны, на территории которых имеются иностранные военные базы. К тому же в июне прошлого года верховная рада приняла закон об основах внутренней и внешней политики, в котором говорится: "Украина — внеблоковое государство". Господин Янукович оперативно подписал его, похоронив идею президента Ющенко о вступлении Украины в НАТО. Так по крайней мере считали в Москве.

Теперь такой уверенности нет. В распоряжении "Ъ" оказался закрытый документ, свидетельствующий о том, что Виктор Янукович наращивает сотрудничество с альянсом еще активнее, чем его предшественник. Речь идет о графике мероприятий по сотрудничеству в рамках комиссии НАТО—Украина (КНУ) на 2011 год. Первая версия документа была одобрена странами альянса и Киевом 23 февраля 2011 года — за день до того, как кабинет украинского премьера Николая Азарова утвердил "Годовую программу сотрудничества Украина—НАТО" (ее детали не разглашались). 23 мая в график были внесены изменения. Обновленную версию документа подписал заместитель генсека НАТО по политическим вопросам Джеймс Аппатурай.

Согласно плану, всего на этот год запланировано 64 мероприятия в рамках КНУ. Из документа следует, что украинские власти и представители альянса за закрытыми дверями обсуждают весьма чувствительные для Москвы вопросы: безопасность в Черноморском регионе и будущее дислоцированного в Крыму Черноморского флота РФ, ПРО, приднестровское урегулирование, энергетическую и экономическую безопасность Украины, реформирование ее разведструктур. В плане значится даже такой пункт, как обсуждение внешнеполитической стратегии Украины,— этой теме посвящены две встречи в рамках КНУ в июне: на первой предполагается обсудить общие принципы внешней политики Украины, а на второй — проект стратегии.

По данным "Ъ", об активизации взаимодействия Киева и НАТО в Москве известно. Во всяком случае, Константин Косачев высказался на сей счет недвусмысленно. "Для нас действия Украины на натовском направлении не до конца прозрачны. В шагах Киева мы видим непоследовательность. Они нам говорят одно, а делают другое. Это прискорбно, и мы будем на это реагировать",— пообещал парламентарий "Ъ".

Другой высокопоставленный собеседник в российских властных структурах и вовсе заявил "Ъ": "Документ свидетельствует о полной несамостоятельности Украины при формировании ее внешней политики. Все это слабо ассоциируется с провозглашенным ее руководством внеблоковым статусом и отказом от интеграции в НАТО".

В Киеве с такой постановкой вопроса категорически не согласны. Первый заместитель главы комитета верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Гриневецкий, сославшись на упомянутый закон об основах внутренней и внешней политики, напомнил, что "в нем говорится как о "соблюдении Украиной политики внеблоковости", так и о "продолжении конструктивного партнерства с НАТО и другими военно-политическими блоками по всем вопросам, представляющим взаимный интерес"". По его словам, отдельного закона о внеблоковом статусе Украина не принимала. "Речь шла лишь о "политике внеблоковости", что не означает нашего самоустранения из процесса развития европейской системы безопасности",— возразил господин Гриневецкий. На вопрос "Ъ" об упреках Киеву в неискренности депутат ответил: "Кто бы говорил об этом — Россия, с одной стороны, называет Украину стратегическим партнером, а с другой — оказывает на нее экономическое давление".

Еще более откровенно нынешнее состояние российско-украинских отношений прокомментировал на условиях анонимности высокопоставленный источник "Ъ" в украинском правительстве: "У нас была иллюзия, что если в отношениях с РФ снять ключевые раздражители вроде признания голодомора геноцидом, планов вступления в НАТО, нежелания продлевать присутствие Черноморского флота, то все наладится. Но этого не произошло. Москва хочет, чтобы мы находились в ее орбите и еще за это ей же и доплачивали. Взять хотя бы Таможенный союз. Нас туда очень странно зовут. Нам не говорят, что мы от этого выиграем, а указывают на то, что потеряем и каким санкциям подвергнемся, если откажемся в него вступать и не дай бог создадим зону свободной торговли с ЕС". По словам собеседника "Ъ", Киеву такой подход не нравится, и поскольку диалога на равных не выходит, там намерены сближаться с Европой. "Это не мы отдаляемся от России, а она нас отталкивает",— пояснил чиновник. А тесные отношения Украины с НАТО объяснил так: "Мы продолжаем реформу нашей армии по лекалам альянса, и это не секрет. План же совместных мероприятий — обычная практика информирования партнеров по вопросам, вызывающим у них интерес".

Все это может означать, что недолгая идиллия в отношениях РФ и Украины, начавшаяся с приходом к власти Виктора Януковича, подходит к концу. На этом фоне Запад не скрывает готовности к более тесному взаимодействию с разочаровавшимся в России Киевом. В начале июня посол США на Украине Джон Теффт заявил, что "двери альянса остаются открытыми для европейских демократий, таких как Украина", и особо отметил ее "евро-атлантические устремления и ориентацию". А в проекте посвященного Украине доклада парламентской ассамблеи НАТО прямо сказано, что "на практическом уровне партнерство между альянсом и Украиной продолжается, несмотря на новую политику Киева" и что "Янукович оказался не таким пророссийским политиком, как хотела бы Москва". Источник же в штаб-квартире НАТО заявил "Ъ": "России не стоит обижаться на дружбу Украины с альянсом. Ведь мы насильно никого никуда не втягиваем".
Автор: Елена Черненко, Владимир Соловьев
Первоисточник: http://www.kommersant.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. SuperDuck 21 июня 2011 11:23
    Я не знаю, кажется ещё когда Кучма выиграл у Кравчука, выехал практически только на Российской карте в России должны были понять что в Украине пророссийских президентов не бывает. Бывают те которые её не любят и те которые её кидают. Янукович из последних, его волнуют бизнес интересы его пацанов, а пацанам не понравилось что с России они нихрена не могут поиметь, и они уже давно имеют куда больше с Европы, вот они и решили, что зачем оно им надо играть в опасные игры с российским злым бизнесом. Ну что касается договора о пролонгации пребывания флота то обмен на дешевый газ обломился, дешевого газа нет, получить его через таможенный союз украинский бизнес не хочет, бо видал пример белорусов и казахов, когда те потеряли самые сочные предприятия и слили их российским евреям. Сигнал по флоту уже был, комиссия верховной рады по международным отношениям уже выдавала заключение о том, что договор "флот на газ" должен быть деннонсирован (в комиссии большинство из ПР), но конечно за это не голосовали, и не потому что так Россию любят, а потому что так и задумано было.
    Т.е. если дешевого газа не будет, будут Россию щимить с Севастополя, Россия будет кормить крымчан пирожками возвращения в лоно матушки, ну а дальше либо ишак или падишах сдохнет.
    SuperDuck
    1. Свой 21 июня 2011 19:46
      Мы просто вернем то что нам пренадлежало всегда, еще до вашего ющенко
  2. Anvers 21 июня 2011 11:44
    Когда введут с Украиной таможенные пошлины?
    На импортный товар они клеят свои этикетки или (перепаковывают, перерабатывают и т.д), и российская граница для "украинских" товаров становиться прозрачной.
    Нашему бизнесу о таких привилегиях остаётся только мечтать.
    Anvers
    1. SuperDuck 21 июня 2011 12:00
      Вы молодой человек потерялись во времени. То что вы написали это есть то чего боится Россия если Украина вступит в европейскую зону свободной торговли. Это ещё не настало и не факт что настанет. Мне это напоминает Миллера, который анонсирует воровство Украиной газа ещё в начале лета.
      SuperDuck
  3. Splin 21 июня 2011 12:12
    Россия проводит учений и тренингов не меньше а то и больше Украины совместно с НАТО , а акцент на наши мероприятия как ревносного ХОЗЯИНА.

    А кто на "Фарватере мира" киданул? Куда ушли корабли. К берегам Испании, НАТО!!! Из-за этого и п/лодка "Запорожье" не прошла ходовые испытания в открытом море. Так , что у самих рыльце в ...
    Splin
    1. SuperDuck 21 июня 2011 12:26
      И не просто к берегам Испании, а в непосредственной близости от места где мирные кукурузники НАТО опыляют гербицидами верблюжью колючку в ливийской пустыне. На языке большой политики это называется демонстрация силы, только демонстрация силы не для НАТО, а для всеми вами горячо любимого Каддафи совместно с коалицией.
      SuperDuck
  4. Свой 21 июня 2011 12:39
    Че мы их кормим? Пора возвращать наши земли
  5. Vist 21 июня 2011 12:51
    Прийди и забери . Только пояс покрепче на штаны надень, чтоб от натуги не лопнул
    Vist
    1. Свой 21 июня 2011 12:55
      Вас разбить не фик делать. Россия всех победит!
      1. SuperDuck 21 июня 2011 12:57
        Сходи на недельке - Доманский забери, разомнись.
        SuperDuck
    2. PSih2097 21 июня 2011 14:20
      Змеиный заберите назад, потом выступай...
      1. SuperDuck 21 июня 2011 14:29
        Змеиный только что забрал, можешь проверить http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%28%D0%B
        E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%29
        Что ещё забрать, приказывай великий стратег!
        SuperDuck
        1. Свой 21 июня 2011 15:45
          Соломенная крыша
      2. Свой 21 июня 2011 15:44
        Позорники просрали каким-то румынам
  6. PSih2097 21 июня 2011 14:19
    да пусть играются в свои игрульки с нато, ес, только б не трогали севастополь, да въезд нормальный был.
  7. anvers 21 июня 2011 16:11
    Super Duck.
    На товары с Украины распространяется только НДС, а таможенных пошлин нет. Это уже несколько лет.
    В России защищён только автопром, а остальные конкурируют с Украинскими предприятиями, где низкие зарплаты, низкие аренды,
    контробандное сырьё.
    anvers
    1. SuperDuck 21 июня 2011 16:37
      Да ладно, а чего это на газ Путин обещает снять таможенную пошлину если она вступит в ТС? А также есть дополнительный таможенный сбор на кучу наименований (карамель, трубы высокого давления, куча видов проката). Я если честно не спец в таможенном законодательстве и гуглить времени нет совсем, но уверен что вы чтото круто путаете. Таможенные пошлины обещали снять только при вступлении в таможенный союз, извините что повторяюсь.
      SuperDuck
      1. Свой 21 июня 2011 19:47
        Что мы вам все должны, а наоборот не хотите
  8. datur 21 июня 2011 16:14
    эх хохлы-хохлы доиграетесь. ничему вас история не учит!
    1. Свой 21 июня 2011 19:49
      Скоро халява у них кончится. Русский мужик долго терпит, но не до бесконечности, грызунов уже научили
      1. Kail_Seven 18 августа 2011 12:58
        Так это, хохлы и грызуны это две большие разницы...
  9. Ragnarek 21 июня 2011 19:16
    история не знает такого государства украина. егоникогда не было и вряд и сохранится в будущем. так что споры считаю бесперспективными
    1. Свой 21 июня 2011 19:48
      Не берегут то что случайно в руки попалось, -удалено-
  10. paster 22 июня 2011 04:43
    Украинское правительство напоминает сейчас бездомную собаку, которая рыщет из стороны в сторону и думает от кого больше перепадёт. Это что так сподвигло хохлов что они в НАТО собрались? Просто дешовая провокация, вы нам газ не даёте , тогда мы будем дружить с другими, проводить совместные маневры со штатами и т.д и т.п., тольно не ясно чем маневрирует со своей стороны МО Украины, ведь на Украине ВМФ отсутствует как таковой, да и не понятно какие привилегии получит Украина став членом северо-атланктического альянса. Сеичас чётко видно что "Незалежность"украины это просто вымысел, не можат украина самостоятельно интегрироваться не в мировую политику не в мировую экономику, им всё равно надо от когото то да и зависить , пусть это НАТО, ЕС или США. Они не могут понять что газ этот наш, он стоит реально денег, а их абстрактные обещания не стоя и ломаной гривны.Они не могут понять или просто не хочат что без помощи России в последние 20 лет связаные с существенными скидками на природный газ Украина выглядела бы как сейчас Киргизия.Они не могут понять ЧФ РФ нужен Украине не меньше чем России, иначе они не выйдут на пляж позагорать не говоря уже о морских прогулках, так как возле берегов Украины будут курсировать боевые корабли отнють не украинские. Прошу прощения за возможно резкие высказывания в своих комментариях, но без взаимовыгодных предложений и без взаимовыгодных условий России бесплатно кормить не кого не станет, это уже было показано на примере Белорусии. Вы хотели "Незалежность", у вас она есть, просто в мировой экономики нет прициндентов когда одна страна кормит другую за красивые глаза.
    paster
  11. Stavr 22 июня 2011 09:10
    paster, здесь уж ты загнул..."просто в мировой экономики нет прициндентов когда одна страна кормит другую за красивые глаза".
    Украина была дотационной Республикой, когда во времена СССР входила в ее состав. Об этом хотя бы знаешь?
    А в остальном с тобой согласен.
    Stavr
  12. paster 22 июня 2011 10:16
    Уважаемый Stavr, будучи Советским офицером я проходил службу в УССР и очень хорошо осведамлён о экономике республики Украина. Могу поведать вам небольшую историю. По оканчанию училища меня направили для дальнейшего прохождения службы в Закарпатский ВО и както за обедом в офицерской столовой со своим однокашником который был украинцем, произошёл разговор о чудесной республике Украина, как там всё здорово и сытно, это было как раз в предверии развала СССР где то 1988-1989гг. И действительно мне пацану прожившему до этого всю жизнь в глухой Сибири, жизнь на Украине казалась раем. Битком забитые прелавки магазинов и рынков продуктами питания и широкого потребления, когда мама приехала ко мне в гости она по магазинам ходила не знала за что ухватится в первую очередь, потому что у нас в Сибири вообще ни чего не было. Колбаса по 2.80 и 3.20 руб. и за той очереби аж из магазина за угол уходили. Но и в те времена я знал что благополучие Украины это искуственно создано, так как торары широкого потребления произведённые в РСФСР мы видеми на украинских прилавках, а колбасы украинской в Сибири небыло ни когда. А это значит что аграрная республика всю производимую пищевую продукцию тратит в большинстве своём для внутреннего использования, при этом получая продукцию из других республик даром. И этим я со своим однокашником и поделился, хотя он кричал что без России , буквально через год они станут очень развитой и самодостаточной державой с которой все будут счираться в мире. Ну и что как я ему сказал так и получилось, лишившись помоши из центра (Москва) украина как самодостаточная, гордая и красивая республика прекратила своё существование, с которой и в мире ни кто не считается и от той промышленности которая у них была остался тольно пшик. А мне пришлось брать перевод и ехать служить по ближе к родительскому дому, так как ни я не много других офицеров не поверели в "Незалежность" и отказалиль присягать Украине. А сейчас и у нас в Сибири так же прилавки ломятя от всего, так что не зря мы збросили лишний баласт в лице Союзных республик и они от "Кабалы" нашей освободились, теперь пусть учатся производить и торговать с соседями самостоятельно, а то превыкли сало под подушкой лопать и при этом ни кому не чего не давать.Так что уважаемый Stavr я говорил не о республике Украина в составе СССР, а уже о "Незалежной" стране Украина
    paster
    1. SuperDuck 22 июня 2011 11:37
      То то с когда мой отец ездил в Москву в командировку то вёз назад в Харьков колбасу, туалетную бумагу, мне кроссовки и конфеты шоколадные. Ну да хрен с ним, блажен кто верует.
      SuperDuck
      1. Смирнов Вадим 22 июня 2011 11:44
        Ты думаешь в России лучше было с этими товарами?
        Целые "колбасные" поезда ходили в Москву из российской провинции.
    2. Свой 22 июня 2011 14:59
      Самое главное что они сами отделились их за язык никто не тянул.
  13. paster 22 июня 2011 11:59
    SuperDuck, ты говоришь это человеку который сам своими глазами всё видел. И не ровняй пожалуйста Москву со всей Россией, она и сейчас не как вся Россия живёт. Я говорю в целом о России, а не об отдельном регионе в составе страны.
    paster
    1. SuperDuck 22 июня 2011 12:18
      Мне тоже не 12 лет, по сравнению с центрально - чернозёмным районом и Уралом я бы не сказал что в те времена в УССР было такое уж изобилие. Фрукты- овощи да, но это скорее заслуга частного сектора, думаю объяснять почему не стоит. В Латвии тогда по харчу было круче, в Питере тоже и по промтоварам тоже. Я при СССР пол страны объездил, туристом был. В Сибири было конечно мрачно по харчу, тут не попишешь, но на то есть тоже естественные причины. Те кто работал на БАМе проезжали толкали промтовары в Украине во всю, ковры, магнитофоны, телевизоры, машины ну и прочие дефицитные товары. Ну а то что в Красноярск не завозили свежую черешню так это не вина населения Украины. Что касается субсидирования.. ну не знаю, крупнейшие промышленные города Украины - Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев работали практически на 70-80% на оборонку, дело по определению убыточное. Это же касалось и почти всего Уральского региона. Да в СССР только пожалуй Тюмень золото в казну гнала, такое уж распределение. Я сам с Харькова, почти все крупные заводы города делали военку, за исключением разве что Турбоатома и Серп и Молот. Т.е. субсидируемость региона вещь весьма неоднозначаня.
      SuperDuck
  14. Stavr 22 июня 2011 12:53
    Спасибо за ответ, Paster. Я тебе аналогичный случай расскажу: как делили имущество Союза. Во время всей этой перестроечной суеты, мой знакомый летчик оказался на одном из военных аэродромов в Казахстане, когда уже, так сказать, "нарезали" границы. Вот этот полковник авиации втихаря со своими сослуживцами скрытно от казахов подготовил к перелету на территорию России целый полк бомбардировщиков. А кормили этот полк чем? Паша Грачев прислал почти вагон 3-х литровых банок томатного сока! Больше из России никакой еды для дислоцированного на территории Казахстана полка не поступило. Полк по команде поднял все самолеты в воздух и перелетел на территорию России, оставив на месте лишь местную обслугу: прапоров да сержантский состав (в основном, казахов). Как полковник умудрился это сделать уже при охране аэродрома казахами - покрыто тайной, но в результате от Паши Грачева он получил выговор (вместо Звезды Героя) и назначение служить далее военкомом в одном из российских уездных городков. А целый полк тяжелых бомбардировщиков и сейчас на службе Российских ВВС.
    Stavr
    1. Свой 22 июня 2011 14:45
      Тоже самое было с нашими военными кораблями на украине, когда кравчук хотел их приватизировать
  15. Олег 23 июня 2011 07:58
    Свой,
    С " нашими военными кораблями на украине" было совсем не тоже самое.
    Имущество Флота поделили поровну. Не по братски, а поровну. А то, что получилось по прошествии времени хорошо видно. В ВМСУ крохи остались от того, что пошло на иголки или было попросту разворовано. Да и с землей под воинскими частями щирые характерно обошлись: ненужная - брошена, а та, что в лакомых местах - своим людям под котетжи. Лакомые места остались под ЧФ...
    Олег

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня