Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь»

23
В результате проведённых в ракетных войсках мероприятий, продлены сроки эксплуатации находящихся на боевом дежурстве ракетных комплексов «Воевода» и «Тополь», соответственно до 27-ми и 26 лет. Об этом сообщил РИА Новости представитель пресс-службы Минобороны по РВСН Игорь Егоров.

Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь»



Сегодня на вооружении РВСН находятся 6 типов ракетных комплексов. Среди них 3 типа шахтного базирования «Тополь-М», «Стилет» и «Воевода» и 3 типа подвижных ракетных комплексов «Тополь-М», «Тополь» и «Ярс».

«Проведены мероприятия по продлению сроков эксплуатации ракетных комплексов, находящихся на боевом дежурстве. Обеспечено продление сроков эксплуатации ракет «Воевода» - до 27 лет, «Тополь» – до 26 лет, также ведется работа по продлению сроков эксплуатации ракет «Тополь-М» – свыше 15 лет и «Стилет» – до 36 лет»
сказал сотрудник пресс-службы.

Между тем, комплексы с ракетами «РС-18», «РС-12М» и «РС-20В» будут находиться на боевом дежурстве до истечения установленных производителем сроков эксплуатации.

«При этом снятие с боевого дежурства и вывод из эксплуатации будет осуществляться постепенно, по мере поступления в РВСН вооружений ракетных комплексов новых типов»
пояснил Егоров.

Гарантийные сроки эксплуатации комплексов «Ярс» и «Тополь-М» составляют 15 лет для каждого. Ближе к их окончанию будет принято решение либо о замене ракет, либо о продлении сроков службы.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    23 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      19 июня 2014
      Если эти ракеты в состоянии выполнить поставленные задачи, то зачем их менять, пусть конечно же, стоят на боевом дежурстве. Наш ядерный щит всегда должен быть готов к бою.
      1. +2
        19 июня 2014
        Цитата: Гигант мысли
        Наш ядерный щит всегда должен быть готов к бою.
        Как и вся армия должна быть готовой к бою, не "вчера" и не "завтра", а здесь и сейчас. В современных условиях разделять боеготовность войск на мирное и военное время, уже непростительная "роскошь". Подготовка мобрезерва (как для фронта, так и для тыла), увеличение срока срочной службы, дальнейшее развитие предармейской военной подготовки в школах и ВУЗах, развитие ВПК, должны стать ключевой частью национальной программы по обороне.
    2. +5
      19 июня 2014
      Шахты надо менять на мобильные комплексы. Американцы знают где находятся наши шахты с ядерным оружием.
      1. jjj
        +4
        19 июня 2014
        Знают и знают. Знание не освобождает от уничтожения
        1. +1
          19 июня 2014
          Это точно пусть знают и потеют
      2. 0
        19 июня 2014
        Россия тоже знает места дислокации американских шахтных ракет и что ?
    3. МВД КГБ ГТО
      +14
      19 июня 2014
      Цитата: Andrei K
      Шахты надо менять на мобильные комплексы. Американцы знают где находятся наши шахты с ядерным оружием.

      Ну так и наши знают где их шахты находятся.
      А вообще надо скорей БЖРК восстанавливать.
    4. +3
      19 июня 2014
      Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь»
      - Европейцы и американцы тихо (осторожно) ликуют...
    5. -3
      19 июня 2014
      ракеты шахтного базирования используют жидкое ракетное топливо, оно соответсвенно окисляется...для него установлен определенный срок, потом либо регламентные работы по продлению (что в наше время когда почти все переходят на твердотопливные компоненты не целесообразно, плюсов нет), или же замена на более технологические твердотопливные ракеты...
      1. +6
        19 июня 2014
        Цитата: Commandor
        ракеты шахтного базирования используют жидкое ракетное топливо, оно соответсвенно окисляется...для него установлен определенный срок


        Для сведения -
        большинство ракет "Сатана" и УР100 - единыжды загруженные - ни разу обратно не вытаскивались и компоненты топлива не менялись! На весь срок службы! Больше 20 с лишним лет.
        Все параметры проверяются, периодически производятся отстрелы для продления ресурсов.

        Кстати твердое топливо, требует более "нежного хранения" и более тщательных проверок...
        1. 0
          19 июня 2014
          Цитата: Rus2012
          Для сведения -

          И ещё - Украина продолжает обслуживать российские ракеты
          Несмотря на заявления о прекращении военного сотрудничества с РФ, КБ Южное не приостанавливает сервис российских ракет Сатана.

          Конструкторского бюро Южное (Днепропетровск) пока не приостанавливает сервисное обслуживание российских межконтинентальных ракет РС-20 Сатана, состоящих на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Об этом сообщил газете Известия представитель КБ Южное.

          В понедельник 16 июня президент Украины Петр Порошенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) распорядился прекратить сотрудничество с Россией в военно-промышленном комплексе.

          Однако, как указали представители КБ Южное, прекращение сотрудничества с российской стороной возможно только в случае появления соответствующего указа президента Украины, который пока не выпущен.

          "Наши специалисты ездили в Россию и продолжают ездить по разным вопросам, прежде всего по ракетно-космическим проектам. Если президент примет решение и нам о нем официально сообщат, тогда сотрудничество будет прекращено", - сказал собеседник газеты в КБ.

          В Минобороны России также нет информации о расторжении соответствующего договора.
          Если договор все же будет расторгнут, то, по мнению экспертов, "российские предприятия имеют все возможности для самостоятельного проведения работ, а военные располагают необходимой документацией на ракеты".

          P.S. Как говорилось ранее, "яку, конечно, на гилляку, но от российских денег отказываться не будем".


          А если издадут такой указ - большинство спецов просто переедут в Россию, как многие уже сделали...
      2. 0
        19 июня 2014
        А вы, уажаемый в курсе, какого веса полезную нагрузку может нести ракета на жидком топливе, а какого - твердотопливная? Так поинтересуйтесь.
    6. +1
      19 июня 2014
      Периодически делать пуски и продолжать держать на вооружении, еще не пять лет послужат!
    7. +1
      19 июня 2014
      У США и продлевать уже мало что можно, а все равно продлевают.
    8. MSA
      MSA
      +1
      19 июня 2014
      Цитата: Mama_Cholli
      Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь»

      Если увеличили, значит они способны работать больше.
    9. 0
      19 июня 2014
      Цитата: МВД КГБ ГТО
      Цитата: Andrei K
      Шахты надо менять на мобильные комплексы. Американцы знают где находятся наши шахты с ядерным оружием.

      Ну так и наши знают где их шахты находятся.
      А вообще надо скорей БЖРК восстанавливать.

      печально, но по договору снв эти комплексы самыми первыми и убрали...заокеанских парламентариеев сильно беспокоило, что невозможно отследить перемещение данного комплекса. Помню на данном форуме выкладывал народ фотографии данного комплекса и частей его обеспечения..
    10. 0
      19 июня 2014
      Конечно.
      Не будет секретом информация о том, что и предстоящий запуск "Днепра" с казахстанским спутником с оренбургской площадки носит, помимо вывода на орбиту полезной нагрузки, и функцию продления ресурса "Воеводы" в том же числе. Нет сомнения, что для запуска использован носитель из той же серии (серий), что стоят и на БД.
    11. +1
      19 июня 2014
      Если истекает срок годности, может быть их куда нибудь лучше пульнуть? Мужики, пульнём? winked Ну там Саудовская Аравия, Катар, Англичания, Канада (те еще чмыри)... шуткую я lol, хотяяя...
    12. +1
      19 июня 2014
      Додержать до крайнего срока эксплуатации, и сделать запуск по назначению за лужу!
    13. portoc65
      0
      19 июня 2014
      Очень много признаков что готовится большая Буза..Отказ от утилизации судов ВМФ.накал информационных войн...ДАВАЙ Россия..!!!!!!!!!ВЕРНЕМ БЫЛУЮ МОЩЬ!.
      1. +1
        19 июня 2014
        И придет БП!!!!
    14. +5
      19 июня 2014
      Цитата: fktrcfylhn61
      Додержать до крайнего срока эксплуатации, и сделать запуск по назначению за лужу!

      Вы хотите совместить утилизацию ракет и утилизацию США? Очень разумный и хозяйственный подход.
      1. 0
        20 июня 2014
        одна ракета - один штат... или наряд сил взять поболее??
    15. +1
      19 июня 2014
      Конечно необходимое решение, но плановая модернизация тормозит! ВПК, авы, не может обеспечит ввод новых комплексов. а МО должно обеспечить необходимый уровень боеготовности. Слава богу советской промышленности и ракетчикам, которые еще содержать старичком в боеготовом состоянии.
      Наши благие идеи и желания утыкаются в нашу технологическую и организационную отсталость, бюрократический бардак и либерально-бухгалтерскую заботу о прибыли.
    16. Alexandr 2
      0
      19 июня 2014
      Правильно. Зачем менять если ещё можно использовать.
    17. 0
      19 июня 2014
      Вполне нормальный плановый подход. И разработка новых ракет идет по плану. soldier drinks
    18. 0
      19 июня 2014
      Цитата: Rus2012
      Цитата: Commandor
      ракеты шахтного базирования используют жидкое ракетное топливо, оно соответсвенно окисляется...для него установлен определенный срок


      Для сведения -
      большинство ракет "Сатана" и УР100 - единыжды загруженные - ни разу обратно не вытаскивались и компоненты топлива не менялись! На весь срок службы! Больше 20 с лишним лет.
      Все параметры проверяются, периодически производятся отстрелы для продления ресурсов.

      Кстати твердое топливо, требует более "нежного хранения" и более тщательных проверок...


      Возможно Вы в чем то и правы) Высказал свою точку зрения. Баллистические ракеты мною еще не рассматривались...будем почитывать матчасть...
    19. 0
      19 июня 2014
      Цитата: Rus2012
      Однако, как указали представители КБ Южное, прекращение сотрудничества с российской стороной возможно только в случае появления соответствующего указа президента Украины, который пока не выпущен.
      "Наши специалисты ездили в Россию и продолжают ездить по разным вопросам, прежде всего по ракетно-космическим проектам. Если президент примет решение и нам о нем официально сообщат, тогда сотрудничество будет прекращено", - сказал собеседник газеты в КБ.
      В Минобороны России также нет информации о расторжении соответствующего договора.
      Если договор все же будет расторгнут, то, по мнению экспертов, "российские предприятия имеют все возможности для самостоятельного проведения работ, а военные располагают необходимой документацией на ракеты".
      P.S. Как говорилось ранее, "яку, конечно, на гилляку, но от российских денег отказываться не будем".

      такие приказы(в ракетно космической сфере) требуют именно президентских решений(обычно встреч 2 президентов) а поскольку они завязаны на общей украинско российской космической программе--то свернуты не будут. Это -деньги, связи, манипуляции и рейтинг...Порошенко и Путин на это не пойдут.
    20. 0
      19 июня 2014
      Сарматы как воздух нужны. Нельзя до бесконечности продлевать службу старых ракет, а Ярсы мы не сможем сотнями выпускать, надо быть реалистами...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»