Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь»

В результате проведённых в ракетных войсках мероприятий, продлены сроки эксплуатации находящихся на боевом дежурстве ракетных комплексов «Воевода» и «Тополь», соответственно до 27-ми и 26 лет. Об этом сообщил РИА Новости представитель пресс-службы Минобороны по РВСН Игорь Егоров.

Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь»



Сегодня на вооружении РВСН находятся 6 типов ракетных комплексов. Среди них 3 типа шахтного базирования «Тополь-М», «Стилет» и «Воевода» и 3 типа подвижных ракетных комплексов «Тополь-М», «Тополь» и «Ярс».


«Проведены мероприятия по продлению сроков эксплуатации ракетных комплексов, находящихся на боевом дежурстве. Обеспечено продление сроков эксплуатации ракет «Воевода» - до 27 лет, «Тополь» – до 26 лет, также ведется работа по продлению сроков эксплуатации ракет «Тополь-М» – свыше 15 лет и «Стилет» – до 36 лет»
сказал сотрудник пресс-службы.

Между тем, комплексы с ракетами «РС-18», «РС-12М» и «РС-20В» будут находиться на боевом дежурстве до истечения установленных производителем сроков эксплуатации.

«При этом снятие с боевого дежурства и вывод из эксплуатации будет осуществляться постепенно, по мере поступления в РВСН вооружений ракетных комплексов новых типов»
пояснил Егоров.

Гарантийные сроки эксплуатации комплексов «Ярс» и «Тополь-М» составляют 15 лет для каждого. Ближе к их окончанию будет принято решение либо о замене ракет, либо о продлении сроков службы.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. Гигант мысли 19 июня 2014 11:42
    Если эти ракеты в состоянии выполнить поставленные задачи, то зачем их менять, пусть конечно же, стоят на боевом дежурстве. Наш ядерный щит всегда должен быть готов к бою.
    1. Per se. 19 июня 2014 13:56
      Цитата: Гигант мысли
      Наш ядерный щит всегда должен быть готов к бою.
      Как и вся армия должна быть готовой к бою, не "вчера" и не "завтра", а здесь и сейчас. В современных условиях разделять боеготовность войск на мирное и военное время, уже непростительная "роскошь". Подготовка мобрезерва (как для фронта, так и для тыла), увеличение срока срочной службы, дальнейшее развитие предармейской военной подготовки в школах и ВУЗах, развитие ВПК, должны стать ключевой частью национальной программы по обороне.
  2. Andrei K 19 июня 2014 11:44
    Шахты надо менять на мобильные комплексы. Американцы знают где находятся наши шахты с ядерным оружием.
    1. jjj 19 июня 2014 12:17
      Знают и знают. Знание не освобождает от уничтожения
      jjj
      1. BOB044 19 июня 2014 12:24
        Это точно пусть знают и потеют
    2. silver303 19 июня 2014 12:52
      Россия тоже знает места дислокации американских шахтных ракет и что ?
  3. МВД КГБ ГТО 19 июня 2014 11:47
    Цитата: Andrei K
    Шахты надо менять на мобильные комплексы. Американцы знают где находятся наши шахты с ядерным оружием.

    Ну так и наши знают где их шахты находятся.
    А вообще надо скорей БЖРК восстанавливать.
    МВД КГБ ГТО
  4. Mama_Cholli 19 июня 2014 11:49
    Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь»
    - Европейцы и американцы тихо (осторожно) ликуют...
  5. Commandor 19 июня 2014 11:52
    ракеты шахтного базирования используют жидкое ракетное топливо, оно соответсвенно окисляется...для него установлен определенный срок, потом либо регламентные работы по продлению (что в наше время когда почти все переходят на твердотопливные компоненты не целесообразно, плюсов нет), или же замена на более технологические твердотопливные ракеты...
    1. Rus2012 19 июня 2014 12:19
      Цитата: Commandor
      ракеты шахтного базирования используют жидкое ракетное топливо, оно соответсвенно окисляется...для него установлен определенный срок


      Для сведения -
      большинство ракет "Сатана" и УР100 - единыжды загруженные - ни разу обратно не вытаскивались и компоненты топлива не менялись! На весь срок службы! Больше 20 с лишним лет.
      Все параметры проверяются, периодически производятся отстрелы для продления ресурсов.

      Кстати твердое топливо, требует более "нежного хранения" и более тщательных проверок...
      1. Rus2012 19 июня 2014 12:23
        Цитата: Rus2012
        Для сведения -

        И ещё - Украина продолжает обслуживать российские ракеты
        Несмотря на заявления о прекращении военного сотрудничества с РФ, КБ Южное не приостанавливает сервис российских ракет Сатана.

        Конструкторского бюро Южное (Днепропетровск) пока не приостанавливает сервисное обслуживание российских межконтинентальных ракет РС-20 Сатана, состоящих на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Об этом сообщил газете Известия представитель КБ Южное.

        В понедельник 16 июня президент Украины Петр Порошенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) распорядился прекратить сотрудничество с Россией в военно-промышленном комплексе.

        Однако, как указали представители КБ Южное, прекращение сотрудничества с российской стороной возможно только в случае появления соответствующего указа президента Украины, который пока не выпущен.

        "Наши специалисты ездили в Россию и продолжают ездить по разным вопросам, прежде всего по ракетно-космическим проектам. Если президент примет решение и нам о нем официально сообщат, тогда сотрудничество будет прекращено", - сказал собеседник газеты в КБ.

        В Минобороны России также нет информации о расторжении соответствующего договора.
        Если договор все же будет расторгнут, то, по мнению экспертов, "российские предприятия имеют все возможности для самостоятельного проведения работ, а военные располагают необходимой документацией на ракеты".

        P.S. Как говорилось ранее, "яку, конечно, на гилляку, но от российских денег отказываться не будем".


        А если издадут такой указ - большинство спецов просто переедут в Россию, как многие уже сделали...
    2. voliador 19 июня 2014 22:27
      А вы, уажаемый в курсе, какого веса полезную нагрузку может нести ракета на жидком топливе, а какого - твердотопливная? Так поинтересуйтесь.
  6. propolsky 19 июня 2014 11:55
    Периодически делать пуски и продолжать держать на вооружении, еще не пять лет послужат!
  7. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 19 июня 2014 11:55
    У США и продлевать уже мало что можно, а все равно продлевают.
  8. MSA 19 июня 2014 11:56
    Цитата: Mama_Cholli
    Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь»

    Если увеличили, значит они способны работать больше.
    MSA
  9. Commandor 19 июня 2014 12:03
    Цитата: МВД КГБ ГТО
    Цитата: Andrei K
    Шахты надо менять на мобильные комплексы. Американцы знают где находятся наши шахты с ядерным оружием.

    Ну так и наши знают где их шахты находятся.
    А вообще надо скорей БЖРК восстанавливать.

    печально, но по договору снв эти комплексы самыми первыми и убрали...заокеанских парламентариеев сильно беспокоило, что невозможно отследить перемещение данного комплекса. Помню на данном форуме выкладывал народ фотографии данного комплекса и частей его обеспечения..
  10. podpolkovnik 19 июня 2014 12:05
    Конечно.
    Не будет секретом информация о том, что и предстоящий запуск "Днепра" с казахстанским спутником с оренбургской площадки носит, помимо вывода на орбиту полезной нагрузки, и функцию продления ресурса "Воеводы" в том же числе. Нет сомнения, что для запуска использован носитель из той же серии (серий), что стоят и на БД.
  11. Братишка 19 июня 2014 12:06
    Если истекает срок годности, может быть их куда нибудь лучше пульнуть? Мужики, пульнём? winked Ну там Саудовская Аравия, Катар, Англичания, Канада (те еще чмыри)... шуткую я lol, хотяяя...
  12. fktrcfylhn61 19 июня 2014 12:08
    Додержать до крайнего срока эксплуатации, и сделать запуск по назначению за лужу!
  13. portoc65 19 июня 2014 12:09
    Очень много признаков что готовится большая Буза..Отказ от утилизации судов ВМФ.накал информационных войн...ДАВАЙ Россия..!!!!!!!!!ВЕРНЕМ БЫЛУЮ МОЩЬ!.
    portoc65
    1. Морган 19 июня 2014 13:15
      И придет БП!!!!
  14. Офицер запаса 19 июня 2014 12:12
    Цитата: fktrcfylhn61
    Додержать до крайнего срока эксплуатации, и сделать запуск по назначению за лужу!

    Вы хотите совместить утилизацию ракет и утилизацию США? Очень разумный и хозяйственный подход.
    1. Морган 20 июня 2014 22:03
      одна ракета - один штат... или наряд сил взять поболее??
  15. andr327 19 июня 2014 12:15
    Конечно необходимое решение, но плановая модернизация тормозит! ВПК, авы, не может обеспечит ввод новых комплексов. а МО должно обеспечить необходимый уровень боеготовности. Слава богу советской промышленности и ракетчикам, которые еще содержать старичком в боеготовом состоянии.
    Наши благие идеи и желания утыкаются в нашу технологическую и организационную отсталость, бюрократический бардак и либерально-бухгалтерскую заботу о прибыли.
  16. Alexandr 2 19 июня 2014 12:18
    Правильно. Зачем менять если ещё можно использовать.
    Alexandr 2
  17. cerbuk6155 19 июня 2014 13:06
    Вполне нормальный плановый подход. И разработка новых ракет идет по плану. soldier drinks
  18. Commandor 19 июня 2014 14:22
    Цитата: Rus2012
    Цитата: Commandor
    ракеты шахтного базирования используют жидкое ракетное топливо, оно соответсвенно окисляется...для него установлен определенный срок


    Для сведения -
    большинство ракет "Сатана" и УР100 - единыжды загруженные - ни разу обратно не вытаскивались и компоненты топлива не менялись! На весь срок службы! Больше 20 с лишним лет.
    Все параметры проверяются, периодически производятся отстрелы для продления ресурсов.

    Кстати твердое топливо, требует более "нежного хранения" и более тщательных проверок...


    Возможно Вы в чем то и правы) Высказал свою точку зрения. Баллистические ракеты мною еще не рассматривались...будем почитывать матчасть...
  19. Cristall 19 июня 2014 16:16
    Цитата: Rus2012
    Однако, как указали представители КБ Южное, прекращение сотрудничества с российской стороной возможно только в случае появления соответствующего указа президента Украины, который пока не выпущен.
    "Наши специалисты ездили в Россию и продолжают ездить по разным вопросам, прежде всего по ракетно-космическим проектам. Если президент примет решение и нам о нем официально сообщат, тогда сотрудничество будет прекращено", - сказал собеседник газеты в КБ.
    В Минобороны России также нет информации о расторжении соответствующего договора.
    Если договор все же будет расторгнут, то, по мнению экспертов, "российские предприятия имеют все возможности для самостоятельного проведения работ, а военные располагают необходимой документацией на ракеты".
    P.S. Как говорилось ранее, "яку, конечно, на гилляку, но от российских денег отказываться не будем".

    такие приказы(в ракетно космической сфере) требуют именно президентских решений(обычно встреч 2 президентов) а поскольку они завязаны на общей украинско российской космической программе--то свернуты не будут. Это -деньги, связи, манипуляции и рейтинг...Порошенко и Путин на это не пойдут.
  20. Велесович 19 июня 2014 20:46
    Сарматы как воздух нужны. Нельзя до бесконечности продлевать службу старых ракет, а Ярсы мы не сможем сотнями выпускать, надо быть реалистами...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня