Военное обозрение
Войти Регистрация

Испытания новейшей зенитной ракеты «Сосна-М» завершатся осенью текущего года

74
Гендиректор холдинга «НПО Высокоточные комплексы» Александр Денисов, находящийся сейчас на парижской выставке вооружений «Eurosatory-2014», сообщил корреспондентам издания Военно-промышленный курьер, что испытания зенитной ракеты «Сосна-М» для ЗРК «Сосна» будут полностью завершены осенью 2014 г.

Испытания новейшей зенитной ракеты «Сосна-М» завершатся осенью текущего года


«Сосну-М» мы сейчас завершаем, по нашим планам, испытания будут завершены в сентябре-октябре этого года»
сказал он журналистам.

Зенитный комплекс «Сосна» используется для поражения воздушных целей на расстоянии до 10 км и высоте до 5 км. В настоящее время он снаряжается высокоскоростными ракетами «Сосна-Р», способными развивать скорость до 900 м/с. Небольшой стартовый вес ракеты (около 30 кг) сделал возможным размещение всех систем комплекса на одной машине.

По сведениям, взятых из открытых СМИ, сейчас рассматривается возможность принятия данного комплекса на вооружение российской армии.
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Военное обозрениев Яндекс Дзен
74 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. herruvim
    herruvim 19 июня 2014 19:56
    +26
    И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?
    1. jjj
      jjj 19 июня 2014 19:59
      +18
      Хорошо, что вернулись к необходимости крепить ПВО сухопутных войск. Украинский опыт еще раз продемонстрировал правоту такого шага
      1. Гигант мысли
        Гигант мысли 19 июня 2014 20:22
        +9
        Хорошая боевая техника должна быть на вооружении нашей Армии, особенно полковая ПВО.
        1. g1v2
          g1v2 19 июня 2014 20:28
          +28
          Основное преимущество сша над нами - большее число самолетов и отработанные схемы их массированного применения. Поэтому надо максимально насыщать войска пво разных типов , чтобы амерам тяжелее было взломать нашу пво. По авиации они нас превосходят и в ближайшее время сравняться мы не сможем , зато системы пво могут сделать их авиацию значительно менее эффективной.
          1. Васёк
            Васёк 19 июня 2014 20:33
            +28
            Цитата: g1v2
            зато системы пво могут сделать их авиацию значительно менее эффективной.

            и значительно более малочисленной laughing soldier
            1. Невский_ЗУ
              Невский_ЗУ 19 июня 2014 20:39
              +4
              Цитата: Васёк
              Цитата: g1v2
              зато системы пво могут сделать их авиацию значительно менее эффективной.

              и значительно более малочисленной laughing soldier


              Зачет ответ drinks
          2. MstislavHrabr
            MstislavHrabr 19 июня 2014 21:39
            -3
            Китайцы уже испытали противоспутниковое оружие - мы отстаем... Без спутников армия США- ноль без палочки...
            1. N.Zero
              N.Zero 19 июня 2014 22:59
              -3
              Цитата: MstislavHrabr
              Китайцы уже испытали противоспутниковое оружие - мы отстаем... Без спутников армия США- ноль без палочки...

              действительно, вы - отстаёте... wassat
          3. алексеев
            алексеев 19 июня 2014 22:29
            +5
            Цитата: g1v2
            Основное преимущество сша над нами - большее число самолетов

            И ещё много, много чего большее число, чем у нас. И у всех других, вместе взятых.
            И не надо наивных мечтаний, о снижении эффективности американской авиации.
            Всё это мелочи жизни, хотя совершенствовать вооружение войск ПВО, конечно, надо.
            Американскую "эффективность" в настоящее время гарантированно снижают лишь РВСН и другие СЯС России. yes
            1. igor.oldtiger
              igor.oldtiger 20 июня 2014 01:22
              +1
              особенно-10 км и высота 5 км
          4. душман
            душман 20 июня 2014 03:15
            +1
            А вот интересно, Вы всерьёз полагаете , что война между РФ и США возможна без применения РЯО, лично я думаю, что никакой войны между данными субъектами международного права не будет , и там и там , всё-таки не клинические сидят
            1. Deadmen
              Deadmen 20 июня 2014 07:02
              +1
              насчёт и там и там я бы поспорил.Клиника уже на Псаки начинаеться и до самого президента поголовно все клиника.))
      2. Комментарий был удален.
      3. dr.Bo
        dr.Bo 19 июня 2014 20:23
        +4
        Цитата: jjj
        Хорошо, что вернулись к необходимости крепить ПВО сухопутных войск. Украинский опыт еще раз продемонстрировал правоту такого шага

        Ещё - бы в войска пошла эта сосенка)
        А не только на экспорт!
        1. С_мирнов
          С_мирнов 19 июня 2014 21:28
          +1
          Действительно хорошая новость!
          Особенно то, что сделана не на танковой базе, а значит не загрузит немногочисленные танковые заводы в случае необходимости массового производства в военное время.
          Осталось еще успешно реализовать вооружение армии этой техникой.
      4. bulvas
        bulvas 19 июня 2014 20:50
        +1
        Цитата: jjj
        Хорошо, что вернулись к необходимости крепить ПВО сухопутных войск. Украинский опыт еще раз продемонстрировал правоту такого шага




        Предназначение Сосны - в основном против крылатых ракет и беспилотников?
      5. ЮБОРГ
        ЮБОРГ 19 июня 2014 21:09
        0
        Думаю эта штука, машина сопровождения моторизованных подразделений на марше и в обороне, по типу "Панцерей",при С-300(400). Судя по публикациям,способна вести стрельбу в движении.А скорость 2.5 звука, это убойная вещь, догонит практически любую машину,особенно при заходе на штурмовку.
      6. Хищник
        Хищник 20 июня 2014 05:38
        0
        Украинский опыт тут ни причем! Что не резвиться,если у противника нет ни авиации,ни ПВО!Это разбор последних конфликтов с участием регулярных армий!
    2. Ramzaj99
      Ramzaj99 19 июня 2014 19:59
      +15
      Надеюсь от этой сосны все соснут.....))
      1. neri73-r
        neri73-r 19 июня 2014 20:03
        +3
        ракеты «Сосна-М»


        Я так понимаю, что это намёк на Берёзу,.........ну, которая в Смоленске растёт! laughing
      2. portoc65
        portoc65 19 июня 2014 20:03
        0
        laughing все не надо..укроппав бы прижить-чет разлетались на Русской технике
      3. Ингвар 72
        Ингвар 72 19 июня 2014 20:48
        0
        Цитата: Ramzaj99
        Надеюсь от этой сосны все соснут.....))

        Лишь бы соснули те, кто должен соснуть(конечные потребители продукта), а то присосутся товарищи из "РОСПИЛа", им ведь тоже сосать не привыкать...
    3. Комментарий был удален.
    4. Interface
      Interface 19 июня 2014 20:02
      +3
      Хорошо бы, чтоб на гусеничной тяге. А то на ходовые характеристики Панциря-С, я слышал, жалуются. Грузовик-то высокий и тяжелый. Колдобины и буераки сложно на них преодолевать.

      А то по медвежьему гавну, понимешь, 300 км ехать-то не комфортно laughing

      Вот предшественник Панциря ЗПРК-ЗСУ Тунгуска на гусеницах.
      1. Aleks тв
        Aleks тв 19 июня 2014 20:56
        +2
        Цитата: Interface
        Вот предшественник Панциря ЗПРК-ЗСУ Тунгуска на гусеницах.

        По оружию - да.
        Но по сути - нет.

        Тунгуска может вести огонь "автоматами" с ходу, этим она и ценна при охране колонн.
        Панцирь - это стационарное прикрытие стратегических объектов и ближний рубеж охраны дальнобойной ПВО.

        А вот какой будет "Сосна-М" ?
        Кому она идет на замену ?
        Пока неизвестно.
        1. figter
          figter 20 июня 2014 00:09
          +1
          Она заменит "Стрелу-10М". Только в отличии от нее ракета не ИК-наведения, а лазерного. Управление ракетой несколько усложнилось, что не всегда приводит к положительному результату. В "С-10" можно было выстрелить пару ракет с захватом в воздухе и забыть про цель, они сами бы ее нашли, сворачиваться и перемещаться. А теперь нужно вести цель и ждать до поражения её ракетой. Да и лазерная система наведения, по-моему, для ПВО несерьезная вещь. Одно дело по наземным целям ПТУР наводить, и совсем другое при больших угловых скоростях - по самолету, не успеет отработать система наведения за целью, если она будет обнаружена на ближних дистанциях. Отсутствие станции обнаружения цели и наличие только лишь какого-то подобия станции сопровождения цели и наведения ракеты посредством лазера является сырой идеей. Это не позволит своевременно обнаружить маневрирующую низколетящую цель и быстро взять ее на сопровождение. Мне кажется, этот комплекс в нашей армии не приживется.
          1. Aleks тв
            Aleks тв 20 июня 2014 01:01
            +1
            Цитата: figter
            Она заменит "Стрелу-10М"

            Спасибо за комент, Евгений.
            Интересно было почитать.
            1. figter
              figter 20 июня 2014 08:14
              +1
              Для вас, всегда пожалуйста!
          2. просто экспл
            просто экспл 20 июня 2014 06:07
            0
            тут проблема шире , лазер не проходит через задымления и пыль , и если вспомнить как выглядит большая война , где везде пыль , гарь и дым , и ни хрена не видно (именно поэтому наши начали разработку хризантемы с РЛ наведением , ему пох до пыли и дыма) , то навести на цель лазером становится проблематичным . ну или только в тепличных условиях , стрелять там где никто не стреляет .
        2. olp
          olp 20 июня 2014 01:05
          0
          ну строго говоря Панцирь-С1 также может стрелять и ракетами и пушками на ходу.
          собственно он и охраняет колонны С-300/400 на марше
      2. Samurai3X
        Samurai3X 19 июня 2014 21:07
        0
        Зато он намного дешевле и проще в ремонте, если что случится. Бюджетный вариант, а мощь вооружения на уровне самоходок. Тут у всего есть своя ниша, как мне кажется.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
      6. ГРАНАТ-19
        ГРАНАТ-19 19 июня 2014 23:23
        0
        Цитата: Interface
        Вот предшественник Панциря ЗПРК-ЗСУ Тунгуска на гусеницах.

        Вы ошибаетесь есть и на гусеницах:
    5. portoc65
      portoc65 19 июня 2014 20:02
      -2
      Цитата: herruvim
      И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

      у нас еще много всяких секретных штучек good
      1. portoc65
        portoc65 19 июня 2014 20:05
        -2
        Цитата: portoc65
        Цитата: herruvim
        И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

        у нас еще много всяких секретных штучек good

        наверно-мобильнее-на гусенечном ходу..чем больше всякого-тем лучше
      2. Комментарий был удален.
      3. Виталий Анисимов
        Виталий Анисимов 19 июня 2014 20:06
        +2
        Зенитный комплекс «Сосна» используется для поражения воздушных целей на расстоянии до 10 км и высоте до 5 км

        Названия то какие добрые даем...А оружие грозное.! Это по русски ...(Катюши наши долбили фашистов дай Боже...)
        1. Невский_ЗУ
          Невский_ЗУ 19 июня 2014 20:41
          0
          Цитата: МИХАН
          Зенитный комплекс «Сосна» используется для поражения воздушных целей на расстоянии до 10 км и высоте до 5 км

          Названия то какие добрые даем...А оружие грозное.! Это по русски ...(Катюши наши долбили фашистов дай Боже...)


          О-о-о!!! Вы мне напомнили...Буквально...Вчера один украинский журналист на канале 112 жаловался, почему в СССР, таким грозным орудиям артилерии и самоходкам, давали названия: акация, геоцинт, тюльпан. Сказал, что виной всему скрытый садизм. Ну что с него либералишки взять? Не понимает он русского духа, характера и отношения к оружию и своей земле ))))
          1. pazuhinm
            pazuhinm 19 июня 2014 22:50
            +11
            Представляете? На вооружение принята САУ "Пи***ц". Все умрут сразу, и пугать уже некого laughing
    6. Nick
      Nick 19 июня 2014 20:13
      +1
      Цитата: herruvim
      И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

      Теперь по насыщению войск, всеми этими новинками, необходимо работать.
    7. армагедон
      армагедон 19 июня 2014 20:16
      +1
      Хм...Актуальная разработка!!! Реально нужная вещь!!! Небо на ЗАМОК...!!!
    8. Wellych
      Wellych 19 июня 2014 20:26
      +1
      интересно, кто первый от нее соснёт
      1. Наган
        Наган 19 июня 2014 21:37
        +1
        Цитата: Wellych
        интересно, кто первый от нее соснёт

        Хорошо бы yкpы
    9. saag
      saag 19 июня 2014 20:43
      +1
      Цитата: herruvim
      и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

      где-то у меня справочник самолетов и ракет 60-х годов, была там одна Mauler кажется, могу и ошибиться, при стартовом весе 50 кг практический потолок у нее был в 12000 метров, цифры конечно неправдоподобно выглядят:-)
    10. domjoly
      domjoly 19 июня 2014 20:47
      -9
      Наша армия отстает от США во всем, кроме солдат, пожалуй. Вы с какой галактики к нам прилетели?
    11. 2я19
      2я19 19 июня 2014 20:47
      +7
      Наша армия отстаёт по применению.
      1. Комментарий был удален.
      2. ГРАНАТ-19
        ГРАНАТ-19 19 июня 2014 23:29
        +4
        Я этому даже минус ставить не стал...
        Его в армию надо, прямо сейчас и с учебки пусть начнёт, а закончит пусть не дай БОГ войной...
        Вот тогда поймёт что такое - РОССИЙСКАЯ АРМИЯ!
        КОГДА ВРАГ ДУМАЕТ,ЧТО ОН ПОБЕДИЛ РУССКОГО СОЛДАТА-ОН УМРЁТ!

        С уважением, выражаю своё скромное мнение.
    12. Sterlya
      Sterlya 20 июня 2014 00:11
      +1
      Цитата: herruvim
      И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

      Работать надо. Всем.
    13. igor.oldtiger
      igor.oldtiger 20 июня 2014 01:18
      +1
      дык она ещё будет толь ОСЕНЬЮ а так -всё хорошо
    14. Su24
      Su24 20 июня 2014 03:57
      +1
      А чем Панцирь плох?
    15. MolGro
      MolGro 20 июня 2014 06:49
      0
      Вы правы все развивается раньше по одному спутнику пускали а теперь ))
      Ракета носитель Днепр успешно вывела на орбиту 33 спутника 17 стран
    16. Praetorian
      Praetorian 20 июня 2014 12:34
      0
      А я еще раз спрашиваю, вы в армии служили?
  2. svp67
    svp67 19 июня 2014 19:57
    +3
    Ай какая КРАСАВИЦА!!! Нужная, очень нужная...и своевременная...Войсковая ПВО получит хорошую боевую единицу.
  3. Stypor23
    Stypor23 19 июня 2014 19:57
    +3
    Сразу вспоминается амеросовская ракета минетмен
    1. Васёк
      Васёк 19 июня 2014 20:39
      +4
      Цитата: Stypor23
      Сразу вспоминается амеросовская ракета минетмен

      Сначала хотели назвать: "Сосни, Минитмэн!"
      Но, подумав, название сократили и дипломатизировали до "Сосна М".
  4. Невский_ЗУ
    Невский_ЗУ 19 июня 2014 19:58
    +5
    Смерть вражеской вертушке! am Таких систем нужно как можно больше, особенно на марше.
    1. portoc65
      portoc65 19 июня 2014 20:00
      +5
      Цитата: Невский_ЗУ
      Смерть вражеской вертушке! am Таких систем нужно как можно больше, особенно на марше.

      Апачи бум как воробьев с рогатки щелкать drinks
  5. Wiruz
    Wiruz 19 июня 2014 19:58
    +3
    Объясните мне тупому, как говориться, зачем делать ЗРК малой дальности без зенитной артиллерии? Ведь есть Панцирь, прекрасно совмещающий в себе и зенитные ракеты и зенитные автоматы. То же самое касается и Гибки, ведь есть Каштан/Кортик/Пальма.
    1. chunga-changa
      chunga-changa 19 июня 2014 20:17
      +5
      Без пушек вес комплекса резко снижается. Там ведь основное задание - вес модуля в районе тонны и возможность его установки на различные шасси. Ракеты с лазерным наведением и пассивные системы обнаружения. Отсюда малая дальность действия. А так конечно, панцирь и может даже тунгуска кроет этот комплекс как бык овцу. Тунгуска стареет, панцирь слишком дорогой. Вот и будет эта штука вместо тунгуски, осы и стрелы. Дешево и сердито.
      1. ty60
        ty60 19 июня 2014 20:26
        +1
        на шасси МТЛБ.Не стареет до сих пор-и Гвоздика на нем,и КШМ и много чего еще
        1. ГРАНАТ-19
          ГРАНАТ-19 19 июня 2014 23:50
          +2
          Цитата: ty60
          на шасси МТЛБ.Не стареет до сих пор-и Гвоздика на нем,и КШМ и много чего еще

          Маталыга - рулит, говорят по проходимости и унификации ей конкурентов нет...
          Помню на них СПГ-9 вязали и стреляли с брони, а ещё есть маталыга с башней от БМП-2, в общем - УНИВЕРСАЛ!
          Вот ещё что нашёл, по моему это боевой модуль БТР-82А:


          ПО ХОДУ ЭТО В ВОЙСКАХ, НАВЕРНО ГДЕТО ВОЗЛЕ ГОР, ТАМ ТАКАЯ НЕЗАМЕНИМА.

          С уважением, выражаю своё скромное мнение.
        2. Комментарий был удален.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 19 июня 2014 20:18
      +1
      Цитата: Wiruz
      без зенитной артиллерии?

      Упрощение конструкции.хотя по мне Тунгуска довольно удачна в плане компоновки.Возможно время реакции стволов запаздывает за целью.Да и рассеивание снарядов велико
    3. Быстрый
      Быстрый 19 июня 2014 22:15
      +2
      Видимо проще шилку в паре пустить на всякий случай, чем комплекс городить, если панцирь по стакану стреляет, Сосна по пузырьку попадёт.
  6. portoc65
    portoc65 19 июня 2014 19:58
    0
    Сегодня прямо дразнят новыми разработками-типа у нас еще такая штучка есть..Дааа В ДАНБАССЕ все пригодится что стреляет-границы открыты-поможем Славянам..Сосна Терминатор-все нужно..или хотяб старое что нибудь поставьте -что стреляет и чем можно замочить карателей
  7. Комментарий был удален.
  8. kirieeleyson
    kirieeleyson 19 июня 2014 19:59
    +1
    Т.е. это боевой модуль на мотолыгу поставили?
    Очень хочется подробностей!!! Новости плюс!
  9. DimSanych
    DimSanych 19 июня 2014 20:01
    +3
    СОСНА-СОСНА, Я ОЛЬХА, СЛЫШУ ТЕБЯ ХОРОШО, ПРИЕМ
    1. Starover_Z
      Starover_Z 19 июня 2014 20:08
      +1
      "ОЛЬХА" - слышу тебя и вижу и уже ЛЕЧУ, ВСТРЕЧАЙ !!! laughing good
  10. Афиноген
    Афиноген 19 июня 2014 20:02
    +8
    Похоже это модернизация "Стрелы"
    1. marder4
      marder4 19 июня 2014 20:17
      0
      очень на это похоже...
    2. Pattor
      Pattor 19 июня 2014 20:23
      +1
      База и станок одни, остальное другое. Как сказал зам главного конструктора- " не верь звездунам, мы её до осени точно не допилим". А вблизи выглядит как изделие из фантастического фильма. море эмоций!
  11. Дважды РУССКИЙ
    Дважды РУССКИЙ 19 июня 2014 20:04
    0
    Именины сердца!
  12. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 19 июня 2014 20:05
    +4
    Летит Натовский пилот и орет: соснууу.....соснууууу СОСНУУУУУ уберите laughing
    1. portoc65
      portoc65 19 июня 2014 20:11
      +2
      Цитата: JIaIIoTb
      Летит Натовский пилот и орет: соснууу.....соснууууу СОСНУУУУУ уберите laughing

      Или заявка мин обороны-Сосну в такой то полк-3 штуки soldier
  13. kirieeleyson
    kirieeleyson 19 июня 2014 20:05
    +7
    О вот для справки, покопался:
    Зенитный ракетный комплекс

    Предназначен для поражения практически всех средств воздушного нападения, включая средства ВТО типа крылатых ракет и управляемых авиационных ракет, в зоне ответственности: по дальности – до 10 км, по высоте – до 5 км.

    Основные принципы построения комплекса

    • размещение на одной боевой машине ракетного вооружения с пусковой установкой, средств обнаружения и сопровождения цели, средств управления ракетами в полете, объединенных единой оптико-электронной системой управления (ОЭСУ) вооружением;
    • применение ракетного вооружения, состоящего из 12 высокоскоростных высокоточных ракет "Сосна-Р", размещенных на ПУ, небольшая масса которых обусловила возможность исключения транспортно-заряжающей машины из состава комплекса;
    • применение боевого снаряжения ЗУР оптимальной конфигурации, позволившего резко повысить эффективность воздействия за счет увеличения массы разнесенных БЧ и применения неконтактно-контактного лазерного взрывателя с непрерывной круговой диаграммой излучения с адаптивным временем подрыва;
    • применение специально разработанной оригинальной многоканальной автоматической высокоточной, практически всепогодной и всесуточной ОЭСУ;
    • использование комбинированной системы управления ракетным вооружением – радиокомандной системы на стартовом участке, после отделения двигателя и вывода ракеты на линию визирования – телеориентирование в лазерном луче;
    • обеспечение возможности обнаружения целей автономно с помощью ОЭСУ с секторным обзором и в режиме получения автоматизированного целеуказания.

    Основные достоинства ЗРК "Сосна"

    • высокая эффективность боевого применения, в том числе по высокоскоростным и низколетящим целям, а также по вертолетам на подскоке;
    • высокая степень автоматизации процесса боевой работы;
    • возможность ведения боевой работы в любое время суток и в затрудненных метеоусловиях;
    • скрытность процесса подготовки стрельбы и высокая живучесть;
    • отсутствие ограничения по минимальной высоте полета поражаемой цели;
    • нечувствительность к радиолокационным и оптическим средствам подавления, применяемым противником;
    • возможность ведения стрельбы в движении.



    Основные характеристики
    Вооружение 12 шт. ЗУР "Сосна-Р"
    Масса ракеты в полете / в ТПК, кг 30 / 42
    Калибр до и после разделения ракеты 130 / 72
    Максимальная скорость ракеты, м/с 900
    Система наведения комбинированная
    Зоны поражения, км:
    по дальности до 10,0
    по высоте до 5,0
    Круглосуточность применения - обеспечивается
    Время:
    реакции, с 5 – 8
    перезарядки, мин 10,0
    Режимы работы автономный и при централизованном управлении
    1. portoc65
      portoc65 19 июня 2014 20:07
      0
      5км высоты-не маловато?полкилометра выше и не достанешь..против вертушек хорошая машинка
      1. Pilat2009
        Pilat2009 19 июня 2014 22:15
        +3
        Цитата: portoc65
        5км высоты-не маловато?

        Вот вам все и сразу дай.
        Сосна-тор-панцирь-С-300 обеспечат эшелонированную защиту
    2. kirieeleyson
      kirieeleyson 19 июня 2014 20:29
      +2
      laughing Минусеры блин полезли. Это информация с сайта разработчика "Высокоточные комплексы" вообще то)
  14. Офицер запаса
    Офицер запаса 19 июня 2014 20:06
    +3
    События на Украине подтвердили правильность военной конструкторской мысли. Прекрасный подарок для ПВО сухопутных войск. Очень актуальная разработка.
  15. Лександрыч
    Лександрыч 19 июня 2014 20:06
    +4
    Вот бы ее украсть и спрятать в Славянске (заодно и боевые испытания пройдет)
  16. Комментарий был удален.
    1. Consul-t
      Consul-t 19 июня 2014 20:21
      0
      Молодец, порадовал))))
      От души посмеялся и наше УРА им еще аукнется))))
    2. fedor13
      fedor13 19 июня 2014 20:43
      +2
      От души!!!! Спасибо!!!
    3. jPilot
      jPilot 19 июня 2014 21:23
      +1
      Рассказ класс, посмеялся особенно если представить, что когда маленькая Русская девочка закричала УРАаааа, здоровый американский дядька грохнулся на пол и закрыл голову руками laughing
      Думаю наше грозное УРА им еще в страшных снах снится будет angry
    4. туранчокс
      туранчокс 19 июня 2014 22:08
      +4
      эта байка была озвучена еще в романе "Сокровища Валькирии" в 90-х годах
      1. Aleks тв
        Aleks тв 19 июня 2014 22:18
        +2
        Цитата: туранчокс
        "Сокровища Валькирии"

        yes
        good
        Чуть опередили, Туранчокс,
        я в это время "Земля сияющей власти" пролистывал, искал этот отрывок.
        Хоть и плагиат, но переделка красивая.
    5. Aleks тв
      Aleks тв 19 июня 2014 22:16
      +2
      Цитата: herruvim
      НО НЕ МОГ НЕ СКОПИРОВАТЬ

      Понравилось ?

      Тоже всегда балдею от этого повествования.

      Кстати:
      Это переделка 9-ой главы повести "Земля сияющей власти".
      Цикл Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии".
      Кому понравилось - почитайте в оригинале, не так ярко внешне, но более глубоко внутренне.
      Цитата:
      ...Полосатые человеческие фигуры возникали из ничего, вставали, казалось, из земли, вычленялись из стен и летели с крыш. В руках что-то белело, похожее на флажки. С ревом и криком эта призрачная полосатая сила хлынула к казарме, молниями растеклась повсюду, и Джейсон понял, что драка уже идет, причем яростная и веселая...
      1. herruvim
        herruvim 19 июня 2014 22:24
        0
        Спасибо за подсказку,люблю читать
        1. Baloo_bst
          Baloo_bst 20 июня 2014 01:27
          +1
          Поговаривают, что у французов, в обиходе слово Березина, что соответствует нашему П.....ц. Засело где-то на генном уровне встреча с русскими.
  17. pascal309
    pascal309 19 июня 2014 20:11
    +3
    Цитата: Wiruz
    Объясните мне тупому, как говориться, зачем делать ЗРК малой дальности без зенитной артиллерии? Ведь есть Панцирь, прекрасно совмещающий в себе и зенитные ракеты и зенитные автоматы. То же самое касается и Гибки, ведь есть Каштан/Кортик/Пальма.

    Действительно, мне тоже не понятно! 10 км по дальности и 5 км по высоте. Да сейчас вся авиация, в зону конфликта не входит.Боевое снаряжение позволяет отстреливаться на дальних дистанциях,что бы избежать ПВО противника.
    1. portoc65
      portoc65 19 июня 2014 20:14
      +3
      чисто сбивать тамагавки на подлете или вертушки или тупых укрополетчиков soldier
      Цитата: pascal309
      Цитата: Wiruz
      Объясните мне тупому, как говориться, зачем делать ЗРК малой дальности без зенитной артиллерии? Ведь есть Панцирь, прекрасно совмещающий в себе и зенитные ракеты и зенитные автоматы. То же самое касается и Гибки, ведь есть Каштан/Кортик/Пальма.

      Действительно, мне тоже не понятно! 10 км по дальности и 5 км по высоте. Да сейчас вся авиация, в зону конфликта не входит.Боевое снаряжение позволяет отстреливаться на дальних дистанциях,что бы избежать ПВО противника.
    2. Wiruz
      Wiruz 19 июня 2014 20:22
      +6
      .Боевое снаряжение позволяет отстреливаться на дальних дистанциях,что бы избежать ПВО противника.

      Тут фишка в другом. Сосна, Панцирь, корабельные Кортики, Гибки и прочее предназначены не столько для поражения авиации противника, сколько для защиты объектов и конвоев от вражеских крылатых ракет. Ну вот представьте, идёт полк С-400 к месту дислокации, тут сигнал, мол, летит к вам томагавк, время подлёта несколько минут. Пока С-400 развёртываться будут, их уже взорвнут нафиг, а тут появляется Панцирь или Сосна и взрывают сей Томагавк в 10 км от полка. Кстати, вести огонь по цели они могут и в движении.
  18. Роман 1977
    Роман 1977 19 июня 2014 20:14
    +4
    Хорошая вещь, я бы сказал даже очень хорошая!ЗРК "Стрела-10" поставлялись в ряд зарубежных стран и использовались в военных конфликтах на Ближнем Востоке и в Африке. Ангольцами (или кубинцами) в 1987–1988 гг. ею был сбит южноафриканский "Мираж F-1".


    Кроме того по данным Вики :
    Сухопутные войска России — 400 9К35М3, по состоянию на 2012 год
    Морская пехота России — 50 Стрел-1 и Стрел-10, по состоянию на 2010 год

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела-10

    Таким образом новый комплекс сможет заменить устаревшую "Стрелу 10" в системе ПВО бригады/полка.
    После распада СССР на Украине был разработан зенитный пушечно-ракетный комплекс "Донец" с использованием шасси танка Т-80УД, элементов вооружения и башни зенитной самоходной установки ЭСУ-23-4 и четырех контейнеров с ракетами семейства "Стрела-10", размещенных попарно по бортам башни.
  19. Igor Volkov
    Igor Volkov 19 июня 2014 20:14
    +10
    А в Луганске или Славянске "сосёнку" одну нельзя посадить? Там бы и испытали. Может быть прижилась бы! Говорят сосны вообще очень полезные деревья. От всякой нечисти воздух фильтруют. Особенно от фашисткой.
  20. Jolla
    Jolla 19 июня 2014 20:23
    +2
    можно переименивать модификацию в "Сосни Му"..
  21. kirieeleyson
    kirieeleyson 19 июня 2014 20:24
    +6
    Камрады, перепост, так как тут сам черт ногу сломит, в каждой новости об Украине пишут, что стало уже обыденностью.
    Итак, поехали:
    У укропов паника, стрелковцы УЖЕ применяют танки
    Вот Вам компиляция последних новостей с различных форумов. Ссылки не даю, очень настоятельно просят форумы не светить, ибо они и так еле еле держаться из за нахлынувших посетителей.
    Это с того, где Стрелков пишет:
    "Информсводка:
    Вчера приехал работник. Младший сын у него был призван в начале мая. Сначала в учебке две недели и в красный лиман.
    Понарассказывал- жесть. За неделю более 50 убитых и более 200 раненых. Правый сектор получает довольствие, постоянные с ними конфликты. Пацан сбежал, сейчас жена и трое детей в орловской области. Вроде обещают дать в совхозе дом в деревне и работу. Жена и дети готовы на любую работу. Взял троих к себе на объекты. Вроде ребята крепкие, завтра приедут.
    Армия деморализованна, воевать никто не хочет. Грозят тюрмами и избивают. Один повесился. Донбасс и прочие получают косарь в месяц. Плюс воруют вооружение. Его завозят машинами и учета четкого вообще нет.
    Со стороны ополчения воюют и вежливые. Громят армию на ура, отчего считают что это не призывники а реально натасканные ребята с большим опытом и хорошей подготовкой.
    продолжение
    Ситуация - отбили два блокпоста, потеряли 17 человек. На блок посту два трупа ополченцев. Явно местные. Есть куча патронов и прочего легкого вооружения. Оставили 12 солдат и и троих на бтр.
    Утром блок пост обстрелян и отбит. Бьют уже тяжелым вооружением. Бтр уничтожен, 8 еле убежали, 7 трупов. Бьют уже тяжелым, работают снайперы, минометы кладут как в лузу. Даже отступить не дают. Своих зовут но помощи нет. Поддержки нет.
    То есть мнение что постреляли и выгнали ополченцев. В ответ получили от вежливых. Армия в панике. Если бы не угрожали то все разбежались бы. Даже руководство. Все ждут отмашки из киева на отход. Есть куча фанатиков но и они чем дальше, тем меньше желание воевать."
    А это от Прохорова:
    "Над Солидаром (ДНР) сбили Су-шку только что
    "Еще о "перемирии" - поврежден мост Шахтерск-Благодатное (подорвали, но так чтобы не прошла бронетехника, люди и легковушки)пройти могут
    А в Донецк пришел ну очень интересный груз
    - скоро украинцы на себе почувствуют.Также в Луганск активно завозится снаряжение и оборудование
    Утром были бои на повороте на с. Ямполь - там стрелковцы нацгадов мочили, сейчас перестрелки идут у с, Закотное (Артемовский район) - село горит"
    "Бои в Ямполе еще не закончены - минут 20 назад его снова бомбила авиация
    З.Ы. Пардон забыл - стрелковцы также применяют танки"
    А это БШ:
    "Пока что у нашей ПВО сомнений в том, что сбито несколько "сухарей", нету. А территорию Уины мы просматриваем ВСЮ и на всем диапазоне высот от оселедца вуйка Перденко в городе Говнорiвно до ионосферы. Спасибо ЗГРЛС "Контейнер" 590-го орту. И А-50. Ну и РЛС дежурного и боевого режимов РТВ. Ну и ЗРК.
    Когда я крайний раз ознакомливался - тогда было 2 "грача" и 11 вертолетов как подтвержденные потери. Но тогда еще ни Ан-30Б не было, ни Ил-76МД, ничего."
  22. Wellych
    Wellych 19 июня 2014 20:27
    +3
    брэндовее, конечно бы звучало бы название "Соснi"
    1. sabakina
      sabakina 19 июня 2014 20:53
      +2
      Точно, черт ногу сломит...Надеюсь, что текст оптимистичный.
      По теме. Если вещь хорошая, надеюсь успеем наштампавать?
  23. sv68
    sv68 19 июня 2014 20:32
    +1
    просто на мтлбшку устонавили новый модуль с более мощной современной ракетой системой наведения на цель.в принципе все стрелы10 можно модернизировать в сосны
  24. каштак
    каштак 19 июня 2014 20:33
    +1
    странно если судить по панцырю с1 то ттх совсем другие поправьте если путаю но там те же зур Боекомлект:
    - ЗУР на пусковой установке
    - арт.выстрелов
    12
    1400
    Зона поражения, км:
    - по дальности ракетным вооружением
    - по высоте ракетным вооружением
    - по дальности пушечным вооружением
    - по высоте пушечным вооружением
    1200-20000
    10-15000
    200-4000
    0-3000
    Время реакции, с 4-6
    Боевой расчет, чел 3
    Максимальная скорость поражаемых целей, м/с 1000
    Производительность, обстр.целей/мин 8-12
    Станция обнаружения и целеуказания 1РС1
    Дальность обнаружения цели с ЭПР 2м2 (Pоб=0.9; Pл.т=10-6) ,км 36
    Диапазон радиальных скоростей обнаруженных целей, м/с 30-1000
    Зона обзора:
    - по азимуту, град
    - по углу места, град
    360
    0-60; 0-30; 40-80; 0-25
    Период обзора зоны, с 2; 4
    Количество одновременно сопровождаемых целей 20
    CКО измерения координат:
    - по азимуту, угл.мин
    - по углу места, угл.мин
    - по дальности, м
    - по скорости, м/с
    15
    30
    60
    20
    Рабочий диапазон S
    Станция сопровождения целей и ракет
    Зона работы:
    - по азимуту, град
    - по углу места, град
    ±45
    от -5 до +85
    Максимальная дальность обнаружения целей, км:
    - с ЭПР = 2м2
    - с ЭПР = 0.03м2
    24
    7
    Зона допоиска по целеуказанию СОЦ с вероятностью 0.9 за 1с:
    - по азимуту, град
    - по углу места, град
    - по дальности, м
    - по скорости, м/с
    ±2.5
    ±2.5
    ±200
    ±60
    Точность определения координат цели:
    - по азимуту, мрад
    - по углу места, мрад
    - по дальности, м
    - по скорости, м/с
    0.2
    0.3
    3.0
    2.0
    Диапазон измерения радиальных скоростей, м/c:
    - по цели
    - по ЗУР
    10-1100
    30-2100
    Одновременное автосопровождение:
    - целей
    - ЗУР
    до 3-х
    до 4-х
    Рабочий диапазон К
    Зенитная управляемая ракета 57Э6-Е
    Масса, кг
    - ракеты в контейнере
    - ракеты стартовая
    - боевой части
    94
    74.5
    20
    Калибр, мм
    - стартовой ступени
    - маршевой ступени
    170
    90
    Длина ракеты, мм 3160
    Длина ТПК, мм 3200
    Максимальная скорость ракеты,м/с 1300
    Средняя скорость полета,м/с:
    - на дальность 12 км
    - на дальность 18 км
    900
    780
    Автомат двуствольный 2А38М
    Калибр, мм 30
    Число автоматов 2
    Вес снаряда, кг 0,97
    Начальная скорость снаряда,м/с 960
    Темп стрельбы, выстр./мин 1950-2500
    Масса, кг
    - автомата без воды
    - воды системы охлаждения
    не более 195
    не более 28
    Усилие отдачи, кН 62
    Длина автомата,мм 3478
    Напряжение питания электроспуска и контактора от источника постоянного тока, В 24
    Перезарядка пиротехническая и ручная
    Количество пиропатронов, шт 3
    Управление стрельбой дистанционное
    Условия эксплуатации, °С ±50
  25. terapevt
    terapevt 19 июня 2014 20:44
    +1
    Осталось только насытить армию.Для этого нужно много разных новых заводов,кадров,материалов.Голова кругом идёт: как всё это можно сделать? Такие объёмы.А ПВО радует,всё лучше летают ракеты.Ракет нужно много ,враг будет нападать массировано.Они то же считать умеют.
  26. Роман 1977
    Роман 1977 19 июня 2014 20:47
    +4
    Мужики может немного не в тему, но уж простите. Третий МРК проекта 21631 "Великий Устюг", спущен на воду 21 мая этого года.

    Сразу три атомные подводные лодки заложат на «Севмаше» 19 июля 2014 года, накануне дня Военно-морского флота России, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на гендиректора предприятия Михаил Будниченко. В числе новых субмарин — ракетоносец проекта 955 «Борей», многоцелевая лодка проекта 885 «Ясень» и лодка специального назначения.

    http://lenta.ru/news/2014/06/19/submarine/

    Ур-р-р-а!!! good drinks
  27. portoc65
    portoc65 19 июня 2014 20:48
    0
    Мне кажется эту установку можно установить на Тигр..у нее же вес небольшой-ракета 30 килограмм весит..мобильнее будет..
  28. sever.56
    sever.56 19 июня 2014 20:54
    +3
    Цитата: herruvim
    И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

    Да не отставла она, пока "Горбатый" не начал уничтожать "оборонку", гад! Слава Богу, ОПК начал работать! good
  29. Рындабуль
    Рындабуль 19 июня 2014 21:50
    +1
    Красивое и надежное дерево "сосна"))) Недаром Петр с его помощью окно прорубал в Европу - мачты делал для кораблей))) Сейчас, вот, тоже пригодилось)))
  30. Kir
    Kir 19 июня 2014 21:59
    +1
    Статья такого содержания не Радовать не Может, и Да обратиться наша Сосна кое кому "дубом"!!!
    И ещё завтра должен состояться молебен Пресвятой Деве во имя мира на украйне (правда сие знаю только конкретно по Красногорску).
  31. Al_lexx
    Al_lexx 19 июня 2014 22:25
    +1
    Отличная новость! Спасибо. ПВО на уровне полка уже давно пора менять.
  32. wrm
    wrm 19 июня 2014 22:25
    +2
    Что мне ещё нравится в нашем оружие, так это названия.
    1. Wiruz
      Wiruz 20 июня 2014 11:00
      0
      Одна ракета "Синева" чего стоит
  33. voliador
    voliador 19 июня 2014 22:48
    +4
    Пирятная новость. Мы не стесняемся своих "комплексов" laughing
  34. navara399
    navara399 19 июня 2014 23:15
    +2
    Для сопровождения колон до места очень нужная установк
  35. ягуар
    ягуар 19 июня 2014 23:40
    +2
    Модернизированная стрела 5 если не ошибаюсь
  36. Славич
    Славич 19 июня 2014 23:49
    +2
    В лесу говорят, в бору говорят, растёт говорят сосёнка....

    Хороша рощица получается, тополя да сосны.
  37. mosgeo1
    mosgeo1 20 июня 2014 00:10
    +1
    Вдвое дальше и выше, цены ей не было бы!
  38. тундряк
    тундряк 20 июня 2014 00:12
    +1
    После ракетной атаки Сосной, выжившие пилоты будут докладывать что они об сосну хряснулись. laughing
  39. papont64
    papont64 20 июня 2014 02:59
    0
    Скорей-бы в серию, боюсь очень скоро они нам потребуются...(((
  40. sivuch
    sivuch 20 июня 2014 08:59
    +1
    Цитата: Wiruz
    Объясните мне тупому, как говориться, зачем делать ЗРК малой дальности без зенитной артиллерии? Ведь есть Панцирь, прекрасно совмещающий в себе и зенитные ракеты и зенитные автоматы. То же самое касается и Гибки, ведь есть Каштан/Кортик/Пальма.
    Действительно, мне тоже не понятно! 10 км по дальности и 5 км по высоте. Да сейчас вся авиация, в зону конфликта не входит.Боевое снаряжение позволяет отстреливаться на дальних дистанциях,что бы избежать ПВО.
    -----------------------------------
    Может,попробовать?
    Во-первых,вертолеты никуда не делись и их ПТУР тоже.
    Во-вторых,появилась новая напасть в виде БПЛА всех пород и далеко не все из них можно снять стрелковкой.
    В-третьих,для авиации всегда существовала проблема опознавания целей,поэтому всегда предпочитали снизиться и опознать понадежнее.А то можно и по своему БТР долбануть.Так зачем давать противнику такую возможность.
    А вообще,такая Сосна нужна в первую очередь морпехам и ВДВ.На сегодняшний день у них просто нет адекватной войсковой ПВО.