74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    19 июня 2014 19:56
    И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?
    1. jjj
      +18
      19 июня 2014 19:59
      Хорошо, что вернулись к необходимости крепить ПВО сухопутных войск. Украинский опыт еще раз продемонстрировал правоту такого шага
      1. +9
        19 июня 2014 20:22
        Хорошая боевая техника должна быть на вооружении нашей Армии, особенно полковая ПВО.
        1. +28
          19 июня 2014 20:28
          Основное преимущество сша над нами - большее число самолетов и отработанные схемы их массированного применения. Поэтому надо максимально насыщать войска пво разных типов , чтобы амерам тяжелее было взломать нашу пво. По авиации они нас превосходят и в ближайшее время сравняться мы не сможем , зато системы пво могут сделать их авиацию значительно менее эффективной.
          1. +28
            19 июня 2014 20:33
            Цитата: g1v2
            зато системы пво могут сделать их авиацию значительно менее эффективной.

            и значительно более малочисленной laughing soldier
            1. +4
              19 июня 2014 20:39
              Цитата: Васёк
              Цитата: g1v2
              зато системы пво могут сделать их авиацию значительно менее эффективной.

              и значительно более малочисленной laughing soldier


              Зачет ответ drinks
          2. -3
            19 июня 2014 21:39
            Китайцы уже испытали противоспутниковое оружие - мы отстаем... Без спутников армия США- ноль без палочки...
            1. N.Zero
              -3
              19 июня 2014 22:59
              Цитата: MstislavHrabr
              Китайцы уже испытали противоспутниковое оружие - мы отстаем... Без спутников армия США- ноль без палочки...

              действительно, вы - отстаёте... wassat
          3. +5
            19 июня 2014 22:29
            Цитата: g1v2
            Основное преимущество сша над нами - большее число самолетов

            И ещё много, много чего большее число, чем у нас. И у всех других, вместе взятых.
            И не надо наивных мечтаний, о снижении эффективности американской авиации.
            Всё это мелочи жизни, хотя совершенствовать вооружение войск ПВО, конечно, надо.
            Американскую "эффективность" в настоящее время гарантированно снижают лишь РВСН и другие СЯС России. yes
            1. igor.oldtiger
              +1
              20 июня 2014 01:22
              особенно-10 км и высота 5 км
          4. душман
            +1
            20 июня 2014 03:15
            А вот интересно, Вы всерьёз полагаете , что война между РФ и США возможна без применения РЯО, лично я думаю, что никакой войны между данными субъектами международного права не будет , и там и там , всё-таки не клинические сидят
            1. +1
              20 июня 2014 07:02
              насчёт и там и там я бы поспорил.Клиника уже на Псаки начинаеться и до самого президента поголовно все клиника.))
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        19 июня 2014 20:23
        Цитата: jjj
        Хорошо, что вернулись к необходимости крепить ПВО сухопутных войск. Украинский опыт еще раз продемонстрировал правоту такого шага

        Ещё - бы в войска пошла эта сосенка)
        А не только на экспорт!
        1. С_мирнов
          +1
          19 июня 2014 21:28
          Действительно хорошая новость!
          Особенно то, что сделана не на танковой базе, а значит не загрузит немногочисленные танковые заводы в случае необходимости массового производства в военное время.
          Осталось еще успешно реализовать вооружение армии этой техникой.
      4. +1
        19 июня 2014 20:50
        Цитата: jjj
        Хорошо, что вернулись к необходимости крепить ПВО сухопутных войск. Украинский опыт еще раз продемонстрировал правоту такого шага




        Предназначение Сосны - в основном против крылатых ракет и беспилотников?
      5. 0
        19 июня 2014 21:09
        Думаю эта штука, машина сопровождения моторизованных подразделений на марше и в обороне, по типу "Панцерей",при С-300(400). Судя по публикациям,способна вести стрельбу в движении.А скорость 2.5 звука, это убойная вещь, догонит практически любую машину,особенно при заходе на штурмовку.
      6. 0
        20 июня 2014 05:38
        Украинский опыт тут ни причем! Что не резвиться,если у противника нет ни авиации,ни ПВО!Это разбор последних конфликтов с участием регулярных армий!
    2. +15
      19 июня 2014 19:59
      Надеюсь от этой сосны все соснут.....))
      1. +3
        19 июня 2014 20:03
        ракеты «Сосна-М»


        Я так понимаю, что это намёк на Берёзу,.........ну, которая в Смоленске растёт! laughing
      2. portoc65
        0
        19 июня 2014 20:03
        laughing все не надо..укроппав бы прижить-чет разлетались на Русской технике
      3. 0
        19 июня 2014 20:48
        Цитата: Ramzaj99
        Надеюсь от этой сосны все соснут.....))

        Лишь бы соснули те, кто должен соснуть(конечные потребители продукта), а то присосутся товарищи из "РОСПИЛа", им ведь тоже сосать не привыкать...
    3. Комментарий был удален.
    4. +3
      19 июня 2014 20:02
      Хорошо бы, чтоб на гусеничной тяге. А то на ходовые характеристики Панциря-С, я слышал, жалуются. Грузовик-то высокий и тяжелый. Колдобины и буераки сложно на них преодолевать.

      А то по медвежьему гавну, понимешь, 300 км ехать-то не комфортно laughing

      Вот предшественник Панциря ЗПРК-ЗСУ Тунгуска на гусеницах.
      1. +2
        19 июня 2014 20:56
        Цитата: Interface
        Вот предшественник Панциря ЗПРК-ЗСУ Тунгуска на гусеницах.

        По оружию - да.
        Но по сути - нет.

        Тунгуска может вести огонь "автоматами" с ходу, этим она и ценна при охране колонн.
        Панцирь - это стационарное прикрытие стратегических объектов и ближний рубеж охраны дальнобойной ПВО.

        А вот какой будет "Сосна-М" ?
        Кому она идет на замену ?
        Пока неизвестно.
        1. +1
          20 июня 2014 00:09
          Она заменит "Стрелу-10М". Только в отличии от нее ракета не ИК-наведения, а лазерного. Управление ракетой несколько усложнилось, что не всегда приводит к положительному результату. В "С-10" можно было выстрелить пару ракет с захватом в воздухе и забыть про цель, они сами бы ее нашли, сворачиваться и перемещаться. А теперь нужно вести цель и ждать до поражения её ракетой. Да и лазерная система наведения, по-моему, для ПВО несерьезная вещь. Одно дело по наземным целям ПТУР наводить, и совсем другое при больших угловых скоростях - по самолету, не успеет отработать система наведения за целью, если она будет обнаружена на ближних дистанциях. Отсутствие станции обнаружения цели и наличие только лишь какого-то подобия станции сопровождения цели и наведения ракеты посредством лазера является сырой идеей. Это не позволит своевременно обнаружить маневрирующую низколетящую цель и быстро взять ее на сопровождение. Мне кажется, этот комплекс в нашей армии не приживется.
          1. +1
            20 июня 2014 01:01
            Цитата: figter
            Она заменит "Стрелу-10М"

            Спасибо за комент, Евгений.
            Интересно было почитать.
            1. +1
              20 июня 2014 08:14
              Для вас, всегда пожалуйста!
          2. 0
            20 июня 2014 06:07
            тут проблема шире , лазер не проходит через задымления и пыль , и если вспомнить как выглядит большая война , где везде пыль , гарь и дым , и ни хрена не видно (именно поэтому наши начали разработку хризантемы с РЛ наведением , ему пох до пыли и дыма) , то навести на цель лазером становится проблематичным . ну или только в тепличных условиях , стрелять там где никто не стреляет .
        2. olp
          0
          20 июня 2014 01:05
          ну строго говоря Панцирь-С1 также может стрелять и ракетами и пушками на ходу.
          собственно он и охраняет колонны С-300/400 на марше
      2. 0
        19 июня 2014 21:07
        Зато он намного дешевле и проще в ремонте, если что случится. Бюджетный вариант, а мощь вооружения на уровне самоходок. Тут у всего есть своя ниша, как мне кажется.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
      6. ГРАНАТ-19
        0
        19 июня 2014 23:23
        Цитата: Interface
        Вот предшественник Панциря ЗПРК-ЗСУ Тунгуска на гусеницах.

        Вы ошибаетесь есть и на гусеницах:
    5. portoc65
      -2
      19 июня 2014 20:02
      Цитата: herruvim
      И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

      у нас еще много всяких секретных штучек good
      1. portoc65
        -2
        19 июня 2014 20:05
        Цитата: portoc65
        Цитата: herruvim
        И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

        у нас еще много всяких секретных штучек good

        наверно-мобильнее-на гусенечном ходу..чем больше всякого-тем лучше
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        19 июня 2014 20:06
        Зенитный комплекс «Сосна» используется для поражения воздушных целей на расстоянии до 10 км и высоте до 5 км

        Названия то какие добрые даем...А оружие грозное.! Это по русски ...(Катюши наши долбили фашистов дай Боже...)
        1. 0
          19 июня 2014 20:41
          Цитата: МИХАН
          Зенитный комплекс «Сосна» используется для поражения воздушных целей на расстоянии до 10 км и высоте до 5 км

          Названия то какие добрые даем...А оружие грозное.! Это по русски ...(Катюши наши долбили фашистов дай Боже...)


          О-о-о!!! Вы мне напомнили...Буквально...Вчера один украинский журналист на канале 112 жаловался, почему в СССР, таким грозным орудиям артилерии и самоходкам, давали названия: акация, геоцинт, тюльпан. Сказал, что виной всему скрытый садизм. Ну что с него либералишки взять? Не понимает он русского духа, характера и отношения к оружию и своей земле ))))
          1. +11
            19 июня 2014 22:50
            Представляете? На вооружение принята САУ "Пи***ц". Все умрут сразу, и пугать уже некого laughing
    6. +1
      19 июня 2014 20:13
      Цитата: herruvim
      И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

      Теперь по насыщению войск, всеми этими новинками, необходимо работать.
    7. +1
      19 июня 2014 20:16
      Хм...Актуальная разработка!!! Реально нужная вещь!!! Небо на ЗАМОК...!!!
    8. +1
      19 июня 2014 20:26
      интересно, кто первый от нее соснёт
      1. +1
        19 июня 2014 21:37
        Цитата: Wellych
        интересно, кто первый от нее соснёт

        Хорошо бы yкpы
    9. +1
      19 июня 2014 20:43
      Цитата: herruvim
      и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

      где-то у меня справочник самолетов и ракет 60-х годов, была там одна Mauler кажется, могу и ошибиться, при стартовом весе 50 кг практический потолок у нее был в 12000 метров, цифры конечно неправдоподобно выглядят:-)
    10. -9
      19 июня 2014 20:47
      Наша армия отстает от США во всем, кроме солдат, пожалуй. Вы с какой галактики к нам прилетели?
    11. +7
      19 июня 2014 20:47
      Наша армия отстаёт по применению.
      1. Комментарий был удален.
      2. ГРАНАТ-19
        +4
        19 июня 2014 23:29
        Я этому даже минус ставить не стал...
        Его в армию надо, прямо сейчас и с учебки пусть начнёт, а закончит пусть не дай БОГ войной...
        Вот тогда поймёт что такое - РОССИЙСКАЯ АРМИЯ!
        КОГДА ВРАГ ДУМАЕТ,ЧТО ОН ПОБЕДИЛ РУССКОГО СОЛДАТА-ОН УМРЁТ!

        С уважением, выражаю своё скромное мнение.
    12. +1
      20 июня 2014 00:11
      Цитата: herruvim
      И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

      Работать надо. Всем.
    13. igor.oldtiger
      +1
      20 июня 2014 01:18
      дык она ещё будет толь ОСЕНЬЮ а так -всё хорошо
    14. +1
      20 июня 2014 03:57
      А чем Панцирь плох?
    15. 0
      20 июня 2014 06:49
      Вы правы все развивается раньше по одному спутнику пускали а теперь ))
      Ракета носитель Днепр успешно вывела на орбиту 33 спутника 17 стран
    16. Praetorian
      0
      20 июня 2014 12:34
      А я еще раз спрашиваю, вы в армии служили?
  2. +3
    19 июня 2014 19:57
    Ай какая КРАСАВИЦА!!! Нужная, очень нужная...и своевременная...Войсковая ПВО получит хорошую боевую единицу.
  3. Stypor23
    +3
    19 июня 2014 19:57
    Сразу вспоминается амеросовская ракета минетмен
    1. +4
      19 июня 2014 20:39
      Цитата: Stypor23
      Сразу вспоминается амеросовская ракета минетмен

      Сначала хотели назвать: "Сосни, Минитмэн!"
      Но, подумав, название сократили и дипломатизировали до "Сосна М".
  4. +5
    19 июня 2014 19:58
    Смерть вражеской вертушке! am Таких систем нужно как можно больше, особенно на марше.
    1. portoc65
      +5
      19 июня 2014 20:00
      Цитата: Невский_ЗУ
      Смерть вражеской вертушке! am Таких систем нужно как можно больше, особенно на марше.

      Апачи бум как воробьев с рогатки щелкать drinks
  5. +3
    19 июня 2014 19:58
    Объясните мне тупому, как говориться, зачем делать ЗРК малой дальности без зенитной артиллерии? Ведь есть Панцирь, прекрасно совмещающий в себе и зенитные ракеты и зенитные автоматы. То же самое касается и Гибки, ведь есть Каштан/Кортик/Пальма.
    1. +5
      19 июня 2014 20:17
      Без пушек вес комплекса резко снижается. Там ведь основное задание - вес модуля в районе тонны и возможность его установки на различные шасси. Ракеты с лазерным наведением и пассивные системы обнаружения. Отсюда малая дальность действия. А так конечно, панцирь и может даже тунгуска кроет этот комплекс как бык овцу. Тунгуска стареет, панцирь слишком дорогой. Вот и будет эта штука вместо тунгуски, осы и стрелы. Дешево и сердито.
      1. +1
        19 июня 2014 20:26
        на шасси МТЛБ.Не стареет до сих пор-и Гвоздика на нем,и КШМ и много чего еще
        1. ГРАНАТ-19
          +2
          19 июня 2014 23:50
          Цитата: ty60
          на шасси МТЛБ.Не стареет до сих пор-и Гвоздика на нем,и КШМ и много чего еще

          Маталыга - рулит, говорят по проходимости и унификации ей конкурентов нет...
          Помню на них СПГ-9 вязали и стреляли с брони, а ещё есть маталыга с башней от БМП-2, в общем - УНИВЕРСАЛ!
          Вот ещё что нашёл, по моему это боевой модуль БТР-82А:


          ПО ХОДУ ЭТО В ВОЙСКАХ, НАВЕРНО ГДЕТО ВОЗЛЕ ГОР, ТАМ ТАКАЯ НЕЗАМЕНИМА.

          С уважением, выражаю своё скромное мнение.
        2. Комментарий был удален.
    2. +1
      19 июня 2014 20:18
      Цитата: Wiruz
      без зенитной артиллерии?

      Упрощение конструкции.хотя по мне Тунгуска довольно удачна в плане компоновки.Возможно время реакции стволов запаздывает за целью.Да и рассеивание снарядов велико
    3. Быстрый
      +2
      19 июня 2014 22:15
      Видимо проще шилку в паре пустить на всякий случай, чем комплекс городить, если панцирь по стакану стреляет, Сосна по пузырьку попадёт.
  6. portoc65
    0
    19 июня 2014 19:58
    Сегодня прямо дразнят новыми разработками-типа у нас еще такая штучка есть..Дааа В ДАНБАССЕ все пригодится что стреляет-границы открыты-поможем Славянам..Сосна Терминатор-все нужно..или хотяб старое что нибудь поставьте -что стреляет и чем можно замочить карателей
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    19 июня 2014 19:59
    Т.е. это боевой модуль на мотолыгу поставили?
    Очень хочется подробностей!!! Новости плюс!
  9. +3
    19 июня 2014 20:01
    СОСНА-СОСНА, Я ОЛЬХА, СЛЫШУ ТЕБЯ ХОРОШО, ПРИЕМ
    1. +1
      19 июня 2014 20:08
      "ОЛЬХА" - слышу тебя и вижу и уже ЛЕЧУ, ВСТРЕЧАЙ !!! laughing good
  10. +8
    19 июня 2014 20:02
    Похоже это модернизация "Стрелы"
    1. 0
      19 июня 2014 20:17
      очень на это похоже...
    2. +1
      19 июня 2014 20:23
      База и станок одни, остальное другое. Как сказал зам главного конструктора- " не верь звездунам, мы её до осени точно не допилим". А вблизи выглядит как изделие из фантастического фильма. море эмоций!
  11. 0
    19 июня 2014 20:04
    Именины сердца!
  12. +4
    19 июня 2014 20:05
    Летит Натовский пилот и орет: соснууу.....соснууууу СОСНУУУУУ уберите laughing
    1. portoc65
      +2
      19 июня 2014 20:11
      Цитата: JIaIIoTb
      Летит Натовский пилот и орет: соснууу.....соснууууу СОСНУУУУУ уберите laughing

      Или заявка мин обороны-Сосну в такой то полк-3 штуки soldier
  13. +7
    19 июня 2014 20:05
    О вот для справки, покопался:
    Зенитный ракетный комплекс

    Предназначен для поражения практически всех средств воздушного нападения, включая средства ВТО типа крылатых ракет и управляемых авиационных ракет, в зоне ответственности: по дальности – до 10 км, по высоте – до 5 км.

    Основные принципы построения комплекса

    • размещение на одной боевой машине ракетного вооружения с пусковой установкой, средств обнаружения и сопровождения цели, средств управления ракетами в полете, объединенных единой оптико-электронной системой управления (ОЭСУ) вооружением;
    • применение ракетного вооружения, состоящего из 12 высокоскоростных высокоточных ракет "Сосна-Р", размещенных на ПУ, небольшая масса которых обусловила возможность исключения транспортно-заряжающей машины из состава комплекса;
    • применение боевого снаряжения ЗУР оптимальной конфигурации, позволившего резко повысить эффективность воздействия за счет увеличения массы разнесенных БЧ и применения неконтактно-контактного лазерного взрывателя с непрерывной круговой диаграммой излучения с адаптивным временем подрыва;
    • применение специально разработанной оригинальной многоканальной автоматической высокоточной, практически всепогодной и всесуточной ОЭСУ;
    • использование комбинированной системы управления ракетным вооружением – радиокомандной системы на стартовом участке, после отделения двигателя и вывода ракеты на линию визирования – телеориентирование в лазерном луче;
    • обеспечение возможности обнаружения целей автономно с помощью ОЭСУ с секторным обзором и в режиме получения автоматизированного целеуказания.

    Основные достоинства ЗРК "Сосна"

    • высокая эффективность боевого применения, в том числе по высокоскоростным и низколетящим целям, а также по вертолетам на подскоке;
    • высокая степень автоматизации процесса боевой работы;
    • возможность ведения боевой работы в любое время суток и в затрудненных метеоусловиях;
    • скрытность процесса подготовки стрельбы и высокая живучесть;
    • отсутствие ограничения по минимальной высоте полета поражаемой цели;
    • нечувствительность к радиолокационным и оптическим средствам подавления, применяемым противником;
    • возможность ведения стрельбы в движении.



    Основные характеристики
    Вооружение 12 шт. ЗУР "Сосна-Р"
    Масса ракеты в полете / в ТПК, кг 30 / 42
    Калибр до и после разделения ракеты 130 / 72
    Максимальная скорость ракеты, м/с 900
    Система наведения комбинированная
    Зоны поражения, км:
    по дальности до 10,0
    по высоте до 5,0
    Круглосуточность применения - обеспечивается
    Время:
    реакции, с 5 – 8
    перезарядки, мин 10,0
    Режимы работы автономный и при централизованном управлении
    1. portoc65
      0
      19 июня 2014 20:07
      5км высоты-не маловато?полкилометра выше и не достанешь..против вертушек хорошая машинка
      1. +3
        19 июня 2014 22:15
        Цитата: portoc65
        5км высоты-не маловато?

        Вот вам все и сразу дай.
        Сосна-тор-панцирь-С-300 обеспечат эшелонированную защиту
    2. +2
      19 июня 2014 20:29
      laughing Минусеры блин полезли. Это информация с сайта разработчика "Высокоточные комплексы" вообще то)
  14. +3
    19 июня 2014 20:06
    События на Украине подтвердили правильность военной конструкторской мысли. Прекрасный подарок для ПВО сухопутных войск. Очень актуальная разработка.
  15. +4
    19 июня 2014 20:06
    Вот бы ее украсть и спрятать в Славянске (заодно и боевые испытания пройдет)
  16. Комментарий был удален.
    1. 0
      19 июня 2014 20:21
      Молодец, порадовал))))
      От души посмеялся и наше УРА им еще аукнется))))
    2. +2
      19 июня 2014 20:43
      От души!!!! Спасибо!!!
    3. +1
      19 июня 2014 21:23
      Рассказ класс, посмеялся особенно если представить, что когда маленькая Русская девочка закричала УРАаааа, здоровый американский дядька грохнулся на пол и закрыл голову руками laughing
      Думаю наше грозное УРА им еще в страшных снах снится будет angry
    4. +4
      19 июня 2014 22:08
      эта байка была озвучена еще в романе "Сокровища Валькирии" в 90-х годах
      1. +2
        19 июня 2014 22:18
        Цитата: туранчокс
        "Сокровища Валькирии"

        yes
        good
        Чуть опередили, Туранчокс,
        я в это время "Земля сияющей власти" пролистывал, искал этот отрывок.
        Хоть и плагиат, но переделка красивая.
    5. +2
      19 июня 2014 22:16
      Цитата: herruvim
      НО НЕ МОГ НЕ СКОПИРОВАТЬ

      Понравилось ?

      Тоже всегда балдею от этого повествования.

      Кстати:
      Это переделка 9-ой главы повести "Земля сияющей власти".
      Цикл Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии".
      Кому понравилось - почитайте в оригинале, не так ярко внешне, но более глубоко внутренне.
      Цитата:
      ...Полосатые человеческие фигуры возникали из ничего, вставали, казалось, из земли, вычленялись из стен и летели с крыш. В руках что-то белело, похожее на флажки. С ревом и криком эта призрачная полосатая сила хлынула к казарме, молниями растеклась повсюду, и Джейсон понял, что драка уже идет, причем яростная и веселая...
      1. 0
        19 июня 2014 22:24
        Спасибо за подсказку,люблю читать
        1. +1
          20 июня 2014 01:27
          Поговаривают, что у французов, в обиходе слово Березина, что соответствует нашему П.....ц. Засело где-то на генном уровне встреча с русскими.
  17. +3
    19 июня 2014 20:11
    Цитата: Wiruz
    Объясните мне тупому, как говориться, зачем делать ЗРК малой дальности без зенитной артиллерии? Ведь есть Панцирь, прекрасно совмещающий в себе и зенитные ракеты и зенитные автоматы. То же самое касается и Гибки, ведь есть Каштан/Кортик/Пальма.

    Действительно, мне тоже не понятно! 10 км по дальности и 5 км по высоте. Да сейчас вся авиация, в зону конфликта не входит.Боевое снаряжение позволяет отстреливаться на дальних дистанциях,что бы избежать ПВО противника.
    1. portoc65
      +3
      19 июня 2014 20:14
      чисто сбивать тамагавки на подлете или вертушки или тупых укрополетчиков soldier
      Цитата: pascal309
      Цитата: Wiruz
      Объясните мне тупому, как говориться, зачем делать ЗРК малой дальности без зенитной артиллерии? Ведь есть Панцирь, прекрасно совмещающий в себе и зенитные ракеты и зенитные автоматы. То же самое касается и Гибки, ведь есть Каштан/Кортик/Пальма.

      Действительно, мне тоже не понятно! 10 км по дальности и 5 км по высоте. Да сейчас вся авиация, в зону конфликта не входит.Боевое снаряжение позволяет отстреливаться на дальних дистанциях,что бы избежать ПВО противника.
    2. +6
      19 июня 2014 20:22
      .Боевое снаряжение позволяет отстреливаться на дальних дистанциях,что бы избежать ПВО противника.

      Тут фишка в другом. Сосна, Панцирь, корабельные Кортики, Гибки и прочее предназначены не столько для поражения авиации противника, сколько для защиты объектов и конвоев от вражеских крылатых ракет. Ну вот представьте, идёт полк С-400 к месту дислокации, тут сигнал, мол, летит к вам томагавк, время подлёта несколько минут. Пока С-400 развёртываться будут, их уже взорвнут нафиг, а тут появляется Панцирь или Сосна и взрывают сей Томагавк в 10 км от полка. Кстати, вести огонь по цели они могут и в движении.
  18. +4
    19 июня 2014 20:14
    Хорошая вещь, я бы сказал даже очень хорошая!ЗРК "Стрела-10" поставлялись в ряд зарубежных стран и использовались в военных конфликтах на Ближнем Востоке и в Африке. Ангольцами (или кубинцами) в 1987–1988 гг. ею был сбит южноафриканский "Мираж F-1".


    Кроме того по данным Вики :
    Сухопутные войска России — 400 9К35М3, по состоянию на 2012 год
    Морская пехота России — 50 Стрел-1 и Стрел-10, по состоянию на 2010 год

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела-10

    Таким образом новый комплекс сможет заменить устаревшую "Стрелу 10" в системе ПВО бригады/полка.
    После распада СССР на Украине был разработан зенитный пушечно-ракетный комплекс "Донец" с использованием шасси танка Т-80УД, элементов вооружения и башни зенитной самоходной установки ЭСУ-23-4 и четырех контейнеров с ракетами семейства "Стрела-10", размещенных попарно по бортам башни.
  19. +10
    19 июня 2014 20:14
    А в Луганске или Славянске "сосёнку" одну нельзя посадить? Там бы и испытали. Может быть прижилась бы! Говорят сосны вообще очень полезные деревья. От всякой нечисти воздух фильтруют. Особенно от фашисткой.
  20. +2
    19 июня 2014 20:23
    можно переименивать модификацию в "Сосни Му"..
  21. +6
    19 июня 2014 20:24
    Камрады, перепост, так как тут сам черт ногу сломит, в каждой новости об Украине пишут, что стало уже обыденностью.
    Итак, поехали:
    У укропов паника, стрелковцы УЖЕ применяют танки
    Вот Вам компиляция последних новостей с различных форумов. Ссылки не даю, очень настоятельно просят форумы не светить, ибо они и так еле еле держаться из за нахлынувших посетителей.
    Это с того, где Стрелков пишет:
    "Информсводка:
    Вчера приехал работник. Младший сын у него был призван в начале мая. Сначала в учебке две недели и в красный лиман.
    Понарассказывал- жесть. За неделю более 50 убитых и более 200 раненых. Правый сектор получает довольствие, постоянные с ними конфликты. Пацан сбежал, сейчас жена и трое детей в орловской области. Вроде обещают дать в совхозе дом в деревне и работу. Жена и дети готовы на любую работу. Взял троих к себе на объекты. Вроде ребята крепкие, завтра приедут.
    Армия деморализованна, воевать никто не хочет. Грозят тюрмами и избивают. Один повесился. Донбасс и прочие получают косарь в месяц. Плюс воруют вооружение. Его завозят машинами и учета четкого вообще нет.
    Со стороны ополчения воюют и вежливые. Громят армию на ура, отчего считают что это не призывники а реально натасканные ребята с большим опытом и хорошей подготовкой.
    продолжение
    Ситуация - отбили два блокпоста, потеряли 17 человек. На блок посту два трупа ополченцев. Явно местные. Есть куча патронов и прочего легкого вооружения. Оставили 12 солдат и и троих на бтр.
    Утром блок пост обстрелян и отбит. Бьют уже тяжелым вооружением. Бтр уничтожен, 8 еле убежали, 7 трупов. Бьют уже тяжелым, работают снайперы, минометы кладут как в лузу. Даже отступить не дают. Своих зовут но помощи нет. Поддержки нет.
    То есть мнение что постреляли и выгнали ополченцев. В ответ получили от вежливых. Армия в панике. Если бы не угрожали то все разбежались бы. Даже руководство. Все ждут отмашки из киева на отход. Есть куча фанатиков но и они чем дальше, тем меньше желание воевать."
    А это от Прохорова:
    "Над Солидаром (ДНР) сбили Су-шку только что
    "Еще о "перемирии" - поврежден мост Шахтерск-Благодатное (подорвали, но так чтобы не прошла бронетехника, люди и легковушки)пройти могут
    А в Донецк пришел ну очень интересный груз
    - скоро украинцы на себе почувствуют.Также в Луганск активно завозится снаряжение и оборудование
    Утром были бои на повороте на с. Ямполь - там стрелковцы нацгадов мочили, сейчас перестрелки идут у с, Закотное (Артемовский район) - село горит"
    "Бои в Ямполе еще не закончены - минут 20 назад его снова бомбила авиация
    З.Ы. Пардон забыл - стрелковцы также применяют танки"
    А это БШ:
    "Пока что у нашей ПВО сомнений в том, что сбито несколько "сухарей", нету. А территорию Уины мы просматриваем ВСЮ и на всем диапазоне высот от оселедца вуйка Перденко в городе Говнорiвно до ионосферы. Спасибо ЗГРЛС "Контейнер" 590-го орту. И А-50. Ну и РЛС дежурного и боевого режимов РТВ. Ну и ЗРК.
    Когда я крайний раз ознакомливался - тогда было 2 "грача" и 11 вертолетов как подтвержденные потери. Но тогда еще ни Ан-30Б не было, ни Ил-76МД, ничего."
  22. +3
    19 июня 2014 20:27
    брэндовее, конечно бы звучало бы название "Соснi"
    1. +2
      19 июня 2014 20:53
      Точно, черт ногу сломит...Надеюсь, что текст оптимистичный.
      По теме. Если вещь хорошая, надеюсь успеем наштампавать?
  23. +1
    19 июня 2014 20:32
    просто на мтлбшку устонавили новый модуль с более мощной современной ракетой системой наведения на цель.в принципе все стрелы10 можно модернизировать в сосны
  24. +1
    19 июня 2014 20:33
    странно если судить по панцырю с1 то ттх совсем другие поправьте если путаю но там те же зур Боекомлект:
    - ЗУР на пусковой установке
    - арт.выстрелов
    12
    1400
    Зона поражения, км:
    - по дальности ракетным вооружением
    - по высоте ракетным вооружением
    - по дальности пушечным вооружением
    - по высоте пушечным вооружением
    1200-20000
    10-15000
    200-4000
    0-3000
    Время реакции, с 4-6
    Боевой расчет, чел 3
    Максимальная скорость поражаемых целей, м/с 1000
    Производительность, обстр.целей/мин 8-12
    Станция обнаружения и целеуказания 1РС1
    Дальность обнаружения цели с ЭПР 2м2 (Pоб=0.9; Pл.т=10-6) ,км 36
    Диапазон радиальных скоростей обнаруженных целей, м/с 30-1000
    Зона обзора:
    - по азимуту, град
    - по углу места, град
    360
    0-60; 0-30; 40-80; 0-25
    Период обзора зоны, с 2; 4
    Количество одновременно сопровождаемых целей 20
    CКО измерения координат:
    - по азимуту, угл.мин
    - по углу места, угл.мин
    - по дальности, м
    - по скорости, м/с
    15
    30
    60
    20
    Рабочий диапазон S
    Станция сопровождения целей и ракет
    Зона работы:
    - по азимуту, град
    - по углу места, град
    ±45
    от -5 до +85
    Максимальная дальность обнаружения целей, км:
    - с ЭПР = 2м2
    - с ЭПР = 0.03м2
    24
    7
    Зона допоиска по целеуказанию СОЦ с вероятностью 0.9 за 1с:
    - по азимуту, град
    - по углу места, град
    - по дальности, м
    - по скорости, м/с
    ±2.5
    ±2.5
    ±200
    ±60
    Точность определения координат цели:
    - по азимуту, мрад
    - по углу места, мрад
    - по дальности, м
    - по скорости, м/с
    0.2
    0.3
    3.0
    2.0
    Диапазон измерения радиальных скоростей, м/c:
    - по цели
    - по ЗУР
    10-1100
    30-2100
    Одновременное автосопровождение:
    - целей
    - ЗУР
    до 3-х
    до 4-х
    Рабочий диапазон К
    Зенитная управляемая ракета 57Э6-Е
    Масса, кг
    - ракеты в контейнере
    - ракеты стартовая
    - боевой части
    94
    74.5
    20
    Калибр, мм
    - стартовой ступени
    - маршевой ступени
    170
    90
    Длина ракеты, мм 3160
    Длина ТПК, мм 3200
    Максимальная скорость ракеты,м/с 1300
    Средняя скорость полета,м/с:
    - на дальность 12 км
    - на дальность 18 км
    900
    780
    Автомат двуствольный 2А38М
    Калибр, мм 30
    Число автоматов 2
    Вес снаряда, кг 0,97
    Начальная скорость снаряда,м/с 960
    Темп стрельбы, выстр./мин 1950-2500
    Масса, кг
    - автомата без воды
    - воды системы охлаждения
    не более 195
    не более 28
    Усилие отдачи, кН 62
    Длина автомата,мм 3478
    Напряжение питания электроспуска и контактора от источника постоянного тока, В 24
    Перезарядка пиротехническая и ручная
    Количество пиропатронов, шт 3
    Управление стрельбой дистанционное
    Условия эксплуатации, °С ±50
  25. terapevt
    +1
    19 июня 2014 20:44
    Осталось только насытить армию.Для этого нужно много разных новых заводов,кадров,материалов.Голова кругом идёт: как всё это можно сделать? Такие объёмы.А ПВО радует,всё лучше летают ракеты.Ракет нужно много ,враг будет нападать массировано.Они то же считать умеют.
  26. +4
    19 июня 2014 20:47
    Мужики может немного не в тему, но уж простите. Третий МРК проекта 21631 "Великий Устюг", спущен на воду 21 мая этого года.

    Сразу три атомные подводные лодки заложат на «Севмаше» 19 июля 2014 года, накануне дня Военно-морского флота России, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на гендиректора предприятия Михаил Будниченко. В числе новых субмарин — ракетоносец проекта 955 «Борей», многоцелевая лодка проекта 885 «Ясень» и лодка специального назначения.

    http://lenta.ru/news/2014/06/19/submarine/

    Ур-р-р-а!!! good drinks
  27. portoc65
    0
    19 июня 2014 20:48
    Мне кажется эту установку можно установить на Тигр..у нее же вес небольшой-ракета 30 килограмм весит..мобильнее будет..
  28. +3
    19 июня 2014 20:54
    Цитата: herruvim
    И вот ещё одна хорошая новость подоспела и где наша армия отстаёт от американской по оснащению,я вас спрашиваю?

    Да не отставла она, пока "Горбатый" не начал уничтожать "оборонку", гад! Слава Богу, ОПК начал работать! good
  29. +1
    19 июня 2014 21:50
    Красивое и надежное дерево "сосна"))) Недаром Петр с его помощью окно прорубал в Европу - мачты делал для кораблей))) Сейчас, вот, тоже пригодилось)))
  30. Kir
    +1
    19 июня 2014 21:59
    Статья такого содержания не Радовать не Может, и Да обратиться наша Сосна кое кому "дубом"!!!
    И ещё завтра должен состояться молебен Пресвятой Деве во имя мира на украйне (правда сие знаю только конкретно по Красногорску).
  31. +1
    19 июня 2014 22:25
    Отличная новость! Спасибо. ПВО на уровне полка уже давно пора менять.
  32. wrm
    wrm
    +2
    19 июня 2014 22:25
    Что мне ещё нравится в нашем оружие, так это названия.
    1. 0
      20 июня 2014 11:00
      Одна ракета "Синева" чего стоит
  33. +4
    19 июня 2014 22:48
    Пирятная новость. Мы не стесняемся своих "комплексов" laughing
  34. +2
    19 июня 2014 23:15
    Для сопровождения колон до места очень нужная установк
  35. +2
    19 июня 2014 23:40
    Модернизированная стрела 5 если не ошибаюсь
  36. +2
    19 июня 2014 23:49
    В лесу говорят, в бору говорят, растёт говорят сосёнка....

    Хороша рощица получается, тополя да сосны.
  37. mosgeo1
    +1
    20 июня 2014 00:10
    Вдвое дальше и выше, цены ей не было бы!
  38. +1
    20 июня 2014 00:12
    После ракетной атаки Сосной, выжившие пилоты будут докладывать что они об сосну хряснулись. laughing
  39. 0
    20 июня 2014 02:59
    Скорей-бы в серию, боюсь очень скоро они нам потребуются...(((
  40. +1
    20 июня 2014 08:59
    Цитата: Wiruz
    Объясните мне тупому, как говориться, зачем делать ЗРК малой дальности без зенитной артиллерии? Ведь есть Панцирь, прекрасно совмещающий в себе и зенитные ракеты и зенитные автоматы. То же самое касается и Гибки, ведь есть Каштан/Кортик/Пальма.
    Действительно, мне тоже не понятно! 10 км по дальности и 5 км по высоте. Да сейчас вся авиация, в зону конфликта не входит.Боевое снаряжение позволяет отстреливаться на дальних дистанциях,что бы избежать ПВО.
    -----------------------------------
    Может,попробовать?
    Во-первых,вертолеты никуда не делись и их ПТУР тоже.
    Во-вторых,появилась новая напасть в виде БПЛА всех пород и далеко не все из них можно снять стрелковкой.
    В-третьих,для авиации всегда существовала проблема опознавания целей,поэтому всегда предпочитали снизиться и опознать понадежнее.А то можно и по своему БТР долбануть.Так зачем давать противнику такую возможность.
    А вообще,такая Сосна нужна в первую очередь морпехам и ВДВ.На сегодняшний день у них просто нет адекватной войсковой ПВО.