Военное обозрение

Частное мнение по поводу форума «ВО»

130
Частное мнение по поводу форума «ВО»


Уважаемые модераторы! Сайт «Военное обозрение» весьма интересен, не отнять. Обзоры, архивы и т. п. Есть что почитать, есть возможность получить некое образование и душевное удовлетворение. Но удивляет форум.

По моему мнению, оный вами не контролируется абсолютно, разве что в смысле «хватать и не пущать». 80-90% завсегдатаев высказывают неконструктивные мысли, орут «ура», вопят «шашками порубим» и набирают какие-то мифические, такими же крикунами определяемые «звездочки» и «баллы».

Рейтинг на форуме не стоит и гроша. От многих т.н. «черепов», каковых публика отминусовала, узнал неординарные, интересные мнения.

Непонятны ваши мотивы в части удаления комментариев: тупо выкидываете мало стоящие в смысле формирования общественного мнения, но идущие вразрез с «генеральной линией партии». Боитесь цензуры?

При этом не даете никаких объяснений. Хотя бы даже и сохраняя «черновик» удаленного комментария у «подсудимого», дабы воспитывать политкорректность и толерантность (тьфу!). Мне кажется, это произвол и некая дурость.

Сайт, безусловно, ваш, вы им рулите, но форум вам не принадлежит, пора это понять, не обольщайтесь. Даже и крикливых горлопанов заткнуть не сможете. Хоть всё закройте! Переедут на другие ресурсы. Указывать людям, что можно говорить, что нет — слабо изначально. Не надо было форум и устраивать.

Выводы:
1. В целом народ не приучен к аналитике и думанью.
2. Вы неумело управляетесь на форуме.

Предложения:

1. Ну включитесь, перестаньте так глупо чистить комменты, пора и вам начинать думать, а не только руководить. Много чего в нашей болтовне есть интересного, но если за это получаете деньги (зарплату), так извольте ее отработать справедливо. Читайте внимательнее.
2. Реально агрессивных недоумков надо выкидывать с форма безжалостно, эти только загрязняют эфир.
3. При совершении неких действий необходимо разработать алгоритм этого самого совершения — хоть как-то объяснять: за что?..

P. S. Слабо опубликовать моё мнение и посмотреть, сколько оно наберёт голосов?

Можете забанить. Меня это не страшит. Меня на моих профессиональных сайтах (я врач) пару раз банили, не помер. А вы вообще способны к честным отношениям?
Автор:
130 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ptaha
    Ptaha 23 июня 2014 09:08
    -51
    О! Тут еще форум есть... Хм... Пойду насру :)
    1. Александр романов
      Александр романов 23 июня 2014 09:46
      +33
      Выводы:
      1. В целом народ не приучен к аналитике и думанью.
      2. Вы неумело управляетесь на форуме.

      Надо посоветовать Админу,что бы дал вам права модера,что бы сами видели,что за коменты удаляются.
      Оно вам не видно,но большая часть удаляемого это банальные повторы.Другие банятся сразу.Может вы желаете разговаривать с никами ВАФФЕН СС,которого забанили пару дней назад? Все его коменты были удалены и там ничего кроме убить всех русских не было.
      Не видеть удаленные коменты и делать выводы what
      (я врач)
      Баск ,ты что ли?
      1. Николав
        Николав 23 июня 2014 10:27
        +10
        Ха-ха! Обращение автора к администрации сайта очень напоминает скандал, который устраивает жена мужу за то, что денег мало получает.:)))
        1. dark_65
          dark_65 24 июня 2014 17:12
          -1
          Это форум по получению мифических званий...."Я бы дал бы Укрпаине 24 час...Я против США..."и таких высказываний масса.как и генералов от интернета.думать тут не может большинство.а модеры?это плоть от плоти форума.
      2. dmitriygorshkov
        dmitriygorshkov 23 июня 2014 10:45
        +5
        Цитата: Александр романов
        Баск ,ты что ли?

        Доброе утро! hi !
        Если врача "неоднократно" банят на профессиональных сайтах,он кто?
        Предлагал удалять гланды отбойным молотком,через анальное отверстие?
        Значит на профессиональные сайты не пускают,чем бы заняться?"Во!Пойду сапогов грузану!Они тупые,наделю их чувством вины!"
        Такая что-ли у дяди логика?Дядя может идти нюхать.Его сюда никто не звал.Лет пять бы побыл на сайте,потом высказал свои предложения.А так,пусть идёт гинекологов жизни учит!
        1. vsoltan
          23 июня 2014 10:58
          +17
          Вы невежа и грубиян....сударь, я как раз и поднимал вопросы хамства
          1. mamont5
            mamont5 23 июня 2014 17:34
            +4
            Цитата: vsoltan
            Вы невежа и грубиян....сударь, я как раз и поднимал вопросы хамства


            И уже не в первый раз. И каков ответ админа и модераторов?
            1. Циник
              Циник 23 июня 2014 18:47
              +3
              Цитата: mamont5
              И каков ответ админа и модераторов?

              Традиционный _
          2. dmitriygorshkov
            dmitriygorshkov 24 июня 2014 18:22
            -1
            Цитата: vsoltan
            Вы невежа и грубиян....сударь, я как раз и поднимал вопросы хамства

            И где же вы здесь хамство-то разглядели?Сейчас модно что-ли видеть то чего нет?И не замечать того что есть?Вам примеры такого поведения привести,или догадались?
        2. 242339
          242339 23 июня 2014 13:53
          +1
          За что обидел гинекологов? А?
          1. dmitriygorshkov
            dmitriygorshkov 24 июня 2014 18:23
            0
            Цитата: 242339
            За что обидел гинекологов? А?

            И в чём обида?
            В том,что врачу посоветовал общаться с врачами?Думайте,прежде чем обвинять!
      3. yushch
        yushch 23 июня 2014 10:50
        +11
        Не совсем понятно возмущение автора.Получается если Вам не нравится как ведет себя или как разговаривает человек на улице,то его обязательно нужно заткнуть или прогнать с глаз долой.
        Ну не нравится Вам некоторые коменты,так не читайте их.Обсуждайте и голосуйте за то,что Вам нравится,зачем оскорблять других людей и требовать выкинуть их с сайта?
      4. vsoltan
        23 июня 2014 10:57
        +1
        Не баск. Админы модератора дали...стал почесывать репу
        1. mamont5
          mamont5 23 июня 2014 17:36
          +1
          Цитата: vsoltan
          Не баск. Админы модератора дали...стал почесывать репу


          Ну вот, реальные вожжи для борьбы с хамством. А вот рейтинг? Здесь все посложнее...
        2. Aleks тв
          Aleks тв 26 июня 2014 15:27
          +1
          Цитата: vsoltan
          Не баск.

          Да, на Баск.
          Вам далеко до Андрея.

          Послушайте, Вячеслав, что вы хотели написав эту заметку ?
          -Обратить на себя внимание ?
          -Набрать побольше рейтинга ?

          У меня осталось только такое впечатление, но никак не то, что вы написали.
          request

          Имхо, конечно, но оно твердое.
      5. andj61
        andj61 23 июня 2014 11:45
        0
        Цитата: Александр романов
        Надо посоветовать Админу,что бы дал вам права модера,что бы сами видели,что за коменты удаляются.

        Вас услышали еще два дня назад, и админы дали автору права модератора.
      6. Apollon
        Apollon 23 июня 2014 11:54
        +14
        Доброго дня всем hi
        Касаемо статьи,для начала прошу всех ознакомится с комментарием а не с статьей автора.Один к одному.

        vsoltan SU 20 июня 2014 22:34 | В боях за Новороссию
        Простите, господа...пока не забанили, пихаю статью сюда, ибо не надеюсь на публикацию, а общественное мнение знать хочу...извините, перебил тему...

        Частное мнение по-поводу форума…
        Уважаемые модераторы!
        Сайт «Военное обозрение» весьма интересен, не отнять…обзоры, архивы и т.п….есть что почитать, есть возможность получить некое образование и душевное удовлетворение...
        Удивляет форум….


        Рекомый, по-моему мнению, Вами не контролируется…абсолютно, разве что в смысле «хватать и не пущать…»

        80-90% завсегдатаев высказывают неконструктивные мысли…орут «Ура», вопят «Шашками порубим»…и набирают какие-то мифические, такими же крикунами, определяемые «звездочки» и «баллы»….рейтинг на форуме не стоит и выеденного яйца…от многих т.н. «черепов», что публика отминусовала, услышал неординарные, интересные мнения…
        Непонятны Ваши мотивы в части удаления комментариев - тупо выкидываете, хоть мало стоящие в смысле формирования общественного мнения, но идущие вразрез в «генеральной линией партии»…боитесь цензуры?
        При этом не даете никаких объяснений…хотя бы даже и сохраняя «черновик» удаленного комментария у «подсудимого», дабы воспитывать политкорректность и толерантность (тьфу!) - терпимость….мне кажется, это произвол и некая дурость…
        Сайт, безусловно, Ваш, вы им рулите…но Форум - Вам не принадлежит, пора это понять, не обольщайтесь…даже и крикливых горлопанов заткнуть не сможете….хоть все закройте…переедут на другие….указывать людям, что можно говорить, что - нет - слабо….изначально, не надо было его устраивать….

        Выводы:

        1. В-целом и в-общем, народ не приучен к аналитике и думанью…
        2. Вы неумело управляетесь на форуме

        Предложения:

        1. Ну включитесь, перестаньте так глупо «чистить комменты», пора и Вам начинать думать…не только руководить…много чего в нашей болтовне есть интересного, но если за это получаете деньги (зарплату), так извольте ее отработать справедливо…читайте внимательнее…
        2. Реально агрессивных недоумков - выкидывать с форма безжалостно, только загрязняют эфир…пора проводить ночь «хрустальных ножей», таки-да?
        3. При совершении неких действий, необходимо разработать алгоритм этого самого совершения…хоть как-то объяснять, за что?

        P.S. 1. Слабо опубликовать мое мнение и посмотреть, сколько наберет голосов…..

        1. Можете забанить….меня не страшит….меня на моих профессиональных сайтах ( я
        врач) пару раз банили, не помер…
        2. А вы вообще, способны к честным отношениям?

        вот ссылка http://topwar.ru/52463-v-boyah-za-novorossiyu.html#comment-id-2905606

        Далее,автор видимо не знает или же не хочет знать что мы модераторы руководствуемся правилами ВО ( где все четко расписано что можно а что нельзя)ссылка http://topwar.ru/rules.html а не своими либо чужими капризами или по настроению.То есть иными словами посетители форума ВО могут писать опираясь на свой жизненный опыт,воззрения и знания НО подчеркиваю в рамках правил ВО.
        Что касается работы самих модераторов,бывают конечно исключения,бывают и ошибки от которых никто не застрахован,НО в целом я считаю что мы справляемся с возложенными на нас функциями,несмотря на возросшую нагрузку в последнее время.
        Продолжение следует.
        1. Drednout
          Drednout 23 июня 2014 12:06
          -2
          Цитата: Apollon
          Что касается работы самих модераторов,бывают конечно исключения,бывают и ошибки от которых никто не застрахован,НО в целом я считаю что мы справляемся с возложенными на нас функциями,несмотря на возросшую нагрузку в последнее время.

          Тут согласен, но и тут тоже есть истинные моменты:
          Цитата: Apollon
          При совершении неких действий, необходимо разработать алгоритм этого самого совершения…хоть как-то объяснять, за что?

          Есть люди, честно объявляющие свою точку зрения и поставленный минус, но бесят минусёры - тихушники.
          1. 0255
            0255 23 июня 2014 12:25
            +10
            Цитата: Drednout
            Есть люди, честно объявляющие свою точку зрения и поставленный минус, но бесят минусёры - тихушники.

            не переживайте вы так за минусы - это не главное в жизни!
            Лично мне не нравится когда удаляют комментарии, набравшие за 200 минусов. Зачем их удалять - пусть бы оставались. А то видишь "комментарий был удалён" и под ним гневные комменты других, и не знаешь что вызвало гнев других посетителей. Может я бы тоже хотел минусануть автора этого комментария?
          2. smile
            smile 23 июня 2014 13:01
            +6
            Drednout
            То есть вас "бесят" те, кто с вашими высказываниями не согласен и оценивают негативно? Интересно, и какое у вас мнение о самом себе, если вас чужое мнение настолько выводит из себя? И при этом вы еще и требуете, чтобы перед вами подробно объяснялись? Подумайте, может у вас излишне высокое мнение о ценности своих комментариев, раз их негативная оценка вас "бесит"?
            1. SHILO
              SHILO 23 июня 2014 13:23
              +1
              Цитата: smile
              Подумайте, может у вас излишне высокое мнение о ценности своих комментариев, раз их негативная оценка вас "бесит"?


              Если ВО зеркало, то наверное смысл Вашего поста Владимир выглядит так laughing !
            2. Drednout
              Drednout 23 июня 2014 19:54
              +1
              Цитата: smile
              То есть вас "бесят" те, кто с вашими высказываниями не согласен и оценивают негативно

              Где вы увидели, что я писал исключительно про МОИ высказывания? Мне намного чаще не ясны причины минусов у тех ребят, комменты которых я читаю.
              И если откровенно, Владимир, минусы, проставленные мне без объяснения причин, мне не нравятся. Если у Вас наоборот, могу только порадоваться.
              1. smile
                smile 23 июня 2014 23:20
                +1
                Drednout
                Ну хорошо. Представьте. кому-либо, да пусть мне. понаставили десяток минусов. Один -два человека отписались. остальные либо согласны с этой парой. либо не посчитали нужным обращаться ко мне. Я считаю это нормальным и полагаю, что никто передо мной не обязан отчитываться, почему это он оценил меня негативно. Может я им лично не нравлюсь? Чтож тут плохого?
                Меня не радует, если с моим мнение несогласно больше, чем согласно - чему радоваться, если я, получается, не смог кого-то убедить в своей правоте, или, к примеру - сам неправ оказался? Но не более того. Высказывать свое мнение, обращая внимание на чужую оценку... считаю лично для себя неприемлемым. Чего и вам желаю.
            3. Корсар
              Корсар 24 июня 2014 20:20
              0
              Цитата: smile
              Подумайте, может у вас излишне высокое мнение о ценности своих комментариев, раз их негативная оценка вас "бесит"?

              Приветствую! Опять кого-то загрыз?
              Ну прям беда с тобой, пропадаешь не пойми где,потом спасу от тебя нет laughing ...
              Целый день гоняюсь за тобой по сайту,чтоб вручить тебе "склюзив" ,собственноручно,кривыми лапами recourse ,сделанное вчера фото в столице Донбасса,городе Донецке.

              Как буд-то и войны нет,фонтан,голуби воркуют...

              На фото Пальма Мерцалова, символ Донецка в сквере с фонтаном у Обл.администрации.

              Изображение кликабельно.
        2. Apollon
          Apollon 23 июня 2014 12:13
          +9
          Окончание.
          У меня сразу напрашивается вопрос к автору на что Вы рассчитывали?!Показать всем что мол только Вы печетесь о форуме а админы и модераторы как бы не в счет?!
          Далее буду писать тезисно,чтобы не загромождать ветку.
          1.администрация форума как и записано в правилах ВО не влияет на рейтинг посетителей.
          2.Администрация форума не вступает в полемику в той или иной обсуждаемой статье.Модераторы пользуясь своим правом участвуют в обсуждениях наравне с другими участниками форума.
          3.удаление либо корректировка комментариев допускается только при нарушении правил ВО.

          И последнее

          цитата из статьи-Можете забанить. Меня это не страшит. Меня на моих профессиональных сайтах (я врач) пару раз банили, не помер. А вы вообще способны к честным отношениям?

          4.Как видно Вас не забанили (прим. Ваша публикация увидела свет что тоже немаловажно) более того я не удалил Ваш комментарий в теме
          Цитата: Apollon
          vsoltan SU 20 июня 2014 22:34 | В боях за Новороссию

          хотя следовало бы удалить так как к обсуждаемой теме никакого отношения не имело .
          С уважением Аполлон, благодарю всех за вниманиеhi
          1. Папакико
            Папакико 23 июня 2014 13:40
            +1
            Цитата: Apollon
            хотя следовало бы удалить так как к обсуждаемой теме никакого отношения не имело .

            А можно ограничить или изрядно обрезать фекаломёт "богоизбранных" человеков из ираиловских местечек(atalef, пупырчатый и пр.).
            В своих словах они не стесняются вообще ни разу.
            Как например в этой ветке- http://topwar.ru/52643-izrail-atakoval-voennye-obekty-v-sirii.html
            Или жертвы калакоста ставят превыше жертв СССРа (это ресурс пропускает и даже предупреждения вносят неугомонным неевреям).
            1. Папакико
              Папакико 23 июня 2014 14:16
              +1
              Цитата: Папакико
              (это ресурс пропускает и даже предупреждения вносят неугомонным неевреям).

              Эксперимент прошёль на все 100500, израиловы отпрыски подсыпали красных ягод (спасибо)!!! laughing hi
              Что и следовало доказать.
              1. Циник
                Циник 23 июня 2014 15:08
                +1
                Цитата: Папакико
                Что и следовало доказать.

                Такое число как Семёрка благоприятствует получению знаний, личностному и духовному развитию.
                Хотя и Шесть _ число союза и равновесия .
                bully
          2. Aleks тв
            Aleks тв 26 июня 2014 15:16
            0
            Цитата: Apollon
            С уважением Аполлон, благодарю всех за внимание

            good good good
            Полностью поддерживаю, даже писать комент смысла нет.
        3. Простой
          Простой 23 июня 2014 12:48
          +2
          Цитата: Apollon
          Доброго дня всем



          Доброго дня Apollon hi

          Сегодня вынесли в народ и мою статью:

          http://topwar.ru/52597-spottersday-nato-tiger-meet-2014-schleswig-jagel.html

          Название статьи задал на английском, чтобы на форуме появились новые люди.
          Что во-первых, должно привнести более интересное общение (конечно негативных инцидентов не избежать).
          А во-вторых, чтобы хоть как то способствовать освещению положения на Украине в мире.

          И ещё одно: Вам (администрации сайта ВО) не приходила идея о публикации некоторых статей на английском языке?
        4. ipshum
          ipshum 23 июня 2014 18:01
          +1
          Ну, на счёт "Правил", это, Вы, батенька, чересчур громко. Пример: На слове "хохол" (снова бан?) мой коммент удалили, хотя в комментах вокруг - в разных падежах, временах и лицах. Так-то.
      7. А Нас Рать
        А Нас Рать 23 июня 2014 12:36
        +4
        А я согласен с автором на 101% request
        1. Sid.74
          Sid.74 23 июня 2014 13:15
          +3
          Цитата: А Нас Рать
          А я согласен с автором на 101% request

          Приветствую,С.А.М!hi По подробней,с чем именно!Что нужно больше цензуры или меньше?
          Все же не безгрешные,кто-то нахамил,кто-то отшутился и чего ж всех в баню без суда и следствия только за перепалку! request
          Или помню в феврале вроде!Набежала кучка троллей под флагом Украины с аватарами уна-унсо!Всех матами покрыли и ла-ла-ла и тд и тп!Чего их мнение стоит читать!Модераторы заколебались мусор потом чистить на 2 или 3 ветках!
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 23 июня 2014 15:07
            +4
            Цитата: Sid.74
            Приветствую,С.А.М!

            Привет, я считаю что нужно поменьше политической цензуры, действительно много интеллектуальных и интересных собеседников ограничены в количестве комментариев, только потому что имеют несчастье (или счастье) пренадлежать к противоположному большенству лагерю. Это несправедливо, напомню это "Военное обозрение" а не "Политический форум". И побольше цензуры смысловой, есть тут люди со словарным запасом "Эллочки людоедки" (ура, слава, вперед, мочить, долой и д.т), их комментарии смысловой нагрузки не несут, и чаще всего они и являются основными провокаторами безсмысленных срачей на пустом месте и флуда.

            Так же режет глаз тот факт что зачастую статьи не совподающие с "политикой партии" не пропускаются (мне лично например вообще кроме обозрения техники не пропускают ни буквы), но зато повторяются десятками плагиатные "уряшные" статейки-лозунги, абсолютно пустые в плане интеллектуального содержания, а иногда и вполне фашисткого толка.

            Я конечно понимаю что подобный ресурс не может существовать в России без одобрения "старшего брата", и что админы (один или два) скорее всего носят реальные погоны ФСБ (старлей или капитан). Но в таком случае работа "по воспитанию патриотизма в массах" ведется нечистоплотно. Вместо любви к своей родине, основной акцент на негативное отношение к другим (так обычно действуют когда надо быстро и ненадолго сплотить народ перед какими то потрясениями, и потом действовать на волне пока народ свою думалку не включил). Но это чисто мое мнение идеалиста fellow .
            1. Sid.74
              Sid.74 23 июня 2014 17:04
              +1
              Цитата: А Нас Рать
              только потому что имеют несчастье (или счастье) пренадлежать к противоположному большенству лагерю.

              Ну не знаю,у меня например мнение сложилось,что наоборот статьи аналитику о Путине зачастую не пропускают!what
              Либеральных статей в один момент было много больше!Так что вряд ли!
              Цитата: А Нас Рать
              Вместо любви к своей родине, основной акцент на негативное отношение к другим (так обычно действуют когда надо быстро и ненадолго сплотить народ перед какими то потрясениями, и потом действовать на волне пока народ свою думалку не включил).

              Мир во всём мире и все друг другу сёстры и братья?Нет же,постоянная и непрекращающаяся война везде и всюду!Нам США друзья,Прибалтика,НАТО?
              Обожание и очарование США и ЕС прошли,надеюсь навсегда!И если другие захотят дружить,будем!На слово верить никто уже не будет,надружились с янкесами,что чуть страну не потеряли во время Ельцина!И хоть от политики все уже устали и Украина уже поперёк горла с своими ла-ла-ла и правосеками,только до окончания украинского кризиса придётся потерпеть!А потом глядишь и "мозаика" вернётся и ВО станет постить статьи исключительно о технике и чуть-чуть о политике! yes
    2. Русин Дима
      Русин Дима 23 июня 2014 12:16
      +3
      Статья бред, ежедневно на сайте нахожусь и форум это личное мнение каждого написавшего человека
    3. staryivoin
      staryivoin 23 июня 2014 14:13
      0
      Ptaha! Раз птаха, болеешь, что ли! И чем? Подлечись, стань хотя бы соловьем! Какать надо в определенных местах, там где тебя мама учила. Ну а в остальном несколько дней назад было выражено мнение модераторов сайта "ВО". Кому не нравится, не стоит заходить закройтесь и забудьте эту ноту, она не ваша!!!
      Если ваша нота здесь
      «Ще не вмерла України і слава, і воля," ...таки кто вам мешае...
      а если вам любо -
      "O say, can you see, by the dawn’s early light,
      What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming?"
      Таки опять ну, шо вам стоит купить билет в один конец!!!
      1. staryivoin
        staryivoin 23 июня 2014 16:37
        +1
        И опять же, ну шо вам стоит взятие билету у ту страну, где вам наикраще? Ну нравиться в РОССИИ, так хоть "Кыевские авиалинии", хоть "Pan American" свезут ВАС куды угодно, только определитесь!
        Ну, а нравится минусовать, так ведь и я не против. Правда она ведь как она всегда правда, хоть колет глазья, хоть выколет. Не забудьте свои глазы промочить "горилкою". Може полегчае!!!
  2. Ингвар 72
    Ингвар 72 23 июня 2014 09:10
    +29
    Как вот это (по логике вещей)-
    Непонятны ваши мотивы в части удаления комментариев: тупо выкидываете мало стоящие в смысле формирования общественного мнения, но идущие вразрез с «генеральной линией партии»
    сочетается с этим? -
    Реально агрессивных недоумков надо выкидывать с форма безжалостно, эти только загрязняют эфир.
    Некоторые люди высказывают свою точку зрения правильно, но эмоционально. А некоторые хладнокровно несут бред. Админ и модераторы не боги, а всего лишь люди, глупо требовать от них слишком много.
    1. Per se.
      Per se. 23 июня 2014 09:50
      +12
      Цитата: Ингвар 72
      сочетается с этим? - Реально агрессивных недоумков надо выкидывать с форма безжалостно, эти только загрязняют эфир.
      Или с этим
      Хоть всё закройте! Переедут на другие ресурсы.
      Автор сам себе, как получается, противоречит и некие "двойные стандарты" выдвигает, то свобода мнения, защита "черепов", и тут же "агрессивные недоумки". Повторюсь, неприемлемо лишь хамство, а его отчасти демонстрирует сам автор к аудитории. Можно согласиться с тем, что редакция могла бы поучавствовать в форуме, как-то отмечая некоторые, интересные на её взгляд, комментарии. Раз есть символические "воинские звания" по рейтингу, наверное, могут быть и символические "ордена-медали", "знаки" от редакции, как "выбор редакции" или "лучший комментарий" в теме. В остальном хочется сказать автору, на форуме есть правила, они вполне разумны и корректны, "фильтровать" мнения не лучшая идея.
      1. larand
        larand 23 июня 2014 10:54
        +4


        Автор посчитал себя самым умным,отважным и принципиальным. Интересно, ему об этом кто то сказал или он сам так решил?
        1. Deff
          Deff 23 июня 2014 11:33
          +3
          Ну во первых, статья проверка на "вшивость", что "ВО" с успехом выдерживает.
          Возможно наболело, хотя на счёт больших массивов удалений коментариев я не отмечаю.
          Вот поддержу необходимость оповещений при удалении статей, писал пару статей про необходимость и возможные решения информационной поддержки Юго-Востока. Статьи выставлялись, были комменты затем, через пару-тройку часов статьи удалялись без объяснений. Каких то выпадов в сторону "партии- правительства" не было.
      2. SHILO
        SHILO 23 июня 2014 12:07
        +12
        Цитата: Per se.
        наверное, могут быть и символические "ордена-медали", "знаки" от редакции, как "выбор редакции" или "лучший комментарий"


        Я Вас умоляю... laughing Ещё медалей не хватало fool Тут и так народу сидит - пылинки с картонных погон сдувает, а Вы ещё и медали (грудь Брежнева покоя не даёт?). Хотите что бы народ вообще контакт с реальностью потерял?
        Господа. Ну Вы взрослые по большей части люди. Эти звания, баллы, комменты - игра! Не более!
        1. Циник
          Циник 23 июня 2014 12:20
          +3
          Цитата: SHILO
          Ещё медалей не хватало

          Ха , а разве их уже нет ?
          Есть !
          Хотя бы _
          SHILO (2)
          Циник (2)
          Папакико (6)
          ...
          bully
          1. SHILO
            SHILO 23 июня 2014 12:34
            +1
            Володя. То не то!
            Кое кто видать захотел стать полным кавалером ордена Инета за битву при Фейсбуке и оборону Твиттера.
            Ой не могу laughing сейчас ливер порву wassat
            1. Циник
              Циник 23 июня 2014 14:19
              +1
              Цитата: SHILO
              Володя. То не то!

              Да нет , Константин именно ТО !
              Так ска-а-ать нашивки за ранения !
              А по сути _
              Не бойся едких осуждений, но бойся упоительных похвал.

              drinks
    2. Папакико
      Папакико 23 июня 2014 10:02
      +7
      Цитата: Ингвар 72
      сочетается с этим?

      Человек же написал, что у него и справочка есть.
      Меня на моих профессиональных сайтах (я врач) пару раз банили, не помер.
      И чего катить бочку на администрацию, не понятно!? belay
      Ко мне например неровно дышит СМИРНОВ и что теперь, не жить?
      Кому хочется срача пущай на укропские ресурсы ходят.
      Или попробуют зарегаться у Гоблина на "опер.ру" и там каками покидаться.
      Форум Tynu4ka Goblina создан в строгом соответствии с моими представлениями о том, что такое правильный/интересный форум.
      Форум Tynu4ka Goblina предназначен для общения тех, кто на нем зарегистрирован. Открытая регистрация новых пользователей не планируется.
      Посетители сайта могут читать то, что пишут пользователи форума, но возможности писать самим им не предоставляется.
      Форум Tynu4ka Goblina - не есть "народная трибуна". Это - частная лавочка, правила в которой устанавливаю лично я.
      На форум Tynu4ka Goblina я никого не звал, не зову и звать не собираюсь. Приход сюда автоматически означает согласие с данными правилами и готовность их выполнять.

      И большего добавлять не нужно.
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 23 июня 2014 10:53
        +1
        Насчет Tynu4ka Goblina согласен.
        Но дело в том,что Д.Ю. сразу предупреждает КТО ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ :

        Цитата: Папакико
        Форум Tynu4ka Goblina - не есть "народная трибуна". Это - частная лавочка, правила в которой устанавливаю лично я.


        Вот будут такие правила на ВО,тогда другой разговор.
        Правда еще вопрос, пойдет ли сайту это на пользу.
    3. Sid.74
      Sid.74 23 июня 2014 11:07
      +7
      А мне это понравилось!
      Непонятны ваши мотивы в части удаления комментариев: тупо выкидываете мало стоящие в смысле формирования общественного мнения, но идущие вразрез с «генеральной линией партии». Боитесь цензуры?

      По логике автора,это и подразумевает цензуру!Тогда зачем модераторам её боятся!Цензура необходима!Иначе ВО превратиться в аналог Цензор.нет!Кол-во откровенных русофобских троллей на ВО,в некоторые трагические моменты на Украине просто зашкаливало!
      Меня на моих профессиональных сайтах (я врач) пару раз банили, не помер. А вы вообще способны к честным отношениям?

      Вы,стало быть(vsoltan)Вячеслав врач!
      А помнится Миронов старший которого Вы почитаете кричал ж...в геть!Вы сперва национальность спрашиваете а потом помощь оказываете?Или клятва Гиппократа для Вас пустое место!Напомню Ваш комментарий,в обсуждении статьи Миронова младшего!
      А вы все-таки почитайте запрещённые к распространению книги Миронова-старшего, может и измените своё мнение. А вся история с покушением на Чубайчика - наглая ложь. Миронов-папа долго по выходе на пенсию оставался консультантом ГРУ ГШ по диверсионным вопросам...и что., такой человек мог упустить возможность, если хотел? Притянуто все за уши, мешал он просто высоким людям...входящим в синагоги....так что почитайте, много интересного

      Комментарий на грани фола и заметьте никто его не удалил!
      Или я чего-то не пойму или Вы (vsoltan)Вячеслав просто занимаетесь критиканством ради критиканства!Вряд ли кому понравится если ВО превратится в помойку наподобие Эхо Москвы,которое под прикрытием плюрализма скатилось в сборище русофобов и майданутых!Плюрализм мнений это хорошо,до тех пор пока эти мнения не подчинены чужой заокеанской воле!Напомню Вам и майдан с поскакушками националистов-фашистов!Если Вы этого хотите тогда всё понятно,зачем Вам послабление "цезуры",как по мне нормальная модерация!
  3. kontrol
    kontrol 23 июня 2014 09:12
    +9
    страна советов.автор-опубликуй статью-обсудим вместе,а заниматься критиканством-самое простое дело.
    1. herruvim
      herruvim 23 июня 2014 09:50
      +20
      Зашел на ваш сайт,почитал коменты и решил остаться,поскольку поддерживаю точку зрения большинства пользователей,поскольку надоело читать на других ресурсах,одну и туже чухню,грубые,злые,неадекватные,не чем не аргументированные коменты(пут.л.е.р,Рашастан и т.д.),здесь форум единомышленников,здесь я отдыхаю от помойки на других форумах и уважаемый автор если вы из этих(пут.л.е.р,Рашастан и т.д.) то вам не сюда
      1. Хищник
        Хищник 23 июня 2014 10:23
        0
        Ну соскучился человек по цензуре и генеральной линии!Да пусть его!
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 23 июня 2014 10:04
      +4
      Цитата: kontrol

      kontrol


      Сегодня, 09:12

      ↓ Новый


      страна советов.автор-опубликуй статью-обсудим вместе,а заниматься критиканством-самое простое дело.


      Согласен, критиковать проще простого, в споре рождается истина - говаривал Ленин. Если автор не умеет аргументированно спорить с оппонентом то ему удобно просто выкинуть оппонента из сайта. В жизни бы небось набросился кулаками, после того как кончаться слова. Если автор культурный и воспитанный то просто нужно не переставать отвечать культурно, причем логическими аргументами. Этим и отличается приличный человек от другого. Обижаться каждый может. А если оскорбляет оппонент то просто нестоит уподобляться ему. Ведь Иисус не жаловался Богу что де его не понимают и не слушаются люди. Терпение и еще раз терпение. Доносить людям мысль не просто.
    3. ВВП
      ВВП 23 июня 2014 10:15
      +1
      Рейтинг на форуме не стоит и гроша

      Мне кажется в этом как раз фишка этого сайта, взглянув на звание автора, его статьи и комментарии, сразу можно понять, что за человек перед тобой...
    4. rkkasa 81
      rkkasa 81 23 июня 2014 10:31
      +4
      Цитата: kontrol
      автор-опубликуй статью-обсудим вместе


      Так vsoltan и опубликовал статью.
      И мы вместе ее сейчас обсуждаем.

      Цитата: kontrol
      заниматься критиканством-самое простое дело.


      Цитата: солхат
      создайте сайт и сделайте так,чтобы в нем всё вас устраивало.Это к автору статьи предложение.


      Автор статьи не пишет,что сайт плохой :

      Сайт «Военное обозрение» весьма интересен, не отнять…обзоры, архивы и т.п….есть что почитать, есть возможность получить некое образование и душевное удовлетворение...

      он лишь выражает свое несогласие с некоторыми моментами,которые портят впечатление о сайте.И с его несогласием,согласны многие laughing

      Например трудно оспорить вот это :

      80-90% завсегдатаев высказывают неконструктивные мысли…орут «Ура», вопят «Шашками порубим»…и набирают какие-то мифические, такими же крикунами, определяемые «звездочки» и «баллы»…

      Хотя с 80-90 % я пожалуй не соглашусь, по моему меньше.

      Цитата: автор, наверно, при регистрации не читал правила форума, а теперь клевещет. ясное дело, статье минус за клевету.[/quote


      На сайте строго запрещено:

      Флуд — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и не несущие никакой полезной информации.

      Так,что минус за клевету Вам paul1992]
  4. Добрый кот
    Добрый кот 23 июня 2014 09:14
    +20
    Последнее время что то много "наезжают" на модераторов, то одно людей не устраивает , то другое. С одной стороны под всех не подстроишься, с другой все имели возможность видеть разные комментарии. Думаю наезды необоснованны. ( Не модератор)
    1. Силуэт
      Силуэт 23 июня 2014 11:02
      +6
      Согласен. Нормальный форум.Чистить его надо от попыток самовыражения сумасшедших и мата, что по всей видимости и делается. К модерам у меня претензий нет.
  5. Iline
    Iline 23 июня 2014 09:18
    +10
    Я тоже не со всеми согласен на этом форуме, но форум есть форум. Форум (лат. forum), в городах Древнего Рима главная городская площадь – рынок и центр политической жизни. И каждый может иметь своё мнение. Можно соглашаться с мнением того или иного человека, можно не соглашаться. Но всегда полезно знать чем дышит общество.
    Насчёт блокирования пользователей - это крайняя мера. Есть законы уголовные, есть моральные. Вот исходя из них и должны приниматься решения.
    1. семург
      семург 23 июня 2014 11:40
      0
      Цитата: Iline
      Я тоже не со всеми согласен на этом форуме, но форум есть форум. Форум (лат. forum), в городах Древнего Рима главная городская площадь – рынок и центр политической жизни.

      Если перевести в современный формат Форум это Майдан laughing . Кстати от модераторов получил одно предупреждение, когда начал переругиваться матом с одним юзером на своем языке , оказывается местные модеры распознают мат не только на русском языке request .
    2. Комментарий был удален.
  6. Ростовчанин
    Ростовчанин 23 июня 2014 09:19
    +10
    От многих т.н. «черепов», каковых публика отминусовала, узнал неординарные, интересные мнения.

    Я тоже эти мнения начитываю - но аргументов что-то я там не видел, сплошное "Путин - виновен" а банят их потому-что гадить на сайт начинают, а не из за их точки мнения.
  7. bars280
    bars280 23 июня 2014 09:22
    +15
    Я думаю автор сего творения немного лукавит, Люди с отличным от общего мнения и с аргументированной позицией не банятся,да хватают минусы(ну что тут поделать-не нравится другим эта точка зрения). А такие которые регистрируются, дабы написать какую-то каку отсеиваются!!!!(личные наблюдения)
  8. kirieeleyson
    kirieeleyson 23 июня 2014 09:28
    +16
    Внесу свои 3 копейки
    1. мат с предупреждениями (как есть сейчас)
    2. переходы на личности (для этого есть личка, там хоть облейтесь грязью)
    3. урапатритизм (в высшей степени опасная весч, удаляется безжалостно коммент, не несущий понятную смысловую нагрузку.) "Слава России" и т.д. - это если есть праздники в теме статьи или вообще в этот день "случилось" и никто глазом не моргнет)

    я за здоровую дискуссию hi
    1. Папакико
      Папакико 23 июня 2014 10:52
      +4
      Цитата: kirieeleyson
      урапатритизм (в высшей степени опасная весч, удаляется безжалостно коммент, не несущий понятную смысловую нагрузку.) "Слава России" и т.д. - это если есть праздники в теме статьи или вообще в этот день "случилось" и никто глазом не моргнет)

      У "матрасников" (да и умногих других одемокраченных странах запада) этого патриатизму ну хоть Ж кушай и ни чего не комплексуют.
      Почему у нас либо "урапатриотизм" либо "имперские замашки" или сразу "ультронацианализм"?
      Удаляются и несущие "понятную смысловую нагрузку".
      Скажите, что нет?
      Другое дело, что ресурс заполитизирован донемогу, завместо прямого назначения-призвания-создания.
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 23 июня 2014 11:21
        +3
        Привет!hi
        Цитата: Папакико
        Другое дело, что ресурс заполитизирован донемогу

        А куда деваться, ведь политика (политическое устройство страны) напрямую связанно с её обороноспособностью. request
      2. kirieeleyson
        kirieeleyson 24 июня 2014 21:46
        0
        "понятную смысловую нагрузку".

        Ну, это скорей для понимания типа аудитории на сайте. Мне в свое время нравился этот ресурс не только актуальными новостями по теме обозрения военных новинок или модернизации существующих. Здесь собирались (и собираются, хочется верить что это не опостылело) настоящие специалисты военного дела, офицеры, которые живут до сих пор своими специальностями и вообще те, кто очень живо интересуется этим. В последнее время, особенно после того, как этот ресурс живо стал обеспечивать аудиторию рунета "горячими новостями" , связанными с конфликтами, аудитория сайта серьезно расширилась. Очень много недавно зарегистрированных молодых (судя по смысловой нагрузке комментов) людей, которые в обсуждении со "стариками-вышеописанными специалистами" могут себе позволить затеять "петушинный бой", приводя нелепые аргументы, создавая хаос в ветках. Да и читать все становится менее интересней, я сам реже и реже здесь появляться стал.. (хотя сам ТАКОЕ чудил в свое время - стыдоба lol ). Ну да ладно, это все ИМХО, что называется. hi
    2. Kahlan Amnell
      Kahlan Amnell 23 июня 2014 11:06
      +2
      я за здоровую дискуссию

      Но и о соблюдении полемической этики не следует забывать.
  9. Million
    Million 23 июня 2014 09:28
    +3
    автор,это всего лишь сайт Военного обозрения,а не Генерального штаба ВС РФ.Что вы тут хотите анализировать?Вы владеете достоверной информацией?Если врач,то лучше анализы своих пациентов анализируйте и лечите их до выздоровления!
  10. КПД
    КПД 23 июня 2014 09:31
    +1
    Первая мысль: человек в модераторы напрашивается? А форумы практически везде - майдан, где-то пустой, где народу тьма, но порядка и там и там мало, если только это не плац!
  11. paul1992
    paul1992 23 июня 2014 09:31
    0
    единственный удаленный комментарий был с цитированием оскорбления в мой адрес со стороны другого пользователя. итого удалено 2 комментария: мой и того пользователя...

    автор, наверно, при регистрации не читал правила форума, а теперь клевещет. ясное дело, статье минус за клевету..однако, единственное в чем автор прав, это шапкозакидательство. сам на это не раз обращал внимание...
  12. солхат
    солхат 23 июня 2014 09:33
    +3
    Легко критиковать созданное,что работает.В такой ситуации предложение:создайте сайт и сделайте так,чтобы в нем всё вас устраивало.Это к автору статьи предложение.
  13. moremansf
    moremansf 23 июня 2014 09:34
    +2
    Сколько людей,столько и мнений!!!
  14. Balamyt
    Balamyt 23 июня 2014 09:34
    +4
    Цитата: kontrol
    страна советов.автор-опубликуй статью-обсудим вместе,а заниматься критиканством-самое простое дело.

    Либо, как вариант, сделай сайт по своим правилам. И пусть он будет лучше чем ВО. Тогда и посмотрим...
    1. andj61
      andj61 23 июня 2014 09:42
      +1
      Цитата: Balamyt
      Либо, как вариант, сделай сайт по своим правилам. И пусть он будет лучше чем ВО. Тогда и посмотрим

      Но ведь можно улучшить и ВО. Почему бы нам не заняться и этим тоже - вместе с автором.
      Ведь шероховатости-то существуют, и мы вместе можем их устранить.
  15. Гигант мысли
    Гигант мысли 23 июня 2014 09:36
    +1
    Все прекрасно знают( анекдот), почему нельзя заняться сексом на Красной площади. Советы давать со стороны, критиковать проще. Хотя у нас каждый человек может высказать своё мнение, пусть и отличное от других. Получается, что каждый решает сам, где ставить запятую в выражении "казнить нельзя помиловать".
  16. Rigla
    Rigla 23 июня 2014 09:36
    +2
    А чему удивляться если тут все единомышленники? Пусть заходят и отписываются те кто не согласен с нами, подискутируем.
  17. ia-ai00
    ia-ai00 23 июня 2014 09:37
    +4
    При этом не даете никаких объяснений. Хотя бы даже и сохраняя «черновик» удаленного комментария у «подсудимого», дабы воспитывать политкорректность и толерантность (тьфу!)

    Это вам - (тьфу!) - за неправду!
    Когда я, от избытка чувств и негодования по поводу комментария по событиям в Украине, так скажем "не очень ВЕЖЛИВО" ответила, мне ПРИШЛО ПЕРСОНАЛЬНОЕ ПИСЬМО, с УКАЗАНИЕМ моей ГРУБОСТИ, совет, о недопустимости общения в таком "духе", а потом уж, модератор удалил мой комментарий.
    И считаю, совершенно СПРАВЕДЛИВО, и мне было неловко за себя, и в черновиках, такое своё "творение" мне не нужно.
    1. andj61
      andj61 23 июня 2014 09:48
      +2
      У Вас было так, а у меня - по-другому. Модератор удалил коммент и прислал предупреждение - бан, сославшись на нарушение пункта правил. Я ему аргументированно ответил, что он не прав, и употребленное мной слово было важно для контекста сообщения, само сообщение не было направлено, как это указано в правилах на "разжигание национальной розни", но формально входило в список запрещенных. Модератор согласился с этим, но бан не отменил, предложив обжаловать выше. Для меня баны не принципиальны, я этого делать не стал.
  18. косопуз
    косопуз 23 июня 2014 09:37
    +2
    Статья - пустое сотрясание воздуха.
    Из разряда заявлений инфантильных тинейджеров: "Хочу, чтобы всем было хорошо. Обеспечьте, а то я обижусь".
    1. andj61
      andj61 23 июня 2014 09:50
      +1
      Цитата: косопуз
      Статья - пустое сотрясание воздуха.
      Из разряда заявлений инфантильных тинейджеров: "Хочу, чтобы всем было хорошо. Обеспечьте, а то я обижусь".
      Не согласен! У него получилось по-другому - обеспечивай сам. Автор по результатам публикования своего мнения три дня назад стал модератором. Так что пожелаем ему удачи!
  19. andj61
    andj61 23 июня 2014 09:37
    +1
    Эта публикация несколько запоздала - vsoltan опубликовал свои мысли еще три дня назад, тогда же эти вопросы и были обсуждены. И народ поддержал автора! Считаю, что проблема, конечно, существует, поставленные вопросы весьма актуальны.
    Предложения полностью поддерживаю, как уже отмечал три дня назад. Единственный вопрос - как точно идентифицировать этих реально агрессивных недоумков?
    Статье плюсую. Желаю автору успехов на нелегкой стезе улучшения функционирования нашего сайта. Удачи, Вячеслав!
  20. Egen
    Egen 23 июня 2014 09:41
    +2
    да... в общем-то всё это имеет место быть но как и на любом другом общественном форуме. Меня например тоже не очень радуют только что зарегистрировавшиеся товарищи с криками "ура! за маузер!" :) либо наоборот шашкой по ... чем-нить :) Но иногда бывают и дельные мысли, согласен. А модераторы, при ежедневном количестве сообщений, просто невозможно их все прочитать - просмотреть, даже следящей Конторе это не под силу :) Тут вступают программные методы отфильтровывания мата и т.д., ну а как иначе?
    Форум - общественный, модераторы если и извлекут из него что-то полезное - и что? Разве есть выход на МО чтобы предложить внедрить мысли? :)
    Здесь форум несколько другой чем у врачей hi Сам имел да и сейчас еще имею отношение к медицине, раньше лет 10-15 назад бывал на мед форумах - и цели и все по-другому, нечего сравнивать
  21. smoker
    smoker 23 июня 2014 09:42
    +3
    Автору:
    От многих т.н. «черепов», каковых публика отминусовала, узнал неординарные, интересные мнения.

    Не могли бы Вы подтвердить фактами - скриншотами таких постов с "неординарными мнениями", к примеру - свои слова?
    Думаю, тогда это будет не голословным обвинением модераторов. Да и посетителям сайта, уверен, это интересно будет обсудить.
  22. twin22
    twin22 23 июня 2014 09:43
    +1
    "80-90% завсегдатаев высказывают неконструктивные мысли, орут «ура», вопят «шашками порубим» и набирают какие-то мифические, такими же крикунами определяемые «звездочки» и «баллы»." - согласен на 100%
    Вообще, посмотрите на форум Эль-Мюрида. Я считаю - это эталон.
  23. Егоза
    Егоза 23 июня 2014 09:46
    +16
    1. Ну включитесь, перестаньте так глупо чистить комменты, пора и вам начинать думать, а не только руководить. Много чего в нашей болтовне есть интересного, но если за это получаете деньги (зарплату), так извольте ее отработать справедливо. Читайте внимательнее.
    2. Реально агрессивных недоумков надо выкидывать с форма безжалостно, эти только загрязняют эфир.
    3. При совершении неких действий необходимо разработать алгоритм этого самого совершения — хоть как-то объяснять: за что?..

    1. Очень часто удаляются дубликаты сообщений. Иногда бывает, что комментарий повторяется и по 3-4 раза. Появляется у вас "удалено, модератор...", но удаление не означает "политические репрессии"
    2. Внимательно читайте правила. Не думаю, что людям будет приятно читать все время "Вы нарушили правило №..." после удаления комментария. Обычно о нарушении сообщается лично вместе с предупреждением.
    3. Выбрасывать "агрессивных недоумков"? Внесите их в черный список и не будете читать их комментарии. Останется для Вас только "интересная болтовня). Люди высказывают свое мнение. Вы же за демократию и свободу слова? Нет? Удаляют только явных троллей.
    4. Модераторы работают на общественных началах и зарплату не получают. Они живут в разных республиках, если Вы этого еще не поняли. География у нас весьма обширна, время суток - разное. Потому кто как и когда успевает. извините, еще и работать надо, а также и другими делами (полезными)заниматься.
    Модератор Егоза hi
    1. andj61
      andj61 23 июня 2014 09:56
      +3
      Цитата: Егоза
      4. Модераторы работают на общественных началах и зарплату не получают. Они живут в разных республиках, если Вы этого еще не поняли. География у нас весьма обширна, время суток - разное. Потому кто как и когда успевает. извините, еще и работать надо, а также и другими делами (полезными)заниматься.
      Модератор Егоза

      Автор vsoltan теперь уже модератор, поэтому будет работать вместе с Вами. Так что давайте скажем ему спасибо (как и всем Вам) и пожелаем удачи.
      1. svp67
        svp67 23 июня 2014 12:15
        +1
        Цитата: andj61
        . Так что давайте скажем ему спасибо
        Ну, спасибо...Вот он сейчас и узнает, каково оно быть "третейским судьёй" и часто поддерживать тех, с кем ты не согласен...так как вынужден быть над схваткой и просто следить за соблюдением правил...
  24. gloria45
    gloria45 23 июня 2014 09:47
    +11
    За последние несколько дней встречаю вторую статью с подобной
    критикой. От себя могу сказать, что комментарии иногда бывают интересней самой статьи. А если какие удаляют, так внимательно читайте правила сайта,
    там всё прописано. Я несколько раз попадала на фейках и спасибо модераторам,
    что вовремя заметили и удалили. Ура-патриоты, ну почему нет. А кто же тогда
    будет поддерживать боевой дух? Для меня, например, это очень важно. Каждый
    день получаешь такой информационный поток и как правило негативный, что
    просто иногда кажется вот и всё приехали, конец всему и руки опускаются и духом
    падаешь. Сюда зайдёшь, поглянешь ан-нет кто-то шашкой машет, значит не всё потеряно! И жизнь продолжается.
  25. Sirocco
    Sirocco 23 июня 2014 09:56
    +8
    Прочитал, и ничего не понял, что хочет автор статьи? ИНГВАР 72 хороший привел пример.
    1. В целом народ не приучен к аналитике и думанью.
    Уважаемый vsoltan Военное Обозрение это не институт благородных девиц, не Российская Академия Наук, здесь в форумах участвуют простые граждане, и мужики которые имеют свое мнение (вы уж извините нас за наше безграмотное комментирование некоторых статей ) Что вы хотите услышать от простых работяг??? Не устраивает вас ВО, милости прошу вас на Одноклассники, Майл.РУ, там аналитика и срач в одном флаконе. Есть хорошая пословица В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Вы уж определитесь чего вы хотите, Если вас кто чем обидел, так и скажите, а то ей богу как в Детсаде. Ну и напоследок. На счет аналитики и прочего думанья. Есть у нас на ВО, таковые, и комментарии грамотные пишут, так сказать направляют в нужное русло тех кто не силен в теме. За это им огромное спасибо. Много на форуме спорят, много бузят, по поводу и без, но как известно, в споре рождается истина. hi
    1. svp67
      svp67 23 июня 2014 12:22
      +2
      А сама постановка вопроса
      Цитата: Sirocco
      В целом народ не приучен к аналитике и думанью.
      Вас не смущает? Приучить можно животное, а человека надо учить и обучать...Так как уже само обучение приводит к тому,что волен-не волен с, а думать приходится...А кто не хочет обучаться, тот не когда и думать не будет, так как "а оно ему надо...". А на счет аналитики, тут уж извините - каждому своё, если Бог "искры не дал", то и ... Так, что совсем не понятны многий высказывания автора, а вот некая обида, за то что был наказан, по его мнению НЕ ПРАВИЛЬНО, присутствует... Но вот он сейчас сам, среди судий, посмотрим, какого его мнение будет в дальнейшем...
  26. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 23 июня 2014 10:00
    +5
    Когда первый раз узнал о сайте, то получил сразу предупреждение, что здесь рулит ГРУ и ФСБ. smile Во всяком влучае при общении с друзьями получил именно такие рекомендации о этом ресурсе при попытке указать сайт как источник информации. А поскольку сам всегда интересовался военной техникой и просто историей, то сайт постепенно приглянулся. Хочу отметить, что модерация вполне на уровне, так, как маты и оскорбления стараются убирать достаточно оперативно- считаю это очень правильным. Немного расстраивает в обсуждении статей примитивная ура-практика большинства форумчан, но допускаю, что это возможно и по той причине того, что дети,женщины и люди никогда не служившие так же присутствуют на форуме.
    писи: Хотелось бы только немного больше понимания у людей, которые стараются быстрее всех выложить сюда информацию, которая может негативно сказаться на безопасности нашей страны - не делать так. Умнее от этого не станешь, а вот "друзьям" поможешь. smile

    С Уважениев ко всем Ваша Мама_Чолли.
    1. Ростовчанин
      Ростовчанин 23 июня 2014 10:11
      +3
      Поменяйте аватарку! Специально нашел для Вас! Вот она настоящая мама Чоли wink
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 23 июня 2014 10:20
        +2
        Спасибо! smile Я думаю, что она менее черна, чем нынешний хозяин "белого дома"
        Попробую использовать по назначению.
    2. gloria45
      gloria45 23 июня 2014 10:29
      0
      Когда первый раз узнал о сайте, то получил сразу предупреждение, что здесь рулит ГРУ и ФСБ

      А вот это новость!
      : Хотелось бы только немного больше понимания у людей, которые стараются быстрее всех выложить сюда информацию, которая может негативно сказаться на безопасности нашей страны

      Хотелось бы узнать какого рода информацию не желательно выкладывать
      здесь, если она болтается в интернете и в принципе общедоступна?
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 23 июня 2014 10:37
        0
        Не хочу расстраивать Вас, но видимо Вы что то не поняли, из того что я написал. имхо smile
        1. gloria45
          gloria45 23 июня 2014 11:12
          0
          Вы меня нисколько не расстроили, и если я чего-то не поняла, потому и прошу
          разъяснения, в рамках возможного конечно.
          Какую инф-цию нельзя размещать здесь, во Франции, я уже не раз прочувствовала, но меня это не останавливает. А вот, чтобы действительно
          не навредить России...я думаю, что к стратегической инф-ции доступ далеко не
          у каждого.
          1. Egen
            Egen 23 июня 2014 11:24
            +1
            Цитата: gloria45
            тобы действительно не навредить России...я думаю, что к стратегической инф-ции доступ далеко не у каждого.

            Да ну ерунда, у кого есть доступ к инфо, тот имеет допуск к гостайне в установленном порядке со всеми вытекающими.
            Третья форма еще ладно, но там и выбалтывать нечего :) А 2-я уже серьезнее, не сболтнешь! Проверка за проверкой, отчетность и т.д. :) Ну а с 1-ой формой у нас только генерал да ФА ПСИ, но они на форумах не думаю что бывают :)
            1. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 24 июня 2014 10:13
              0
              Причем здесь формы секретности? Я не обращался к специалистам, они и так все понимают...Вы действительно считаете, что здесь сидят только те люди, которые хотят удивить окружающих своей эрудицией и знаниями и в некоторой мере покичиться ими? Вы так же считаете, что "однокласниками" - и подобными им сайтами пользуются только те, кто хочет встретить своих друзей с которыми ранее прервалась связь? smile
          2. Комментарий был удален.
            1. gloria45
              gloria45 23 июня 2014 11:38
              +1
              Вот и я так думаю. Думаю, сравниваю, вижу и понимаю насколько мы свободнее
              европейцев! Как много нам дано! Причём это касается абсолютно всего:
              от политических взглядов и возможности высказать собственное мнение до спорта и туризма!
              1. Mama_Cholli
                Mama_Cholli 24 июня 2014 10:03
                0
                Самое главное в этой ситуации не возгордиться. У нас тоже есть над чем работать с нашей свободой...Например де_рь_мо за собой убирать научиться, имеется ввиду не сорить на улицах.
          3. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 24 июня 2014 09:59
            0
            Правда? А как Вам например инфа о перемещении войск? Я думаю что фашисты в Берлине дорого бы дали, что бы посмотреть ютуб. smile
          4. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 24 июня 2014 10:00
            +1
            Правда? А как Вам например инфа о перемещении войск? Я думаю что фашисты в Берлине дорого бы дали, что бы посмотреть ютуб. smile
    3. 222222
      222222 23 июня 2014 10:46
      +3
      Форумов сейчас -хоть пруд пруди..Забанить легко, но..Без сильного противодействия не будет достижения цели.. Будет застой и болото.. куча единомышленников будут друг друга хвалить и в воздух чепчики бросать..
      ..." только в споре рождается истина "...
      ..и каждый имеет право на высказывание своего мнения-даже порой может быть ошибочного..иногда в корне противоположного Большинству.. И задача остальных по возможности корректно попытаться показать в чем его ошибки и как это явление , событие , факт , действо можно более правильно трактовать.."Сделать из врага -единомышленника -величайшая задача "..
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 23 июня 2014 11:00
        0
        Все правильно сказали. Пусть здесь так и будет.
    4. Egen
      Egen 23 июня 2014 11:32
      0
      Цитата: Mama_Cholli
      Когда первый раз узнал о сайте, то получил сразу предупреждение, что здесь рулит ГРУ и ФСБ. smile Во всяком влучае при общении с друзьями получил именно такие рекомендации о этом ресурсе при попытке указать сайт как источник информации.

      Гражданка Чоли :), да всем понятно что 1-класники и подобные были кем придуманы поддержаны и т.д. Не вы может быть но вообще народ сам о себе выкладывает такую инфу которую раньше вообще бы не собрали! Это значит прозрачность жизни граждан и облегчение работы другим :) Захочешь соврать о себе - задумаешься, ну а не задумаешься - твои проблемы :)
      Но поверьте, постоянно мониторить форумы даже программными средствами по ключевым словам - ... запаришься :) Если есть конкретно что посмотреть и узнать - тогда :)
      Цитата: Mama_Cholli
      которая может негативно сказаться на безопасности нашей страны

      ну а это касается допуска к гостайне, это все просто, не парьтесь, написал ниже :)
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 24 июня 2014 10:04
        0
        Ок. Я спокоен, если Вы все держите под контролем...
  27. yana532912
    yana532912 23 июня 2014 10:04
    +5
    Самое грустное, что этих протестантов много на всех форумах. Да, я за свободу слова, вот только некоторые путают свободу со вседозволенностью. Цензура должна быть умеренной, если идет поток оскорблений, то модераторы вправе удалить не только пост, но и автора. Вежливость и уважение всегда были в приоритете. hi
  28. mackonya
    mackonya 23 июня 2014 10:06
    +2
    В чем-то автор прав, например комментария в которых призываются к агрессивным мерам, и под которыми многие ставят плюс. Не забываем, что на Украине тоже есть обычные люди, которым не хочется войны, которые ценят отношение с Россией и которые хотят чтобы все закончилось, и этих людей я думаю большинство.
  29. просто Ильич
    просто Ильич 23 июня 2014 10:15
    -3
    Сайт абсолютно ангажированный, создан для формирования мнения. Надо было повысить градус патриотизма - повышали. Сейчас надо оправдать предательство Донбасса - оправдывают.
    1. svp67
      svp67 23 июня 2014 12:46
      +1
      Цитата: просто Ильич
      Сайт абсолютно ангажированный, создан для формирования мнения. Надо было повысить градус патриотизма - повышали. Сейчас надо оправдать предательство Донбасса - оправдывают.
      А может стоит понять,что "вот так оно мнение и шарахается"... И был бы сайт ангажирован, Вас бы давно уже "за банили", по типу "Цензора"
  30. агент 008
    агент 008 23 июня 2014 10:23
    +4
    Ещё раз выскажу своё мнение: если нет мата и личных оскорблений, то человек вправе высказать любую свою мысль! Народ разный, степень интеллекта и ума тоже разные, так что требовать от людей заумных комментариев смысла нет! Я ведь тоже иногда прочитаю статью и сразу комментирую на эмоциях, и полдня не хожу, не анализирую, что хотел сказать автор...Качество комментария тоже (у меня по-крайней мере), зависит от вдохновения на данный момент - иногда тысячи слов не хватит, а иногда два-три слова выражают суть мысли...

    Вот лично я пишу то, что думаю! Вот Путина могу похвалить, а могу и разнести, в зависимости от его действия или бездействия. В этом и смысл свободы мнений! Ну а эмоции? Куда уж без них? Все мы люди...
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 23 июня 2014 10:42
      0
      +100500...
  31. STALGRAD76
    STALGRAD76 23 июня 2014 10:37
    +1
    Картинка к статье (спорящие над цифрой) к размышлению.
    Почему по какому либо произошедшему факту, у людей разное восприятие информации??? Казалось бы поставь внизу цифры точку, в таком случае будет однозначно понятно любому что это шесть (или девять, где точку поставишь) все разногласие завершено. Но вопрос, а кто будет ставить точку? А на каком основании он а не другой? А почему он превратил девятку в шестерку или на оборот? А с какой целью точки нет с самого начала? А для кого то уж очень мнящего себя умным, вообще тройка!? Вот этими вопросами людей и стравливают как петухов на петушиных боях.
    Масса людей точно знает что это цифра шесть (или девять)поскольку поставленная точка явно на это указывает!!
  32. Stinger
    Stinger 23 июня 2014 10:40
    +2
    Если сайт не нравится - уйди или открой свой. Учить посетителей сайта бесперспективно. Каждый высказывается в меру своего интеллекта и воспитания. Обращение модератора, опубликованное 16 июня 2014 О правилах «Военного обозрения», абсолютно правильное. Он призывает не употреблять мат и не оскорблять друг друга и никому свою точку зрения не навязывает. Ни большинству, ни меньшинству . Другое дело, что диагноз посетителям поставить трудно. Есть откровенные больные а есть, такие, у которых, как говорил Задорнов, "психических отклонений не выявлено. Просто (синоним слова глупец на букву "Д")."
  33. Альф
    Альф 23 июня 2014 10:50
    +7
    Автор во многом прав. Давайте спокойно, без крика, прокачаем ситуацию. На сайте есть много "старослужащих." Посмотрите, сколько времени они набирают свои звания, а это показатель. Посмотрите их комментарии. Скажу от себя. Мне читать их комментарии приятно и полезно. Все четко выверено, понятно изложено. Читаешь-и ясно понимаешь, что хочет сказать человек. Многая информация подтверждается ссылками или фото. Например, Карс. Я во многом с ним не согласен, но его аргументы четко выверены, несут информацию, тут же подтверждаются. Во многих высказываниях "старых" виден четкий анализ информации, есть много фактов.
    С другой стороны, на сайте много новых людей, которые за несколько месяцев "доросли до больших звезд", но при этом информация в их высказываниях минимальна, а то и совсем отсутствует. Крики: Путин хороший или Путин плохой, Мы всех уделаем или Мы ничего не можем ничего кроме отвращения вызвать не могут.
    Может, действительно пора вместе к званиям выдавать ордена, это позволит хоть как-то отличать крикунов от информаторов. Доходит до того, что пролистаешь страницу, а ценную информацию найти не можешь, настолько она засыпана пустыми криками.
    Пора бы также начать учитывать орфографию. Некоторые пишут так, что непонятно, что они хотят сказать, да и не понятно, учились ли они вообще в школе.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 23 июня 2014 11:07
      +1
      Согласен с Вами, хотя слово информатор даже в этом контексте все же как то нехорошо звучит. smile
      Может быть заменить любым другим хорошим словом по смыслу передающим -обмен/получение знаний? smile
      1. Альф
        Альф 23 июня 2014 11:35
        +1
        Цитата: Mama_Cholli
        огласен с Вами, хотя слово информатор даже в этом контексте все же как то нехорошо звучит.
        Может быть заменить любым другим хорошим словом по смыслу передающим -обмен/получение знаний?

        Да ради Бога, подберите такое слово и я с удовольствием им воспользуюсь. Только это слово должно быть кратким и ясным.
  34. Magadan
    Magadan 23 июня 2014 10:52
    +3
    Не согласен с автором. И не потому, что у меня погоны "маршальские". Диалоги у нас конструктивные, мнения высказываются разные. Другой вопрос- всякой либерастне тут не уютно, но, поверьте старожилу, еще в 2012м ее тут тоже хватало. Просто народ их реальными доводами и искрометной иронией посадил на пятую точку так, что те уползли на другие ресурсы.
    А то, что высказываться не дают - неправда. Реально видел, что удаляли только личные оскорбления. А я тут 3 года уже.
  35. метатель
    метатель 23 июня 2014 10:56
    +3
    Недавно была статья на похожую тему. Называлась «Там, где все думают одинаково, никто не думает слишком много». Вроде там все изложенное в статье уже обсудили.
    По поводу цензуры - цензура нужна, иначе превратимся в цензор.нет, чего очень не хотелось бы.
    А вообще, автору - удачи и терпения в работе модератором.
  36. vsoltan
    23 июня 2014 11:14
    +3
    Всем, кто обсудил мою статью, тем кто "разобрал меня по-косточкам", похвалил или раскритиковал - спасибо. Именно этого я и принципиально добиваюсь - культуры отношений на форуме...понятно, всем не угодишь...но тему всё же затронул, с ней ознакомились - ну так и здорово, может и внёс посильный вклад....
    1. Виталий Анисимов
      Виталий Анисимов 23 июня 2014 12:36
      0
      Цитата: vsoltan
      Всем, кто обсудил мою статью, тем кто "разобрал меня по-косточкам", похвалил или раскритиковал - спасибо. Именно этого я и принципиально добиваюсь - культуры отношений на форуме...понятно, всем не угодишь...но тему всё же затронул, с ней ознакомились - ну так и здорово, может и внёс посильный вклад....

      Будьте проще и люди к Вам потянутся.. hi
  37. shark
    shark 23 июня 2014 11:20
    +2
    Реально здесь хватает шапкозакидателей.Хоть иногда и бесят,но понять их можно.Люди переживают за свою страну.И лавовая атака с шашкой наголо-это своебразный метод самозащиты. У кого то не выдерживают нервы.И их я понять могу,момент весьма напряженный.На мой взгляд-пусть будут тут все.И патриоты,и пропагандисты и серьезные аналитики.Мы все тут,обьединены любовью к Родине,к нашей армии.Так зачем же тогда кого то банить.Если не нарушаются правила сайта-не надо никого трогать
  38. Баракуда
    Баракуда 23 июня 2014 11:37
    +1
    Как всегда,куча лжи и неного правды, и все сходится. Многих я, на шашлык в гости готов пригласить, далеко правда ..
    1. Альф
      Альф 23 июня 2014 14:46
      +1
      Цитата: Баракуда
      . Многих я, на шашлык в гости готов пригласить, далеко правда ..

      Я таки сильно звиняюсь, но...
      На шашлык в качестве гостей или на шашлык в качестве шашлыка ? wink
  39. Андрей Ульяновский
    Андрей Ульяновский 23 июня 2014 11:46
    +1
    Т.е., "и тут я такой весь в белом...", а остальные - хомячки, не привыкшие к думанью. В не виртуальном обществе за такое борменталю не виртуально влетело бы. Уважаемые админы, вы все потоки сознания публиковать будете или, таки, в раздел "Правила"
    крикливых горлопанов
    отправлять?
  40. Weniamin
    Weniamin 23 июня 2014 11:53
    +2
    Хорошая статья.
    Ну а на счёт
    орут «ура», вопят «шашками порубим»
    - что есть то есть.
  41. Циник
    Циник 23 июня 2014 11:56
    +3
    Цитата: vsoltan
    1. Ну включитесь, перестаньте так глупо чистить комменты ...
    2. Реально агрессивных недоумков надо выкидывать с форма безжалостно ...
    ...

    Где то встречал _ Стой там , иди сюда !
  42. Дядька
    Дядька 23 июня 2014 12:00
    +2
    Меня на моих профессиональных сайтах (я врач) пару раз банили, не помер.
    Жив ли врач беспокоит больного меньше всего. Лишь бы его больные не мёрли. (я сын врача). smile
  43. MolGro
    MolGro 23 июня 2014 12:06
    +5
    Очередной д'артаньян, обиженный что его не замечают !!
    1. Циник
      Циник 23 июня 2014 12:13
      +3
      Цитата: MolGro
      Очередной д'артаньян, обиженный что его не замечают !!

      Плагиат !!!
      Или просто не узнать после пластики _
  44. jekasimf
    jekasimf 23 июня 2014 12:25
    +4
    До регистрации на сайте,долгое время просто посещал.Сайт нравился и я зарегистрировался.Но.Через некоторое время,сайт круто изменился.Если ранее размещаемые статьи были интересны и познавательны,то сейчас 80% мусор.Если ранее на сайте было много комментариев специалистов и по теме.То сейчас "в цене" лозунги,как пример: Lyubimov SU Сегодня, 10:16

    "Долго парни думали, но наконец то решились. Главное начать! Наше дело правое, победа будет за нами! Ура!"

    Александр романов (1) RU Сегодня, 09:54 ↑

    "«мы отсасываем у американцев, как последние фраера».
    Да когдаж вы насосетесь то."

    Так и становятся генералиссимусами.Хотя,мне эти звания.....

    Короче-сайт нравится все менее.По настоящему информативных и аналитических статей все меньше и меньше.
  45. parusnik
    parusnik 23 июня 2014 12:28
    0
    В предложениях есть здравое зерно.."Вы безумные идеи не рубите с горяча"...
  46. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 23 июня 2014 12:31
    +2
    От автора "либерастией " попахивает за версту..))) Есть такой психотип личностей "Я самый умный а меня никто не понимает.." Кто у нас любит поныть ??? bully Думаю модераторам не стоило даже оправдываться.. hi
  47. Григорич 1962
    Григорич 1962 23 июня 2014 12:58
    +1
    не нравится - не ешь!!!
  48. marina1811
    marina1811 23 июня 2014 13:13
    +3
    форум по обсуждению форума. В текст нужно добавить слова об отсутствии демократии в России ))) А еще... о рабстве. Вчера новость видела, что в США какой-то рейтинг вышел, что в России рабство практикуется очень сильно. Автор, вы это имели в виду?
  49. винч
    винч 23 июня 2014 13:33
    +2
    Детская зависть слышится в статье:"Вот у них погоны какие красивые и я себе такие хочу, а мне не дают."
    Форум такой какой есть и форумчане такие какие есть не нравится бегите на другие ресурсы.
  50. Serg7281
    Serg7281 23 июня 2014 13:51
    -1
    Статья популистская. Автор пытается заработать дешевый авторитет - критикуя всё и вся, при этом сам себе противоречит: с одной стороны требует удалять отдельные комментарии, а с другой требует оставлять слишком минусовые комментарии, для все общего обозрения. Спрашивается зачем? Думаю ответ прост. Желание автора статьи внести смуту и поголовное оскорбление собеседников, что к примеру является характерной чертой некоторых сайтов, например: Цензор.нет.