"Народ победил вопреки" Сталину?

Великая Отечественная война для нашего народа - одна из самых трагических и одновременно блистательных дат в его великой истории. В этой войне народ показал все свои лучшие стороны, жил в полную силу, воевал и созидал. Наши враги всячески стараются принизить этот Подвиг, достойный богов и титанов. Один из «чёрных мифов», рождённых ими – это то, что народ победил в войне вопреки Иосифу Сталину. Но если читать не пропитанные ложью статейки различного рода злопыхателей, ненавидящих советскую эпоху нашей истории, а изучать этот период комплексно, то можно отметить ряд важнейших моментов, которые полностью опровергают этот миф.

"Народ победил вопреки" Сталину?

К.Васильев, "Прощание славянки", 1975.

Во-первых, Сталин был одним из главных идейных вдохновителей процесса индустриализации государства. Так, в 1927 году им была сказана знаменитая фраза о том, что «у нас есть 10 лет, чтобы догнать развитые страны, в противном случае нас сомнут». Для этого пришлось подавить сильное сопротивление сторонников развития НЭПа, «затянуть пояса» и превратить государство в мощнейшую индустриальную державу всего за три неполные пятилетки. Это уже был подвиг. Можно представить, что было бы, если бы Советский Союз пошёл путём сторонников НЭПа, когда механизированные армады вермахта бы столкнулись с армией типа польской, без мощной оборонной промышленности, тысяч танков и самолётов и возможностью выпускать их тысячами. И всё это заслуга Сталина.


Промышленность «для войны» перестраивали и строили более 10 лет, так, даже московское метро имело два назначения: один из видов транспорта и мощное и вместительное бомбоубежище. Была специально построена промышленная база на востоке СССР, чтобы, если западные области окажутся под бомбардировками или, не дай Бог, будут захвачены противником, страна имела возможность снабжать армию всем необходимым. Строились предприятия «дубли», с той же целью.

Во-вторых, страна, где большая часть населения была безграмотна, просто удивительными темпами сначала ликвидировала безграмотность, а потом стала наращивать образовательный потенциал такими темпами, что в итоге советская система образования стала лучшей в мире. Немцы потом удивлялись поразительным переменам: если в Первую мировую войну русский солдат в большинстве своём был безграмотным или полуграмотным крестьянином, то во Второй мировой войне немцы уже столкнулись с грамотными, часто технически подкованными рабочими, колхозниками. Эти люди уже могли на курсах освоить управление танком, самолётом, стать зенитчиком и т. д. Недаром говорят, что «войну выиграл советский учитель». И понятно, что само собой образование не развивается, высшее руководство страны уделяло ему огромное влияние.

В-третьих, Сталина и высшее руководство СССР любят поругать за коллективизацию, действительно, т. н. «перегибов» было не мало, но в итоге была обеспечена продовольственная безопасность. Сельское хозяйство могло обеспечивать сырьём промышленность, кормить города и армию, в том числе и в годы войны.

В-четвёртых, огромное внимание уделялось армии, флоту, большие ресурсы, которые можно было потратить на образование, науку, строительство домов, предприятий лёгкой промышленности и т. д., шли на оборонные нужды. Армию старались вооружить самым современным оружием по принципу «лучше кормить своего солдата, чем чужого». И тут Сталин не причём?

В-пятых, огромнейшее внимание уделялось патриотическому и техническому воспитанию молодёжи. Различные кружки, клубы, планеры, парашюты, военные игры, фильмы, музыка и т. д. были направлены на воспитание патриота своей страны, причем умелого, разбирающегося в технике. Были свёрнуты негативные тенденции 20-х годов, когда шла борьба с «проклятым царизмом» и под её прикрытием уничтожали «русский великодержавный шовинизм», вместе с А.Пушкиным и Александром Невским.

В-шестых, а это очень важный фактор, была в значительной мере обезврежена «пятая колонна» из «троцкистов-интернационалистов», которые могли ударить в спину в случае войны.

И всё это делалось вопреки Сталину? Именно в этот период была создана система, её называют именем Сталина – сталинской, которая переломила хребет другой эффективнейшей системе управления – гитлеровской, которая смогла подчинить себе практически всю Европу. Для того чтобы люди победили, нужна была эффективно работающая система, которая заботилась об оружии, поставках боеприпасов, обмундирования, продовольствия, медикаментов, лечении раненых, прокорме городов и многом другом.

Один из мифов , который подкрепляет идею «победы вопреки системе», это миф об «обезглавливании армии» перед войной. Но что говорят документы: в годы массовых репрессий расстрелянных командиров было 1410 человек командирского состава, а не 30-100 тыс., как утверждают «десталинизаторы». Всего было 30 тысяч уволенных по состоянию здоровья, политическим мотивам, пьяниц и другим причинам , но из них затем свыше 12 тысяч человек смогли восстановиться, доказав свою «чистоту». Кроме того, в 1938-1940 годах армия получила 271 500 новых командиров, то есть в десятки раз больше, чем потеряла от «массовых» репрессий. В этот период военное образование неуклонно росло: если в 1936 году высшее академическое военное образование получили 13 тыс. человек, среднее военное образование 125 тыс. человек, то уже к 1941 году 28 тысяч командиров получили академическое образование и 206 тысяч командиров среднее военное образование. В итоге войну мы встретили с образованной армией. К тому же наверх выдвинулись те командиры, которые в Великую Отечественную войну станут героями, нашими лучшими полководцами.

Сталин отлично усвоил уроки Первой мировой войны, Российская империя погибла из-за того, что не обезвредила перед войной разномастную «пятую колонну», которая в итоге организовала Февральскую революцию. В империи не провели индустриализацию и не ввели всеобщее начальное образование. Не пресекли деятельность заграничной агентуры, как германской, австрийской, так и якобы «союзнической» - английской, французской. Полный провал в области идеологии, церковь в обществе уже не имела былого авторитета, а интеллигенция почти вся была прозападной, вела подрывную работу против своего же государства. Как итог – тотальная катастрофа.

Именно поэтому в 30-е годы и дали решительный бой разного рода деструктивным элементам, подрывающим единство народа перед лицом общей угрозы. Именно поэтому Сталина так и ненавидят – он не дал «сожрать» Россию в 1941 году, подготовив страну и народ к решительному бою за выживание.

"Народ победил вопреки" Сталину?

К. Васильев, "Парад сорок первого"
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. метис 23 июня 2011 09:02
    "Полный провал в области идеологии, церковь в обществе уже не имела былого авторитета, а интеллигенция почти вся была прозападной, вела подрывную работу против своего же государства. " - как это похоже на нынешнюю Россию. Только, к великому сожалению, нового Сталина-то - нет.
    метис
    1. SuperDuck 23 июня 2011 11:54
      Туполев, Тухаческий, Рокосовский, Королёв, Блюхер. Спасибо мудрому Сталину за то что в 41-м они или сидели или уже умерли.
      SuperDuck
      1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 июня 2011 15:35
        SuperDuck там, в этом 41м, был бы, намного мудрее Сталина...

        БЫЛ БЫ...
        1. SuperDuck 23 июня 2011 15:46
          Думаю что обсуждаем слишком сложную вещь - роль личности в истории. Благодаря чему и вопреки кому. Я не обвиняю персонально Сталина, но он как руководитель государства конечно несёт в том числе и персональную ответственность за всё это вот и всё. Понятно что лично он не убивал и не сажал, но он выстроил вокруг себя эту систему, он увлёкся внутрипартийной борьбой и почти не заметил внешней угрозы, когда заметил - многое уже нельзя было изменить, ведь как позже оказалось ошибки были чудовищные в этом вопросе, чудовищные перегибы. Не бывает такого что все в стране всем довольны, только не всегда это повод их в Сибирь отправлять или того хуже..
          SuperDuck
          1. Свой 23 июня 2011 15:50
            В то время (30ые годы) все европейские лидеры были тиранами, были авторитарные государства, и всем это нравилось
            1. SuperDuck 23 июня 2011 16:21
              Мне в данном аспекте всё равно какие были тираны в Европе. Мои деды под его знамёнами в бой ходили а не под итальянскими, и за ошибки совесткой власти кровью платили а не Франко.
              SuperDuck
              1. Джокер 23 июня 2011 16:25
                Если не брать мирное население то потери примерно равны, ошибки есть везде и всегда их надо учитывать, но не стоит голову пеплом посыпать.
                Джокер
                1. SuperDuck 23 июня 2011 16:38
                  Блин, Джокер, понимаешь, когда я пытаюсь осознать цифру в 20 миллионов человек..
                  Это слишком для моего мозга оставаться хладнокровным.
                  SuperDuck
          2. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 июня 2011 16:36
            Просто люди понимют, что такую "незатейливую задачку" как защита государства, а теперь понимают, -что и цивилизации, Сталин решил так, как не каждый бы смог. Только и всего, SuperDuck.
      2. Кровопийца 30 сентября 2016 18:30
        [
        Цитата: SuperDuck
        Туполев, Тухаческий, Рокосовский, Королёв, Блюхер.

        Туполев,за растроату сидел,да,однако был выпущен,осознал и сделал не мало для оборонной в том числе мощи страны.
        Тухачевский,красный наполеончик,которому обязаны поражением в первый год войны,как полководец-НОЛЬ.
        Рокоссовский был оболган заговорщиками Тухачевского,реабилитирован,командовал фронтами,пользовался искючительными уважением Сталина.на предложенгие Хрущева что нибудь брякнуть плохого,ответил-Сталин для меня свят.
        Королев,будучи оболган,реабилитирован,работал на создание ракетно=ядерного щита и космос-ни где нет хотя бы малого указания на то,что у Королева были счеты к Сталину.
        Блюхер-его деятельность на ДВ,отсутствие всякой боевой готовности войск,развал управлек\ния войсками,попытка подменить собой ,своими решениями Правительство,достаточное основание к тому ,за что ответил.Как полководец,НОЛЬ.
        Оценка вашим мечтаниям,что якобы Тухачевский и Блюхер ,а с ними сотни "комбригов" якобы составлявших цвет армии-абсолютная ложь.
        Границы комментария нем позволяют привести любопытный списочек,"великих"полководцев рангах комбригов.кое кому будет весьма и весьма кисло.
        Поражение Округа ПАВЛОВА,результат ПАВЛОВА и его руководства,точнее отсутсвие и прямое не выполение Директивы от 18 июня.А уж потом из за развала Западного округа,результат поражение в Киеве и тд...
  2. karserik 23 июня 2011 10:19
    Cогласен...
    karserik
  3. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 июня 2011 10:19
    Самсонов - так держать!

    Самое плохое, что с нами случилось за последние 400 лет - это "демократия", которая технически неосуществима, самый большой обман человечества, на мой взгляд.
    1. Свой 23 июня 2011 13:26
      Согласен. Демократия это когда ты союзник сша (как грузия)
  4. Эрик 23 июня 2011 10:42
    ДАГЕСТАНЕЦ333,

    Я бы даже товарищ сказал что за последние 1023 года!:)
    Эрик
  5. datur 23 июня 2011 11:04
    Эрик,
    Я бы даже товарищ сказал что за последние 1023 года!:)это ты брат загнул. а в принципе статья правильная. хотя местами и противоречивая.
  6. Captain 23 июня 2011 11:22
    "Именно в этот период была создана система, её называют именем Сталина – сталинской, которая переломила хребет другой эффективнейшей системе управления – гитлеровской"
    статья лучшее доказательство- "Сталинизм=фашизм"
    Captain
    1. Джокер 23 июня 2011 11:39
      Поддерживая твою логику:
      у тебя есть жопа и рот значит туда тебя имеют по утрам и вечерам геи из соседнего подъезда. Тоже логично.
      Джокер
      1. Свой 23 июня 2011 13:27
        Нормально сказал
    2. Свой 23 июня 2011 13:29
      Привычка некоторых жопу с пальцем сравнивать. Значит кому то это выгодно
  7. konsul 23 июня 2011 13:05
    ''Полный провал в области идеологии, церковь в обществе уже не имела былого авторитета''-данное утверждение справедливо по отношению в высшим слоям того общества и к интеллигенции ,увлекшимися западничеством, но по отношению к крестьянству неправда.Известны слова Троцкого( Лейбы Бронштейна) что если бы белые выдвинули лозунг "За Веру ,Царя и Отечество" то мы бы проиграли.Монархические организации у белых (в основном республиканцев) были на почти нелегальном положении,за чем ревностно следили "союзнички"(Англия ,Франция).Я не говорю о том,что разрушать храмы из местного населения вызывались единицы,которые плохо кончали (умирали в этот же день и т.д.).Крестили своих детей(тайком) и местные секретари парткомов.Когда началась война храмы были забиты людьми (несмотря на продолжавшуюся "безбожную пятилетку"),только впоследствии они были открыты,так сказать, официально.Авторитет у Церкви был для народа.,просто люди когда видели неблагочестивого священника не перекидывали мнение о нем на всю Церковь,как происходит сейчас.И,не говоря о красном терроре,спросите у стариков что такое работа за трудодни на селе.Бабушка ,которая рассказывала мне о том как жили до 17 года и как стали впоследствии жить и как храмы рушили,каждые несколько минут спрашивала-"а мне за то что правду говорю ничего не будет?".Это к вопросу о "великом ,мудром" Сталине.В нашем селе до 1917г. было две школы и одно ремесленное училище ,а в соседнем при храме библиотека для крестьян(так и называлась),при входе в которую всем выдавались белые перчатки для бережения книг.
    konsul
  8. Эрик 23 июня 2011 14:55
    datur,

    Я про то, что мы так мало знаем о своей истории до 988 года... Потому я так и взял...
    Эрик
  9. Marat 23 июня 2011 19:01
    в это тяжелое время когда наша страна все еще разорвана на части очень опасно потерять последние "крепежи". Это в первую очередь победа 45го. Не время сейчас для критики Сталина
    Marat
  10. фигвам 23 июня 2011 22:12
    Один из «чёрных мифов», рождённых ими – это якобы народ победил в войне вопреки Иосифу Сталину

    Представте, -немцы взяли Москву,взяли Ленинград,Сталинград,Воронеж и двинули войска в сторону Урала.Сталин погиб при бомбардировке поезда, двигаясь в сторону Куйбышева.
    Ну вот и конец стране.
    Но нет,повсюду в деревнях и посёлках страны поднимаются люди в руках ружья палки,вилы,ножы.Они нападают на колонны нем.войск,уничтожают тылы врага,атакуют их днём и ночью.
    Враг дрогнул и начал отходить в западную часть страны,но и там им не давали покоя,за каждым немцем гонялись,пока не забивали до смерти.

    Вот,только в этом случае я признаю победу,народа над фашистами.

    .
    Реально,победила система,в эту систему включены народ и власть.
    Власть создала воен.пром.комплекс,заводы,фабрики,организовала добычу руды,переплавку в железо,выпуск оружия и боеприпасов.Выучила людей на лётчиков,танкистов,моряков,подняла моральный дух,а люди,каждый на своём месте,показывали героизм,выучку и смекалку.
    Вот только в этом случае,когда власть и народ едины,победа возможна.
    Но когда власть оторвана от народа(как сейчас) и живут они паралельно друг-другу,ни о какой победе,в любом деле,речи идти не может.

    Цитата: SuperDuck
    я пытаюсь осознать цифру в 20 миллионов человек..
    Это слишком для моего мозга оставаться хладнокровным.


    С 90-х годов по наше время,население страны уменьшилось примерно на 21 миллион человек,а вы и не заметили.
    1. SuperDuck 24 июня 2011 10:35
      Цитата: фигвам
      С 90-х годов по наше время,население страны уменьшилось примерно на 21 миллион человек,а вы и не заметили.

      Заметил, от чего же. Но лишь малую часть из них убили, хотя смотря что считать убийством...
      Но речь идёт ведь не постперестроечном периоде. И да, я признаю заслугу власти СССР в мобилизации экономики и людских ресурсов, признаю заслугу в построении сильной идеологической составляющей, которая уже в середине войны не крутилась вокруг личности Сталина и в лучшем случае Партии, всплыло такое понятие как Родина в идеологии. Немцы многому научили партию и Сталина, возможно даже спасли СССР за счёт сплочения общества вокруг реальных ценностей. Но вот ошибки партии и правительства начала войны (даже предательство командиров это тоже их ошибки) я простить не могу, извините. Руководство страны в ответе за всё, так уже принято.
      SuperDuck
      1. фигвам 24 июня 2011 15:23
        Да ошибки были,это правда,согласен.Кто их не совершал?
        Потеря населения в мирное время,вот это точно большая ошибка.
  11. Marat 24 июня 2011 22:26
    очень рекомендую посмотреть книги Сергея Кара Мурзы - на цифрах и фактах показан полный разгром промышленности в результате развала Союза , ужасающее падение уровня жизни и миллионы прямо или косвенно убитых. Запад добился того, чего не смог Гитлер. Какой то подъем в России и Казахстане в последние годы объясняется (думаю все согласятся) в большей степени продажей нефти и высокой ценой на нее.Если Сталин и государство (народ) и принимали тяжелые решения, то хотя бы не за корыстные интересы олигархов, а в результате развала Союза потери сопоставимы, но людям пришлось страдать и часто умирать не за родину , а за виллы и загрансчета этих ....
    Marat
    1. SuperDuck 27 июня 2011 10:36
      Цитата: Marat
      Запад добился того, чего не смог Гитлер.

      Разве запад заседал в Беловежской пуще, разве Запад разворовывал заводы на металл, разве запад резал армян в Азербайджане и наоборот, разве запад расстреливал парламент в Москве из танков, разве запад вывозил золото СССР?
      Покуда русские не начнут признавать собственные ошибки их все будут держать за дураков, вся это конспирология приводит к тому что вместо того чтобы проанализаировать и учесть опыт своих жестоких ошибок вся страна верит в то что из страну развалили какието мифические сотрудники английской разведки/марсинае/жиды/хохлы, до тех пор весь запад будут считать русских недостойных владением собственной землёй. В 20-22м годах союз не развалили а в 91-ом развалили. Подумайте в чем была разница! Запад в 22-м Запад был более враждебен, страна была наполнена классово чуждыми элементами не поддерживающими социалистический курс, денег не было, в стране перманентный голод, жестокая внутрипартийная борьба, а он не развалился и стал империей, и не было ещё "мудрого Сталина" у руля. Одним из самых больших "достижений" СССР было воспитание элиты которая с радостью сливала всё заради бабла и власти, слепая вера в эту элиту, раболепство и трусость.
      Современная Россия делает тоже самое, а вас в это время кормят байками про запад, и знаете что, многие из вас подсознательно верят из за этого что либо запад всё решает и мы лишь должны пассивно от его инициатив отбиваться, либо что вообще о нас ничего не зависит, а в это время страна деградирует и корчится в агонии под радостные фееферки сводок с лондонской биржи о фючерсных котировках на нефть марки Urals.
      И знаете, да нужен диктатор россии, но где блин вы его теперь возьмёте, бо уже дрова на костры инквизиторские кончились под ваши радостные аплодисменты.
      SuperDuck
      1. Кровопийца 30 сентября 2016 18:40
        Так называйте тех,кто в 91 году развалил страну,что вы Сталину претензии предъявляете?
        Он в свое время и на своем месте,отразил наступление всей ЕВРОПЫ,страну не сдал,к чему ваши передергивания и метания с одной темы на другую?
        Скажите уж честно в 91 году,совершен госпереворот с целью передела госсобственности группой лиц ,по предварительному сговору в своих личных интересах.
        Использовалась ли западная помощь,да использовалась,так как в той структуре которой заведовал Чубайс,были кадровые сотрудники разведки США,прицельно уничтожавшие все мало мальски наукоемкие и прорывные производства в России.ЭТО ФАКТ.
        У вас есть обратное?
        Кроме того,вы тут имеет значок Руины-вы что, на голубом глазу решили нас учить что нам сейчас делать,когда у вас,некогда республика превосходящая ТУРЦИЮ в 4 раза,сравнимая по потенциальной мощи с Францией,превратилась в посмешище и заповедник бандеровских бандерлогов.
        Аккуратнее с призывами,у себя мы уж как нибудь без посторонних-в данном случае это так,разберемся и каждой сестрице,по сережке раздадим,в размере ей заслуженным.
  12. Марат 27 июня 2011 23:53
    Да я согласен SuperDuck, и Кара Мурза о том же пишет,конечно роль запада не была решающей. Но все таки запад добивался и добился (повезло ему с настроениями интеллигенции и номенклатуры)
    Поэтому я упростил в комменте - основной посыл был, что жертвы сталинского периода были хоть как то оправданы, а жертвы перестройки не меньше, но не оправданы
    Марат
    1. Кровопийца 30 сентября 2016 18:41
      Правильно.Сергей Кара-Мурза,две книги"Манипуляция сознанием-1,1 книги.
      Некоторые по сию пору от морока наведенного еще в 90х.не отошли.
  13. Bazyon 29 июня 2011 17:41
    Всё в мире относительно. Можно считать "во всём виноват Сталин" и повторять лозунги лысого кукурузника до бесканца
    Можно перечитать "речь хрущова на 20 съезде", неожидано НЕ НАЙТИ там фактов, задуматься...
    И изречь.
    "Народ победил вопреки Хрущову!" Но, Хрущов затаился и взял реванш в 1953 году. Затем в течении 10 лет загнал экономику СССР в редкую ж... И передал власть выпущенным на волю троцкистам.

    Плчему Вы верите Хрущову? Люди!!! Вы же - русские. У вас же деды были и прадеды, которые реально СТРОИЛИ новую жизнь и к 1953 году - построили.
    Уже к 1949 году СССР первым среди воевавших стран отменил карточную систему... А, потом... Потом наши отцы предали Учителя. Результат - за окном.
    Bazyon
    1. Кровопийца 30 сентября 2016 18:32
      Потому верят,что вот такие сейчас у власти
      Президент Российской академии образования, заместитель председателя Общества русской словесности Людмила Вербицкая высказала мнение, что роман Льва Толстого «Война и мир», а также некоторые произведения Фёдора Достоевского можно было бы исключить из школьной программы.
      Родилась Людмила Алексеевна 17 июня 1936 в Ленинграде. Ее отец, Алексей Бубнов, был известным государственным деятелем, с 1943 года возглавлявшим Ленинградский горисполком. В последний день августа 1949 года, в рамках нашумевшего «ленинградского дела» его арестовали, через год – расстреляли по обвинению в общении с врагами народа, а через четыре года реабилитировали. СРАЗУ как воцарился ХРУЩЕВ.
      Теперь понятно чем дышит сия особа.
  14. Snoop 30 сентября 2016 18:19
    SuperDuck,
    20 миллионов это потери гражданского населения от геноцида нацистов.
  15. Кровопийца 30 сентября 2016 18:30
    [
    Джокер,
    Правы.Конечный итог,ВЕРМАХТ в плену у РККА.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня