Американские ракеты системы ПРО впервые за 6 лет с успехом прошли испытание

Как сообщило РИА Новости, ракеты-перехватчики системы ПРО США на учениях сбили ракету условного противника. Ссылаясь на агентство «Рейтер», издание пишет, что подобного успеха в испытаниях по перехвату американцы не добивались с 2008 года.

Американские ракеты системы ПРО впервые за 6 лет с успехом прошли испытание


Нынешний результат позволит корпорации «Boeing», занятой разработкой наземной системы для перехвата ракет дальнего радиуса действия, довести программу до логического завершения. Со слов осведомлённого источника агентства, из восьми испытаний ПРО, проведённых с 2004 года, положительных результатов удалось добиться только в пяти случаях.


Напомним, что система ПРО начала создаваться Соединёнными Штатами в 2002 году. Её основным оружием должны стать ракеты-перехватчики большой дальности «Ground Based Interceptors». Для региональной ПРО разрабатываются системы, способные осуществлять перехват ракет средней и малой дальности. По заявлению администрации США, системы создаются для защиты страны от ракетных ударов со стороны «государств-изгоев», к которым американцы в первую очередь относят КНДР, Сирию, Иран и Ливию. Ранее к этой группе относился и Ирак.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. svp67 23 июня 2014 12:50
    Не стоит "хлопать в ладоши" от радости...или посыпать голову пеплом.Посмотрим на наш "ответ Чемберлену"...
    1. irina.mmm 23 июня 2014 12:54
      Наши все уже прошли испытания,даже ядерные.Новости смотрите.
      irina.mmm
    2. ShturmKGB 23 июня 2014 12:57
      Наверное как это было, перехваченная ракета была метеозондом с радиомаячком...
      1. alex-s 23 июня 2014 13:32
        Наверное как это было, перехваченная ракета была метеозондом с радиомаячком...

        А может самолётик бумажный! laughing
        1. Lich 23 июня 2014 14:53
          Пора России проводить совместные учения с США. Наши "Тополя", их "Ground Based Interceptors".
          "В ходе двухсторонних учений ракета Тополь-М успешно поразила цель в Вашингтоне" - прокомментировал Шойгу.
          Ответных заявлений с американской стороны пока не поступало...
      2. Удав КАА 23 июня 2014 13:34
        Цитата: ShturmKGB
        Наверное как это было, перехваченная ракета была метеозондом с радиомаячком..

        Раньше именно так они и сбивали "ракеты". Зато лапу на уши налогоплательщику и союзничкам вешали по полной. Нужно подождать наших данных от СПРН, тогда можно будет о чем-то говорить.
      3. yushch 23 июня 2014 15:00
        Совершенно в дырочку,все испытания как потом выясняется так и происходили.Мишени мало того,что были с маяками,так еще в компьютер вводились все характеристики ракеты мишени-соответственно траектория полета этой мишени противоракете была известна.
        Весь сыр бор по ПРО только из за того,что ракеты перехватчики -двойного назначения,ими еще можно наносить удары с близкого расстояния.
      4. mamont5 23 июня 2014 20:34
        Цитата: ShturmKGB
        Наверное как это было, перехваченная ракета была метеозондом с радиомаячком...


        Не исключено. В этом американцы спецы.
    3. WKS 23 июня 2014 12:58
      Сбивают значит 62%. но 38% достигнут цели, и это ракеты производства КНДР и других изгоев. А если полетит Тополь-М, да ещё оснащённый боеголовкой с разделяющимися частями, да с ложными целями?
      WKS
      1. alauda1038 23 июня 2014 13:19
        нашим надо пару "Тополей" в КНДР посадить laughing
        1. alex-s 23 июня 2014 13:33
          нашим надо пару "Тополей" в КНДР посадить laughing

          На рассаду! laughing
      2. Landwarrior 23 июня 2014 13:22
        Тополь моноблочный hi
        1. rasputin17 23 июня 2014 14:18
          Цитата: Landwarrior
          Тополь моноблочный hi

          Зато "Булава" и "Синева" с разделяющимися частями!
      3. Jovanni 23 июня 2014 14:50
        Тогда обама скажет: "Не... ну мы так не договаривались! Мы же, типа, от иранских только могём..."
      4. Аскет 23 июня 2014 16:27
        Цитата: WKS
        Сбивают значит 62%. но 38% достигнут цели, и это ракеты производства КНДР и других изгоев. А если полетит Тополь-М, да ещё оснащённый боеголовкой с разделяющимися частями, да с ложными целями?


        Так это как раз и были испытания противоракеты т.н. национальной системы перехвата ракет малой и средней дальности которой они занимаются с 2002г. Чтобы эффективнее перехватывать РСМД вероятного противника и при этом сэкономить средства, нужно разместить ее как можно ближе к потенциальным противникам.Чем матрасники и занимаются в отношении (КНДР, Иран, Сирия, Ливия. А еще недавно Ирак). Часть этой ПРО они хотят разместить и вблизи наших границ, что является источником наших с ними постоянных терок по этому вопросу. Для МБР они не представляют угрозы.если конечно базы перехвата не разместить вблизи наших операционных баз для того чтобы сбивать МБР на АУТ, чего им конечно никто не позволит.
        The Los Angeles Times: Американская система ПРО за $40 млрд оказалась неэффективной
    4. 222222 23 июня 2014 13:22
      .подробно об учении по ПРО ВС США тута..
      http://www.mda.mil/news/14news0005.html
      http://www.defense.gov/Releases/Release.aspx?ReleaseID=16788
      1. 222222 23 июня 2014 14:02
        22 июня в ВС США проведено интегрированное учение по проверке эффективности объединеной системы ПРО американского континента.
        Учение привлекались:
        -агентство противоракетной обороны
        -30 космическое крыло ВВС США
        -объединенное функционально- компонентное командование(the Joint Functional Component Command,)
        --элементы интегрированной ПРО
        - Се́верное кома́ндование Вооружённых сил США
        -командование ВМС США
        -испытательный полигон СВ США им Рейгана
        (комплекс запуска БР СД )
        -эсминец УРО «Хоппер «(DDG 70), с системой ЭЙДЖИС и с РЛС AN/SPY-
        -РЛС морского базировании Х-диапазона
        -100 бригада ПРО , авб Шиевр штат КОЛОРАДО.
        В ходе учений противоракета системы наземного базирования для перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории GMD (Ground-based Midcourse Defense) . запущенная с авб ВАНДЕБЕРГ(Калифорния )( испытательный пуск №--FTG-06B-- Flight Test Ground-Based Interceptor-06b (FTG-06b),) успешно перехватила баллистическую ракету средней дальности , запущенную с полигона СВ ВС США имени Рейгана на атолле Кваджалейн, Маршаловы острова( Тихий океан )
        ( по GMD nenfn ///http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/nmd-arch.htm
        http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/midcourse.htm )
        Эсминец УРО «Хоппер «(DDG 70), с системой ЭЙДЖИС и с РЛС AN/SPY-1 совместно с РЛС морского базировании Х-диапазона обеспечивал обнаружение и сопровождение цели и передачу данных на на центр управления пуском противоракет на авб Ванденберг через систему командования. Управления и связи системы ПРО континета США(the Command, Control, Battle Management and Communication (C2BMC) system.)
        Противоракета с авб Вандерберг была запущена через 6 минут после пуска БРСД.
        Запуск противоракеты произведен дистанционно с центра 100 бригады ПРО на авб ШИЕВР
        С 2001г было всего 81 испытание системы ПРО , из них 65 успешных.
    5. Sid.74 23 июня 2014 14:19
      издание пишет, что подобного успеха в испытаниях по перехвату американцы не добивались с 2008 года.
      Не ну а чё нормально с 08 года по 14,впервые сбили ракету на испытаниях!Успех и раз в шесть лет успех! laughing

      По заявлению администрации США, системы создаются для защиты страны от ракетных ударов со стороны «государств-изгоев», к которым американцы в первую очередь относят КНДР, Сирию, Иран и Ливию. Ранее к этой группе относился и Ирак.

      Ну ладно бедные северные корейцы и Иран!А Сирия вам даже хим.оружие отдала а про Ливию так вообще смех!
      Самую большую опасность для мира несёт сама США,олицетворение зла! am
    6. армагедон 23 июня 2014 14:24
      Хм... Ответ уже ЕСТЬ!!! Путин и говорил что на угрозу ПРО ответим НЕУЯЗВИМОСТЬЮ ракет!!!
    7. herruvim 23 июня 2014 18:19
      Цитата: svp67
      Не стоит "хлопать в ладоши" от радости...или посыпать голову пеплом.Посмотрим на наш "ответ Чемберлену"...


      Что бы убедиться в работоспособности системы ПРО,один удачный пуск за 6 лет,ну не как не катит,Это примерно как первый раз в жизни сев за руль авто и проехав 100 метров,кричать на весь мир,какой я великий гонщик
  2. fox21h 23 июня 2014 12:51
    То что они говоря далеко не всегда правда.
    Посмотрим какие были условия тестов
    1. nikrandel 23 июня 2014 12:55
      Ох, у них не все в порядке с оборонкой, особенно в ядерных силах.
      Читайте http://voprosik.net/bezopasnost-yadernyx-raket-ssha/
    2. Sterlya 23 июня 2014 13:05
      Цитата: fox21h
      То что они говоря далеко не всегда правда.
      Посмотрим какие были условия тестов

      Я бы сказал. То что они говорят, всегда ложь laughing
    3. Гигант мысли 23 июня 2014 13:12
      У матрасников поражающий принцип совсем другой, нежели у нас, наш эффективней. Поэтому трудности у них будут и ещё какие, в свете наших средств преодоления ПРО.У них просто напросто не хватит перехватчиков, исходя из условий, что наша боеголовка летит с 10-20-ю ложными целями.
      1. 77bob1973 23 июня 2014 13:18
        Согласен с тем что данная ракета, по стоимости, сравнима с ракетой средней дальности !
        77bob1973
      2. podpolkovnik 23 июня 2014 13:35
        Цитата: Гигант мысли
        У матрасников поражающий принцип совсем другой, нежели у нас, наш эффективней. Поэтому трудности у них будут и ещё какие, в свете наших средств преодоления ПРО.У них просто напросто не хватит перехватчиков, исходя из условий, что наша боеголовка летит с 10-20-ю ложными целями.

        Действительно, куда уж эффективней - спецбоеприпасом....
      3. сергей32 23 июня 2014 14:11
        Насколько я понимаю, они собираются сбивать ракеты на активном участке до разделения боеголовок. Я думаю, евроПРО для нас не слишком опасно, вряд ли противоракета из Европы догонит балистическую ракету на активном учаске, стартанувшую из Сибири через Северный полюс. Если aмеры доведут свою ПРО им будет логичнее разместить противоракеты на Аляске, севере Канады или в Гренландии. Хотелось бы прочесть мнение спецов.
    4. Комментарий был удален.
  3. 0255 23 июня 2014 12:51
    а радиомаяк был на ракете-цели ПРО? И вообще сколько можно заливать что
    системы создаются для защиты страны от ракетных ударов со стороны «государств-изгоев», к которым американцы в первую очередь относят КНДР, Сирию, Иран и Ливию.

    Асад прям спит и видит как запустить ядерную ракету, купленную у покойного Бен Ладена или Саддама Хусейна, прямиком по Вашингтону laughing
  4. nikrandel 23 июня 2014 12:52
    Уверен, на 100% данная система работать не будет
    1. stalingrad34 23 июня 2014 13:05
      откуда такая уверенность?
      stalingrad34
    2. сергей32 23 июня 2014 13:05
      Будет работать или не будет неизвестно. Считаю, что надо исходить из того что будет, когда нибудь допилят. С учетом этого и строить свои планы.
  5. ИгорьПушкино 23 июня 2014 12:54
    Цитата: 0255
    а радиомаяк был на ракете-цели ПРО?

    +1500.Тоже об этом-подумал...+вам не могу поставить: я салага ещё smile
  6. major071 23 июня 2014 12:55
    Шесть лет не могли довести ракету до "кондиции". И то сейчас не все еще ясно, совершили один результативный пуск и радуются как дети. А сколько денег туда вбухали и сколько еще потратят, мама не горюй! И это все :
    для защиты страны от ракетных ударов со стороны «государств-изгоев», к которым американцы в первую очередь относят КНДР, Сирию, Иран и Ливию.

    т.е. против российских ракет эта система "не попрет"?
    1. 0255 23 июня 2014 12:57
      Цитата: major071
      Шесть лет не могли довести ракету до "кондиции". И то сейчас не все еще ясно, совершили один результативный пуск и радуются как дети. А сколько денег туда вбухали и сколько еще потратят, мама не горюй! И это все :
      для защиты страны от ракетных ударов со стороны «государств-изгоев», к которым американцы в первую очередь относят КНДР, Сирию, Иран и Ливию.

      т.е. против российских ракет эта система "не попрет"?

      дык Россия и США стратегические партнёры, холодная война типа закончилась wassat
      1. vorobey 23 июня 2014 13:00
        Цитата: 0255
        дык Россия и США стратегические партнёры, холодная война типа закончилась


        Дык оно и видно ще в бане к этим партнерам наши стараются спиной не поворачиваться.
    2. Удав КАА 23 июня 2014 13:55
      Цитата: major071
      т.е. против российских ракет эта система "не попрет"?

      Отличная мысль! Главное самими янки сказанная. Поэтому старт "синевы" или "Булавы", доведенной до ума, для них будет полной неожиданностью! Ведь готовятся они против БР
      от ракетных ударов со стороны «государств-изгоев», к которым американцы в первую очередь относят КНДР, Сирию, Иран и Ливию. Ранее к этой группе относился и Ирак.
    3. Escander_84 23 июня 2014 17:08
      Ну даже если и допилят, даже если и попрёт, то они забывают что их ПРО малой и средней дальности стационарна, а наши тактические комплексы малой и средней дальности МОБИЛЬНЫ!!! Так что во избежании эксцессов со срабатыванием ПРО, она (ПРО) сперва будет уничтожена!!!
      Escander_84
  7. rugor 23 июня 2014 12:55
    Бывает и палка стреляет
  8. ковальски 23 июня 2014 12:56
    Про государства-изгои это сказка для колледж-боев! Хреново в США обстоят дела с изучением географии. Смысл ПРО в Европе, если угроза исходит с Ближнего Востока и КНДР?! Всем нормальным людям понятно от какой угрозы американские домохозяйки в обморок грохаются...
    ковальски
  9. Самсебенауме 23 июня 2014 12:56
    Насколько мне известно, американцы всегда создавали "тепличные" условия для испытаний средств ПВО.
    Направление, высота и скорость полёта мишени были заранее известны.
    В полевых условиях хороших и стабильных результатов добиваться не удавалось
    Возможно, очередной пиар для налогоплательщиков
  10. vorobey 23 июня 2014 12:57
    а теперь еще и Россия.

    Успех - сбить одну ракету? Наши вон на цчениях ВКО 7 из 11 помоему поразили и то репу чесали и недовольных куча была. а тут фанфары и барабанов бой. А че если к ярсу или тополю хибин привязать. Спецы че будет?
    1. Удав КАА 23 июня 2014 14:07
      Цитата: vorobey
      А че если к ярсу или тополю хибин привязать. Спецы че будет?

      С рацухой вы опоздали на 18 лет. Это то, что я знаю. В "наборе": ИК, пассиные (дипольные), активные, уводящие... все выполнены в массо-габаритах морковок, так что спьяну -- фиг отличишь! А еще была "втулка около 40 см длиной", которая многотонную громаду превращала в физическую точку. Все, молчу.
      1. vorobey 23 июня 2014 14:20
        о мудрый КАА.... исчерпывающе... hi laughing
  11. serega.fedotov 23 июня 2014 13:01
    Как я понимаю одна ракета-одна боеголовка!Приэтом стоимость "противоракеты"больше стоимости "тополя"!
    Будушее "шита "России,за многоблочными "ярсами"-нехай трилионы выкидывают,быстрей рухнут!
  12. Gorbtk 23 июня 2014 13:03
    Так они же опять бабосики попилят.Умеют и любят они это делать по хлеще наших. good А какую ракету сбили - не пишут, что бы не позориться.
  13. Андрей82 23 июня 2014 13:04
    Когда-то и первые самолёты падали, не желая летать. Точно также после неудач и проколов американцы рано или поздно создадут эшелонированную систему ПРО наземного и морского базирования. О космической ПРО пока речи не идёт ... пока. Даже и не знаю куда приведёт Россию курс на сокращение числа носителей и боезарядов к ним?! Ничем хорошим это не кончится ... ничем хорошим для нас.
    Андрей82
    1. P-38 23 июня 2014 13:08
      американцы рано или поздно создадут эшелонированную систему ПРО наземного и морского базирования

      А на какие шиши? Это очень дорого, а у них там, по-моему, с зелёненькими проблема
      P-38
      1. Андрей82 23 июня 2014 13:24
        Как на какие шиши?!На те самые шиши, называемые долларами, которые они печатают в неогранич. количествах и которые принимают во всём мире. Проблем с зелёным у них никаких нет. Проблема с внутр. и госдолгом, но это др. тема.
        Андрей82
        1. Удав КАА 23 июня 2014 14:17
          Цитата: Андрей82
          Проблем с зелёным у них никаких нет.

          У меня такое впечатление, что вы к нам из штатов приехали. И о переходе БРИКС к расчетам в нац валюте ничего не слышали. Россия и Китай, Индия между собой ведут расчеты помимо доллара. А это "-"4,0% от суммы сделки за обслуживание ее долларами. Выше по ветке о сделке с Сев.Кореей, и тоже расчет в рублях. И тп.
          1. Андрей82 23 июня 2014 19:36
            Полный и быстрый отказ от бакса невозможен просто физически. А нынешний курс Сев. Америки на хаос в Евразии вполне способен немного продлить их состояние жизни в долг на энное число месяцев или лет, хотя и не ликвидирует причины по которым растут долги.
            Андрей82
    2. vorobey 23 июня 2014 13:12
      Цитата: Андрей82
      Когда-то и первые самолёты падали, не желая летать. Точно также после неудач и проколов американцы рано или поздно создадут эшелонированную систему ПРО наземного и морского базирования. О космической ПРО пока речи не идёт ... пока. Даже и не знаю куда приведёт Россию курс на сокращение числа носителей и боезарядов к ним?! Ничем хорошим это не кончится ... ничем хорошим для нас.


      Как... наши снова что ли сокращают? я думал 90 закончились... У вас такая инфа жуткая..
  14. Шурале 23 июня 2014 13:04
    Когда нибудь это должно было случится , не совсем же они бараны.
  15. инженер74 23 июня 2014 13:10
    Читал эту новость на "censor.net.ua", там уже на 5-ти (!!!) страницах обсуждают, как они теперь победят Россию! wassat
  16. net abort 23 июня 2014 13:11
    Ливанов(министр образования)- вместе с 5-ой колонной
    просто оборзели...


    или
    Как жить русскому без Оксфорда и Кембриджа?

    mila_pavlova

    Что сегодня самое самое важное для медведевского кабинета?
    Ясно дело, судьба детей олигархов и собственных чад опечалила чиновников.
    http://www.novayagazeta.ru/news/1683719.html

    Россияне смогут учиться в Оксфорде и Кембридже
    за счет государства

    Как утверждает издание,
    программа рассчитана на 2014-2016 годы:
    за этот период государство может
    проспонсировать учебу не менее 1,5 тысячам студентов.
    Общий объем инвестиций составит
    4,4 млрд рублей за этот период


    Ну дорого олигархам и чиновникам платить
    за учёбу своих чад в Оксфорде и Кембридже.
    По 40 000 долларов в год - где набрать?

    Поэтому ребята решили проспонсировать сынков
    за счёт -населения.

    Интересно, чьи именно чада поспели к поступлению?

    Кто am решил подготовить
    внутренних врагов России за её же счет?
    net abort
    1. GRAY 23 июня 2014 13:24
      Цитата: net abort
      Ну дорого олигархам и чиновникам платить
      за учёбу своих чад в Оксфорде и Кембридже.

      Куда смотрят pinдосы и евросоюз!!!? Где санкции?
    2. Vtel 23 июня 2014 13:28
      Не, воны будуть своих чад там обучать и прописывать у посля там жэ, потому вони усе противу закрытия офшоров и прочих лазеек и шо им приятно за счет усего Русского народа, як убыло до усих пор.
      Vtel
  17. nils 23 июня 2014 13:14
    Это элемент реализации «Фазового адаптивного подхода» (Phased Adaptive Approach (PAA) который позволит США иметь к 2020 году:

    1. Высокоточную информационную систему космического и наземного базирования, позволяющую формировать целеуказание стрельбовым средствам ПРО.

    2. Развернутые в Форте Грили противоракеты GBI.

    3. Отработанные и испытанные батареи стрельбового комплекса THAAD.

    4. Систему «Иджис», способную поразить российские МБР на активном или восходящем и конечных участках траектории.

    5. Систему «Иджис», с помощью РЛС AN/SPY-1 способную получать информацию о параметрах движения российских МБР на активном участке траектории, необходимую для работы Национальной системы ПРО США.

    6. Модернизированную РЛС AN/SPY-1 путем перевода в X-диапазон и увеличением средней мощности.

    7. Модернизированную противоракету «Стандарт-3» с увеличенной скоростью до 5,5–6,5 км/с, оснащенную многоспектральной ОЭ ГСН, с возможным размещением на наземных пусковых модулях, которая в сочетании с использованием РЛС передового базирования расширит обороняемую системой «Иджис» территорию и повысит эффективность перехвата.

    8. Развернутую интегрированную структуру системы командования, контроля, боевого управления и связи для боевого управления средствами ПРО территории США и за рубежом.

    9. Серьезное стратегическое превосходство над Россией за счет возможности организации ПРО на базе созданных, испытанных и развернутых средств территориальной противоракетной обороны США и их союзников.
    1. nicollider 23 июня 2014 14:22
      про нейтрализацию наших подлодок ничего не увидел в списке
      nicollider
    2. Удав КАА 23 июня 2014 14:38
      Цитата: nils
      Серьезное стратегическое превосходство над Россией за счет возможности организации ПРО на базе созданных, испытанных и развернутых средств территориальной противоракетной обороны США и их союзников.

      Это только в том случае, если по этой системе не нанесен удар ВТО на основе КРБД носителями Флота, РВСН, СВ и ВВС.
      Если целевые каналы не забиты средствами РЭП. РДГ не вывели из строя излучатели АФАР и тп. Это может сработать только в одном случае: внезапный, не мотивированный, неожиданный МГУ! Но такого не бывает!
      Мы уже давно заявили, что применим ЯО, если в том будет необходимость. Думаю, это как раз тот случай. И не обязательно по территории и батареям ПРО. Один высотный ЯВ и все РЭС слепы и стерильны, аки новорожденные. Плазменные образования ни одно РЭС не пробьет. Вот под прикрытием оных и прилетят наши морковки по назначению. Так что паниковать еще рано. ИМХО.
  18. ИгорьПушкино 23 июня 2014 13:18
    Цитата: инженер74
    Читал эту новость на "censor.net.ua", там уже на 5-ти (!!!) страницах обсуждают, как они теперь победят Россию! wassat

    А меня там в первый же день-заблокировали belay И не знаю когда теперь там -выскажусь.А сайт ихний-моё личное мнение: такой дибилятник.Там на меня -набросились как на прокажённого.Брыкался -брыкался:в бане теперь.
    1. vorobey 23 июня 2014 13:43
      Цитата: ИгорьПушкино
      Цитата: инженер74
      Читал эту новость на "censor.net.ua", там уже на 5-ти (!!!) страницах обсуждают, как они теперь победят Россию! wassat

      А меня там в первый же день-заблокировали belay И не знаю когда теперь там -выскажусь.А сайт ихний-моё личное мнение: такой дибилятник.Там на меня -набросились как на прокажённого.Брыкался -брыкался:в бане теперь.


      таки я на вас удивляюсь. а ще на помойке нынче интереснее чем в обществе цивильных людей?
    2. GRAY 23 июня 2014 13:43
      Цитата: ИгорьПушкино
      А меня там в первый же день-заблокировали И не знаю когда теперь там -выскажусь.А сайт ихний-моё личное мнение: такой дибилятник.Там на меня -набросились как на прокажённого.Брыкался -брыкался:в бане теперь.
  19. Vtel 23 июня 2014 13:32
    Думается, шо Бог не оставил нас одних, потому найдется русский Левша и на их зад, шо нибудь позаковырестей сварганит. Иначе вышлем навстречу СУ-24, як у Крыму.
    Vtel
  20. роман68rus 23 июня 2014 13:33
    наши уже что нибудь по тихому давно придумали сто пудов.. недавний облёт нашей сушки с хибинами показал что их хвалёный иджис куча металлолома. а по сути это больше пиар как и вся их техника..
  21. ivshubarin 23 июня 2014 13:36
    Государство изгой это США
  22. Крабио 23 июня 2014 13:38
    А вообще - тревожно.Рано или поздно доведут до ума. Нужно думать с симметричными мерами.
    1. nicollider 23 июня 2014 14:23
      ассимитричными. ВВП больше такие признаёт
      nicollider
  23. ararat 23 июня 2014 13:39
    Забыли упомянуть Россию,кроме нас никто не осмелится на америкосов нанести ядер.удар,у них хваленная ПВО.
  24. Stiletto 23 июня 2014 13:40
    Надо же... Куда-то попали!
  25. Максим... 23 июня 2014 13:41
    Вот эти ракеты не предназначены для перехвата МБР типа "Тополь", "Ярс", "Булава" и т.д.. Они предназначены для перехвата ракет, так скажем, не самых современных конструкций. В первую очередь, это защита от возможных атак со стороны таких стран, как например, КНДР. Ибо сегодня создать ракету, способную доставить груз на противоположную сторону Земли - не очень большая проблема. А уж что придёт в голову какому-нибудь диктатуру-неадеквату - один Бог знает.
    Так что повторюсь: вот эти ракеты для нас практически безвредны.
    Максим...
    1. Удав КАА 23 июня 2014 14:54
      Цитата: Максим...
      Так что повторюсь: вот эти ракеты для нас практически безвредны.

      Так ли это? Тяжелые перехватчики в ШПУ (типа GBI) на территории европейских стан (РП, ЧР)могут использоваться в качестве БРСД. Хотя бы одно это уже настораживает. И потом, ВВП говорит, что это плохо (огромный дестабилизирующий фактор), а вы говорите -- это все ерунда. Поэтому. Разрешите вам не поверить.
      1. Максим... 23 июня 2014 17:34
        Тяжелые перехватчики в ШПУ (типа GBI) на территории европейских стан (РП, ЧР)могут использоваться в качестве БРСД

        Во-первых: GBI нужна шахта (т.е. не имеют одного из главных преимуществ БРСД - мобильности)
        Во-Вторых: он снаряжён кинетическим перехватчиком.
        В-третьих: GBI немного сложновато использовать по наземным целям в связи с конструктивными особенностями
        В-четвёртых: БРСД - далеко не МБР, и её перехват при сегодняшних средствах - не очень сложная задача.
        В-пятых: на территории Европы их устанавливать, вроде, не собираются. GBI предназначены, в первую очередь, для защиты метрополии, а сейчас их не очень много, чтобы расбрасываться ими направо и налево.
        P.S. Гораздо большее беспокойство вызывает SM-3, а точнее её носители (пока только корабли, но в будущем и сухопутные установки), ибо они могут подойти на достаточно близкое расстояние для перехвата стартующих ракет. Пока что, характеристики SM-3 недостаточны, но американцы уже начали готовить ей замену.
        Максим...
  26. Rigla 23 июня 2014 13:59
    Теоретически можно истратив триллион $ добиться от силы 10 % перехвата. В общем очередной распил. американские оборонщики умеют доить бюджет страны лучше всех в мире!
  27. EsTaF 23 июня 2014 14:04
    Как понял, через лет 6 они проведут второе испытание))
    EsTaF
    1. Mama_Cholli 23 июня 2014 14:57
      Врят ли просто специальное покрытие ракеты мишени слишком дорогое, да и датчики слежения, как и маячки наводки недешевы.
  28. лёшка 23 июня 2014 14:08
    офигительный результат
    лёшка
  29. ia-ai00 23 июня 2014 14:09
    Как-то НЕ МОГУ "порадоваться" успехам этого алчного, бездушного, лживого МОНСТРА - сЩа, несущего народам стран разруху, смерти, хаос.
  30. Iline 23 июня 2014 14:10
    Была информация, что наши С-400 и С-500 с соответствующими ракетами должны быть способны уничтожать баллистические цели. Но с ракетами пока не заладилось. Из ПВО есть кто просветить эту информацию? Или я отстал от жизни в этом вопросе?
  31. СомневаюсьЯ 23 июня 2014 14:15
    "Дорогу осилит идущий". Рано или поздно систему доведут до ума. И зубоскалить по этому поводу я бы не стал. И может так случится, что моноблочный "Тополь", грунтовый, мобильный, с нулевой боевой устойчивостью в нынешних реалиях (координаты известны до метра, ограничение на выход далее 5 км от мест базирования и т.п.), окажется чем то вроде ПРТ, коими гернои-стрелковцы пытаются остановить укровские танки.
    Работать надо и конструкторам и политикам, а не покатываться от хохота. "Хорошо смеется тот, кто смеется последним".
    1. Generalissimus 23 июня 2014 14:33
      Вот зачем писать комментарий в Вашем случае? Впрочем, далеко не только в Вашем, к сожалению..

      Причем тут Тополь, "грунтовый, мобильный, с нулевой боевой устойчивостью в нынешних реалиях (координаты известны до метра, ограничение на выход далее 5 км от мест базирования и т.п.)"? Уже даже не "Тополь-М" мобильного старта (не говоря про "Тополь"), а "Ярс".

      Про нулевую боевую устойчивость Вам Фельгенгауэр рассказал?
      Иногда лучше жевать, чем говорить.
    2. Slavapom 23 июня 2014 14:39
      Они эту свою "супер ПРО" уже фиг знает сколько допиливают, доводят до ума, и как мне думается в ближайшие лет 50 ничего путного у них не выйдет. Они уже 20 лет пытаются воссоздать С300 с образца купленного на Украине, и чет никаких подвижек. Так что пусть развлекаются, вбухивают в бездонную бочку род названием ПРО, тонны бумажек с мертвыми президентами.
  32. MSA 23 июня 2014 14:22
    Очередная Америкосовская мулька как СВЧ пушка, лазерная пушка, стэлс невидимка и т.д., пусть утешают себя и своих союзников дальше, а на нас это не распространяется.
    MSA
  33. ViRUS-007 23 июня 2014 14:24
    Цитата: инженер74
    Читал эту новость на "censor.net.ua", там уже на 5-ти (!!!) страницах обсуждают, как они теперь победят Россию! wassat


    Они бы лучше обсуждали как страну к такому бардаку и войне привели! Как нормальный человек, может допустить, что гибнет ни в чем не повинное население ЮВ! Как их грёбаные власти ведут страну к банкроту!

    Что вся тяжёлая промышленность и ВПК работали на Россию, кому они теперь будут что продавать?! Они просто загнутся! А гейропе нужна только земля окраины, как ресурс и все....

    У них походу последние мозги атрофировались, Россия это тот единственный спасательный круг, на который они еще (хоть и не долго, и только те кто непричастен к фашистам и зверствам) могут рассчитывать...
  34. Иван 63 23 июня 2014 14:35
    Кто еще до сих пор пишет о каких-то мифических "странах изгоях"? Очнитесь же наконец, что за детский лепет? Единственная задача уже не первый век- уничтожение России и прежде всего русских. И эта фашисткая страна пойдет на все ради этого, не сомневайтесь, а наша пятая колонна этому всячески содействует. Я поражаюсь как у нас все доводят до полного абсурда- наши либерасты скоро будут производить отстрел патриотов, а им ни-ни- демократия понимаешь. Когда же наконец будет покончено с этой гидрой- прилюдно, на площядях. И задавить фашиствующих бандеров, пока это еще возможно, или наше руководство до сих пор питает иллюзии насчет партнеров?
    Иван 63
  35. Mama_Cholli 23 июня 2014 14:52
    по теме: Теперь наверное мир станет безопасней? smile
  36. Комментарий был удален.
  37. ЗСП 23 июня 2014 15:46
    Если я правильно понял было 9 пусков, из которых 6 успешных, 66,67% успешных запусков, при отсутствии информации о условиях пуска и характеристик цели, - то не о чем, просто слова...
  38. gregor6549 23 июня 2014 17:40
    Достижение с одной стороны солидное. т.к. попасть в ракету болванкой весьма непросто а с другой одиночный успех на фоне массы неуспехов пока не говорит о боевой эффективности системы. Причем даже этот одиночный успех был достигнут в условиях "чистого неба" т.е. без применение средств и методов противодействия системе ПРО. Вот когда они проведут хотя бы сотню испытаний в условиях макс приближенных к боевым и процент перехвата окажется не 50/50 а хотя бы 90, то тогда можно говорить о эффективной ПРО. Пока же это только повод для выколачивания новых ассигнований на системы ПРО.
  39. Комментарий был удален.
  40. ИгорьПушкино 23 июня 2014 21:01
    Цитата: vorobey
    Цитата: ИгорьПушкино
    Цитата: инженер74
    Читал эту новость на "censor.net.ua", там уже на 5-ти (!!!) страницах обсуждают, как они теперь победят Россию! wassat

    А меня там в первый же день-заблокировали belay И не знаю когда теперь там -выскажусь.А сайт ихний-моё личное мнение: такой дибилятник.Там на меня -набросились как на прокажённого.Брыкался -брыкался:в бане теперь.


    таки я на вас удивляюсь. а ще на помойке нынче интереснее чем в обществе цивильных людей?

    Я по прикалываться там-зарегистрировался laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня