О луганских танках Т-64БВ

Ополченцы непризнанных Донецкой народной республики и Луганской народной республики регулярно «хвастаются» новыми вооружениями и военной техникой, взятыми в качестве трофеев. Ополчение республик получало и продолжает получать оружие и технику как сравнительно мирным путем, от сдавшихся бойцов противника, так и отбивает их в ходе вооруженных столкновений. Кроме того, несколько машин были сняты с хранения и восстановлены.



Несколько дней назад стало известно, что в армии ЛНР появилась новая военная техника – танки Т-64БВ. К настоящему времени луганские бойцы смогли отбить несколько бронемашин этого типа. Следует отметить, эти машины являются именно трофеем ополчения ЛНР, хотя украинские СМИ, лояльные нынешней власти, предлагают иную версию появления этих машин в Луганске. По их мнению, ранее эти танки Т-64БВ находились в Крыму и после известных событий достались России. Последняя, поддерживая «террористов», передает им бывшую украинскую бронетехнику.


О луганских танках Т-64БВ
О луганских танках Т-64БВ
О луганских танках Т-64БВ
О луганских танках Т-64БВ


Вопросом «происхождения» двух танков ополчения ЛНР на днях занялись авторы блога Ukraine@War, не отличающегося хорошим отношением к России или новым непризнанным республикам. Они попытались проанализировать два видеоролика, опубликованные несколько дней назад. На этих записях запечатлены проезжающие по улицам Луганска танки Т-64БВ. Одну из этих машин зарубежные блогеры опознали как танк, потерянный украинской армией 17 июня у поселка Металлист. В пользу такой версии авторы Ukraine@War приводят доводы в виде характерной белой окраски одного из передних крыльев машины и повреждения трубы оборудования для подводного вождения, расположенной на корме башни. Из этого делается вывод, согласно которому луганские ополченцы захватили танк украинской армии и готовы использовать эту машину против ее бывших хозяев.



Вторая бронемашина, ставшая героем недавнего ролика, вызвала у авторов блога Ukraine@War некоторые вопросы. Основываясь на окраске двух танков, они утверждают, что на видеозаписях запечатлены два разных танка. Происхождение второго Т-64БВ остается под вопросом. При этом зарубежные блогеры отмечают, что на башне второго танка имеется опознавательный знак подразделения. По мнению авторов отечественного блога BMPD, это эмблема 24-й отдельной «Железной» механизированной бригады вооруженных сил Украины, дислоцирующейся в Львовской области.

О луганских танках Т-64БВ


Авторы зарубежного блога пока не пришли к определенному выводу о «происхождении» второго танка. Они признают, что этот Т-64БВ мог достаться ополченцам по результатам одного из боев. Однако в блоге Ukraine@War не исключается и другая версия. Согласно ей новый танк мог приехать в Луганск в составе якобы российской колонны, которая, как утверждается, вторглась на украинскую территорию. Опознавательный знак 24-й отдельной бригады, в свою очередь, мог быть нанесен на машину с целью маскировки и провокации. Следует напомнить, что видео с якобы российской колонной вызывает массу вопросов, которые не позволяют считать его достоверным источником информации о ситуации.

Несмотря на сомнения зарубежных блогеров, факт остается фактом: армия Луганской Народной Республики располагает некоторым количеством танков и, по-видимому, при необходимости сможет использовать их в бою. Вполне возможно, что результатом такого боя станут новые трофеи модели Т-64БВ или другая украинская бронетехника, пригодная для восстановления и продолжения эксплуатации.

Машины Т-64 нескольких модификаций, в том числе Т-64БВ, являются основным типом танков в сухопутных войск Украины. Модификация Т-64БВ является последней версией этого танка, принятой на вооружение в Советском Союзе (1985 год). Основной танк Т-64БВ представляет собой модернизацию бронемашины Т-64Б (1976 г.) с некоторыми изменениями конструкции и технологий производства, а также с установленным комплексом активной защиты. Именно этой системой обусловлены основные отличия танков версий «Б» и «БВ», хотя присутствуют и иные нововведения.

О луганских танках Т-64БВ
О луганских танках Т-64БВ
О луганских танках Т-64БВ
О луганских танках Т-64БВ


Танк Т-64БВ имеет боевую массу 42,4 тонны, длину с пушкой вперед 9,3 м, максимальную ширину 3,54 м и высоту 2,17 м. Машина оснащается пятицилиндровым дизельным двигателем 5ТДФ мощностью 700 л.с. Крутящий момент двигателя передается на ведущее колесо заднего расположения. В составе ходовой части имеется по шесть опорных катков с торсионной подвеской на каждом борту. Максимальная скорость танка заявлена на уровне 60 км/ч. На пересеченной местности Т-64БВ способен разогнаться лишь до 35-45 км/ч.

Основным оружием танка Т-64БВ является 125-мм гладкоствольное орудие-пусковая установка 2А46М-1, стабилизированное в двух плоскостях, сопряженное с автоматом заряжания и способное стрелять управляемыми ракетами комплекса 9К112-1 «Кобра». В конвейере автомата заряжания располагается 28 выстрелов различных типов. Еще 8 снарядов и гильз к ним находятся в укладке внутри боевого отделения. Вооружение танка оснащено системой управления огнем 1А33-1, связанной с прицелами, лазерным дальномером, баллистическим вычислителем, набором датчиков и другой аппаратурой.

В качестве дополнительного вооружения танки Т-64БВ несут один спаренный с орудием пулемет ПКТ калибра 7,62 мм с боекомплектом 1250 патронов и зенитный НСВТ «Утес» (12,7 мм) с 300 патронами. Также на башне имеются 8 дымовых гранатометов 902Б «Туча».

Одним из главных нововведений, примененных в проекте Т-64БВ, был комплекс динамической защиты. Т-64БВ стал первым серийным танком в своем семействе, получившим подобную систему. Динамическая защита «Контакт-1» представляет собой большое количество коробчатых контейнеров с зарядом взрывчатого вещества и двумя металлическими пластинами и предназначается для защиты танка от кумулятивных боеприпасов. Контейнеры «Контакт-1» монтируются на лобовую часть корпуса и башни, а также на бортовые экраны. На танках типа Т-64БВ устанавливается по 265 контейнеров динамической защиты, плотно закрывающих лобовые и бортовые части танка.

Танки семейства Т-64, в том числе Т-64БВ, нередко именуют устаревшими, ссылаясь на их возраст и на тот факт, что сухопутные войска России несколько лет назад отказались от них. Тем не менее, в контексте нынешнего конфликта (ввиду специфического состояния парка техники украинских вооруженных сил) «новые» луганские Т-64БВ способны стать эффективным средством борьбы за право на самоопределение.


По материалам сайтов:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/
http://bmpd.livejournal.com/
http://btvt.narod.ru/
http://armor.kiev.ua/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 62
  1. sscha 25 июня 2014 08:40
    Интересно: А блогерры с Ukraine@war не пытались выяснить из каких частей ИС-3 и Т-34, снятые с постаментов? А что? Найдут там следы от болванок, которые ихние нацисты в 44 оставили на броне "тридцатьчетвёрки" и скажут, что танк из армии Катукова, а значит - русский! laughing
    1. Хорт 25 июня 2014 09:58
      кстати, а какова дальнейшая судьба ИС-3, который ополченцы пытались завести?)
      1. Deniska 25 июня 2014 10:17
        ТОже интересует судьба ИС-3..
        1. Sergei75 25 июня 2014 12:01
          наличие снарядов, затвора и устранение последствий демиталиризации еще не делает машину полноценной боевой единицей, нужна еще оптика, с выставлением осей, а что с ней неизвестно.
          А так - два лаптя туда-сюда, ну еще можно использовать как броневичок, или подвижную огневую точку.
        2. Setrac 25 июня 2014 16:33
          Цитата: Deniska
          ТОже интересует судьба ИС-3..

          Продали коллекционерам?
          1. Саратовец 25 июня 2014 20:07
            Я вот то же об этом подумал, на западе под шумок многие с руками оторвут, особенно ИС-3. Но надеюсь все на благо Новороссии пойдёт
            1. Bersaglieri 26 июня 2014 00:57
              Тоже вариант: ИС-3 продать,а на вырученные деньги закупить ПТРК,ПЗРК и прочего носимого вооружения.
          2. халл 3 июля 2014 08:52
            такая техника бесценна, учитывая положение Новороссии!
        3. GEOS-Y 25 июня 2014 22:50
          Так интересна судьба всех танков, от т-34, ИС-3 до этих танков. Уже сколько дней показывают как они катаются туда-сюда, и хоть один бы выстрел сделали по делу.
          1. алексеев 26 июня 2014 08:40
            Цитата: GEOS-Y
            показывают как они катаются туда-сюда, и хоть один бы выстрел сделали

            Может и сделали!
            Но показывать выстрелы, особенно, которые по делу очень опасно для снимающих. Да и со стороны разобрать - по делу или нет, очень сложно.
            Как катаются туда-сюда проще.
    2. mirag2 26 июня 2014 09:04
      Да по укрскому ТВ по "ТСН" показали сюжет,что русские танки на ЮВ,а это были съемки какого-то маркетингового шоу разработчиков(издателей) "World of Tanks".
  2. Predator-74 25 июня 2014 08:42
    В умелых руках эта техника (Т-64) может очень многое, даже в сравнении с более новыми машинами. Говорю это как офицер - танкист.
    1. алексеев 25 июня 2014 09:00
      Цитата: Predator-74
      В умелых руках эта техника (Т-64) может очень многое

      Это точно!
      На Т-64Б очень неплохой СТВ, мягкий ход, сильная защита, закрытая ЗПУ (хотя прицел ПЗУ-5 не очень)
      Как недостатки можно выделить посредственный двухтактный дизель 5ТДФ, примитивные ночные прицелы, тесноту в БО, а также, то, что КУРВ "Кобра" в этих машинах скорее всего накрыт от старости и отсутствия ТО медным тазом.
      А комплекс по точности очень даже ничего! Ракета летит точно и быстро (свыше 400 м/с), практически без колебаний по курсу и тангажу, попасть можно не только в танк, но в "форточку", и в вертолет.
      Думаю, что нашим специалистам., вполне возможно довести до боеготовного состояния штук тридцать танков с КУРВ при наличии их в армии Новороссии.
      Громить высокозащищенные цели: танки, блок-посты и пр. с дистанции до 4 км - одно удовольствие.
      Украинцам, наверное, это будет сделать сложнее - "Кобра" российского производства. Им проще выкинуть этот комплекс.
      1. АлимТ64БВ 30 декабря 2015 17:39
        Буду благодарен за любую документацию в эл.виде на alim_v@mail.ru,На данный момент интересует дальномер.
  3. lexx2038 25 июня 2014 08:50
    Потихоньку начинают формироваться ВС новых республик. Где сами заберут, где-кто поможет. А то привыкли анархисты безоружных людей терроризировать. Вот уже и заплакали западные мамки что их бедненьких деток на востоке мочат.
    1. Гигант мысли 25 июня 2014 11:59
      Молодцы ополченцы Новороссии, добывают тяжёлое вооружение себе в боях, одно только занятие базы хранения в Артёмовске что значит. Есть теперь ,чем громить фашистов.
      1. Штык 25 июня 2014 19:22
        Цитата: Гигант мысли
        Молодцы ополченцы Новороссии, добывают тяжёлое вооружение себе в боях, одно только занятие базы хранения в Артёмовске что значит. Есть теперь ,чем громить фашистов.

        Базу обстреливали, но к сожалению не взяли. Все остальное - выдумки.
    2. Комментарий был удален.
  4. Матёрый Хрыч 25 июня 2014 09:09
    Убивает не оружие а человек. Т 64БВ уступает 72ке в подвижности, и СУО, но по огневой мощи на равных. Используя в грамотной обороне эти машины могут вснести перелом на этой войне.
    1. 222222 25 июня 2014 10:56
      http://bmpd.livejournal.com/2014/06/25/
      24 июня 2014 года на базу Государственной пограничной службы Украины был передан передвижной блокпост, который был создан на базе бронированной разведывательно-дозорной машины БРДМ-2 на ГП "Николаевский бронетанковый завод"
      1. falikreutov 25 июня 2014 12:12
        Судя по фотографии, скоро у укров пойдут в ход броневики, подобные тому на котором дедушка Ленин выступал!
      2. алексеев 25 июня 2014 13:14
        Цитата: 222222
        передвижной блокпост

        Спасибо, видимо в Николаеве не забывают поэта: "Жить без пищи можно сутки, Можно больше, Но порой, На войне одной минутки не прожить без прибаутки, Шутки самой не мудрой!"
        Каковой и является выше указанный гроб на колёсиках (правда не для тех, кого заставят в нем сидеть...).
      3. RBLipetsk 25 июня 2014 23:20
        думаю, чего же этот "шушпанцер" напоминает... вспомнил!
        RBLipetsk
      4. strong man 26 июня 2014 01:18
        Этот передвижной блокпост гарантированная братская могила ,этокая коптильня на колесах для производства очень любимых на Украине шкварок и различных копченостей!!Будет уничтожена выстрелом из рпг в первые минуты боя!
        strong man
  5. Андрей44 25 июня 2014 09:15
    Почему России нельзя поставить тяжелую технику ополчению? При этом ссылаясь на наши традиции, когда во время Великой Отечественной рабочие и колхозники на свои средства приобретали танки,даже самолеты для Красной Армии. У нас что нет журналистов, которые нагло улыбаясь и хихикая разъяснят "мировому сообществу" о национальных традициях Россиян. А что, им можно, а нам нет? Правда идиотизм г-жи Псаки переплюнуть вряд ли получится. Люблю ее... Тьфу...
    Андрей44
    1. falikreutov 25 июня 2014 12:13
      Зачем же на любовь плевать?!!
    2. vadson 25 июня 2014 16:12
      как говорят любовь зла, полюбишь и. .. псаку ))))
    3. Setrac 25 июня 2014 16:35
      Цитата: Андрей44
      Почему России нельзя поставить тяжелую технику ополчению?

      А мы не будем знать о таких поставках, даже если они будут.
  6. Iline 25 июня 2014 09:18
    Радует что ребята из ополченцев умеют эти танки отбивать у хунты и, кроме того, есть готовые экипажи.
  7. Олег Юган 2 25 июня 2014 09:35
    Так, как данная модель танка снята с вооружения РФ ,думаю в запасных частях проблем не должно быть. Если по сусекам России помести разумеется :)
    Олег Юган 2
  8. ШАТУН ВДВшный 25 июня 2014 10:18
    Сейчас навскидку не вспомню, каков процент восстановленной бронетехники войск СССР в ВОВ. Но не малый. Этим занимались и наши, и немцы.
    Если только подбитый танк не выгорел изнутри, не сдетонировала боеукладка, его не рванули на фугасе, то возможности его восстановления очень высоки. Ополченцы танков намолотили уже изрядно, и мне кажется, что попытки захвата танковой базы под Артемовсом не случайны. Это кладезь запчастей. Конечно, нужны спецы, понимающие толк в ремонте. Даже попадание кумулятивных боеприпасов не всегда полностью уничтожает танк. На этом фото - повреждение танка Т-72, попадание в башню гранатой ПГ-7. (фото из архива нашего выпуска, Афганистан)
    1. странник_032 25 июня 2014 14:48
      Цитата: ШАТУН ВДВшный
      Т-72, попадание в башню гранатой ПГ-7. (фото из архива нашего выпуска, Афганистан)


      Рассказы про Т-72 в Афгане это сказки "1000 и 1-й ночи",не было в Афгане ни 72-ек,ни 64-к,ни 80-к.
      Самые "навороченные" танки которые там были Т-55АМ и Т-62М.
      странник_032
      1. странник_032 25 июня 2014 14:59
        Вот Т-55АМ(внизу),точно такие же были в Афгане.

        А это Т-62М(вверху)

        странник_032
        1. 78bor1973 25 июня 2014 15:57
          В условиях боёв малой интенсивности Т-62 или Т-55 предпочтительнее , при поражении у экипажа больше шансов выжить (сказывается больший обьём боевого отделения) ,хороши для действий из засад (не нужна обязательная работа двигателя), просты в обслуживании , высокая скорострельность благодаря унитарному снаряду.
          1. uwzek 25 июня 2014 19:51
            Скорострельность-то откуда выше? Автоматов заряжания и более-менее приличных СУО не было.
            1. 77bob1973 25 июня 2014 21:31
              Потому что скорострельность на Т-62,55 зависят от способностей заряжающего ,а у АЗ(МЗ) скорострельность , величина постоянная. А СУО для такой войны на этих танках вполне соответствует времени ,а если ещё модернизированные вообще -бомба.
              77bob1973
        2. Bersaglieri 26 июня 2014 01:00
          "Брови Ильича" на башне.
          Заводская модернизация начала 80-х.
      2. uwzek 25 июня 2014 19:46
        Только что хотел то же самое выдать. Кроме того посмеяться над перлом "даже попадание кумулятивных боеприпасов" (это далеко не самые опасные). После первой чеченской чинил танки, имевшие по нескольку сквозных ранений от подобных боеприпасов, несквозные даже не считали. После второй чеченской - даже не привозили.
      3. Saburov 25 июня 2014 21:08
        Ну вообще то 30 единиц Т-72А с навесной динамической защитой «Контакт» в 1985 гоняли в Афган в составе 860-го отдельного мсп,201й мсд и 108й мсд,машины раскидали на разные направления,все переходы происходили с закрытой брезентом башней,четыре машины,поучаствовали в боях,при спецохранении разведрот ГРУ,одна машина получила серьёзные повреждения от 4х РПГ был пробит погон и отделение мто получило повреждения,но машина своим ходом отошла к заслону,к каждой из 30 машин был приквартирован человек от КБ,остальные машины в основном гоняли по Афганскому ТВД,тестировали ходовую,ДЗ и ракетно-артиллерийское вооружение,то же было и с Т-80У четыре машины в 1986 проходили там тесты,по моему в составе 285го танкового полка.
    2. алексеев 25 июня 2014 18:52
      Цитата: ШАТУН ВДВшный
      На этом фото - повреждение танка Т-72, попадание в башню гранатой ПГ-7.

      На этом фото повреждение Т-55 (Т-62)
      А в остальном, сущая правда.
      1. 77bob1973 25 июня 2014 22:08
        Для ещё большего снижения поражающего фактора комулятивной струи, нужно держать люк приоткрытым ,как это делали ещё в ВОВ.
        77bob1973
        1. vorobey 28 июня 2014 12:29
          Мужики не спорьте. Это Бо танка Т-62. Со стороны заряжаещего.

          такой триплекс только у заряжающего 62 был, плюс обратите внимание на ремешковые крепления по бортам башни - архаизм которого в 72 уже не было.

          плюс отсутствие подбоя в башне. Это ранняя машина так как уже Т62м шли с усиленным бронированием и подбоем внутри... hi
  9. Santor 25 июня 2014 10:24
    Цитата: Андрей44
    Правда идиотизм г-жи Псаки переплюнуть вряд ли получится. Люблю ее... Тьфу...

    Джейн Псаки - высокообразованная умная женщина с чувством юмора. Порученную ей роль идиотки и простушки играет просто с шиком... Большинство ее ляпсусов считаю домашними заготовками, кроме того она умеет мгновенно ориентироваться в журналистской среде. Считаю что она сознательно забалтывает все важные вопросы, кроме того рождение каждого очередного ляпсуса уводит внимание общественности от собственно решения проблемы, переключая его на саму Дженнифер.

    Судя по отношению к не - она уверенно и успешно выполняет свою роль. Как можно считать ее дурой, глядя на ее послужной список.
    Станет руководство Global Strategy Group держать дуру в качестве старшего вице-президента и управляющего директора отдела по связям с общественностью??? Она в политике с 2001 года и не исчезла как тысячи других, а уверенно идет по политической лестнице вверх.

    17 июня в эфире «Первого канала» в рамках программы «Политика» ведущий Александр Гордон привел несуществующее высказывание Джен Псаки: якобы она отказалась признавать наличие украинских беженцев в Ростовской области, а на уточняющий вопрос корреспондента Associated Press Мэтта Ли о том, кто прибывает с территории Украины, ответила: «Это просто туристы. Например, говорят, в ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух».
    В пятницу, 20 июня, корреспондент Slon.ru связался с Мэттом Ли, который рассказал, что такого диалога между ним и пресс-секретарем Госдепа ни на одном из брифингов не было, и он никогда не обсуждал с Псаки ни беженцев, ни особенности ландшафта в Ростовской области. Приписываемая цитата также отсутствует в расшифровках ежедневных брифингов, которые публикуются на сайте Государственного департамента.

    Выдумку Гордона как настоящее высказывание Дженнифер Псаки в дальнейшем распространили как государственные российские СМИ: «Российская газета» и «Россия 24», так и другие онлайн-ресурсы. В пресс-службе «Первого канала» изданию Slon пообещали предоставить официальный комментарий, когда «разберутся в ситуации».


    Так что не все что нам показывают можно принимать на твердую веру...
    1. xan 25 июня 2014 10:46
      Цитата: Santor
      Так что не все что нам показывают можно принимать на твердую веру..

      Да в инете полно видео с ее участием, что тоже небыло?
      И во вторых: для того, чтобы не отвечать на прямые вопросы и уходить от ответов, не обязательно исполнять роль идиотки и простушки. Как это делают серьезные персонажи, опять же полно видео в инете.
      xan
    2. Славян 25 июня 2014 12:27
      Наличие высшего образования, как и продвижение по служебной лестнице с заниманием важных постов в солидных организациях не говорит ни о чем... Кроме как о связях с нужными людьми... Меркель больше похожа на человека с высшим образованием... А вообще там у руля одни нелюди... Помните знаменитое "Вау !" при убийстве Каддафи ? Тоже тетенька с вышкой...... Так вот, собственно о чем я, вы простите конечно, но Псаки откровенно тупая...
    3. Muxomor 11 сентября 2014 14:41
      Не согласен с Вами -поясню почему,глядя на откровенно беспомощную внешнюю политику США,когда ГосДеп по сути вынужден базироваться на заведомой лжи,госпожа Псаки показывает как раз нынешний уровень ГосДепа в котором немало мест заняли банальные кофебои-кофегёрлы,мальчики и девочки карьера которых начиналась с "метнулся за кофе по быстрому",никакого ума и чувства юмора я у неё не наблюдаю,а на все серьёзные вопросы она пытается неловко отшутиться в стиле камеди-клаба,но даже это у неё не выходит.
      Глядя на неё сразу видно что не по Сеньке шапка,но как девочка для битья он вполне устраивает администрацию,которая может всегда кивнуть на неё-мол что с такими альтернативно одарёнными сделаешь?
  10. portoc65 25 июня 2014 10:46
    А кто знает есть ли у ополченцев кроме Ноны еще Сау?Танки конечно класс-Сау сейчас нужнее .
    portoc65
    1. Матёрый Хрыч 25 июня 2014 10:58
      А тебе зачем? ))))
  11. svp67 25 июня 2014 11:16
    "Три танка" это даже не "капля", это "молекула в море"...
  12. compl84 25 июня 2014 13:56
    Нужны несколько десятков танков. НО! Кроме танков необходима система снабжения, а это куда более важно, чем просто наличие коробочки.
    compl84
  13. Vtel 25 июня 2014 14:56
    Им бы туда букет цветов бы отправить, ну там Гвоздика или Акация, шоб Карачун закарачунить.
    Vtel
  14. лёшка 25 июня 2014 15:18
    я так понял что базу хранения они так и незахватили
    лёшка
  15. MSA 25 июня 2014 15:21
    В любом случае это лучше чем ничего.
    MSA
  16. Серый 43 25 июня 2014 15:25
    Наличие танков у ополчения способно выявить скрытые дефекты БТР-4 ВСУ.
    1. spech 25 июня 2014 18:48
      и как только таранить ?
      может я что-то пропустил так танки без БК
      PS может неправ поправьте.
  17. kartalovkolya 25 июня 2014 15:52
    А как же сообщение Губарева о формировании танковой дивизии?
  18. SIT 25 июня 2014 16:03
    На 2м видео еще похоже , что за рычагами какой то тракторист, но посмотрите видео, где колонна входит в Алчевск. Там 4 , а не 2 танка, и обратите внимание на какой скорости они идут. Мехводы явно не с бульдозеров на танки пересели. Есть значит все таки подготовленные кадры! Вот их надо бы побольше, а железяк у нас от СССР осталось столько, что всем хватит - только грамотно провести расконсервацию.
    SIT
  19. malikszh 25 июня 2014 16:54
    Россию надо помогать стреляю дальнебойными пушками с территории России фашистам по базам.
    malikszh
    1. uwzek 25 июня 2014 20:00
      Дальнобойная артиллерия палит на 30-40 км, сколько украинских баз на подобном удалении от нашей границы? И мы что, уже войну Киеву объявили? В подобном случае имеются тактические ракеты (необязательно "искандеры").
  20. Рощин 25 июня 2014 17:49
    Луганские танки ездят по дорогам в колоннах и без. Приятно смотреть. Хотелось бы узнать и лучше увидеть эту технику в действии. Пока не приходилось.
    Рощин
  21. Кречет 25 июня 2014 17:55
    Цитата: malikszh
    Россию надо помогать стреляю дальнебойными пушками с территории России фашистам по базам.

    Прежде чем давать советы что России делать и как закончите хотя бы среднюю школу wink
  22. ivanovbg 25 июня 2014 20:31
    Круто шпарят гусеницами по асфальту :)
    1. АлимТ64БВ 30 декабря 2015 19:10
      Да они на асфальте-как корова на льду.
  23. xomaNN 25 июня 2014 20:38
    Если будет время у ополченцев и спецы на рембазе- из Артемовска со складов хранения можно склепать пару десятков танков.
  24. petrT 25 июня 2014 21:10
    Та мне так по барабану откуда у ополченце вооружение,если из России ,то так тому и быть.Мы даем помощь братскому народу,тех кого угнетают,хотят уничтожить.Тут даже не надо сравнивать то что америка и европа не стесняясь снабжает всех кого не лень.
    1. Blinomordiques 25 июня 2014 23:55
      Цитата: petrT
      братскому народу

      С каких пор Россия оказывает помощь Польше?
      Blinomordiques
  25. Wellych 25 июня 2014 21:13
    Цитата: Santor
    Джейн Псаки - высокообразованная умная женщина с чувством юмора. Порученную ей роль идиотки и простушки играет просто с шиком

    Да, и Буш тоже только прикидывался идиотом. Псаки - ТП, не только из-за ее ляпов про украину, она и ее подельница Маша Харф - любимые объекты троллинга АМЕРИКАНСКИХ журналистов, из-за их лжи, крайне короткой на свою ложь памяти и некомпетентности. Даже если горы ростова и выдумка - задокументированных ляпов хватит на то что бы занять место в музее идиотии американского политического истеблишмента. С одним согласен - таких дур ставят затыкать дыры, потому что Керри - партийный функционер и любое его появление перед журналистами - удар по демпартии. А с ТП - спрос маленький.
  26. pvv113 28 июня 2014 02:14
    Цитата: Sergei75
    наличие снарядов, затвора и устранение последствий демиталиризации еще не делает машину полноценной боевой единицей, нужна еще оптика, с выставлением осей, а что с ней неизвестно.
    А так - два лаптя туда-сюда, ну еще можно использовать как броневичок, или подвижную огневую точку.

    Да и психологический фактор тоже не маловажен
    1. Sergei75 1 июля 2014 01:28
      Я ошибался!
      Ополченцы атаковали блокпост украинских силовиков на танке времён Великой отечественной войны. По информации представителей самообороны, среди украинских военных есть погибшие и раненые в результате атаки КПП в селе Ульяновка Красноармейского района при помощи танка «ИС-3». Со стороны ополчения потерь нет, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителей самообороны.

      Сообщения о том, что ополчению удалось завести установленный на постаменте в центре Константиновки танк «ИС-3» появились ещё в начале мая. После этого боевую машину модернизировали.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня