Краткий курс, или история одной империи ("W Sieci", Польша)

12 116 34
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    25 июня 2014 05:56
    Цитата::"Ну что, господа паникеры и горлопаны, что сегодня весь день рвут глотки на форуме: "Путин такой-сякой, сдал Новороссию, сдал Донбасс, собрался отозвать решение о возможном вводе войск в Окраину"...это Вам его ответ....сам он тем временем подписал немаловажные документы по "Южному потоку", продемонстрировал всему миру миролюбие России".

    Добавить нечего.Вырисовывается стратегия.

    ВВП нужно развитие России,а не самоизоляция.Ведь после ввода ВС РФ на Юго-Восток на Западе сразу раструбят об ""агрессии"".Всем понятно,что Россия никогда не сдаст наших братьев.Слава Русскому Миру!
    1. Комментарий был удален.
      1. +13
        25 июня 2014 06:33
        польские рефлексии по поводу наших усилий в обретении идентичности после "отсасываем у американцев, как последние фраера...." - просто неуместны (это очень вежливо сказано)
    2. +7
      25 июня 2014 06:29
      России не нужны гробы сынов России, гибнувших за "свободу" государств, десятки лет ищущих свою независимость.
      1. Vita_vko
        +5
        25 июня 2014 06:46
        Заявление Путина по моему это чистая формальность! Создается фон тина Россия хочет мира на украине (хунте), но на самом деле Россия очень внимательно следит за ситуацией в Новороссии и всегда готова к решительным действиям (но это крайняя ситуация) есть еще несколько вариантов избежать вторжения и конечно Путин их будет использовать. Этот факт доказывает, что даже в Австрии Путин говорит о только что высадившемся десанте в районе Славенска! Получается, что он получает вся информацию о реальных действиях в режиме онлайн!
        Вполне естественно, что в присутствии СМИ Путин и Парашенко играют на европейскую и американскую публику. Но, факт, что на самом деле перелом в обороне ДНР и ЛНР уже наступил. Начался переговорный процесс, а история говорит, что со слабаками переговоров не ведут. Это значит США уже просчитали шаткость позиций хунты Киева и как минимум тянут время. Надеюсь руководство Новороссии использует этот шанс по полной.
    3. -5
      25 июня 2014 08:08
      Пусть это он объяснит пацанам которые мрут в Славянске за Южный поток. Может быть поймут.Наверно.
  2. +9
    25 июня 2014 05:58
    Историю своей страны нужно знать, и здесь очень важно чтобы писатели книг не искажали её до неузнаваемости!
    1. +7
      25 июня 2014 06:21
      Учебник по истории должен быть единым.Собирал дочь на 1-ое сентября,-автор оказался не тот.В магазине сказали,существует 8-мь трактовок исторических фактов;это что нормально?Одна история - ОДНА ПРАВДА,какая бы горькая она не была.
      1. nvv
        nvv
        +2
        25 июня 2014 07:01
        Правда у каждого своя .Представьте,что мы сидим напротив друг друга,а перед нами помещен предмет.С моей стороны,моя правда, с твоей - твоя. Что- бы узнать истину, нам нужно нам объеденить наши правды.
      2. koshh
        0
        25 июня 2014 14:11
        Самое главное , что бы это была ПРАВДА, а не измышления переписчиков и летописцев.
    2. +1
      25 июня 2014 07:22
      Цитата: karal
      Историю своей страны нужно знать, и здесь очень важно чтобы писатели книг не искажали её до неузнаваемости!

      И поляк же сказал: "Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит что останется одна только правда, в результате может вообще ничего не остаться." Желательно этого избежать, и - Вы правы: необходимо знать историю своей Родины! Тем более - Нам есть чем гордиться, говоря о истории России. И главное: необходимо сделать всё для того, чтобы была вписана новая глава - о возрождении Русского Государства в его исторических границах.
    3. koshh
      0
      25 июня 2014 14:09
      Цитата: karal
      Историю своей страны нужно знать, и здесь очень важно чтобы писатели книг не искажали её до неузнаваемости


      К сожалению ее уже столько раз переписывали, начиная с древности. Каждый новый правитель писал историю под себя.
  3. +10
    25 июня 2014 06:05
    Опять абамке не удалось затянуть Россию в братоубийственную заварушку.23-и года готовились,вбухали уйму бабла,-А получилась ШЛЯПА.А ту ещё "евроскептики" во главе с Марин Ле Пен,которая прилетала недавно в Москву;о чём они там общались с Путиным,остаётся только догадываться.Нужно поддержать нашего президента.Русскому братству быть!
  4. +4
    25 июня 2014 06:05
    Хорошая новость! А то нынешним детям какой только и в головы не закладывают!
  5. +3
    25 июня 2014 06:16
    а что ещё ожидать от гоноровитого шляхтича... пусть своей дупе лекции читает
    1. +1
      25 июня 2014 08:25
      Зря вы так, это не просто поляк написал. На лицо все признаки великоанглицкого фактозамешательства. В лучших традициях англосаксонского пропагандистского искусства.
  6. Stypor23
    +6
    25 июня 2014 06:16
    И, наконец, есть третья проблема: присоединение очередных стран к СССР/России. «В некоторых странах (...) считают, что это был колониальный период»
    Да по моим прикидкам это Россия колония ,а другие метрополии.Никогда не поверю,что зарубежная Прибалтика сможет более-менее мощную АЭС или ГЭС построить, используя весь свой шпротный потенциал. Польша бы молчала в тряпочку, 50 лет сидела у СССР на шее, теперь голос подаёт.Даешь Шторм у берегов Гданьска. Есчё их верзилу-космонавта за свой готовили к полету к звездом,что бы Польша хоть понюхала как пахнет выше стратосферы.
  7. 0
    25 июня 2014 06:21
    Чё за бред : -"Путин указал необходимое направление изменений, выбрав тот учебник по истории XX века, в котором не было упоминаний об этнических чистках сталинской эпохи (чтобы избежать «лишних» ассоциаций с осуществлявшейся в тот момент расправой над чеченцами) и уменьшался масштаб сталинского геноцида. В итоге единый синтез всей российской истории, объясняющий ее смысл, не получил в тот момент еще одобрения от самого президента..."-???
  8. +1
    25 июня 2014 06:21
    Ну и вот, всё встаёт на свои места!!!
  9. +4
    25 июня 2014 06:31
    Давно пора было это сделать, насчет учебника истории, а то сыновьям (10-12 лет) приходится вдалбливать, что за война была в 41-45г и кто в ней является победителем, что такое Родина, фильмов на эту тему мало, патриотическое воспитание отсутствует напрочь, надо вернуть НВП в школы.
    1. +2
      25 июня 2014 06:42
      Занятия по НВП и нормативы по ГТО.Патриотическое воспитание нам закладывали в подсознание с детского сада.Главный лозунг,-РОДИНА НЕ ПРОДАЁТСЯ НИ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ.
    2. 0
      25 июня 2014 13:37
      Именно от школы зависит базовый уровень знаний об истории своей страны и отношение к ней . Пример -укропия , где 23 года детям промывают мозги и то , что знают люди воспитанные в СССР , считают русской пропагандой молодые украинцы . Важность правильного освещения истории нельзя переоценить ,тк оно является основой воспитания человека .
  10. +2
    25 июня 2014 06:32
    Не за горами тот час,когда возьмутся за факты совсем "новой истории".На повестке дня вопрос,который интересует миллионы наших сограждан,--Куда делись вклады граждан нашей страны в лихие 90-ые?Вопрос пока открытый...
    1. koshh
      0
      25 июня 2014 14:16
      Утверждают, что обесценились. На моем опыте: 1000 р.= 2 р. 94 коп.
  11. 0
    25 июня 2014 06:37
    Все хорошо....
    Плохо то, что у нас отношение к истории "персонифицировано". Дает Бог России патриота- История, даст иудушку очередного, и слетается воронье на пиршество, и остается от нашей Истории то скелет немецкий, то заморок доморощенный....
  12. +3
    25 июня 2014 06:40
    Статья достаточно объективная. Подробно описаны причины и сам процесс прихода к единой исторической концепции развития страны, дискуссии на эту тему, и даже про статью Сталина, обличающего Энгельса (!) как немецкого социалиста. Ёрничество автора, стремящегося указать на то ли антипольский, то ли антиевропейский характер строящегося нового российского государства, новой Русской Империи может вызвать только легкую усмешку: вы, поляки, тоже строили свою великую империю, но профукали её исключительно из-за своего знаменитого польского гонора - теперь вы там, где и должны быть - на задворках Европы и в задних рядах организованного штатами хора. А сильной и независимой Польша могла бы быть только в союзе с Россией. Статье плюсую, несмотряя на ее недостатки и явные несуразности (например, про учебник истории без упоминаний об этнических чистках сталинской эпохи - такого на самом деле нет, просто про это упоминается в общей исторической канве, а не делается это событие главным в 40-е годы).
    1. koshh
      0
      25 июня 2014 14:19
      Цитата: andj61
      теперь вы там, где и должны быть - на задворках Европы и в задних рядах организованного штатами хора.


      Не важно кем ты был, важно кем ты стал.
  13. 0
    25 июня 2014 06:42
    Крайне нелепая статья. Как верно замечено в комментариях учебник по истории должен только один. Ну а поляки всегда будут нас бояться.
  14. Dbnfkmtdbx
    0
    25 июня 2014 06:43
    Я считаю не надо искать виноватых на стороне во всём виноватый сильнейший тоесть мы Россия недоглядели , допустили , ВЫРОСТИЛИ дормаедов, научили на свою голову и.т.д fool
  15. +1
    25 июня 2014 06:50
    Забыли господа европейцы середину ХХ века, опять пиписки стали "стимулировать".
  16. ufa1000
    0
    25 июня 2014 06:51
    Польша может думать что хочет, это не отменяет право Росии, отправить ее прямиком в ад
    1. -1
      25 июня 2014 07:12
      Цитата: ufa1000
      отправить ее прямиком в ад


      Вы провокатор. но как то вас недоучили....не надо так то, наотмашь...
  17. +3
    25 июня 2014 06:54
    В 20 веке России не повезло трижды: в 1917. 1953-56.1985-1999гг. Историю пишут победители, а в 50годах победил хитрый Хрущов, который стушевал все, что было во время Сталина, даже ухитрился принизить наши победы во 2-й мировой войне. То, что делает ВВП очень важно, дети должны со школьной скамьи знать свою историю, а главное любить и гордиться своей страной.
  18. +4
    25 июня 2014 06:54
    Кому может грозить? Пока жителям российской Федерации..
    Ошибаетесь, пан..Это вы боитесь,это вам грозит, будет больше тех кто гордится историей своей Родины , а не гадит на неё....
  19. +5
    25 июня 2014 06:59
    Не так давно Путин сказал: - "У нас нет сталинизма, но порядок должен быть", и новый единый и правдивый учебник истории подтверждает эту мысль. Спасибо автору!
  20. 3vs
    0
    25 июня 2014 07:13
    Как говорится, чья бы корова мычала, а польская заткнулась в тряпочку!
  21. +3
    25 июня 2014 07:15
    Необходим не только единый учебник истории, но и усиление патриотического воспитания молодежи. Пока, к сожалению, молодежь больше воспитывают интернет и западная, так называемая, культура. Да и наша пятая колонна, в лице некоторых представителей культуры, гадят, как могут. Один "Сталинград" Бондарчука чего стоит. Сейчас, конечно, все двигается в лучшую сторону, но пока очень медленно. И даже то, что пытаются делать, зачастую получается через одно известное место. Причем это место не голова.
  22. +1
    25 июня 2014 07:19
    Какая-то мутная и неоднозначная статья много подоплеки.
  23. +1
    25 июня 2014 07:21
    Представьте себе,что могут написать сто семь авторов учебников истории,это же уму не постижимо,если сравнить учебник истории хотя бы за шестидесятый год и эти современные шедевры,как небо от земли.Учебник истории должен быть один,где бы чистой правдой светилась каждая строка о России,написанный не одним человеком,а коллективом авторов,как писались учебники раньше.
    1. 0
      25 июня 2014 08:10
      История своей страны должна быть у каждого гражданина на уровне подсознания, на уровне интуиции. А учебники это всего лишь буквы на бумаге. Как гражданин определяет себя в общем пространстве страны и свою страну в общем мире, так история и развивается.
  24. +3
    25 июня 2014 07:26
    Цитата: " Процитирую Путина: «Мы говорим о последствиях: а если бы победил фашизм, какие были бы последствия? Вообще некоторых народов не осталось бы как таковых, их просто истребили бы, вот и все». Вот и все. А если кто-то решит напомнить, что возможность для такого истребления могла бы не появиться, если бы не столь продуктивное сотрудничество Сталина с Гитлером, пусть помнят: «русский народ в прошлом собирал другие народы, к такому же собирательству он приступил и сейчас»."
    Про наличие подобного же пакта между Польшей и Германией и оккупацию Польшей части Чехословакии молчок. Про "мюнхенский сговор" молчок, про фактическое одобрение "аншлюса" бездействием Запада тоже молчок. У пшеков всегда во всём русские виноваты, сплошные "великопольские" комплексы.
    1. Demon0n
      0
      25 июня 2014 11:36
      Цитата: PENZYAC
      Цитата: " Процитирую Путина: «Мы говорим о последствиях: а если бы победил фашизм, какие были бы последствия? Вообще некоторых народов не осталось бы как таковых, их просто истребили бы, вот и все». Вот и все. А если кто-то решит напомнить, что возможность для такого истребления могла бы не появиться, если бы не столь продуктивное сотрудничество Сталина с Гитлером, пусть помнят: «русский народ в прошлом собирал другие народы, к такому же собирательству он приступил и сейчас»."
      Про наличие подобного же пакта между Польшей и Германией и оккупацию Польшей части Чехословакии молчок. Про "мюнхенский сговор" молчок, про фактическое одобрение "аншлюса" бездействием Запада тоже молчок. У пшеков всегда во всём русские виноваты, сплошные "великопольские" комплексы.


      Только не "великопольские", а гипертрофированный комплекс неполноценности. Исключительно комплекс неполноценности может и приводит к отрицанию нахождения равных и более "великих", желанию низвести их ниже себя, страху их усиления и т.д. Заметьте... эта черта характерна большинству малых народных образований (что, разумеется, всегда приводит к шовинизму и нарциссизму), отколовшихся от СССР.
  25. 0
    25 июня 2014 07:28
    Вопрос даже не в том- сколько учебников, сколько в том- кто прикладывает руку к его созданию....
    У нас в институте один Историю КПСС читал, да так, что только маузера и коженной куртки не хватало....а время изменилось- антикоммунист воинствующий...

    Есть ли они в РАН- историки честные, не ангажированные?
  26. +1
    25 июня 2014 07:31
    Цитата: Silkway0026
    польские рефлексии по поводу наших усилий в обретении идентичности после "отсасываем у американцев, как последние фраера...." - просто неуместны (это очень вежливо сказано)


    про "отсасывание" поляк имел в виду свой народ! оно и правда! наш МИД тоже сказал, что "верной дорогой идете товарищ!" soldier
  27. sazhka4
    0
    25 июня 2014 07:59
    Всё как обычно..Глупая статья и Дурацкие метания. Хочешь быть "Русским" так будь им. Наши Предки уже всё сказали.
  28. 0
    25 июня 2014 08:11
    Отсос Петрович am Тявкает, козленок fool Жаль, не можем встретиться в открытой дискуссии angry
    1. sazhka4
      0
      25 июня 2014 12:27
      Цитата: balyaba
      Отсос Петрович am Тявкает, козленок

      К чему это???Тупость или Глупость?
  29. sazhka4
    0
    25 июня 2014 12:29
    Слов много..Движения нет..
  30. 0
    25 июня 2014 13:58
    У Польши комплекс неполноценности,как и у Украины. Что бы не произошло-виновата Россия и Путин. Надоела эта паранойя.
  31. авиаинженер
    +1
    28 июня 2014 15:45
    Хочу обратить внимание всех, кто мало мальски знаком с историей, - автор вряд ли с ней знаком. Россия никогда не пропагандировала неполноценность других народов и не уничтожала их поголовно - не было такой цели! А тот же Гитлер всё это планировал: прочтите "Майн кампф"! Очень рекомендую! Хотя некоторые историки утверждают, что Гитлер, чуть ли ни любил Россию, а ненавидел он Францию (очевидно, не дочитали до конца). С Польшей всё понятно - после принятия католичества (и замены кириллицы на латиницу) они стали во всём поддерживать "тевтонов" (см. историю) - это касается всех славян!
  32. raf
    0
    28 июня 2014 22:25
    Такое ощущение,будто автор присутствовал на совещании,так и брызгает ядовитой слюной гнилого польского махрового национализма и русофобии. Никак не уймутся представители гиены европейской.