Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Запускаемая с земли бомба малого калибра GLSDB: доступное наступательное оружие

Запускаемая с земли бомба малого калибра GLSDB: доступное наступательное оружие


Комбинация проверенной в боях ракеты «земля-земля» с существующим вооружением типа «воздух-земля» может значительно добавить в нынешний военный арсенал американской армии ударные возможности за небольшую стоимость и с меньшим риском. Эта идея привела компанию Boeing к разработке бомбы малого калибра запускаемую с земли GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb). Эта система позволит американской армии и возможно другим союзным армиям, имеющими на вооружении ракетную систему залпового огня (РСЗО) MLRS, достигать целей на больших дистанциях (более 150 км) с точностью обеспечиваемой стандартной бомбой SDB. В соответствии с запретом на кассетное вооружение американская армия начала расснаряжение своих ракет M26. Их боевые части начинены 644 гранатами M77 (противопехотными/для поражения материальной части), которые разбрасываются над целью в воздухе, что оказалось ныне вне рамок закона. Сама ракета имеет дальность действия 32 км и таким образом может использоваться для запуска чего-то другого. Вместо их уничтожения компания Boeing начала разработку межступенчатого адаптера, который позволяет соединить SDB и ракету. При достижении заданной системой управления огнем высоты адаптер отделяет SDB от ракеты и благодаря своим раскладным крыльям бомба планирует к цели при помощи своей инерциальной навигационной/GPS системы. Фугасная боевая часть пробивного действия весит 93 кг, она отличается профилированной носовой частью, содержит 16 кг малочувствительного взрывчатого вещества и оснащена электронным взрывателем с выбираемыми перед пуском режимами: воздушного подрыва, неконтактным и с задержкой. Бомба может применяться по подземным сооружениям, поскольку проникновение боевой части в армированный бетон достигает почти одного метра. GLSDB совместима с РСЗО M270A1 MLRS и M142 HIMARS, каждый контейнер вмещает шесть ракет, то есть 12 ракет в гусеничном варианте и шесть ракет в легкой колесной установке. После завершения разработки межступенчатого адаптера компания Boeing должна провести наземные и полетные испытания.




Использованы материалы:
Armada International
www.boeing.com
Автор: Alex Alexeev


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 71

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 09:11
    Интересное решение. good Ранее использовали ракеты "воздух-воздух" для наземных ПВО, теперь "воздух-земля" переделали в "поверхность-поверхность". Так дешевле, универсальнее и смертоноснее.
    1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 09:20
      Цитата: профессор
      Запускаемая с земли бомба малого калибра GLSDB: доступное наступательное оружие

      таких ан...цать контейнеров с GLSDB,да И.Стрелкову в Славянск!!!

      очень эффективное оружие получится,3-го поколения-выстрелил и забыл!!!
      размешать можно на любых грузовых авто ,только нужна модульность самих контейнеров!!!
      1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 09:28
        Цитата: cosmos111
        таких ан...цать контейнеров с GLSDB,да И.Стрелкову в Славянск!!!

        Терористам такое оружие не по корману. Оно как раз предназначено против них. Здесь необхдимо точное целеуказание со спутника или дрона. Может у "ополченцев" уже и спутники появились? wink


        1. SPLV (Да хоть горшком назовите, только в печь не сажайте) 26 июня 2014 09:55
          Цитата: профессор
          такое оружие не по корману

          Не по карману это точно.
          Цитата: профессор
          Терористам такое оружие

          А насчёт терроризма можно и поспорить. Так, террористами можно назвать в современных терминах и израильтян после ВМВ, и граждан американских колоний времён борьбы за независимость. Надеюсь, не станете отрицать террористическую составляющую новообразованных государств типа Косово, нового Судана?
          1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 10:08
            Цитата: SPLV
            А насчёт терроризма можно и поспорить. Так, террористами можно назвать в современных терминах и израильтян после ВМВ

            Нет нельзя. За спинами женщин и детей не прятались, воевали исключительно против иностранных окупационных властей...
            1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 10:31
              Цитата: профессор
              Нет нельзя. За спинами женщин и детей не прятались,


              профф...не передёргивайте факты -ОПОЛЧЕНЦЫ ОБОРОНЯЮТ СВОИ ГОРОДА ОТ ФАШИСТОВ,ТО ЧТО ДЕЛАЛИ ГРАЖДАНЕ СССР ,В ВОВ((((В ТОМ ЧИСЛЕ И ЕВРЕИ)))))!!!
              1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 10:41
                Не надо, сейчас заплачу и начну фото и видео выкладывать. Особенно как россияне в виде Игоря Стрелкова и чеченцев "ОБОРОНЯЮТ СВОИ ГОРОДА ОТ ФАШИСТОВ". Давайте оставим украсрач для соответствующих веток.
                1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 11:11
                  Цитата: профессор
                  Давайте оставим украсрач для соответствующих веток

                  ОК...
                2. Perch_1 26 июня 2014 15:40
                  Агенты цру, чвк, агенты фбр, военные советники это теперь коренные украинцы. Змагаюцца за свою незалежну и едину краину, гарные американские хлопцы. На майдане был целый зоопарк иностранных наемников. До сих пор следсвтие в "тупике". Кто стрелял в спину баранам на майдане из гостиницы украина, которую контролировал майдан. В таком тупике что даже спилили все деревья со следами выстрелов.
                  Так кто террористы? Это ничего что боевики бандеры е... евреев во время львовского погрома. Это ничего что евреев и потом преследовали и убивали наравне с поляками и русскими.
                  Это ты то называешь себя евреем? Не видали вы холокоста и концлагерей, не понюхали газу в камерах. От того такие наглые и лживые.
                  В Сирии работали теже гарные американские хлопцы, полевые командиры боевиков в Сирии большинство иностранцы. В Ливии против Каддафи работал западный спецназ, западные самолеты обеспечивали бесполетную зону ракетами и бомбами воздух - земля. Воины Каддафи умели летать как джинны?
                  В Сирии исламисты воюют сплошь и рядом в населенных пунктах.
                  Они террористы согласно хабаднику профессору. Чего раньше молчал профессор? И даже умеренные сирийские сунниты это террористы, потому что они воюют в своих кварталах. А вот вышли бы в чисто поле и там бы их всех одним залпом накрыли.
                  Perch_1
            2. SPLV (Да хоть горшком назовите, только в печь не сажайте) 26 июня 2014 10:32
              Цитата: профессор
              За спинами женщин и детей не прятались

              Я так понимаю, на Ближнем Востоке тогда из всех будущих граждан государства Израиль находились исключительно особи мужского пола в возрасте от 18 до 45?
              Я принимаю патриотизм каждого, если это происходит не с ущемлением других. Кстати, насчёт Косово, Судана и всех государств Американского континента возражений не последует? ( Иные Европейские, а так же Африканские, Азиатские примеры для краткости опустим) Исключение составляет только государство Израиль?
              воевали исключительно против иностранных окупационных властей...

              Причём национальные герои того времени известны многим. А кто знает героев израильских до 19 века? Пожалуй, никто, кроме историков, так как террористами считались, а не героями. То есть, пока не победил - ты террорист, а после победы - борец за независимость.
            3. воронбит 26 июня 2014 12:41
              террористы-те кто воюет против своего населения и стреляет по домам и больницам своих сограждан может скажешь.что это ополченцы .а не фашисты под флагом Киева
              воронбит
              1. Штык (Александр) 27 июня 2014 04:46
                Цитата: воронбит
                террористы-те кто воюет против своего населения и стреляет по домам и больницам своих сограждан

                Согласно Вашему определению, Хаттаб не был террористом?
                1. воронбит 27 июня 2014 14:55
                  согласно моему определению Хаттаб.как раз.был предводителем террористов
                  воронбит
            4. artefom 26 июня 2014 22:19
              На эту тему можно долго кидаться доказательствами и опровержениями. По моему мнению, про методы борьбы евреев с "оккупантами" земли обетованной ярче всего говорит изречение пророка Моисея из «Ветхого Завета» или «Еврейской Библии»: «14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? 16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; 17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; 18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;» (Числа, глава 31).
              artefom
        2. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 10:26
          Цитата: профессор
          о спутника или дрона. Может у "ополченцев" уже и спутники


          спутники есть у России,а дроны(БПЛА),по инфе у ополченцев есть...

          но ,а стоимость...всегда найдутся сочувствующие меценаты!!!
        3. Ing40 (Борис) 26 июня 2014 11:53
          ...Может у "ополченцев" уже и спутники появились?
          -
          Ну так говорят что беспилотник уже есть
        4. кот бегемот (Владислав) 26 июня 2014 14:56
          Ну в общем не плохой тягач, только вот какую полезную нагрузку он может нести сохраняя такую, как продемонстрировали, проходимость.
        5. Perch_1 26 июня 2014 15:17
          Цитата: профессор

          Терористам такое оружие не по корману.

          Хабадник топай до своего хабаду и там проповедуй. Люди на референдуме высказали свое слово, миллионы людей. Ополченцы это представители этих миллионов. Повстанцы, комбатанты.
          Террористы это те кто расстреливал мирных людей в Мариуполе, милицию которая отказалась применять оружие против мирных, те кто заживо сжигал людей в Одессе, те кто расстрелявал изб комиссию в новоайдаре.
          Террористы это те кто расстреливал больницы и церкви, те кто расстрелял водопровод на Донбассе, те кто расстрелял насосную станцию, те кто расстрелял раненных в больнице Красного лимана.
          Это в больнице они мирными прикрывались, или в детском саду, или в церкви?
          Ты нам про террористов будешь рассказывать!! Хабадник .... .
          Запад нашпиговал сирийских террористов оружием под завязку, самых мерзких мразей из игил и ан-нусры. И ничего комбатанты, повстанцы и борцы за демократию. И школы взрывают с детьми и ничего не террористы.
          Благодари бога что русские не западные мрази и не учат например хизбаллу дешевым и эффективным решениям, чтобы хабадники умылись наконец своим "терроризмом".
          Perch_1
          1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 15:31
            Попейте водички и успокойтесь, а то инфаркт хватит. wassat
            1. Perch_1 26 июня 2014 15:50
              Слава Богу что в Израиле живет немало нормальных людей, а то можно было бы со спокойной совестью к вашему брату применить западную демократическую методику.
              Все в руках Бога профессор не беспокойся. А лучше подумай что он вам говорил. Как твои дети и внуки будут платить за все то что вы своими руками воплотили в жизнь.
              Время близко.
              Perch_1
        6. КПА (Павел) 26 июня 2014 21:41
          Цитата: профессор
          Терористам такое оружие не по корману.

          А как же "корнеты" в Ираке у исламистов?
    2. IFreedman 28 июня 2014 23:37
      Цитата: профессор
      добавить в нынешний военный арсенал американской армии ударные возможности за небольшую стоимость и с меньшим риском

      Вместо их уничтожения компания Boeing начала разработку межступенчатого адаптера

      Вот за это я и люблю Америку! good
      IFreedman
  2. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 09:43
    у ополченцев ДНР И ЛНР дроны уже появились как понимаю типа у нас уже призентовали данную установку размещенную в контейнере есть и видео как с ж/д платформы с контейнеровоза с автомобильного контейнера вылетают ракеты типа клаб и уничтожают противника
    1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 09:48
      Цитата: bmv04636
      у ополченцев ДНР И ЛНР дроны уже появились

      Интересно откуда (риторический вопрос)?

      как понимаю типа у нас уже призентовали данную установку размещенную в контейнере есть и видео как с ж/д платформы с контейнеровоза с автомобильного контейнера вылетают ракеты типа клаб и уничтожают противника

      Данный комплекс и Клаб это деве совершенно разные вещи. Кстати применение Клаба с гражданских платформ противоречит Женевским конвенциям.
      Данный комплекс предназначен заменить фронтовую авиацию. Вместо того что бы вызывать самолет, быстрее и гораздо дешевле применить сей девайс из прифронтовой полосы. Бомбе в конце концов всё равно кто её сбросил, самолет или ракета.
      1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 10:02
        говорят из Питера добрые дяди поставили и чем клаб отличается от данного девайса не понятно
        1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 10:06
          Цитата: bmv04636
          чем клаб отличается от данного девайса не понятно

          "Клаб" это классическая ракета запускаемая из замаскированной в гражданский носитель ПУ. Данная система это планирующая авиабомба не нуждающаяся в самолете...
          1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 10:14
            как понимаю к ракете воздух земля (крылатая ракета) присоединили модуль разгонный от ракеты земля воздух и получили точку У где дешевизна и как понимаю получили типа как у нас береговой комплекс Бастион только меньшего радиуса действия
          2. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 10:41
            Цитата: профессор

            "Клаб" это классическая ракета запускаемая из замаскированной в гражданский носитель ПУ


            сделать меньший калибр ракеты-бомбы,и так же маскировать в контейнере...

            да если при старте работает стартовый двигатель это по определению не может быть бомбой...
            для комплекса "CLUB-K",нужна сверхмалая ракета с вертикальным стартом ,массой ,около 100-159 кг...
            1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 10:45
              Цитата: cosmos111
              сделать меньший калибр ракеты-бомбы,и так же маскировать в контейнере...

              Низя, Жневская конвенция не позволяет "маскировать в контейнере".

              да если при старте работает стартовый двигатель это по определению не может быть бомбой...

              Эти определения уже давно расплывчиты. 150 км летит как бомба? Значит бомба.
              1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 10:56
                а как насчет БЖРК в роди мы опять планируем его произвести и поставить на дежурство
                1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 11:02
                  И там проблемы с конвенцией. Ох и не удобная эта конвенция когда она тебя ограничивает... К примеру бесшумный автомат Вал запрещен этой конвенцией так как огнестрельное оружие должно быть шумным, себя выдавать и давать шанс противнику.
                  1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 11:17
                    Цитата: профессор
                    И там проблемы с конвенцией.


                    нужна установка типа ЗРК"ТОР" с вертикальмым стартом,на ГШ и колесном шасси...
                    1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 11:18
                      Чем армейский!!! грузовик с контейнером плох?
                  2. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 12:45
                    и при этом применяется во всю и поставляется бесшумный миномет 2Б25 «Галл»
                    1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 13:40
                      Цитата: bmv04636
                      и при этом применяется во всю и поставляется бесшумный миномет 2Б25 «Галл»

                      Я вам могу много примеров нарушения конвенции привести, значит ли это что её нужно сознательно нарушать или отменять?
                      1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 13:48
                        вопрос а мы ее подписали и ратифицировали и если можно то название и наименование
                      2. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 14:11
                        Цитата: bmv04636
                        вопрос а мы ее подписали и ратифицировали и если можно то название и наименование

                        На вскидку вот здесь: http://www.un.org/ru/humanitarian/law/geneva.shtml
                  3. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 13:54
                    тут вы не правы из договора СНВ II мы вышли и в принципе можем строить и использовать БЖРК с ракетой типа ЯРС она ведь не запрещена
              2. Evgeny_Lev 26 июня 2014 12:14
                Какая бомба?

                Это РСЗО с планирующей БЧ, не натягивайте на глобус.

                Если судить логикой Прохесора, БЧ Воеводы тоже бомбы.
                1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 13:45
                  Цитата: Evgeny_Lev
                  Если судить логикой Прохесора, БЧ Воеводы тоже бомбы.

                  Юноша, научитесь писать правильно мой ник и тогда может быть я с вами подискутирую. А пока учите матчасть и правописание.
  3. Letnab (Алексей) 26 июня 2014 10:45
    около года назад статья на ВО была, нечто подобное созданное на Украине, только девайс для засадных действий предназначен был.
    1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 13:02
      ещё одна тема...тактическая ракетная установка NLOS-LS - даёт возможность поразить цели на 40 км с закрытых огневых позиций, танки фортификациооные сооружения...
      пусковые контейнеры с ракетами объединёны в единый блок и не привязаны к носителю, их доставляют к месту назначения на любом транспорте,автотанспорт,катер и т.д.
      комплекс размерами 114х114х175 вес 1,5 тонн....



      ракеты первого типа PAM (Precision Attack Missiles) - это высокоточные боеприпасы, которые направляются к цели с помощью спутниковой навигационной системы GPS или собственной инерциальной навигационной системы (Inertial Navigation System - INS). На конечном участке предусмотрено несколько режимов самонаведени


      Ракеты второго типа LAM (Loitering Attack Missiles) выводятся в заданный район также с помощью системы GPS/INS. Они летают над полем боя в поисках цели, а затем, обнаружив цель, по команде с земли уничтожают её. Они могут вести разведку местности, аэрофотосъёмку, целеуказание и поддерживать связь, то есть до получения целеуказания они выполняют полёт над полем боя как ударные БЛА.



      вот отсюда:http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/voennyie_znaniya/raketa_v_ya
      schike
  4. chunga-changa 26 июня 2014 11:00
    Мне этот подход нравится. Сделали универсальную пусковую установку надцать лет назад и теперь засовывают в неё всё что могут придумать или сварганить из чего попало. У нас все установки узко специализированные и из града ракетами от урагана не постреляешь.
  5. Денимакс 26 июня 2014 11:36
    Сама бомба похожа на охотничий наконечник от стрелы для лука.
  6. voyaka uh (Alexey) 26 июня 2014 11:36
    Давно пора было переделать эту дурацкую систему НУР MLRS
    под другие боеприпасы - бетонобойные.
    Поразительно, что в Израиле до этого не додумались.
    Израиль их закупил и они были абсолютно бесполезны.
    Ими стреляли по Ливану в 2006. Боевики сидели глубоко
    в бункерах. Весь боезапас выпустили вхолостую.
    1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 11:54
      идя,не нова...это продолжение темы: SDB (Small Diameter Bomb) планирующей бомбы...
      и по ТТХ,практически идентичны: вес около 100 кг... диаметр 20 см... длина около 2 мет...дальность планирования 100 кл...


      основная идея ,GLSDB:сделать её применение дешевле SDB (один самолето-вылет в разы дороже)))её наземного старта....
      судя по фото GL-SDB запуск происходит из установки типа"РСЗО MLRS"..
      1. voyaka uh (Alexey) 26 июня 2014 14:48
        Я и говорю: ракеты MLRS пора переделывать с НУР на УР.
        Потому что и фугасные и кассетные варианты ракет малоэффективны.
        Они для удара по квадрату по скоплениям противника. С этим
        и обычные гаубицы со снарядом по цене 150 долларов справляются.
        А ракету длиной 7.5 м с боеголовкой 300 кг весом жалко пускать примерно.
  7. Александр.Б 26 июня 2014 12:11
    Что-то в моем представлении, бомба - это неуправляемое средство поражения свободного падения. Сбросил - упало, бахнуло. А тут ракета как ракета, только поменяли начинку.

    Вот если б они сделали вылет в определенную точку с последующим отстреливанием ступеней ракетного двигателя - то это и правда будет умное, относительно дешевое(?) и маневренное средство разрушения - бомба земля-земля.

    А тяжёлая носовая часть с взрывателем сама перевернётся вниз, тем более, что нетрудно конструкторам предусмотреть подброс хвоста бомбы вперед, что притормозит.

    Или даже носовая часть будет нести заряд, а взрыватель будет находится в середине боеприпаса и когда ступени оторвуться, ударник окажется прямо внизу.

    Короче, молодец я фантазер)))
    Александр.Б
    1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 13:14
      Цитата: Александр.Б
      это неуправляемое средство поражения свободного паде


      это больше ракета от РСЗО "Смерч" кал 300 мм:на дальности 70 км,для оперативной разведки целей и уточнения метеоусловий в районе цели используется реактивный снаряд 9М534 с БПЛА Т-90...время барражирования 20-30 мин...

      оснастить 9М534 с Т-90 с БЧ будет современное высокоточное оружие,3-го поколения...выстрелил и забыл!!!
  8. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 12:47
    я как понимаю на стадии планирования данную планируемую бомбу можно перехватит зоопарк им
    1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 13:58
      Цитата: bmv04636
      я как понимаю на стадии планирования данную планируемую бомбу можно перехватит зоопарк им

      "Зоопарк" не предназначен для таких целей, с этим должен справиться Тор, Панцирь...
      1. сивый (сивый) 26 июня 2014 17:13
        Скорей всего он имел ввиду обнаружение и вычисление траектории падения соответственно и точку запуска.
        1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 20:44
          Цитата: сивый
          Скорей всего он имел ввиду обнаружение и вычисление траектории падения соответственно и точку запуска.

          А вот здесь мимо. Планирующий боеприпас не летит по баллистической траектории и вычисление места падения не представляется возможным...
  9. Денимакс 26 июня 2014 13:05
    Цитата: cosmos111
    судя по фото GL-SDB запуск происходит из установки типа"РСЗО MLRS"..

    Это только картинка. Хотя на ней более вероятный внешний вид чем картинке из статьи. С такой аэродинамикой пуск будет не предсказуем.
    1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 14:00
      Цитата: Денимакс
      ем картинке из статьи


      нет не из статьи,в статье ракета-бомба GLSDB: ещё с обтекателем((,а то, ЧТО я запостил ОБТЕКАТЕЛЯ НЕТ!!!

      а запускаться будет производиться из блок -контейнера,как у установки NLOS-LS ...читай выше...

      вот ещё один ,((до кучи)))) lol ...ракетный комплекс: израильский Jumper "Прыгун»", имеет аналогичные ТТХ с американским NLOS-LS....

  10. Денимакс 26 июня 2014 14:14
    Цитата: cosmos111
    а то, ЧТО я запостил ОБТЕКАТЕЛЯ НЕТ!!!

    Ваша вторая картинка в одном посте с обтекателем. О ней и речь.
    А вообще это только проект. Много технических проблем предстоит ещё решить. Реактивный снаряд РСЗО для стабилизации требует вращения. А планирующей БЧ желательно иметь горизонтальное положение для роспуска крыльев и продолжения полёта.
    1. cosmos111 (Андрей) 26 июня 2014 15:12
      Цитата: Денимакс
      Ваша вторая картинка в одном посте с обтекателем

      короче,я уже сам запутался,у меня в посте с обтекателем....

      но дело не в этом,после пуска с РСЗО, GLSDВ,набирает высоту и заданную траекторию,двигатель выключатся,открываются крылья и боеприпас начинает свободное планирование....после достижение цели,вертикальное пикирование....БАХ и ВСЁ lol !!!
      был танк..нет танка(бункера)или танка в бункере...
      1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 26 июня 2014 15:45
        если танк стоит а если движется то как
        1. voyaka uh (Alexey) 26 июня 2014 16:58
          То надо выбрать другое оружие - это не подходит.
  11. Денимакс 26 июня 2014 21:28
    Цитата: профессор
    К примеру бесшумный автомат Вал запрещен этой конвенцией так как огнестрельное оружие должно быть шумным, себя выдавать и давать шанс противнику.

    Что за бред. Оружие всегда усовершенствуется чтобы противнику не давать никаких шансов.
    Глушители массово не используются только по тому что ухудшается баллистика оружия и дороже сложнее в эксплуатации.
    1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 22:34
      Цитата: Денимакс
      Что за бред.

      Бред? Вы конвенцию почитали?

      Цитата: Денимакс
      Оружие всегда усовершенствуется чтобы противнику не давать никаких шансов.

      Также запрещены пластиковые мины так как пластиковые осколки не обнаруживаются в теле раненого рентгеном и не оставляют ему "никаких шансов". Продолжим список? Арбалеты...
  12. Денимакс 26 июня 2014 22:55
    Цитата: профессор
    Вы конвенцию почитали?

    Не читал. Я больше технарь чем гуманитарий.
    Цитата: профессор
    Также запрещены пластиковые мины так как пластиковые осколки не обнаруживаются в теле раненого рентгеном и не оставляют ему "никаких шансов".

    А это что за новость? У многих стран стоят мины на вооружение с пластиковым корпусом. Как знаю хотят запретить противопехотные мины (правда не все согласны). Так как после войны они ещё долго дают о себе знать. Но вроде их уже в обязательном порядке оснащают самоликвидатором.
    Ну теперь давайте о Арбалетах....
    1. профессор (Соколов Олег) 26 июня 2014 22:58
      Цитата: Денимакс
      А это что за новость? У многих стран стоят мины на вооружение с пластиковым корпусом. Как знаю хотят запретить противопехотные мины (правда не все согласны). Так как после войны они ещё долго дают о себе знать. Но вроде их уже в обязательном порядке оснащают самоликвидатором.

      Вы хотите с конвенцией спорить? Я причем? request

      Цитата: Денимакс
      Ну теперь давайте о Арбалетах....

      Запрещены как бесшумное оружие...
  13. Денимакс 26 июня 2014 23:08
    Цитата: профессор
    Запрещены как бесшумное оружие...

    Вы может не поверите но главная причина в том что сейчас никому и в голову невзбредёт воевать с Арбалетом.
  14. Штык (Александр) 27 июня 2014 05:07
    А как там в конвенции, на счет всяких пулялок из–за угла?
    1. профессор (Соколов Олег) 27 июня 2014 07:49
      Цитата: Штык
      А как там в конвенции, на счет всяких пулялок из–за угла?

      Перечитал, вроде под запрет не попадают.
      1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 27 июня 2014 13:27
        ну все теперь всем спецподразделениям европы и ии срочно необходимо выкидывать все оружие с глушителями
  15. goose (Mladá Husa) 27 июня 2014 16:57
    Цитата: профессор
    "Клаб" это классическая ракета запускаемая из замаскированной в гражданский носитель ПУ. Данная система это планирующая авиабомба не нуждающаяся в самолете...

    Т.е. Вы считаете армию США, Китая, Ирана, Израиля и т.п. нарушителями женевской конвенции только лишь на основании того, что они перевозят и хранят вооружение (как один из примеров, пусковые установки ракет для отправки в Афганистан, Ирак) в гражданских контейнерах? Я с Вами не согласна!!!
    Хороший пример: контейнер для перевозки Minuteman-I выглядит как гражданский рефрижератор.
    1. профессор (Соколов Олег) 27 июня 2014 18:00
      Цитата: goose
      Т.е. Вы считаете армию США, Китая, Ирана, Израиля и т.п. нарушителями женевской конвенции только лишь на основании того, что они перевозят и хранят вооружение (как один из примеров, пусковые установки ракет для отправки в Афганистан, Ирак) в гражданских контейнерах? Я с Вами не согласна!!!

      Хранить и перевозить это одно (кстати груз при перевозке декларируется если вы не в курсе), а вот применять типа из гражданского... это не по правилам. Это всё равно если бронепоезд под санитарный состав "замаскировать".
      1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 27 июня 2014 22:28
        а как же тогда вторая мировая когда боевые корабли маскировали под транспортники для ловли немецких подлодок это из прошлого а из сегодняшнего когда ЧВК вооружают транспортники для прохождения аденского пролива и что мешает сказать что противная сторона террористы и как я понимаю конвенции на них не распространяются
    2. воронбит 28 июня 2014 05:27
      блин....что вообще вы говорите....приделали к планирующей не очень точной дорогой бомбе ракетную ступень...в принципе достаточно тривиальная инженерная задача и говорить здесь не очем
      воронбит
      1. профессор (Соколов Олег) 28 июня 2014 08:36
        Цитата: воронбит
        блин....что вообще вы говорите....приделали к планирующей не очень точной дорогой бомбе ракетную ступень...в принципе достаточно тривиальная инженерная задача и говорить здесь не очем

        Вам точно не стоило говорить.
Картина дня