Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война трубопроводов

Главная текущая задача Вашингтона и Брюсселя – принуждение России к сохранению газового транзита через Украину

Вопрос, в какой мере текущий беспрецедентный кризис в отношениях Москвы и Киева является следствием стремления высшего руководства США поставить под свой контроль украинскую газотранспортную и газораспределительную систему, спорный. Вполне возможно, что сами эти намерения, явно проявившиеся после интеграции сына вице-президента Джозефа Байдена в руководство украинского ТЭК, есть следствие успешного проведения операции по свержению президента Виктора Януковича. То есть ответить на то, что именно в данном случае первично, можно примерно с такой же вероятностью, как выяснить, что появилось на свет сначала: курица или яйцо.

Не вызывает никаких сомнений тот простой факт, что в основе усилий по снижению зависимости Европы от поставок «Газпрома», о чем на протяжении всего постсоветского периода идет речь, лежит стремление ослабить Россию. До уровня, который в настоящее время демонстрирует Украина, или какого-то другого, не менее печального, не так важно. Важно, что на данный момент это, помимо всего прочего, привело к войне трубопроводов.


Конфликт без мистики

Внимание экспертов привлекают, как правило, уход Крыма из-под власти Киева и его присоединение к России, обострение противостояния на прочей украинской территории до уровня гражданской войны, антироссийские санкции Запада, сближение Москвы с Пекином и прочие важные аспекты переустройства евро-азиатского баланса сил. Именно с этих позиций рассматриваются отношения основных региональных игроков и внешних центров силы, включая США, ЕС, Россию, Турцию, Китай, Иран, Израиль, Саудовскую Аравию, Катар, Индию и Пакистан, а также НАТО и ШОС.

Автору приходилось и приходится комментировать попытки СМИ выявить сходство и различие между выборами президентов на Украине и в Алжире, Египте, Сирии, Израиле, а также парламентскими выборами в Ираке. Возникает ощущение, что сам по себе процесс выборов руководства страны – неважно, какой именно, – приобрел мистическое, сакральное значение. По крайней мере судя по вниманию, которое ему уделяют эксперты. Что далеко от реального значения этих выборов для судеб мира. Хотя для будущего конкретного государства и его отношений с внешним окружением действительно важно, кто именно находится у власти в той или иной столице.

Между тем реальные экономические, геополитические и военно-стратегические интересы великих держав, их сателлитов и союзников, как это всегда и было, для них главное, а демократия, в том числе на Украине, не более чем инструмент продвижения своих интересов в жизнь. О чем абсолютно открыто и честно говорит действующий президент Соединенных Штатов. Благо, стремление к популистской риторике и амбиции Барака Хуссейна Обамы заставляют его расставлять точки над «i» там, где предшественники скорее всего предпочли бы выражаться завуалированно.

Из всего, что сказано в последнее время представителями и хозяином Белого дома, можно сделать вывод о том, что единственной его целью является сохранение гегемонии США любыми средствами и любой ценой. Основными государствами, которые, по его мнению, в настоящий момент препятствуют этому, являются Россия и Китай. Точнее, до самого последнего времени основное внимание Вашингтона было направлено на Пекин и проблему его сдерживания как потенциальной сверхдержавы. Россия была не то чтобы полностью списана со счетов, но явно находилась на периферии американской стратегии.

Об этом, в частности, говорит выбор кандидатур послов Соединенных Штатов в Москве – по нисходящей, от профессионала экстра-класса Уильяма Бернса до невнятного, совершенно непонятно чем занимавшегося Майкла Макфола, оставившего пост ради разрешения семейных дел перед началом наиболее острого кризиса в американо-российских отношениях со времен холодной войны. Ситуация в Сирии показала, что с Россией нужно считаться, и явно вызвала в Вашингтоне раздражение по ее поводу, выразившееся в том числе в резко негативном отношении к Олимпийским играм в Сочи.

Война трубопроводов

Коллаж Андрея Седых


Автор склонен полагать, что обострение кампании против Януковича, закончившееся его отстранением от власти, было инициировано во время Олимпиады-2014 по тому же сценарию, в рамках которого августовская агрессия Саакашвили в Южной Осетии в 2008 году была приурочена к летним Играм в Пекине. Что напоминает о крайне скудном арсенале методов современного американского руководства.

Можно с уверенностью говорить о том, что все последующее никто в этом руководстве предположить не мог. Ни США, ни ЕС, ни НАТО, разумеется, не собираются втягиваться в новую «Югославию», которой обещает стать Украина. Россия также не горит желанием поддаваться на провокации, идя на новый «Афганистан» или «Вьетнам». Хотя ряд западных политиков из числа ветеранов проигранной Соединенными Штатами войны во Вьетнаме, наиболее ярким представителем которых является сенатор Джон Маккейн, это, несомненно, приветствовали бы.

Атака боевиков на российское посольство в Киеве, заявление главы украинского МИДа о возможности разрыва дипломатических отношений с Москвой, лоббирование Киевом на Западе введения жестких санкций против отдельных секторов экономики РФ и авантюра со строительством на границе линии укреплений, озвученная олигархом-губернатором Игорем Коломойским, призваны втянуть нашу страну в прямой вооруженный конфликт с соседним государством. Что напоминает худшие провокации времен холодной войны, несмотря на поддерживаемый дипломатами и политиками России и Запада диалог по украинскому кризису.

В то же время военное столкновение России с НАТО или даже одними только США вследствие развития ситуации на Украине, каким бы оно ни было, полностью исключено. Реакция Вашингтона на острейший кризис в Ираке, где отряды «Исламского государства Ирака и Леванта», до сих пор действовавшие исключительно на территории Сирии, внезапно захватили Мосул, Тикрит и ряд меньших, но стратегически важных городов в провинциях Анбар и Найнава, с угрозой развития наступления на Багдад и Киркук, свидетельствует об этом.

Несмотря на угрозу распада Ирака в самой краткосрочной перспективе и превращения суннитских районов этой страны в радикально-исламистское квазигосударство, куда более опасное для всего региона БСВ, чем Афганистан времен талибов, на поддержку Америкой хотя бы относительной стабильности или ее видимости на взрывоопасной территории Багдаду рассчитывать не приходится. Он скорее может положиться на Тегеран, чем на Вашингтон.

Штаты фактически бросили на произвол судьбы Нури аль-Малики, который при всей неоднозначности для Обамы его отношений с Ираном и отказа поддержать попытки свержения президента Башара Асада в Сирии был и остается продуктом реализации в Ираке американской стратегии продвижения демократии. Можно гарантировать, что для Петра Порошенко, Арсения Яценюка и Александра Турчинова США сделают еще меньше.

Подкоп под «Южный поток»

Совершенно ясно, что главной текущей задачей Вашингтона и Брюсселя является принуждение России к сохранению маршрута транзита газа в Европу именно через Украину. Это означает продолжение прямого и косвенного финансирования ее экономики за счет Москвы, притом что с военно-политической точки зрения она будет находиться исключительно в орбите Вашингтона и Брюсселя. Причем если «Северный поток», построенный с немалыми трудностями, действует и остановить транзит по нему нереально, то проект «Южный поток» торпедируется Еврокомиссией и Госдепартаментом всеми возможными методами.

Это значительно усиливает на политико-экономическом рынке роль потенциальных стран-транзитеров: Болгарии, Сербии и Турции, а также стран, поставки газа из которых, по мнению руководства ЕС и Соединенных Штатов, могут вытеснить хотя бы отчасти Россию с европейского рынка: Азербайджана и постсоветских республик Центральной Азии – в первую очередь Туркменистана. Давление Запада на Ашхабад и Баку с целью реализации проекта Транскаспийского газопровода (ТКГ) как части «Южного газового коридора» в мае-июне сего года может дать результаты в ближайшей перспективе.

Реанимация европейских планов по привлечению в потенциальную систему поставок в страны ЕС природного газа в обход России из Иракского Курдистана и Ирана также стоит на повестке дня – особенно с учетом наметившегося диалога Ирана с США. Именно эти планы, а не какие-либо уступки Тегерана лежат в основе декларируемого «сближения позиций сторон» на переговорах «Шестерки» по иранской ядерной программе.

Попросту говоря, Запад де-факто готов смириться с ядерным Ираном, как в свое время смирился с Индией и Пакистаном, в обмен на привлечение углеводородных ресурсов этой страны в ходе развития экономической войны Запада с Россией. Со стопроцентной гарантией Иран пойдет на это сближение. Благо, ослабление экономических санкций, восстановление объемов экспорта нефти и нефтехимической продукции, а также организация поставок на мировой рынок природного газа являются главными задачами президента Хасана Роухани.

Но это направление диверсификации поставщиков для Европы в отличие от ТКГ может быть развито максимум в среднесрочной перспективе. Причем при любом ходе событий в выигрыше останется Анкара, что значительно повышает акции на турецкой внутриполитической арене как правящей Партии справедливости и развития, так и ее лидеров – премьер-министра Реджепа Эрдогана и президента Абдуллы Гюля.

Роль Турции как одного из главных транзитных хабов современной мировой торговли углеводородами останется за ней вне зависимости от того, откуда будут нефть и газ, транспортируемые в Европу через ее территорию. Будь то углеводородное сырье из Ирана или стран Персидского залива, Северного Ирака или Прикаспия, Центральной Азии или России – если «Южный поток» придется вести в ЕС не через Балканы, а через Турцию, отказаться от ее услуг поставщики не смогут. Единственные альтернативы турецким планам – поставки российских ресурсов на Европу напрямую в обход Украины, в том числе через Крым, а прикаспийских – на восток, будь то Китай или афгано-пакистано-индийское направление.

В связи с этим любопытно проследить развитие событий вокруг Туркменистана, газ из которого (80 млрд куб.) в настоящее время поставляется почти исключительно в Китай (52%), Россию (24%) и Иран (22%). Развитие туркменского экспорта газа в КНР в настоящее время представляется наиболее вероятным. 31 мая была введена в строй ветка С газопровода «Центральная Азия – Китай» протяженностью 1830 километров, проектной пропускной способностью 25 миллиардов кубометров газа в год (10 млрд из Туркменистана, 10 млрд из Узбекистана и 5 млрд из Казахстана), строительство которой началось в 2012-м. Ветки А и В были сданы в эксплуатацию в 2009 и 2010 годах. По ним из Туркменистана в КНР ежегодно поставляется 30 миллиардов кубометров природного газа.

На протяжении длительного времени Катар лоббировал строительство трансафганского трубопровода Туркменистан – Пакистан (с перспективой продления до Индии), гарантируя его безопасность на афганской территории, а также кредитование проекта ТАПИ. В то же время Анкара, которая в случае реализации этой идеи теряет шанс на сотрудничество с Ашхабадом по транзиту газа в ЕС, ведет активную деятельность по осложнению проекта. Через турецкий контингент ISAF и «команды по восстановлению», распространяя среди афганских туркменов и узбеков пантюркизм, она наращивает влияние «на местности».

Одновременно срывом катарского проекта занимается Саудовская Аравия, исходя не столько из экономических, сколько из политических соображений: противостояние между Дохой и Эр-Риядом достигло уровня прямых военных действий, которые поддерживаемые ими исламистские группировки ведут «по доверенности». В Ливии, Сирии, Ливане, Ираке и других странах БСВ у «ваххабитского тандема» идет взаимная борьба на уничтожение. ИГИЛ и «Братья-мусульмане» в данном случае – креатура Катара, сирийская «Джабхат ан-Нусра» и другие группировки, близкие к «Аль-Каиде», поддерживаются Саудовской Аравией.

В этой связи следует обратить особое внимание на ваххабизацию севера Афганистана, которую саудовские эмиссары ведут от Герата до Мазари-Шарифа и точечно в других частях этой зоны. Оттуда по маршрутам автомобильных грузоперевозок (стандартная саудовская практика) на протяжении ряда лет шла и идет инфильтрация ваххабитских ячеек в туркменский Прикаспий.

До самого последнего времени граница Туркменистана с Афганистаном была мирной: Ашхабад отправляет афганским туркменам продовольствие, медикаменты и учебные принадлежности, в регионе работают туркменские врачи, туда практически бесплатно поставляется электроэнергия. В то же время весной 2014 года туркменские пограничники были без причины атакованы с афганской территории, со стороны провинций Багдис и Фарьяб (возможных зон строительства ТАПИ) представителями салафитских джамаатов местных туркмен и понесли потери личного состава.

Известно минимум о двух инцидентах. Первую атаку совершила в ночь на 27 февраля группа боевиков движения «Талибан» из селения Тор Шейх провинции Бадгис под предводительством Абдуллы Мовлави. Вторую – 24 мая группа под командованием Гулам Дестегир Топана с территории провинции Фарьяб. При этом МИД Туркменистана первую атаку игнорировал, а вторую признал, выразив Кабулу протест. Единственное объяснение происходящего – «намек» Ашхабаду на необходимость отказаться от ТАПИ в пользу ТКГ.

Отметим, что реализацию этого проекта осложняют как жестко отрицательная позиция Москвы и Тегерана, возражающих против строительства газопровода, который пройдет по дну Каспийского моря без согласия всех прибрежных стран, так и сложные личные отношения президентов Ильхама Алиева и Гурбангулы Бердымухамедова.

Отчасти эта проблема имеет под собой объективную основу: не завершены конфликты Баку и Ашхабада по месторождениям «Кяпаз» («Сердар»), «Чираг» («Осман») и «Азери» («Хазар»). В южной акватории Каспия Иран и Азербайджан оспаривают принадлежность морской нефтедобывающей структуры «Араз» – «Алов» – «Шарг».

На протяжении ряда лет Туркменистан фактически саботировал сотрудничество с Азербайджаном в рамках ТКГ. Однако весной этого года ситуация кардинально изменилась под давлением Турции, США и ЕС. Сама подготовка соглашения о строительстве ТКГ велась с 2011-го. В конце 2013 года оно было передано правительствам Азербайджана и Туркменистана.

Согласование деталей по анонсированию политической части соглашения о ТКГ было проведено высшим руководством Туркменистана, Турции и Азербайджана в турецком Бодруме, на саммите тюркоязычных стран (ССТГ). Президент Туркменистана, который не является членом этой организации, был там почетным гостем.

Обсуждение проекта продолжится на Центрально-Азиатском газовом форуме 25–26 июня в Алма-Ате. В случае принятия политического решения подписание договора о строительстве должно состояться 29 июня в резиденции туркменского президента Бердымухамедова на прикаспийском курорте Аваза – в день его рождения.

ЕС проект ТКГ необходим – его продвигает лично глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. От имени США в настоящее время в Туркменистане действует заместитель помощника государственного секретаря по делам Южной и Центральной Азии Фатема Сумар. Инфраструктура для переброски газа с юга Туркменистана до побережья Каспия (трубопровод «Восток-Запад») будет готова в 2016 году. Труба пройдет от месторождения Галкыныш на востоке до станции Белек на западе страны.

По маршруту Тенгиз (Казахстан) – Туркменбаши (Туркмения) – Баку (Азербайджан) – Тбилиси (Грузия) – Эрзурум (Турция) планируется ежегодно транспортировать в страны ЕС 20–30 миллиардов кубометров газа. Газопровод Баку – Тбилиси – Эрзурум уже функционирует.

Специфической особенностью текущего момента является лоббирование, призванное убедить Туркменистан отказаться от экспорта газа в КНР в пользу западного направления по аналогии от его отказа от транспортировки газа на Россию через Прикаспийский газопровод, идущий по территории Казахстана. В частности, турецкое руководство утверждает, что после заключения соглашения о поставках газа между Россией и Китаем Пекину туркменский газ более не будет нужен.

Это чрезвычайно далеко от истины. Туркменскому производителю конкуренция в КНР грозит лишь в сфере ценообразования даже в случае строительства газопровода «Алтай» из Западной Сибири, к которому неоднозначно относятся в руководстве РФ. Риски, связанные с реализацией проекта «Алтай», учитываются «Газпромом» и Министерством энергетики России. По Генеральной схеме развития газовой отрасли РФ окончательное решение по нему будет принято после проведения технико-экономического обоснования строительства.

К 2020 году потребление газа в КНР может превысить 200 миллиардов кубометров при собственной добыче в 120 миллиардов. То есть Китай будет импортировать около 80 миллиардов кубометров газа в год. Как следствие поставщики газа из России и Центральной Азии начнут конкурировать на китайском рынке не друг с другом, а с производителями СПГ, импортируемого КНР из Австралии, Индонезии и Катара.

Как бы то ни было, ТКГ призван осложнить или торпедировать строительство российского трубопровода «Южный поток». Причины этого не связаны с экономикой – они лежат в чисто политической плоскости. Причем лоббирование проекта ТКГ и его подготовка начались задолго до украинского кризиса и ни в коей мере с ним не связаны. Скорее этот проект иллюстрирует реальное отношение к кооперации с РФ со стороны Запада, который, используя его по необходимости, не упускает возможности осложнить положение и России, и Китая.
Автор: Евгений Сатановский
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/20777


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. Гигант мысли 26 июня 2014 14:41
    России, чтобы выстоять, необходимо жёстко отстаивать свои позиции во всех сферах взаимоотношений с Западом. Только так можно отстоять свою суверенность.
    1. mamont5 26 июня 2014 14:55
      Скорее все средства бросить для разворота на Восток. Там наше главное будущее. Там еще не занятые рынки. А ЕС может сосать свою лапу или ... США. По желанию.
      1. suomi76 26 июня 2014 15:17
        Бу га га радость и веселье .Главное будущее в конкуренции с кнр ,где пенсий не получают 70 процентов населения ,а зарплата промышленного рабочего 600$.Начать надо с отмены военных пенсий вообще и всех остальных в часности. Сразу станем на порядок конкурентоспособней.Захватим незанятый рынок кндр ,а рассчитываться они с нами будут тем рисом ,что им по линии оон поставляют .Я за.
        suomi76
        1. Edvagan 26 июня 2014 17:09
          нам до фени, есть ли в Китае пенсии, или их нет. Главное-чтоб они платили деньги за газ и не парили нам мозги. Вот и все.Большего и не надо.
          1. suomi76 26 июня 2014 21:57
            Дык ,а вот товарищ повыше сообщил ,что все силы на восток надо бросить.
            suomi76
    2. suomi76 26 июня 2014 15:10
      Поздравляю вас вы уже выстояли.И отстояли .Газпром для субсидирования строительства газопровода сила сибири предложил повышать цены на внутреннем рынке ,в том числе и для населения.Все жестко ,все по делу ,путин ,опять победа.Ура ура
      suomi76
      1. Б.Т.В. 26 июня 2014 15:31
        Вы испытываете моральное удовлетворение, оставляя такие комменты, мало того, что провокационные, так ещё и безграмотные?!
        1. suomi76 26 июня 2014 15:51
          Еще какое Татьяна.Думаю тоже стать что ли депутатом ,тренируюсь.И потом я не сомневаюсь что мы идем от победы к победе.Вот крым наш ,и тд. и тп.А Путин ,Путин он может пребывать только в двух состояниях либо победа, либо выжидает. winkВ чем тут провокация абсолютно не понимаю.
          suomi76
          1. Б.Т.В. 26 июня 2014 16:24
            Мы знакомы?! Так не надо думать, дерзайте, всё в Ваших руках, только дозу яда снизить придётся, а то вокруг Вас, в живых мало кто останется.
      2. Касым 26 июня 2014 17:24
        Суоми, Газпром на днях деньги с КНР получил. Поищите и удивитесь сумме, т.ч. даже докапитализация (о которой говорил ВВП) не нужна. Так что Ваше утверждение не верно, что за счет повышение на внутреннем рынке.
        У КНР самые крупные золото-валютные резервы, многие стоят в очереди на получение китайских кредитов. И рассчитываются китайцы, судя по опыту отношения Китай-Казахстан, всегда во время и в полном объеме. КНР, в отличии от Запада, пустых обещаний не дают. И если говорят и подписывают бумаги, то стараются выполнить.
        Ходило много разговоров, что китайцы кидают. Не знаю, но ни раз с 1998 года меня не обманули. А вот европейцы моих друзей кидали. Иногда думаю, что подобную утку(насчет китайских кидал) европейцы закидывают.
        На счет конкуренции трубопроводов. По факту. Пространсво СНГ. Все друг от друга зависим. Нефть. Нефть ЦА идет через Россию в Европу. С другой стороны, единственная труба из ЦА в КНР наполнена на 70% нефтью России. Газ. Ситуация схожа. Газ из ЦА в Европу идет через Россию. Газ из ЦА идет в КНР через СУАР, а российский идет гораздо ближе к побережью. Думаю, что если РФ соединит западную и будущую восточную инфраструктуру трубопроводов, то страны ЦА и Казахстан будут только рады. Так что только совместными усилиями по потокам энергоносителей мы будем не только конкурентноспособными, но и выдавливать конкурентов. По совместным запасам и возможностям РФ+ЦА+РК многим дадим фору. Точно не знаю, но читал, что в ближайшем будущем в Азербайджане начнется спад (все-таки многие месторождения уже давно эксплуатируются). Сказывается и географическое расположение и масштабы. Согласитесь, ни Катар, ни Иран такими преимуществами не обладают. Какими бы запасами они не обладали. Иран это уже понимает и недавно заявлял, что хочет выйти со своим газом на Европу, но не хочет составлять конкуренцию Газпрому. Что это значит? Взгляните на карту. Достаточно кинуть ветку с Ирана до Туркмении и ... иранский газ в трубе Газпрома. По другому: строить свою трубу через несколько стран с соответствующими рисками по транзиту и стройке. Сжиженный лучше продавать в Азию, там цены лучше и можно получить длительный контракт. hi
        1. Argyn-Suindyk 26 июня 2014 18:16
          Скоро начнется самое интересное! В тот момент когда запад запустит свой сланцевый трубопровод (который по любому дороже), Газпром объявит о снижении своих цен за счет резерва себестоимости, ведь никто не учитывает что г.т.с. в европу построен еще при СССР! Вот это будет полная JOPA!
          Argyn-Suindyk
        2. suomi76 26 июня 2014 21:25
          Цитирую Касым Виктора Алексеевича Зубкова-"Предложение повысить на внутрироссийском рынке цены так, чтобы они на 3-4 п. п. превышали рост инфляции может быть одной из мер господдержки строительства "Силы Сибири".
          Вот так на ... Знай буржуи наших.Скинемся всей страной на мечты сбываются.
          А вот Халк на это скидываться не хочет.Ну ладно Халк ,все таки отличный футболер ,но даже Андрей Сергеевич Аршавин ,который в течение года бездарно полирует своей пятой точкой скамейку запасных за большие деньги ,и тот пошлет с такой идеей на.А кто платит весь банкет а ,дорогие россияне?
          Правильно ,то же самое ОАО газмяс, ну которое просит господдержки за счет населения.Ай молодца,тоже так хочу.
          suomi76
      3. woron333444 26 июня 2014 18:53
        ты даже по русски писать не можешь, а переводчик переводит плохо. Учи русский
        1. Argyn-Suindyk 26 июня 2014 19:03
          Цитата: woron333444
          ты даже по русски писать не можешь, а переводчик переводит плохо. Учи русский

          Вообще то JOPA предполагается западу. Отбросьте комплексы и не тычьте!
          Argyn-Suindyk
        2. suomi76 26 июня 2014 21:41
          Ну я то волоку по русски лучше чем ты по suomi,а сирожа. Учи языки расширяет кругозор .
          suomi76
      4. yushch 26 июня 2014 19:14
        Газпром предложил,но решает повышать или нет кое кто другой.И не факт,что этот кое кто) одобрит повышение цен.
        Так что пока товарищ финн, Вы пукаете в лужу.
        1. suomi76 26 июня 2014 21:51
          Да ,да царь хороший он барам окорот даст . Вообще как известно баре еще с 1961 года правду прячут от народа. wink
          Suomi наполовину ,мама русская.Отслужил в ВС РФ срочную, давно правда в 96 матерится умею.Так что принадлежу к русскому миру.Вы меня приручили ,вам меня и слушать.Работаю кстати в СПБ сейчас.
          suomi76
    3. армагедон 26 июня 2014 15:41
      Хм... Запад ни чего не будет ДЕЛАТЬ себе в УБЫТОК...Подтверждение ТОМУ ПОДПИСАНИЕ договора Южный поток!!!И видя нестабильность поставок из-за Украины...Решили форсировать СТРОИТЕЛЬСТВО!!! Ток что изоляция по Американскому сценарию-ПРОВАЛИЛАСЬ!!! А заявлений МОЖЕТ БЫТЬ МАССА...ГЛАВНОЕ ДЕЛО!!!
    4. алексеев 26 июня 2014 18:11
      Цитата: Гигант мысли
      необходимо жёстко отстаивать свои позиции

      Так точно!
      Например, со странами которые тормозят Южный поток, пусть под давлением США и пр., заморозить "потихеньку" экономические отношения. Прежде всего - это сама Украина, где офигевшие свидомиты и щирые должны дозреть без работы и денег.
      Вон заметались "антоновцы"... Поздно встрепенулись, господа авиастроители.
      Не хотят приниматиь Южный поток?
      Договориться о маршруте через Крым и море на западную границу Турции. А уже оттуда снабжать и Турцию частично, и Болгарию, чуток подороже, транзит длиннее, и Молдову, и в Румынию немного идет, и Грецию, и в дальнейшем, возможно, Италию.
      Или пусть сухопутный участок, по территории ЕС строят австрийцы, и владеют им (с 25% блокирующего пакета акций у Газпрома wink ). Всё равно он соединяется в море с газопроводом из России. yes
      Думаю, что вариант можно найти. Ведь и в 60-х Америка зело воняла против строительства газопроводов из Сибири.
  2. cerbuk6155 26 июня 2014 14:48
    США нам всю жизнь вставляют палки в колеса. И развитие военно-экономических отношений с КИТАЕМ, ИНДИЕЙ, ВЬЕТНАМОМ и другими странами Азии РОССИИ очень выгодны. good soldier
  3. Младшой, Я 26 июня 2014 14:50
    Да и с Газом то же нужно не стесняться, отключать в ответ на санкции.
    1. татарин 174 26 июня 2014 15:09
      Т.е - "газовое оружие" применять? Но это и бизнес и неплохой доход государства... За неуплату надо отключать не цацкаясь и сразу, а если платят, то как-бы низзя...
  4. Egen 26 июня 2014 14:53
    нуу, статья правильная, но не до конца выводы, - а что же дальше?; и это все и так давно понятно...
  5. johnsnz 26 июня 2014 15:11
    И вообще, даешь венесуэльский бензин по 0,05 $ за литр!
    johnsnz
    1. Sanglier 26 июня 2014 15:45
      В Венесуэле... - запросто!!!
  6. Iline 26 июня 2014 15:20
    Что напоминает о крайне скудном арсенале методов современного американского руководства.

    Все события последнего времени в мире об этом только и говорят. Ребят реально переклинило на одних и тех же сценариях. Не только Станиславский, но уже весь мир в один голос говорит: "Не верю". А вот противопоставить что либо американцы не могут.
    Мне нравится то , что Россия сейчас позиционирует себя как самостоятельная и самодостаточная страна. какие бы усилия сейчас ни прилагались к сохранению украинской трубы она настойчиво и последовательно проводит идею "Южного потока". Европа с течением времени оценит эти усилия, но при этом примет как должное. Это будет просто хорошая мина при плохой игре.
    Не хотят, ну и Бог сними. Скоро начнутся поставки газа в Китай, Япония сильно захотела присосаться к этой трубе, Индия на прошлой неделе попросила рассмотреть вопрос о продлении газопровода до её территории.
    Это страны с несравнимым с Европой людским потенциалом.
    Ну а Европе можно предложить катарский газ по 600 долларов за тысячу кубометров. Польша тоже вставала на дыбы против российских цен на газ, решила деверсифицировать потоки. Цены от Катара её приятно радуют. До такой степени, что попросили сделать маленький отвод от "Северного потока" в сторону Польши. А ведь изначально категорически против была против этого проекта. Продолжать можно бесконечно.
    1. APASUS 26 июня 2014 20:23
      Цитата: Iline
      Ну а Европе можно предложить катарский газ по 600 долларов за тысячу кубометров. Польша тоже вставала на дыбы против российских цен на газ, решила деверсифицировать потоки. Цены от Катара её приятно радуют. До такой степени, что попросили сделать маленький отвод от "Северного потока" в сторону Польши. А ведь изначально категорически против была против этого проекта. Продолжать можно бесконечно.

      Да там еще не все так просто.Южный поток он вот - бери и строй .Альтернативный из Баку проходит в таком неспокойном районе что еще не понятно как это будет!!!
      Помниться Набуко пытались рекламировать,угрожали России,а когда стали реально просчитывать стоимость и она перевалила за 25 миллиардов зелени - все заказчики сразу с дулись,платить то ни кто не хочет!!!
  7. kola beldy 26 июня 2014 15:48
    Россия для путина,который сменил направление"НА ВОСТОК".
    kola beldy
    1. Юра 26 июня 2014 21:16
      Цитата: kola beldy
      Россия для путина,который сменил направление"НА ВОСТОК".

      fool
  8. mik-51 26 июня 2014 16:51
    Цитата: kola beldy
    Россия для путина,который сменил направление"НА ВОСТОК".


    Меня умиляет и веселит Ваш комплекс неполноценности...
    Зависть - чувство не хорошее.
  9. Ветеран РККА 26 июня 2014 17:32
    Главная текущая задача Вашингтона и Брюсселя – принуждение России к сохранению газового транзита через Украину


    Но госпожа ПСАКИ сказала, что газ идет из Украины:

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/665/mxxt542.jpg
  10. Rigla 26 июня 2014 17:36
    Азербайджан и Туркменистан не такие дураки что бы близко дружить с западо, помнят чем это кончается. А вообще я не понимаю гейропейцев, ну пусть напрямую заявят, что не будут покупать наш газ, и пусть покупают где хотят. Но нет, они упорно продолжают покупать наш газ и одновременно НЕ ХОТЯТ его покупать! Я не понимаю этой логики.
    1. Юрий Я. 26 июня 2014 18:25
      Цитата: Rigla
      Я не понимаю этой логики.

      Единственная тут логика чтоб Россия не окрепла и ни на что не влияла. Если окрепнет какой нибудь Кувейт или Туркменистан ничего страшного. Купят золотые унитазы для туркменбаши или заоблачные небоскрёбы как в Кувейте. В России, как минимум, будут пытаться строить ракеты и развивать технологии. Да и просто по массе уже конкурент если мы сильны. Не хотят, побаиваются что вообще с кем то придётся считаться. По моему единственная логика.
  11. kenor 26 июня 2014 20:51
    задумчиво... ТКГ говорите? а что мешает его планомерно ликвидировать, скажем в ходе уничтожения бандгрупп на территории гордой Грузии? Международное право? Не, о таком не слышали. В мире сейчас только одно право -право сильного, быть слабым - непозволительная роскошь.
    kenor
  12. Наблюдатель2014 27 июня 2014 00:12
    не могу утерпеть только маленький комент "если России не дадут возможность в обход Украины углеводороды в Европу поставлять то не видать Донбасса с очень большим запасом сланцевого газа как своих ушей и Украине и америкосам" а вот если запад даст возможность России газом торговать тогда я даже предсказать боюсь что будет с Донбассом скажите бред да нет не бред моя семья беженцы
  13. Khalmamed 27 июня 2014 05:52
    Цитата: Гигант мысли
    России, чтобы выстоять, необходимо жёстко отстаивать свои позиции во всех сферах взаимоотношений с Западом. Только так можно отстоять свою суверенность.


    .....в принципе ДА!, но трудно стоять на СВОЁМ когда в тылу крысы.
    .....как показывает опыт "Наихетрейшего плана" ВВП - удар шизофренирующей нечисти будет ВВП "перенаправлен".
    .....практически ВСЕ добывающие газ СТРАНЫ сами ВИДЯТ как сатанастан обсираясь в последствии своих же "союзников-страны рабы" организует им гражданскую войну.
    .....Думаю что ВСЕ Президенты этих стран не хотят терять свои Страны и Свои МОЩИ (примеры ИМ были тем же сатанастаном показаны).
    Khalmamed
  14. EvgTan 27 июня 2014 06:04
    Если газ на Украину поставлять бесплатно, то хохлы будут требовать доплату.
    EvgTan

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня