Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Борис Калачёв: «Проблема наркомании сравнима с экологической и ядерной»

Борис Калачёв: «Проблема наркомании сравнима с экологической и ядерной»По информации ФСКН России, у нас в стране – 8,5 млн человек, в той или иной степени зависимых от наркотиков, каждый год десятки тысяч наркоманов уходят из жизни. А были годы, когда умирало и 120-140 тысяч! 26 июня 2013 г. доклад Управления ООН по наркотикам и преступности констатировал лидерство России по числу людей, потребляющих наркотики путём инъекций. Если верить этой оценке, то со шприцем – чуть ли не каждый 50-й россиянин... О прошлом, настоящим и будущем в сфере наркотиков главный редактор «Столетия» Алексей Тимофеев беседует с автором нашего издания, кандидатом юридических наук Борисом Калачёвым.

– Борис Фёдорович, статистика по наркотикам тяжёлая, просто угнетает. А тут на днях оппозиционер Алексей Навальный заявил, что в Москве – до миллиона наркоманов…

– Вот так и рождаются слухи! Выходит, при населении столицы в 12 млн человек, каждый 12-й – наркоман! Надо ж такое заявить! Это какие-то чисто политические игрища, или, как говорится, ляпнул человек, не подумав.


Но ситуация остается тяжёлой. Проблемой наркотиков я начал заниматься с 1979 г., со студенческой скамьи. Получается, 35 лет над ней корплю. Ещё в далеком 1980-м мною были проведены первые в СССР математические расчёты о «цене» незаконного наркооборота. Для конца 1970-х таковая достигала 109,4 млн. советских рублей или $182,3 млн. по курсу рубля того времени. Сумма представлялась колоссальной, в неё с трудом верилось. Сегодня же это – мизер, так как «чёрный» оборот наркотиков исключительно на территории Российской Федерации оценивается не менее чем в $25 млрд. – в 137 раз больше чем во всём Союзе ССР конца 1970-х! Так и с потребителями наркотиков. Тогда их состояло на учёте около 60 тыс. человек, а нынче, по данным здравоохранения, – свыше 530 тыс. или в 9 раз больше... И уж совсем контрастная статистика: в 1950 г. в РСФСР впервые в органы здравоохранения по поводу зависимости обратились, внимание, 153 наркомана. В 3,5 тыс. меньше, чем в наши дни...

Конечно же учёные все эти годы во все трубы трубили, советовали, призывали, убеждали дать гидре наркобизнеса по голове так, чтобы мало не показалось. Будущие тенденции в среднесрочной перспективе, это до пяти лет вперёд, заблаговременно и довольно точно предсказывались, по ним предлагались комплексы мер – междисциплинарные, на стыке многих наук, и межведомственные, с участие практически всех структур: государственных, общественных, политических, как в центре, так и на местах... Однако рекомендовать-то рекомендовали, а претворить в жизнь намерения удавалось далеко не всегда.

– Почему? Дело саботировалось, профессионалов не хватало, денег?

– Современным языком принято говорить – политической воли не хватает. Впрочем, есть в нашей истории и позитивный пример. В 1980 гг. мне довелось исследовать немало фондов государственных архивов. В частности, вот какие документы я нашёл в Центральном архиве МВД СССР. После отстранения от власти Никиты Хрущёва в 1964 г. в Советы Министров РСФСР и СССР хлынули потоки писем родителей, чьи дети в период «хрущёвской оттепели» пристрастились к наркотикам. В РСФСР они попадали к Г.И. Воронову, а в союзном кабинете – к А.Н. Косыгину. В одном из таких писем жительница Саратова жаловалась: «…Уже второй год эта зараза охватывает всё больше и больше людей. Достаточно побывать в скверах, на площади Чернышевского, около стадиона «Динамо», в Крытом рынке, на проспекте имени Кирова, чтобы собственными глазами увидеть группы школьников, рабочих парней, студентов, раскуривающих гашиш. Сейчас ряд родителей вывозят своих подростков из города, как из пораженного чумой или холерой…». В конечном счёте, все эти слезы народные собрали, изучили другую «горячую» информацию, подвергли общему анализу, подключили КГБ СССР, и совместными усилиями в течение трёх-четырёх лет проблему усмирили где-то до середины 1970-х. Вот и ответ на вопрос: решили – сделали! Кстати, о чём мне, ветерану органов внутренних дел, неприятно говорить, в ходе той операции выявились законспирированные связи сотрудников милиции разного уровня с организованной наркопреступностью. Потом были закрытые военные трибуналы, оглашались суровые приговоры… В общем, поучительная, хотя и невесёлая история.

– Вы упомянули о «горячей информации», собранной наряду с письмами граждан, что имелось в виду? И почему лишь на десять лет удалось сдержать дальнейший рост проблемы?

– Информация? Её было предостаточно. Например, в рапорте экспертов-криминологов МВД СССР сообщалось, что в одной Туркмении насчитывалось тогда 250-300 тыс. наркоманов. В стране действовали наркобанды из Средней Азии и Закавказья, заваливавшие крупные города Европейской части РСФСР наркотиками. Одна мафиозная группа некоего Ибрагимова из 200 бандитов продала 100 кг медицинского морфина и кокаина, обеспечив тем самым «чёрный» рынок миллионами доз! В то же время в Киргизии в колхозах и совхозах отказывались обеспечивать кровом и пищей сотрудников милиции, откомандированных для уничтожения незаконных посевов опийного мака и конопли. Руководители сельских общин Средней Азии утверждали: эти растения «повышают благосостояние колхозников»...

А надолго остановить проблему не удалось по простой причине. Теория «развитого социализма» отторгала саму возможность наличия в стране коммунистического будущего негативных социальных явлений – наркомании, проституции, бродяжничества и прочих. А нет негатива, значит, и противостоять нечему. Это как в сказке о голом короле. Без тщательного присмотра проблема наркомании вновь стала набирать обороты.

Кстати говоря, в 1970-е специалистами, помимо прочего, высказывалось мнение о необходимости экологически продуманной замены дикой конопли, произрастающей в Чуйской долине, другими растениями. Это предложение на правительственном уровне отклонилось под предлогом, что в таком случае всё моментально заполонят пески, и весь Советский Союз станет Каракумами. Именно конопля, оказывается, сдерживала гибельное движение песков, никаким другим культурам подобное экологическое свойство было якобы непосильно. Глупость? Нет, осознанное, корыстное лоббирование интересов организованной наркопреступности. Которая существовала исключительно в буржуазном мире, как вбивали в голову народу. Ознакомьтесь с романом Чингиза Айтматова «Плаха» – и всё поймёте.

– Что ж, подобные факты, характерны и для советского времени, и для последующих лет, причём не только для наркопроблемы…

– Я знаю одно. Замалчивание привело к тысячам смертей якобы не существовавших наркоманов! Работая в уголовном розыске, мне приходилось много раз видеть всё это собственными глазами. Причём, в среде рабочей молодежи, студентов употреблялись в основном, так сказать, плебейские, примитивные наркотики – марихуана, гашиш, бытовые химикаты. А «элитарная» молодежь, дети «больших людей» была знакома и с героином, и с кокаином, и с ЛСД. Но в эти социальные слои оперативникам-милиционерам совать нос попросту запрещалось, фактически МВД боролось с преступностью среди рабочих, крестьян и не слишком высокого ранга служащих.

Знаете, мешок могу поведать историй, которые в прессу тех лет попасть никак не могли. Вот такой, к примеру, кошмарик. Во второй половине 1970-х в сотрудники МУРа столкнулись с жутким происшествием: два остепенённых диссертациями наркомана-преподавателя (гомосексуальная пара) из престижного вуза столицы оказались найдены в квартире мёртвыми. Их по распространившемуся трупному запаху обнаружили, дверь взломали. Сидели в кресле один на другом, и как потом выяснилось, находились при жизни в состоянии наркотического опьянения. У того, который был снизу, оказалось объеденным лицо, огрыз партнёр в сексуальном раже. И сам задохнулся застрявшим в горле глазным яблоком любовника. В квартире был обнаружен героин, очень редкий по тем временам. Впрочем, может быть, такие истории нормальному человеку и не стоит узнавать?

– Наркомания для России явно заимствованное явление, не так ли?

– Конечно. Не стану вдаваться в подробности, т.к. довольно уже написал об этом, отмечу лишь, что до начала освоения Российской империей Кавказа и Средней Азии наркомании в державе не наблюдалось. На Юге, на Кубани, казаки и крестьяне прекрасно знали о наркотических свойствах конопли, произраставшей в изобилии, но старожилы не помнили, чтобы кто-либо набивал самокрутку марихуаной, хотя о пьянящих свойствах в пору цветения – знали. А вот маслом конопляным с охотой кашу сдабривали, жарили на нем, использовали для лечения от недугов.

Вывод прост. Степень духовной и бытовой культуры, уровень здорового образа жизни у предков на порядки выше были, нежели в наши дни, пусть и жили они без Интернета. Обитали на селе среди конопляных полей и не наркоманили. Неплохо было бы к таким стандартам здоровой жизни общество российское вернуть.

– Выходит, все напасти после освоения Востока начались?

– Нет, Запад дровишек даже активнее подбрасывал. Писатели, художники, учёные, путешественники после посещения регионов мира, где присутствовала бытовая наркомания, по сути пропагандировали наркоманию в Старом Свете и в Российской империи. Готье, Дюма-отец, Делакруа, Домье, Флобер, Конан-Дойль, Зигмунд Фрейд, Березин, Лукомский, Пеликан, Миклухо-Маклай – список можно продолжать. Врачи руку приложили, пытались избавить от алкоголизма опием, после чего пьяница становился опиоманом. Опиоманов лечили морфием, морфинистов кокаином, кокаинистов – героином. И так в разных комбинациях получали новые виды зависимости. Опыта ещё не было, он пришёл значительно позднее, спустя десятилетия…

– Употребление кокаина и других наркотиков, кстати, нередко встречается в книгах, описывающих события тех лет. Это рассказ Михаила Булгакова «Морфий», его же роман «Белая гвардия» и пьеса «Зойкина квартира», где китайцы торгуют кокаином в нэповской Москве. Кокаинисты в карательном отряде белых упоминаются в «Тихом Доне» Михаила Шолохова, пишется о таковых же среди чекистов в книге Мильгунова «Красный террор»…

– Да, действительно проблема тогда вышла на качественно иной уровень. Хотя изученные мною фонды в ЦГАОР (Центральном Государственном архиве имени Октябрьской Революции, ныне ГАРФ) говорят и об активной борьбе сотрудников ВЧК с торговлей кокаином, например, в Москве.

Самое поверхностное изучение наркообстановки того времени открывает многое… В работе В. Гарового-Шолтана «Морфинизм, его распространение и профилактика» (Москва, 1928) приводятся фантасмагорические примеры. Рассказывается об одном партийце, которому его товарищ предлагал наркотики «как средство для того, чтобы побороть усталость и понизить нервное напряжение, вызванное работой во время наступления Юденича на Петроград». Описан «клуб морфинистов», созданный в разгар революционных событий на одном из боевых кораблей. Не менее поучительна история о продотряде, куда затесались девять наркоманов, склонившие к пороку десятого бойца, готового на обратном пути «отдать всё за то, чтобы добыть морфий». Не случайно же в 1918 г. появилось предписание ВЧК и Уголовному розыску «О борьбе со спекуляцией кокаином», подписанное В.Д. Бонч-Бруевичем…

– А что происходило в 1930-е и в годы Великой Отечественной войны?

- При сталинском режиме все лица, так или иначе незаконно связанные с наркотиками, подвергались изоляции в тюрьмах и в лагерях. Общество насильственно, репрессивно очистили не только от инакомыслящих, но и от наркоманов. Эта чистка, а также Великая Отечественная война, загнали наркоманию в глухое подполье. Но она ждала своего часа, который наступил в 1953-м, когда Берия после смерти Сталина выпустил по амнистии сотни тысяч заключённых, среди которых помимо так называемых политических, вдохнули воздух свободы отпетые отморозки, неисправимые рецидивисты, знакомые с марафетом ещё со времён НЭПа. Они задали наркомании темп, подхваченный непродуманной «хрущёвской оттепелью». А в период «перестройки» события, сопряжённые с наркотиками, приобрели зеркальную схожесть с 1960-ми. Впрочем, о каждом десятилетии, о каждом подъёме и спаде наркопроблемы можно отдельное интервью давать.

- Неоднократно приходилось слышать о внушительных расходах на борьбу с наркопреступностью и более чем скромной отдаче от них.

– Увы, увы. Есть тут и ещё один серьёзный вопрос. Я не случайно всегда призываю к перенятию добротного зарубежного опыта. Возьмём ту же Америку, как бы её ни критиковали. Сотрудники Управления по борьбе с наркотиками Минюста США (УБН, DEA) по решению судов изъятые у наркомафии деньги направляют в особый антинаркотический бюджет. Причём расходуют конфискованное не на повышение окладов, а на улучшение условий труда, приобретение спецтехники, профилактические мероприятия и т.д. С 1990 г. по настоящее время эти доходы колеблются в пределах $200-250 млн., а то и выше (помимо ежегодных госбюджетных отчислений на содержание службы). Да на эти деньги… Аналогично в Великобритании, Италии, других европейских государствах, Египте… У нас подобная практика отсутствует, хотя в Российской империи и в эпоху Советской власти, до 1946 г., существовала. Это у России иностранцы такой фискальный опыт переняли, а мы его похоронили. И сейчас для нас подобное – фантастика. Почему? Потому что не надуманное, а реальное криминальное лобби в 2003 г. добилось исключения конфискации имущества из Уголовного кодекса. И страна жила года три вообще без этого репрессивного института на радость наркобаронам, финансовым мошенникам, ворам и пр.

Довольно многие здравомыслящие специалисты написали сотни научных статей, сделали не меньше публичных выступлений в прессе, по телевидению, радио, в Интернете, организовали массу конференций и «круглых столов», даже парламентских слушаний. Полемика шла бурная. В конечном счёте, в 2006 г. при содействии из Администрации Президента, конфискация формально вернулась в Уголовный кодекс. Но, во-первых, не в том виде, в каком была прежде, то есть, не как мера дополнительного наказания, и, во-вторых, далёкая от форм конфискации, принятых в действительно рыночно ориентированных государствах мира.

– А в чём разница конфискации, как дополнительной меры наказания, и конфискации, что действует сегодня?

– Отличный вопрос. Конфискация, как дополнительный вид наказания, существует в Западном и Восточном мирах, как говорится, со времён царя Гороха. В нашей стране она эффективно работала свыше тысячи лет, до 2003 г. Её применение означает изъятие у преступника всего ценного, оставление ему ровно столько, как выразился английский полицейский на «круглом столе» в Государственной Думе, чтобы хватило «на стакан молока и кусок хлеба». Сейчас же конфисковать в РФ допустимо только такое имущество, которое по суду будет доказанным, как добытое преступным путём. На практике это означает: не пойман, не вор. Депутат Александр Гуров любил такой пример приводить в этой связи. «Представьте себе, – говорил он, – поймали с поличным торговца героином. Изъяли сумму денег, которую он получил от покупателя за дозу сбытого наркотика, допустим полторы тысячи рублей, и сам героин. А у него по карманам ещё 20 тыс. рублей пораспихано. И дома золотой унитаз. Но эти денежки и драгоценный металл трогать не смей, ибо не доказано, что они преступным путём добыты».

Вот это и есть разница. В стране запущен механизм, дикий для зарубежья: преступники обчищают общество, а общество обратно забрать награбленное не в состоянии.

– Ну а теперь - извечный вопрос: излечима наркомания или нет?

– В рассказы о волшебном отвыкании от наркотиков за неделю, месяц, год – у меня веры нет, это мифы. Я в юношестве курить пристрастился. Потом через десяток лет в один день взял и бросил! Года три потребовалось, чтобы сны перестали сниться, будто затягиваюсь до головокружения, и лет пять, чтобы окончательно об этой пагубной привычке позабыть. У алкоголиков накал отвыкания ещё острее, а у наркоманов, скажу честно, даже представить не могу, в каком они кромешном аду находятся, когда ломка наступает. Умирают люди от неё! Да, можно избавиться от физиологической зависимости, но в памяти забит гвоздь об уже испытанном «сладостном кайфе». Будет сидеть в мозгу до самой смерти, лишь неукротимая сила воли способна спасти от очередного падения. Наркомания – это тяжелейшее бремя. Тех, кто проявляет силу воли, спустя долгое время «забывает» о пережитом, опасаясь потерять семью, работу, жизнь – немного. Большинство проходят страшный путь до конца.

Тем не менее, последние года четыре заболеваемость наркоманией потихоньку сокращается, это отрадный сигнал. И меньше она становится не столько потому, что лечить качественнее стали, сколько из-за того, что профилактический охват населения увеличивается. Прозревают все-таки многие. Одна антитабачная пропаганда дорогого стоит. Вдохновляет и два месяца назад утверждённая Правительством программа о широкой социальной реабилитации зависимых. В России может произойти настоящая революция в плане преодоления порока. Хотелось бы, чтобы эти планы состоялись, заработали на полную мощь. Не разворуют выделенные деньги – должно получиться. Счётной палате и прокуратуре, другим контролирующим органам надо быть начеку. Но здесь и палку перегибать нельзя, а то вместо реабилитации – сплошные проверки.

Надо активнее подключать и религиозные общины.

Вновь возвращаясь к зарубежному опыту, отмечу: там, если процент излеченных доходит до 20-30 процентов – это признаётся верхом достижений. Причём стоимость такого лечения велика, один день обходится минимум в $100-300, а матери-наркоманки с ребёнком – до тысячи и выше долларов. В России стоимость лечения и его эффективность, принимая во внимание не снятие абстинентного синдрома, а целостное избавление от патологии, тайна за семью печатями. Если, конечно, не ориентироваться на жизнерадостные отчёты. Я делал расчеты, сколько рождается ежегодно детей наркоманов по всему миру в конце 1980-х, получилось под 25 млн. Только в США в 1988 г. родилось 375 тыс. младенцев, искалеченных наркотической дурью матери… О современных цифрах не осведомлён. Одна из моих аспиранток этой темой занималась в нулевые годы, обошла родильные дома, набрала статистику, внесла предложении, но почему-то её рекомендации после успешной защиты диссертации на практике нужны не оказались...

– Долгожителей-наркоманов, как известно, почти нет. Их мозг, печень, почки сжигаются к 30 годам. Но, как я понял, в том числе из ваших статей, особенно велика угроза наркотиков генетическому потенциалу человечества. Отслеживается их историческая роль в образовании своеобразных тупиковых ветвей развития цивилизации. Листья коки, содержащие кокаин, являлись бытовым наркотиком среди инков-рабочих. Европейцы-первопроходцы описывали изнурённый вид кокеро, высокую смертность среди них. По свидетельству хронистов, кока была одним из символов индейского Перу, трагическим символом…

– Основоположник отечественной нейрогенетики академик С.Н. Давиденков сформулировал следующий закон: чем глубже патология предков, тем ярче она проявляется среди потомков. Даже «лёгкие» наркотики (хотя деление на «легкие» и «тяжёлые» неуместно, старуха с косой и в тех и в других), влияют на генетику человека и последствия от их приёма могут сказаться через много поколений. Укоренение бытовой наркомании неминуемо ведёт к вырождению нации… Наркотики – это сильное, долгоиграющее генетическое оружие массового поражения. Именно поэтому проблему наркомании ставят рядом с проблемами экологической и ядерной.

– Как же в таком случае следует относиться к возникающим и у нас в стране и за рубежом идеям о легализации некоторых видов наркотиков или даже наркомании в целом? Дискуссия об этом постоянно ведётся в США, сильные либеральные шаги сделаны в Швейцарии, во Франции, других государствах.

– Ещё в 1920-е в ряде стран предпринималась попытка легализации наркотиков, но каждый раз всё завершалось значительным ухудшением дел. Вероятно, колесо истории поворачивается вновь, человечество наступает на те же грабли. Такие идеи реализуются во многом от бессилия властей справиться с наркодельцами, и тогда государство возлагает на себя роль узаконенного гангстера, торгующего ранее запретным товаром. Однако, поверьте мне, незаконный наркобизнес не исчезнет. Точно также не испарялся подпольный алкогольный сектор во времена «сухих законов», государственных монополий, передачи алкогольного оборота в коммерцию. Недобросовестная часть населения упорно гнала самогон.

За десятилетия погружения в тему наркотиков я пришёл к выводу: их легализация – это метод мафии трансформировать доходы из «грязных» денег в «чистые». В результате узаконенной наркополитики уже не стихийно, а организованно формируется рынок сбыта наркотиков, то есть при поддержке государства создаётся то, что неизбежно его же и разрушает. Ведь гашиш, кокаин, героин и прочие наркотики – это всё-таки нéчто иное, чем алкоголь или табак. Получаемое от наркотиков «химическое счастье» мощнее водки в 15-20 раз, быстрее и привыкание. К тому же практика показывает: каждый наркоман в течение своей жизни в среднем ещё человек семь вовлекает в эту трясину.

– Да, но в популярных молодежных журналах с восторгом описывается зарубежный опыт, где городские власти отдают парки на откуп наркоманам с регистрируемой выдачей им зелья и чистых шприцев. Казалось бы, всё неплохо – очистились тёмные закоулки, стало легче полиции, а потерявшие человеческий облик наркоманы стали наглядной антирекламой порока…

– У меня в памяти засела книга голландской писательницы Ивонны Кёлс «Мать Девида С., рожденного 3 июля 1959 года». Рекомендую почитать. Этот документальный роман, написанный после встреч и бесед с родителями наркоманов, популярен в Испании, США, Франции, ФРГ, других странах. Впавший в полное отчаяние отец одного из наркоманов кричит на улице: «Люди! Слушайте! Наркотики… Это не век космонавтики, это век наркотиков!.. Пусть снова введут смертную казнь! Смертную казнь для всех торговцев наркотиками, потому что они убийцы. Жадные до денег убийцы из-за угла, убивающие наших детей!.. Мы должны требовать обязательной госпитализации всех наркоманов. Когда начинается эпидемия полиомиелита или менингита, больных тоже забирают в больницы, не только в их собственных интересах, но и чтобы предотвратить распространение заразы. А наркоман пусть себе гуляет, хотя он заразен, он втягивает в наркотики своих друзей… И в Нидерландах хватает прогрессивных учителей и молодежных лидеров, которые одобряют так называемые легкие наркотики и даже рекомендуют их!.. Гашиш и марихуана открывают дверь героину!.. А что делает правительство? Оно стимулирует употребление наркотиков! В семьдесят шестом был введён новый опиумный закон: хранение до тридцати граммов конопли уже не является преступлением! И правительство допускает, чтобы цена на различные сорта гашиша объявлялись по радио! Причём никем иным, как сынком нашего министра Форринка!.. То, что случилось со мной, может вскоре случиться с тысячами. И ни одна инстанция не поможет! Гибнут дети, гибнут родители, гибнет страна. Гибнут Нидерланды…».

– Влияние внешней организованной преступности сильно сказываться на правопорядке в нашей стране. Сколько уже статей опубликовано и снято кинолент об обстановке на том же Памире, где процветает контрабанда наркотиков из Афганистана. Дело поставлено основательно, работает целая система со своей разведкой, боевиками, высокими связями и молчаливой поддержкой населения. Неужели мы адаптировали американские стандарты, когда, по утверждению местных специалистов в 1989-1991 годах, влияние преступных синдикатов «проникает с городских улиц в залы Конгресса». Ведь по оценкам политтехнологов, 15 процентов сумм, расходуемых на избирательные кампании, ассигнуются «Коза Нострой», и, по мнению другого исследователя, как минимум 25 депутатов в палату представителей Сената избирались при содействии этой преступной организации.

– Мы же выше затронули эпопею с конфискацией имущества. К чему тему коррупции опять мусолить? Картина действительно сложилась тревожная. Если рассматривать Восток, будь то постсоветские республики или Афганистан, а в Азию этнологи и Кавказ включают, там, на местах, несчётное число делянок с посевами мака, удобренного едкой химией. Из отравленного млечного сока собирают нитратный, ещё более ядовитый опиум, синтезируют «атомный» героин. Уже при проведении антинаркотических операций на закате СССР ощущалось глухое противодействие, причём на высоком уровне. Имели место вертолетные и иные сбои. В конце 1980-х – начале 1990-х мне доводилось принимать участи в кампаниях против наркотиков в тех регионах. Так вот, чиновники аэродромов, сотрудники подразделений по борьбе с наркотиками препятствовали заправке горючим вертолетов, занятых в операции «Мак-90». Предыдущая операция «Мак-89», так она вообще захлебнулась: войска и милиция, направленные туда, были вынуждены переключиться на пресечение массовых беспорядков. И роль «опийных баев» в организации бесчинств выявлялась неоспоримо. Активисты, получали на руки 25-100 советских рублей ежедневно. А толпа погромщиков щедро подогревалась наркотиками. Вы полагаете, картина принципиально изменилась?

Да о чём говорить! В республиках бывшего Союза ССР насчитывалось, согласно выводам экспертов, около 10 млн. профессиональных уголовников, из них не меньше 60 тыс. – сбытчики наркотиков. И что, спустя четверть века в условиях экономической разрухи и безработицы, их меньше стало? Свежайший пример: 27 мая 2014 г. на полигоне «Ляур» в Таджикистане состоялось подведение итогов локальной антинаркотической операции «Канал-Южный капкан». По замыслу и количеству привлечённых сил – операция заслуживает самой высоких похвал. Были задействованы многие тысячи людей из разных ведомств и государств, проведены сотни и сотни рейдов в целях перекрытия приграничной территории. Но! Из всех 12,4 тонн изъятых наркотиков только 250 кг или 2 процента от общего веса, пришлось на героин, самый дорогой из всех отнятых у преступников товаров. 2 процента на тот самый наркотик, который, если верить российским СМИ, ну просто захлестнул нашу страну. Куда же исчезли, где просочились сквозь тысячи бойцов тонны героина, проникающего в СНГ из Афганистана? Ровно такая же картина имела место при схожих международных операциях десятилетия назад.

Не удивлюсь, если выяснится, что сегодня в сопредельных государствах произошла окончательная монополизация правоохранительных органов и спецслужб представителями родов, занятых в незаконном обороте наркотиков, от посева до сбыта. Отсюда утечки информации и 2 процента упомянутого выше героина в результате масштабной международной операции.

– Похоже, так оно и произошло. «Опийные баи» в своих регионах, будь то Афганистан или постсоветский Памир, достигли степени влияния колумбийских «кокаиновых баронов». Или боливийских, продававших наркотики на сумму, вдвое превышающую стоимость всего экспорта страны. Как вы полагаете?

– Сырьевая база для такого рода межконтинентальных сравнений давным-давно в названных выше регионах есть, она неуклонно расширяется.

Скажу лишь одно: сколько бы ООН, Евросоюз и другие мировые субъекты не указывали на эту тенденцию, сколько бы денег не вбухивали в тот же Афганистан, какие бы программы не проводили – всё как об стенку горох! Ну, прям, хоть садись в бомбардировщик и сжигай дотла опийные и конопляные поля! Вспомним, сколько раз Москва предупреждала Вашингтон, что его двусмысленная политика относительно наркотиков в Афганистане до хорошего не доведёт? Однако ни сам афганский народ, ни его лидеры, ни иностранные советчики, ни международные организации в течение долгих лет эффективной экономики там не создали. По какой причине, остаётся лишь догадываться.

– Судя по всему, несмотря на отмеченную вами динамику снижения накала наркопроблемы, нас в этой области всё ещё ожидают большие испытания…

– А как вы думали? Меня сильно тревожат и так называемые курительные смеси, эти спайсы-майсы – новый тип вещества для очередной наркоагрессии. Дешёвый наркотик за счёт широкого распространения приносит хороший доход, это может опять подхлестнуть наркопроблему, придать ей второе дыхание. В России миллионы потенциальных потребителей наркотиков. Пройдите по городским вокзалам и гостиницам, паркам и жилым кварталам – там через шаг чётко выраженные криминогенные зоны.

У меня сложилось выверенное временем убеждение. Проблему наркомании не удастся решить обособленно, точечно. Эффективных, ясно ощущаемых результатов получится добиться только комплексной профилактикой и пресечением наркомании, пьянства, табакокурения, проституции, бродяжничества и попрошайничества, беспризорности и безнадзорности, повышением ценности брака и семьи, разъедаемых сегодня гражданским сожительством. И, что чрезвычайно актуально – упорядочением процессов миграции извне в Россию.

– 20 марта 2014 г. директора ФСКН России Виктора Иванова США объявили персоной нон-грата – вероломно включили в санкционный список. Может как-то повлиять этот шаг американской администрации на состояние проблемы наркотиков?

– Конечно. Любая грызня между государствами, энергично занятыми в борьбе с транснациональной организованной преступностью, международным терроризмом – в интересах преступников, их боссов. Они-то сотрудничают друг с другом, несмотря на цвет кожи, вероисповедание, политические воззрения и географическое расположение. Для них главное – сверхприбыли. Чем глубже международная нестабильность, тем легче им добиться финансового успеха, тем сильнее они сами могут влиять на политику, как внутреннюю, так и внешнюю, международную. Думаю, эти парни используют все имеющиеся в их распоряжении рычаги, чтобы затянуть политическое противостояние между США и Россией. Это с одной стороны. С другой, основная черновая работа по изобличению наркопреступников происходит не в верхах, а на так называемой земле, внизу. Поэтому, уверен, рабочие, деловые контакты между ФСКН и УБН (DEA) рухнуть не должны. Иначе кто же мир на Земле от наркотической заразы будет спасать?

– Знаю, что в 1999 г. вас и ныне покойного генерала А.Н. Сергеева – начальника Главного управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД России, основоположника противостояния этой проблеме в нашей стране, представляли к Награде гражданского общества Венского отделения ООН за выдающийся вклад в борьбу со злоупотреблением наркотиками. Как вышло, что ни ему, ни вам награду не вручили? Речь шла о материальном поощрении в сумме $220 тысяч, сумма внушительная.

- Было такое дело. Александр Николаевич уклонился от этой чести, потому что полагал этически неловким в статусе руководителя высокого уровня и в генеральском звании стать обладателем столь крупного по тем временам капитала. Он меня всё подзуживал, давай, Борис, оформляй документы, пробьём тебе это богатство, заслужил. Я даже необходимые по такому случаю рекомендации собрал от авторитетных людей из высших органов власти и общественных организаций. Но потом начатую суету затормозил. Мне один ветеран спецслужб доверительно подсказал, что всё равно этих денег не получу, в лучшем случае тысячи три-пять. Остальное заграбастают разные фонды, которые в те годы к Министерству как клопы присосались. И я понял, что мой советчик прав.

Подумал и написал на обороте документа на премию, что нахожу целесообразным эти деньги оформить на ВНИИ МВД, так как моими служебными успехами я обязан коллективу, которым руковожу и коллегам из других подразделений института. Не успели чернила высохнуть – вся премиальная возня прекратилась: вымогатели-коррупционеры, желавшие погреть руки, поняли: с одним человеком они бы может как-то ещё справились, а с целым институтом, четырьмя сотнями людей, вооружённых авторучками, – нет.

- Кому же эту премию вручили, в конце концов?

- Не институту, российским военнослужащим, которые охраняли границу между Таджикистаном и Афганистаном от контрабанды наркотиков. Когда об этом узнал, на сердце легче стало, попали доллары в хорошие руки, людям, которые их заслужили потом и кровью. Хотя сомнения имелись, исходя из собственного опыта, дошли они до адресатов или растеклись по другим кошелькам.

– Что ж, Борис Фёдорович, думаю, главное в этой беседе мы затронули. Хотя тема необъятная…

- В том-то и дело. Это и процедуры лечения наркоманов, как их лучше осуществлять – в добровольном или принудительном порядке. И эпидемия СПИДа и ВИЧ-инфекции среди наркоманов, отмывание наркоденег, этническая преступность, связанная с наркотиками… Всё это требует более подробного освещения.

А сегодня встретим Международный День борьбы с наркотиками в бодром состоянии духа. Наркомафия не пройдёт!

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. tomket 29 июня 2014 14:23
    Если с наркоманией не бороться ,естественно она будет рости. Я не понимаю почему не введут обязательный тест на прием наркотиков. У нас на учениях заподозрил комбат нескольких бойцов в употреблении колес , взяли анализы , следы из организма можно обнаружить по анализу крови с момента приема в ченении от полугода до двух лет. Почему нельзя организовать такой вот анализ в школах и университетах ,не понимаю. Ну или к примеру на рабочем месте. Кому из руководителей охота держать у себя в работниках непойми что??? Или родителям проще будет узнать пофакту ,что у них чадо уже нарик со стажем чем сделать тот же анализ раз в полгода?
    1. Homo 29 июня 2014 14:39
      Цитата: tomket
      Почему нельзя организовать такой вот анализ в школах и университетах ,не понимаю.
      Дума внесла такое предложение. Закрепить это на законодательном уровне, так правозащитники на г...о изошли! Нарушение прав личности, свободы выбора!
      1. Морган 29 июня 2014 14:43
        Правозащтников ТОЛЬКО ЗА ЭТО!!!!! следует повесить!!!! Это ж пропаганда наркомании!!!
        1. Гигант мысли 29 июня 2014 15:53
          Наркомания это топор , занесённый над головой человечества. Если мы хотим сохраниться , как вид, нам надо вести повсеместную борьбу с наркоманией и производством и распространением наркотиков.
        2. 1812 1945 29 июня 2014 16:00
          Цитата: Морган
          Правозащтников ТОЛЬКО ЗА ЭТО!!!!! следует повесить!!!! Это ж пропаганда наркомании!!!

          Именно так! Кто эту "правозащитную" мафию финансирует? - США! Страна, которая пошла на многомиллиардные затраты, вводя войска в Афганистан, с главной целью - завалить Россию героином, сократить её население на миллионы молодых(!) людей, нанести фатальный удар по генофонду нации. Многое надо было пересмотреть в отношениях с этими "партнёрами" и "друзьями" задолго до укропии!(Манас, Ульяновск...)
      2. ВСК 29 июня 2014 21:15
        Не может г-но на г-но изойти, ибо им и является!
      3. ВСК 29 июня 2014 21:15
        Не может г-но на г-но изойти, ибо им и является!
      4. Skif83 29 июня 2014 21:21
        Т.е. "правозащитники" имеют больший вес, чем Президент, Совет Федерации, Госдума? А тогда что они могут вообще?
        Но дело то и не в этом. Для каких целей нужно унижать наших детей этими "анализами"? Все это последствия, не проще уничтожить причину.
        Только уничтожать нужно не так. Беспощадно уничтожать наркодельцов и распространителей. Да, наличие смертной казни за распространение или употребление наркотиков не приводит к искоренению этого явления. Но уровень снижает в разы.
        Второе, где воспитание молодежи со спорткомплексами, различными кружками и т.п.? Где патриотическая идеология, внедряемая на всех уровнях, где государственноориентированная мораль, стявящая наркоту и всех дельцов от неё на уровень изгоев?
        Вот думается, что во времена Сталина эту проблему бы уже решили, и, довольно жестко.
    2. rereture 29 июня 2014 15:28
      Я не понимаю почему не введут обязательный тест на прием наркотиков. У нас на учениях заподозрил комбат нескольких бойцов в употреблении колес , взяли анализы , следы из организма можно обнаружить по анализу крови с момента приема в ченении от полугода до двух лет.


      По тому что бесполезный тест, ни одно вещество в организме не задерживается на столько времени. Максимум неделя и то это продукты распада вещества которые могут не отличаться от продуктов распада медицинских препаратов и природных веществ.

      Школьники не принимают опиаты или какую нибудь другую дорогую муру так как достать ее сложно и дорого. Чаще всего это курительные смеси и фармакологические средства например сироп от кашля Тусин+ и его аналоги, жаропонижающее Триган-Д, апрофен из индивидуальной аптечки, ну и то что растет на полях: конопля, дурман. Нюхают пары бензина, ацетона, краски, клея. А вообще чаще всего школьники да и студенты принимаю легальные тяжелые наркотики - алкоголь и никотин.

      Так что все эти тесты проводить бессмысленно, так как о тесте известно обычно за 2-3 дня, и ни одна школа не хочет такой славы.
      rereture
      1. Турик 29 июня 2014 15:33
        Проблема наркомании несопоставима с проблемой ядерного оружия.

        Количество погибших от передоза за последние 20 лет - 1,5 миллиона человек (только в России).
        Количество погибших от применеия ЯО -300 тысяч (во ВСЕМ МИРЕ).
        Турик
        1. rereture 29 июня 2014 15:42
          Ну вообще сравнивать наркоманию с ядерным оружием глупо.

          А если на чистоту на ВО каждый третий наркоман. И вообще каждый пробовал наркотики. Так как при разговоре про наркотические вещества люди забывают что алкоголь и никотин - тоже наркотики, и не какие то легкие по типу конопли, а самые что ни на есть тяжелые, так как присутствует абстинентный синдром и физическая зависимость.
          rereture
          1. vostok1982 29 июня 2014 15:51
            кстати да, никотин и морфин стоят на одной ступени по степени привыкания.
      2. Глеб 29 июня 2014 15:52
        По тому что бесполезный тест, ни одно вещество в организме не задерживается на столько времени

        всё возможно,но дорого.к примеру у спортсменов пробы на запрещенные препараты берутся несколько раз в год.любой препарат оставляет след.если не удастся определить вещество,то всё равно можно увидеть изменения,происходило ли с кровью вообще что-нибудь за определённый период времени.но для того чтобы узнать достоверно,анализы проверяются к примеру в Швейцарии(у нас не так развито плюс подлоги),а для этого их помещают в специальный контейнер,при определенном температурном режиме и транспортируют.
        вот если представить,что по всей России такие лаборатории есть,то можно ещё о чём то поговорить,а так да-это всё пустое,если говорить "времени"
        1. rereture 29 июня 2014 16:06
          всё возможно,но дорого.к примеру у спортсменов пробы на запрещенные препараты берутся несколько раз в год.любой препарат оставляет след.


          Несколько раз в год, так как эти следы остаются максимум на 1-2 недели. После однократного применения.

          происходило ли с кровью вообще что-нибудь за определённый период времени.


          На вряд ли это что то даст, как состав крови обычно нормализуется за 2-3 дня в зависимости от дозы и частоты приема препарата, если воздержаться от приема препарата на месяц то уже точно ни кто ничего не определит, подозрения будут, но попробуй докажи что это не следы распада фармакологических средств.

          Да и все кто занимается профессиональным спортом поголовно сидят на препаратах и больше того, все допинговые комитеты это знают.

          Я еще больше скажу все ученые с мировым именем сидят на психостимуляторах и ноотропах - риталине, модафиниле, адерале, первитине(кстати использовался во времена ВОВ как психостимулятор и у немцев и у советской армии) и прочих веществах.
          rereture
      3. wasjasibirjac 29 июня 2014 20:57
        Цитата: rereture
        Школьники не принимают опиаты или какую нибудь другую дорогую муру так как достать ее сложно и дорого.

        к сожалению - принимают, и именно героин. доза начальная стоит копейки - от 100 руб. дальше - конечно требуется все больше и больше. встречал "людей" с суточной дозой более 10 "чеков". людьми их назвать можно было только с натяжкой.
        1. rereture 29 июня 2014 21:10
          к сожалению - принимают, и именно героин. доза начальная стоит копейки - от 100 руб.


          Увы героин не так дешев что бы его покупали школьники. Тем более в гламурной среде он считается элитарным наркотиком, то есть его принимают мажоры типо детишек бизнесменов и эстрадных знаменитостей. Ну если за грамм камня(гашиша) у барыги нужно отдать 300р, то за героин и подавно больше.
          rereture
    3. армагедон 29 июня 2014 15:37
      Хм... Навальный и его слова полный ФУФЕЛ!!! Запад изначально СТАРАЕТСЯ ВНУШИТЬ что Россия не достойна обладать территориями и богатствами... КОТОРЫМИ МЫ ОБЛАДАЕМ!!! Думаю наркоманов у НАС не больше ЧЕМ в той-же Голландии и США...Где разрешен свободный оборот МАРИХУАНЫ!!! Конечно в США МАРИХУАНА разрешена не во всех штатах... Но ЛИХА БЕДА СНАЧАЛА...!!! Нужно БЕЗ ИСТЕРИК БОРОТЬСЯ с этим ЗЛОМ!!! И думаю в России ЭТО понимают!!!
    4. РУСС 29 июня 2014 15:54
      Цитата: tomket
      Я не понимаю почему не введут обязательный тест на прием наркотиков.


      Сейчас данный тест по желанию с согласия родителей, но уверен ,что и обязательный введут,просто у нас как обычно ждут когда города начнут вымирать полностью или наркопреступность зашкалит тогда и чухнутся, как бы не было поздно.
      1. rereture 29 июня 2014 16:09
        когда города начнут вымирать полностью или наркопреступность зашкалит


        laughing Насмешили, от алкоголя уже повымирала хренова куча деревень. А вы города, города страшные наркотики, ломки тьфу, сейчас любой человек с 18 лет спокойно может с 9:00 до 11:00 в продуктовом магазине купить один из тяжелейших наркотиков - алкоголь.
        rereture
        1. wasjasibirjac 29 июня 2014 21:02
          Цитата: rereture
          родуктовом магазине купить один из тяжелейших наркотиков - алкоголь.

          алкоголь гораздо "гуманнее" к своим потребителям, чем самый слабый из наркотиков из списка ФСКН. потребляя алкоголь можно довольно долго оставаться человеком, да и выжрать столько "водочки", чтобы вставило как от 1 укола героина - только для особо крепких на алкоголь индивидуумов.
          1. rereture 29 июня 2014 21:25
            алкоголь гораздо "гуманнее" к своим потребителям, чем самый слабый из наркотиков из списка ФСКН.


            Не смешите меня, от косяка марихуаны или гашика и в помине нет таких побочек как от алкоголя, даже от ЛСД или других психоделиков не возникает физической зависимости и абстинентного синдрома. Никотин - канцероген, а вот каннабиноиды содержащиеся в конопле можно использовать в медицинских целях, курение марихуаны например понижает внутриглазное давление что очень хорошо при лечении глаукомы.

            выжрать столько "водочки", чтобы вставило как от 1 укола героина


            Я героин не пробовал по этому сказать ничего не могу, но обычно все "излечившиеся" героиновые наркоманы, почему то алкоголики.
            rereture
    5. dr.Bo 29 июня 2014 16:04
      Цитата: tomket
      Если с наркоманией не бороться ,естественно она будет рости

      Боротся нужно и самим нарикам! Для этого просто необходима пропаганда здорового образа жизни!
      Я через это прошел - теперь я пьян от жизни! drinks
    6. ростовский 29 июня 2014 18:14
      И ни слова о том, как развалили устоявшуюся службу МВД по борьбе с наркотиками. Если кто не в курсе, сейчас этим занимается ФСКН. А из какого подразделения ФСКН реорганизована? Из НАЛОГОВОЙ полиции. Ну не дурь ли это была?
      Не так давно общался со знакомым судьей, речь в том числе и по наркосбытчикам зашла. За последние несколько лет ни ОДНОГО дела по гражданским сбытчикам от ФСКН не поступило. Поступают только по сотрудникам ФСИН, и то только потому что ОСБшники ФСИНовские крепили. Вы представьте ни ОДНОГО дела по сбыту от ФСКН!!!
      А интервьюируемый по ходу так себе и практик и теоретик. Что он о конфискации мелет? Типа до 2003 года не надо было доказывать что конфискуемое имущество принадлежит преступнику? Этот дополнительный вид наказания заработает только тогда, когда ничего доказывать не надо будет. Раньше имущество опишеш, тут же иск в суд от родственника - прошу исключить из описи - это мол мое. Конфисковывать надо ВСЕ! Типа ты родственничек не знал чем твой муж, брат, сват занимался.
  2. Морган 29 июня 2014 14:24
    Наркотики - зло, но, увы, их использование неизбежно в медицинских целях!
    Хочу отметить, что наркоманы это не только преступники, но и душевнобольные.
    Наркоторговцев - расстреливать!!!!!!!! И рассказать детям, что наркомания - хуже смерти, там хоть душу свою сохранить можно!
    Сам пробовал, ПОУЧИВ ТРАВМУ.... Кайф неземной!.. (Представьте, человек с двумя десятками переломов, тупой травмой живота, контузией... испытывает радость от жизни!) Ушел со службы, позволяющей распоряжаться наркотическими препаратами, чтоб соблазна не было! А вот мой начальник стал наркоманом.... Его весь город знает, и ВСЕ ВРАЧИ в моем городе боятся повторить его судьбу...
    1. Басарев 29 июня 2014 17:04
      При этом наркоторговцев не просто расстреливать - расстреливать средь бела дня, на глазах у прохожих, прямо на месте, вольно и красиво.
      1. Морган 29 июня 2014 17:36
        Менты считают наркоторговцами гонцов от потребителей к драгдилерам ( гонцы сами зачастую душевнобольные) сдают их (правильно!) но не заморачиваются отловом и посадкой драгдилеров.... Статистика у них (мусоров) прекрасная, а ЭТИ ТВАРИ ЖИВЫ и хуже того - они продолжают травить НАШИХ ДЕТЕЙ!!!!
        Пс. герр Басарев, их нужно расстреливать или сажать на кол, можно еще сжигать на костре,но, согласен, публично! Чтоб и мысли ни у кого не возникло - вырасту и стану драгдилером! Ведь наркотики - суть явление мiра вещьного, убивающее душу(что страшно само по себе и страшнее смерти тела), и лишь потом, в отдаленных последствиях - тело!!!
        1. ростовский 29 июня 2014 18:20
          Цитата: Морган
          Морган

          Цитата: Морган
          Статистика у них (мусоров)

          А ты по ходу блатной? Таким обычно отвечают - мой мусор у тебя во рту не поместится.
          За речью следи.
          1. Морган 30 июня 2014 00:28
            Есть честный мент (они сами себя так называют!) и я к ним отношусь с уважением. А есть мусор отвратный, коего и человеком считать... затруднительно... ЭТО в моей речи я и выразил... для тех кто русский язык понимает на уровне американской средней школы хотя-бы. сам блатной!..
  3. 3vs 29 июня 2014 14:25
    Какой смысл перепечатывать статьи с сайта politobzor.net?
    На сайте есть анонсы статей с politobzor.net.
    Через неделю эти статьи публикуются на topwar.ru
    Зачем гонять одно и то же по кругу?
    Наверное есть много чего интерсного, о чём можно почитать и обсудить.
    3vs
  4. Антон Гаврилов 29 июня 2014 14:28
    Проблема намноооооооооооооого глобальнее.У меня в школе каждый 2-й парень из моего и паралельного класса употреблял легкую наркоту типа косяков и дудочек.С этим надо бороться в первую очередь.Беда в том,что достать очень и очень легко-позвонил,пришел,заплатил,взял.И стоит не очень дорого-за тысячу можно обдолбиться так,что потом полтора дня отходить будешь.тяжелые наркотики,это уже следующая стадия когда трава не берет,а хочется чего-то нового.У многих тяжелых наркоманов начало начинается именно с дудочек и косяков,вот сюда и надо бить в первую очередь.
    1. Морган 29 июня 2014 14:31
      Верно! Как врач: т.н. легкие наркотики - лишь путь к героину или крокодилу!!!! А ЭТО - СМЕРТЬ!!!!
      1. Клим 29 июня 2014 18:43
        Я полностью со статьёй согласен но есть один нюанс по поводу что наркоманы долго не живут так вот я был не однократным свидетелем употреблением конопли глубокими стариками в южных районах Казахстана и Узбекистана когда работал там в советские годы и на мои вопросы получал ответы о якобы полезных свойствах этой культуры проверенной веками,да и вообще у меня складывалось впечатление что употребление конопли в средней Азии было введено в культуру на бытовом уровне потому что было видно что все там закрывали на это глаза включая медицину и милицию.Для нас было дикостью что на заднем дворе чайханы молодёжь курит анашу и тут же рядом обедает участковый, на наш вопрос по поводу этого беспредела отвечает -что мне теперь всех пересажать,но а с другой стороны я бы не заметил что всё это население было как то уж деградировано,обычные люди и в остальном довольно таки законопослушные.Кстати но все же в последнее время по борьбе с наркоманией сделано много по крайне мери в Казахстане,я сужу по подъездам где в 90 шагу не была ступить от шприцов и окурков Беломора да и разговоры были то одних наркоманы обворовали то других ограбили то труп с передозировкой нашли а сей час как то по спокойней стало
        1. devastator 29 июня 2014 20:08
          Строго говоря, с медицинской точки зрения, производные конопли не являются наркотиками. Скорее эти самые производные можно отнести к галюциногенным и психотропным препаратам. Но физической зависимости от употребления конопли не возникает, хотя, разумеется, возникает зависимость психологическая. Ну и вред здоровью от курения (вдыхания дыма) чего угодно, хоть берёзовых листьев, хоть сосновой хвои, никуда не денешь.
          А вот алкоголь и никотин, с медицинской точки зрения, самые настоящие беспримесные "тяжёлые" наркотики, вызывающие физиологическое привыкание, а, на определённых стадиях, в случае прекращения поступления в организм - самый обычный абстинентный синдром.
          Просто эта дрянь является "традиционной", а конопля - нет. Именно поэтому конопля считается наркотиком, но в юридическом, а не в медицинском смысле.
          И, принципе, я рад, что наше руководство ведёт, хоть и не вполне адекватную, но борьбу с табакокурением. Потому что именно табакокурение убивает больше людей, чем героин, кокаин, анаша, "чернушка" и прочее говно. И я (в общем-то курящий человек) обеими руками ЗА противотабачные инициативы нашего правительства. Сам брошу, и детям своим не позволю начать! Если правительство в этом поможет - честь и хвала!
          А если деды в Казахстане, Узбекистане или Бурятии временами шмалят самокрутки с чем-то "не тем" - это их личные заморочки, и зла на них держать я не буду.
  5. Strashila 29 июня 2014 14:32
    Наркотики это кровь всех конфликтов... последние события на Украине подогревались наркотиками и подогреваются на уровне государства... победа любой ценой.Это валюта на которую покупается все... оружие... люди... власть.
    Учитывая что основная масса наркотиков производится в Азии и Латинской Америке под контролем американцев... и реальный химический состав ни кому не ведом, некое химико-биологическое-бактерологическое оружием... вспышками эпидемий не свойственных заболеваний этому региону происходят по всему миру можно отнести к такому применению, не мотивированные вспышки агрессивности и жестокости... те же события в Одессе и на Майдане.
    Наркотик не обязательно ширять в вену, его можно добавлять в напитки и еду, их можно распылять в воздухе... и не кто не поймет, как простые люди превратились в жестоких мясников.
    1. Глеб 29 июня 2014 14:41
      не комментарий,а прям страшилка
      не в обиду)
    2. Морган 29 июня 2014 14:48
      Нафига химический состав???? У любого фармхимика спроси - он тебе готовую технологию распишет.. мдя... на кухне можно делать!!! ВОТ В ЧЕМ ОПАСНОСТЬ!!!
      1. rereture 29 июня 2014 15:04
        Нафига химический состав???? У любого фармхимика спроси - он тебе готовую технологию распишет.. мдя... на кухне можно делать!!! ВОТ В ЧЕМ ОПАСНОСТЬ!!!


        Учитывая то что большинство препаратов для изготовления можно приобрести в аптеке... Или того хуже вырастить на клумбе...

        Короче херня эти все запреты, пока разрешены легальные наркотики - алкоголь и никотин.
        rereture
  6. МИХАН 29 июня 2014 14:38
    Пугают опять наркоши алкоголики убийцы(население вымирает скоро китайцы заполонят Россию)...Борьба ведется! По всей России строятся спорткомплексы , проходят соревнования..борьба с курением идет (я против..!) и алкоголь ограничивают а наркота тем более..Время нужно и матрасников прижать (в афгане они там "навоевали")Я так думаю!
  7. Serbor 29 июня 2014 14:43
    Проблема наркомании безусловно животрепещущая, но причем здесь военное обозрение? Такое впечатление, что кроме проблем Украины и проблем наркомании в России на сайте больше обсудить нечего. Неужели в мире ничего не происходит в плане совершенствования вооружений, авиации, флота и т.д. Если у нас нет, тогда дайте информацию - порадуемся за других. Не тематические публикации дискредетируют сайт. Надоело ужде читать всякий бред, неинтересно.
    1. wasjasibirjac 29 июня 2014 21:09
      Цитата: Serbor
      Проблема наркомании безусловно животрепещущая, но причем здесь военное обозрение?

      наркотики=оружие массового поражения, от героина народу гибнет больше чем в Хиросиме от А-бомб.
  8. asar 29 июня 2014 14:43
    Статья дельная! Но если слова не будут расходится с делом! А насчет Афганистана - все усилия будут "пустыми", пока крестьянам не будет предложена "замена" маку и конопле! Но тут требуются усилия всех заинтересованных стран! Не надо "рубить пальцы", когда можно рубить "плечо"! А в Горно-Бадахшанской области - та же история - местное население активно участвует во всех стадиях производства "дури", и буквально "молится" на местных наркобаронов, которые им "заменяют" центральную" власть - завозят продукты, строят молельные дома и т.д. (как местный парламент в Хороге принял решение о самоопределении, так Душанбе и "потерял" этот регион), поскольку в этой области "правят" наркобароны! Решение "проблемы" - такое же, как и предложенное для Афганистана - "рубить" "плечи", а не "пальцы" - предложить "другое", но для этого требуется политическая воля, заинтересованность сопредельных стран, и - финансовые "вливания" стран, заинтересованных в решении этой проблемы!
  9. Havoc 29 июня 2014 14:46
    Только сверх жесткие меры к производителям и распространителям,либерализация и уговоры не помогут, слишком большие деньги на кону.Наркозависимых принудительно лечить. Самая главная беда в том ,что специально подсаживают, всеми правдами и не правдами.
  10. ufa1000 29 июня 2014 14:47
    В России проблема не столько в наркомании, как в большом количестве гопников и просто невоспитанных людей. В Европе такой проблемы говорят нет
    ufa1000
    1. Havoc 29 июня 2014 15:20
      Цитата: ufa1000
      В России проблема не столько в наркомании, как в большом количестве гопников и просто невоспитанных людей. В Европе такой проблемы говорят нет


      Уважаемый вы в Греции были, там на улице колются в открытую. Погуляйте по улицам Афин, а потом говорить будете про Европу, а гопников , как вы выразились ,хватает везде, наши по сравнению с гражданами Франции арабского происхождения, просто пионеры.
      1. ufa1000 29 июня 2014 17:55
        Во франции был, там люди вежливые. По опросу 60-70% россиян готовы уехать за границу, если бы были средства. Россия это не Москва, это большой набор деревень, коровьих лепешек и самогона. Это если смотреть правде в глаза
        ufa1000
        1. devastator 29 июня 2014 19:52
          Я уверен, что во Франции очень много вежливых людей.
          Но когда я увидел по телевизору (я его вообще-то не каждую неделю включаю, но как-то "подгадал"), как в пригородах Парижа какие-то ч%%%%%%%%е обезьяны переворачивают и жгут машины, а полиция, вместо того, чтобы примчаться за 3 минуты и расстрелять всех этих гадов из FAMAS-ов, занимается непонятно чем, я понял, что я не хотел бы уехать за ЭТУ границу.
          Потому что я бы собрал 5-7 Реальных Товарищей (в данном случае этого было бы достаточно, даже с обычным 12 калибром, без автоматического оружия) и устроил бы очистку улиц в радиусе 3 километров вокруг своего дома от всей этой мрази! А, в итоге, за всё это кончил бы жизнь в какой-нибудь французской тюрьме особого режима! Как особо зЛостный нАрушитель пРав всех "чЕловеков"! am
          Уж по такому случаю полиция всяко примчалась бы за минуту! Как же это? Законопослушный гражданин без их пед%%аст%%%%%ого благословения восстановил спокойствие, порядок и справедливость!?!? Не бывать тому!!!
          Ну а Вы, если желаете - езжайте во Францию. Там правда замечательно! И местные граждане действительно вежливы и толерантны так, что словами не пересказать love
  11. Rostislav 29 июня 2014 14:48
    Спасибо автору, очень нужная информация.
  12. rereture 29 июня 2014 14:48
    Алкоголь и сигареты - легальные тяжелые наркотики. Вся агитационная борьба с наркотиками сводиться на нет именно этим.

    Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она «размывает» термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди — от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, кто-то в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается… А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцем — например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали… Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что все ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, — дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, «ханка» и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцем в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца — заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло всё то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.
    Единственный здесь выход — очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически — действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть — это всё относится лишь к наркотикам на основе опиатов. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

    Если у вас есть дети, или вы имеете отношение к педагогике, — заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и всё, что может им оказаться — ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато всё остальное, дети, — это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

    Леонид Каганов
    rereture
  13. Diter 29 июня 2014 14:50
    В немалой степени распространению наркотиков способствует свободное хождение валюты. Если раньше с обменом вырученных за наркотики рублей на валюту и вывозом ее за рубеж проблемы были, то теперь их нет.
  14. mig31 29 июня 2014 14:51
    Может, не политической воли нехватает,а полицейской!? Не секрет,что многие оборотни в погонах тем и жируют...
  15. Матёрый Хрыч 29 июня 2014 14:51
    Наркоман это образ жизни. Наркомания это болезнь. Надо лечить страну от болезненного образа жизни самыми жесткими методами. (как в Китае к примеру).По поводу того что как в Китае очень жестко будет. Скажу так - мне например наркотики не нужны я о них не думаю и какашками этими свою кровь никогда травить не буду соответственно хоть смертную казнь назначайте мне бояться нечего.
  16. pahom54 29 июня 2014 15:04
    Вот в чем можно согласиться с автором статьи - что раньше конопля росла чуть не повсеместно, все знали о ее свойствах - но не пользовались. У нас на окраине города была шпагатная фабрика, а для ее целей вокруг были конопляные поля. Ну, врать не буду, каждый (почти каждый) из нас, пацанов, из тех, кто начал покуривать еще в школе, по разику попробовал косячок, и на этом, как правило, все закончилось. ВСЕ знали о последующей в дальнейшем наркозависимости, и боялись ее, ой как боялись!!! В результате из тех, с кем я рос (а нам уже всем по седьмому десятку лет) нет ни одного наркомана. Так что все зависит от воспитания и правильного просвещения о вреде наркомании среди подрастающего поколения, начиная с младых лет.
    А сейчас... Они уже все знают сызмальства, курят-глотают-ширяются... Даже не представляю, что государству и обществу нужно сделать, чтобы эту заразу изжить... Стрелять, что ли, всех подряд - и торговцев, и нариков со стажем???...
    pahom54
  17. silberwolf88 29 июня 2014 15:09
    Борьба с наркомафией и наркоманией как явлением заслуживает продуманного подхода и максимально возможных жёстких мер ... полная конфискация имущества для тех кто торгует и распространяет ... поражение в правах для тех кто употребляет ... обязательное тестирование всех государственных служащих (силовики не реже 1 р в месяц) на наркотическую зависимость с выводами о служебном соответствии ... тестирование персонала и учащихся школ и вузов ... широчайшая профилактика ... и полное РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ
  18. Zomanus 29 июня 2014 15:18
    Науку надо развивать. В реки выливать вещества, прицельно губящие мак на корню. Насекомых специальных вывести. Таджико-узбеков, любого уровня, перевозящих наркоту, тихо устранять при поимке. Уж этих точно жалеть не стоит.
  19. вавлад 29 июня 2014 15:19
    Цитата: Матёрый Хрыч
    Наркоман это образ жизни. Наркомания это болезнь. Надо лечить страну от болезненного образа жизни самыми жесткими методами. (как в Китае к примеру).По поводу того что как в Китае очень жестко будет. Скажу так - мне например наркотики не нужны я о них не думаю и какашками этими свою кровь никогда травить не буду соответственно хоть смертную казнь назначайте мне бояться нечего.

    Так фактически смертная казнь за наркотики (не важно - распространение или употребление) - лишь ускорение неизбежного процесса. Наркоман и так погибает в среднем за 5-8 лет с момента начала употребления, а то и гораздо раньше. А скольких он за эти годы подсаживает? Так что смертная казнь - это мудро, хоть и жестоко, но ведь жизнь разве не жестока?
    Лечить надо однозначно принудительно! Ввести смертную казнь, в том числе за распространение наркотиков. Убрать эту гниль - правозащитников! Как показывает практика, защищают они в основном тех, кого либо надо принудительно лечить (маньяки, педофилы и проч. нечисть), либо судить, а тех, кто реально нуждается в помощи, они не видят и знать не хотят! Это пятая колонна, давно пора им прищемить хвост. Ну и пропаганда здорового образа жизни, конечно. Вот тогда может быть, не сразу, постепенно будут положительные сдвиги.
    вавлад
  20. Stypor23 29 июня 2014 15:22
    Цитата: Глеб
    не комментарий,а прям страшилка
    не в обиду)

    Реалии,мать их за ногу.
    Stypor23
  21. мыслитель 29 июня 2014 15:38
    26 июня - Международный день борьбы с наркотиками
    На глазах у представителей дипломатического корпуса, аккредитованного в Узбекистане, международных организаций, СМИ и ответственных ведомств в промышленных печах было сожжено 1,27 тонны наркотических средств, в том числе 85,3 кг героина, около 705 кг опия, 266,5 кг марихуаны, 175 кг гашиша, а также большое количество маковой соломы, конопли и наркотических средств в виде таблеток и растворов.

    Как отметил директор Национального информационно-аналитического центра по контролю за наркотиками при Кабинете Министров Ахмед Мансуров, Узбекистан придает огромное значение выполнению обязательств перед международным сообществом по противодействию незаконному обороту наркотиков.
  22. 11111mail.ru 29 июня 2014 15:42
    После травмы (мениск=связки) в 1974 пришлось побывать на операции, в послеоперационный день сделали морфий. На второй день тоже полагалась "доза", но пожилая медсестра то-ли "зажилила", то-ли забыла. Ничего, перетерпел. А знаете, что помогло? Операцию делали под местным наркозом. Всё шло сначала хорошо, да вот к моменту, зашивания резко поплохело. Попросил снять жгуты. Сказали-терпи, но затем оценив состояние, начали разматывать жгуты. Когда кровушка моя потекла по жилушкам я ощутил такой кайф, какого никогда в последствии не испытывал. Наркота=дер@мо. Жизнь=лучше.
    Моё мнение по наркоте: поймали торговца/перевозчика/сбытчика: приговор = употребил дурь полностью = свободен. Только дозу вводить РАЗОВО.
    11111mail.ru
  23. APASUS 29 июня 2014 15:48
    Тут к большому сожалению одними словами не обойтись.
    Восстановить систему психоневрологических диспансеров для употребляющих и лечить принудительно.
    Распространение должно караться только через виселицу,вариантов много.......
    Государство должно вести пропаганду здорового образа жизни.
    Ну и как результат пропаганды - вложения в доступные спортивные сооружения ,кружки ,секции .
  24. Ангро Маньо 29 июня 2014 16:01
    Проблемы наркомании не существует.
    Существует проблема полиции, которая не желает бороться с наркоторговлей.
    Всех наркоторговцев можно повязать в течение суток. Но приказа нет. И не будет.
  25. ДМБ3000 29 июня 2014 16:01
    наркоман - это уже последняя стадия цикла. Нужно к этому отвращение прививать еще в младенчестве.
  26. Шалтай 29 июня 2014 16:03
    До середины 70-х во Фрунзе гашиш и анаша были в свободной продаже , за это даже не гоняли .Бабаи банковали на базарах , там где продавали насвай и махорку . Первые опиатные наркоманы стали поступать в ЛТП в начале 80-х. Опиатных наркоманов -европейцев в Ср. Азии почти не было , хотя любители конопли были еще до войны . Азиаты , в особенности туркмены , таджики , узбеки , китайцы всю дорогу чем-нибудь обчипурдякивались .Было распространено курение опиума . Нельзя забывать и традиционное азиатское блюдо -плов , в который по рецептуре добавлялся гашишь .
    Среди артистов опиатная наркомания в конце 70-х была весьма распространена , из известных людей , это далеко не только Высоцкий .
    Резко сократить поток героина из Афганистана видимо всерьез ни кто не пытается .Через четыре границы проходит до России а цепляют только мелочевку .Автор правильно сделал акцент на том , что и при союзе местные власти вставляли палки в колеса .
    1. rereture 29 июня 2014 16:11
      Правильно всех директоров магазинов перевешать. А все водочные заводы позакрывать.
      rereture
      1. 11111mail.ru 29 июня 2014 16:51
        Цитата: rereture
        А все водочные заводы позакрывать.

        Водку - не трожь! Чем стресс снимать будем, чаем? Пусть цену повышают, лишь бы этанол был из пшенички, да качественно очищенный... Вспоминается, когда водяра с 3,62 скакнула до 4,12, появилась частушка:
        Передайте Ильичу-нам червонец по плечу.
        А если больше, то будет как в Польше.
        Ну а коли 25 - снова будем Зимний брать.
        Сам в те времена предпочитал хороший "сухач".
        11111mail.ru
        1. rereture 29 июня 2014 16:54
          Водку - не трожь!


          А вас не пугает то что водка - тяжелый наркотик?
          rereture
          1. 11111mail.ru 30 июня 2014 05:26
            Цитата: rereture
            вас не пугает то что водка - тяжелый наркотик

            Тяжелый-не тяжелый... Вы её "поднимали" в рюмашках или арманьяк по 2000 гринов предпочитаете? Или на текилу "подсели"?
            Тяжелый наркотик - это то, на что нас (СССР) горбачево/эльсоны/яковлевы/шеварнадзе/поповы/чубайсы в 1988-1993 годах "подсадили": "перестройка+демократия". В тяжелом наркотическом угаре великую страну про@рали, союзников бросили, под америкосов легли. "Ломка" пошла...
            Загните пять пальцев: где?, когда?, с кем?, сколько?, по какому поводу? и если хоть один палец на руке остался свободным - рюмку не трогай. Показушная антиалкогольная компания проводилась в СССР не только при "мишкемеченом", но и при Л.И.Брежневе году примерно в 1972. 1. Уменьшить выпуск водки на N%, увеличив цену. 2. Увеличить производство пива (не хватило бочкотары и мощности пивзаводов/это не сейчас химию проспиртованную в пластиковые бутылки залить). 3. Увеличить выпуск виноградных вин (а виноматериал произвести - это виноградники вырастить, винзаводы построить). В итоге увеличили цену с 3,62 до 4,12 и этим ограничились. Про горбачевскую антиалкогольную компанию сами знаете...
            11111mail.ru
            1. rereture 30 июня 2014 10:57
              Тяжелый-не тяжелый... Вы её "поднимали" в рюмашках или арманьяк по 2000 гринов предпочитаете? Или на текилу "подсели"?


              Предпочитаю не употреблять.

              Тяжелый наркотик - это то, на что нас (СССР) горбачево/эльсоны/яковлевы/шеварнадзе/попо
              вы/чубайсы в 1988-1993 годах "подсадили": "перестройка+демократия". В тяжелом наркотическом угаре великую страну про@рали, союзников бросили, под америкосов легли. "Ломка" пошла...


              Союзников бросили? Прямо мы бросили? Все шло закономерным путем, СССР взращивал нац.республики повышал национальное самосознание граждан не русских национальностей, взращивал нац.элиту этих недообразований. А русские которых стыдливо звали советскими были тягловым скотом, у которого национальное сознание стиралось. И вот в 1991 году СССР развалился, не потому что мы союзников кинули, а кинули нас окончательно оформившиеся нац. республики, которые стали относительно самостоятельными странами. В отличие от РФ которая до сих пор болтается в идеологическом вакууме без нац. идеи, а откуда нац. идеи взяться если у большинства населения нет нац. самосознания которое вытравил СССР, нет нац. элиты. А в правительстве большинство новоипы, полукровки которые себя стыдливо называют россиянами.
              rereture
              1. 11111mail.ru 30 июня 2014 16:35
                Цитата: rereture
                Союзников бросили?

                А что же по первой, части комментария про "тяжесть",
                Цитата: rereture
                Тяжелый наркотик - это то, на что нас (СССР) горбачево/эльсоны/яковлевы/шеварнадзе/поповы/чубайсы в 1988-1993 годах "подсадили": "перестройка+демократия". В тяжелом наркотическом угаре великую страну про@рали,

                Жду аргументированного ответа на выделенный тезис. Если со зрением слабо, то увеличьте шрифт.
                11111mail.ru
                1. rereture 30 июня 2014 18:04
                  Тяжелый наркотик - это то, на что нас (СССР) горбачево/эльсоны/яковлевы/шеварнадзе/попо



                  вы/чубайсы в 1988-1993 годах "подсадили": "перестройка+демократия


                  Я не отождествляю себя с СССР, я отождествляю себя с Россией и русским народом.

                  В принципе перестройка преследовала вполне нормальные идеи и благие намерения, но как известно благими намерениями выстлана дорога в ад. А именно из-за корявой реализации реформ. В СССР в 80х был системный криз. Мало того что политический(старая номенклатура: весь свой период СССР управлялся одним и тем же поколением), так еще и социальный(социальное неравенство, не доверие к власти, кризис пропаганды), да еще на беду просели цены на нефть, вот все и покатилось все в тар тарары. Реформы "перестройки" только усугубили и без того шаткое положение СССР, вызванное кризисами(ну кто в своем уме начнет перестраивать экономическую и политическую систему во время экономического кризиса). Так же немалую роль сыграла национальная политика СССР, в каждой союзной республике СССР была своя коммунистическая партия, в которой состояли национальный элиты той республики. Единственной республикой без национальных элит была РСФСР. В итоге после знаменитого ельцинского "«берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить»", союзные республики стали выходить из состава бывшего СССР, ведь они уже были полностью сформированными государствами со своей партией, законами, нац. элитой. Остатки РСФСР имели лишь редуцированную политическая систему доставшуюся от СССР, и совершенно не имели своей национальной элиты.
                  Наши "партнеры" помогали нам во всем. В том числе и построении нашей новой полит. системы. Европа была заинтересована в новых рынках сбыта, и почти в полноправном сотрудничестве экономическом и политическом, а в последствии и интеграции России (наши элиты тоже так думали), но США сильная Европа и Россия не нужна. В итоге наших(а точнее не наших) элит обвели как котят, и разграбили страну в принципе все названные вами личности так или иначе получили свои 30 серебряников. В итоге мы имеем то что имеем. Нац. элит как не было так и нет, нац. политика СССР как была так и осталась(мифическая многонациональность, страна 200х национальностей, причем титульная нация составляет 83% от всего населения РФ, то есть уже ни как не вписывается в эту концепцию заведомо провальную), экономическая политика позднего СССР как была так и осталась(экспорт углеводородов). Короче реставрированный СССР, а что можно ожидать от руководства которое практически не сменилось после развала СССР.
                  Демократия - вполне нормальный политический строй, но если правильно организован, а самое главное если народ политически грамотен. Но случилось как всегда, не подготовленных людей, мыслящих шаблонами заложенными еще в СССР, свалилась демократия, которую они не знали с чем кушать. В итоге многие люди не смогли приспособиться к демократии до сих пор. Да и какая это демократия когда у нас власть одной партии "ЕДРО" и нет ни одной достойной альтернативы, которые сразу же режутся. Например у нас нет чисто национальной партии, которая бы отражала желание большинства народа, а именно 83% русских.
                  Если все обобщить, то РФ - плохая копия СССР. Лично я антисоветчик. И возвращения в эту богодельню, где русскими помыкали и не считали за людей, уничтожая нац. самосознание и русскую культуру, превращая страну в "азиатского монстра", я не хочу.
                  rereture
        2. Ангро Маньо 30 июня 2014 08:20
          Три, четыре, семь и восемь
          Всё равно мы пить не бросим
          Далее по тексту.
          1. 11111mail.ru 30 июня 2014 16:28
            Цитата: Ангро Маньо
            Три, четыре, семь и восемь

            Сокращенный вариант:
            Передайте Ильичу-нам червонец по плечу.
            А если больше, то будет как в Польше.
            Полный:
            Передайте Ильичу-нам ПЯТЕРКА по плечу.
            Даже если станет ВОСЕМЬ-все равно мы пить не бросим
            А если больше, то будет как в Польше.
            ......................................
            Главное суть до собеседника правильно донести. За дополнение спасибо.
            11111mail.ru
            1. Комментарий был удален.
            2. Ангро Маньо 30 июня 2014 18:39
              Есть ещё концовка.
              Ну, а если двадцать пять,
              Будем Зимний брать опять.
        3. Комментарий был удален.
  27. voliador 29 июня 2014 16:37
    "Вышку" надо давать не за употребление, а за распространение. А наркоманов - на принудительные работы.
  28. FREGAT 29 июня 2014 16:57
    Цитата: МИХАН
    Пугают опять наркоши алкоголики убийцы(население вымирает скоро китайцы заполонят Россию)...Борьба ведется! По всей России строятся спорткомплексы , проходят соревнования..борьба с курением идет (я против..!) и алкоголь ограничивают а наркота тем более..Время нужно и матрасников прижать (в афгане они там "навоевали")Я так думаю!


    Пугают? Да! А Вы, видимо, не боитесь. Смелый и бесстрашный! Может, просто бояться не за кого? Не люблю и презираю Навального, но, указанный им 1млн считаю заниженным. Каждый 12-й не наркоман, а каждый 12-й депутат ГД так или иначе связан с наркобизнесом - вот в это я поверю! Потому, что с их заботливого безучастия, почти в открытую идет продажа и потребление наркоты в ночных клубах Москвы, тем более, в Подмосковье. В одной Москве клубов этих около 3000! На московских рынках у любого таджика можно свободно и открыто купить зелье насвай за 10 рублей пакетик на несколько доз. Этот, якобы, слабенький наркотик - отличный переход к более серьезной отраве для школьников и пр.Чем они с успехом пользуются. Старшеклассники предпочитают легкую синтетику.Пока денег мало. Я сам видел в Магадане(!) в коммерческих киосках насвай в упаковках с этикетками, изготовленными полиграфическим способом. И инструкция о "национальном продукте". Если это в Магадане, то, что творится по российским селам и деревням? К примеру,мой знакомый решил открыть ночной клуб - мы его горячо отговаривали. Не послушался. Смело бил себя в грудь, клялся, что в его клубе наркотиков не будет! И правда - держал слово... Пока не пришли вежливые господа, и не предложили свои услуги. Наш знакомый гордо отказался. Через месяц начались официальные проверки, и весь джентльменский набор чиновничьего произвола. Товарищ закрыл дело. А другой товарищ, владелец спортивного (!) комплекса, не был таким принципиальным. С пятницы по воскресенье в его комплексе дискотека. Ранним утром уборщики-узбеки подметают кучу шприцов и качают укоризненно головой, закладывая под губу насвай. Московский Университет Дружбы Народов давно стал инкубатором не только международных террористов, но и действующим "клубом" для нигерийской наркомафии. У них свой особенный диалект, и они неуязвимы для внедрения агентов. Спецслужбы работают, докладывают... Власть не замечает. У власти своих дел по горло. Да, есть и другие события, например - Московский Марафон в сентябре. Мои дети получили подтверждение регистрации на участие. Я рад, но не спокоен. За других детей. И не только московских. А то, что по всей России строятся спорткомплексы - это Вам по ТВ рассказали?
  29. Stinger 29 июня 2014 17:00
    Цитата: voliador
    voliador (3)
    "Вышку" надо давать не за употребление, а за распространение. А наркоманов - на принудительные работы.

    Не надо вышку. Надо всех кого поймали с "товаром", заставить сожрать этот товар. С понятыми. Согласно правам человека на радость правозащитникам.
  30. Иван 63 29 июня 2014 17:21
    В новой России все началось с ЕБН, он лично отменил статью за употребление- недемократично понимаешь. Произошло это в начале 90-х. Делайте выводы кто есть враг народа.
    Иван 63
  31. Леонидыч 29 июня 2014 17:53
    наркодельцам - вышку! наркоманов на калыму руду нюхать!
    Леонидыч
  32. Enot-poloskun 29 июня 2014 17:55
    Можно вспомнить историю.

    Китай англичане фактически покорили с помощью наркотика. Вспомните опиумные войны.

    Китай, который сейчас является экономически успешным государством, лет сто отходил от наркотиков...

    В России реализуется тот же сценарий.

    Я убежден, что наркомафию и распространение наркотиков могут остановить только самые жесткие меры, расстрелы, например.

    Расстрелы наркоторговцев с конфискацией имущества.
  33. вавлад 29 июня 2014 18:02
    Цитата: Enot-poloskun
    Расстрелы наркоторговцев с конфискацией имущества.

    Либералы - дерьмократы - правозащитники не дадут. Надо сначала освободить умы людей от этой дури, а потом уже от наркотиков!
    вавлад
  34. Siberia 9444 29 июня 2014 18:03
    В Новосибирской области задержана группа наркоторговцев, среди которых шестеро являются сотрудниками ФСКН, сообщает пресс-служба МВД России.
    По версии следствия, преступная группа состояла из шести сотрудников новосибирского ФСКН, одного полицейского и нескольких граждан из среднеазиатских республик. Они вступили в сговор с этническим криминальным сообществом и попытались доставить крупную партию героина из Средней Азии в Сибирь.
    По предварительной информации, подозреваемые сотрудники ФСКН собирались использовать часть наркотиков для улучшения собственных показателей в работе.
    В деле о ДТП, в котором погиб начальник ГИБДД Тогучинского района Новосибирской области Александр Слепцов, возникли неожиданные подробности. В багажнике машины погибшего в ДТП в Кемеровской области майора полиции нашли 14,5 килограмм амфетамина
    Последние две новости про ментов которые и продают !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Может проблема не в самих наркоманах которые употребляю а кто их продает !! а продает полиция и крышует!!! negative
  35. koksalek 29 июня 2014 18:11
    Проблема была и будет пока борются с рядовыми шестерками, тузов никто не трогает. О чем тогда говорить, одна демагогия. Читаю местные новости эпизодически публикуют поймали наркокурьера, поймали наркошу рядового, вот радость то, борются с последствиями, я думал надо бороться с причиной
  36. Атанда 29 июня 2014 18:15
    Мне кажется, что нужно легализовать марихуану на фоне полного запрета тяжелых наркотиков и ввести смертную казнь для наркоторговцев героином, спайсом, коксом и др.
    Атанда
  37. pinecone 29 июня 2014 18:17
    Теория «развитого социализма» отторгала саму возможность наличия в стране коммунистического будущего негативных социальных явлений – наркомании, проституции, бродяжничества и прочих.

    Неправда. "Возможность наличия" таких социальных явлений никогда не отвергалась и борьба с ними велась на государственном уровне, что нашло своё отражение в уголовном законодательстве СССР.
    pinecone
  38. Bort Radist 29 июня 2014 18:35
    Не хотят органы бороться с этой заразой. По просьбе жителей написали электронное письмо. Назвали кто с каких квартир торгует делает закладки .... Через две недели пришёл борец. С рассказом как они определили с какого компа отправлено письмо, кто владелец ... Но диллеров они ни как за руку поймать не могут...
    .
  39. макс702 29 июня 2014 18:57
    По наркотрговцам.. собрать пару тысяч лиц среднего и высшего звена вывести на поле с опийным маком и залить все напалмом и все это действо в прямой трнасляции по ТВ, с Афганистаном вариант один все выжечь ЯО, потом химией, уцелевших залить напалмом , других вариантов нет ..
  40. FREGAT 29 июня 2014 19:03
    Цитата: Атанда
    Мне кажется, что нужно легализовать марихуану на фоне полного запрета тяжелых наркотиков и ввести смертную казнь для наркоторговцев героином, спайсом, коксом и др.


    Раньше, только в Китае я видел столько курящих женщин. На фоне всемирной борьбы с курением, это выглядело ужасно. Сегодня наши девочки и женщины перегнали юго-восточную Азию в разы! В роддомах роженицы толкутся в уличных тамбурах, превращенных ими в курилки. Пройдите мимо любого педагогического вуза, и Вы увидите будущих преподавателей наших детей со стразами в носу и с неизменной цигаркой в зубах. Потерпите до осени: в ноябре Элтон Джон, любимец Д.Медведева, намерен встретиться с г-ном Путиным для обсуждения прав геев в России. Вот, глядишь, и Вашу марихуану легализуют. В Грузии, кажется, рассматривают такую возможность. И будет всем счастье!))
  41. Связист 29 июня 2014 19:05
    Я конечно понимаю, что наркотики это плохо и очень плохо, но вот вопрос - Средняя Азия- Узбекистан, Туркменистан, Киргизстан ( сейчас немного некоторые по другому себя кличат) Так там это как "два пальца об асфальт" типа Там это не считается чем то уж совсем криминальным. Насвай , всякие травки. Курительные смеси. гашиш и анаша-да так обычные травки -балуется народ. У них не принят алкоголь. чем то надо расслабляться. От туда все идет. а поскольку все мигранты тоже на Руси от туда, так чего пенять то. .???Либо железный занавес, либо мирится придется, они эту заразу так и будут себе таскать. Насвай это самое безбедное. В кармане любого узбека, таджика лежит, либо уже жует.
  42. Speznaz T 29 июня 2014 19:12
    У нас в стране, есть профильное подразделение, которое создано для того, чтобы вести борьбу с этим злом....
    И что мы видим?
    - А видим мы то, что мягко говоря слухи о том, что имеет место быть сращивание с криминалитетом, не пустой звук.......)))
    А там уже откровенно преступную деятельность, замаскировать под ОРД - никаких проблем.
    Кто их вообще конролирует, реально?
    Их СБ просто не функционирует! Работает лишь фильтр: свои - чужие!
    Люди работают не с целью уничтожить "проблему", а с целью работать, чтобы работать и чтобы зарабатывать.
    Мое мнение, что функции СБ необходимо передать "старшему брату", или дублировать серьезнейшим образом! Да и вообще на них внимание обратить надо пристальное! Ведь народ то русский и правда не железный и не имеет свою численность определенную!
    Speznaz T
  43. devastator 29 июня 2014 19:26
    Можете считать меня жестокосердным гадом, но я бы предпочёл следующий метод борьбы с наркотиками как явлением:
    В каждой гос. аптеке (а таких достаточно) должны БЕСПЛАТНО раздавать заряженные "баяны" с героином (а лучше дезоморфином) самого скверного качества (можно и то, и другое - на выбор "клиента").
    Этот шаг позволит за месяц уничтожить в принципе, как явление, наркомафию во всех её проявлениях - и цыганско-таджикско-...-депутатско-ментовскую, и всю прочую (типа самостоятельного варения "на хате"). Без прибыли, с одними затратами, не будет никакого смысла заниматься ЭТИМ. Госнаркокартель (пардон, госнаркоконтроль) можно будет упразднить той же датой, и высвободившиеся средства с лихвой покроют необходимые затраты.
    Да, миллионов 5 унтерменшей, готовых воспользоваться открывшейся халявой, уйдут в минус в течение 1-2 лет. Но, с исчезновением призрачного налёта "элитизма", "новички" будут исчисляться даже не тысячами, а десятками и единицами. Туда им и дорога!
    Моей Родине НЕ НУЖНЫ такие . Если они выбрали такой путь - лучше дать им жить под кайфом и сдохнуть тихо, чем тратить огромные средства и силы множества людей (в том числе весьма квалифицированных и высокооплачиваемых) на борьбу с этим (природным) явлением!
    А пока наркоторговля является "Большим Бизнесом", все средства, затрачиваемые на борьбу с этим бизнесом, только "повышают тарифы" и способствуют большей изощрённости и подкупу "борцов".
    Единственный радикальный путь - тотальное и радикальное приведение финансового результата этого "бизнеса" к отрицательному значению!
    Вдумайтесь же головой! Кто станет "рекламировать" и пытаться впарить кайф (смерть), если целевая аудитория "рекламы" может получить своё даром!
    Какой вменяемый (и даже не очень) человек поведётся на это? Если даже хочешь покончить с собой - ножи, верёвки и открытые водоёмы - они все в твоём распоряжении, и никто не станет запариваться всей этой наркозаморочкой - ведь дольше, мучительнее, да и менее эффективно wink
    Понимаю, что план совершенно "бесчеловечный", но для меня наркоманы - не люди, не смотря на то, что у них могут быть мамы, папы, и т.д.
    Я считаю так - кто заразился, тот мёртв! А пока не мёртв - опасен для живых! И цель Общества и Государства - уберечь живых от этой опасности, а не пытаться "оживить" этих мёртвых путём принудительного лечения, массовых расстрелов "бизнесменов" (то бишь дилеров) и прочими малоэффективными мерами.
    1. Связист 29 июня 2014 19:54
      А может сразу пистолет с патроном и раз.... И в дамках. Чего тянуть то...???
  44. Speznaz T 29 июня 2014 19:29
    В сознании молодежи, должно быть понятие простое: человек употребляющий наркотики - это "лузер", лох, неполноценный человек! А человек который не пробовал наркотики вообще - это современный, здравомыслящий, перспективный, которому открыты все пути в жизни!
    Когда это будет не модно, когда будут другие интересы и ценности, тогда рынок сбыта практически пропадет, вот и все...
    А "эти" будут всю жизнь бороться, сами с собой.
    Speznaz T
  45. uzer 13 29 июня 2014 19:58
    Для успешной борьбы с наркомафией и наркотраффиком нужна государственная программа,подкрепленная пакетом законов и мероприятий.Одними участковыми здесь не обойдешься.Широкое распространение наркотиков является частью общего плана разрушения России как государства,разработанного нашими заокеанскими друзьями.
  46. с1н7т 29 июня 2014 19:59
    До конца не стал читать, т.к. вспомнил, что товарищ в начале 2000-х, при проведении "орг.мероприятия" по наркоте попал в засаду дважды сначала таджики окучили, а потом наши на минное поле загнали. При том, что всё было согласовано со всеми. Пол-группы полегло. Вот такая в РФ борьба с преступностью! Даёшь СССР!!!
    с1н7т
  47. Комментарий был удален.
  48. вавлад 29 июня 2014 21:24
    Цитата: Атанда
    Мне кажется, что нужно легализовать марихуану на фоне полного запрета тяжелых наркотиков и ввести смертную казнь для наркоторговцев героином, спайсом, коксом и др.

    Марихуана - та же конопля. То, что вы предлагаете, бред чистой воды! Если легализован один наркотик, то недолго легализовать и другой, и так далее. "на фоне полного запрета тяжелых наркотиков..." - пардон, а они разве не полностью под запретом?! Вы меня удивляете... А вот смертную казнь вводить обязательно для торговцев в независимости от кол-ва (крупный размер там, некрупный...)!!! Для потребителей смертная казнь - сам наркотик.
    вавлад
    1. rereture 29 июня 2014 21:28
      . "на фоне полного запрета тяжелых наркотиков..." - пардон, а они разве не полностью под запретом?!


      Я вас разочарую, алкоголь и никотин - тяжелые наркотики, а как у нас они запрещены это видно в продуктовом магазине.
      rereture
  49. вавлад 29 июня 2014 21:41
    Я вас разочарую, алкоголь и никотин - тяжелые наркотики, а как у нас они запрещены это видно в продуктовом магазине.
    Ну тогда чай и кофе тоже наркотики, чего уж там... Нет ни "легких" ни "тяжелых" наркотиков. Это зависимость бывает легкой или тяжелой!
    вавлад
    1. rereture 29 июня 2014 22:05
      Ну тогда чай и кофе тоже наркотики, чего уж там... Нет ни "легких" ни "тяжелых" наркотиков. Это зависимость бывает легкой или тяжелой


      Снова вас разочарую, тяжелые наркотики - наркотики вызывающие физическую зависимость и наносящие тяжкий вред здоровью, так же после прекращения их приема имеет место быть абстинентный синдром.

      Кофе и чай вообще не относятся к наркотикам. Так как не вызывают ни физической не психологической зависимости, можно прекратить употреблять их в любой момент и не будет ломки.

      А вот зависимости тяжелой или легкой не бывает. Бывает зависимость психологическая и физическая.

      Алкоголь - тяжелый наркотик, только ни кто из алкоголиков или принимающих алкогол не сознается что он наркоман. Так как наркоман это что то плохое, а алкоголик не такое плохое как наркоман.
      rereture
  50. koshh 29 июня 2014 21:44
    Россия является территорией основного наркотрафика из Азии в Европу. Речь идет не о миллионах, а о сотнях миллионов долларов ( если не о миллиардах). К обеспечению безопасного прохода этой реки наркотиков подключены все силовики на ее берегах. И когда нам показывают в СМИ успешную операцию по задержанию тонны героина, это как раз та тонна, которую наркобароны отдали на откуп для поддержания, якобы, борцов с наркотиками. Но самое интересное, что в прогнивших рядах силовиков находятся люди - бессребреники, которые , в меньшинстве, пытаются остановить эту реку или уменьшить ее поток.
    Статья стыдливо обошла вышеназванную мной причину такого роста наркомании в России. Автор только обозначил проблему, но даже не упомянул о путях борьбы с ней. А основной путь - это полная поддержка общественности, всего населения борьбы с наркоманией. Ведь этого зло у нас коснулось многих нормальных людей. У меня 17-летняя дочь погибла от руки наркомана. За 200 рублей получила восемнадцать ножевых ран.
    И я всегда поддерживал работу "Города без наркотиков" в Екатеринбурге, который всегда боролся с дилерами и наркоманами. А хаяли и преследовали его за то , что он ломал систему и сети дилерства силовикам.
    koshh
  51. вавлад 29 июня 2014 23:15
    Цитата: rereture
    Снова вас разочарую, тяжелые наркотики - наркотики вызывающие физическую зависимость и наносящие тяжкий вред здоровью, так же после прекращения их приема имеет место быть абстинентный синдром.

    Кофе и чай вообще не относятся к наркотикам. Так как не вызывают ни физической не психологической зависимости, можно прекратить употреблять их в любой момент и не будет ломки.

    Ну тогда и я вас разочарую: я знал пару человек, проведших в местах не столь отдаленных полжизни, так вот они сидели на чифире покруче, чем на водке, и ломки бывали тоже(с их слов). Также человек, выпивающий редко и в меру, тоже может прекратить употреблять в любой момент, и ломки(похмелья) не будет! Так что я остаюсь при своем мнении: именно в зависимости дело, а не в веществе! И именно психологическая зависимость есть самое страшное и трудноизлечимое состояние, а не физическая. Наркомана или алкоголика в стационаре приводят в порядок за несколько дней, а вот излечиваются полностью из них единицы, и дело тут в как раз в психологии, а не физиологии.
    "А вот зависимости тяжелой или легкой не бывает. Бывает зависимость психологическая и физическая."
    То есть как это не бывает легкой или тяжелой? Один выпивает в меру и редко, но тем не менее отказываться от спиртного не собирается, а другой и дня прожить без водяры не может - это как по вашему? А как вам игромания - что, карты, автоматы, компьютер, и проч. - тоже тяжелый наркотик?))) А люди тоже и сон теряют, и вес, и с ума даже сходят. Не всё так тут просто...
    вавлад
    1. rereture 30 июня 2014 03:09
      Ну тогда и я вас разочарую: я знал пару человек, проведших в местах не столь отдаленных полжизни, так вот они сидели на чифире покруче, чем на водке, и ломки бывали тоже(с их слов).


      Чефир - это не чай, а то что от него сталось.

      Также человек, выпивающий редко и в меру, тоже может прекратить употреблять в любой момент, и ломки(похмелья) не будет!


      Скажу вам так, он не прекратит употреблять в меру и редко, так как всегда найдется повод для употребления в меру и очень редко. Но даже от "в меру и редко" страдает печень и самое печальное, головной мозг.

      Наркомана или алкоголика в стационаре приводят в порядок за несколько дней, а вот излечиваются полностью из них единицы, и дело тут в как раз в психологии, а не физиологии.


      Именно снимая ломку. Но в мозгу уже произошли изменения такие что уже имеет место быть психикофизиологическая зависимость. На примере опиатного наркомана простыми словами. Природа создала человека как одно из самых на текущий момент развитое и сложное существо. Как и все существа человек управляется инстинктами, которые имеет самую примитивную систему организации: кнут и пряник. Для этого у нас в мозгу есть куча рецепторов, которые реагируют на определенные типы веществ например на эндорфины - вещество вырабатываемое нейронами мозга, так называемый гормон счастья, который влияет на эмоциональное состояние (дарит чувство радости и эйфории) и притупляет боль. Суть в том, что когда человек делает то что положено ему инстинктами (ест, пьет, размножается), то количество эндорфинов повышается и человек чувствует себя хорошо. Если человек голодает, воздерживается от половых связей, то уровень эндорфинов падает и человек чувствует себя угнетенным. Этот механизм немного приспособился под наши реалии, например если мы долго и упорно делали кропотливую работу, и в итоге ее завершили с успехом мы получаем порцию эндорфинов и чувствуем прилив сил и наоборот. По счастливой случайности эндорфины очень похожи по строению на опиаты, и когда человек принимает опиаты то получает такой же прилив сил, радость, эйфорию, как и от поощрительной системы организма. То есть по сути человек занимается самообманом организма, ни чего не сделал из своего предписания, но ему хорошо, через некоторое время удовольствие начнет ассоциироваться только с наркотиком. В этом заключается психологическая зависимость. В итоге организм человека перестает вырабатывать эндорфины (а зачем? Их и так много, да и поступают извне), человек начинает чувствовать себя угнетенным из-за недостатка эндорфинов, и самому восполнить их запас - нет возможности, организм не вырабатывает, поэтому в воспаленном мозге выстраивается одна логическая цепочка обусловленная психологической зависимостью наркотик-хорошо, а так как опиаты аналоги этих самых гормонов счастья, то наркоману требуется все время их принимать чтоб чувствовать себя нормально, как больному сахарным диабетом инсулин. То есть уже физиологическая зависимость. Наркоман без наркотика - умрет.
      Есть еще много концепций действия наркотика, но эта более менее полно все объясняет. Даже игроманию, как в примере выше но до уровня психологической зависимости. Потерять вес - не проблема его восстановить, а вот если потеряли печень, любо перестали вырабатываться эндорфины, или другие вещества это уже проблема.
      rereture
    2. rereture 30 июня 2014 03:38
      и ломки(похмелья) не будет


      Похмелье - это не ломка, а интоксикация организма продуктами окисления этилового спирта - уксусным альдегидом. Дело в том в что в небольших дозах этиловый спирт достаточно быстро окисляется до уксусного альдегида, а потом чуть медленнее и до уксусной кислоты, которая относительно безопасно выводиться из организма, но когда в организме избыток этилового спирта, то наш организм не успевает его окислять, и вот при похмелье у нас много уксусного альдигида в крови. Уксусный альдегид токсичен, вызывает привыкание, обладает канцерогенными и мутагенными свойствами, повреждает цепочки днк в клетках.

      Этиловый спирт также может вызывать рак. Действие этилового спирта очень похоже на действие опиатов, но с одной оговоркой: вместо подмены эндорфинов, он стимулирует их вырабатывание. Дальше тоже самое, только вместо замены эндорфинов на опиаты, требуется постоянное стимулирование нейронов на выработку эндорфинов.
      rereture

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня