Сараевское убийство и сегодняшний день

Сараевское убийство и сегодняшний день

1 августа 1914 года мир был потрясен началом Первой мировой войны. Причин у войны было множество, но нужен был повод для начала конфликта. Таким поводом стало убийство 28 июня 1914 эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника престола Австро-Венгерской империи и его жены светлейшей герцогини Софии-Марии Гогенберг сербом Гаврилой Принципом. Это убийство стало поводом для войны Австро-Венгрии и Сербией. В ответ Россия начала мобилизацию армии, а Германия объявила войну Российской империи. Россию поддержали её союзники по Антанте – Франция и Англия, так началась общеевропейская война.

Франц Фердинанд Карл Людвиг Йозеф фон Габсбург был старшим сыном эрцгерцога Карла Людвига (брата австрийского императора Франца Иосифа) и принцессы Обеих Сицилий Марии Аннунциаты. Престарелый император Франц Иосиф I правил с 1848 года и пережил своих наследников. Единственный сын и наследник императора Франца Иосифа кронпринц Рудольф погиб в 1889 году в замке Майерлинг. По официальной версии он убил свою возлюбленную баронессу Марию Вечера, а затем застрелился. Однако есть мнение, что наследник престола Австро-Венгерской империи стал жертвой заговора – это было политическое убийство, замаскированное под самоубийство. После этого таинственного убийства, наследником престола империи считался эрцгерцог Карл Людвиг. Он передал это право своему сыну, но это отречение не имело юридической силы. По австрийским законам заочное отречение наследника от престола не было законным, мог отречься от престола действующий император или первоочередной наследник в момент передачи престола. Однако в 1896 году Карл Людвиг неудачно попил воды из реки Иордан, заболел и умер. Официальным наследником стал племянник императора Франц Фердинанд.

Франц Фердинанд стал главной надеждой разлагающейся Австро-Венгерской империи. В 1906 году наследник престола сформулировал идею преобразования Австро-Венгрии, которая могла продлить жизнь Габсбургской империи. Созданный при помощи политика и юриста румынского происхождения Аурелия Поповича, план предполагал федерализации Австро-Венгерской империи. Политик предлагал создать Соединённые Штаты Великой Австрии (нем. Vereinigte Staaten von Groß-Österreich), что решало проблему межнациональных противоречий в империи, где немцы составляли только около 25% населения и формировали политическую, военную, финансово-промышленную и научно-культурную элиту Австро-Венгрии. Ещё одной привилегированной национальностью были венгры, которые добились своих прав путем длительной и упорной борьбы, которая чуть не разрушила Империю Габсбургов. В 1867 году было заключено австро-венгерское соглашение, которое преобразовало Австрийскую империю в Австро-Венгрию - конституционную дуалистическую монархию. Другие многочисленные народы империи – чехи, хорваты, словаки, словенцы, сербы, русины, русские-малороссы, поляки, румыны и итальянцы, не имели прав и возможностей, которыми обладали немцы-австрийцы и венгры.


Однако это не решило национальный вопрос в империи. «Лоскутная империя» подошла к своему краху, нужен был только внешний импульс. Франц Фердинанд и Аурел Попович хотели продолжить реформу и учредить триалистическую федерацию (Австро-Венгро-Славию). Это могло вдохнуть в старую империю новую жизнь. Попович предлагал создать около 15 автономных равноправных регионов («штатов») по национально-территориальному признаку. Кроме того, планировали учредить несколько национальных анклавов (в основном немецких) в Богемии, Словакии, Венгрии и Трансильвании. Автономию в рамках своего «штата» получали некоторые крупные города: Прага, Будапешт, Львов, Брашов и другие. Каждая крупная народность получала свою автономию и все условия для развития национальной культуры, языка и экономики. Так предлагалось выделить:

- Германскую Австрию (Австрия, Южный Тироль, южная часть Чехии);

- Германскую Богемию (северо-западная часть Чехии);

-Германскую Моравию (северо-восточная часть Чехии), в этих трех областях преобладал немецкий язык;

- чешскую Богемию (центральная и южная Чехия);

- Словацкие земли (Словакия);

- польскую Западную Галицию (Малая Польша);

- Восточную Галицию (русины);

- Венгрию (Венгрия, южная Словакия, северная Воеводина);

- венгерские Секейские земли (Секейский край – территория проживания венгров в Трансильвании, современная Румыния);

- румынскую Трансильванию (Трансильвания, Банат, Буковина);

- итальянский Тренто (Трентино);

- итальянский Триест (Триест, Горица, западная часть Истрии);

- словенскую Крайну (Крайна, южная Каринтия);

- Хорватию (Хорватия (Хорватия, Срем, Которский залив);

- сербско-хорватскую Воеводину (Воеводина).

Таким образом, решалось несколько задач. Во-первых, сохранялась Империя Габсбургов, она получала шанс на обновление и сохранение статуса великой державы. Это отвечало интересам дома Габсбургов. Во-вторых, славяне получали свои автономные области. В частности, этим примирялось чешское национальное движение. Славяне выигрывали от создания Австро-Венгро-Славии. В-третьих, националисты получали возможность направить свою энергию в мирное русло, на развитие своих автономий, а не на разрушение Австро-Венгерской империи.

Сараевское убийство и сегодняшний день


Однако эта идея имела и сильных противников. Так, бескомпромиссным противником триединого государства была венгерская элита. План угрожал исключительному положению Венгрии, которая благодаря соглашению 1867 года получила власть над 1/2 территории Габсбургской империи. Так, в Транслейтанию (земли, расположенные на восточной стороне реки Лейты-Литавы) входила Королевство Венгрия, включая Великое Герцогство Трансильванское, Королевство Хорватия и Славония, свободный портовый город Фиуме. Венгры подчеркивали наличие в Венгрии «единственной политической нации - неделимой венгерской» и активно проводили политику мадьяризации. Венгерская знать не желала потерять земли и политическое влияние в империи. Дело дошло до того, что венгерский премьер-министр граф Иштван Тиса заявил: «Если престолонаследник вздумает осуществить свой план, я подниму против него национальную революцию мадьяр и сотру с лица Земли». В результате даже возникла версия «венгерского следа» в покушении на наследника австро-венгерского престола.

Да и самой Вене Франц Фердинанд имел противников. Так, эрцгерцог, как и многие другие представители австрийской знати, не любил Россию и ещё больше сербов. Но, у наследника хватало здравомыслия понять очевидное: превентивная война с Сербией приведёт к трагическим последствиям. Столкновение с Сербией вело к конфликту с Россией, а это грозило серьёзными последствиями, включая развал «лоскутной империи». Франц Фердинанд был реалистом и всеми силами старался избежать такого конфликта. Этим он вызвал ненависть определённых сил в самой Габсбургской империи и могущественных сил, которые вели Европу к бойне и уже списали Австро-Венгерскую, Германскую и Российскую империи.

Ещё одной силой, которая хотела устранить герцога, были сербские националисты. Они желали разрушить Австро-Венгрию, чтобы построить «Великую Сербию». Балканы в этот период были (как и в настоящее время) настоящим рассадником для игр различных спецслужб, тайных организаций, террористов, революционеров и откровенных бандитов. Здесь одна за другой возникали тайные организации - «Чёрная рука», «Млада Босна», «Свобода» и другие. Так, покушение на эрцгерцога организовала сербская националистическая организация «Чёрная рука» («Единство или смерть»). Её филиалом в захваченной Австро-Венгерской империей Боснии была организация «Млада Босна», к которой принадлежал убийца наследника австрийского престола гимназист Гаврило Принцип.

Тайную организацию создал начальник сербской контрразведки полковник Драгутин Дмитриевич, по прозвищу «Апис» (священный бык в древнеегипетской мифологии). «Апис» был патриотом Сербии, врагом пангерманизма и мечтал о построении «Великой Сербии», а для этого необходимо было развалить Австро-Венгрию. Проблема была в том, что Дмитриевич, Танкосич и другие организаторы «Чёрной руки» были не только сербскими патриотами, но и членами масонских лож. Среди них был и сербский министр Л. Чупа, видный иерарх «вольных каменщиков», который был связан с бельгийскими и французскими масонами. Именно он курировал организацию. А организация, после переворота 1903 года, когда были убиты сербский король Александр Обренович и его жена Драга, занимала ведущие позиции в Сербии. Участники заговора вошли в окружение нового короля Петра, заняв высшие военные должности.

Агитация организации велась с панславистских, патриотических и великосербских позиций. Достигнуть главной цели – создания «Великой Сербии», планировали путем войны, с обязательным участием Российской империи. Таким образом, шла большая игра, сербов соблазняли идеей «Великой Сербии», Россию вообще втягивали в войну «в темную», ей эта война была не нужна. Партии «ястребов» в Австро-Венгрии и Германии также хотела войны, но не просчитала всех последствий войны, надеясь на «блицкриг» против Франции, а затем быстрый сепаратный мир с Россией, которая лишится основного союзника в Европе. Англия должна была остаться в стороне.

В реальности же все выгоды получали силы, которые стояли за Англией и США, «закулисные структуры» того времени (их составной частью были масонские ложи), и планировали на обломках Австро-Венгерской, Германской и Российской империй построить Новый мировой порядок и значительно обогатиться.

«Чёрная рука» имела в Сербии огромное влияние, учредила филиалы в Болгарии, Македонии, Боснии. Король Сербии Пётр I Карагеоргиевич и глава правительства Никола Пашич взглядов радикальной организации не разделяли, но не могли проконтролировать её деятельность. Всё было сделано так, чтобы Вена увидела в Белграде виновника гибели эрцгерцога. Террористов перед самым покушением привезли в сербскую столицу, где они прошли тренировку в тире королевского парка, вооружили сербскими пистолетами и бомбами. Фактически специально был создан «сербский след».

Судя по всему, в Вене также были люди, которым было выгодно громкое убийство. Сербский премьер-министр Пашич и русский посол в Сербии Гартвиг через свою агентуру узнали о готовящемся покушении и известили Венский двор. Однако австрийское правительство не отменило визит эрцгерцога в Сараево и не приняло должных мер по усилению охраны. В результате 28 июня террористы смогли организовать сразу два покушения. Первое было неудачным – взрывное устройство, брошенное Неделько Габриновичем, убило шофера и ранило несколько человек. Это покушение, как это ни странно, не стало поводом для усиления охраны Франца Фердинанда или его немедленного вывоза из Сараево. Более того, охрана наследника престола в этот день была подозрительно урезана. Террористы получили возможность совершить ещё одно покушение.

С набережной Апплель кортеж эрцгерцога повернул на улочку Франца Иосифа, генерал Оскар Потиорек стал ругать шофера, что тот поехал не туда. Автомобиль (он был открытым) попытался развернуться, но в узком месте, наполненном горожанами, это сделать было сложно. В это время из толпы выскочил Гаврило Принцип, поднял револьвер и дважды выстрелил. От страха у него тряслись руки, и он попал в женщину – Софию, эрцгерцог закрыл её собой, и третья пуля сразила Франца. Толпа скрутила убийцу и чуть не разорвала его, Принципа спасла полиция. Гаврило Принцип пытался отравиться, но яд не подействовал (ещё одна странность). Раненого Франца и Софию повезли почему-то не в госпиталь, до которого было всего пару кварталов, а в резиденцию Потиорека, где под причитания свиты они скончались от кровопотери, не получив медицинской помощи.

Заговорщиков из «Младо Босны» осудили, совершеннолетних казнили, несовершеннолетних посадили в тюрьму. В 1917 году террористы Принцип, Габрилович, Грабеч, сидевшие в австрийской тюрьме, с синхронностью в несколько недель «сами» умерли. Руководителей «Чёрной руки» по надуманному обвинению (они якобы хотели открыть фронт австрийской армии) арестовали и расстреляли в 1917 году. В 1918 году исчезли архивы Сараевского процесса. В 1919 году, когда Вена захотела вернуть Сербии Белградские архивы (их захватили во время оккупации Сербии во время войны), судно, которое везло документы, пропало на Дунае вместе с экипажем. Таким образом, непосредственные свидетели и документы исчезли.

Это событие привело к глобальной катастрофе. Очевидно, что гибель наследника престола Габсбургской империи с женой не могла привести к войне. Однако определенные силы хотели войны, и они её добились. Всё было уже готово. Сербские патриоты мечтали о «Великой Сербии», Вена - разгромить Сербию, Берлин - о разгроме Франции и переделе колоний, мировых рынков в свою пользу, Франция желала взять реванш за поражение 1870-1871 гг., Англии необходимо было разрушить промышленную мощь Германии и её флот. Только Россия не желала войны.

Большую роль в разжигании конфликта сыграла Англия. Когда германский император приказал Мольтке начать подготовку операции против Франции, Лондон занял уклончивую позицию. Лондон Берлин не осаживал, поддержки союзникам по Антанте не обещал. В кабинете министров и в парламенте шли дебаты. В результате у Вильгельма II сложилось ложное впечатление, что Англия останется в стороне от конфликта (она не давала официальных обязательств по поддержке Франции и России). Это не было удивительно, так как Лондон традиционно держался обособленно по отношению к Европе. Германский посол в Британской империи Лихневский встретился с английским министром иностранных дел Греем и сделал вывод, что Англия в конфликт вмешиваться не будет. Поэтому когда 5 августа Англия объявит войну Германии, это стало неожиданностью для кайзера. Однако войну остановить было уже нельзя, германские корпуса уже прорывались во Францию.

Так началась война, которая унесла миллионы жизней, разрушила миллионы судеб, уничтожила Австро-Венгерскую, Германскую, Османскую и Российскую империю, сильно изменила политическую карту мира и даже прежние системы ценностей. Все выгоды от войны получил т. н. «финансовый интернационал», Англия и Соединенные Штаты. Финансово-промышленные кланы наварили на войне огромные капиталы, уничтожили аристократические элиты старых империй, которые «устарели» и мешали строительству нового, «демократического» мирового порядка. Были стравлены между собой и устранены основные конкуренты англосаксонской элиты и крупного еврейского капитала – Россия и Германия.

В настоящее время те же силы стремятся повторить удачный опыт. Снова на планете разжигают мировой конфликт, и Россия выступает в роли «главной добычи». Уже действуют Иракский, Сирийский и Украинский «фронты», четко видна долгосрочная стратегия по реализации плана создания зоны управляемого хаоса в Евразии.

В целом ситуация повторяется. Только теперь роль Германии играет Китай, который теснит с политико-экономического олимпа США (в начале XX столетия Германия теснила Англию). Россия же вновь вступает страной, которая может в союзе с Китаем (как раньше с Германией) и другими евразийскими центрами силы – Ираном, Индией, бросить вызов атлантической элите. Кроме того, Россия – это «главный приз» мирового противостояния. Территория, которая в прогнозируемой глобальной биосферной катастрофе понесет наименьшие потери. Страна с огромными площадями земель сельскохозяйственного назначения, водными, лесными ресурсами и целыми экосистемами, которые мало или почти не затронуты человеческой деятельностью.

Причем мы видим повторение ситуации и в том, что подавляющая часть нынешней российской «элиты» как и сто лет назад, заражена западничеством, в ней нет русского духа. Российская «элита» подчинена западным культурно-цивилизационным ценностям, держит детей, жен и капиталы на Западе. Также делаются попытки опереться на официальные религиозные культы и формальный патриотизм. Однако с учетом огромного социального расслоения в обществе, это только ухудшает ситуацию в РФ, так как у людей нет веры иерархам, в которых нет святого духа и «патриотам»-чиновникам, которые имеют миллионные и миллиардные доходы.

Нынешний Славянск – это Сараево XXI века. Сценарий уничтожения Российской Федерации уже написан. Хозяева Запада подготовили отличную западню из Украины. Москва перед «вилкой». Не вмешивается – «Путин слил». На выходе «русский майдан», где либералов уже поддержат патриоты, а ситуацию усугубит рост «политического ислама» (ваххабитское подполье).

Позднее вмешательство – «Путин втравил». Война за Донбасс не имеет стратегического смысла – необходимо будет наступать на Днепропетровск, Одессу, Киев и Львов. И это в условиях, когда «украинских рейх» уже окреп, создал дееспособные силы. Одновременно у Запада найдут и деньги, и ресурсы, и люди – «боевые отряды хаоса» в Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии, Косово и других зонах инферно уже готовы. Затем Запад взорвет Южный Кавказ (Нагорный Карабах) и Среднюю Азию (Цель хозяев Запада - хаос в Евразии; Часть 2). Там уже все подготовлено к взрыву.

В условиях господства в самой России либеральной «элиты», Россия в таком противостоянии обречена на поражение. Этот же сценарий приведёт и внутреннему «майдану». Резкий рост расходов (только на Крым уже надо потратить от 800 млрд. до 1 трлн. рублей – слова главы Минрегиона России Игоря Слюняева), серьёзное ухудшение жизни народных масс, сотни тысяч беженцев, конфликт по линии «коренные - мигранты», «мусульмане – христиане», ваххабитское подполье, проблемы Кавказа и т. д., всё это ведёт к революции. Россия окажется в ситуации Российской империи в годы Первой мировой войны, когда её основные и лучшие силы будут на украинском, кавказском, среднеазиатском, а возможно, и поволжском (рост национализма и ваххабизма в Татарии) фронтах. В таких условиях внутренний взрыв может привести к полному развалу.

Единственный выход – это немедленный отказ от западных ценностей, и возвращение России на свой путь развития, как отдельной русской цивилизации, у которой на планете есть цель и программа. России необходимо очищение от либералов и компрадоров, становление национальной, патриотичной элиты, которая будет отстаивать интересы русской цивилизации и народа, а не играть в чужие игры.

Дальнейшие рецепты восстановления России известны: подлинное народовластие, основанное на принципах социальной справедливости и общенародной собственности на крупные средства производства, землю, леса и недра; индустриализация, с курсом на автаркию, включая независимую финансовую систему; создание мощной армии и флота; демографическая программа (цель «русский миллиард»); программа по восстановлению русской деревни; нравственная цензура и т. д.

Во внешней политике союз с великими азиатскими державами. Этот путь показал нам ещё Александр Невский. «Скифы мы…», наследники Скифской державы, империи Чингисхана и Батыя, Российской империи и Красной империи. Этот союз также возможен только при восстановлении концептуальной самостоятельности России. В частности, Китай никогда не будет уважать Россию, пока наша «элита» ориентируется на западные ценности. Пекин в такой ситуации будет использовать ресурсы России, и смотреть на РФ как на возможную добычу и поле боя.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. tanit 28 июня 2014 07:42
    Как красиво-
    подлинное народовластие
    А это чего? И с чем едят? Вот украина наелась "народовластия" вроде по самое не хочу.Оказалось -не народо, а навродевластия.
    А то что "да скифы мы, да азиаты мы" не знаю, где и как сказал А.Невский -а вот точно сказал А.Блок(ну, от Невского он слегка отличается) smile
    1. subbtin.725 28 июня 2014 08:10
      Скоро все эти майданутые говносеки покажут Вам сладкую гейропейскую житуху.Когда их выдавят в Галицию,они неизбежно пойдут кормиться к своим спонсорам Но работать они точно уже не будут.А кушать хочется всегда,да и крови они уже попробовали.



      Нажатием мышки желательно увеличить.Всем удачи.Городу-Герою СлАвянску выдержки.
  2. baitly 28 июня 2014 07:42
    Каша какая-то, жирный минус hi
    1. g1v2 28 июня 2014 12:56
      Все ,что написано о первой мировой , написано верно , но не уточнено о том как нас втравили в нее . Английское посольство вкладывало бешеные деньги в развитие антинемецких настроений и поддержку "партии войны" , многие чиновники за деньги проводили пробританскую позицию , а после революции получили награды британии . Истерия раздувалась бешеная . В России тогда жило примерно 2 млн немцев и их выселение и давление на них стало регулярным . Тогдашние журношлюхи активно в газетах лепили образ врага из Германской и Австро-венгерской империй. А на закуску коле второму пообещали Босфор , причем турки хотели участвовать в войне на нашей стороне , но нам уже пообещали их проливы и мы их отшили , тч турки стали союзниками немцев . Как сказал Задорнов , пока дураки дерутся - умные должны делать деньги . Статье жирный плюс.
      1. nils 29 июня 2014 12:08
        "...подавляющая часть нынешней российской «элиты» как и сто лет назад, заражена западничеством, в ней нет Русского духа.
        ...делаются попытки опереться на ...религиозные культы и формальный патриотизм. Однако с учетом огромного социального расслоения в обществе, ... у людей нет веры иерархам, в которых НЕТ Святого Духа и «патриотам»-чиновникам, которые имеют миллионные и миллиардные доходы.
        ... В условиях господства в России либеральной «элиты», Россия обречена на поражение".

        Каждая фраза точно раскрывает ситуацию.
        ЕСТЬ И РЕШЕНИЕ:
        "...рецепты восстановления России известны: подлинное народовластие, основанное на принципах социальной справедливости и общенародной собственности на крупные средства производства, землю, леса и недра; индустриализация, с КУРСОМ НА авторКИЮ, включая независимую финансовую систему; создание мощной армии и флота; демографическая программа (цель «русский миллиард»); программа по восстановлению русской деревни; нравственная цензура и т. д.

        На мой взгляд у Путина два пути:
        - либо он один из них, нынешней "элиты", и все его позитивные начинания, какими бы правильными они не были, приведут в конечном итоге к поражению России,
        - либо он меняет курс по данным рецептам, что тоже имеет огромный риск (прежде всего для него лично), НО только здесь ШАНС победить.

        Автору статьи БРАВО!
        Согласен и с g1v2 за исключением "коли второго".
        Нельзя так относится к Русским Царям. Не нам дано их судить.
        1. g1v2 29 июня 2014 22:40
          К Николе второму отношусь точно также как к горбатому или бене - сожалею , что их всех не вальнули в молодости , уверен спасено было бы огромное кол-во жизней .Да и страну не пришлось бы из руин поднимать. Всем троим кол осиновый в самый раз.
  3. Rigla 28 июня 2014 07:45
    Во всем виноваты русские (славяне в целом) вот лейтмотив начала той войны. Просто именно после того выстрела прорвало всю ту ненависть к славянам которая бурлила на западе, да и сейчас кипит во всю.
    1. bpyotr 28 июня 2014 14:19
      Цитата: Rigla
      Во всем виноваты русские (славяне в целом) вот лейтмотив начала той войны. Просто именно после того выстрела прорвало всю ту ненависть к славянам которая бурлила на западе, да и сейчас кипит во всю.

      А кто-же виноват!?Не надовали в своё время всем плюх,остались-бы во Франции,Германиии прочих болгариях,а там и до основных,, добржелателей" недалече.Всё воруем,воруем пора-бы нажраться ан-нет, ну никак от этой быдлячьей привычки не можем освободиться.Да ,Принцип-самая наисербейшая фамилиё.
      bpyotr
  4. Nikoha.2010 28 июня 2014 07:46
    Цитата: Нынешний Славянск – это Сараево XXI века. Просто без комментариев! Статье ни плюс ни минус. имхо!
  5. демотиватор 28 июня 2014 08:13
    Ни слова о провокационной роли Англии и Ротшильдов. Как будто их и не было!
    2014 год торжественно объявлен в России Годом Столетия Первой мировой войны. Юбилей – всегда период торжества мифологии. До начала Первой мировой войны в мире царил какой-никакой прогресс. Все самые вопиющие политические и социальные недостатки в странах Запада, включая тогдашнюю Российскую империю, исправлялись путём постепенных эволюционных изменений. В главных незападных странах – Китае, Японии, Персии, Османской империи - начались необратимые реформы в духе вестернизации. И вдруг, считай "внезапно", происходит срыв, отбрасывающий человечество к политической архаике, за какие-то два десятилетия перечёркиваются сто лет общественного развития. Тут без тайных сил дело не обошлось.
    1. tanit 28 июня 2014 08:56
      А они были? Принцип - убил австрийского славянофила, и то не с первой попытки(первое покушение не удалось, сидел Гаврила в кабаке, а тут герцог обратно поехал, , Рокфеллеры нашептали). Ротшильды, ну да,а как же.
      1. bpyotr 28 июня 2014 16:29
        Цитата: tanit
        А они были? Принцип - убил австрийского славянофила, и то не с первой попытки(первое покушение не удалось, сидел Гаврила в кабаке, а тут герцог обратно поехал, , Рокфеллеры нашептали). Ротшильды, ну да,а как же.

        Ваш скепсис более чем неуместен
        bpyotr
    2. 1536 29 июня 2014 11:52
      А Вы вспомните, как разваливали СССР. Когда под надуманными предлогами, типа "неправильно выплаченной премии" на захолустном предприятии, открывалась общегосударственная "общественно-политическая дискуссия" как привло заканчивающаяся выходом людей на улицу на митинги против существующего строя и государственного устройства под такими же надуманным лозунгами.
      Нельзя давать себя обманывать и следовать за посулами оплаченных и купленных политиков, которые преследуют только свою выгоду.
  6. tanit 28 июня 2014 09:02
    Если интерестно-задумайтесь - а кто из Великих держав первым начал войну с Великими? Не, не Германия. Не Австрия(начала то -она,но Сербия Великой державой не была),Не Турция. Из Великих драться с Великими(на тот момент)- первой начала Российская Империя.
  7. parusnik 28 июня 2014 10:33
    Проблема была в том, что Дмитриевич, Танкосич и другие организаторы «Чёрной руки» были не только сербскими патриотами, но и членами масонских лож... О тож..И потом не верь в теорию мирового заговора..А тут всё на лице..цель устранение четырёх империй Германии..России, Австро-Венгрии,Турции..в результате устранения.поменяются границы..в мире и диктуй свою волю..И кто это задумывал понимал, что три империи военного напряжения не выдержат...
    1. tanit 28 июня 2014 11:55
      Проблема -да,для Сербии. И
      не верь в теорию мирового заговора.
      Вот и не верю.
      С уважением.
  8. WINovikov 28 июня 2014 11:25
    КГБ СССР имел возможности и силы остановить либералов, но не сделал ничего. Фактически предал страну. ФСБ России имеет возможность остановить либералов, но не делает ничего. То есть предаёт страну. Так чем же политика Горбачёва отличается от политики Путина? Не понимаю. Наверное я .
    1. tanit 28 июня 2014 11:52
      Ну что могу сказать Вам..Иногда читайте или смотрите и официальные новости России. И живыми берут,и не живыми тоже.
  9. velikoros-88 28 июня 2014 13:21
    демографическая программа (цель «русский миллиард»)

    Хорошая цель, но с цифрой пожалуй переборщили. Для полноценной жизни, для обживания и охраны территории в 17 млн. кв.км необходимо и достаточно населения где-то в районе 400 - 500 млн. предпочтительно русско-славянского происхождения.
  10. crasever 28 июня 2014 14:58
    А вот еще один пострадавший от несправедливости устройства Австро -Венгрии - блестящий граф и удачливый военный Шептицкий , которому или объяснили , а может он и сам это понял , что славянский человек в этом государстве , никогда не получит чин , пусть и заслуженно , генерал-фельдмаршала ... Пошел человек в религию , и там дел наворотил с нэзалэжностью , а вот его слова в сентябре 1944 г. «Я искренне рад, что Советская власть освободила нас от этих немцев, и об этой радости и об обязанностях, вытекающих из неё, говорил и говорю верующим и духовенству. Не далее, как сегодня у меня состоялся собор местного духовенства и некоторых приезжих. Такие соборы у меня бывают каждый четверг. Так вот я поучал их, как нужно быть благодарным и покорным Советской власти, ниспосланной нам Богом, и духовенство с искренностью воспринимало и воспринимает мои поучения»...
  11. bpyotr 28 июня 2014 16:35
    Цитата: tanit
    Если интерестно-задумайтесь - а кто из Великих держав первым начал войну с Великими? Не, не Германия. Не Австрия(начала то -она,но Сербия Великой державой не была),Не Турция. Из Великих драться с Великими(на тот момент)- первой начала Российская Империя.

    Ну не хочу я там где-то копаться-дайте,пожалуйста,пожалуйста,конкретную ссылочку
    bpyotr
  12. jwassa 28 июня 2014 16:44
    Интересный обзор исторического тензора 1-й мировой и вполне адекватные параллели с нынешним временем (верховодит, действительно, Лондон - третий Карфаген), за что спасибо автору статьи. Но в идею развития России я бы добавил ключевой стержень - это Православие. Без духовной основы построить империю нельзя, да и не зачем. Миссия России - свидетельствовать миру о Христе Иисусе. Без этой миссии Россия ничтожна!
  13. waggish 28 июня 2014 17:25
    Самая большая империя...................сдулась тогда после выстрела!
    waggish
    1. bpyotr 28 июня 2014 18:02
      Цитата: waggish
      Самая большая империя...................сдулась тогда после выстрела!

      Если-бы она это понимала,то сдулась и до выстрела!
      bpyotr
  14. parusnik 28 июня 2014 22:15
    А что за ЧУДАК на букву "М" прошёлся по ветке? Наставил минусов..причем почти всем..
    1. crasever 29 июня 2014 02:27
      Так то нэзалэжник жжот !!! Йаду клятим м*скалям (а заодно и сибирякам) дать нэ можу , так хоть пидкусаю !!!
  15. Василий Клопков 28 июня 2014 23:41
    Во все времена Мелкобритания России пакостила, даже когда была "союзницей".
  16. pinecone 29 июня 2014 09:30
    Президент Республики Сербской в Боснии Милорад Додик на открытии памятника Гавриле Принципу в Сараево 27 июня 2014г.
    pinecone
  17. Сосед снизу 29 июня 2014 12:09
    Да Первая мировая это событие,которое показывает наглядно,-как развязать войну из-за тупоголового фанатика.Ведь если бы не Гаврила Принцип,все могло-бы быть по другому.
    Сосед снизу
  18. pinecone 29 июня 2014 12:22
    Цитата: Сосед снизу
    Да Первая мировая это событие,которое показывает наглядно,-как развязать войну из-за тупоголового фанатика.Ведь если бы не Гаврила Принцип,все могло-бы быть по другому.


    Подготовили бы другого "гаврилу".
    pinecone
  19. KIBL 29 июня 2014 15:31
    В одном прав автор,Запад это зло.Возможно в России ещё питают какие то иллюзии по поводу этой части света,но нам,живущим на этом Западе давно стало ясно,ЗЛО и Отрава!Так нвзываемые европейские ценности,это бутафория и обман.И при помощи обыкновенного обмана в сферу влияния ЕС и прежде всего США были втянуты страны бывшего ВД и страны прибалтики,затем последовали разрухи,обнищание населения этих стран и войны.Тоже ждёт Украину,и что после этого говорить про ценности этого Запада,назовите хоть одну!Россию обвиняют в коррупции,так у нас в Европе она просто зашкаливает,в России якобы есть проблема с правами человека,так посмотрите что у нас в Латвии где треть населения ограниченна в правах,тоже происходит в Эсстонии.Свобода слова,так у нас в Латвии за инакомыслие светит реальный срок пять лет!!!
  20. voyaka uh 29 июня 2014 19:31
    "В частности, Китай никогда не будет уважать Россию, пока наша «элита» ориентируется на западные ценности. Пекин в такой ситуации будет использовать ресурсы России, и смотреть на РФ как на возможную добычу и поле боя."

    А когда элита перестанет ориентироваться на западные ценности, то Китай, по мнению автора, Россию сразу зауважает и перестанет смотреть на РФ как как на возможную добычу и поле боя?
    Интересно согласятся ли с автором вьетнамцы ( не ориентирующиеся на запад ) или японцы, с которыми
    Китай воевал еще за тысячу лет до их знакомства с европейскими ценностями?
    Самсонов Александр - последовательный евразиец, надо отдать ему должное. Но и он должен что-то
    понимать в основах экономики. Утопия об Идеальных русских деревнях и городах привлекательна, но вряд ли осуществима.
    А путь Александра Невского, получившего от Великой Орды ярлык на сбор дани в русских княжествах, может и не понравится людям.
  21. LCA 29 июня 2014 21:57
    Для серьёзных политиков в России и за рубежом - очевидно, что либералы в России полностью утратили в обществе сколько-нибудь значимую социальную базу и во власть им уже никогда не вернуться. В связи с этим вопрос: «Что бы было, если бы им в своё время не дали порулить? — В обществе остались бы ожидания: вот придут либералы и тогда заживём как в европах.

    Дали порулить - большинство убедилось: не заживём, если не научимся думать своей головой, перестав уповать на «Запад». Сейчас у многих упреждающе возникает подобный вопрос по отношению к РПЦ. Попы, как и генералы, всегда готовятся к прошлым войнам (в том числе и информационным) и потому мыслят категориями начала ХХ века, когда народ был на 85 % безграмотным.

    В России имеет место конфликт между государственной и бизнес-властью на тему, кто из них в этой паре главный, т.е. кто кому должен служить: бизнес - государственности, либо государственность - бизнесу.

    «Элитаризовавшийся» режим занят очередной в истории попыткой строительства родоплеменного строя с наследственно-клановой «элитой», и потому у него нет ни понимания долговременных стратегических целей общественно-исторического развития, ни желания их понимать, ни тем более - работать на их осуществление вопреки своекорыстию кланов, дорвавшихся до государственной и бизнес-власти.

    За всеми словами о демократии, о праве и соблюдении законности, о гражданском обществе, о модернизации и возрождении страны на основе инновационного развития стоит стратегический выбор варианта будущего.

    Сегодня, при том уровне базового образования, которое пока ещё сохраняется в обществе, вхождение в концептуальное властвование доступно каждому. Было бы желание и стремление не на словах, а на деле изменить жизнь к лучшему.
    Встанет концептуальная власть в Русской цивилизации во весь рост, - идеологическая, законодательная, исполнительная и судебная власти никуда не денутся и будут в соответствии с полной функцией управления делать своё дело в концепции народовластия в Богодержавии.

    В начале XXI Россия снова стоит перед необходимостью нового культурного преображения, но на этот раз более грандиозного и дотоле неизвестного всем народам планеты Земля. Суть его — в нравственном преображении, которое возможно при условии, что рассуждения по авторитету преданий, священных писаний и вождей уступят место культуре чувств и мышления, которая даст возможность каждому индивиду стать человеком. И этот процесс в России начался.

    Уже более двадцати лет у нас в инициативном порядке трудом множества людей развивается Концепция Общественной Безопасности, скелетной основой которой являются диалектика и Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ). Поэтому в обществе не должно быть места иждивенческим настроениям: когда же наконец власть, правительство начнут учить в школах и вузах не абсурду, а Правде - Истине? Ни Министерство Образования, ни его многочисленные чиновники к этому не способны потому, что они такие же обыватели.

    В России ныне, возможно, что впервые в её истории, существуют объективные условия для нового культурного преображения Русской цивилизации, которых нет ни в одной стране мира. Слово «преображение» в русском языке подразумевает не просто изменение образа какого- либо явления, объекта, но выражение его в новом образе ранее не известных его сути или реализацию ранее не используемых или не известных возможностей и способностей. Преображение, а не модернизация страны как безальтернативная необходимость.

    Процесс конвергенции исторически известных капитализма и социализма и построение унифицированного глобального общества, вступивший в стадию практического воплощения, - многоликая реальность глобальной политики наших дней. Вопрос только, по какой концепции он завершится (библейской или КОБ)? Решать нам всем!!!
    LCA
    1. Балу 29 июня 2014 22:27
      Уважаемый LCA, Ваш комент актуален в большей степени, чем сама статья. Респект.
  22. Балу 29 июня 2014 22:25
    А рокфеллеры? Разве они не приделах?
  23. anip 30 июня 2014 05:29
    Да вы что??? Неужели же Путин, Медведев, Чубайс, Дерипаска, Абрамович, Прохоров, Шойгу и т.д. и т.п. будут восстанавливать социализм???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня