«Ангара» не полетела: запуск отложен на неопределённый срок

Новейшая российская ракета «Ангара», которая должна стать первым отечественным носителем собственной разработки, пока что не готова. «Ангара», запуск которой должен был состояться сначала в среду 25 июня, а затем в пятницу 27 июня, не полетела и в резервный день — субботу, 28 июня. Информация о том, что первый испытательный полет с космодрома Плесецк не состоится, появилась в субботу около полудня. «Ангару» сняли со стартового комплекса, ракета была переведена на техническую позицию, где будет проведен ее всесторонний анализ. После того как все замечания будут устранены, будет объявлена новая дата запуска, сообщают специалисты Центра им. Хруничева.

Новая российская ракета была разработана специалистами ГКНПЦ имени Хруничева, ее выпуском занимается омский филиал предприятия — ПО «Полет». Старт ракеты должен был состояться 27 июня с комплекса на космодроме «Плесецк», который был специально построен для данного типа ракет-носителей. Однако по каким-то причинам за 40 секунд до старта сработала система автоматической отмены запуска. Ряд экспертов уже выдвинул предположение о том, что причина может скрываться в спешке, в которой в последнее время строился комплекс, для того, чтобы наверстать полугодовое отставание от графика. То, что отставания были, не скрывают и сами военные. По информации «Коммерсанта», первый в истории запуск легкой ракеты «Ангара-1.2ПП» мог сорваться из-за незакрывшегося клапана топливной магистрали двигателя первой ступени ракеты.

Работы по созданию наземной инфраструктуры для космического ракетного комплекса (КРК) «Ангара» на космодроме Плесецк велись по двум главным направлениям: создание универсального стартового комплекса, предназначенного для ракет-носителей данного типа и создание технического комплекса для подготовки РН «Ангара». В ходе работ по созданию наземной инфраструктуры для использования КРК по некоторым направлениям работ отставание достигало 6 месяцев, сообщает официальный сайт Минобороны РФ.


«Ангара» не полетела: запуск отложен на неопределённый срок

Для ликвидации данного отставания строительные работы на новом космическом комплексе были взяты Сергеем Шойгу под личный контроль. Для осуществления непосредственного мониторинга всех строительных и пуско-наладочных работ в Плесецке смонтировали специальную систему видеонаблюдения, которая позволяла в режиме реального времени ежедневно наблюдать за ходом работ по созданию всей необходимой наземной инфраструктуры. При этом данный вопрос стал одним из приоритетных и поднимался на всех селекторных совещаниях с участием руководящего состава российских вооруженных сил. Благодаря напряженной работе космодрома Плесецк, командования Войск ВКО и профильных департаментов Минобороны РФ отставание по срокам выполнения работ удалось ликвидировать.

Запуск легкой ракеты «Ангара-1.2ПП» можно было бы назвать одним из главных космических событий 2014 года. Чтобы понять, насколько важен данный пуск, достаточно напомнить, что последний раз новая ракета запускалась еще 15 мая 1987 года, с того дня прошло уже 27 лет. Тогда, как и сейчас, это было нерядовое событие в жизни всей страны. Михаил Горбачев, занимавший на тот момент пост президента СССР, не поленился лично слетать на космодром Байконур, чтобы стать свидетелем запуска ракеты-носителя «Энергия», которая должна была вывести на орбиту советский военный спутник «Полюс» (ответ на американскую программу СОИ — Стратегическая оборонная инициатива). Ракета стартовала успешно, но спутник до расчетной орбиты так и не долетел, и в итоге был затоплен в океане.

В июне 2014 года новейшую отечественную ракету (на всякий случай без спутников), которая демонстрировала бы всю мощь современной России, запускали в прямом эфире. В рамках видеоконференции министр обороны России Сергей Шойгу лично докладывал президенту страны Владимиру Путину о том, что аренда Россией космодрома Байконур ограничивает возможности страны как космической державы. Чтобы их расширить, в Плесецке был построен новый пусковой комплекс «Ангара». Владимир Путин слушал министра внимательно. Данный процесс транслировался в прямом эфире для журналистов, собравшихся в кремлевском пресс-центре. В свою очередь, телеканал «Россия 24» показывал запуск «Ангары» в прямом эфире. Инициатором данного показа стало именно Минобороны России: видимо, в министерстве были совершенно уверены в том, что старт ракеты будет успешным. Целью первого испытательного полета ракеты, который в итоге так и не состоялся, являлось выведение второй ступени ракеты с неотделяемым от нее массогабаритным макетом полезной нагрузки на баллистическую траекторию полета с последующим падением частей ракеты на Камчатке.

«Ангара» не полетела: запуск отложен на неопределённый срок

С новым семейством ракет, разработка которого затянулась более чем на 20 лет, наша страна получит еще один способ доставки грузов на низкую околоземную и высокую геостационарную орбиты. При этом очень важное значение имеет то, что производить такие запуски Россия сможет без их согласования с третьей стороной (Казахстан), а в производстве ракет «Ангара» Роскосмос не зависит от сторонних подрядчиков.

В целях уменьшения зависимости отечественного ракетно-космического комплекса от импортных комплектующих и технологий, а также из соображений стратегической безопасности ракета-носитель «Ангара» проектировалась и производится исключительно силами предприятий нашей страны. В перспективе планируется ввести в эксплуатацию целое семейство данных ракет, начиная легким и заканчивая тяжелым классом грузоподъемностью от 3,8 до 35 тонн. В основу ракет данного класса лягут универсальные ракетные модули, которые оснащены экологически чистыми двигателями, работающими на кислороде и керосине. На начальном этапе запуски планируется проводить с космодрома Плесецк, а позднее с находящегося в стадии строительства космодрома Восточный.

Ранее на космодроме Плесецк уже провели испытания наземной части КРК «Ангара», состоящего из стартового и технического комплексов, которые предназначены для выведения на низкие, средние, высокие круговые и эллиптические орбиты спутников весом от 2 до 24,5 т. При этом на ракетах данного класса не будет применяться токсичное и агрессивное ракетное топливо на основе гептила. Это повысит экологическую безопасность всего комплекса непосредственно на самом космодроме, а также в местах падения частей «Ангары». Именно экологичность называют одним из основных преимуществ проекта. Также особо выделяют модульность и использование стандартных блоков, из которых можно собирать ракеты разного класса — от легкого до тяжелого.

«Ангара» не полетела: запуск отложен на неопределённый срок

Комментируя отмену запуска, писатель и специалист по космосу Сергей Лесков подчеркнул, что было бы только хуже, если бы ракета рванула во время старта, а такое в нашей истории бывало. К примеру, мощная ракета Н1, которая делалась в 1960-1970-е годы, 4 раза разносила весь стартовый стол. То, что 27 июня сработала автоматика, говорит о том, что данные системы у нас в стране достаточно надежны. Ни одна ракета в мире не полетела с первого раза. К примеру, знаменитая королёвская «семерка» взлетела только с седьмого раза.

Ракета-носитель «Ангара»

Уникальность и важность ракеты «Ангара» заключается в том, что это первая гражданская ракета в нашей стране, которая создана после смерти гениального конструктора Сергея Павловича Королёва в 1966 году. Ракету-носитель «Протон» начали испытывать еще при его жизни, в 1965 году, а ракеты большого семейства «Союз» — не что иное, как глубокая модернизация и переработка королёвской Р-7. В «Ангару», которая разрабатывается уже более 20 лет, государство вложило более 100 миллиардов рублей.

КРК «Ангара» — это абсолютно новое поколение ракет-носителей на модульной основе, созданных на основе 2-х универсальных ракетных модулей (УРМ), оснащенных кислородно-керосиновыми двигателями: УРМ-1 и УРМ-2. В семейство входят ракеты от легкого до тяжелого классов в диапазоне грузоподъемности от 3,8 до 35 тонн (самая мощная ракета «Ангара-А7») на низкой околоземной орбите. При этом УРМ представляет собой полностью законченную конструкцию, которая состоит из двигательного отсека и баков окислителя и горючего, соединенных проставкой. Каждый УРМ имеет один мощный жидкостный реактивный двигатель РД-191. Данный ЖРД был создан на основе четырехкамерного двигателя, использовавшегося на ракете-носителе «Энергия», а также используемых на ракете-носителе «Зенит» двигателях РД-170 и РД-171.

«Ангара» не полетела: запуск отложен на неопределённый срок

Так, в составе ракет-носителей «Ангара-1.2» легкого класса применяется всего один УРМ. Предельной по числу блоков может быть ракета-носитель, которая составлена сразу из 7 УРМ — «Ангара-А7». Прототип первой ступени ракеты-носителя «Ангара», УРМ-1 уже трижды (2009, 2010 и 2013 годы) прошел летные испытания в составе первой в истории Южной Кореи ракеты-носителя KSLV-1. В качестве верхних ступеней на ракете «Ангара-1.2» используется разгонный блок «Бриз-КМ», который прошел испытания в составе конверсионной ракеты «Рокот», а на ракете «Ангара-А5» применяется разгонный блок «Бриз-М» и КВТК. Уникальные технические решения и широкое использование унификации позволяют, используя одну пусковую установку, осуществлять запуски всех ракет-носителей нового семейства.

Стоимость создания ракеты-носителя «Ангара», которая разрабатывается уже более 20 лет, а также строительства необходимых наземных стартовых комплексов, чиновники и эксперты оценивают по-разному. Когда-то давно речь велась о 20 миллиардах рублей, но в 2012 году Владимир Поповкин бывший глава Роскосмоса рассказал журналистам о том, что на создание «Ангары» бюджет потратил уже 160 миллиардов рублей. При этом точную цену создания данного КРК назвать очень трудно, все дело в больших сроках разработки. 2014 год является для ракеты переломным, 27 июня должен был состояться запуск легкой ракеты семейства, а на конец года запланирован пуск тяжелой версии ракеты. Помимо этого, на космодроме «Восточный», расположенном в Амурской области, ведется строительство еще одной стартовой площадки для ракет данного типа. Первый старт ракеты «Ангара» с нового российского космодрома запланирован на 2015 год.

Источники информации:
http://itar-tass.com/nauka/1282864
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11962092@egNews
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44
http://www.kommersant.ru/doc/2501687
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/140263
http://www.3dnews.ru/823013
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. nemo1983 30 июня 2014 10:19
    Считаю этот сбой просто "рабочим моментом". Кто не работает, тот не ошибается.
    1. nikoli25 30 июня 2014 10:27
      это всего лишь испытания,так что ни чего страшного,доведут до ума со временем
    2. Canep 30 июня 2014 10:42
      Цитата: nemo1983
      Считаю этот сбой просто "рабочим моментом".

      Этот "рабочий момент" длится уже 20 лет РН "Восток" от эскиза до полета первого спутника прошла за 7 лет и до этого ни кто ни чего подобного не строил, и это в стране разрушенной мировой войной. С Ангарой 20 лет возятся, и думаю последние лет десять в финансированием они не испытывают проблем.
      1. Комментарий был удален.
      2. Rom14 30 июня 2014 17:00
        За ошибки по "Востоку" расстреливали ... Пердюков развалил оборонку, стырил миллиарды и что ? Во всём, что касается безопасности России нужна Сталинская дисциплина...
        1. saag 30 июня 2014 18:47
          Цитата: Rom14
          За ошибки по "Востоку" расстреливали

          Да ну, кого расстреливали?
        2. одинокий 30 июня 2014 19:19
          Цитата: Rom14
          Пердюков развалил оборонку, стырил миллиарды и что ?

          laughing Однако Вы слишком увлекаетесь.Сердюков уже превращен в значимую фигуру в России,этакий монстр с 12-ю руками,который разваливал,продавал,крал миллиардами зелеными в ОДИНОЧКУ.Некий гангстер в министерском кресле.

          Кто его сделал министром?Мог бы он в одиночку сделать все то,в чем его обвиняют?Считаете ли Вы возможным наше время в одиночку присвоить миллиарды и спокойно жить амнистированным по статье халатность?
          зачем себя обманывать? Сердюков ,которого назначили на должность разрушал и воровал с прямого согласия и приказа тех,кто его назначил,он честно делился всем тем что воровал,и по понятиям был отпущен на свободу получив амнистию.

          Николай,попробуйте что нибудь присвоить(Не дай Бог конечно,врагу своему не пожелаю),которое принадлежит другому и стать хотя бы долларовым миллионером.Вас тут же запекут в нары на два десятка лет.А он воровал миллиарды и ходит на свободе.Отсюда простой вывод:

          Сердюков свой.А своих не сажают.тем более если он делился.
          1. Prometey 30 июня 2014 20:50
            Цитата: одинокий
            Сердюков свой.А своих не сажают.тем более если он делился.

            Вы правы. Но почему-то многие взрослые люди до сих пор упорно отделяют коррупционеров от президента - те сами по себе, а он сам по себе и, естественно, бороться он против них бессилен. Просто детский лепет.
          2. Foxmara 30 июня 2014 22:41
            Пякин В. В. "О Сердюкове" от 23 ноября 2013 г
          3. shutyai 1 июля 2014 01:40
            Умного человека приятно почитать!!!
      3. Foxmara 30 июня 2014 22:44
        А разве 90-ые нанесли стране меньший вред, чем война??? -20 млн только населения, разрушенное хозяйство, ЦРУ-ники во всех отраслях, война и отсутствие бюджета - итог правления Горби+Ельцин. По моему такое не лечится просто баррель по 109 баксов - тут надо много работать.
      4. человечик 2 июля 2014 17:33
        То же оптимизма не разделяю.
        Знакомый(у него проект был на хруничева) говорит, что там одни пенсионеры. И там как в классике - одни делают вид что платят зарплату, а другие делают вид что работают.
    3. Колесо 30 июня 2014 10:50
      Цитата: nemo1983
      Считаю этот сбой просто "рабочим моментом". Кто не работает, тот не ошибается.

      С одной стороны это, конечно, так.
      Но с другой - чётко прослеживаемая тенденция.
      Я бы удивился, если б она полетела...

      Честно сказать, достала уже вся шумиха вокруг осуществляемых проектов, будь то "Булава", Ангара", "Армата" и прочие ПАК-ФА...
      Курочка, она, яички кладёт неохотно (может петушок слабоват?)...
      1. I am 30 июня 2014 11:13
        А может "Товарища Берии" не хватает ?????? Для повышения эффективности. И журношлюх убрать, и не трындеть обо всем, а работать. И главное-главное западно -европейско-амерских нетоварищей близко неподпускать. Короче, финансирование без соответствующего уровня ответственности подкрепленного ЗНАНИЯМИ - это примерно тото-же путь когда ждут перехода количества в качество.
        1. одинокий 30 июня 2014 22:23
          Цитата: I am
          А может "Товарища Берии" не хватает ?????? Для повышения эффективности. И журношлюх убрать, и не трындеть обо всем, а работать. И главное-главное западно -европейско-амерских нетоварищей близко неподпускать. Короче, финансирование без соответствующего уровня ответственности подкрепленного ЗНАНИЯМИ - это примерно тото-же путь когда ждут перехода количества в качество.

          тут нужен сантехник,а не Берия.Если бы Лаврентий воскрес и увидел бы все что творится сейчас,наверняка застрелился бы и вернулся бы обратно туда,откуда воскрес.
          Система гнилая,которая уже не оправдывает себя.Оттого и чехарда в мировой политике и массовый поиск внешних врагов,чтобы масса в большинстве искала причин бедствий не внутри страны,а в извне.Иногда я вот читаю статьи и комменты,если честно в голове идет замутнение.Неужели Вам всем непонятно что,Всем лапшу на уши вешают?
          1. I am 1 июля 2014 00:04
            хм про лапшу, желательно, поподробнее.
            потому, как в общем то-частично понятно, и именно поэтому мы все тут, а не перед зомбоящиком. НО !!!! Истина она вездесуща и все равно вылезет наружу, и тут и там. поэтому твои варианты в студию, и пообсуждаем ))))))
          2. Комментарий был удален.
        2. Nayhas 1 июля 2014 08:11
          Цитата: I am
          А может "Товарища Берии" не хватает ??????

          Типа россияне настолько вороваты и ленивы, что только с пистолетом у затылка способны творить чудеса? Сколько уже можно унижать самих себя? Во всем мире обходятся без таких методов. Вон, Элон Маск с нуля создал РН и КА и уже отправляет их на МКС, и обошёлся как то без расстрельных команд.
      2. nikcris 30 июня 2014 16:08
        Курочка яйца кладёт охотно. С петушком это не связано. Прырода, БЛ.
    4. Комментарий был удален.
    5. невидимка 30 июня 2014 10:51
      Цитата: nemo1983
      Считаю этот сбой просто "рабочим моментом". Кто не работает, тот не ошибается.

      Абсолютно с Вами согласен! Но зачем позориться в прямом эфире? Зачем показывать первый пуск? Неужели нельзя сначала отработать все моменты и показать удачный пуск?
    6. sub307 30 июня 2014 10:53
      Ещё один "рабочий момент" в длинном списке подобных "рабочих моментов". Совершенно верно:" кто не работает, тот не ошибается". Однако: кто плохо(и много) работает, тот много ошибается. Версии саботажа(диверси), как в случае с "Протоном" ещё не озвучили? А, может опять случайно, чтото на 180 градусов перевернули, как в случае с "Булавой"(датчики угловых скоростей)? Короче - за державу обидно. Надеялся, что полетит.
    7. Комментарий был удален.
    8. edmaster 30 июня 2014 11:24
      Ага: "не ошибается тот - кто ничего не делает" - как-то так.
      edmaster
    9. Гигант мысли 30 июня 2014 14:04
      Это первый старт совершенно новой ракеты, возможны всякие нюансы, поэтому очень хорошо, что сработала защита. Теперь есть над чем подумать, чтобы эта ошибка не повторилась.
    10. хитрый лис 30 июня 2014 15:32
      зато система аварийной остановки сработала, хуже было бы, если бы взлетела и сразу сгорела
    11. chudoudodelt 4 июля 2014 12:46
      конечно лучше доработать на земле, чем потом снова будет какая то поломка и ракета не долетит куда надо
      chudoudodelt
  2. Kahlan Amnell 30 июня 2014 10:23
    Опять не полетела. У этого ГКНПЦ имени Хруничева то падает, то не летит. И с завидной регулярностью.
    Не пора ли соответствующим органам снова включить в свой тезаурус термин "саботаж" и начать разработку этой версии?...
    1. Homo 30 июня 2014 10:58
      Цитата: Kahlan Amnell
      Опять не полетела.

      Не "опять не полетела", а пока не полетела! Это разные вещи. Как говорится - сто раз отмерь...! Это совершенно новая система и проблем на первом этапе всегда много. Да хоть десять раз пусть снимают со старта, но доведут до полной готовности!
      1. Kahlan Amnell 30 июня 2014 12:35
        Не "опять не полетела", а пока не полетела!

        А между "пока не полетела" и "полетела" разница еще больше.
        Да хоть десять раз пусть снимают со старта, но доведут до полной готовности!

        И двадцать раз снимут со старта. И тридцать. "Протоны" не хруничевские ли падали с завидной регулярностью? И что? Выяснили причины этих аварий? С "Ангарой" не повторяется ли история?
        "Один раз - случайность, два раза - совпадение, три - закономерность".
        Версию саботажа рано сдавать в кунсткамеру - еще есть у нас "друзья".
        1. Foxmara 30 июня 2014 22:46
          Причем не падают Протоны только с янковскими спутниками...
  3. nnasty 30 июня 2014 10:41
    На самом деле радует, что в этот раз сработала автоматика: и ракета цела и стартовый комплекс smile
    1. кот бегемот 30 июня 2014 19:28
      Я вас полностью поддерживаю, сработала автоматика, и слава Богу что есть такая автоматика . Может она тоже не копеечная но тестируя спасла на много больше винансов и неисправное изделие, которое можно посмотреть и сделать выводы . А так железяка взорвалась и гадай где был брак.
  4. VadimSt 30 июня 2014 11:02
    Наконец-то перестали запускать к знаменательным датам и в угоду вышестоящему... Лучше, до выяснения и устранения всех причин сбоя, пусть не летает.
    Помниться анекдот - товарищ прапорщик, а сапог летает. Нет! А, генерал сказал летает? Ну и я, о том же - летает, но только очень низко над землей.
    1. Siberia 9444 30 июня 2014 11:35
      А мне вспомнилось другое:
      Крокодил не ловится,

      Не растёт кокос,

      Плачут, богу молятся,

      Не жалея слёз...
      Плохо что не полетела плохо crying
    2. Комментарий был удален.
  5. Andriuha077 30 июня 2014 11:58
    Внимание.

    В такой несчастной стране, как США, запуски не страхуют.
    Там - эти средства, все до копейки и даже больше, пускают на дополнительные проверки.
    Тут - эффективные мародёры их тырят через свои страховые компании.

    НА ЗАПАДЕ: Государство всегда платит больше, чем коммерческий покупатель. То есть, просто так — для госзаказчика цена выше. Это обясняется риском. В США, например, при покупке государством сервисов, связанных с риском — запрещается покупать коммерческую страховку (антикоррупционный закон). Поэтому госзаказчик «сам себя страхует», покупая дополнительные сервисы — проверки, испытания и т.п.

    В РОССИИ: всё наоборот.У государства тут «боярский подход» к Хруничеву — мол, мы вам разрешаем с басурманами торговать — за это делайте нам скидку. И выторговывает запуск почти по себестоимости. Результат вполне очевиден — страдает качество.
    Скупой платит дважды. Да и плачет — тоже дважды.


    Каким-то либералам в правительстве надо, чтобы летало там, а здесь - нет.
    Поэтому - барыжат противнику двигатели.
    Поэтому и такие правила.

    «Протон-М» и «Экспресс-АМ4Р» были застрахованы на ...
    pronedra.ru/space/.../proton-m-i-sputnik-byli-zastrahovany-na8-mlrd/
    16 мая 2014 г. - Фото: «Протон-М» и «Экспресс-АМ4Р» были застрахованы на ... 27.06.2014. На космодроме Плесецк сорвался запуск ракеты «Ангара».

    Союз ТМА-13М» застрахован на 2154 млрд рублей
    reutovtk.ru/zapusk-pilotiruemogo-korablya-soyuz-tma-13m-zastraxovan...
    29 мая 2014 г. - Запуск пилотируемого корабля «Союз ТМА-13М» застрахован на ... Запуск новой ракеты «Ангара» отложен на неопределенный срок.

    Минобороны РФ будет страховать пуски военных ...
    ria.ru/defense_safety/20140423/1005154834.html
    23 апр. 2014 г. - Планируется застраховать три запуска ракет космического ... два запуска ракет-носителей "Союз-2" и один пуск ракеты "Ангара-А.5".


    «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся. ...а граф Чернышев на него закричал: - Знай, - говорит, - свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не мешайся: в России на это генералы есть. Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании.»
    1. 77bob1973 30 июня 2014 15:25
      Вот ещё интересно, ведь можно же и на земле провести т.н., огневые испытания, или что, только запуск?
      77bob1973
    2. кот бегемот 30 июня 2014 19:41
      У насв России три беды: дороги, дураки и самое стршное это -КАЗНОКРАДЫ ! Как с этим справиться это загадка, чиновник покрывает чиновника. И как это остановить , нужны патриоты в Отечестве. Пусть он будет и вороватый, как Сава Морозов, но свой и будет переживать за свое дело.
      1. Andriuha077 30 июня 2014 21:18
        Цитата: кот бегемот
        это -КАЗНОКРАДЫ ! Как с этим справиться это загадка

        Цитата: кот бегемот
        и вороватый, как Сава Морозов, но свой

        Благодарствую, знатно поржал!
        Они и сами, наверно, иногда верят в различие между собою-вторыми и первыми.
      2. одинокий 30 июня 2014 22:28
        Если человек казнокрад,значит он бьет по основаниям государства.Тот кто разрушает основание государства автоматически не может быть патриотом своей страны и государство.Боже,неужели чтобы стать своим,надо обязательно воровать в казне?
  6. Бек 30 июня 2014 12:30
    Цитата: nemo1983
    Считаю этот сбой просто "рабочим моментом".


    Рабочие моменты завершаются до запуска. Запуск это проверка всех рабочих моментов.

    Цитата: nikoli25
    это всего лишь испытания,так что ни чего страшного,доведут до ума со временем


    Испытания всех систем тоже проводят до запуска, во время пуска все системы должны работать. До ума доводят не на столе пуска, а на чертежах и испытательных стендах.

    Цитата: невидимка
    Но зачем позориться в прямом эфире? Зачем показывать первый пуск? Неужели нельзя сначала отработать все моменты и показать удачный пуск?


    А потому как были уверены, что полетит.

    И вообще.

    Что-то надо делать с ракетной отраслью. Конечно надо бы во всех отраслях делать так, что бы хорошо было, а не заниматься политическими амбициями.

    Но ракеты отдельный разговор. Это мощь, это престиж, это безопасность. А ракеты в последнее время больше дают сбоев чем полетов. А если и с боевыми ракетами подобное? Ведь учебных запусков боевых ракет в акваторию Тихого океана кажется с советских времен не проводилось. А им то, в шахтах, уже по 20-30 лет. Тут новые не летают, а пожилые как?
    Бек
  7. Nitarius 30 июня 2014 12:36
    Первый БЛИН КОММОМ!
    НИЧЕГО СТРАШНОГО-сделают!
    пока есть старое поколение ..НАДО УЧИТЬСЯ ДЕЛАТЬ! ничего страшного НЕТ!
  8. Евгений 30 июня 2014 12:56
    Только не М1, а Н1
    1. туранчокс 30 июня 2014 15:04
      мощная ракета М1, которая делалась в 1960-1970-е годы, 4 раза разносила весь стартовый стол

      печально читать такие ляпы.. стартовый стол ракета разнесла один раз
  9. Алексей888 30 июня 2014 13:16
    Цитата: Kahlan Amnell
    Опять не полетела. У этого ГКНПЦ имени Хруничева то падает, то не летит. И с завидной регулярностью.
    Не пора ли соответствующим органам снова включить в свой тезаурус термин "саботаж" и начать разработку этой версии?...

    Больше похоже на диверсию.Причем раньше таких новостей не слышно было.
  10. Cnukep 30 июня 2014 13:35
    Пусть лучше со старта снимают, чем ракеты будут падать! Я верю что мы можем очень многое, пусть есть проблемы, но мы их решим! Просто потому, что у нас нет другого выхода!!! Русь должна быть сильной иначе нас сожрут!!!
  11. rotor 30 июня 2014 13:53
    В перспективе планируется ввести в эксплуатацию целое семейство данных ракет, начиная легким и заканчивая тяжелым классом грузоподъемностью от 3,8 до 35 тонн.


    Семейство будет включать восемь модификаций ракет от «Ангары 1.1» до «Ангары А7.2В» с полезной нагрузкой на низкой орбите от 2 до 50 тонн.


    Ангара 1.1 - 2т
    Ангара 1.2 - 3,8т
    ...
    Ангара А7.2 - 35т
    Ангара А7.2В - 50т
    википедия
    wink
    1. I am 1 июля 2014 00:07
      а кроме википердии еще есть источники??? нормальные всмысле?????
      1. Andriuha077 1 июля 2014 01:24
        Цитата: I am
        источники

        http://www.federalspace.ru/473/
        Семейство ракет-носителей «Ангара»
        - на опорной орбите (Н кр =200 км, i=63°) 3.8 14.6 24.5 35.0
    2. Комментарий был удален.
  12. Simonov 30 июня 2014 15:12
    Говорил же вам, ироды - подберите на запуск молитву справную!
    Да не ленитесь водицей святой кропить - и стол стартовый, и колесницу огненную!
    А ежели хто опять меня за слово верное минусовать будет - анафема!
    Simonov
    1. I am 1 июля 2014 00:10
      изыди бес окоянный, не наводи порчу на портал праведный, не мути разум блогеров разумных, или снизойдет на тебя кара админская! админь !!!!!
  13. Bолхов 30 июня 2014 15:34
    Она якобы должна была свалиться на Камчатку, там всех перепугали чтобы дома сидели, как будто крыши блиндированные... а на Камчатке нерест, лососи пожаловались Золотой рыбке, та хвостиком вильнула и пуск отменился. К зиме отремонтируют и в сугроб запустят - оно и мягче и рыбки с мишками спят.
    Bолхов
  14. chunga-changa 30 июня 2014 16:10
    Оптимизм и надежда на лучшее в общем похвальные черты характера. Как известно -Надежды юношей питают. Но происходящее должно заставить наконец задуматься руководство страны, где сидят далеко не юноши. И первая и вторая ступени "Ангары" неоднократно опробованы на иностранных проектах и всё работало отлично. Как только планируется запуск любой ракеты "для себя", обязательно что то ломается. Я уверен, "Союзы" летают без аварий только потому, что у них на борту постоянно есть иностранные, в основном американские, астронавты. Если попробовать запустить чисто Российский экипаж, готов поспорить обязательно "откажет" какой нибудь подшипник или клапан. В общем, история уже на столько скверно пахнет, что закрывать на неё глаза и мечтать что всё само собой наладится благодаря не видимой руке сами знаете чего, уже просто глупо.
    1. кот бегемот 30 июня 2014 20:05
      Чунга -Чанга, хоть вы и генерал полковник, но не сочтите за наглость, вы сгущаете краски и недооцениваете наш потенциал.И не для ов мы делаем запуски, а для себя. Есть у нас спецы и левши, просто загнались по срокам и просрали старт. И хорошо, что не стартанула, взорвись она в воздухе ищи потом причину.
  15. DiViZ 30 июня 2014 16:37
    Пока с китайцами не с кооперируемся ничего толкового не будет. Как не печально это звучало бы.
  16. clidon 30 июня 2014 16:47
    Плохо, что не полетела, остаётся надеяться, что тестирование не затянется до осени.
  17. владимир 23рус 30 июня 2014 17:09
    Главное что не упала. Вот это была бы жопа wassat
  18. alekc73 30 июня 2014 17:53
    первый блин комом.обязательно полетит.
  19. Dragon-y 30 июня 2014 18:02
    Насчет "старых ракет из шахт": по мере вывода из эксплуатации их "отстреливают" и заодно выводят в космос малогабаритные спутники.
    (Не очень давно на ВО была статья про "Днепр"- это они и есть)
  20. crambol 30 июня 2014 18:07
    Цитата: невидимка
    Зачем показывать первый пуск? Неужели нельзя сначала отработать все моменты и показать удачный пуск?


    Наша гребаная система, когда хотят порадовать успехами высокое начальство. И это на первом запуске! Нет такой экспериментальной установки, которая нормально включается после первой сборки. Почитайте законы Паркинсона. А тс того кто заранее растрезвонил, снять портки и крапивой-матушкой по голому!
    1. saag 30 июня 2014 18:51
      Цитата: crambol
      Наша гребаная система, когда хотят порадовать успехами высокое начальство

      Ну да, на многих ресурсах, журналисты и обычные юзверы стараются, что-то мне это из прошлого напоминает
    2. I am 1 июля 2014 00:13
      и ски.пи.дар.чи.ку туда-же, для просветления разума, и обострения понятий государственной тайны.
    3. Комментарий был удален.
  21. studentmati 30 июня 2014 18:11
    К примеру, мощная ракета М1, которая делалась в 1960-1970-е годы, 4 раза разносила весь стартовый стол.

    В СССР и России ракета "М1" не создавались.

    А Советская ракета "Н1", которую автор имеет ввиду на стартовый стол падала не все 4 раза, а только второй раз. После чего было введено ограничение по времени на аварийное выключение двигателей, чтобы дать возможность ракете отойти от стартовой позиции. Этот принцип с тех пор стал применяться на всех ракетах.

    И ещё, к слову, сегодня великому конструктору-ракетчику Владимиру Николаевичу Челомею 100 лет.
  22. кот бегемот 30 июня 2014 18:33
    Все бывает, табуретка и то ломается, а тут ракета, внеё столько понапиханно что голову сломаешь. Сработала автоматика и не пустила в полет неисправное изделие, ну ничего подкрутят и полетит.
  23. Бек 30 июня 2014 18:36
    А где вопли завзятых урашников?

    Мол это не мы не доглядели это США с Обамой виноваты вкупе с гейропой, сионистами, мировыми финансами, имперским закулисьем, заговором инопланетян.

    Если подсолнух на огороде засох то кроме амеров никто виноватым быть не может.
    Бек
    1. Чёный 30 июня 2014 19:17
      Цитата: Бек
      А где вопли завзятых урашников?

      Опечалены....
      и это нормально, печаль- не беда. Будем надеяться, что "хруничёвцы" таки дадут им слово! wink
  24. andrey903 30 июня 2014 18:48
    Правильно,не надо торопится
    andrey903
  25. Prometey 30 июня 2014 20:52
    Укропы уже хлопают в ладоши и на своих форумах пишут, что русские ничего сами делать не умеют и без украинских предприятий не смогут построить ракету-носитель. Не хотелось бы им давать повод для радости.
  26. Jovanni 30 июня 2014 22:37
    Да всё нормально, надо спокойно и планомерно доводить ракету.
  27. одинокий 30 июня 2014 22:42
    Чтобы внести ясность хотелось бы немного пройти по истории создания ракетоносителья "Ангара
    После распада СССР космодром «Байконур», с которого осуществлялись запуски тяжёлых ракет-носителей «Протон» и «Энергия», оказался за пределами Российской Федерации. Возникла необходимость создания комплекса ракеты-носителя тяжёлого класса, все элементы которого изготавливались бы из российских комплектующих на российской производственной базе, а пуски осуществлялись с космодромов, расположенных на территории России.

    В связи с этим, на основании Решения научно-технического совета Военно-космических Сил от 3 августа 1992 года по вопросу «Средства выведения: состояние и перспективы их модернизации и развития» и Постановления Правительства Российской федерации от 15 сентября 1992 года был объявлен конкурс на проектирование и создание КРК (космического ракетного комплекса) тяжёлого класса. В конкурсе приняли участие РКК «Энергия» им. академика С. П. Королёва, ГКНПЦ им. М. В. Хруничева и ГРЦ «КБ им. академика В. П. Макеева», которые представили на рассмотрение специально образованной Межведомственной экспертной комиссии несколько вариантов ракет-носителей.В августе 1994 года конкурс выиграл вариант, предложенный ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.


    Цикл производства и весь этап создания ракетоносителя затрагивать не будем.Одно ясно,что это трудная и кровопотливая работа.Но вот есть несколько деталей ,которые нуждаются во внимании.
    Первый запуск РН «Ангара» был запланирован с космодрома «Плесецк» на 2005 год. Но затем он был многократно перенесён: на 2011 год, на 2012 год, 2013 год, а теперь уже на 2014 год. На текущий момент это — девятый перенос первого запуска РН.

    И самое интересное и главное в этой проблеме является вот что.

    На программу потрачено 100 млрд руб (2013)
    what
    1. одинокий 1 июля 2014 00:55
      laughing Минусаторы,если думаете что,100 миллиардов утекли мне в карман,то ошибаетесь)))
  28. Камуфлет 2 июля 2014 02:57
    Лично мне не понятно, почему керосиново-кислородная (ракетам на этих компонентах 100 лет в обед) создаётся 20 лет. 20! Что в ней нового? 5 лет - максимум. Позорище. И не взлетела! Хорошая автоматика! :-) В чём её "хорошесть"? Автоматика для "невзлёта" это что, достижение? Это примитивная система.

    Энергию для Бурана создавали тоже 20 лет. Однако, это совершенно другой уровень. Сверхтяжёлая ракета и на кислород-водороде. Что сложнее да и несказанно опаснее. А кипение у водорода - 253 Цельсия, по сравнению с - 183 у кислорода. Пара кислород-водород в два раза более эффективна, чем кислород-керосин.

    Модульность также давно уже в мире практикуется. И "Энергия" тоже была по модульности не менее многовариантной. Не вижу никакого прогресса в этой Ангаре.
    Камуфлет
  29. олег34 3 июля 2014 02:11
    Ракета Ангара должна была полететь в 2005 году. Под пуски Ангары, кстати, были заключены коммерческие контракты с иностранцами. Мы их сорвали – там, насколько я понимаю, огромные неустойки. И ракета Ангара разрабатывается с 1994 года и до сих пор ни разу не взлетела.

    Компания SpaceX была создана в 2002 году через 12 лет после начала работ над Ангарой. За это время частная американская компания создала с нуля и запустила ракеты Falcon One и Falcon Nine, космический корабль многоразового использования Dragon, разработала свои двигатели для ракет Merlin, Kestrel и Draco. Свою первую ракету компания вывела на орбиту в сентябре 2008 года, то есть через 6 лет после основания. Свой первый космический корабль в декабре 2010 года, через 8 лет после основания. Dragon впервые пристыковался к МКС в мае 2012 года, в декабре 2013-го SpaceX вывела на орбиту свой первый спутник. При этом Илон Маск начинал с нуля. Разработчики Ангары пользовались гигантскими наработанными ресурсами всей ракетно-космической отрасли РФ.

    Кроме того, только к 2012 году, согласно официальному заявлению главы Роскосмоса Поповкина, Ангара сожрала 160 миллиардов рублей. 5,5 миллиардов долларов по тогдашнему курсу.

    Общий объем средств, которым оперировала SpaceX к концу того же самого 2012 года, был впятеро меньше, 1 миллиард долларов. При этом 600 миллионов долларов из них были, собственно, деньги NASA, полученные за конкретные пуски.

    Разработка же трех видов двигателей, семейства ракет, космического корабля велись исключительно частным капиталом 100 миллионов долларов Илона Маска. Еще 100 миллионов долларов, внесенных его партнерами. При этом кроме вышеупомянутых аппаратов, которые уже летают, SpaceX разрабатывает ракету Falcon Heavy, которая станет самой грузоподъемной из всех существующих ракет, работающий на метане двигатель Raptor. В настоящий момент проводят испытание ракет с вертикальной посадкой.

    Легко прикинуть, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия на разработку семейств ракет Ангара потратила 5,5 миллиардов долларов, или в 55 раз больше. При том, что Falcon полетел за 6 лет, а Ангара не полетела за 20.
    олег34
  30. Zomanus 4 июля 2014 03:32
    Народ, что вы стоните про 20 лет? В 1999 году вообще думали что Россия развалится. Все началось подниматься года с 2005. Да, строили ее 20 лет. А сейчас глянули на то что получилось и решили сделать нормально. Вон, "Фобос" тоже строили-строили, вложили охулиард денег и что? Не, я понимаю, что снятие ракеты со стола вызывает не столь сильный накал эмоций как неудачный запуск и падение. Но надо понимать, что иногда лучше переделать часть, чем строить заново в случае неудачной попытки.
  31. Oladushkin 8 июля 2014 22:59
    Я был там и немного моего труда вложено в эту стартовую площадку.
  32. Evgenij. 13 июля 2014 06:34
    Таки полетела)
    Evgenij.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня