Упрямый Миллер построит «Южный»

34
27 июня глава «Газпрома» А. Миллер заявил, что «Южный поток» будет введён в эксплуатацию в конце 2015 года. По словам г-на Миллера, газопровод отвечает экономическим интересам всех стран-участниц. Днём раньше правительство Болгарии направило в Еврокомиссию письмо, в котором отметило, что соглашения по «Южному» соответствуют законам Болгарии и ЕС. Ранее стало известно, что и Сербия не видит препятствий для строительства газопровода. А 30 июня появилась новость о том, что Италия, считающая «Южный поток» стратегическим, намерена, председательствуя в Евросоюзе, облегчить его реализацию.



По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, ветка трубопровода будет построена в намеченные сроки. «Газ по «Южному потоку» ждут потребители в странах Южной и Центральной Европы. «Южный поток» отвечает экономическим интересам всех стран-участниц и будет построен. Сейчас мы с партнёрами делаем все, чтобы завершить работы в намеченные сроки. В конце 2015 года по «Южному потоку» будет поставлен первый газ», — цитирует Миллера «Первый канал».

26 июня болгарское правительство в письменной форме заступилось за проект «Южный». Об этом пишет «Российская газета».

По официальному мнению Софии, проект отвечает всем требованиям Евросоюза. Об этом говорится в письме, направленном правительством в Еврокомиссию. Заключённое в 2008 году межправительственное соглашение не даёт исключительных прав или концессий компании «Южный поток — Болгария» на проектирование, финансирование, прокладку и эксплуатацию газопровода, отмечается в документе. Создание компании в 2010 году соответствовало внутреннему законодательству Болгарии и не вступало в противоречие с общеевропейскими законами.

Как выяснилось ранее, Сербия вообще не имеет никаких претензий к проекту.

Как заявил 17 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров, договорённости России и Сербии по срокам строительства газопровода остаются в силе: «Все принимавшиеся до сих пор решения остаются в силе. Никаких изменений планов России и Сербии, которые наметили компании двух стран, не происходило. И мы исходим из того, что всё остаётся, как мы договаривались раньше». Об этом Лавров сказал на пресс-конференции в Белграде по итогам переговоров с Ивицей Дачичем, пишет «Би-би-си».

Сербский министр, в свою очередь, заявил, что не видит препятствий для реализации проекта: «Если в Европе сделан «Северный поток», я не вижу никакой причины, чтобы не был сделан «Южный поток».

24 июня президент России В. В. Путин побывал в Австрии с рабочим визитом. Итог: подписание соглашения о строительстве австрийской части «Южного».

«Газпром» и компания «OMV» в рамках визита президента России подписали соглашение акционеров совместной компании «South Stream Austria», определяющее принципы реализации «Южного потока» на территории Австрии. Документ был подписан Алексеем Миллером и гендиректором «OMV» Герхардом Ройссом. В соглашении идёт речь о прокладке трубопровода по территории Австрии. Австрийский президент Хайнц Фишер назвал проект газопровода «целесообразным и полезным».

Как отмечают «Вести. Экономика», договорённости в Австрии значительно увеличивают шансы на завершение «Южного потока». Санкций против Москвы, инициированных США, Вена тоже не одобряет.

«Я убеждён, что никто не может получить пользу от санкций или извлечь из них выгоду. Это не средство достижения преимущества. Никто не выигрывает от них», — сказал Хайнц Фишер.

В свою очередь, Владимир Путин отметил взаимную зависимость России и Европы: «И не нужно ничего политизировать. Безусловно, проект нужен и России, и нашим партнёрам в Европе. К сожалению, некоторые политики на Западе настойчиво требуют искусственно уменьшить долю России в европейских энергопоставках. Пугают угрозой зависимости ЕС от российского газа. Но я думаю, здесь не нужно ничего бояться, потому что это всегда взаимная зависимость. А взаимозависимость — это всегда основа и гарантия стабильности».

30 июня стало известно о заявлении Рима. Рим считает «Южный поток» стратегическим проектом для Европейского союза. Италия намерена во время председательства в ЕС облегчить его реализацию. Об этом заявил Сандро Гоци, статс-секретарь Совета министров Италии, ответственный за европейскую политику.

«Для Италии «Южный поток» всегда был и остаётся важнейшим проектом, и мы крайне заинтересованы в его реализации, в первую очередь потому, что это один из тех проектов, который отвечает задаче диверсификации транзитных маршрутов», — приводит слова Гоци газета «Взгляд».

«Мы исходим из того, что для укрепления единого европейского энергетического рынка совершенно необходимо обеспечить диверсификацию инфраструктуры, связывающей его с различными поставщиками. И считаем, что этот подход должен быть одинаковым ко всем», — заметил он.

Кому же не нравится «Южный» и почему?

«Лента.ру» приводит слова еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера. Это он пугает страны Европейского союза, которые поддержат «Южный». Об этом сам Эттингер заявил в статье, специально написанной для газеты «Handelsblatt».

Комиссар утверждает, что Еврокомиссия не может смириться с тем, что некоторые государства ЕС подписали с РФ соглашения о строительстве газопровода, в которых нарушается европейское право. Тем, кто продолжит участвовать в проекте, еврокомиссар пригрозил «последствиями».

Ранее против российского газопровода протестовал в Киеве г-н Яценюк. Напомним, ровно месяц тому назад, 2 июня, Арсений Яценюк попугал Европу-матушку «Южным потоком». Как выяснилось, газопровод — чуть ли не хуже ядерной угрозы.

По словам украинского премьера, русские затеяли «Южный» отнюдь не для того, чтобы позаботиться об энергетической безопасности в Европе. Нет, Кремль преследует иную цель: увеличить энергозависимость Европы от России.

Гневные слова Яценюка истолковать несложно.

«Южным потоком» Россия рассчитывает наконец избавиться от необходимости транзита через украинскую ГТС. Сейчас через «незалэжную» идёт примерно половина всего российского газа, предназначенного для государств ЕС. Есть также подозрения, что Украина временами крадёт газ. А ещё она не любит за газ платить. Сложившееся положение очень удобно Киеву, исполняющему роль «газовых ворот» в ЕС. Вот поэтому-то г-н Яценюк и выступает против «Южного потока». Заработает «Южный» — и в украинской газотранспортной системе не будет нужды.

С другой стороны — из-за океана — против «Южного» выступают американцы. Их тоже понять несложно. Дополнительная конкуренция тем, кто собирается обеспечить Евросоюз сланцевым газом, не нужна. Газовые планы США как раз совпадают с планами «Газпрома»: если последний намерен начать первые поставки газа в конце 2015 года, то первые собираются обогреть пол-Европы зимой 2016-го. Ну, и просто вставить палки в колёса русским для Белого дома — святое.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    2 июля 2014 08:01
    Вся эта возня напоминает сцену в суде из "Мимино": "Слюшай, кто это потерпевший, я не знаю?". Сначала все за строительство, потом против, потом кто-то за, а кто-то против. Причем против те, кто дальше всех находится от трубы и главный "терпило" от этой трубы - Руина. Ее позиция очень похожа на польскую во время строительства "Северного потока" - сначала гавкали на Россию со всех сторон, а потом было такое детское удивление - как это нас прокинули с транзитом, труба по нашей территории не пойдет, а где деньги за транзит?
    Наглость просто поражает.
    1. +5
      2 июля 2014 09:52
      Надо еще в Индию трубу кинуть, по Каспию (или по берегу) через Иран и далее во дну аравийского моря в обход Пакистана на прямую в Индию. Только не знаю как к этому отнесется Иран.
      1. +3
        2 июля 2014 12:41
        Надо еще в Индию трубу кинуть, по Каспию (или по берегу) через Иран и далее во дну аравийского моря в обход Пакистана на прямую в Индию. Только не знаю как к этому отнесется Иран.

        Если и тянуть трубу по Каспию, то только для того, чтобы присоединить Иран, с его огромной ресурсной базой, к нашей газотранспортной системе и гнать его в Европу, зарабатывая на транзите. Иран близок к Индии и, если будет возможность,построит газопровод сам, а газа для заполнения этой трубы у Ирана более чем достаточно.
        1. +1
          2 июля 2014 16:04
          Цитата: vadgen
          Надо еще в Индию трубу кинуть, по Каспию (или по берегу) через Иран и далее во дну аравийского моря в обход Пакистана на прямую в Индию. Только не знаю как к этому отнесется Иран.

          Если и тянуть трубу по Каспию, то только для того, чтобы присоединить Иран, с его огромной ресурсной базой, к нашей газотранспортной системе и гнать его в Европу, зарабатывая на транзите. Иран близок к Индии и, если будет возможность,построит газопровод сам, а газа для заполнения этой трубы у Ирана более чем достаточно.

          Надо протащить газопровод в Индию, подцепить к нему Иран и совместно продавать индийцам газ, часть нашего, часть иранского. И в Европу иранский газ качать тоже надо. У нас отличная, отлаженная система по строительству газотранспортных сетей, просто грех не воспользоваться ею к совместной пользе всех адекватных людей.
      2. +5
        2 июля 2014 14:14
        Цитата: Canep
        Надо еще в Индию трубу кинуть, по Каспию (или по берегу) через Иран и далее во дну аравийского моря в обход Пакистана на прямую в Индию. Только не знаю как к этому отнесется Иран.


        Так Индия и так просит продлит до нее тот трубопровод, который пойдет в Китай. А почему бы и нет.
      3. itr
        0
        2 июля 2014 18:43
        Сапер ! Напишешь же про газ через Иран ))))))))
        Тебя можно поставить торговым представителем песка в сахару )))))
        Амбиции ))))
    2. +6
      2 июля 2014 10:10
      Цитата: inkass_98
      Наглость просто поражает.

      Улыбнуло....это бизнесс и ни чего личного.
      Олега спасибо за статью, но в ней маленькая ошибочка:
      С другой стороны — из-за океана — против «Южного» выступают американцы. Их тоже понять несложно. Дополнительная конкуренция тем, кто собирается обеспечить Евросоюз сланцевым газом, не нужна.
      Нет у матраса своего газа для продажи и возить его газавозами они будут не "свой сланцевый" а "П1\3" с "ближнего востока" и наш сжиженный с района Баренцева и Карского морей.
      Это ведь как с нефтью, типа начали США экспортировать свою нефть и при этом завозят её со всего мира и хранят в десятках танкеров, что дрейфуют в р-не портов.
      Ну или , как СССР завозил "канадскую" пшеницу.
      Эту чудо историю сейчас много кто знает.

      Бабло-бабло и многократно бабло.
    3. +8
      2 июля 2014 10:51
      Здравая логика всё равно победит, Южный поток будет построен на радость нам и европейцам, и на злобу матрасникам и украинским фашистам.
      1. +7
        2 июля 2014 13:59
        Всё таки Газпром продавил Южный Поток,..отрадно,янки на изжоге.
        1. +5
          2 июля 2014 15:40
          На фото, слева от яйценюха, католический священник. Вот вам и киевская Русь. Предали все, что могли, паскудники. Даже веру предков. am
  2. +5
    2 июля 2014 08:01
    против «Южного» выступают американцы.


    Интересно хватит ли духу у БОЛГАРИИ пойти против мирового гегемона.
  3. Леприкон
    +2
    2 июля 2014 08:12
    Альтернативы нет на сегодняшний день у Юго-Восточной Европы, не построят газопровод, юг Европы без газа останется.
  4. +2
    2 июля 2014 08:32
    Ну Яйценюк это как собака лает а караван идёт. Да и собака эта на коротком поводке с ошейником из колючки
  5. +5
    2 июля 2014 08:59
    27 июня глава «Газпрома» А. Миллер заявил, что «Южный поток» будет введён в эксплуатацию в конце 2015 года...и дай бог ,как говорится..Собаки лают,трубопровод строится..
  6. +8
    2 июля 2014 09:09
    Деньги в Европе считать умеют и поэтому "Южному потоку" быть! Да и требование "еврокомиссаоров" платить за кого-то, отжавшего твой газ, замерзающий народ пошлет и заставит это же сделать правительство...
  7. +2
    2 июля 2014 09:30
    Даешь Южный и Силу Сибири!
  8. lankrus
    +3
    2 июля 2014 10:05
    Уважаю Милера. Человек слова. Помню после того как, на фк Зенит РФС наложил санкции, он сказал что Зенит будет играть в Севастополе. И где те насмешники, что оттачивали свою плоскость остроумия? Севастополь наш. С Южным потоком думаю будет тоже самое.
  9. +1
    2 июля 2014 10:13
    Мне кажется, что деньги и выгода для европейцев всегда на первом месте, а политика на втором!
  10. Lenar
    -13
    2 июля 2014 10:17
    После прочтения подобных статей у меня возникает один вопрос: "А что, если бы у РФ не было газа, который можно по трубе качнуть?"

    За что вы уважаете Милера? За то, что он очень грамотно находит всё новые и новые пути истощения недр матушки РФ?
  11. +4
    2 июля 2014 10:36
    Уверен США проиграли битву за Южный поток,нет дураков в Европе все видят что к чему,считать все умеют,да и надоело им США со своим длинным носом,который они суют везде где не по поде,такое впечатления что в ЕС и с жёнами скоро в присутствие чиновников из США спать будут они будут говорить как можно а как нельзя laughing
  12. +5
    2 июля 2014 10:42
    Цитата: Lenar
    После прочтения подобных статей у меня возникает один вопрос: "А что, если бы у РФ не было газа, который можно по трубе качнуть?"

    А что если бы у бабушки был... ну и так далее.
  13. +2
    2 июля 2014 11:05
    Даёшь ЕЩЁ одну ТРУБУ иМ в европейское "дупло"!!!!
  14. skat44
    -3
    2 июля 2014 11:23
    Европу снабжаем газом а Сибирь и Север как сидели без газа так и сидят,конечно в Европе условия по суровее будут feel Деньги решают всё но не забота о своём народе.
  15. +1
    2 июля 2014 11:24
    мда, лучше бы не ресурсы Миллер продавал, а продукты из ресурсов...
    Впечатление что это не трубы-а шланги выкачки крови....
    1. +3
      2 июля 2014 12:11
      Цитата: Cristall
      мда, лучше бы не ресурсы Миллер продавал, а продукты из ресурсов...
      Впечатление что это не трубы-а шланги выкачки крови....


      Природный газ перерабатывать не нужно,очистил, доставил до места и пользуйся на здоровье - это для Вас секрет что-ли?
      1. Lenar
        -5
        2 июля 2014 12:56
        А может вообще прекратить доставлять, а пользуется на здоровье пусть народ и его потомки.
        Вы спросите, где взять денег на житье/бытье гос-ва?
        Можно начать выпускать конкурентную продукцию и пополнять бюджет за счет этого. Правда будут необходимы вложения, программы развития, умные головы и честные руки, а с этим в РФ всегда были проблемы.
      2. +1
        3 июля 2014 00:28
        Цитата: Dym71
        Природный газ перерабатывать не нужно,очистил, доставил до места и пользуйся на здоровье - это для Вас секрет что-ли?

        трубопроводный транспорт тоже транспорт.
        Речь не о том. А о "сложной работе-продавать ресурсы"
        Сам по себе газ-это сырье. Или топливо для переработки.
        Гнать к примеру сырую нефть тоже преступление(возможно почище газа даже)
        Правда самое худшее это торговать древесиной(ИМХО)
        Очень трубопроводы-напоминают кровеносные шланги.
    2. +3
      2 июля 2014 13:02
      мда, лучше бы не ресурсы Миллер продавал, а продукты из ресурсов...
      Впечатление что это не трубы-а шланги выкачки крови...

      Общая сумма межбюджетных трансфертов из федерального бюджета Пенсионному фонду в 2014 году составляет 2,45 трлн. рублей.
      Лично я не против, чтобы средства от продажи ресурсов шли на выплаты пенсий нашим старикам, на перевооружение армии, да много ещё на что. Так что всё зависит от того, кто получит выгоду от продажи ресурсов.
  16. аргон
    +4
    2 июля 2014 11:31
    Это еврокомиссар хорошая сволочь. Сам как гражданин Германии, которая запитана Северным потоком у сограждан в почете. А тут подвернулась еще и "халтурка" пролоббировать интересы сша.
  17. +4
    2 июля 2014 12:39
    Цитата: Lenar
    После прочтения подобных статей у меня возникает один вопрос: "А что, если бы у РФ не было газа, который можно по трубе качнуть?"


    Наверное, Россия развивалась бы по-другому, продавала бы нефть или уголь, древесину или с/х продукцию...
    Если Вы хотите спросить: а что было бы если бы Россия была маленькой, например как сегодняшняя Польша, то позволю себе ответную фантазию - а что было бы если бы Сталин дошёл бы до Испании?

    Фантазии и мифы как средство манипуляции сознанием давно известны. laughing
  18. Lenar
    -2
    2 июля 2014 12:52
    Дело не в фантазиях и мифах. И кстати средством манипуляции сознания они быть не могли никогда по определению.
    А дело в том, что есть гос-ва, у которых практически нет полезных ископаемых, но при этом они не уступают (во многом даже опережают) по большинству показателей. Германия, Япония, к примеру.

    Можно бесконечно бить в себя в грудь и выкрикивать патриотические лозунги, но от этого не перестанет РФ быть сырьевой кладовкой.
    Поэтому радоваться увеличению продаж углеводородных энергоносителей по меньшей мере глупо.
    1. +3
      2 июля 2014 13:16
      Большинство с одобрением относится не к самому факту "увеличения продаж углеводородных энергоносителей", а к тому, что государство не без успеха продвигает выгодный для РФ проект, несмотря на активное противодействие "друзей из-за большой лужи".
    2. 0
      2 июля 2014 16:18
      По Вашему мнению России нужно быть маленькой а природные ресурсы раздать "партнерам" даром для уменьшения конкурентных преимуществ и наступит на Руси Царствие Небесное, да?
  19. mihasik
    0
    2 июля 2014 12:56
    Путин вчера сказал, что знает как на Украину поступает наш газ через "реверс", но чтобы не обострять ситуацию,-пока смотрят...
    1. +4
      2 июля 2014 14:20
      Цитата: mihasik
      но чтобы не обострять ситуацию,-пока смотрят...

      Увы, он в последние время только и делает, что смотрит.
      Газ наворовали, ВВП смотрит. Людей убивают, ВВП смотрит.
      Может хватит, смотреть то...
  20. Штази
    +3
    2 июля 2014 12:59
    Хотелось бы надеяться, что после включения "Южного потока" надобность в Украине как в транзитере отпадет, хотя многие в этом сомневаются. То что Штаты, европейские холопы и киевская хунта будут всеми силами ставить палки в колеса, не удивляет. Также радует что в Европе не все прогинаются под окрик из Штатов и Брюсселя.
  21. +4
    2 июля 2014 14:35
    Южный поток нужен однозначно, чтобы устранить участие бандеровцев в транзите. Что касается другого, то я соглашусь с Lenar. Запасов газа хватит еще на 50-70 лет. А дальше что? Может есть смысл поэкономнее расходовать невозобновимые ресурсы. По поводу высокотехнологичной и конкурентоспособной Российской продукции вообще без комментариев (за исключением пожалуй ВПК)
  22. 0
    2 июля 2014 14:52
    а всё из за того,что хохлы жить нормально не могут,йоги.. сами себя от...ли и Россию в этом ещё винят....
  23. +1
    2 июля 2014 15:08
    И еще по поводу производства.По данным министерства, средний балл по русскому языку составил 62,5 против 63,9 в прошлом году, средний балл по математике — 39,6 против 49,6, по физике — 45,7 против 54,6, по английскому языку — 61,2 против 73, по химии — 55,6 против 68,6, по биологии — 54,3 против 59, по истории — 45,7 против 55,9, по информатике и ИКТ — 57,2 против 63,5, по обществознанию — 53,1 против 60,1, по географии — 53,1 против 57,5, по литературе — 54 против 59,9 в 2013 году (РИА Новости http://ria.ru/abitura/20140702/1014412866.html#ixzz36J9CVllO)Это архиправильно -ужесточение требований. Наряду с этим необходимо повысить требования к абитуриентам и повышать престиж рабочих профессий. Это приведет к ликвидации многих ВУЗов выпускающих юристов и экономистов. На ВО каждый день говорят о необходимости подготовки рабочих специалистов среднего звена. Вот и пусть идут в профтехучилища. Толковые поидут в ВПК, бестолочи на станции ТО автомобилей (там их и так правда хватает). В ВУЗы должны поступать действительно талантливые дети (к сожалению это максимум 10% от выпуска).Только так мы сможем выбраться из технологического ануса в котором сейчас находимся. Не забыть бы и о престиже профессии преподавателя в ВУЗе. (зарплата доцента, завуча на кафедре не превышает 18-20 т. рублей)
    1. 0
      2 июля 2014 16:22
      И помньше бы стало фуфломенеджеров, не могущих руководить даже собственной писькой
  24. MSA
    MSA
    0
    2 июля 2014 15:09
    Ну, и просто вставить палки в колёса русским для Белого дома — святое

    Пусть закуривают кожаную сигару, пора уже !
  25. +4
    2 июля 2014 19:13
    Проамериканский Баррозу ушёл, напоследок втянув Украину в ЕС.....Теперь на его место пришёл человек со взглядами Паневропейца, так что движение Европы будет на самостоятельную политику. Австрия создала прецедент для Болгарии и Сербии, подписав с Россией договор о строительстве ЮП. Сама по себе Австрия без негласного одобрения Германии, вряд ли бы это сделала, так что всё это говорит в пользу того, что ЮП будет построен. Как сказал товарищ Миллер - "нам украинская труба не нужна, и вкладываться в обновление ГТС Украины Россия не намерена, так как не определён хозяин украинской трубы. Она не числится на балансе и у неё нет хозяина, с которым можно вести переговоры". Америкосы, положившие глаз на ГТС и газ, получат длинную и пустую трубу в которую будут пукать вместе с хунтой и прочими свидомыми. Как то так...
  26. 0
    3 июля 2014 00:15
    Ибо нефик Аляску дырявить сланцевыми скважинами. Нам она ещё пригодится.
  27. 0
    3 июля 2014 00:37
    Интересно, а американцы осознают в какую экологическую клоаку они себя втягивают с этим сланцевым газом? Да и ценник у него, мягко говоря, выше, чем у нашего. Позицию Яценюка просчитать вообще несложно, потому что после постройки Южного потока Украина окажется в ситуации: no money-no honey.
  28. 0
    3 июля 2014 02:12
    Пока за Руину подписывается Америка, будут гавкать против ЮП. Как только амерам наскучит возня с незалежной (либо появятся более насущные проблемы/интересы) незалежную просто порвут и забудут.