Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Збигнев Бжезинский о политике России («The American Interest», США)

Збигнев Бжезинский о политике России («The American Interest», США)


Доктор Збигнев Бжезинский выступил на конференции в Центре Уилсона, которая состоялась 16 июня и проходила под заголовком «Взаимная безопасность под вопросом? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности» (Mutual Security on Hold? Russia, the West, and European Security Architecture). Ниже приведена расшифровка его выступления.

Позвольте мне попытаться раскрыть возможные последствия украинского кризиса для архитектуры европейской безопасности в свете отношений между Россией и Западом. То, что мы сейчас наблюдаем на Украине, это, с моей точки зрения, не просто ссора, а симптом более серьезной проблемы — а именно, постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжается уже в течение шести или семи лет. Главную роль в этом сыграл Путин, и содержание этой новой концепции полностью определяет отношения России с миром в целом и с Западом в частности.


Недавно Российский совет по международным делам, московский институт, членами которого являются чрезвычайно уважаемые и выдающиеся ученые — не диссиденты, не независимые мыслители, которые в настоящее время тоже существуют в Москве — в сотрудничестве с «РИА-Новости» и Советом по внешней и оборонной политике опубликовали совместную статью, посвященную трансформации российской национальной идентичности и новой доктрине внешней политики. В ней достаточно подробно освещается процесс создания абсолютно новых концептуальных рамок для определения отношений России с миром — отношений, в которых, как считают россияне, они нуждаются после распада Советского Союза и частичной дезинтеграции Российской империи.

Это довольно длинная статья, но ее обязательно стоит прочитать тем, кто интересуется международными отношениями. В ней в частности речь идет о нескольких ключевых концептах, которые являются частью этого нового взгляда на мир. Взгляда на мир, определяемого необходимостью, которую россияне, окружающие Путина, и сам Путин остро ощущают, необходимостью более исчерпывающей интерпретации природы и положения России в мире и ее отношений с миром и с Западом в частности. Именно в этом контексте украинский вопрос приобретает особую значимость.

В этом докладе речь идет о четырех ключевых концепциях: во-первых, концепция «разделенного народа», во-вторых, тема «защиты сограждан за рубежом», в-третьих, тема «русского мира», в-четвертых, значение признания и сохранения, приятия и продвижения «Великой русской цивилизации». Я упомянул об этом, потому что считаю, что было бы ошибкой считать кризис в Крыму и на Украине продуктом внезапной вспышки гнева. В некотором смысле их можно считать таковыми, однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет. К тому времени она стала бы сильнее и крепче в экономическом плане.

Но все уже произошло, и эти концепции сыграли в этом значительную роль. Концепция разделенного народа — это отправная точка для шовинистических заявлений о том, что суверенитет России распространяется на всех русских людей, где бы они ни находились. И тем, кто знаком с историей Европы до начала Второй мировой войны, эти заявления неизбежно покажутся пугающе знакомыми. Разумеется, эта концепция приводит нас к идее защиты сограждан, проживающих за рубежом. И это имеет особое значение для тех государств, на территории которых проживают этнические русские и которые граничат с Россией. Концепции разделенного народа и защиты сограждан за рубежом приводят нас к идее русского мира. Под ним подразумевается органическое целостное единство всех русских людей, независимо от их места проживания. И эти места проживания могут быть изменены путем воссоединения этнических русских. Вспомните о странах Балтии.

Не менее важной является убежденность в том, что Россия не входит в состав западной цивилизации. Она также не является частью Китая. Она не является частью мусульманского мира. Считается, что Россия сама по себе является великой цивилизацией. Понятие «мировой цивилизации» включает в себя ряд принципов, некоторые из которых еще неизвестны в нашем обществе, таких как, к примеру, сильная приверженность к определенному религиозному учению, гораздо более сильная, чем на Западе, где религия представляет собой часть более сложного общественного устройства. Суть заключается в том, что великая русская цивилизация отстаивает определенные базовые ценности, не только религиозные, но и ценности, касающиеся межличностных отношений — к примеру, осуждение изменений в отношениях между полами и внутри полов, которые в настоящее время происходят в мире. В результате Россия защищает сохранность определенных базовых убеждений, которые всегда характеризовали христианство, но с точки зрения россиян, то христианство сегодня предает свои основополагающие принципы. Итак, мы имеем дело с полноценным мировоззрением — амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия — это мировая держава. И ничто в международном диалоге с Западом не задевало г-на Путина так сильно, как слова президента Обамы, который назвал Россию сильной региональной державой. Более обидной характеристики он дать не мог.

Понимание доктринальной основы мировоззрения Путина — это важная отправная точка для рассмотрения украинского вопроса. Украинский кризис — это не результат какой-то внезапной ссоры, как я уже говорил, а симптом более серьезной проблемы: появления политики, упакованной внутри более масштабной философской концепции. Таким образом, чего нам стоит ожидать? Если Украина является всего лишь симптомом проблемы, то решить эту проблему будет крайне трудно. Я думаю, для ее решения потребуется некоторое время. Но решение этой проблемы должно быть не односторонним, поскольку Запад имеет там свои интересы. И эти интересы должны принять форму разумной политики. Если украинскую проблему локализовать, со временем она, возможно, утратит свою остроту. Особенно если российский, все более космополитичный средний класс, который сейчас поднимает голову, но все еще остается довольно слабым, станет более значимым в политическом отношении, возможно, устав от ощущения своей уязвимости и разочаровавшись в Путине, и возьмет на себя более существенную политическую роль, когда Путин отойдет от дел. Но когда это случится? Этого предсказать невозможно. Может быть, скоро. Может быть, нет. Но многое зависит еще и от того, станет ли Украина симптомом успеха или краха путинского мировоззрения. Коротко говоря, ставки высоки.

Под этими ставками я подразумеваю, в том числе, и вопрос о том, что применение силы в Крыму и непрекращающиеся попытки дестабилизировать ситуацию в отдельных областях Украины являются серьезной угрозой для международных договоров, заключенных после Второй мировой войны, и в частности для идеи о недопустимости применения силы в решении территориальных споров. Эта идея стала основополагающим принципом того европейского порядка, который сформировался после Второй мировой войны. И Россия была его частью — в том числе благодаря тем соглашениям, которые она подписала. Но теперь она бросает им вызов. И это является серьезной угрозой, актуальной угрозой — по крайней мере, в психологическом смысле, но потенциально, особенно с учетом событий в Крыму, также и в военном. Это угроза для стран Балтии, Грузии, Молдовы. Это также угроза — не слишком ярко выраженная, но, возможно, даже более опасная — для Белоруссии, потому что у Белоруссии нет никакой внешней защиты. Другие государства, которые я упомянул, ее имеют, хотя и в разной степени.

Из всего вышесказанного следует, что украинская проблема — это угроза, с которой Западу необходимо бороться на трех уровнях. Мы должны решительно бороться с искушением применить силу, с которым сталкивается российское руководство. Проще говоря, мы должны предотвратить применение силы.

Во-вторых, мы должны добиться прекращения сознательных попыток России дестабилизировать ситуацию в восточных областях Украины. Очень трудно сказать, насколько амбициозными являются эти цели, но неслучайно в той части Украины, где доминируют русские, применение силы оказалось таким изощренным. Участники вооруженных конфликтов оказались хорошо вооруженными, у них было эффективное зенитное оружие и даже танки. Даже самые глубоко разочарованные граждане Украины, питающие неприязнь к ее правительству и не испытывающие привязанности к этой стране, не станут хранить такое оружие в подвалах и на чердаках своих домов. Это оружие им предоставили, чтобы они сформировали отряды, способные противостоять мощным военным формированиям. Это является формой межгосударственной агрессии. По-другому это назвать нельзя. Что бы вы почувствовали, если бы, скажем, банды наркоторговцев в США стали получать оружие из-за границы, от нашего южного соседа, чтобы разжигать конфликт такого масштаба на постоянной основе? Это серьезная угроза. И это наша вторая задача.

Третья наша задача заключается в том, чтобы настоять и затем обсудить с россиянами формулу окончательного компромисса, который предполагает запрет на открытое и масштабное применение силы и на попытки дестабилизировать ситуацию. В свою очередь, это означает следующее — и я буду предельно откровенен в выражении своих мыслей по этому поводу. Украину необходимо поддержать, если она будет сопротивляться. Если Украина не будет сопротивляться, если беспорядок внутри страны сохранится и правительству не удастся организовать эффективную систему национальной защиты, тогда украинскую проблему нужно будет решать в одностороннем порядке, однако это может повлечь за собой последствия, которые, вероятно, окажут дестабилизирующее воздействие на уязвимые государства и на отношения между Востоком и Западом в целом. И силы шовинизма внутри России станут еще более решительными. Эти силы на самом деле представляют собой наиболее негативные аспекты современного российского общества: своего рода жажду национализма, самореализации, удовлетворение от осуществления власти. Однако эти черты нехарактерны для нового среднего класса, который в долгосрочной перспективе может стать приемлемой альтернативой.

Если Украину необходимо будет поддержать в ее попытках сопротивляться, украинцы должны знать, что Запад готов помочь им. И нет никаких причин скрывать эту готовность. Гораздо полезнее заявить о ней, сообщить украинцам и тем, кто им угрожает, что, если Украина будет сопротивляться, она получит оружие. И мы предоставим это оружие еще до того, как свершится сам акт вторжения. Поскольку в отсутствии этого оружия с искушением вторгнуться и опередить остальных будет крайне сложно бороться. Но значение имеет также и то, какое оружие мы предоставим. С моей точки зрения, это должно быть оружие, особенно эффективное в войне сопротивления в условиях крупных городов. Нет никакого смысла пытаться вооружить украинцев так, чтобы они могли противостоять российской армии на открытом пространстве: российская армия — это тысячи танков и командующие, готовые применить сокрушительную силу. Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточенных боев в течение трех месяцев. Суть в том, что, чтобы попытки вторжения стали успешными в политическом смысле, необходимо захватить крупнейшие города. Если крупные города, такие как Харьков или Киев, начнут сопротивляться и боевых действий в городских условиях будет не избежать, конфликт затянется и повлечет за собой огромные расходы. И главное заключается в том — именно в этом смысле время начала этого кризиса имеет большое значение — что Россия пока не готова пойти на такого рода шаг. Такой шаг повлечет за собой серьезные человеческие потери и огромные финансовые расходы. На него нужно потратить много времени, и он вызовет усиление давления со стороны международного сообщества.

Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты — то есть оружие, которое можно использовать в условиях города. Речь не идет о том, чтобы вооружать украинцев для нападения на Россию. Невозможно напасть на страну, такую как Россия, имея только оборонительное оружие. Но если у вас есть оборонительное оружие и доступ к нему, если вы знаете, что оно будет у вас, вы с гораздо большей вероятностью согласитесь на сопротивление. Таким образом, это начинает действовать как средство сдерживания, позволяя также проводить более эффективные операции по прекращению насилия, спонсируемого лицами на границе между Украиной и Россией. Это, с моей точки зрения, в любом случае поможет снизить риск и избежать искушения решить этот кризис при помощи оружия. С российской стороны, учитывая эйфорию вокруг успеха операции в Крыму, которая оказалась стремительной и решающей и которая не встретила никакого сопротивления, искушение повторить этот успех может оказаться весьма серьезным для лидера, который стремится одерживать масштабные победы.

В то же время мы должны принимать участие в поиске возможных вариантов компромиссного решения. Особенно в том случае, если россиянам и г-ну Путину станет ясно, что дестабилизация Украины и ее силовой захват представляют собой серьезную угрозу и могут оказаться недостижимыми. Таким образом, сдерживание должно сопровождаться попытками принять участие в диалоге. Какова формула возможного компромисса? Думаю, она довольно проста: Украина должна продолжать движение, публично поддерживаемое подавляющим большинством украинцев, по направлению к членству в Евросоюзе. Но это длительный процесс. Турки, к примеру, ждут вступления в Евросоюз уже 60 лет. Другими словами, на это потребуется время. Таким образом, опасность для России нельзя назвать близкой, а негативные последствия не являются слишком разрушительными.

В то же время мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО. Я считаю, что это важно по ряду политических причин. Если вы посмотрите на карту, то поймете, что для России это очень важно с психологической и стратегической точек зрения. Таким образом, Украина не должна стать членом НАТО. Но по той же причине Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире. Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными. К примеру, сельскохозяйственная продукция, поставляемая Украиной в Россию. Промышленные товары, в которых нуждается Россия, также производятся на Украине. Не многие понимают, что некоторые из новейших российских ракет, большая часть самолетных двигателей российской гражданской авиации и даже часть ракет, используемых в США, производятся на Украине. Это выгодное и успешное промышленное предприятие. И его необходимо поддерживать путем заключения отдельного соглашения между Россией и Украиной.

Я считаю, что это со временем может стать по-настоящему привлекательным. И этот аспект должен быть озвучен в контексте открытых, а не тайных, попыток убедить россиян, что любое применение силы будет иметь негативные и долгосрочные последствия для самой России, не угрожая ее безопасности, но подразумевая повышение расходов на отстаивание своего авторитета за счет независимости Украины. С моей точки зрения, в этом контексте НАТО должно тоже действовать более решительно в вопросе защиты безопасности тех членов НАТО, которые граничат с Россией и где проживают многочисленные русские сообщества, составляющие примерно 25% их населения. В частности я имею в виду Латвию и Эстонию. Америка подтвердила свое военное присутствие там. Я считаю, что было бы гораздо лучше, если бы ведущие европейские государства, такие как Германия, Франция и Соединенное Королевство, тоже разместили там своих военнослужащих. Чтобы на регулярной основе там была не только Америка. Это станет доказательством того, что члены НАТО держатся вместе. В международной политике символизм имеет такое же значение, как и решительность, и зачастую он может предотвратить более радикальные меры.

Учитывая современные последствия масштабного расширения НАТО за последние несколько десятилетий до 28 членов, было бы правильным в свете текущих событий еще раз провести оценку структуры этого альянса. В частности я говорю об историческом парадоксе, заключенном в важнейшей Статье 5 его устава. В Статье 5 говорится о процедуре военного ответа на агрессию, направленную против всего блока или отдельных его членов. Несомненно, вы вспомните, что в Статье 5 есть строка о том, что решения относительно участия в конфликтах должны приниматься единогласно. Другими словами, это значит, что у любой страны есть право вето. Именно США настояли на включении этого условия в устав НАТО. Правительство США настояло на этом, чтобы получить поддержку сторонников изоляционизма в американском Конгрессе. Они опасались, что альянс такого рода нарушит американскую традицию отказа от участия в конфликтах на территории иностранных государств. К сожалению, сегодня, с учетом того, что в состав НАТО входят 28 государств, в различной степени приверженных выполнению условий безопасности, ситуация оказалась обратной. Именно новые члены НАТО в определенных обстоятельствах начинают ссылаться на Статью 5. Вето одного государства не дает гарантии того, что НАТО не станет применять военную силу, потому что, я убежден, если такое произойдет после долгих дебатов, сильного возмущения и взаимных угроз, это государство будет вынуждено либо согласиться, либо выйти из состава альянса.

Одним из возможных вариантов может стать принятие условия о том, что те страны, которые систематически не выполняют обязательства, предусмотренные уставом НАТО, не могут иметь права вето. Некоторые члены этого альянса совершенно не выполняют своих обязательств, поэтому их членство в НАТО фактически представляет собой безбилетный проезд. Почему член альянса, который не выполняет своих обязательств, должен иметь право мешать другим членам НАТО осуществлять коллективную самооборону? Это аномалия и потенциальный источник проблем и путаницы. Поскольку этот кризис постепенно приближается к решению, я надеюсь, что НАТО пересмотрит свой устав и еще раз обсудит вопрос о принятии новых членов в альянс. Страна, в безопасности которой НАТО заинтересовано, вовсе необязательно должна становиться членом альянса. НАТО может принимать участие в обеспечении ее безопасности, но не принимать ее в свои ряды. Сейчас ведутся разговоры о новых членах Евросоюза. Возможно, некоторые из них захотят вступить в НАТО, и за последние несколько лет некоторым государствам удалось вступить в НАТО, несмотря на то, что территориально они удалены от возможных конфликтов на разделительной линии между Востоком и Западом. Я считаю, что дополнительное обсуждения в данном вопросе может принести определенную пользу, повысить авторитет НАТО и оказать давление на тех его членов, которые хотят быть его активными членами, чтобы они предпринимали больше усилий для выполнения своих обязательств.

Наконец, заглядывая далеко вперед, я считаю, что, так или иначе, при условии компромиссного решения или в его отсутствие, Крым станет тяжелым экономическим бременем для России. Нет никаких оснований полагать, что та разновидность экономической деятельности, которую достаточно успешно вел Крым — будучи местом отдыха туристов, куда прибывали международные лайнеры и приезжали иностранные туристы — будет сохранена. Поскольку международное сообщество формально не признало присоединение Крыма к России, разработка подводных ресурсов на территории Крыма станет невозможной для международных компаний, потому что они окажутся объектами исков различных заинтересованных сторон. Коротко говоря, Россия должна будет вкладывать огромные средства в экономическое развитие Крыма. С момента присоединения Крыма к России цены там выросли в три раза. Все это накладывает дополнительные обязательства на Россию, чья экономика остается достаточно слабой.

Более того, существует еще один аспект, который будет иметь большое значение в процессе развития Украины: Россия своими действиями настроила против себя около 40 миллионов человек. В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России — это новое явление, и с каждым днем его интенсивность растет. Таким образом, в этом отношении Украина со временем не только станет серьезной проблемой для России, но это еще и грозит окончательной потерей огромной территории — величайшей территориальной потерей в истории имперской экспансии России. А это в свою очередь может разрушить новую мифологию, касающуюся места и роли России в мире, с которой я начал свой доклад. Реальность может опровергнуть эту мифологию. Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной. И об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут глядеть на восток и спрашивать себя: какое значение имеет Китай для будущего России?

Благодарю за внимание.
Автор: Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski)
Первоисточник: http://www.the-american-interest.com/articles/2014/06/27/confronting-russian-chauvinism/
Перевод: http://inosmi.ru/world/20140629/221322375.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 116
  1. Stypor23 2 июля 2014 06:53
    чёто старый стервятник в последние дни, опять вылез на Божий свет. Когда ж уже сдохнет
    Stypor23
    1. Александр романов 2 июля 2014 07:15
      Старый пень опять речи толкает.Всю свою жизнь посвятил тому,что бы разрушить Россию,но не получилось.Хреново ему теперь понимать,что всю свою жизнь он спустил в унитаз.
      1. diver1977 2 июля 2014 08:28
        Он до сих пор мыслит категориями и оперирует понятиями времен 70-х гг. прошлого века. Мир меняется, уже изменился, а старческий маразм прогрессирует.
        1. WKS 2 июля 2014 09:56
          Цитата: diver1977
          Он до сих пор мыслит категориями и оперирует понятиями времен 70-х гг. прошлого века
          Естественно этот амерополяк ветеран холодной войны, моторчиком его жизнедеятельности всегда была руссофобия.
          WKS
        2. скептик 2 июля 2014 10:00
          Цитата: diver1977
          Он до сих пор мыслит категориями и оперирует понятиями времен 70-х гг. прошлого века.


          Бжиздик мыслит категориями мелкого, завистливого лавочника.
          Ну назвал обломка Россию региональной державой, ну и что? Да. Россия региональная держава - если планета Земля, является регионом.
        3. mirag2 2 июля 2014 11:33
          Верно!Как и состарившиеся диссиденты,разочарованные падением степени своего влияния на политику и общественное сознание России,появлением тенденции ОТТОРЖЕНИЯ их идей нашим обществом!
          А как все хорошо для них начиналось!-Сталина объявили зверем,гитлером,"пострадавшие" то "репрессий ГУЛАГА" прожектеры,растратчики,казнокрады и первые алчные руководители в СССР-вдруг поголовно стали реабилитироваться,откровенные враги СССР-стали чуть ли не героями...
          Не в курсе я-до компенсаций дело дошло?
          Сталин ПОДНИМАЛ наше государство в тяжелейших условиях вактического полного противодействия со стороны ведущих мировых держав того времени. И ДОСТИГ В ЭТОМ УСПЕХА!
          Пора открыть себе зашоренные диссидентской пропагандой глаза и увидеть ПРАВДУ -КТО БЫЛ ПОЛЕЗЕН,даже НЕОБХОДИМ для СССР,а кто-пожирая народные средства-БЫЛ ИСТИННЫМ врагом-того времени,нашего прошлого,следовательно и нашего НАСТОЯЩЕГО!
    2. Jurkovs 2 июля 2014 07:17
      Он должен дожить до краха США, иначе будет несправедливо. Дай Бог ему здоровья.
      1. Alexej 2 июля 2014 07:28
        Цитата: Jurkovs
        Он должен дожить до краха США, иначе будет несправедливо.
        Не только, он еще должен и пожить в этом крахе немного, чтобы понял каково это в управляемом хаосе.
      2. tolian 2 июля 2014 07:56
        А бог его и придерживает здесь. Чтобы показать всю его никчёмную жизнёнку. Кстати, статья эта - прямая инструкция России, как действовать и чем вооружать Донбасс и Луганск. Так хочется этому старцу втянуть Россию в войнушку. После разрушения стены в Берлине и последовавшего потом Дранг нах Остен блока НАТО, бжезинский может и не кукарекать в прессе. Пусть готовится к приёму на том свете. Надлежащему приёму. Ему бы молитвы читать, а он всё строчит.
        1. Сухой_Т-50 2 июля 2014 13:19
          В рай его не примут.Таким как он место в последнем кругу ада.
          1. Комментарий был удален.
          2. aleks_29296 2 июля 2014 21:04

            Сухой_Т-50 SU  Сегодня, 13:19 ↑


            В рай его не примут.Таким как он место в последнем кругу ада.

            Там он тоже на хрен не нужен. На украину этого старого козла,в Славянград на передовую, окопы копать.
      3. WKS 2 июля 2014 09:58
        Цитата: Jurkovs
        Он должен дожить до краха США, иначе будет несправедливо. Дай Бог ему здоровья.

        Но при этом надо добавить, - И НЕ ДОЛГИХ лет жизни.
        WKS
    3. Sid.74 2 июля 2014 07:25
      Ну вот заминусовали статью,я ж для Вашего более широкого кругозора материал на ВО скопировал камрады,идеологического врага надо знать в лицо и внимательно его слушать!А как бы мы Бжизи не "любили" а он не последний человек в штатах!what

      Хотите противоположенный взглядов!Их есть у меня! laughing

      Ах, друзья мои, до чего же хороша жизнь, когда удается увидеть того, с кем знаком многие годы! Может быть, не близко знаком, может быть, ваше знакомство даже шапочным назвать нельзя, но все же... очень приятно!

      Такой замечательный повод порадоваться предоставил нам давний друг СССР – господин Бжезинский. Вы, наверное, думали, что он уже и ласты склеил? Отнюдь, жив и продолжает дело, которому посвятил всю жизнь, – борьбе с русскими. Не беда, что СССР давно нет, но русские-то есть! Вот пока последний русский не отдаст последнюю каплю российской нефти, не будет покоя этому вурдалаку. От своей ненависти ко всему русскому он и умереть не может.

      Ну, знаете, может он умереть или не может, – это не наше дело. Нам завещал Господь радоваться, вот и возрадуемся! Чему радоваться, в контексте нашего разговора мы сейчас с вами и рассмотрим. Господин Бжезинский не устает кропать свой пасквиль, но, знаете, читая его, понимаешь, как все же хорошо, что он пишет! Ну, как бы мы с вами узнали, что Россия сейчас идет правильным путем? Да, россияне очень сильно доверяют своему президенту, и это вполне заслуженное доверие. Но ведь нужен еще источник, который бы показал, что всё именно так и обстоит! Вы можете искать где угодно и спрашивать кого угодно, но никогда не найдете для этого дела кандидатуры лучше старикашки Збигнева. В своей злобе он, как компас, всегда укажет на антирусское направление, и если ровно оппозитное мнение будет означать успех России, то оно и будет единственно правильное. Проще говоря, если Бжезинский говорит «холодно», то это со стопроцентной вероятностью «жарко». Если ему же в голову приходит мысль сказать, что Россия катится под гору, то будьте уверены, что российская экономика очень круто набирает высоту. В науке есть такой метод доказательства «от обратного». Так что мы с вами имеем дело с доказательствами академического характера и даже математического. Никогда еще маразм не вычислялся с математической точностью. Здесь нам с вами, дорогие друзья, выпала пальма первенства. Дай, Господь, здоровья господину Бжезинскому!

      Сам же объект наблюдения и, возможно, прототип для докторской диссертации, не покладая рук, кропает день и ночь. Так на свет появился очередной его опус, в котором он заявляет, что Россия потерпела величайшее поражение в своей истории. Как аргумент для подобного утверждения Бжезинский приводит нынешнее украинское противостояние. В нем говорится, что 40 миллионов украинских славян восстали и раскололи русский мир, что Россия воюет против них – таких же славян. Такого раньше никогда не было, и вот в этом и есть российское поражение! Автора всегда завораживала логика Бжезинского. Бывало, слушаешь и чувствуешь, что полет фантазии оратора Бжезинского увлекает тебя, как пушинку от одуванчика. И очень скоро ощущаешь и себя, и рассуждения оратора чем-то, не имеющим основы. Вот один из пассажей: «Мы имеем дело с полноценным мировоззрением – амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия – мировая держава. И ничто в международном диалоге с Западом не задевало Путина так сильно, как слова президента Обамы, который назвал Россию сильной региональной державой. Более обидной характеристики он дать не мог».
      1. Sid.74 2 июля 2014 07:30
        Продолжение!

        Вот прочтешь такое и подумаешь, ну как можно было слушать такого человека? А ведь он был советником не у одного президента! Всего лишь в нескольких словах, но столько логических ошибок! Вот послушает президент такого советчика и начинает куролесить. Вот как можно сказать, что Россия – региональная держава? Какого региона эта держава? Тихоокеанского? А может, Европейского? Что это за регионы такие? Россия занимает огромную территорию, которая самая большая из всех существующих государств. Это третья экономика в мире. У России границы с четырнадцатью странами. К какому региону относится Россия? Кому-нибудь пришло это в голову? Второе утверждение Бжезинского – об обидах Путина – ничуть не лучше первого. Путину абсолютно начихать, что считает или какой державой называет Обама Россию. Что толку в названии, когда «региональная держава» приперла «мировую державу к стенке так, что приходится в овальном кабинете чуть не рыдать тайком»! Обама страшно обижен на Путина, и это заметно, а вот кто видел обиду Путина на Обаму? Наверное, только наш любимой старикашка с тонкой красной шеей, как у пощипанного петуха. Но дальше все кажется еще интереснее. Дальше старикашку понесло. Возможно, это последствия слабительного, которое некоторым пожилым людям приходится принимать. Мы с уважением относимся к возрасту и потребностям пожилого организма, но зачем всю эту прелесть вываливать на суд читателей во всем мире? Дальше Бжезинский вдруг заговорил о НАТО и компромиссах с Россией. Согласно его плана, Украина отказывается от членства в НАТО, а Россия отказывается противостоять ассоциации Украины с ЕС. Здесь все поставлено с ног на голову. Россия не удерживает Украину от ассоциации! И не один раз уже Путин говорил об этом! Россия считает это правом Украины и не вмешивается, но оставляет за собой право закрыть свой рынок для европейских товаров, идущих через Украину. С чего господин Бжезинский решил, что Путин держит Украину, не понятно. Во всяком случае, он об этом не говорит. Что же касается членства Украины в НАТО, то безумный опоздал лет эдак на 20: тогда в России еще верили обещаниям не расширяться за счет новых членов и не двигаться на Восток.

        Окончание на! http://contrpost.com/index.php/80-ssha/18365-marazm-kak-otsutstvie-nekroza-mozga
        1. smel 2 июля 2014 08:02
          Спасибо за статью. Многое в наших взглядах совпадает
        2. magot 3 июля 2014 00:08
          Спасибо за статью и Ваши комменты. Заминусовали ее 81, плюсовали 21. Собственно, это стандартный расклад любого общества 20% понимающих и 80% - все остальные. Противника нужно изучать, кем бы и каким бы он ни был.
          magot
        3. Комментарий был удален.
        4. михаил3 4 июля 2014 09:06
          Огромное спасибо за статью Бжезинского! Пожалуйста, публикуйте такие материалы и далее. Очень нужны эти материалы, люди их минусуют от неприятия, забывая что нужно выразить благодарность вам за их представление.
          По теме - не согласен что дедушка устарел, молод мозгами по прежнему, сволочь... Очень умная статья. Умная и бессильная. США ничего уже не может сделать из предложенного в одиночку. А обосновать тем же немцам, что они должны расстаться со своим кровным для того, чтобы Балтия меньше боялась (чертпойми чего боялась, в скобках замечу) - это та еще задача. Вот и идет в ход уже откровенно глупое, типа "мистического шовинизма" вместо "русские оправились от поражения и предпринимают попытки отобрать назад СВОЕ". Ведь скажи так и станет ясно - мы Западу не угрожаем. Наши интересы с нормальным европейским бизнесом и адекватными странами не пересекаются... Нельзя это говорить. И т.д. Спасибо вам, а то ихней мовой я так и не выбрал времени овладеть, а из переводчиков выходит неудобочитаемая херь.
      2. vrach 2 июля 2014 08:00
        Уважаемый Sid при всем к Вам глубоком уважении, я тоже поставил статье минус. Объясню. Понимаете нам совершенно не нужно выставлять подробный перевод текстов Бжезинского, подробное объяснение ниже. Я вот тоже могу выложить ряд его высказываний:

        «Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
        «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».
        Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127):


        Люди, кто хоть немного следит за его творчеством давно поняли ОН ПРОСТО ТУПО НАС НЕНАВИДИТ. У него НЕТ АНАЛИТИКИ!!! Он просто удобный, а главное надежный тролль с хорошо подвешенным языком, к нему обращаются западные политики будучи уверенными, что когда он хвалит нас он делает это вовсе не из добра, вот и все! И что делаете Вы уважаемый Sid, эту скажем так псевдоаналитику предназначенную прежде всего для западных мозгов вываливаете на нас. Это все равно что в кровь внести вирус, температура повышается, начинаешь болеть пока организм не отторгнет эту гадость. Ну зачем?
        Я бы вам десять плюсов поставил, если бы вы это переработали в юмористическом ключе.
        Еще раз с уважением.
        1. Sid.74 2 июля 2014 08:36
          Цитата: vrach
          Люди, кто хоть немного следит за его творчеством давно поняли ОН ПРОСТО ТУПО НАС НЕНАВИДИТ. У него НЕТ АНАЛИТИКИ!!! Он просто удобный, а главное надежный тролль с хорошо подвешенным языком, к нему обращаются западные политики будучи уверенными, что когда он хвалит нас он делает это вовсе не из добра, вот и все!

          О качестве его аналитики судить трудно,то что говорит Бжизи сейчас есть эмоции обращённые на большую и широкую аудиторию и для внутреннего американского и натовского потребления!Если внимательно посмотреть то что он транслирует,можно сделать вывод!Америка находится в сметании,иначе зачем пугать запуганную Прибалтику и тем более Белоруссию?Пугать последнего диктатора в Европе батьку Лукашенко?Ну это феерично я считаю!Батька с успехом сидит одновременно на 4-х стульях и всем дулю показывает и притом даже Путина троллит безнаказанно,в отличии от других мировых лидеров!
          Вот фраза Бжизика о сорока миллионах ненавидевших Россию это попытка оправдать всю свою никчёмную внешнею политику за последние годы,опять же феерично,главное бесполезно и для прибалтов и для НАТО в целом!
          А это!
          Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными.

          Т.е двойное соглашение без участия США?Украина,Россия,ЕС?Что ж не менее великолепно,именно это Путин и твердил с ноября того года!
          Или это!
          Одним из возможных вариантов может стать принятие условия о том, что те страны, которые систематически не выполняют обязательства, предусмотренные уставом НАТО, не могут иметь права вето. Некоторые члены этого альянса совершенно не выполняют своих обязательств, поэтому их членство в НАТО фактически представляет собой безбилетный проезд. Почему член альянса, который не выполняет своих обязательств, должен иметь право мешать другим членам НАТО осуществлять коллективную самооборону? Это аномалия и потенциальный источник проблем и путаницы.

          Т.е что же получается НАТО не может влиять на собственных членов?Даже болгары ерепениться мать их,говорим не стройте трубу ибо вы в нате а они строят,а прибалтам говорим тратьте больше из своего бюджета а они не тратят!И французы Мистрали России продают о май год!И немцы из стилрейн продолжают строить военную базу под Ростовом!
          Если внимательно перечитать сей опус Бжизи,можно найти немало интересных моментов!Главное собственные эмоции отбросить,сперва почитав долго плевался,но эмоции выдают старика!С уважением,VRACH!hi
          1. vrach 2 июля 2014 09:17
            Со многим согласен Sid. Но хочу обратить Ваше внимание на слова Буша старшего (упаси Боже не путать с младшим), про Бжезинского. Кстати Буш старший в прошлом боевой летчик знавший цену жизни в бою.
            - Вы про Бжезинского? Деревенский Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов.
            И выходит мы с вами пришли к тому же - Бжезинский тролль и клоун. Что касается рациональной части, то не обязательно замечать истерические нотки Бжезика, можно "любоваться" и Псаки, у неё хоть мордашка более удобоваримая. Есть много признаков и много людей которые могут хорошо иллюстрировать, как растерянность, так недалекость политики "Империи добра".
            С уважением!
            1. Sid.74 2 июля 2014 09:44
              Цитата: vrach
              - Вы про Бжезинского? Деревенский Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов.

              Буш старший это мастодонт от политики,это да!Но говорить,что Бжизи не видит картину мира совсем я бы поостерёгся,безусловно повальная русофобия ему мешает видеть картину более полно,зацикленность на НАТО и России так же не даёт видеть другие важные вещи!В целом Бжизи скорее пропагандист нежели аналитик!Но проблема в том,что многие в своё время использовали его творения как руководство к действию и эдакий план к гегемонии!
              Стоит упомянуть,что считается ныне в США рулит госдеп а не пентагон и военные ведомства!А Бжизи как раз приспешник госдепа!А что до Псаки,как бы не весело её было слушать!Пусть это Вас не вводит в заблуждение,что дескать аналитиков у них нет,просто если никто не верит прикидывайся дураком!Вот и США сейчас валяет дурака!
              С уважением! hi
              1. vrach 2 июля 2014 12:00
                Пропагандист, да. Вот Вам кстати цитата из приведенной Вами статьи, Слова Бжезинского:

                Я упомянул об этом, потому что считаю, что было бы ошибкой считать кризис в Крыму и на Украине продуктом внезапной вспышки гнева. В некотором смысле их можно считать таковыми, однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет.

                В этих строчках слышится исключительно прожженый манипулятор сознанием, он вроде, как хвалит и соглашается, но в тоже время дает исключительно вредный(!!!) совет, который можно переформулировать так - Я вам говорю приходите завтра, завтра, а вы приходите сегодня. Я как человек работающий в области психологических примочек даю ему 5 с +. Но это я. "Аналитика" (прости Господи) Бжезика вредна для душевного здоровья тех, кто её читает, я про это сказал уже в первом коменте. Мы больше времени тратим на отсеивание его мозговывертов, чем на получение ценной информации. Его надо просто игнорировать или читать выдержки, через хорошие фильтры.
            2. uhu189 2 июля 2014 15:52
              Даже если он и клоун (в чём я не уверен), то его речь всё равно очень и очень интересна. У него 2 идеи - угроза идет не от самой России, а от осознания Россией того, что она является отдельной цивилизацией, и пробуждения и культивации собственного, а не навязанного извне мировоззрения. Он это понял. А ещё занятно, что весь выход из этого опасного для запада состояния он (вернее авторы речи, если автор не сам он) видят именно в скорейшем возрождении среднего класса, что явно противоречит тезису о слабеющей Российской экономике. Но по крайней мере нет утверждений о обреченной стране - уже прогресс во взглядах наблюдается.
    4. smel 2 июля 2014 07:58
      Цитата: Stypor23
      чёто старый стервятник в последние дни, опять вылез на Божий свет. Когда ж уже сдохнет

      Нет... Пусть живёт... Его мысли и его оценки политических разногласий, его видение политической ситуации в России должны помогать нашим политикам понимать сущность международных проблем, касающихся нашей страны.Ну и воспитывать у патриотов чувство ненависти к американским тварям. Ведь обратите внимание. Говорит о нарастании на Украине враждебного отношения к России. И при этом ни слова о том, что это делается на американские деньги и деньги олигархов. Говорит о запрете на применение силы. И в то же время ни разу не упомянул США, то бишь свою родину, для которой уничтожить страну, свалить государственный режим, убить политика или главу государства, разбомбить тех, кто не разделяет их бандитские ценности, даже без согласия союзников или ООН, - это плёвое дело. Так что пусть здравствует и выступает... ВРАГА НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО
      1. Stypor23 2 июля 2014 09:33
        Да уж сколько можно,дедушке пора переселяться на Арлингтон.
        Stypor23
    5. Комментарий был удален.
    6. 225chay 2 июля 2014 08:13
      Цитата: Stypor23
      чёто старый стервятник в последние дни, опять вылез на Божий свет.


      ЧЛЕН... "Трехсотого Комитета" большой мастер заплечных дел, политинтриган "Збигнев смердящий" все никак на покой не уйдет, зарабатывает прибавку к пенсии.
      225chay
      1. Владимирец 2 июля 2014 08:39
        "В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России — это новое явление, и с каждым днем его интенсивность растет."

        Всё верно, только это враждебное отношение появилось не в этом году, и даже не в прошлом. Оно искусственно взращивалось такими упырями как бжез с начала 90-х.
    7. Старый очень 2 июля 2014 08:38
      Цитата: Stypor23
      чёто старый стервятник в последние дни, опять вылез на Божий свет. Когда ж уже сдохнет


      Никогда.
      Сдохнет(в ближайшее время, чего я ему от души желаю - прости меня,господи) -Америка родит другого. Бжезинские самовоспроизводятся в джунглях амер.политики, вирус русофобии со времен елизаветинских только крепчает- этакий "политСПИД"

      Ну, не нужна им сильная Россия
      1. Stypor23 2 июля 2014 09:05
        Реинкарнируются так будет точнее,потому как уже готовая душа вселяется в туловище очередного новорожденного.
        Stypor23
    8. Момент 2 июля 2014 09:08
      "Российский средний класс" уже понял,что американцы больные люди,а в особенности Доктор Збигнев Бжезинский.
    9. bif 2 июля 2014 10:02
      Цитата: Stypor23
      Когда ж уже сдохнет

      "Вот пока последний русский не отдаст последнюю каплю российской нефти, не будет покоя этому вурдалаку. От своей ненависти ко всему русскому он и умереть не может...Глядя на него, вспоминаешь бессмертное выражение из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова: «Я старый больной человек! Меня девушки не любят!».. Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал: «Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад». На могиле Бжезинского наверное напишут: «Здесь лежит человек, который хотел убить славянские народы, но смог только лишь опозорить свой народ, хотя и положил на это целую жизнь». " http://contrpost.com/index.php/80-ssha/18365-marazm-kak-otsutstvie-nekroza-mozga
      bif
    10. Army1 2 июля 2014 10:07
      Очень красивая картинка. А бжезинского бы сжечь и пеплом выстрелить
    11. Гигант мысли 2 июля 2014 10:08
      Ничего нового в мыслях этого старикана. Махровый антисоветчик, а теперь антирусист всё об одном. У него , видимо, мигрень от того , что Россия не загнулась, а живёт и развивается.
      1. afire 2 июля 2014 12:22
        до конца не осилил, но очевидные вещи -
        1) подмена фактов
        2) выдавание желаемого за действительное
        3) нагнетание лжесобытий для своих лжеконтрдействий
        и ни слова о многолетней поддержке америкой нациков... гниды паршивые.
    12. kod3001 2 июля 2014 11:38
      Пусть поёт у него это хорошо получается,только вот беда все его песни выучены и хорошо поняты.Сейчас Россия его планы меняет,и КРЫМ этому подтверждение,так что на каждого умника с запада в РОССИИ целая аудитория найдётся.Раньше силы-воли не хватало у нашего руководства теперь всё изменилось,умных людей в РОССИИ всегда было в достатке.
    13. andrereu74 2 июля 2014 11:47
      Как вообще ему разрешили здесь написать???Пусть у себя в аду пишет))))
      1. Mikros 2 июля 2014 15:40
        А старичок-то совсем с катушек съехал)))
  2. Colt864 2 июля 2014 06:58
    Господи! Да когда же сдохнет этот польский фашист?- идеолог развала СССР.
    1. anfil 2 июля 2014 08:12
      Не радуйся кончине врага, ибо все люди смертны и ждёт их дом вечности. Если есть у тебя враг, не моли Бога о его кончине, ибо, умерев, он ускользнет от всех земных зол. Молись, чтобы он обеднел, остался жив и всю жизнь стонал от горя. Менандр
    2. subbtin.725 2 июля 2014 08:42
      Слава богу планы этих ущербных людишек не сбылись.А кто-то ещё смеет хаить ВВП,который обрушил все их мечты.Вы вспомните,какие настроения были в стране в конце 90-ых.Все эти Бжезинские просчитались.Они не учли в своих планах самого главного,-МЫ РУССКИЕ.Эту нацию,-победить невозможно.
  3. papik09 2 июля 2014 07:00
    Как всегда в своём стиле - главное Россию обо.ть, а там - хоть трава не расти.
  4. user 2 июля 2014 07:01
    Ничего нового, Збигнев Бжезинский всегда боролся с Россией и Советским Союзом, хотя нужно признать соперник достойный.
    1. Наган 2 июля 2014 09:08
      Цитата: user
      Ничего нового, Збигнев Бжезинский всегда боролся с Россией и Советским Союзом, хотя нужно признать соперник достойный.

      Это у него в крови. Поляки, особенно шляхетные, ненавидят Россию и русских за то, что Россия стала тем, чем Польша всю свою историю отчаянно пыталась, да так и не смогла стать. Впрочем, и сейчас временами поднимают тему о том, как Польше, подмяв под себя Украину (имеется в виду не оккупация, а типа протектората, полуколонии), да еще пристегнув Белоруссию с Литвой в подобие конфедерации, стать великой державой "от моря до моря".

      Цитата: [ http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski ]
      [
      Zbigniew Brzezinski was born in Warsaw, Poland, in 1928. His family, members of the nobility (or "szlachta" in Polish), bore the Trąby coat of arms and hailed from Brzeżany in Galicia in the Tarnopol Voivodeship (administrative region) of then eastern Poland (now in Ukraine).
      ]


      Перевод:
      Збигнев Бжезинский родился в Варшаве, Польша, в 1928. Его семья, члены дворянства ("шляхта" по-польски) носит герб "Трабы" и происходит из Бережан в Галиции, Тернопольского воеводства (административный регион) тогдашней восточной Польши (ныне на Украине).
  5. Михаил м 2 июля 2014 07:01
    Что бы вы почувствовали, если бы, скажем, банды наркоторговцев в США стали получать оружие из-за границы, от нашего южного соседа, чтобы разжигать конфликт такого масштаба на постоянной основе? Это серьезная угроза.

    А что чувствуют южные соседи, банды наркоторговцев которых получают оружие из США?
    Эти силы на самом деле представляют собой наиболее негативные аспекты современного российского общества: своего рода жажду национализма, самореализации, удовлетворение от осуществления власти. Однако эти черты нехарактерны для нового среднего класса, который в долгосрочной перспективе может стать приемлемой альтернативой.

    Да уж, для белоленточников эти черты не характерны. А для нас неприемлемы подобные альтернативы, даже в долгосрочной перспективе.
  6. Тот же ЛЕХА 2 июля 2014 07:02
    а именно, постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжается уже в течение шести или семи лет. Главную роль в этом сыграл Путин,


    Этот старый враг РУССКОГО МИРА...снова пытается развалить РОССИЮ изнутри...теперь он ставку делает на средний класс в РОССИИ ..заметьте не на военную силу а именно на пятую колону внутри РОССИИ...прием старый и проверенный ,но мы это уже проходили и второго ГОРБАЧЕВА в РОССИИ уже не будет(во всяком случае я за него голосовать не буду).

    Далее он что то говорит про шовинизм...так вот лучше быть русским шовинистом чем бессловестным западным быдлом(как например хе хе стали болгары-братушки).

    И в этом плане я на стороне ПУТИНА и буду его поддерживать назло этому мешку костей БЖЕЗИНСКОМУ....что касается УКРАИНЫ....если уступим ее западу следующая очередь будет наша...тут даже к бабке гадалке ходить не надо.
  7. N.O.M.A.D.E. 2 июля 2014 07:02
    "Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной. И об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут глядеть на восток и спрашивать себя: какое значение имеет Китай для будущего России?"

    Ага.., конечно. Цветущей и маразматиной Гейропой.. Садомом и Гаморой..
    Не, спасибо! Я не хочу такого будущего для своих детей.

    P.S. а фото зачётное ))
  8. VNP1958PVN 2 июля 2014 07:02
    России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной. И об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут глядеть на восток и спрашивать себя: какое значение имеет Китай для будущего России?
    Даже старый козёл заволновался, что всё идёт не так, как он планировал в своих книжках! В частности, что Китай введёт к 2010 году полицейские силы на Дальний Восток и в Забайкалье "для защиты интересов своих граждан".
  9. Б.Т.В. 2 июля 2014 07:04
    Ему в аду уже прогулы ставят, а он от ненависти к России даже помереть не может.
  10. brelok 2 июля 2014 07:08
    Такое ощущение что кроме укросми он ничего не читает! Для человека его уровня это позор! Спокойно умереть видимо не хочет.Первая часть статьи видимо про США? Просто написал Россия- а ведь они нас жутко боятся!
  11. johnsnz 2 июля 2014 07:14
    А ведь они все очень боятся России))))Ничего, не умеете решать вопросы дипломатическими путями, живите в страхе!!
    johnsnz
  12. Magadan 2 июля 2014 07:15
    Принцип неприменения силы для изменения границ, значит :) Ню-ню. А как же Косово, господа?!
    Россия исповедует принцип ИСКОННЫХ границ. Более того, даже идет на то, чтобы историчеки единый народ смог начать жить разными домами. НО, живя в отдельном доме не смей оскорблять своих же предков, которые наши общие предки. Взаимосвязь Истории называется. Соблюдение традиций и морали. То, от чего запад отказался. То, от чего отказалось нынешнее население Украины. Мало того, что отказалось, так еще и смеет убивать тех, кто остался верен своей (нашей общей) культуре, кто помнит и чтит подвиг нашего общего народа.
    Вывод - те, которые против своих же предков, своих же традиций, не достойны населять ту территорию, которую им их (наши) предки оставили.
    Что здесь нелогичного?! Что здесь неправильного?!
    С их, либераст-фашистких точек зрения иванов не помнящий родства, они правы. С нашей точки зрения, людей, которым важна страна не "потому что тут желуди и я от них жирею", а потому что флаг над Рейхтагом, Гагарин в Космосе, Наполен повержен и мир спасен неоднократно, - вот для таких людей - НАША Правда. И почему-то нам кажется, что в этой Правде и есть Бог.
    А дальше посмотрим, чья правда сильней окажется.
  13. Влад Кукуев 2 июля 2014 07:16
    Г н и д а! Ни слова о провокационной работе США в Украине и во всём мире! Про зачистку территорий от населения для беспрепятственной добычи сланцевого газа, чтобы некому было возражать против уничтожения окружающей природы, как у себя и в Европе - ни слова! В общем - "Держи вора" первым кричит сам вор! Как всегда делают американцы !
    Влад Кукуев
  14. knn54 2 июля 2014 07:22
    Не получается втянуть Россию в войну, значит надо сделать все, что бы РФ не помогала ополченцам.
    И не надо считать Кощея Провокаторыча маразматиком.
  15. sv68 2 июля 2014 07:23
    могу выслать ледоруб-а то ведь забыло животное уроки истории.PS есть моток хорошего капроногого шпагата и во дворе стоит старая допотопная табуретка-не лазать-же маразматику по деревьям как его старший брат бананан
  16. papont64 2 июля 2014 07:23
    Он, падла, конечно Враг. На нашей сторону таких вот аналитиков, теоретиков побольше бы. Они вон конференции по России проводят. А у нас Путин, Лавров и Чуркин за всех отдуваются...
    1. Stypor23 2 июля 2014 07:31
      Да, аналитический склад ума этого недобитка, Не вызывает сомнения.Читал мемуары одного нашего отставника в которых есть и о этом уроде строки.Так суть в том ,что офицеры ПГУ пытались его подкупить, уговорить и прочее.Идейного бжеза надо было валить, через десятые руки, другие способы в таких ситуациях не действены.
      Stypor23
  17. Чёный 2 июля 2014 07:30
    Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной.... , такой как моя Родина по крови, чтобы так же "мощно" отса.с.ы.в.а.т.ь у моей Родины по факту!!!!
  18. Flinky 2 июля 2014 07:32
    Минус статье.
    Бжезинский давно и безнадёжно устарел.
  19. SILAnov 2 июля 2014 07:35
    Ещё одна, однобокая и узколобая "реплика" старого маразматика....
    Страшные сны таких "ЛГБТ" сбываются, РФ встаёт с колен и заявляет о своих интересах и правах!
    Это только начало..... soldier
  20. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 2 июля 2014 07:36
    Простите меня...этот иди*ота кусок главный пропагандист славяно-, русо-, совето-фобий современности!...............Особенно мне нравиться высказывания про неподъёмность для экономики России Крыма.................................Я так понимаю ,что у Украины мощнейшая экономика ....вот ей потянуть, а России не потянуть......................Высказывания про белые пароходы с массой иностранных туристов ничего кроме смеха не вызывают............а так же про 40 млн.настроенных против России..................подождём немного............когда эти 40 млн. опять придут к России просить помощи мы для начала подождём извинений перед Россией и его народом!
  21. 3vs 2 июля 2014 07:36
    Быстрее бы Господь Бог эту гниду стёр с лица земли!
    3vs
  22. karevik 2 июля 2014 07:39
    Когда же эта сволочь сохнет! Обратите внимание - любой тезис статьи в конечном итоге направлен против России! Начнём с того,
    Что Америко сам можно защищать своих граждан любым способом и в любой точке мира. И так по любому пункту статьи. Просто
    он по жизни русофобии и ничего с этой дрянью не сделать,такой и сохнет.Дай боже побыстрее.
  23. Roust 2 июля 2014 07:40
    Подумал бы лучше об успокоении душонки своей никчемной, а ему все неймется... Мыслитель хренов....
  24. evilrussian 2 июля 2014 07:43
    Пытаются сделать Россию злой, но не понимают что из этого выйдет. Полыхнет так, сто всем достанется.
    evilrussian
  25. Kost 2 июля 2014 07:54
    Всё по старому, враг - он и в Африке враг!
  26. Averias 2 июля 2014 08:00
    А картинка классная, на рабочий стол поставил чего не скажешь о речи Бжезинского. Странный он старикан, странный и мерзкий. А чем старее...., короче говоря пенсию просто так не дают.
    1. Stypor23 2 июля 2014 08:16
      Особенно полыхающая тряпка
      Stypor23
  27. Valkh 2 июля 2014 08:14
    Старая ш.люха проснулась!!! Раздвинула старческие ляшки и повернулась задом!!! bully
  28. Шурале 2 июля 2014 08:15
    Каким бы подлым и беспринципным этот трухлявый пень не был , он профессионал, и его обязательно нужно послушать, нужно знать следующие шаги противника ...
  29. koshh 2 июля 2014 08:22
    Цитата:" В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России — это новое явление, и с каждым днем его интенсивность растет."

    Да, забыл старый хрыч сказать, что эту враждебность 23 года впихивали в головы окраинцев сами же матрасники на свои 5 ярдов баксов. И это явление касается, в первую очередь, западенцев.
    koshh
  30. serezhasoldatow 2 июля 2014 08:25
    Старый маразматик никак не может успокоиться, что не удалось США сделать Россию своей колонией. Приписывает амбиции Америки России. Но прочитать надо-озвучил план действий в межгосударственных отношениях.
  31. pinecone 2 июля 2014 08:33
    Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им... ручные противотанковые орудия, ручные ракеты...

    А это ещё что?
    pinecone
    1. Заславский-С 2 июля 2014 08:51
      Это штуки такие, на пердячем пару. smile
  32. un-e 2 июля 2014 08:37
    И настроили то мы против себя 40 миллионов человек... Он не владеет информацией - кто настраивал людей против России? Ну тогда его рассуждениям грошь цена в базарный день... Или он откровенно лжет и вешает лапшу на уши слушателям.... Это тоже его характеризует с интересной стороны.
    un-e
    1. andrey682006 2 июля 2014 11:15
      40млн. граждан Украины, настроенных против России - это очень сильно сказано.
      Если бы Бжезинский сказал, что эти 40млн. обижены на Россию за то, что оторвали от бесплатной кормушки под названием "братья-славяне" - ещё можно было бы согласиться.
      ИМХО, либо украинцы станут самостоятельным народом, который не позволит никому диктовать себе условия, либо Украину будут рвать на куски, покупать за гроши и обманывать из года в год пока она не развалится окончательно.

      А нам следует думать о том, чтобы национализировать не только элиты, но и мелкую буржуазию, на которую делает ставку Бжезинский и называет космополитичной.
  33. КС4Е 2 июля 2014 08:39
    Сразу обратил внимание на фото "Русские воины в США".Почувствовал гордость и душевное облегчение.
    КС4Е
  34. lablizn 2 июля 2014 08:40
    Собственно говоря, он срисовал державную политику США и перевел ее на Россию, т.е.
    свалил с больной головы на здоровую. Беда в том, что читая такие "опусы" люди на Западе искренне верят в эту дребедень про Россию. Тут вот выше даже один из форумчан заопасался за нашу идеологическую безопасность, что, мол не надо выкладывать такие статьи! Во как!
    Надо друзья мои, еще как надо. И доктрины Даллеса и Тэтчер о развале и разделе русского мира надо выкладывать, чтобы мы не обольщались и не забывали с какой сволочью приходится бороться России и всему российскому народу.
  35. gandalf 2 июля 2014 08:51
    Всё уже сказано до нас...
  36. Olkass 2 июля 2014 08:58
    Вывод напрашивается только один - старый больной маразматик, пытающийся до сих пор строить из себя геоглобального политика. Все его достижения в жизни - втянул СССР в войну в Афганистане.
    Так вот по последним крупным событиям (Грузия, Сирия, Крым, Украина, сейчас еще и Ирак) - региональной державой оказываются СШАшки. Поэтому и вопят и используют последние карты давления на своих союзников, короче тужаться.
    А если в изначальный экономический альянс России и Китая, несмотря на территориальные разногласия, подтянуться: Индия (что по последним шагам прослеживается), а как допвариант еще и Пакистан - это не просто природные ресурсы, людские ресурсы и промышленность - это вообще-то ядерные державы. Вот и получается, что НАТОвская система ПРО и рассчитана на подобный альянс, а не на корейцев. Но это так, как говориться, люди просят хлеба и зрелищь. С хлебом напряг, а зрелища - пожалте.

    На самом деле все куда интересней. Информация к размышлению:
    1. http://news.rambler.ru/25536031/
    Шо!? Обнищали? На поддержание аппарата в рабочем состоянии денег нема?!

    2. http://midgard-info.ru/geopolitics/rotshildy-vyveli-dengi-iz-ssha-%e2%80%93-amer


    ikanskij-krax-blizok.html
    То-то г-н Киссинджер (кто не в курсе - правая рука Ротшильдов) в Россию как на дачу ездит аж с 1991 года. И почему-то сначала в Питер. И ВВП запросто так у себя в аппартаментах принимает. Что-то я не припомню больше таких лидеров стран, побывавших у него в гостях.

    Просто идет БОЛЬШАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ИГРА и мир перекраивается. Вопрос только стоит в построении новой глобальной кровеносной финансовой системы. Мы с Вами в этой игре - либо пешки, либо просто статисты (лучше последнее).
    Грузии, Сирии, Крымы, Украины, Ираки, голубые и розовые революции и прочее - ширма, чтоб людишек отвлечь-занять от глобального.
  37. пресс-аташе 2 июля 2014 09:09
    Цитата: papik09
    Как всегда в своём стиле - главное Россию обо.ть, а там - хоть трава не расти.

    Просто они (украинцы) такие белые и пушистые... wassat а мы такие "злобные гоблины" которые пытаются им зачем то помочь "правильно жить".. crying надо же как он нас ненавидит... feel с чего интересно? или ему как Маккейну башку во Вьетнаме русские не дострелили что ли?bully
  38. Леприкон 2 июля 2014 09:13
    Одной ногой уже в могиле , пора о вечном задуматься , а он всё свою желчь изливает против РОССИИ.
    Леприкон
  39. Леприкон 2 июля 2014 09:18
    Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной.


    Они нас этой мурой кормили в 90-е вот вот и вы станете европейской страной и в результате скатились в такую яму, до сих пор вычухиваемся от их доброты. Не верю ни одному слову ни одному посулу нажрались их западной дермократии выше крыши.
    Леприкон
  40. Altona 2 июля 2014 09:35
    Читать этот старческий бред невозможно, "Запад готов помочь Украине, готов помочь оружием и вообще готов помочь"...ЧЕМ? Оружие без подготовленных людей просто груда железа...Мотивация этих людей? Никакая..."Впечатляющие военные успехи" США и Запада на Ближнем Востоке, в Афганистане и в Африке оставили после себя такой же впечатляющий политический хаос и вакуум власти, тоже самое они принесут и в Украину, и неважно, сколько денег закопает Запад в этой заварухе 5 млрд или 2 трлн...Бла-бла-бла, в общем, ничего конструктивного...
    P.S. Один свидомый в соцсетях мне грозит американскими рейнджерами, танками Абрамс, самолетами Ф-16 и ракетами Хеллфайер, то есть украинцы даже сами на себя не надеются в этой войне...Я ему отвечаю, что вся его ничтожная жизнь не стоит дневного содержания одного взвода КМП США и никто его захищать не придет...
  41. tolancop 2 июля 2014 09:39
    Очередной высер старого антисоветчика. Ничего нового. Изложение мыслей как должна себя вести Россия с точки зрения Запада.
  42. VovaVVS 2 июля 2014 09:46
    Когда-то в американском журналчике читал, что(не помню дословно конечно, но суть в этом) со времен падения шаха Ирана, Збигнев Бзежинский воспринимается в политическом руководстве США, как "пустобрех и провокатор"... Дальше шли примеры, типа, посольство США в Тегеране требовало в последний год правления шаха проведения совсем другой политической линии, однако Бзежинский навязывал руководству не верные взгляды и подходы... И только в последнюю ночь перед падением шаха, он соизволил таки позвонить американскому послу в Тегеран "посоветоваться, что предпринять, чтобы не допустить такого исхода..". Посол, старый дипломат, не удержался и послал его матом... И когда в трубке испуганно замолчали, добавил: "Перевести на польский?!" Судя по всему, так Бзежинский ничему и не научился!)
  43. VovaVVS 2 июля 2014 09:55
    Раз в своей стране, этого "пропагандиста" не воспринимают всерьез, грех нам обращать внимание!
  44. pr 627 2 июля 2014 09:55
    Живет у меня в Штатах приятель.Порой болтаем по скайпу,а живет там давно и видит жизнь американского обывателя изнутри. Так вот уровень информированности основной части общества по вопросам событий на Украине очень поверхностный.Способность анализировать подобного рода процессы требует времени и усилий.А также образования,чем похвастаться большинство граждан США не могут.Поэтому статья написана для внутреннего пользования и адресована ученикам начальной школы.
  45. zzzeka 2 июля 2014 10:19
    Просто мегамозг. Успокоим русских, заявив и гарантировав (это уже смешно) - Украина не будет в нато, однако нато мы изменим так, что оно будет на Украине без её формального членства. Типа теперь эти тупые русские наконец то будут спать спокойно.
    А про выращивание "среднего класса" тупых, ничего-незнающих, ничего-непомнящих, зомби-потребителей (ходячие желудки\или гениталии) и прочих креаклов. Успехи эти уже очевидны по населению Украины, так что вам дорогие россияне нужно опять успокоится или в скором времени упокоится, потому как амеронаглолях глаголит - Россия це эвропа.
  46. vasyliy1 2 июля 2014 10:22
    Все у Бжезинского с ног на голову.США выпестовали и привели к власти фашисткий режим и считают ,что Россия будет спокойно на это будет смотреть.Ничего разберемся с "окраиной", а потом со шпротами разберемся! А на закуску гадам дестабилизируем Балканы!
  47. PValery53 2 июля 2014 10:23
    Затхлый Збигнев всё равно ещё пока умеет пользоваться способами "умалчивания"(о фашистской сущности режима на Украине и бесчеловечных бомбардировках Юго-Востока) и передёргивания фактов и понятий, "прикрываясь" псевдо-демократической демагогией. Но мы-то бдительные, понимаем его подлую и сучью сущность русофоба. Каков старый политический развратник, а?!
  48. аргон 2 июля 2014 10:28
    Статья очень интересная. Лучше, чем распечатки непроверенных события на Украине. А старый Збинек решил под старость сменить риторику и "подняться" выше своих же антисоветских и антироссийских взглядов. Только это не просто и, видимо. шаблоны в голове не позволяют этого. Чего стоит только: "... однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет. К тому времени она стала бы сильнее и крепче в экономическом плане..." Доброжелательность просто умиляет, у меня аж скупая мужская слеза скатилась по щеке. Кто даст России эти 10 лет? ... Горбатого только могила исправит.
    аргон
  49. alma 2 июля 2014 10:32
    Все поставил с ног на голову
  50. Стальнов И.П. 2 июля 2014 10:34
    Ну что хорошего могла написать эта американская политическая проститутка, тут всё понятно, вопрос в другом большая вина во всей этой заварухи и нашей власти, что мы сделали за 23 года только разваливали экономику и промышленность, создали коррумпированный финансовый капитал, коррумпированных чиновников и политиков, ПИТЕРСКАЯ команда себя полностью изжила и дискредитировала, мы не превлекательная страна, даже сейчас когда мы видим подъём национального самосознания, нас постепенно власть и олигархи начали сливать, нет порядка в стране, Китай не демократическая страна в понимании запада, но инвестиции туда идут, есть порядок, есть политичекая воля руководителей страны, а наши два юриста занимаются словеной болтологией типа у нас не 37 год, у нас хуже. Мы могли бы создать страну самую передовую, имея прекрасные кадры, науку, развитую промашленность, гадаро-чубасо-кудринская команда в хвосте которой плетётся наша власть и правильство сделали и делают всё что бы размазать Россию, имея более 30% мировых запасов природных ресурсов мы должны были лидировать во всех областях и в уровне жизни НАРОДА, а лидируем в том сколько у нас миллионеров, а как жиыёт простой народ власть не замечает, если мы были превлекательны к нам страны сами в друзья нарашивались и набивались. Ещё раз скажу бездарность, тупость и алчность наших правящих элит привели страну к такой обстановке,надо кардинально менять в первую очередь внутреенею политику, об этом уже давно и к сажелению безрезультатно говорят наши эксперты и нормальные эконмисты,а власть их не СЛЫШИТ,
    1. S-17 2 июля 2014 10:51
      У меня два вопроса:
      1. Почему Вы до сих пор не в Кремле, раз знаете, как в один миг поднять 1/6 суши?
      2. Сколько нынче платят за подобное Вами "описанное" ?
      Ответы, в принципе, очевидны и предсказуемы, но всё же(?)...
    2. Кэптен45 2 июля 2014 11:12
      Ув.тов.Стальнов И.П., у меня вопрос - А где Вы были в ночь с 19 на 20 августа 1991 года?Почему Вы не возглавили ГКЧП и не навели порядок в стране?
      Цитата: Стальнов И.П.
      если мы были превлекательны к нам страны сами в друзья нарашивались и набивались.

      Европа, да и почти весь Запад для привлекательности что только не делают: и губы красят,и бородатых баб на сцену выпускают, и гомики официально браки заключают,а тех кто откажется регистрировать в тюрьму сажают. fool Не уж упаси Бог от такой привлекательности stop
  51. S-17 2 июля 2014 10:47
    Сей монолог пендо-пшека чистейщая пропаганда, рассчитанная на безмозглых зомбаков! Ни такой уж он и , что бы так думать, что вещает в статье...
  52. Alex Rain 2 июля 2014 11:00
    Вот же Збигнев, старый русоненавистник, опять из под фуфайки вылез и свою уже надоевшую "телегу" толкает в уши ам и им подобным....
    Alex Rain
  53. alicante11 2 июля 2014 11:01
    Блин, ну какие же гады эти русские, ну никак не хотят спокойно наблюдать, как НАТО подкрадывается к их границам, никак не хотя умирать на благо воротил с Уолл-Стрита. Нехорошая, некошерная, агрессивная нация, смеет надавать по ушам мировому гегемону...
  54. Grabber2000 2 июля 2014 11:18
    Старик Бжезинскер выжил из ума! Столько написать а читается всегда одно - "Россия агрессор!" А между строк то видно что старичок сильно побздехивает усиления Россиийского Государства на экономическом, политическом и фронтах а также боится усиления Армии. "Очень страшно!"
  55. Кэптен45 2 июля 2014 11:30
    После прочтения статьи,отношение к ней двойственное: с одной стороны,что ожидать от старого русофоба-маразматика,который всю свою жизнь положил на развал России, кроме воплей "Карфаген (Россия) должен быть разрушен". Но надо и признать,что в некоторые периоды ему это удавалось,пусть полностью развалить и не получилось,но удары наносились достаточно тяжёлые.И последствия до сих ещё не преодолены.Вопрос в том,что его советами по геополитике в разное время пользовались разные президенты сша, с разным уровнем образования.Отсюда и результаты его советов.Если были как говориться "зубры" президенты,которые помимо советов Бжеза слушали советы и других, например Киссенджера, и составляли какую-то сборную концепцию политики,то сейчас безголовая чёрная погремушка целиком и полностью следует советам старого ....ка.В результате чего мы и имеем такую открытую русофобию.Тут на днях прочитал статью А.Г.Дугина,тот ещё геополитик.Ещё две недели назад кричал,что срочно надо вводить войска на ЮВ,а то потеряем "Русский мир", "русскую идею", а как лишили кафедры в МГУ, так тут же сказал, что решение о вводе войск преждевременное и торопиться не надо.Дескать "Русский мир" в боях окрепнет духом,закалиться и после этого победит всех. "В борьбе обретёшь ты право своё!"- девиз партии социалистов-революционеров (эСэРов).Договорился до того,что в мире только он да Бжезинский понимают всю суть и смысл геополитики,а остальные так погулять вышли.Полный маразм,по ним обоим давно психушка плачет.Живут в своём придуманном мире,типа в шахматы играют,а самое страшное ,что кое-кто следует их идеям.
  56. Запасной 2 июля 2014 11:35
    "однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет. К тому времени она стала бы сильнее и крепче в экономическом плане"
    В том то и дело, что нам эти десять лет никто бы не дал, так как запад то же самое понимает и в связи с этим срочно развязал события на Украине.
    Запасной
  57. VladimS 2 июля 2014 11:41
    Более того, существует еще один аспект, который будет иметь большое значение в процессе развития Украины: Россия своими действиями настроила против себя около 40 миллионов человек.


    Как же ему хочется в это верить и убедить нас и остальной мир в том же!
  58. A40263S 2 июля 2014 11:49
    думаю многие меня поддержат что если вдруг случится война с САШ то встанут все от мала до велика в России и не только.. гниль, почти одна гниль от туда и вонь
    A40263S
  59. sgazeev 2 июля 2014 11:50
    Почему при рождении не удавился своей пуповиной,почему харьковский акушер не открутил голову. am
  60. oskotr 2 июля 2014 12:06
    Вот иуда!
    Не хочет открытого противостояния, желает продолжать политику проводимую до Обамы. Ставка на нашу продажную верхушку "космополитичный средний класс", на дальнейший развал экономики России, и что в течении 10 лет Путин уйдет. А пока нас не оскорблять, например, не называть Россию региональной державой, Путина боевой вошью. Надеется, что в результате компромисса мы сдадим Новороссию, а иначе у нас будет Афганистан под боком, даже свою малую родину Харьков не пожалеет для этого.
    В этом компромиссе и подлянка. Не даст ли слабину Путин? Не пойдет ли на поводу своего окружения "озерного олигархата"? В пользу компромисса Запада с Путиным есть большие доводы и Путин их не убирает. До сих пор не делает:
    либералов западников из власти вон;
    друзей олигархов отстранить от кормушки;
    коррупционеров в тюрьму с конфискацией уворованного;
    признать независимость Донецка и Луганска, для систематических поставок современных вооружений, гуманитарной, медицинской помощи.
    Дополнительно по Крыму, в данном случае Бжезинский прав, без глубокой перестройки экономики страны, национализации крупных отраслей промышленности, восстановления индустрии, высокой социальной защиты (ездить туда отдыхать, например, у многих денег нет) он будет камнем на шее России.
    oskotr
  61. ArMax 2 июля 2014 12:09
    =Старый очень= "Ну, не нужна им сильная Россия".

    Им не просто не нужна сильная Россия,им просто не нужна Россия в принципе!
    И началось все когда князь Владимир Святославович в Крыму крестился и женился на византийской принцессе Анне и крестил в Киеве Русь,но крестил не от Папы Римского!С тех пор появилось государство Святая Русь,которое не легло под Ватикан.
    Уж и Ватикан не рулит,а Русь все для Запада как бельмо в глазу.Мало того что никак не подчиняется,да еще оказалось что владеет такими природными ресурсами и богатейшими недрами!
    С каждым годом им все больше хочется Россию(бельмо) с глаз своих убрать!
    Итак уже 1000 лет.
  62. imugn 2 июля 2014 12:24
    Оказывается, это россияне настроили против себя украинцев. Не удивительно, что статья вышла в сша
  63. VitalV 2 июля 2014 12:40
    Такое ощущение, что статья предназначена для нашего "среднего класса", пятой колонны с целью подрыва доверия к Путину.
    VitalV
  64. Voevoda2682 2 июля 2014 12:44
    А разве цены в крыму выросли в три раза? Ну если в гривнах то даже в четыре, только они из оборота уже изъяты. Международные компании будут испытывать трудности с освоением нефти, а у российских проблем возникнуть не должно. Мы с китаем мост собрались строить, а где проблемы с признанием. Туризм требует минимальных вложений с точки зрения окупаемости, главное место. Похоже старый змей весь яд уже потратил.
  65. Сухой_Т-50 2 июля 2014 13:23
    Господи,когда уже этот гад скопытится?Геббельс бы им гордился.
  66. Serg7281 2 июля 2014 13:25
    Лучше бы не открывал рот, сошел бы за умного. От статьи потянула плесенью. Все никак не может успокоится, что Польша в свое время выкинула на помойку этого "мудреца".
    Serg7281
  67. AndreyRS 2 июля 2014 13:29
    Когда сдохнет этот ?
    Россия разожгла войну на Украине, и запад должен помочь оружием противостоять агрессии и захвату страны Россией. НАТО (которому угрожают со всех сторон) должны срочно защищать от вторжения России страны балтии. А у США "традиция отказа от участия в конфликтах на территории иностранных государств". Речь для народных масс контролируемых Фашингтоном от "гуру". Причем он точно все понимает, т.к. умнее многих. Возвращаюсь к вопросу "КОГДА ОН СДОХНЕТ???"
  68. Маасло Саллонен 2 июля 2014 13:30
    И ни одного слова, о том, что необходимы переговоры. Ни слова о том, что нужно высказаться востоку Украины и чего они хотят,о том, что люди гибнут. Просто грязный американский .
  69. Маасло Саллонен 2 июля 2014 13:30
    И ни одного слова, о том, что необходимы переговоры. Ни слова о том, что нужно высказаться востоку Украины и чего они хотят,о том, что люди гибнут. Просто грязный американский .
  70. Fagot 2 июля 2014 14:07
    Про пжезинского можно сказать одно:

    Когда же черт возьмет тебя! (с) А.С.Пушкин
  71. Const 2 июля 2014 16:47
    От такой заботы ярого нациста мир кончится даже там, где он был.
  72. crambol 2 июля 2014 18:31
    Цитата: Dr.Faust.Patron
    Б - разумеется, враг, но умный и последовательный.


    Спасибо за умный вывод. Я б студентам-международникам давал эту статью для анализа различных точек зрения. Конечно трухи хватает, но точку зрения врага знать необходимо.
  73. Роман-kzn 2 июля 2014 18:56
    Даже не стал читать до конца эту блевоту. Бзежинский сам ходячий симптом.
    Роман-kzn
  74. tag17 2 июля 2014 20:03
    Старый и верный враг, лакмусовая бумажка для проверки наших действий.
  75. Ныробский 2 июля 2014 21:57
    Да-а, стареет Збигнев, стал заговариваться и нести чушь, рассчитанную либо на олигофренов, либо на дегенератов. Интересно, он сам то верит в то, что говорит? Как только Россия с 2000 года начала проводить [b]свою политику[b], она перестала устраивать Бжезинского. До этого, пока ЕБН и Ко, разваливали страну и унизительно радовались "хозяйским" похлопываниям по плечу и прочим "одобрямс" - всё и всех на Западе устраивало. А тут на те вам - выдали на гора """"[b]Под этими ставками я подразумеваю, в том числе, и вопрос о том, что применение силы в Крыму и непрекращающиеся попытки дестабилизировать ситуацию в отдельных областях Украины являются серьезной угрозой для международных договоров, заключенных после Второй мировой войны, и в частности для идеи о недопустимости применения силы в решении территориальных споров. Эта идея стала основополагающим принципом того европейского порядка, который сформировался после Второй мировой войны. И Россия была его частью — в том числе благодаря тем соглашениям, которые она подписала. Но теперь она бросает им вызов. И это является серьезной угрозой, актуальной угрозой — по крайней мере, в психологическом смысле, но потенциально, особенно с учетом событий в Крыму, также и в военном[/b]...... Только нарушение договоров заключённых после 2-й мировой войны с изменением границ и игнорирования мнения мирового сообщества, начались с решения США бомбить Югославию и создания ими Косовского прецедента... Лукавит Збигнев))) Но его можно уважать, как настоящего и открытого врага, который даже не скрывает своей ненависти к России. По любому,действуя в интересах [b]своей страны[/b], он более достойный человек, чем наши доморощенные Навальные, Немцовы и Новодворские с Венедиктовыми, которые получают деньги от США и пожирая наш российский хлебушек, желают гибели тем, кто этот хлебушек испёк, но в интересах [b]страны чужой. [/b]
  76. Балу 2 июля 2014 22:31
    Помощь запада Украине уже обернулась национальной катастрофой: Юго-восток и Крым не захотели подчиняться нацгадам и американским агентам влияния, а еще случилось страшное: сало подорожало почти в 2 раза-все погибло, все пропало... писец
  77. Spasatel 3 июля 2014 00:04
    Старый, вонючий ...
  78. olegst 3 июля 2014 02:28
    Что бы вы почувствовали, если бы, скажем, банды наркоторговцев в США стали получать оружие из-за границы,

    Он просто подсказывает нам, как наши спецслужбы должны ответить на использование в Украине наёмников частных компаний и инструкторов.
  79. старый хотабыч 10 июля 2014 11:04
    Мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО.
    А потом будем делать, что хотим. Старого передуна послушать - себя перестать уважать.
    Тем более Крым, даже если нам его подсунули для затравки, теперь стал поперёк горла СШистам.
    Конечно приходится Обамычу не по детски обижаться на В.В.П.. А тут ещё дальше затравки дело не идёт. В любом случае будет на нашей улице праздник. А сатанизм уркопии сойдёт со временем на нет.
    старый хотабыч
  80. LCA 13 июля 2014 19:29
    Чтобы представлять, в чём подоплёка событий на Украине и в чём заблуждается Бжезинский, надо понимать, что события, протекающие в Мироздании, носят многоуровневый, взаимообусловленный и взаимовложенный характер, т.е. видеть иерархию взаимовложенности процессов. Чтобы было понятней – видеть, что в самую большую матрёшку вложены несколько других (одна другой меньших). Как видно из статьи Бжезинского, он видит вложенность одна другой меньших матрёшек, но не дано ему видеть, самую большую матрёшку, в которую и вложены эти другие матрёшки.

    На что Бжезинский мог бы ответить: большое видится на расстоянии; так отойди же на расстояние (другими словами, выйди из- под влияния Глобального Предиктора) и будет тебе дано видеть всю иерархию взаимовложенности процессов протекающих в Мироздании.
    Глобальный Предиктор (ГП), управляет по принципу: разделяй, стравливай и властвуй. Его сила именно в напряжении между полюсами. В однополюсном мире, где нет напряжения, Глобальный Предиктор бессилен.
    Интерес Глобального Предиктора в части касающейся Украины: замарать США по уши в крови украинцев и выставить перед лицом человечества как "империю зла''. А чтобы всем было ясно, кто управляет событиями на планете Земля и кому доверено быть инструментом ГП по развалу США, России (в лице Путина) было позволено взять себе Крым; а задача, которую решает ГП – после развала СССР развалить США. И выполнить эту миссию и доверено В.В. Путину (отсюда и частые визиты к Путину представителя ГП (а не Ротшильдов) – Г. Киссинджера), как к лидеру не только Русской цивилизации, но и лидеру глобального уровня значимости; а после успешного выполнения этой миссии и слить самого Путина с тем, чтобы другой лидер уже разваливал Россию (как уже ясно - Путин валить Россию не намерен).

    Вот новости глобальной политики.
    Иерархия взаимоотношений в глобальной "элите", которую этой самой "элите" следует впредь соблюдать:
    1. "никто";
    2. В. Путин;
    3. ФРС США (федеральная резервная система США);
    4. А. Меркель;
    5. Б. Обама

    «Никто» это и есть концептуальная власть - ГП (Глобальный Предиктор, оно же «закулисье»), а так называемое мировое правительство – это те силы (инструменты), которые реализуют замыслы концептуальной власти в жизнь. Такая вот глобальная Иерархия.
    Вознесение В. Путина на вершину списка самых влиятельных людей мира, является ещё и обращением к самому В. Путину. Таким образом «невидимая сила» с одной стороны даёт Путину карт-бланш на дальнейшее проведение начатой им стратегии в отношении России и всего человечества (то, что масштаб управленческой деятельности В. Путина носит глобальный характер, сомневаться уже не приходится), а с другой указывает на Иерархию взаимоотношений в глобальной "элите", которую этой самой "элите" следует впредь соблюдать.

    Для наших современников просматривается преемственность стратегии И.В. Сталина и В.В. Путина, а также - истинные причины истерики россионских и западных буржуазных либералов: их пугает не сам факт в перспективе 12-тилетнего пребывания В.В. Путина у руля Русской цивилизации, а угроза превращения «нанятого ими менеджера» в автократора, выражающего интересы развития Русской цивилизации, вследствие чего корабль Россия - сменит курс, предписанный ему западными штурманами, на некий свой…

    А заслуга России (Русской цивилизации) в том, что мы впервые в мире предложили управление глобализацией по произволу нравственному, по Божьи - КОБ (концепции общественной безопасности).
    На сайте www.vodaspb.ru информация о КОБ (Концепции общественной безопасности).
    LCA
  81. LCA 13 июля 2014 19:34
    На сайте www.vodaspb.ru информация о КОБ (Концепции общественной безопасности).
    Это альтернативно - объемлющая социологическая доктрина глобального уровня значимости библейскому проекту и толпо- «элитаризму» в иных его модификациях, разрабатываемая общественной инициативой называющей себя ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР).
    Или другими словами - Большая Идея, о которой все говорят, говорят… и ничего не делают. А она уже выработана и распространяется. Но в СМИ её замалчивают. Если кратко о чём Идея: пора становиться человеками.

    Подробнее об этом, и не только, на сайте www.vodaspb.ru
    20.11.2013г. Президент В.В. Путин утвердил КОБ (Концепцию общественной безопасности) в РФ.
    http://news.kremlin.ru/acts
    Подготовка и проведение парламентских слушаний КОБ в Думе было ещё 28.11.1995 г. и вот только сейчас Президент её утвердил, хотя скорее это можно назвать только, как огласил (предстоит наполнить содержанием).
    И мы приложим к общему делу, если будем изучать КОБ и об этом говорить другим.
    Смысл КОБ - это преображение культуры человечества путём обретения всеми человечного строя психики.
    LCA
  82. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня