Военное обозрение

Збигнев Бжезинский о политике России («The American Interest», США)

116
Збигнев Бжезинский о политике России («The American Interest», США)



Доктор Збигнев Бжезинский выступил на конференции в Центре Уилсона, которая состоялась 16 июня и проходила под заголовком «Взаимная безопасность под вопросом? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности» (Mutual Security on Hold? Russia, the West, and European Security Architecture). Ниже приведена расшифровка его выступления.

Позвольте мне попытаться раскрыть возможные последствия украинского кризиса для архитектуры европейской безопасности в свете отношений между Россией и Западом. То, что мы сейчас наблюдаем на Украине, это, с моей точки зрения, не просто ссора, а симптом более серьезной проблемы — а именно, постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжается уже в течение шести или семи лет. Главную роль в этом сыграл Путин, и содержание этой новой концепции полностью определяет отношения России с миром в целом и с Западом в частности.

Недавно Российский совет по международным делам, московский институт, членами которого являются чрезвычайно уважаемые и выдающиеся ученые — не диссиденты, не независимые мыслители, которые в настоящее время тоже существуют в Москве — в сотрудничестве с «РИА-Новости» и Советом по внешней и оборонной политике опубликовали совместную статью, посвященную трансформации российской национальной идентичности и новой доктрине внешней политики. В ней достаточно подробно освещается процесс создания абсолютно новых концептуальных рамок для определения отношений России с миром — отношений, в которых, как считают россияне, они нуждаются после распада Советского Союза и частичной дезинтеграции Российской империи.

Это довольно длинная статья, но ее обязательно стоит прочитать тем, кто интересуется международными отношениями. В ней в частности речь идет о нескольких ключевых концептах, которые являются частью этого нового взгляда на мир. Взгляда на мир, определяемого необходимостью, которую россияне, окружающие Путина, и сам Путин остро ощущают, необходимостью более исчерпывающей интерпретации природы и положения России в мире и ее отношений с миром и с Западом в частности. Именно в этом контексте украинский вопрос приобретает особую значимость.

В этом докладе речь идет о четырех ключевых концепциях: во-первых, концепция «разделенного народа», во-вторых, тема «защиты сограждан за рубежом», в-третьих, тема «русского мира», в-четвертых, значение признания и сохранения, приятия и продвижения «Великой русской цивилизации». Я упомянул об этом, потому что считаю, что было бы ошибкой считать кризис в Крыму и на Украине продуктом внезапной вспышки гнева. В некотором смысле их можно считать таковыми, однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет. К тому времени она стала бы сильнее и крепче в экономическом плане.

Но все уже произошло, и эти концепции сыграли в этом значительную роль. Концепция разделенного народа — это отправная точка для шовинистических заявлений о том, что суверенитет России распространяется на всех русских людей, где бы они ни находились. И тем, кто знаком с историей Европы до начала Второй мировой войны, эти заявления неизбежно покажутся пугающе знакомыми. Разумеется, эта концепция приводит нас к идее защиты сограждан, проживающих за рубежом. И это имеет особое значение для тех государств, на территории которых проживают этнические русские и которые граничат с Россией. Концепции разделенного народа и защиты сограждан за рубежом приводят нас к идее русского мира. Под ним подразумевается органическое целостное единство всех русских людей, независимо от их места проживания. И эти места проживания могут быть изменены путем воссоединения этнических русских. Вспомните о странах Балтии.

Не менее важной является убежденность в том, что Россия не входит в состав западной цивилизации. Она также не является частью Китая. Она не является частью мусульманского мира. Считается, что Россия сама по себе является великой цивилизацией. Понятие «мировой цивилизации» включает в себя ряд принципов, некоторые из которых еще неизвестны в нашем обществе, таких как, к примеру, сильная приверженность к определенному религиозному учению, гораздо более сильная, чем на Западе, где религия представляет собой часть более сложного общественного устройства. Суть заключается в том, что великая русская цивилизация отстаивает определенные базовые ценности, не только религиозные, но и ценности, касающиеся межличностных отношений — к примеру, осуждение изменений в отношениях между полами и внутри полов, которые в настоящее время происходят в мире. В результате Россия защищает сохранность определенных базовых убеждений, которые всегда характеризовали христианство, но с точки зрения россиян, то христианство сегодня предает свои основополагающие принципы. Итак, мы имеем дело с полноценным мировоззрением — амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия — это мировая держава. И ничто в международном диалоге с Западом не задевало г-на Путина так сильно, как слова президента Обамы, который назвал Россию сильной региональной державой. Более обидной характеристики он дать не мог.

Понимание доктринальной основы мировоззрения Путина — это важная отправная точка для рассмотрения украинского вопроса. Украинский кризис — это не результат какой-то внезапной ссоры, как я уже говорил, а симптом более серьезной проблемы: появления политики, упакованной внутри более масштабной философской концепции. Таким образом, чего нам стоит ожидать? Если Украина является всего лишь симптомом проблемы, то решить эту проблему будет крайне трудно. Я думаю, для ее решения потребуется некоторое время. Но решение этой проблемы должно быть не односторонним, поскольку Запад имеет там свои интересы. И эти интересы должны принять форму разумной политики. Если украинскую проблему локализовать, со временем она, возможно, утратит свою остроту. Особенно если российский, все более космополитичный средний класс, который сейчас поднимает голову, но все еще остается довольно слабым, станет более значимым в политическом отношении, возможно, устав от ощущения своей уязвимости и разочаровавшись в Путине, и возьмет на себя более существенную политическую роль, когда Путин отойдет от дел. Но когда это случится? Этого предсказать невозможно. Может быть, скоро. Может быть, нет. Но многое зависит еще и от того, станет ли Украина симптомом успеха или краха путинского мировоззрения. Коротко говоря, ставки высоки.

Под этими ставками я подразумеваю, в том числе, и вопрос о том, что применение силы в Крыму и непрекращающиеся попытки дестабилизировать ситуацию в отдельных областях Украины являются серьезной угрозой для международных договоров, заключенных после Второй мировой войны, и в частности для идеи о недопустимости применения силы в решении территориальных споров. Эта идея стала основополагающим принципом того европейского порядка, который сформировался после Второй мировой войны. И Россия была его частью — в том числе благодаря тем соглашениям, которые она подписала. Но теперь она бросает им вызов. И это является серьезной угрозой, актуальной угрозой — по крайней мере, в психологическом смысле, но потенциально, особенно с учетом событий в Крыму, также и в военном. Это угроза для стран Балтии, Грузии, Молдовы. Это также угроза — не слишком ярко выраженная, но, возможно, даже более опасная — для Белоруссии, потому что у Белоруссии нет никакой внешней защиты. Другие государства, которые я упомянул, ее имеют, хотя и в разной степени.

Из всего вышесказанного следует, что украинская проблема — это угроза, с которой Западу необходимо бороться на трех уровнях. Мы должны решительно бороться с искушением применить силу, с которым сталкивается российское руководство. Проще говоря, мы должны предотвратить применение силы.

Во-вторых, мы должны добиться прекращения сознательных попыток России дестабилизировать ситуацию в восточных областях Украины. Очень трудно сказать, насколько амбициозными являются эти цели, но неслучайно в той части Украины, где доминируют русские, применение силы оказалось таким изощренным. Участники вооруженных конфликтов оказались хорошо вооруженными, у них было эффективное зенитное оружие и даже танки. Даже самые глубоко разочарованные граждане Украины, питающие неприязнь к ее правительству и не испытывающие привязанности к этой стране, не станут хранить такое оружие в подвалах и на чердаках своих домов. Это оружие им предоставили, чтобы они сформировали отряды, способные противостоять мощным военным формированиям. Это является формой межгосударственной агрессии. По-другому это назвать нельзя. Что бы вы почувствовали, если бы, скажем, банды наркоторговцев в США стали получать оружие из-за границы, от нашего южного соседа, чтобы разжигать конфликт такого масштаба на постоянной основе? Это серьезная угроза. И это наша вторая задача.

Третья наша задача заключается в том, чтобы настоять и затем обсудить с россиянами формулу окончательного компромисса, который предполагает запрет на открытое и масштабное применение силы и на попытки дестабилизировать ситуацию. В свою очередь, это означает следующее — и я буду предельно откровенен в выражении своих мыслей по этому поводу. Украину необходимо поддержать, если она будет сопротивляться. Если Украина не будет сопротивляться, если беспорядок внутри страны сохранится и правительству не удастся организовать эффективную систему национальной защиты, тогда украинскую проблему нужно будет решать в одностороннем порядке, однако это может повлечь за собой последствия, которые, вероятно, окажут дестабилизирующее воздействие на уязвимые государства и на отношения между Востоком и Западом в целом. И силы шовинизма внутри России станут еще более решительными. Эти силы на самом деле представляют собой наиболее негативные аспекты современного российского общества: своего рода жажду национализма, самореализации, удовлетворение от осуществления власти. Однако эти черты нехарактерны для нового среднего класса, который в долгосрочной перспективе может стать приемлемой альтернативой.

Если Украину необходимо будет поддержать в ее попытках сопротивляться, украинцы должны знать, что Запад готов помочь им. И нет никаких причин скрывать эту готовность. Гораздо полезнее заявить о ней, сообщить украинцам и тем, кто им угрожает, что, если Украина будет сопротивляться, она получит оружие. И мы предоставим это оружие еще до того, как свершится сам акт вторжения. Поскольку в отсутствии этого оружия с искушением вторгнуться и опередить остальных будет крайне сложно бороться. Но значение имеет также и то, какое оружие мы предоставим. С моей точки зрения, это должно быть оружие, особенно эффективное в войне сопротивления в условиях крупных городов. Нет никакого смысла пытаться вооружить украинцев так, чтобы они могли противостоять российской армии на открытом пространстве: российская армия — это тысячи танков и командующие, готовые применить сокрушительную силу. Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточенных боев в течение трех месяцев. Суть в том, что, чтобы попытки вторжения стали успешными в политическом смысле, необходимо захватить крупнейшие города. Если крупные города, такие как Харьков или Киев, начнут сопротивляться и боевых действий в городских условиях будет не избежать, конфликт затянется и повлечет за собой огромные расходы. И главное заключается в том — именно в этом смысле время начала этого кризиса имеет большое значение — что Россия пока не готова пойти на такого рода шаг. Такой шаг повлечет за собой серьезные человеческие потери и огромные финансовые расходы. На него нужно потратить много времени, и он вызовет усиление давления со стороны международного сообщества.

Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты — то есть оружие, которое можно использовать в условиях города. Речь не идет о том, чтобы вооружать украинцев для нападения на Россию. Невозможно напасть на страну, такую как Россия, имея только оборонительное оружие. Но если у вас есть оборонительное оружие и доступ к нему, если вы знаете, что оно будет у вас, вы с гораздо большей вероятностью согласитесь на сопротивление. Таким образом, это начинает действовать как средство сдерживания, позволяя также проводить более эффективные операции по прекращению насилия, спонсируемого лицами на границе между Украиной и Россией. Это, с моей точки зрения, в любом случае поможет снизить риск и избежать искушения решить этот кризис при помощи оружия. С российской стороны, учитывая эйфорию вокруг успеха операции в Крыму, которая оказалась стремительной и решающей и которая не встретила никакого сопротивления, искушение повторить этот успех может оказаться весьма серьезным для лидера, который стремится одерживать масштабные победы.

В то же время мы должны принимать участие в поиске возможных вариантов компромиссного решения. Особенно в том случае, если россиянам и г-ну Путину станет ясно, что дестабилизация Украины и ее силовой захват представляют собой серьезную угрозу и могут оказаться недостижимыми. Таким образом, сдерживание должно сопровождаться попытками принять участие в диалоге. Какова формула возможного компромисса? Думаю, она довольно проста: Украина должна продолжать движение, публично поддерживаемое подавляющим большинством украинцев, по направлению к членству в Евросоюзе. Но это длительный процесс. Турки, к примеру, ждут вступления в Евросоюз уже 60 лет. Другими словами, на это потребуется время. Таким образом, опасность для России нельзя назвать близкой, а негативные последствия не являются слишком разрушительными.

В то же время мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО. Я считаю, что это важно по ряду политических причин. Если вы посмотрите на карту, то поймете, что для России это очень важно с психологической и стратегической точек зрения. Таким образом, Украина не должна стать членом НАТО. Но по той же причине Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире. Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными. К примеру, сельскохозяйственная продукция, поставляемая Украиной в Россию. Промышленные товары, в которых нуждается Россия, также производятся на Украине. Не многие понимают, что некоторые из новейших российских ракет, большая часть самолетных двигателей российской гражданской авиации и даже часть ракет, используемых в США, производятся на Украине. Это выгодное и успешное промышленное предприятие. И его необходимо поддерживать путем заключения отдельного соглашения между Россией и Украиной.

Я считаю, что это со временем может стать по-настоящему привлекательным. И этот аспект должен быть озвучен в контексте открытых, а не тайных, попыток убедить россиян, что любое применение силы будет иметь негативные и долгосрочные последствия для самой России, не угрожая ее безопасности, но подразумевая повышение расходов на отстаивание своего авторитета за счет независимости Украины. С моей точки зрения, в этом контексте НАТО должно тоже действовать более решительно в вопросе защиты безопасности тех членов НАТО, которые граничат с Россией и где проживают многочисленные русские сообщества, составляющие примерно 25% их населения. В частности я имею в виду Латвию и Эстонию. Америка подтвердила свое военное присутствие там. Я считаю, что было бы гораздо лучше, если бы ведущие европейские государства, такие как Германия, Франция и Соединенное Королевство, тоже разместили там своих военнослужащих. Чтобы на регулярной основе там была не только Америка. Это станет доказательством того, что члены НАТО держатся вместе. В международной политике символизм имеет такое же значение, как и решительность, и зачастую он может предотвратить более радикальные меры.

Учитывая современные последствия масштабного расширения НАТО за последние несколько десятилетий до 28 членов, было бы правильным в свете текущих событий еще раз провести оценку структуры этого альянса. В частности я говорю об историческом парадоксе, заключенном в важнейшей Статье 5 его устава. В Статье 5 говорится о процедуре военного ответа на агрессию, направленную против всего блока или отдельных его членов. Несомненно, вы вспомните, что в Статье 5 есть строка о том, что решения относительно участия в конфликтах должны приниматься единогласно. Другими словами, это значит, что у любой страны есть право вето. Именно США настояли на включении этого условия в устав НАТО. Правительство США настояло на этом, чтобы получить поддержку сторонников изоляционизма в американском Конгрессе. Они опасались, что альянс такого рода нарушит американскую традицию отказа от участия в конфликтах на территории иностранных государств. К сожалению, сегодня, с учетом того, что в состав НАТО входят 28 государств, в различной степени приверженных выполнению условий безопасности, ситуация оказалась обратной. Именно новые члены НАТО в определенных обстоятельствах начинают ссылаться на Статью 5. Вето одного государства не дает гарантии того, что НАТО не станет применять военную силу, потому что, я убежден, если такое произойдет после долгих дебатов, сильного возмущения и взаимных угроз, это государство будет вынуждено либо согласиться, либо выйти из состава альянса.

Одним из возможных вариантов может стать принятие условия о том, что те страны, которые систематически не выполняют обязательства, предусмотренные уставом НАТО, не могут иметь права вето. Некоторые члены этого альянса совершенно не выполняют своих обязательств, поэтому их членство в НАТО фактически представляет собой безбилетный проезд. Почему член альянса, который не выполняет своих обязательств, должен иметь право мешать другим членам НАТО осуществлять коллективную самооборону? Это аномалия и потенциальный источник проблем и путаницы. Поскольку этот кризис постепенно приближается к решению, я надеюсь, что НАТО пересмотрит свой устав и еще раз обсудит вопрос о принятии новых членов в альянс. Страна, в безопасности которой НАТО заинтересовано, вовсе необязательно должна становиться членом альянса. НАТО может принимать участие в обеспечении ее безопасности, но не принимать ее в свои ряды. Сейчас ведутся разговоры о новых членах Евросоюза. Возможно, некоторые из них захотят вступить в НАТО, и за последние несколько лет некоторым государствам удалось вступить в НАТО, несмотря на то, что территориально они удалены от возможных конфликтов на разделительной линии между Востоком и Западом. Я считаю, что дополнительное обсуждения в данном вопросе может принести определенную пользу, повысить авторитет НАТО и оказать давление на тех его членов, которые хотят быть его активными членами, чтобы они предпринимали больше усилий для выполнения своих обязательств.

Наконец, заглядывая далеко вперед, я считаю, что, так или иначе, при условии компромиссного решения или в его отсутствие, Крым станет тяжелым экономическим бременем для России. Нет никаких оснований полагать, что та разновидность экономической деятельности, которую достаточно успешно вел Крым — будучи местом отдыха туристов, куда прибывали международные лайнеры и приезжали иностранные туристы — будет сохранена. Поскольку международное сообщество формально не признало присоединение Крыма к России, разработка подводных ресурсов на территории Крыма станет невозможной для международных компаний, потому что они окажутся объектами исков различных заинтересованных сторон. Коротко говоря, Россия должна будет вкладывать огромные средства в экономическое развитие Крыма. С момента присоединения Крыма к России цены там выросли в три раза. Все это накладывает дополнительные обязательства на Россию, чья экономика остается достаточно слабой.

Более того, существует еще один аспект, который будет иметь большое значение в процессе развития Украины: Россия своими действиями настроила против себя около 40 миллионов человек. В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России — это новое явление, и с каждым днем его интенсивность растет. Таким образом, в этом отношении Украина со временем не только станет серьезной проблемой для России, но это еще и грозит окончательной потерей огромной территории — величайшей территориальной потерей в истории имперской экспансии России. А это в свою очередь может разрушить новую мифологию, касающуюся места и роли России в мире, с которой я начал свой доклад. Реальность может опровергнуть эту мифологию. Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной. И об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут глядеть на восток и спрашивать себя: какое значение имеет Китай для будущего России?

Благодарю за внимание.
Автор:
Первоисточник:
http://www.the-american-interest.com/articles/2014/06/27/confronting-russian-chauvinism/
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Stypor23
    Stypor23 2 июля 2014 06:53 Новый
    +37
    чёто старый стервятник в последние дни, опять вылез на Божий свет. Когда ж уже сдохнет
    1. Александр романов
      Александр романов 2 июля 2014 07:15 Новый
      +30
      Старый пень опять речи толкает.Всю свою жизнь посвятил тому,что бы разрушить Россию,но не получилось.Хреново ему теперь понимать,что всю свою жизнь он спустил в унитаз.
      1. diver1977
        diver1977 2 июля 2014 08:28 Новый
        +15
        Он до сих пор мыслит категориями и оперирует понятиями времен 70-х гг. прошлого века. Мир меняется, уже изменился, а старческий маразм прогрессирует.
        1. WKS
          WKS 2 июля 2014 09:56 Новый
          +3
          Цитата: diver1977
          Он до сих пор мыслит категориями и оперирует понятиями времен 70-х гг. прошлого века
          Естественно этот амерополяк ветеран холодной войны, моторчиком его жизнедеятельности всегда была руссофобия.
        2. скептик
          скептик 2 июля 2014 10:00 Новый
          +5
          Цитата: diver1977
          Он до сих пор мыслит категориями и оперирует понятиями времен 70-х гг. прошлого века.


          Бжиздик мыслит категориями мелкого, завистливого лавочника.
          Ну назвал обломка Россию региональной державой, ну и что? Да. Россия региональная держава - если планета Земля, является регионом.
        3. mirag2
          mirag2 2 июля 2014 11:33 Новый
          +9
          Верно!Как и состарившиеся диссиденты,разочарованные падением степени своего влияния на политику и общественное сознание России,появлением тенденции ОТТОРЖЕНИЯ их идей нашим обществом!
          А как все хорошо для них начиналось!-Сталина объявили зверем,гитлером,"пострадавшие" то "репрессий ГУЛАГА" прожектеры,растратчики,казнокрады и первые алчные руководители в СССР-вдруг поголовно стали реабилитироваться,откровенные враги СССР-стали чуть ли не героями...
          Не в курсе я-до компенсаций дело дошло?
          Сталин ПОДНИМАЛ наше государство в тяжелейших условиях вактического полного противодействия со стороны ведущих мировых держав того времени. И ДОСТИГ В ЭТОМ УСПЕХА!
          Пора открыть себе зашоренные диссидентской пропагандой глаза и увидеть ПРАВДУ -КТО БЫЛ ПОЛЕЗЕН,даже НЕОБХОДИМ для СССР,а кто-пожирая народные средства-БЫЛ ИСТИННЫМ врагом-того времени,нашего прошлого,следовательно и нашего НАСТОЯЩЕГО!
    2. Jurkovs
      Jurkovs 2 июля 2014 07:17 Новый
      +53
      Он должен дожить до краха США, иначе будет несправедливо. Дай Бог ему здоровья.
      1. Alexej
        Alexej 2 июля 2014 07:28 Новый
        +12
        Цитата: Jurkovs
        Он должен дожить до краха США, иначе будет несправедливо.
        Не только, он еще должен и пожить в этом крахе немного, чтобы понял каково это в управляемом хаосе.
      2. tolian
        tolian 2 июля 2014 07:56 Новый
        +10
        А бог его и придерживает здесь. Чтобы показать всю его никчёмную жизнёнку. Кстати, статья эта - прямая инструкция России, как действовать и чем вооружать Донбасс и Луганск. Так хочется этому старцу втянуть Россию в войнушку. После разрушения стены в Берлине и последовавшего потом Дранг нах Остен блока НАТО, бжезинский может и не кукарекать в прессе. Пусть готовится к приёму на том свете. Надлежащему приёму. Ему бы молитвы читать, а он всё строчит.
        1. Сухой_Т-50
          Сухой_Т-50 2 июля 2014 13:19 Новый
          0
          В рай его не примут.Таким как он место в последнем кругу ада.
          1. Комментарий был удален.
          2. aleks_29296
            aleks_29296 2 июля 2014 21:04 Новый
            0

            Сухой_Т-50 SU  Сегодня, 13:19 ↑


            В рай его не примут.Таким как он место в последнем кругу ада.

            Там он тоже на хрен не нужен. На украину этого старого козла,в Славянград на передовую, окопы копать.
      3. WKS
        WKS 2 июля 2014 09:58 Новый
        +1
        Цитата: Jurkovs
        Он должен дожить до краха США, иначе будет несправедливо. Дай Бог ему здоровья.

        Но при этом надо добавить, - И НЕ ДОЛГИХ лет жизни.
    3. Sid.74
      2 июля 2014 07:25 Новый
      +27
      Ну вот заминусовали статью,я ж для Вашего более широкого кругозора материал на ВО скопировал камрады,идеологического врага надо знать в лицо и внимательно его слушать!А как бы мы Бжизи не "любили" а он не последний человек в штатах!what

      Хотите противоположенный взглядов!Их есть у меня! laughing

      Ах, друзья мои, до чего же хороша жизнь, когда удается увидеть того, с кем знаком многие годы! Может быть, не близко знаком, может быть, ваше знакомство даже шапочным назвать нельзя, но все же... очень приятно!

      Такой замечательный повод порадоваться предоставил нам давний друг СССР – господин Бжезинский. Вы, наверное, думали, что он уже и ласты склеил? Отнюдь, жив и продолжает дело, которому посвятил всю жизнь, – борьбе с русскими. Не беда, что СССР давно нет, но русские-то есть! Вот пока последний русский не отдаст последнюю каплю российской нефти, не будет покоя этому вурдалаку. От своей ненависти ко всему русскому он и умереть не может.

      Ну, знаете, может он умереть или не может, – это не наше дело. Нам завещал Господь радоваться, вот и возрадуемся! Чему радоваться, в контексте нашего разговора мы сейчас с вами и рассмотрим. Господин Бжезинский не устает кропать свой пасквиль, но, знаете, читая его, понимаешь, как все же хорошо, что он пишет! Ну, как бы мы с вами узнали, что Россия сейчас идет правильным путем? Да, россияне очень сильно доверяют своему президенту, и это вполне заслуженное доверие. Но ведь нужен еще источник, который бы показал, что всё именно так и обстоит! Вы можете искать где угодно и спрашивать кого угодно, но никогда не найдете для этого дела кандидатуры лучше старикашки Збигнева. В своей злобе он, как компас, всегда укажет на антирусское направление, и если ровно оппозитное мнение будет означать успех России, то оно и будет единственно правильное. Проще говоря, если Бжезинский говорит «холодно», то это со стопроцентной вероятностью «жарко». Если ему же в голову приходит мысль сказать, что Россия катится под гору, то будьте уверены, что российская экономика очень круто набирает высоту. В науке есть такой метод доказательства «от обратного». Так что мы с вами имеем дело с доказательствами академического характера и даже математического. Никогда еще маразм не вычислялся с математической точностью. Здесь нам с вами, дорогие друзья, выпала пальма первенства. Дай, Господь, здоровья господину Бжезинскому!

      Сам же объект наблюдения и, возможно, прототип для докторской диссертации, не покладая рук, кропает день и ночь. Так на свет появился очередной его опус, в котором он заявляет, что Россия потерпела величайшее поражение в своей истории. Как аргумент для подобного утверждения Бжезинский приводит нынешнее украинское противостояние. В нем говорится, что 40 миллионов украинских славян восстали и раскололи русский мир, что Россия воюет против них – таких же славян. Такого раньше никогда не было, и вот в этом и есть российское поражение! Автора всегда завораживала логика Бжезинского. Бывало, слушаешь и чувствуешь, что полет фантазии оратора Бжезинского увлекает тебя, как пушинку от одуванчика. И очень скоро ощущаешь и себя, и рассуждения оратора чем-то, не имеющим основы. Вот один из пассажей: «Мы имеем дело с полноценным мировоззрением – амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия – мировая держава. И ничто в международном диалоге с Западом не задевало Путина так сильно, как слова президента Обамы, который назвал Россию сильной региональной державой. Более обидной характеристики он дать не мог».
      1. Sid.74
        2 июля 2014 07:30 Новый
        +14
        Продолжение!

        Вот прочтешь такое и подумаешь, ну как можно было слушать такого человека? А ведь он был советником не у одного президента! Всего лишь в нескольких словах, но столько логических ошибок! Вот послушает президент такого советчика и начинает куролесить. Вот как можно сказать, что Россия – региональная держава? Какого региона эта держава? Тихоокеанского? А может, Европейского? Что это за регионы такие? Россия занимает огромную территорию, которая самая большая из всех существующих государств. Это третья экономика в мире. У России границы с четырнадцатью странами. К какому региону относится Россия? Кому-нибудь пришло это в голову? Второе утверждение Бжезинского – об обидах Путина – ничуть не лучше первого. Путину абсолютно начихать, что считает или какой державой называет Обама Россию. Что толку в названии, когда «региональная держава» приперла «мировую державу к стенке так, что приходится в овальном кабинете чуть не рыдать тайком»! Обама страшно обижен на Путина, и это заметно, а вот кто видел обиду Путина на Обаму? Наверное, только наш любимой старикашка с тонкой красной шеей, как у пощипанного петуха. Но дальше все кажется еще интереснее. Дальше старикашку понесло. Возможно, это последствия слабительного, которое некоторым пожилым людям приходится принимать. Мы с уважением относимся к возрасту и потребностям пожилого организма, но зачем всю эту прелесть вываливать на суд читателей во всем мире? Дальше Бжезинский вдруг заговорил о НАТО и компромиссах с Россией. Согласно его плана, Украина отказывается от членства в НАТО, а Россия отказывается противостоять ассоциации Украины с ЕС. Здесь все поставлено с ног на голову. Россия не удерживает Украину от ассоциации! И не один раз уже Путин говорил об этом! Россия считает это правом Украины и не вмешивается, но оставляет за собой право закрыть свой рынок для европейских товаров, идущих через Украину. С чего господин Бжезинский решил, что Путин держит Украину, не понятно. Во всяком случае, он об этом не говорит. Что же касается членства Украины в НАТО, то безумный опоздал лет эдак на 20: тогда в России еще верили обещаниям не расширяться за счет новых членов и не двигаться на Восток.

        Окончание на! http://contrpost.com/index.php/80-ssha/18365-marazm-kak-otsutstvie-nekroza-mozga
        1. smel
          smel 2 июля 2014 08:02 Новый
          +4
          Спасибо за статью. Многое в наших взглядах совпадает
        2. magot
          magot 3 июля 2014 00:08 Новый
          +1
          Спасибо за статью и Ваши комменты. Заминусовали ее 81, плюсовали 21. Собственно, это стандартный расклад любого общества 20% понимающих и 80% - все остальные. Противника нужно изучать, кем бы и каким бы он ни был.
        3. Комментарий был удален.
        4. михаил3
          михаил3 4 июля 2014 09:06 Новый
          +1
          Огромное спасибо за статью Бжезинского! Пожалуйста, публикуйте такие материалы и далее. Очень нужны эти материалы, люди их минусуют от неприятия, забывая что нужно выразить благодарность вам за их представление.
          По теме - не согласен что дедушка устарел, молод мозгами по прежнему, сволочь... Очень умная статья. Умная и бессильная. США ничего уже не может сделать из предложенного в одиночку. А обосновать тем же немцам, что они должны расстаться со своим кровным для того, чтобы Балтия меньше боялась (чертпойми чего боялась, в скобках замечу) - это та еще задача. Вот и идет в ход уже откровенно глупое, типа "мистического шовинизма" вместо "русские оправились от поражения и предпринимают попытки отобрать назад СВОЕ". Ведь скажи так и станет ясно - мы Западу не угрожаем. Наши интересы с нормальным европейским бизнесом и адекватными странами не пересекаются... Нельзя это говорить. И т.д. Спасибо вам, а то ихней мовой я так и не выбрал времени овладеть, а из переводчиков выходит неудобочитаемая херь.
      2. vrach
        vrach 2 июля 2014 08:00 Новый
        +7
        Уважаемый Sid при всем к Вам глубоком уважении, я тоже поставил статье минус. Объясню. Понимаете нам совершенно не нужно выставлять подробный перевод текстов Бжезинского, подробное объяснение ниже. Я вот тоже могу выложить ряд его высказываний:

        «Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
        «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».
        Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127):


        Люди, кто хоть немного следит за его творчеством давно поняли ОН ПРОСТО ТУПО НАС НЕНАВИДИТ. У него НЕТ АНАЛИТИКИ!!! Он просто удобный, а главное надежный тролль с хорошо подвешенным языком, к нему обращаются западные политики будучи уверенными, что когда он хвалит нас он делает это вовсе не из добра, вот и все! И что делаете Вы уважаемый Sid, эту скажем так псевдоаналитику предназначенную прежде всего для западных мозгов вываливаете на нас. Это все равно что в кровь внести вирус, температура повышается, начинаешь болеть пока организм не отторгнет эту гадость. Ну зачем?
        Я бы вам десять плюсов поставил, если бы вы это переработали в юмористическом ключе.
        Еще раз с уважением.
        1. Sid.74
          2 июля 2014 08:36 Новый
          +4
          Цитата: vrach
          Люди, кто хоть немного следит за его творчеством давно поняли ОН ПРОСТО ТУПО НАС НЕНАВИДИТ. У него НЕТ АНАЛИТИКИ!!! Он просто удобный, а главное надежный тролль с хорошо подвешенным языком, к нему обращаются западные политики будучи уверенными, что когда он хвалит нас он делает это вовсе не из добра, вот и все!

          О качестве его аналитики судить трудно,то что говорит Бжизи сейчас есть эмоции обращённые на большую и широкую аудиторию и для внутреннего американского и натовского потребления!Если внимательно посмотреть то что он транслирует,можно сделать вывод!Америка находится в сметании,иначе зачем пугать запуганную Прибалтику и тем более Белоруссию?Пугать последнего диктатора в Европе батьку Лукашенко?Ну это феерично я считаю!Батька с успехом сидит одновременно на 4-х стульях и всем дулю показывает и притом даже Путина троллит безнаказанно,в отличии от других мировых лидеров!
          Вот фраза Бжизика о сорока миллионах ненавидевших Россию это попытка оправдать всю свою никчёмную внешнею политику за последние годы,опять же феерично,главное бесполезно и для прибалтов и для НАТО в целом!
          А это!
          Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными.

          Т.е двойное соглашение без участия США?Украина,Россия,ЕС?Что ж не менее великолепно,именно это Путин и твердил с ноября того года!
          Или это!
          Одним из возможных вариантов может стать принятие условия о том, что те страны, которые систематически не выполняют обязательства, предусмотренные уставом НАТО, не могут иметь права вето. Некоторые члены этого альянса совершенно не выполняют своих обязательств, поэтому их членство в НАТО фактически представляет собой безбилетный проезд. Почему член альянса, который не выполняет своих обязательств, должен иметь право мешать другим членам НАТО осуществлять коллективную самооборону? Это аномалия и потенциальный источник проблем и путаницы.

          Т.е что же получается НАТО не может влиять на собственных членов?Даже болгары ерепениться мать их,говорим не стройте трубу ибо вы в нате а они строят,а прибалтам говорим тратьте больше из своего бюджета а они не тратят!И французы Мистрали России продают о май год!И немцы из стилрейн продолжают строить военную базу под Ростовом!
          Если внимательно перечитать сей опус Бжизи,можно найти немало интересных моментов!Главное собственные эмоции отбросить,сперва почитав долго плевался,но эмоции выдают старика!С уважением,VRACH!hi
          1. vrach
            vrach 2 июля 2014 09:17 Новый
            +4
            Со многим согласен Sid. Но хочу обратить Ваше внимание на слова Буша старшего (упаси Боже не путать с младшим), про Бжезинского. Кстати Буш старший в прошлом боевой летчик знавший цену жизни в бою.
            - Вы про Бжезинского? Деревенский Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов.
            И выходит мы с вами пришли к тому же - Бжезинский тролль и клоун. Что касается рациональной части, то не обязательно замечать истерические нотки Бжезика, можно "любоваться" и Псаки, у неё хоть мордашка более удобоваримая. Есть много признаков и много людей которые могут хорошо иллюстрировать, как растерянность, так недалекость политики "Империи добра".
            С уважением!
            1. Sid.74
              2 июля 2014 09:44 Новый
              +1
              Цитата: vrach
              - Вы про Бжезинского? Деревенский Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов.

              Буш старший это мастодонт от политики,это да!Но говорить,что Бжизи не видит картину мира совсем я бы поостерёгся,безусловно повальная русофобия ему мешает видеть картину более полно,зацикленность на НАТО и России так же не даёт видеть другие важные вещи!В целом Бжизи скорее пропагандист нежели аналитик!Но проблема в том,что многие в своё время использовали его творения как руководство к действию и эдакий план к гегемонии!
              Стоит упомянуть,что считается ныне в США рулит госдеп а не пентагон и военные ведомства!А Бжизи как раз приспешник госдепа!А что до Псаки,как бы не весело её было слушать!Пусть это Вас не вводит в заблуждение,что дескать аналитиков у них нет,просто если никто не верит прикидывайся дураком!Вот и США сейчас валяет дурака!
              С уважением! hi
              1. vrach
                vrach 2 июля 2014 12:00 Новый
                +1
                Пропагандист, да. Вот Вам кстати цитата из приведенной Вами статьи, Слова Бжезинского:

                Я упомянул об этом, потому что считаю, что было бы ошибкой считать кризис в Крыму и на Украине продуктом внезапной вспышки гнева. В некотором смысле их можно считать таковыми, однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет.

                В этих строчках слышится исключительно прожженый манипулятор сознанием, он вроде, как хвалит и соглашается, но в тоже время дает исключительно вредный(!!!) совет, который можно переформулировать так - Я вам говорю приходите завтра, завтра, а вы приходите сегодня. Я как человек работающий в области психологических примочек даю ему 5 с +. Но это я. "Аналитика" (прости Господи) Бжезика вредна для душевного здоровья тех, кто её читает, я про это сказал уже в первом коменте. Мы больше времени тратим на отсеивание его мозговывертов, чем на получение ценной информации. Его надо просто игнорировать или читать выдержки, через хорошие фильтры.
            2. uhu189
              uhu189 2 июля 2014 15:52 Новый
              +2
              Даже если он и клоун (в чём я не уверен), то его речь всё равно очень и очень интересна. У него 2 идеи - угроза идет не от самой России, а от осознания Россией того, что она является отдельной цивилизацией, и пробуждения и культивации собственного, а не навязанного извне мировоззрения. Он это понял. А ещё занятно, что весь выход из этого опасного для запада состояния он (вернее авторы речи, если автор не сам он) видят именно в скорейшем возрождении среднего класса, что явно противоречит тезису о слабеющей Российской экономике. Но по крайней мере нет утверждений о обреченной стране - уже прогресс во взглядах наблюдается.
    4. smel
      smel 2 июля 2014 07:58 Новый
      +2
      Цитата: Stypor23
      чёто старый стервятник в последние дни, опять вылез на Божий свет. Когда ж уже сдохнет

      Нет... Пусть живёт... Его мысли и его оценки политических разногласий, его видение политической ситуации в России должны помогать нашим политикам понимать сущность международных проблем, касающихся нашей страны.Ну и воспитывать у патриотов чувство ненависти к американским тварям. Ведь обратите внимание. Говорит о нарастании на Украине враждебного отношения к России. И при этом ни слова о том, что это делается на американские деньги и деньги олигархов. Говорит о запрете на применение силы. И в то же время ни разу не упомянул США, то бишь свою родину, для которой уничтожить страну, свалить государственный режим, убить политика или главу государства, разбомбить тех, кто не разделяет их бандитские ценности, даже без согласия союзников или ООН, - это плёвое дело. Так что пусть здравствует и выступает... ВРАГА НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО
      1. Stypor23
        Stypor23 2 июля 2014 09:33 Новый
        0
        Да уж сколько можно,дедушке пора переселяться на Арлингтон.
    5. Комментарий был удален.
    6. 225chay
      225chay 2 июля 2014 08:13 Новый
      +2
      Цитата: Stypor23
      чёто старый стервятник в последние дни, опять вылез на Божий свет.


      ЧЛЕН... "Трехсотого Комитета" большой мастер заплечных дел, политинтриган "Збигнев смердящий" все никак на покой не уйдет, зарабатывает прибавку к пенсии.
      1. Владимирец
        Владимирец 2 июля 2014 08:39 Новый
        +3
        "В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России — это новое явление, и с каждым днем его интенсивность растет."

        Всё верно, только это враждебное отношение появилось не в этом году, и даже не в прошлом. Оно искусственно взращивалось такими упырями как бжез с начала 90-х.
    7. Старый очень
      Старый очень 2 июля 2014 08:38 Новый
      +4
      Цитата: Stypor23
      чёто старый стервятник в последние дни, опять вылез на Божий свет. Когда ж уже сдохнет


      Никогда.
      Сдохнет(в ближайшее время, чего я ему от души желаю - прости меня,господи) -Америка родит другого. Бжезинские самовоспроизводятся в джунглях амер.политики, вирус русофобии со времен елизаветинских только крепчает- этакий "политСПИД"

      Ну, не нужна им сильная Россия
      1. Stypor23
        Stypor23 2 июля 2014 09:05 Новый
        +1
        Реинкарнируются так будет точнее,потому как уже готовая душа вселяется в туловище очередного новорожденного.
    8. Момент
      Момент 2 июля 2014 09:08 Новый
      +3
      "Российский средний класс" уже понял,что американцы больные люди,а в особенности Доктор Збигнев Бжезинский.
    9. bif
      bif 2 июля 2014 10:02 Новый
      +1
      Цитата: Stypor23
      Когда ж уже сдохнет

      "Вот пока последний русский не отдаст последнюю каплю российской нефти, не будет покоя этому вурдалаку. От своей ненависти ко всему русскому он и умереть не может...Глядя на него, вспоминаешь бессмертное выражение из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова: «Я старый больной человек! Меня девушки не любят!».. Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал: «Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад». На могиле Бжезинского наверное напишут: «Здесь лежит человек, который хотел убить славянские народы, но смог только лишь опозорить свой народ, хотя и положил на это целую жизнь». " http://contrpost.com/index.php/80-ssha/18365-marazm-kak-otsutstvie-nekroza-mozga
    10. Army1
      Army1 2 июля 2014 10:07 Новый
      +1
      Очень красивая картинка. А бжезинского бы сжечь и пеплом выстрелить
    11. Гигант мысли
      Гигант мысли 2 июля 2014 10:08 Новый
      +1
      Ничего нового в мыслях этого старикана. Махровый антисоветчик, а теперь антирусист всё об одном. У него , видимо, мигрень от того , что Россия не загнулась, а живёт и развивается.
      1. afire
        afire 2 июля 2014 12:22 Новый
        +1
        до конца не осилил, но очевидные вещи -
        1) подмена фактов
        2) выдавание желаемого за действительное
        3) нагнетание лжесобытий для своих лжеконтрдействий
        и ни слова о многолетней поддержке америкой нациков... гниды паршивые.
    12. kod3001
      kod3001 2 июля 2014 11:38 Новый
      +1
      Пусть поёт у него это хорошо получается,только вот беда все его песни выучены и хорошо поняты.Сейчас Россия его планы меняет,и КРЫМ этому подтверждение,так что на каждого умника с запада в РОССИИ целая аудитория найдётся.Раньше силы-воли не хватало у нашего руководства теперь всё изменилось,умных людей в РОССИИ всегда было в достатке.
    13. andrereu74
      andrereu74 2 июля 2014 11:47 Новый
      +1
      Как вообще ему разрешили здесь написать???Пусть у себя в аду пишет))))
      1. Mikros
        Mikros 2 июля 2014 15:40 Новый
        +1
        А старичок-то совсем с катушек съехал)))
  2. Colt864
    Colt864 2 июля 2014 06:58 Новый
    +5
    Господи! Да когда же сдохнет этот польский фашист?- идеолог развала СССР.
    1. anfil
      anfil 2 июля 2014 08:12 Новый
      +3
      Не радуйся кончине врага, ибо все люди смертны и ждёт их дом вечности. Если есть у тебя враг, не моли Бога о его кончине, ибо, умерев, он ускользнет от всех земных зол. Молись, чтобы он обеднел, остался жив и всю жизнь стонал от горя. Менандр
    2. subbtin.725
      subbtin.725 2 июля 2014 08:42 Новый
      +1
      Слава богу планы этих ущербных людишек не сбылись.А кто-то ещё смеет хаить ВВП,который обрушил все их мечты.Вы вспомните,какие настроения были в стране в конце 90-ых.Все эти Бжезинские просчитались.Они не учли в своих планах самого главного,-МЫ РУССКИЕ.Эту нацию,-победить невозможно.
  3. papik09
    papik09 2 июля 2014 07:00 Новый
    +3
    Как всегда в своём стиле - главное Россию обо.ть, а там - хоть трава не расти.
  4. user
    user 2 июля 2014 07:01 Новый
    +4
    Ничего нового, Збигнев Бжезинский всегда боролся с Россией и Советским Союзом, хотя нужно признать соперник достойный.
    1. Наган
      Наган 2 июля 2014 09:08 Новый
      +2
      Цитата: user
      Ничего нового, Збигнев Бжезинский всегда боролся с Россией и Советским Союзом, хотя нужно признать соперник достойный.

      Это у него в крови. Поляки, особенно шляхетные, ненавидят Россию и русских за то, что Россия стала тем, чем Польша всю свою историю отчаянно пыталась, да так и не смогла стать. Впрочем, и сейчас временами поднимают тему о том, как Польше, подмяв под себя Украину (имеется в виду не оккупация, а типа протектората, полуколонии), да еще пристегнув Белоруссию с Литвой в подобие конфедерации, стать великой державой "от моря до моря".

      Цитата: [ http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski ]
      [
      Zbigniew Brzezinski was born in Warsaw, Poland, in 1928. His family, members of the nobility (or "szlachta" in Polish), bore the Trąby coat of arms and hailed from Brzeżany in Galicia in the Tarnopol Voivodeship (administrative region) of then eastern Poland (now in Ukraine).
      ]


      Перевод:
      Збигнев Бжезинский родился в Варшаве, Польша, в 1928. Его семья, члены дворянства ("шляхта" по-польски) носит герб "Трабы" и происходит из Бережан в Галиции, Тернопольского воеводства (административный регион) тогдашней восточной Польши (ныне на Украине).
  5. Михаил м
    Михаил м 2 июля 2014 07:01 Новый
    +4
    Что бы вы почувствовали, если бы, скажем, банды наркоторговцев в США стали получать оружие из-за границы, от нашего южного соседа, чтобы разжигать конфликт такого масштаба на постоянной основе? Это серьезная угроза.

    А что чувствуют южные соседи, банды наркоторговцев которых получают оружие из США?
    Эти силы на самом деле представляют собой наиболее негативные аспекты современного российского общества: своего рода жажду национализма, самореализации, удовлетворение от осуществления власти. Однако эти черты нехарактерны для нового среднего класса, который в долгосрочной перспективе может стать приемлемой альтернативой.

    Да уж, для белоленточников эти черты не характерны. А для нас неприемлемы подобные альтернативы, даже в долгосрочной перспективе.
  6. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 2 июля 2014 07:02 Новый
    +5
    а именно, постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжается уже в течение шести или семи лет. Главную роль в этом сыграл Путин,


    Этот старый враг РУССКОГО МИРА...снова пытается развалить РОССИЮ изнутри...теперь он ставку делает на средний класс в РОССИИ ..заметьте не на военную силу а именно на пятую колону внутри РОССИИ...прием старый и проверенный ,но мы это уже проходили и второго ГОРБАЧЕВА в РОССИИ уже не будет(во всяком случае я за него голосовать не буду).

    Далее он что то говорит про шовинизм...так вот лучше быть русским шовинистом чем бессловестным западным быдлом(как например хе хе стали болгары-братушки).

    И в этом плане я на стороне ПУТИНА и буду его поддерживать назло этому мешку костей БЖЕЗИНСКОМУ....что касается УКРАИНЫ....если уступим ее западу следующая очередь будет наша...тут даже к бабке гадалке ходить не надо.
  7. N.O.M.A.D.E.
    N.O.M.A.D.E. 2 июля 2014 07:02 Новый
    +8
    "Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной. И об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут глядеть на восток и спрашивать себя: какое значение имеет Китай для будущего России?"

    Ага.., конечно. Цветущей и маразматиной Гейропой.. Садомом и Гаморой..
    Не, спасибо! Я не хочу такого будущего для своих детей.

    P.S. а фото зачётное ))
  8. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 2 июля 2014 07:02 Новый
    +3
    России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной. И об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут глядеть на восток и спрашивать себя: какое значение имеет Китай для будущего России?
    Даже старый козёл заволновался, что всё идёт не так, как он планировал в своих книжках! В частности, что Китай введёт к 2010 году полицейские силы на Дальний Восток и в Забайкалье "для защиты интересов своих граждан".
  9. Б.Т.В.
    Б.Т.В. 2 июля 2014 07:04 Новый
    +3
    Ему в аду уже прогулы ставят, а он от ненависти к России даже помереть не может.
  10. brelok
    brelok 2 июля 2014 07:08 Новый
    +3
    Такое ощущение что кроме укросми он ничего не читает! Для человека его уровня это позор! Спокойно умереть видимо не хочет.Первая часть статьи видимо про США? Просто написал Россия- а ведь они нас жутко боятся!
  11. johnsnz
    johnsnz 2 июля 2014 07:14 Новый
    0
    А ведь они все очень боятся России))))Ничего, не умеете решать вопросы дипломатическими путями, живите в страхе!!
  12. Magadan
    Magadan 2 июля 2014 07:15 Новый
    +5
    Принцип неприменения силы для изменения границ, значит :) Ню-ню. А как же Косово, господа?!
    Россия исповедует принцип ИСКОННЫХ границ. Более того, даже идет на то, чтобы историчеки единый народ смог начать жить разными домами. НО, живя в отдельном доме не смей оскорблять своих же предков, которые наши общие предки. Взаимосвязь Истории называется. Соблюдение традиций и морали. То, от чего запад отказался. То, от чего отказалось нынешнее население Украины. Мало того, что отказалось, так еще и смеет убивать тех, кто остался верен своей (нашей общей) культуре, кто помнит и чтит подвиг нашего общего народа.
    Вывод - те, которые против своих же предков, своих же традиций, не достойны населять ту территорию, которую им их (наши) предки оставили.
    Что здесь нелогичного?! Что здесь неправильного?!
    С их, либераст-фашистких точек зрения иванов не помнящий родства, они правы. С нашей точки зрения, людей, которым важна страна не "потому что тут желуди и я от них жирею", а потому что флаг над Рейхтагом, Гагарин в Космосе, Наполен повержен и мир спасен неоднократно, - вот для таких людей - НАША Правда. И почему-то нам кажется, что в этой Правде и есть Бог.
    А дальше посмотрим, чья правда сильней окажется.
  13. Влад Кукуев
    Влад Кукуев 2 июля 2014 07:16 Новый
    +5
    Г н и д а! Ни слова о провокационной работе США в Украине и во всём мире! Про зачистку территорий от населения для беспрепятственной добычи сланцевого газа, чтобы некому было возражать против уничтожения окружающей природы, как у себя и в Европе - ни слова! В общем - "Держи вора" первым кричит сам вор! Как всегда делают американцы !
  14. knn54
    knn54 2 июля 2014 07:22 Новый
    +1
    Не получается втянуть Россию в войну, значит надо сделать все, что бы РФ не помогала ополченцам.
    И не надо считать Кощея Провокаторыча маразматиком.
  15. sv68
    sv68 2 июля 2014 07:23 Новый
    +2
    могу выслать ледоруб-а то ведь забыло животное уроки истории.PS есть моток хорошего капроногого шпагата и во дворе стоит старая допотопная табуретка-не лазать-же маразматику по деревьям как его старший брат бананан
  16. papont64
    papont64 2 июля 2014 07:23 Новый
    +5
    Он, падла, конечно Враг. На нашей сторону таких вот аналитиков, теоретиков побольше бы. Они вон конференции по России проводят. А у нас Путин, Лавров и Чуркин за всех отдуваются...
    1. Stypor23
      Stypor23 2 июля 2014 07:31 Новый
      +2
      Да, аналитический склад ума этого недобитка, Не вызывает сомнения.Читал мемуары одного нашего отставника в которых есть и о этом уроде строки.Так суть в том ,что офицеры ПГУ пытались его подкупить, уговорить и прочее.Идейного бжеза надо было валить, через десятые руки, другие способы в таких ситуациях не действены.
  17. Чёный
    Чёный 2 июля 2014 07:30 Новый
    +2
    Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной.... , такой как моя Родина по крови, чтобы так же "мощно" отса.с.ы.в.а.т.ь у моей Родины по факту!!!!
  18. Flinky
    Flinky 2 июля 2014 07:32 Новый
    +1
    Минус статье.
    Бжезинский давно и безнадёжно устарел.
  19. SILAnov
    SILAnov 2 июля 2014 07:35 Новый
    +2
    Ещё одна, однобокая и узколобая "реплика" старого маразматика....
    Страшные сны таких "ЛГБТ" сбываются, РФ встаёт с колен и заявляет о своих интересах и правах!
    Это только начало..... soldier
  20. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
    ФРЕГАТЕНКАПИТАН 2 июля 2014 07:36 Новый
    +8
    Простите меня...этот иди*ота кусок главный пропагандист славяно-, русо-, совето-фобий современности!...............Особенно мне нравиться высказывания про неподъёмность для экономики России Крыма.................................Я так понимаю ,что у Украины мощнейшая экономика ....вот ей потянуть, а России не потянуть......................Высказывания про белые пароходы с массой иностранных туристов ничего кроме смеха не вызывают............а так же про 40 млн.настроенных против России..................подождём немного............когда эти 40 млн. опять придут к России просить помощи мы для начала подождём извинений перед Россией и его народом!
  21. 3vs
    3vs 2 июля 2014 07:36 Новый
    +2
    Быстрее бы Господь Бог эту гниду стёр с лица земли!
  22. karevik
    karevik 2 июля 2014 07:39 Новый
    +2
    Когда же эта сволочь сохнет! Обратите внимание - любой тезис статьи в конечном итоге направлен против России! Начнём с того,
    Что Америко сам можно защищать своих граждан любым способом и в любой точке мира. И так по любому пункту статьи. Просто
    он по жизни русофобии и ничего с этой дрянью не сделать,такой и сохнет.Дай боже побыстрее.
  23. Roust
    Roust 2 июля 2014 07:40 Новый
    +1
    Подумал бы лучше об успокоении душонки своей никчемной, а ему все неймется... Мыслитель хренов....
  24. evilrussian
    evilrussian 2 июля 2014 07:43 Новый
    +3
    Пытаются сделать Россию злой, но не понимают что из этого выйдет. Полыхнет так, сто всем достанется.
  25. Kost
    Kost 2 июля 2014 07:54 Новый
    +3
    Всё по старому, враг - он и в Африке враг!
  26. Averias
    Averias 2 июля 2014 08:00 Новый
    +1
    А картинка классная, на рабочий стол поставил чего не скажешь о речи Бжезинского. Странный он старикан, странный и мерзкий. А чем старее...., короче говоря пенсию просто так не дают.
    1. Stypor23
      Stypor23 2 июля 2014 08:16 Новый
      0
      Особенно полыхающая тряпка
  27. Valkh
    Valkh 2 июля 2014 08:14 Новый
    0
    Старая ш.люха проснулась!!! Раздвинула старческие ляшки и повернулась задом!!! bully
  28. Шурале
    Шурале 2 июля 2014 08:15 Новый
    0
    Каким бы подлым и беспринципным этот трухлявый пень не был , он профессионал, и его обязательно нужно послушать, нужно знать следующие шаги противника ...
  29. koshh
    koshh 2 июля 2014 08:22 Новый
    +1
    Цитата:" В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России — это новое явление, и с каждым днем его интенсивность растет."

    Да, забыл старый хрыч сказать, что эту враждебность 23 года впихивали в головы окраинцев сами же матрасники на свои 5 ярдов баксов. И это явление касается, в первую очередь, западенцев.
  30. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 2 июля 2014 08:25 Новый
    0
    Старый маразматик никак не может успокоиться, что не удалось США сделать Россию своей колонией. Приписывает амбиции Америки России. Но прочитать надо-озвучил план действий в межгосударственных отношениях.
  31. pinecone
    pinecone 2 июля 2014 08:33 Новый
    0
    Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им... ручные противотанковые орудия, ручные ракеты...

    А это ещё что?
    1. Заславский-С
      Заславский-С 2 июля 2014 08:51 Новый
      0
      Это штуки такие, на пердячем пару. smile
  32. un-e
    un-e 2 июля 2014 08:37 Новый
    0
    И настроили то мы против себя 40 миллионов человек... Он не владеет информацией - кто настраивал людей против России? Ну тогда его рассуждениям грошь цена в базарный день... Или он откровенно лжет и вешает лапшу на уши слушателям.... Это тоже его характеризует с интересной стороны.
    1. andrey682006
      andrey682006 2 июля 2014 11:15 Новый
      0
      40млн. граждан Украины, настроенных против России - это очень сильно сказано.
      Если бы Бжезинский сказал, что эти 40млн. обижены на Россию за то, что оторвали от бесплатной кормушки под названием "братья-славяне" - ещё можно было бы согласиться.
      ИМХО, либо украинцы станут самостоятельным народом, который не позволит никому диктовать себе условия, либо Украину будут рвать на куски, покупать за гроши и обманывать из года в год пока она не развалится окончательно.

      А нам следует думать о том, чтобы национализировать не только элиты, но и мелкую буржуазию, на которую делает ставку Бжезинский и называет космополитичной.
  33. КС4Е
    КС4Е 2 июля 2014 08:39 Новый
    +1
    Сразу обратил внимание на фото "Русские воины в США".Почувствовал гордость и душевное облегчение.
  34. lablizn
    lablizn 2 июля 2014 08:40 Новый
    +1
    Собственно говоря, он срисовал державную политику США и перевел ее на Россию, т.е.
    свалил с больной головы на здоровую. Беда в том, что читая такие "опусы" люди на Западе искренне верят в эту дребедень про Россию. Тут вот выше даже один из форумчан заопасался за нашу идеологическую безопасность, что, мол не надо выкладывать такие статьи! Во как!
    Надо друзья мои, еще как надо. И доктрины Даллеса и Тэтчер о развале и разделе русского мира надо выкладывать, чтобы мы не обольщались и не забывали с какой сволочью приходится бороться России и всему российскому народу.
  35. gandalf
    gandalf 2 июля 2014 08:51 Новый
    +7
    Всё уже сказано до нас...
  36. Olkass
    Olkass 2 июля 2014 08:58 Новый
    0
    Вывод напрашивается только один - старый больной маразматик, пытающийся до сих пор строить из себя геоглобального политика. Все его достижения в жизни - втянул СССР в войну в Афганистане.
    Так вот по последним крупным событиям (Грузия, Сирия, Крым, Украина, сейчас еще и Ирак) - региональной державой оказываются СШАшки. Поэтому и вопят и используют последние карты давления на своих союзников, короче тужаться.
    А если в изначальный экономический альянс России и Китая, несмотря на территориальные разногласия, подтянуться: Индия (что по последним шагам прослеживается), а как допвариант еще и Пакистан - это не просто природные ресурсы, людские ресурсы и промышленность - это вообще-то ядерные державы. Вот и получается, что НАТОвская система ПРО и рассчитана на подобный альянс, а не на корейцев. Но это так, как говориться, люди просят хлеба и зрелищь. С хлебом напряг, а зрелища - пожалте.

    На самом деле все куда интересней. Информация к размышлению:
    1. http://news.rambler.ru/25536031/
    Шо!? Обнищали? На поддержание аппарата в рабочем состоянии денег нема?!

    2. http://midgard-info.ru/geopolitics/rotshildy-vyveli-dengi-iz-ssha-%e2%80%93-amer


    ikanskij-krax-blizok.html
    То-то г-н Киссинджер (кто не в курсе - правая рука Ротшильдов) в Россию как на дачу ездит аж с 1991 года. И почему-то сначала в Питер. И ВВП запросто так у себя в аппартаментах принимает. Что-то я не припомню больше таких лидеров стран, побывавших у него в гостях.

    Просто идет БОЛЬШАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ИГРА и мир перекраивается. Вопрос только стоит в построении новой глобальной кровеносной финансовой системы. Мы с Вами в этой игре - либо пешки, либо просто статисты (лучше последнее).
    Грузии, Сирии, Крымы, Украины, Ираки, голубые и розовые революции и прочее - ширма, чтоб людишек отвлечь-занять от глобального.
  37. пресс-аташе
    пресс-аташе 2 июля 2014 09:09 Новый
    +1
    Цитата: papik09
    Как всегда в своём стиле - главное Россию обо.ть, а там - хоть трава не расти.

    Просто они (украинцы) такие белые и пушистые... wassat а мы такие "злобные гоблины" которые пытаются им зачем то помочь "правильно жить".. crying надо же как он нас ненавидит... feel с чего интересно? или ему как Маккейну башку во Вьетнаме русские не дострелили что ли?bully
  38. Леприкон
    Леприкон 2 июля 2014 09:13 Новый
    0
    Одной ногой уже в могиле , пора о вечном задуматься , а он всё свою желчь изливает против РОССИИ.
  39. Леприкон
    Леприкон 2 июля 2014 09:18 Новый
    +1
    Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной.


    Они нас этой мурой кормили в 90-е вот вот и вы станете европейской страной и в результате скатились в такую яму, до сих пор вычухиваемся от их доброты. Не верю ни одному слову ни одному посулу нажрались их западной дермократии выше крыши.
  40. Altona
    Altona 2 июля 2014 09:35 Новый
    +2
    Читать этот старческий бред невозможно, "Запад готов помочь Украине, готов помочь оружием и вообще готов помочь"...ЧЕМ? Оружие без подготовленных людей просто груда железа...Мотивация этих людей? Никакая..."Впечатляющие военные успехи" США и Запада на Ближнем Востоке, в Афганистане и в Африке оставили после себя такой же впечатляющий политический хаос и вакуум власти, тоже самое они принесут и в Украину, и неважно, сколько денег закопает Запад в этой заварухе 5 млрд или 2 трлн...Бла-бла-бла, в общем, ничего конструктивного...
    P.S. Один свидомый в соцсетях мне грозит американскими рейнджерами, танками Абрамс, самолетами Ф-16 и ракетами Хеллфайер, то есть украинцы даже сами на себя не надеются в этой войне...Я ему отвечаю, что вся его ничтожная жизнь не стоит дневного содержания одного взвода КМП США и никто его захищать не придет...
  41. tolancop
    tolancop 2 июля 2014 09:39 Новый
    0
    Очередной высер старого антисоветчика. Ничего нового. Изложение мыслей как должна себя вести Россия с точки зрения Запада.
  42. VovaVVS
    VovaVVS 2 июля 2014 09:46 Новый
    0
    Когда-то в американском журналчике читал, что(не помню дословно конечно, но суть в этом) со времен падения шаха Ирана, Збигнев Бзежинский воспринимается в политическом руководстве США, как "пустобрех и провокатор"... Дальше шли примеры, типа, посольство США в Тегеране требовало в последний год правления шаха проведения совсем другой политической линии, однако Бзежинский навязывал руководству не верные взгляды и подходы... И только в последнюю ночь перед падением шаха, он соизволил таки позвонить американскому послу в Тегеран "посоветоваться, что предпринять, чтобы не допустить такого исхода..". Посол, старый дипломат, не удержался и послал его матом... И когда в трубке испуганно замолчали, добавил: "Перевести на польский?!" Судя по всему, так Бзежинский ничему и не научился!)
  43. VovaVVS
    VovaVVS 2 июля 2014 09:55 Новый
    +1
    Раз в своей стране, этого "пропагандиста" не воспринимают всерьез, грех нам обращать внимание!
  44. pr 627
    pr 627 2 июля 2014 09:55 Новый
    0
    Живет у меня в Штатах приятель.Порой болтаем по скайпу,а живет там давно и видит жизнь американского обывателя изнутри. Так вот уровень информированности основной части общества по вопросам событий на Украине очень поверхностный.Способность анализировать подобного рода процессы требует времени и усилий.А также образования,чем похвастаться большинство граждан США не могут.Поэтому статья написана для внутреннего пользования и адресована ученикам начальной школы.
  45. zzzeka
    zzzeka 2 июля 2014 10:19 Новый
    +1
    Просто мегамозг. Успокоим русских, заявив и гарантировав (это уже смешно) - Украина не будет в нато, однако нато мы изменим так, что оно будет на Украине без её формального членства. Типа теперь эти тупые русские наконец то будут спать спокойно.
    А про выращивание "среднего класса" тупых, ничего-незнающих, ничего-непомнящих, зомби-потребителей (ходячие желудки\или гениталии) и прочих креаклов. Успехи эти уже очевидны по населению Украины, так что вам дорогие россияне нужно опять успокоится или в скором времени упокоится, потому как амеронаглолях глаголит - Россия це эвропа.
  46. vasyliy1
    vasyliy1 2 июля 2014 10:22 Новый
    0
    Все у Бжезинского с ног на голову.США выпестовали и привели к власти фашисткий режим и считают ,что Россия будет спокойно на это будет смотреть.Ничего разберемся с "окраиной", а потом со шпротами разберемся! А на закуску гадам дестабилизируем Балканы!
  47. PValery53
    PValery53 2 июля 2014 10:23 Новый
    0
    Затхлый Збигнев всё равно ещё пока умеет пользоваться способами "умалчивания"(о фашистской сущности режима на Украине и бесчеловечных бомбардировках Юго-Востока) и передёргивания фактов и понятий, "прикрываясь" псевдо-демократической демагогией. Но мы-то бдительные, понимаем его подлую и сучью сущность русофоба. Каков старый политический развратник, а?!
  48. аргон
    аргон 2 июля 2014 10:28 Новый
    +1
    Статья очень интересная. Лучше, чем распечатки непроверенных события на Украине. А старый Збинек решил под старость сменить риторику и "подняться" выше своих же антисоветских и антироссийских взглядов. Только это не просто и, видимо. шаблоны в голове не позволяют этого. Чего стоит только: "... однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет. К тому времени она стала бы сильнее и крепче в экономическом плане..." Доброжелательность просто умиляет, у меня аж скупая мужская слеза скатилась по щеке. Кто даст России эти 10 лет? ... Горбатого только могила исправит.
  49. alma
    alma 2 июля 2014 10:32 Новый
    0
    Все поставил с ног на голову
  50. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 2 июля 2014 10:34 Новый
    -1
    Ну что хорошего могла написать эта американская политическая проститутка, тут всё понятно, вопрос в другом большая вина во всей этой заварухи и нашей власти, что мы сделали за 23 года только разваливали экономику и промышленность, создали коррумпированный финансовый капитал, коррумпированных чиновников и политиков, ПИТЕРСКАЯ команда себя полностью изжила и дискредитировала, мы не превлекательная страна, даже сейчас когда мы видим подъём национального самосознания, нас постепенно власть и олигархи начали сливать, нет порядка в стране, Китай не демократическая страна в понимании запада, но инвестиции туда идут, есть порядок, есть политичекая воля руководителей страны, а наши два юриста занимаются словеной болтологией типа у нас не 37 год, у нас хуже. Мы могли бы создать страну самую передовую, имея прекрасные кадры, науку, развитую промашленность, гадаро-чубасо-кудринская команда в хвосте которой плетётся наша власть и правильство сделали и делают всё что бы размазать Россию, имея более 30% мировых запасов природных ресурсов мы должны были лидировать во всех областях и в уровне жизни НАРОДА, а лидируем в том сколько у нас миллионеров, а как жиыёт простой народ власть не замечает, если мы были превлекательны к нам страны сами в друзья нарашивались и набивались. Ещё раз скажу бездарность, тупость и алчность наших правящих элит привели страну к такой обстановке,надо кардинально менять в первую очередь внутреенею политику, об этом уже давно и к сажелению безрезультатно говорят наши эксперты и нормальные эконмисты,а власть их не СЛЫШИТ,
    1. S-17
      S-17 2 июля 2014 10:51 Новый
      0
      У меня два вопроса:
      1. Почему Вы до сих пор не в Кремле, раз знаете, как в один миг поднять 1/6 суши?
      2. Сколько нынче платят за подобное Вами "описанное" ?
      Ответы, в принципе, очевидны и предсказуемы, но всё же(?)...
    2. Кэптен45
      Кэптен45 2 июля 2014 11:12 Новый
      +1
      Ув.тов.Стальнов И.П., у меня вопрос - А где Вы были в ночь с 19 на 20 августа 1991 года?Почему Вы не возглавили ГКЧП и не навели порядок в стране?
      Цитата: Стальнов И.П.
      если мы были превлекательны к нам страны сами в друзья нарашивались и набивались.

      Европа, да и почти весь Запад для привлекательности что только не делают: и губы красят,и бородатых баб на сцену выпускают, и гомики официально браки заключают,а тех кто откажется регистрировать в тюрьму сажают. fool Не уж упаси Бог от такой привлекательности stop