Зенитные ракетно-артиллерийские комплексы Sopel и Stalagmit (Польша)

В 1991 году прекратила свое существование Организация Варшавского договора (ОВД). Одним из главных последствий этого события стало прекращение активного военно-технического сотрудничества между странами. Оставшись без союзника в лице Советского Союза, бывшие члены ОВД были вынуждены искать новые пути обновления своих вооруженных сил. К примеру, Польша в начале девяностых годов предприняла безуспешную попытку создать собственный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (ЗРАК) для вооружения своих сухопутных войск.

Целью первого самостоятельного проекта было создание зенитной самоходки, в основе которой лежали бы освоенные в производстве и имеющиеся в наличии агрегаты. Такой подход к конструированию перспективной боевой машины позволял удовлетворить нужды войск, сохранив стоимость разработки и производства на приемлемом уровне. Реализацией проекта, получившего название LSPZRA Sopel (Lekki Somobiezny Przeciw-lotniczy Zestaw Rakietowo Artileriski “Sopel” – Легкий самоходный ракетно-артиллерийский комплекс ПВО «Сосулька») занялось предприятие ORB SM Tarnow. Руководителями проекта были назначены К. Брониевич и З. Ремпала.

На первой стадии разработки проекта польские инженеры занимались определением облика перспективной зенитной системы. Рассматривались различные шасси, доступные для использования, а также разное вооружение, которое имелось в наличии. К примеру, базой для ЗРАК «Сосулька» могло стать шасси среднего танка Т-55. После нескольких месяцев работы конструкторы ORB SM Tarnow определили общие черты перспективной боевой машины. Основой для нее должен был стать универсальный бронированный транспортер Opal-II (доработанный вариант советского МТ-ЛБ). В качестве вооружения на LSPZRA Sopel предполагалось использовать 23-мм автоматические пушки и ракеты переносных зенитных комплексов. Имея такой облик, зенитная самоходка могла удовлетворять предъявляемым требованиям, а также получалась достаточно простой в производстве.


Зенитные ракетно-артиллерийские комплексы Sopel и Stalagmit (Польша)


Базой для ЗРАК Sopel стало шасси Opal-II. История этой бронемашины достаточно интересна. В семидесятых годах СССР передал Польше документацию по транспортеру МТ-ЛБ, и вскоре на заводе Huta Stalowa Wola началось серийное строительство этих машин. Польские инженеры изучили проект и начали создавать свои варианты его модернизации и улучшения. Самым известным вариантом обновления МТ-ЛБ стали машины семейства Opal, использовавшиеся в качестве транспортной техники и базы для боевых машин различного назначения. Для проекта Sopel был выбран доработанный вариант машины – Opal-II. От базовой машины Opal-I он отличался измененными ходовой частью и корпусом. Для повышения характеристик шасси Opal-II было удлинено на один каток (по семь опорных катков на борт).

Зенитные ракетно-артиллерийские комплексы Sopel и Stalagmit (Польша)


На средней части крыши корпуса, со сдвигом к корме, на базовом шасси предлагалось устанавливать башню оригинальной конструкции. В сварной бронированной башне сложной формы располагалось вооружение и системы управления им. Кроме того, в башне находились рабочие места двух членов экипажа, отвечавших за применение оружия. Места экипажа располагались в боковых блоках башни, центральный был отведен под размещение артиллерийского вооружения.

В крыше башни ЗРАК «Сосулька» были предусмотрены сразу пять люков различного назначения: два на кормовых нишах, два над местами зенитного расчета и один командирский у правого борта. Механик водитель располагался внутри бронекорпуса машины и имел в своем распоряжении только один люк в крыше.

В качестве вооружения LSPZRA Sopel мог нести различные артиллерийские или ракетные системы, но в окончательном варианте проекта использовалось только то оружие, которое имелось в наличии. Артиллерийским вооружением самоходки стала установка ЗУ-23 с двумя 23-мм автоматическими пушками, ракетным – переносные ракетные комплексы «Стрела-2М». Имеющаяся информация и фотографии прототипов LSPZRA Sopel позволяют предполагать, что при создании башни польские инженеры отталкивались от конструкции ее вооружения: похоже, что башня буквально построена вокруг зенитной установки ЗУ-23. Так, пушки помещены в средней части башни, а справа и слева от них предусмотрены боковые блоки башни с ящиками для боекомплекта и рабочими местами экипажа.

В состав системы ЗУ-23, использованной на ЗРАК Sopel, входили две автоматические пушки 2А14 калибра 23 мм. Стволы длиной 1880 мм и боеприпасы двух типов (осколочно-фугасный и бронебойный зажигательный с трассером) позволяли вести эффективный огонь на дальностях до 2500 м и высотах до 2000 м. Суммарная скорострельность двух пушек находилась в пределах 1600-2000 выстрелов в минуту. Обеспечивалось поражение целей, летящих на скорости до 300 м/с. Механизмы наведения позволяли наводить пушки по вертикали в пределах от -4° до +85°. Горизонтальное наведение круговое, поворотом всей башни.

Использование ракет «Стрела-2М» советской разработки позволило значительно увеличить зону поражения перспективного ракетно-артиллерийского комплекса. Ракеты 9К32М способны поражать цели на высотах 50-2300 метров. Максимальная дальность поражения цели на догонных курсах – 4,2 км, на встречных – 2,8 км. Простота атаки целей обуславливалась использованием инфракрасной головки самонаведения. Для управления ракетным вооружением башня получила набор оборудования, скопированного с пускового устройства ПЗРК «Стрела-2М».

Пусковую установку с креплениями для двух транспортно-пусковых контейнеров с ракетами разместили в кормовой части башни. Наведение ракет по горизонтали предполагалось осуществлять поворотом башни, а за вертикальную наводку отвечала специальная тяга, соединявшая лафет пушек и пусковую установку. Таким образом, расчет ЗРАК мог управлять всем доступным оружием при помощи общих органов управления. Готовый к применению боекомплект ракетной части комплекса состоял из двух ракет. Еще несколько пусковых труб с ракетами могли перевозиться внутри корпуса боевой машины.

Для наведения пушек и ракет (до пуска) должны были использоваться прицельные приспособления артиллерийского вооружения. Тип прицела неизвестен. Возможно, на ЗРАК Sopel использовался штатный прицел ЗУ-23 – ЗАП-23. По имеющимся данным, экипаж боевой машины должен был наблюдать за обстановкой и находить цели без использования каких-либо оптических или оптико-электронных систем, установленных в башне. Единственным прибором, предназначенным для этого, был общий для пушек и ракет прицел.

Зенитные ракетно-артиллерийские комплексы Sopel и Stalagmit (Польша)


На лобовой поверхности башни были предусмотрены дымовые гранатометы. Возможно, в будущем машина могла получить пулеметное вооружение, предназначенное для самообороны. Точная информация на этот счет отсутствует.

Первый прототип LSPZRA Sopel, согласно различным источникам, был построен в 1993-94 году. Точные сведения о ходе испытаний отсутствуют. Вероятно, они показали жизнеспособность предложенной идеи. Тем не менее, машина имела ряд серьезных недостатков. Все проблемы ЗРАК «Сосулька» были связаны с использованием сравнительно старых компонентов. Орудия 2А14 не обеспечивали приемлемую дальность поражения целей, ракеты «Стрела-2М» имели ряд серьезных ограничений, а отсутствие современных прицельных устройств и системы управления огнем сказывались на общей эффективности оружия. ЗРАК Sopel не был принят на вооружение, но развитие проекта продолжилось.

Модернизированный вариант проекта Sopel получил название Stalagmit («Сталагмит»). Базовое шасси этой машины осталось прежним – Opal-II. Башня «Сосульки» при модернизации претерпела минимальные изменения, связанные с установкой нового оборудования. Самое заметное из них – новые пусковые установки для зенитных ракет. Для увеличения готового к применению боекомплекта одна пусковая установка для двух ракет была заменена двумя подобными агрегатами. Две наклонные установки разместили на бортах башни. Интересной особенностью новых пусковых установок стали легкие противопульные кожухи.

Одна из главных претензий к ЗРАК Sopel была связана с недостаточными характеристиками сравнительно старого ПЗРК «Стрела-2М». Было предложено использовать новые ракеты комплекса Grom, разработанного польскими специалистами на основе советских наработок по комплексам семейства «Игла». ЗРАК Stalagmit получил возможность атаковать цели на высотах 10-3500 м, а максимальная дальность поражения возросла до 5,5 км. На бортовые пусковые установки башни предлагалось устанавливать по два транспортно-пусковых контейнера с ракетами. Помимо четырех ракет на пусковых установках машина «Сталагмит» внутри корпуса могла перевозить еще восемь пусковых труб с боеприпасами.

По имеющимся данным, в проекте LSPZRA Stalagmit предусматривалось использование новых прицельных приборов и системы управления огнем. В состав аппаратуры боевой машины предлагалось включить набор оптико-электронных приборов, позволяющих производить обнаружение целей на дальностях до 10 км. Кроме того, появилась возможность автоматического сопровождения цели. Такое оснащение должно было значительно повысить характеристики зенитного комплекса.

Авторы проектов Sopel и Stalagmit считали, что их разработки имеют большие перспективы и могут заинтересовать зарубежных заказчиков. Утверждалось, что башня с ракетно-артиллерийским вооружением может устанавливаться на различных шасси: на МТ-ЛБ и его модификациях, шасси различных танков или бронемашин советского и зарубежного производства. Кроме того, существуют рисунки, на которых изображена машина Sopel/Stalagmit с новым вооружением – 35-мм автоматической пушкой Oerlikon. Также существуют изображения с башней Stalagmit на восьмиколесном шасси MOWAG Piranha.

Даже после глубокой модернизации проект ЗРАК на базе бронемашины Opal-II и зенитной установки ЗУ-23 не заинтересовал потенциального заказчика в лице Минобороны Польши. Характеристики боевой машины по-прежнему были недостаточными. Военные зарубежных стран тоже не проявили интереса к системам Sopel и Stalagmit. За отсутствием каких-либо реальных перспектив все работы были прекращены. К моменту остановки проектов было построено три машины-прототипа в двух вариантах.

Несмотря на неудачу двух проектов, разработанных заводом ORB SM Tarnow, сухопутные войска Польши все еще нуждались в самоходном зенитном ракетно-артиллерийском комплексе. По заказу министерства обороны был разработан проект сравнительно простой модернизации зенитных самоходок ЗСУ-23-4 «Шилка». В ходе переоборудования в вариант ZSU-23-4MP Biala эти машины получают новое оборудование и пусковую установку для четырех ракет Grom. В обозримом будущем вооруженные силы Польши должны получить 50 машин этого типа.


По материалам сайтов:
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://jedsite.info/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 8
  1. Stypor23 3 июля 2014 09:22
    Что-то шляхта в последнее время разбушевалась
    Stypor23
  2. капрал 3 июля 2014 09:59
    Цитата: Stypor23
    Что-то шляхта в последнее время разбушевалась

    Ну и к чему вы это сказали? Только чтобы остаить комментарий?
    Каждое государство в своем праве создавать свое вооружение, особенно оборонительное.
    А то что поляки, при отсутствии средств создавать или покупать что-то принципиально новое, пытаются модернизировать до приемлегого уровня то, что есть на вооружении, и уже отработано в производстве- так это им только плюс. Потому что лучше иметь хоть что-то, чем вобще ничего. Как говорится:"лучше синица в руках...."
    1. Stypor23 3 июля 2014 11:11
      Сказал к тому, что как украинские события начались, всякие шавки начали на нашу страну наезжать и призывать к жестким действиям по отношению к нам. Армии свои проверять ,что-то закупать,что-то модернизировать. Единомышленник поддержит мысль и от себя ещё,что-нибудь добавит.И не будет спрашивать зачем сказал и к чему этот комментарий ,как вы.
      Stypor23
    2. cosmos111 3 июля 2014 12:21
      статья интересная а польские ЗПРК полный отстой...
      ЗПРК 2К22 "Тунгуска" по ТТХ на порядок выше польских полусамопальный девайсов....

      спаренные ЗУ23-2,отличное противопехотное оружие,но слабое бронирование МТ-МБ и не позволяет использовать их и в это качестве..

      ЗУ-57 С-60,на шасси Т-55,вот отличная противопехотная установка ,как сейчас, модно писать БМПТ-боевая машина поддержки танко...но вот кал 57 мм великоват,на эту шасси и ЗУ 23-2,машина БЫ получилась отличная не хуже ,а может и лучше БМПТ"Терминатор"...

      счетверенная Зу-23
    3. cosmos111 3 июля 2014 12:32
      ЗПРК,на шасси танка Т-64,башня от ЗУ " Шилка"... с 4-ной ,23-мм ЗУ-23-2..

      а если забронировать башню доп...браней получится отличная противопехотная БМПТ!!!

  3. Георгич 3 июля 2014 11:39
    Из остатков арсеналов Советской Империи пытаются родить что то , ну хоть что-нибудь.Запросы на уровне Речи Посполитой " от можа до можа "а возможностей увы и ах.
    Георгич
  4. cdrt 3 июля 2014 12:04
    Автору спасибо за интересную информацию
  5. Magic Archer 3 июля 2014 12:43
    Хм.Странная разработка....Имея и пушки и ракеты но не имея рлс и каких либо приборов обнаружения,идентификации и слежения за целями ,в итоге имеем бессмысленую конструкцию. fool
  6. Роман 1977 3 июля 2014 17:00
    Ну что ж поляки продолжают жечь, им конечно далеко в этом вопросе до кубинцев и северокорейцев с их поделками, но тем не менее...
    Первой польской зенитной системой стала модернизация С-125 "Нева"-С-125 «Newa-SC», разработанный в 90-х, в котором пусковая установка была смонтирована на шасси танка Т-55, а антенная система, входящая в состав ЗРК, размещалась на колесном шасси от ракетной системы «Скад» (типа МАЗ). В новом комплексе «Нева-SC» (System Cyfrowy - цифровая система) имеется два процессора обработки информации о курсе цели и ракет, которые также предназначены для борьбы с помехами. Их вычислительная производительность равна нескольким тысячам обычных компьютеров. Они позволяют обнаружить воздушную цель даже в сложной помеховой обстановке.


    Затем была проведена модернизация "ЗРК Куб М1", совместно с американской компанией «Рейтеон». Основа модернизации ЗРК «Куб» - замена всего аналогового оборудования СУРН с РЛС обнаружения и РЛС сопровождения и подсвета цели. Помимо модернизации аппаратуры, он предусматривает и замену советских ЗУР типа 3М9М3 с истекающим в 2015-2018 гг. сроком эксплуатации модифицированными ракетами западного производства. В качестве таких были избраны наземные версии ракет класса «воздух-воздух» AIM-120 и RIM-7M «Си Спэрроу». После оценки стоимости и трудозатрат в качестве ЗУР была выбрана последняя «Эволвед Си Спэрроу» (ESSM – Evolved Sea Sparrow Missile) следующего поколения с увеличенным диаметром носовой части для установки двухрежимной активной/полуактивной радиолокационной ГСН.

    Впрочем получались у поляков и вполне удачные машины, например ЗСУ "Лоара" на шасси танка PT-91, который в свою очередь является польской модернизацией Т-72. Она вооружена двойной зенитной пушкой калибра 35 мм фирмы «Эрликон». Огонь из зенитных орудий ведётся при помощи специальной системы управления огня (СУО).
    1. паниковский 3 июля 2014 18:16
      словом сопель он и есть сопель, пролетарии всех стран, пользуйтесь русским оружием и никаких соплей.
  7. Наблюдатель2014 3 июля 2014 20:25
    поляки ,чехи и т д все мелкие страны бывших республик ,бывшего блока варшавского договора их армии просто бред они обходят нынешнюю российскую только по численности и то против России это не показатель у нас лучшая пво да и про ещё то, возрождается сильнейшее ввс ,про ударные ядерные силы вообще молчу .Взгляните на их технику она вся примитивная или старые образцы америкосов или наша времён СССР.только вдумайтесь весь лоск и парадный вид "он не во всех этих странах присутствует"за счёт полной не способности содержать достойную армию.
  8. Круглов 3 июля 2014 23:07
    Для современных боевых действий, ну о-очень странное приспособление. Хотя, самоделкиным есть работа. И ощущение своей нужности.
  9. Gremlin 4 июля 2014 02:37
    Боже, простая маталыга, а какая судьба интересная. Любопытно, а что еще с ней делали в других странах?
  10. voveim 4 июля 2014 04:19
    Черт бы побрал "пролетарский интернационализм" вообще и советско-польскую дружбу в частности!!! Равно как и дружбу с венграми, румынами, чехами, болгарами и прочими бывшими "союзниками", наперегонки кинувшимися записываться в НАТО! Ведь под эту тупую фишку в свое время они, считай даром, заполучили массу техдокументации и оборудования для производства оружия... Вполне боеспособного даже сейчас, десятки лет спустя! И теперь торгуют им без стыда и совести направо и налево, отбивая рынок у наших фирм.
    Р.С. Кстати, Грузия к августу 2008-го вооружилась в основном за счет поставок с Украины, из Польши, Чехии и так далее. Даже "православные братья сербы" подсуетились: 122-мм снаряды для "Градов" генацвалам поставили, ну о-очень недорого.
  11. lexx2038 4 июля 2014 23:47
    Да ладно вы, все так делают - украл, скопировал, переработал, если получилось - вооружился. А как мы атомную бомбу делали? Разведка тоже денег требует.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня