Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ануш Левонян: Карабахский конфликт и Россия: есть ли выбор между "другом" и "союзником"?

Ануш Левонян: Карабахский конфликт и Россия: есть ли выбор между "другом" и "союзником"?Очевидное потепление, наступившее в последнее время в отношениях России и Азербайджана, воспринимается в Армении с определенной и вполне понятной тревогой. Тревожное ощущение, в первую очередь, связано с тем, что, по мнению большинства местных экспертов, Москва может попытаться "втянуть" Баку в свои евразийские интеграционные проекты. А это, как представлялось до последнего времени, невыгодно армянской стороне, поскольку обесценивает основной внешнеполитический козырь Еревана, который, заявив о стремлении стать членом Таможенного союза (ТС) России, Белоруссии и Казахстана, а также Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сумел "обойти" Азербайджан и укрепить свои позиции, в первую очередь, в вопросах обеспечения безопасности и в процессе карабахского урегулирования.

Теперь, однако, выясняется, что в реальности официальный Ереван смотрит на вещи с совершенно иной точки зрения. Руководитель армянской делегации на прошедшей в Баку сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, опытный политик, депутат от правящей Республиканской партии Армении (РПА) Арташес Гегамян дал интервью азербайджанскому порталу haggin.az, которое было настолько неожиданным по содержанию, что пока даже не вызвало комментариев. Вероятно, нужно время, чтобы армянские политологи "переварили" содержащиеся в высказываниях Гегамяна концептуальные установки, на первый взгляд, кардинально отличающиеся от давно устоявшихся представлений.

Основные постулаты интервью: Азербайджан, Армения и Нагорный Карабах будут жить в мире и согласии, для чего надо создать такую ситуацию, при которой переплетутся общие, и в первую очередь экономические интересы этих стран и Нагорного Карабаха; нужно мирное сосуществование, бурное экономическое развитие всего региона, повторное зарождение дружеских отношений между двумя народами-соседями, чтобы азербайджанцы чувствовали себя в Ереване, как дома, а армяне ощущали себя комфортно в Баку. Ведь "мы обречены жить вместе, а умные соседи вместе торгуют, проводят праздники", но отнюдь не стреляют друг в друга. Апофеозом стало заявление о том, что Армения "очень хочет" вступления Азербайджана в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). По словам Гегамяна, это в значительной степени помогло бы в разрешении существующих проблем. "Кто сегодня вспоминает - кому принадлежит Эльзас? (исторически спорная провинция на границе Франции и Германии - прим. ИА REGNUM). Уже не имеет никакого значения, Эльзас французский или германский. Это - столица объединенной Европы. И вообще нет такого понятия, как границы", - заявил Арташес Гегамян.


Следует напомнить, что 29 мая на заседании Высшего евразийского экономического совета в Москве, когда, среди прочих, рассматривался вопрос о присоединении Еревана к ЕАЭС, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ознакомил коллег-президентов с письмом азербайджанского лидера Ильхама Алиева, в котором, в частности, говорилось, что "Армения должна стать членом ЕАЭС в рамках тех границ, в которых она вступила в ВТО". Ереван воспринял это на удивление спокойно, президент Серж Саргсян отметил, что Армения никогда и не претендовала на вступление в евразийские интеграционные объединения вместе с Карабахом (как, заметим, безосновательно полагали многие наблюдатели). Да и в десятках других международных организаций, включая ООН, Армения состоит в рамках официально признанных границ.

Таким образом, даже если Ильхам Алиев (и, что не исключено, Нурсултан Назарбаев) пытался поставить Армению в щепетильную ситуацию, это не удалось. Напротив, данный демарш, как выясняется, послужил, видимо, своего рода отправной точкой для последующих неожиданных заявлений Арташеса Гегамяна. Главный вопрос однако в том, насколько эти заявления сенсационны по своей сути и не являются ли они вынужденным шагом с армянской стороны. Думается, нет. Стоит лишь взглянуть на длительную историю пока что бесплодного карабахского урегулирования, "сенсационность" происшедшего в Баку меркнет.

В середине 90-х гг. прошлого века, почти сразу после завершения войны в Карабахе, международные посредники в лице недавно образованной Минской группы ОБСЕ предложили миротворческий план, суть которого заключалась в том, что начать решение сложной проблемы следует с восстановления экономического сотрудничества между противостоящими сторонами, открытия границ, возобновления деятельности транспортно-энергетических инфраструктур и т.п., а политическое решение оставить на будущее. Этот план назывался "поэтапным" и был всецело поддержан тогдашним армянским руководством в лице первого президента Левона Тер-Петросяна. Однако у него нашлось много противников, оппозиция настаивала на "пакетном" решении, в рамках которого экономические и политические шаги должны были следовать не друг за другом, а параллельно.

Как известно, провести в жизнь предложения посредников тогда не удалось. Сегодня, как видим, армянская сторона, поддерживая (и даже приветствуя) возможное присоединение Азербайджана к ЕАЭС, по сути, стремится вернуться к планам урегулирования именно такого, "поэтапного" характера. Ведь если противоборствующие стороны станут членами одного и того же интеграционного объединения, это будет означать, что вопрос Нагорного Карабаха перестанет быть сугубо двусторонней проблемой, в ходе его разрешения немалую роль должны будут играть ЕАЭС и в первую очередь - Россия. И в этой связи следует напомнить, что буквально на днях председатель комитета по международным делам Государственной думы РФ Алексей Пушков заявил: "Карабахский конфликт - очень сложный конфликт, я бы даже сказал - один из самых сложнейших на постсоветском пространстве. Здесь нет простого решения. Россия, со своей стороны, может только призывать стороны найти взаимоприемлемое решение. Поймите, Армения - наш союзник, а Азербайджан - наш друг и сосед, поэтому Россия не может поддерживать ни одну из сторон в этом конфликте". При этом "все от нас зависящее для мирного решения этого конфликта, которое удовлетворило бы обе стороны, мы будем делать", указал Пушков. На фоне происходящего это может означать только то, что даже в случае вступления Баку в ЕАЭС, Москва станет делать упор на восстановление экономического сотрудничества в регионе (что само по себе минимизирует риск новой войны), но педалировать политическое решение не станет. Если возникнет общий региональный рынок (а это предполагает также включение в него Грузии), то новая ситуация и продиктует новые, отвечающие обстановке решения - в полном соответствии с подходами, озвученными в Баку Арташесом Гегамяном.

При всем том, когда (и если) "азербайджанцы станут чувствовать себя в Ереване, как дома, а армяне - ощущать себя комфортно в Баку", на положении Нагорного Карабаха это никак отрицательно не скажется. Ведь, как уже отмечали эксперты ИА REGNUM, "проблема для Азербайджана заключается в факте полной независимости Нагорного Карабаха от Баку"... Этой независимости, напомним, уже более 20 лет. И изменить что-либо в данной ситуации Баку не может, а Москва, как видим, не станет. Разумеется, нельзя исключить, что Азербайджан в свете подобной перспективы от интеграции в ЕАЭС и ТС откажется (и мы признаем, что усилия Нурсултана Назарбаева оказались тщетными), продолжит конфронтационную политику и гонку вооружений, надеясь, в конечном итоге, разрешить вопрос в свою пользу силой. Но это войдет в полное противоречие с политикой России, которая, как уже отмечали эксперты ИА REGNUM, взялась за кардинальную "переформатировку" закавказских реалий, ибо ситуация на Ближнем Востоке просто не оставляет иного выбора. Тогда, разумеется, Москве всё же придется сделать выбор между "другом" и "союзником", и нет сомнений в том, каким именно будет этот выбор.
Автор: Ануш Левонян
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1820731.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. portoc65 3 июля 2014 18:44
    Армения и Карабах-заморозило конфликт..оставила все как есть..Такой вариант на Украине не пройдет.Слишком много ненависти у националистов к русскоязычным украинцев и слишком много крови и зверств произошло
    portoc65
    1. армагедон 3 июля 2014 19:16
      Хм...Украинский беспредел то предположим заморозили... А экономика как? Кто ТЕПЕРЬ платить БУДЕТ ? Россия вроде отказалась!!! Запад только брать привык!!! В такой ситуации ВСЕ РАВНО не избежать распада государства!!!
      1. Дядька 3 июля 2014 19:29
        Цитата: армагедон
        В такой ситуации ВСЕ РАВНО не избежать распада государства!!!

        Может на это рассчитывает Путин, не вводя войска? Что оно само отвалится?
    2. семург 3 июля 2014 19:48
      Цитата: portoc65
      Армения и Карабах-заморозило конфликт..оставила все как есть..Такой вариант на Украине не пройдет.Слишком много ненависти у националистов к русскоязычным украинцев и слишком много крови и зверств произошло

      Статья размещена в 18-41 в 18-44 размещен ваш пост на статью об Карабахе с притянутой сюда за уши Украиной . Неужели в солнечной кажись Португалии вам больше нечем заняться, как только во всех темах начинать писать об Украине ? Если у вас такая украинозависимость почему не там с автоматом на перевес ?
    3. Apollon 3 июля 2014 20:45
      Цитата: portoc65
      Армения и Карабах-заморозило конфликт..оставила все как есть.


      Владлен,из Вашего комментария можно сделать следующий вывод-конфликт между Арменией и Карабахом.На самом деле конфликт между Азербайджаном и Арменией с одной стороны и с другой стороны между Азербайджаном и сепаратистами (террористами) осевшими в Карабахе,те есть иными словами Азербайджан воюет на два фронта а если приплюсовать еще и Нахичевань то на три фронта.
      Жаль что и посетители не обратили на это внимание.
      1. Юра 3 июля 2014 21:43
        Цитата: Apollon
        Жаль что и посетители не обратили на это внимание.

        Здравствуй Аполлон, обратили внимание и я уверен не только я, но тема уж больно непростая и щепетильная, а от не фиг делать волну гнать не хочется.
        1. Apollon 3 июля 2014 22:07
          Цитата: Юра
          Здравствуй Аполлон

          Взаимно Юрий hi
          Цитата: Юра
          обратили внимание и я уверен не только я, но тема уж больно непростая и щепетильная, а от не фиг делать волну гнать не хочется.

          Чтобы мы не писали все равно, вопрос Карабаха решается ни здесь на форуме ВО.

          С уважением hi
          1. Юра 3 июля 2014 22:31
            Цитата: Apollon
            вопрос Карабаха решается ни здесь на

            Для России любой мир между вами это приоритетный вопрос, но вы правы, кроме вас, я имею ввиду непосредственных участников конфликта, никто не сможет решить ваши разногласия.
      2. РУСС 4 июля 2014 13:06
        Цитата: Apollon
        с другой стороны между Азербайджаном и сепаратистами (террористами) осевшими в Карабахе


        Азир для Вас они террористы, а для меня ополченцы.
    4. asar 3 июля 2014 21:32
      .Слишком много ненависти у националистов к русскоязычным украинцев

      И чем же так досадили нацикам русскоязычные украинцы?! А может как раз наоборот все происходит?! В тихой Португалии поди все по другому кажется?! А Вы, уважаемый portoc65 посмотрите, пожалуйста, ВЕСТИ 24, хотя, о чем разговор...! Вы же "обозреваете" ВО, так что Вы в курсе всего, что происходит на ЮВ!
  2. mig31 3 июля 2014 18:48
    И всетаки Армения ближе к России духовно чем Азербайджан, и политизировать негативно ситуацию не стоит, война никого не устроит,кроме госдепа...
    1. СамыйУмный 3 июля 2014 19:05
      Ничем она неближе. Сами пусть разбираются, везде Россия всем должна.
      СамыйУмный
    2. Гигант мысли 3 июля 2014 19:11
      Мирное существование этих государств в нынешнем положении возможно ещё много лет. Возможно будущим поколениям в другой обстановке удастся решить этот конфликтный вопрос. Война не нужна никому.
    3. Комментарий был удален.
    4. 1812 1945 3 июля 2014 23:30
      Цитата: mig31
      И всетаки Армения ближе к России духовно чем Азербайджан, и политизировать негативно ситуацию не стоит, война никого не устроит,кроме госдепа...

      Земли России соберутся вместе, так или иначе.Через какие союзы государств они пройдут, через какие конфликты, социальные потрясения? - Бог ведает. У каждого свой путь. Но одно можно, нужно(!) сказать точно: вернувшись в общий дом все только обретут, но не лишаться культуры своей, достояния своей истории и не будет ущерба национальной гордости их. Общее государство их будет неуязвимо в силу того, что возродится на фундаменте доброй воли.
    5. 225chay 4 июля 2014 00:19
      Цитата: mig31
      И всетаки Армения ближе к России духовно чем Азербайджан, и политизировать негативно ситуацию не стоит, война никого не устроит,кроме госдепа...


      Чем она интересно ближе?
      Тем что армяне используют Россию как дойную корову постоянно клянясь мамой?
      тем что значительная часть (не все конечно)периодически хают и поливают Россию грязью, когда какой-нибудь Грач Арутюнян в погоне за наживой перегружает трехкратно Камаз, гонит со скоростью свыше 100 км в час и сносит автобус с людьми принося в жертву почти 2 десятка человек и еще около 30 калек. Такой визг вселенский поднялся со стороны его сородичей и земляков (кажется в его защиту несколько тысяч подписей собрали), что видишь ли ему Арутюняну (убившему и покалечившему полсотни народу)не подали к суду фрак или костюмчик от Версачче.
      И все в один голос верещали что "Грач неуиноват, камаз сам убил людей"
      Живу на Кавказе и есть с кем сравнивать...

      Не один раз был свидетелем как данные товарисчи стравливают одни народы с другими, а потом хихикают в сторонке.
      Есть еще много отрицательного, но не хочу разжигать.
      Посоветовал бы относиться к соседям и другим народам по человечески, а не по-скотски и тогда думаю их проблемы исчезли...
      А вообще Мира всем ! ))
      225chay
  3. демотиватор 3 июля 2014 18:52
    Очевидное потепление, наступившее в последнее время в отношениях России и Азербайджана, воспринимается в Армении с определенной и вполне понятной тревогой.

    А почему, собственно Россия не должна укреплять свои отношения с соседями? И почему налаживание международного сотрудничества с кем-то, у других должно вызывать какую-то тревогу? Нормальный процесс, две соседние страны ищут пути к взаимопиниманию, на основе добрососедства. Азербайджан и Армения имеют хорошие отношения и с Россией и США, которые не торопятся сделать выбор между ними, по сути, уравновешивая их возможности. Так и должно оставаться,иначе может опять произойти очередной срыв.
  4. Дембель 3 июля 2014 19:02
    А, теперь ещё и вам яйца на повороте заносить? Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения, кто следующий?
    1. sv68 3 июля 2014 19:39
      дембель-а вы не находите что имено такое наплевательское отношение к другим странам в некоторых вопросах которые мы могли помочь мирно решить и привело к плачевному результату-мы сами отолкнули от себя многие страны и у России увы нету-стран-настоящих друзей?у меня много знакомых разных наций и вероисповеданий но мы некогда не говорим о политике-просто решили в коллективе не опускатся до разговоров спасобных рассорить людей.просто если нет желания-то не одна проблема не будет решена.тем и плохи политики-у них нет желания просто подумать и найи варианты решения проблемм.политиками руководит бизнес-в этом причина множества бед
      1. Дембель 3 июля 2014 20:21
        Вот именно, уважаемый sv68, в политике не принято путать свою личную шерсть с государственной.
      2. asar 3 июля 2014 21:35
        тем и плохи политики-у них нет желания просто подумать и найи варианты решения проблемм.политиками руководит бизнес-в этом причина множества бед

        В любом конфликте за штыками "торчат ушки" БОЛЬШОГО БИЗНЕСА!
        1. Дембель 3 июля 2014 21:48
          Абсолютно верно, уважаемый asar.
    2. Касым 3 июля 2014 19:46
      Дембель, да ладно Вам. Идея ЕАЭС НАНа была, Путин ее поддержал и привлек Беларусь и Украину в 2003-2004 г.. Назарбаев предлагал на двоих, а потом привлекать других. Но ... сами все видите. По крайней мере РК точно не на подножке-уровень ВВП на душу населения сопоставим, около 14 000 $.
      По существу статьи. Уже писал, что Армении нет смысла в ЕАЭС, потому что траспортное сообщения только через Иран - как торговать. Поэтому предпологал, что Армению "заставим" нормализовывать отношения с Азербайджаном. И это заявление очень важно для всех в регионе. Если его еще поддержат официальные лица Армении, то мяч на поле Азербайджана. Если они вступят в ЕАЭС, то Нагорный Карабах будет фактически в "изоляции", если можно так сказать-Армения будет вынуждена провести черту по линии границы с НК(если я правильно понимаю, ведь НК - непризнанная территория). Получается НК придется начать нормальный диалог с Азербайджаном и решать вопрос беженцев и статуса территории.
      Надо также отметить тяжелое экономическое положение Армении, отток ежегодно достиг 50-60 тыс. человек. Судя по численности населения Армении 3 миллиона, то это большая цифра(около 2%). Поэтому они вынуждены даже при вступлении в ЕАЭС искать пути нормализации и открытии транспортных коридоров через Азербайджан (после 08.08.08 Грузия вряд ли это сделает - Абхазия и Ю.Осетия, которые она считает своими).
      Пару лет назад, на этом сайте, меня один азербайджанский колега называл ненормальным казахом (имел в виду что все казахи поддерживают Азербайджан в противостоянии с Арменией). Я ему объяснял, что без войны надо. Соседи как ни как, можно и нужно давить экономически. Нет и все, давай войну. Я ему, что трупы горой пойдут и ввод миротворцев приведет к тому, что НК могут потерять окончательно-ведь будет настоящая зачистка армян в НК при войне.
      А армяне молодцы - лихо они азербайджанцев в союз тянут. Не ожидал такого хода. hi
      1. Дембель 3 июля 2014 20:27
        Азербайджанская нефть - отличного качества, но этого недостаточно для главенства в регионе, где Россия имеет свои интересы. Набукко в мечтах, а Армения в надежде.
        1. Касым 3 июля 2014 23:10
          Причем главенство в регионе. Мы-все хотим разрешение кризиса в НК. И очень заинтересованы в присоединении Азербайджана к ЕАЭС. Это ни "бедный родственник" и может стать инвестором совместных проектов на территории наших стран. В конце концов нефть ни вечна, азербайджанцам необходима своя индустриализация и рынки сбыта. Они обязательно к этому придут. Но лучше раньше и вместе, чтобы не создавать ненужной конкуренции в будущем.
  5. gunter_laux 3 июля 2014 19:18
    Пока ребята Армении и Азербайджана не договорятся между собой - посредничество России не продуктивно. Базы, это конечно, хорошо, но и лояльное отношение к нам - дело не последние!
    1. Apollon 3 июля 2014 19:28
      Цитата-Тогда, разумеется, Москве всё же придется сделать выбор между "другом" и "союзником", и нет сомнений в том, каким именно будет этот выбор.

      Кремль свой выбор давно уже сделал в пользу агрессора и оккупанта.На словах выступает за международно признанные границы а на деле еще и вооружает агрессора.Азербайджан никогда ни будет в одном союзе с оккупантом.Ни сейчас и ни в будущем.Это однозначно!!! Тешить себя иллюзиями ни стоит.
      1. Dym71 3 июля 2014 20:07
        Цитата: Apollon
        Цитата-Тогда, разумеется, Москве всё же придется сделать выбор между "другом" и "союзником", и нет сомнений в том, каким именно будет этот выбор.


        Уважаемый, почему Вы ведетесь на явную провокацию в этой цитате? Горячая кровь затмевает разум? Может именно этот фактор мешает официальному Баку обратить недостатки в преимущества? Ведь по финансам, на сколько я понимаю, Армения по сравнению с Азербайджаном отдыхает в сторонке.
        1. Apollon 3 июля 2014 20:17
          Цитата: Dym71
          Уважаемый, почему Вы ведетесь на явную провокацию в этой цитате?

          Никогда не ведусь на провокации.С чего Вы взяли ?!

          цитата-Поймите, Армения - наш союзник, а Азербайджан - наш друг и сосед, поэтому Россия не может поддерживать ни одну из сторон в этом конфликте".(прим.слова Пушкова)
          Вот послушайте Глазьева по поводу интеграции ..............а что толку.Все упирается в проблему опять Карабаха.


          Он говорит правду.Но конфликт с Арменией неизбежен в случае его оттягивания.

          Закончился конфликт перемирием в 1994 году то есть прошло 20 лет,уже выросло целое поколение беженцев которое не видело свое Родины а кое кто предлагает заморозить до лучших времен.Оставлять конфликт потомкам,нашим детям,внукам я не желаю?!
          1. Dym71 3 июля 2014 21:20
            Цитата: Apollon
            Никогда не ведусь на провокации.С чего Вы взяли ?!


            Потому что в общем, статья показалась мне позитивной, за исключением последних строк, на которых Вы акцентируете внимание, начиная свой комментарий.
            Цитата: Apollon
            Но конфликт с Арменией неизбежен в случае его оттягивания.


            Искренне желаю, что бы эти конфликты никогда не становились военными. hi
      2. Zymran 3 июля 2014 20:30
        Поддерживаю. Кроме того, что Азербайджан может получить от такого союза, кроме гарантий безопасности для элит?
  6. vsoltan 3 июля 2014 19:33
    Автору: Ануш, что вы разводите панику..Россия ваши страны утихомирит...никуда не денетесь, существуете много лет благодаря нашему материнскому отношению..нам и армяне нужны, и азербайджанцы...что нагнетать? Потерпите...русские же терпят.. вам всем будет хорошо, не торопитесь воевать за Карабах...никому, кроме ваших государств, он не нужен...мы придем...и будет мир в вашем доме, будут жить армяне в Баку и азербайджанцы в Ереуане...Сумгаитской резни больше не повторится...:-)
  7. Ставрос 3 июля 2014 20:13
    Жизнь наглядно показывает,что те кровожадные,которые призывают к войне сидя на диванах,и бьющие себя в грудь,называя себя патриотами своей страны,в тяжелые для своей родины времена,оказываются очееень далеко от передовой.
    1. Apollon 3 июля 2014 20:27
      Цитата: Ставрос
      оказываются очееень далеко от передовой.


      Поэтому вы и оказались в России?! laughingЧто касается моего флажка так это провайдер химичит ,будьте уверены.
      1. одинокий 3 июля 2014 22:33
        Грек как всегда в своем амплуа!!Думаю что немало людей пойдут воевать,в том числе и я,насчет этого не беспокойтесь.Я вот что думаю,а пойдеш ли воевать ты Ставрос,ведь этот конфликт вообще тебя боком не касается
        1. Ставрос 3 июля 2014 23:32
          А вы не думайте,про меня.Вы лучше садитесь,и ждите приказа вашего фельдмаршала.
  8. Ставрос 3 июля 2014 20:44
    Всякому азербайджанцу,за каждым углом мерещатся армяне,это уже не новость.
    Аполлон,флажку это не имеет никакого значения.Это касается и армян и азербайджанцев,и не только им.
  9. Чёный 3 июля 2014 21:34
    И изменить что-либо в данной ситуации Баку не может, а Москва, как видим, не станет.
    Если первое- "бабушка надвое сказала", то второе несомненно. Не хватает того, чтобы Россия своим вмешательством получила сомнительную дружбу и откровенную ненависть.
    А вообще разрешение вопроса в духе "миру-мир" "азербайджанцу- по армянину и наоборот" конечно было бы фантастически хорошо....жаль, что фантастически.....кровь в землю впитывается быстро, забывается долго...
    1. Apollon 3 июля 2014 21:58
      Вышеприведенную статью написала без известный автор а что пишут в армянской прессе.Ниже приведенная статья без купюр.

      Путин «отдал» Армению Казахстану

      Армянские официальные лица вчера никак не прокомментировали твит министра иностранных дел Казахстана, в котором определен новый срок присоединения Армении к Евразийскому союзу – октябрь. Не прокомментировали его и в МИД России.
      Судя по всему, Россия по умолчанию передала Армению в «ведение» Казахстана. Как минимум трижды Астана меняла направление политики Армении: сначала Назарбаев фактически, заявил, что без решения карабахской проблемы в пользу Азербайджана вступление Армении в Евразийский союз невозможно. Потом, несмотря на то, что Серж Саркисян попросил время до 15 июня, Назарбаев определил срок до 1 июля. Сейчас его министр ИД заявляет о новом сроке.
      Путин не скрывает, что вопросы Армении переданы на откуп Казахстану. Во время саммита в Астане и после него Путин ни словом не обмолвился о письме Алиева. Не сказал он ничего и в Минске, куда поехал вчера для участия в 70-летии освобождения Беларуси от фашистов. Путин вообще сейчас мало говорит о Евразийском союзе – то ли он утерял к нему интерес после «потери» Украины, то ли Армения застряла у него в горле.
      Вот уже почти год, с 3 сентября, Армения живет в ожидании вступления в Евразийский союз. Государственные органы усиленно готовят документацию под Таможенный союз, Гагик Царукян расширяет бизнес в Беларуси, в Ереване криминал снова безнаказанно стреляет друг в друга, а жители Армении ждут упрощения порядка пребывания в России. Год не просто потерян для Армении, это год колоссального регресса, и он еще будет продолжаться как минимум до октября.
      Путину не нужна Армения в Евразийском союзе – это было ясно изначально. Путин должен был сломать «Восточное партнерство» ЕС: сначала он легко оторвал от проекта Азербайджан, начав с ним торг по Карабаху и оружейным сделкам, потом Армению – угрожая ей Азербайджаном. Он почти праздновал победу, но ему не удалось остановить «Восточное партнерство» - три страны окончательно оторвались от постсоветского пространства. И это Путин воспринял как личное поражение.
      Сейчас даже в российской прессе можно встретить статьи, в которых указывается на мрачное настроение Путина и даже некоторый страх. Многие уже открыто говорят о разногласиях в команде Кремля, о том, что вполне может произойти переворот, и чем выше рейтинг Путина, тем переворот вероятнее.
      Психология Путина стала политической категорией. Например, Збигнев Бжезинский утверждает, что самым обидным заявлением Обамы для Путина было то, в котором тот назвал Россию региональной державой. Бжезинский проводит психоанализ Путина и утверждает, что президент России сейчас в подавленном и униженном состоянии, потому что его державные амбиции оказались сведены к нулю после Украины.
      В Ереване также наверняка ждут неких событий в Москве, ждет даже оппозиция, которая, несмотря на жаркий социальный фонд, решила проводить митинги не сейчас, а осенью. Видимо, до осени могут произойти важные события – и они будут связаны не только с душевным состоянием Путина, но и президентскими выборами в Турции, разделом Ирака и заключением соглашения Ирана с Западом.
      Евразийский тайм-аут в этом смысле нам выгоден, но когда тайм-аут становится основной политикой, страна все глубже скатывается в социально-экономическую и геополитическую яму.

      http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/37010
  10. enot73 3 июля 2014 22:05
    Все эти бывшие союзные республики просто свихнулись на почве своей территориальной целостности , хотя раньше никогда не были государствами . При этом никто из них не хочет считаться с нацменьшинствами , обязательно надо кого - то гнобить . Расхлёбывать всё это приходится ( и ещё долго придётся ) Российской Федерации .
    1. одинокий 3 июля 2014 22:38
      Цитата: enot73
      Все эти бывшие союзные республики просто свихнулись на почве своей территориальной целостности , хотя раньше никогда не были государствами .

      )))Ну Вы сказали.СССР был Союзом советских социалистических республик.Республика-это одна из форм управления государством.как можно было создать союз республик,которых как государство не существовало.У каждого из них была конституция,правительство,парламент.))После развала их всех в рамках тех границ,которые были при союзе,приняли в ООН.А если не надо было цеплятся за территориальную целостность,зачем тогда надо было воевать в Чечне столько лет?У бедительно прошу ВАс и всех так думающих,не советовать то,что самим не выгодно.
      1. enot73 3 июля 2014 23:20
        Вам очень хочется повоевать с Арменией из - за Карабаха ? Вам нужны в Баку армянские террористы ? Да и Чечня некоторое время была независимой от России территорией , ну а сейчас она поглощает кучу денег из бюджета . Россия в своё время передала КНР спорные территории , и чехи со словаками сумели мирно разойтись . Просто все территориальные и национальные вопросы должны решаться без мордобоя , собственно , как сейчас у Азербайджана и Армении , Надеюсь , у вас всё также закончится миром .
        1. одинокий 3 июля 2014 23:35
          Цитата: enot73
          Вам очень хочется повоевать с Арменией из - за Карабаха ?

          Азербайджан не торгует землями.Территория любой страны неприкосновенна.Не мы начали этот конфликт.

          Цитата: enot73
          Надеюсь , у вас всё также закончится миром .

          Я тоже надеюсь.ВОйна это страшная штука.Тот кто воевал и проходил через это знает что такое война.Но если потребуется -придется идти.Другого не дано.мне уже за 40.Не хочу сидеть за спинами 18-летних пацанов.Впрочем наверняка Вы меня поймете.Я своей жизни хоть что то видел,сделал.а эти пацаны зеленые.У них вся жизнь впереди.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня